Daniel est plus credible comme acteur (bourville !) qu' écouteur ou
agent travaillant dans les transmissions.
Info pour les écouteurs : la fameuse balise russe du 27 mhz etait en
fait un 1750 envoyé par un pirate blagueur.. ahahah quelle rigolade. il
y avait aussi parfois de la cw sur cette frequence , daniel explique
alors sont blabla à propos des bips ! sans pouvoir decoder la cw
(base de radioecouteur professionnel) ! alors que le message etait
transmis en cw 5 mots minutes : voici le message decodé (tres facile
pourtant) : "daniel est un rigolo " , c'est sans appel les vrais
écouteurs ont du se poiler !
En tous les cas je vous assure que gràce à Daniel et à ses plaisanteries
il va y avoir du sport dans peu de temps car l'administration est peut
etre un peu lente mais elle n'aime pas que l'on se moque d'elle.
Les autres pirates ne sont pas méchants, mais risquent bien de payer les
mauvaises blagues de bourville (daniel) !
Et vous vous demandiez pourquoi le piratage des frequences est
dangereux..
De plus les pirates se brouillent etre eux ! le pire vous savez quoi !
ils veulent porter plainte contre pirate le brouilleur ! je repete :
des pirates veulent portez plainte contre une porteuse. ahahah trop
fort.
Pour info des radioamateurs et des balises d'autres pays sont brouillés
lors de forte propagation.. 146.150 est une frequence radioamateur pour
l'autre zone.
Pas d'excuses , il y a les frequences pmr ou lpd de libre !
La suite dans peu de temps....
--
Accédez à ce forum en un clique sur le web avec http://web2news.com
http://web2news.com/?fr.rec.radio.amateur
je conaissai un daniel (son vrai prenom) qui fait du pirate en 146,
mais il est a nimes et pas a montpellier, son vrai nom c'est Daniel
Carlier, alias Dauphin si je me souviens bien, grand copain a Jerome
Daniac, alias "la cocs", il doit etre encore rue emile jamais peut
etre, il est deja tombé pour piratage de fréquences et lors de la
perquise son pere (il vis chez ses parents) a vu son 22lr non déclaré
de saisi, le groupe de pirates se permetaient d'ordoner a la Légion de
faire un qsy du 146.200, marant non ???
> La suite dans peu de temps....
je me doute, donne moi des news de la bas, je me mare de savoir que ces
cons se font prendre en piratant
Vous rigolez !!! Ce serait à mettre dans le GUINESS BOOK. On a jamais
entendu une émission 2m de Zone2 en Zone1 et de Zone1 en Zone2 et pourtant
ce n'est pas faute d'essayer pour certains.
--
73 QRO de F5RMX Christian
http://f5rmx.org
> Pour info des radioamateurs et des balises d'autres pays sont
> brouillés lors de forte propagation.. 146.150 est une frequence
> radioamateur pour l'autre zone.
Merci de préciser qu'en VHF et 146 en particulier comment traverser
l'Atlantique pour gêner des stations amateurs de la région 1 de l'IARU
(Amériques).
Il y a une balise du côté de Lorient qui s'évertue à faire franchir ses
signaux par dessus l'Atlantique mais je n'ai jamais entendu parler de
résultats probants. Pourtant le système est étudié pour cela.
>
> Pas d'excuses , il y a les frequences pmr ou lpd de libre !
PMR, soit ! LPD si il y a de l'embrouille, un coup de RTTY prolongé
pourrait bien régler la question. Sans compter une plainte d'un
opérateur, primaire ou secondaire (le premier cas n'est pas important).
>
> La suite dans peu de temps....
>
Ok ! Attendons.
--
G.
C'est pas moi c'est l'autre... Et inversement...
Nø 29 des casse-pieds de feue-fme bientôt dissoute (Enfin l'AAV est
parti...) et disciple du Révéré Gourou.
Ca me rappelle une histoire véridique d'un rigolo, qui, à l'époque ou
le 27 était interdit, avait téléphoné à la DST pour se plainte, car il
emmerdait tellement les autres qu'un petit malin lui avait enfoncé une
aiguille dans son coax.
Quelques découpage de coax en bout +/- longs itou...
Ah ! La Belle Epoque !
"In_Vino" <in_...@veritas.net> a écrit dans le message de
news:3ef1626f$0$12450$626a...@news.free.fr...
FireWave a écrit:
> hihi, je coup de l'aiguille !!! Ya pas mieux !!!
> Et puis comme on dit, va chercher une aiguille
> dans 20m de coax !
Avec un MFJ 259 on peut trouver le court-circuit à quelques centimètres
près.
F1AQK
Je vous conseille d'ecouter le 146.150 lorsque daniel est là , c'est
vraiement incroyable ! je me demande quant les pirates du 146.150 se
reveilleront ! mais comment peuvent-ils se faire ainsi berner ?
C'est vrai que certains des pirates sont sympathiques et ne gêne pas
grand monde, mais ce n'est pas le cas de tous ! à leur place maintenant
je me mefierai car le cinema de ce daniel ne fait pas rire tout le
monde... le bleu est à la mode.
bonne ecoute.
> vous avez effectivement raison, ce n'est pas facile du tout, voir
> impossible.
> Pour info daniel est venu sur le 146.150 trés tôt ce matin pour se
> vanter t'avoir fait le necessaire grace à "son equipe" contre la
> porteuse d'hier ! remerciements des pirates (ont croit rêver !) mais 2
> minutes plus tard la porteuse 1750 se resignale (traduction coucou
> daniel est vraiement un mytho et en plus vous prend pour des cons!)
Oui, effectivement ! ;o)))
>
> Je vous conseille d'ecouter le 146.150 lorsque daniel est là , c'est
> vraiement incroyable ! je me demande quant les pirates du 146.150 se
> reveilleront ! mais comment peuvent-ils se faire ainsi berner ?
Il habite où ce Daniel ? Moi je suis en Normandie... S'il est dans le
Midi, je ne suis pas sorti de l'auberge...
>
> C'est vrai que certains des pirates sont sympathiques et ne gêne pas
> grand monde, mais ce n'est pas le cas de tous ! à leur place
maintenant
Sympa ! Pourquoi pas !
La gêne ! Ca c'est moins sûr, m'enfin...
> je me mefierai car le cinema de ce daniel ne fait pas rire tout le
> monde... le bleu est à la mode.
Hé oyui !
>
> bonne ecoute.
Merci, de même.
"F4TUG" <f4...@free.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.986d7d3...@free.fr...
Par EME, mais là pour gêner, il faut vraiment la pêche !
F6FLT
Christian a écrit:
--
marcel.sage a écrit:
--
laurent_92 a écrit:
> salut marcel peux-tu détailler comment tu fais pour trouver ca car je
> connais pas mal de réparateur d'instalations collectives qui seraient
> heureux de ce miracle, surtout dans les cites HLM !
Le MFJ 259 B (1,8 MHz à 170 MHz) ou le MFJ 269 (1.8 MHz à 470 MHz) sont
des "analyseurs de ROS" permettant de nombreuses mesures sur les
systèmes d'antennes et sur les coaxiaux, mais pour une impédance de 50
ohms. Or il me semble que les coax TV ont une impédance de 75 ohms donc
ça ne fonctionnera pas pour l'application prévue.
Quelqu'un a un autre avis ?
Pour ces analyseurs (assez chers = 489 euros le 259 B) voir les
annonceurs habituels (GES, Sardif...).
73
Marcel F1AQK
ENOOOOORME !!! Alors là, je veux en être, ici F4EBP, si le projet est
réalisable je veux faire partie de l'équipe !
--
Matthieu V.
# ICQ : 58195260
male...@club-internet.fr
Oui, il existe et il est tout à fait possible de construire des
analyseurs capables de déceler à qqs centimètres près des failles et des
discontinuités dans les lignes. La méthode est la suivante, on injecte une
pointe (d'au moins le temps nécessaire à l'onde pour faire un aller simple
de la ligne) d'énergie en début de ligne, et on écoute son écho (à ROS le
plus élevé possible) ... Connaissant la vitesse du signal, il ne reste plus
qu'a mesurer le temps mis entre le début du signal écho et la chute de
puissance due à la traversée du problème sur la ligne. Avec cette méthode,
on détecte sur un faisceau de qqs kilomètres un léger problème dans une
fibre optique à une précision de qqs millimètres, il suffit de couper un peu
avant un peu après et de mettre un raccord.
En tp, je suis arrivé à une précision de 8 cm sur un brin de 2500 M avec
comme problème un coup de cutter de 1/4 de diamètre de la fibre.
En rf, on arrive à une précision de qqs centimètres sur un cable de 2 à
15 KM. De moyens plus restreints en TP je suis arrivé à une précision de 8 M
sur 2KM. Ce qui est moins bon que en lumière. Normal ... Le problème du
cable était ... une aiguille :)
Autant pour moi, un groupement de 2 clous, plus que des aiguilles
c'était de petits clous :)
Ce n'est pas le cas uniquement sur la fibre optique. Cette méthode est aussi
appliquée sur les lignes à Haute Tension. La semaine dernière EDF est venu à
mon boulot car on avait un cable HT qui avait claqué. Ils ont pu ainsi
trouver où il fallait piocher au centimètre près.
Dès qu'ils ont passé l'appareil, on a su que le câble avait un problème à 15
mètres du départ. La détection finale à pu se faire en envoyant des
décharges de 20 kV dans le câble et en écoutant à quel endroit l'arc se
produisait. A l'endroit du défaut, on sentait de légères vibrations sur le
sol lors des décharges. L'origine du problème était un affaissement du
canivaux qui contenait le câble et qui a percé l'envellope externe et une
partie du blindage du câble.
cordialement laurent.
marcel.sage a écrit:
--
Matthieu V. a écrit:
> "Matthieu V." <male...@club-internet.fr> a écrit dans
> le message de
> news:bd6q0q$kf$1...@news-reader3.wanadoo.fr...
>> En rf, on arrive à une précision de qqs centimètres
>> sur un cable de 2
> à
>> 15 KM. De moyens plus restreints en TP je suis arrivé à
>> une précision de 8
> M
>> sur 2KM. Ce qui est moins bon que en lumière. Normal ...
>> Le problème du
>> cable était ... une aiguille :)
>
> Autant pour moi, un groupement de 2 clous, plus que des aiguilles
> c'était de petits clous :)
--