Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

disparition des moniteurs CMAS 3* ??

8 views
Skip to first unread message

zip75

unread,
Aug 11, 2010, 10:41:45 AM8/11/10
to
Bonjour
La précédente version du code du sport (modifiée par l'arrêté du 23
Juillet 2009) reconnaissait le moniteur CMAS 3 * dans son annexe
III-15 comme étant encadrant niveau 4(E4).
Rien de tel dans la dernière version (annexe III-15b)! Les moniteurs
CMAS 2 et 3 * conservent bien par contre leur équivalence.
Qu'en penser: boulette, oubli simple,ou bien volonté délibérée de ne
plus les voir apparaître à ce niveau?
Vos avis éclairés sur la question sont les bienvenus.

Jcde

unread,
Aug 11, 2010, 11:20:43 AM8/11/10
to

"zip75" <ma...@hotelduparc-paris.com> a écrit dans le message de news:

_______________________________________

Bonjour
Ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas un oubli ou une coquille, car cela a
été relevé par le collège des IN :

Voir
http://www.infoplongee.fr/ctn/manmon/Guide_CTN_application_CDS_2010.pdf ,
vers la fin du paragraphe 3, ou ils s'attardent plus sur la disparition du
P*** CMAS que du E*** CMAS.

Il semble que cette disparition (volontaire donc !) du E*** CMAS soit due à
la constatation d'abus, de passerelles trop laxistes, ou de détournement de
finalité
Ce problème pourrait être résolu par la mise en place de procédures de
"moniteurs associés"
JM Bronner aborde ce sujet dans le texte suivant, au bas de la page 3

http://www.infoplongee.fr/ctn/manmon/Guide_CTN_application_CDS_2010.pdf

Espérant avoir pu t'être utile ...

@+
JC

ck

unread,
Aug 12, 2010, 1:08:42 PM8/12/10
to
Bonjour, je pense que c'est délibéré comme pour le plongeur CMAS***, une
certaine forme de protectionnisme. On considère que les étrangers sont moins
bons et que tous devraient passer leurs niveaux en france. Le problème est
qu'on s'éloigne de plus en plus des cursus de la CMAS qui sont plongeurs
*,**,*** (guide de palanquée) moniteurs *,**,***, en France on a inseré un
niveau 3 (cmas *** comme le niveau 4), on a des initiateurs, maintenant des
compétences d'autonomie ou non, on ne reconnait plus les gp CMAS ni les
moniteurs CMAS***, en France on ne respecte pas non plus les normes
européennes...Si des niveaux ont été donnés par complaisance il faut
sanctionner les fédérations reponsables, mais préserver et respecter la CMAS
qui donne une reconnaissance mondiale à la france.

"zip75" <ma...@hotelduparc-paris.com> a écrit dans le message de news:

e69663c2-fd42-4018...@z10g2000yqb.googlegroups.com...

christophe hotmail

unread,
Aug 12, 2010, 1:44:59 PM8/12/10
to
salut

le N3 existe depuis 20 ans...il est temps de se réveiller
quand au CMAS 3*, des centres PADI proposaient, en se licenciant à TIDF, de
faire un cross over vers le CMAS 3* depuis un niveau PADI
c'est donc plus pour empecher des DM de devenir N4 que ça a été pris

simplement

Christophe 38

"ck" <chri...@free.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :
4c642aa0$0$2333$426a...@news.free.fr...

ck

unread,
Aug 13, 2010, 11:42:35 AM8/13/10
to
Il suffisait de boycotter les CMAS*** de chez TIDF, mais pas de se mettre à
dos les autres Fédés qui font bien leurs formations selon les règles de la
CMAS, ou est ce que la france veut imposer sa façon de voir aux autres?

"christophe hotmail" <christoph...@hotmail.com> a écrit dans le
message de news: 4c644416$0$5417$ba4a...@reader.news.orange.fr...

christophe hotmail

unread,
Aug 13, 2010, 2:22:21 PM8/13/10
to
ou alors contraindre la CMAS à revoir ses standards de formation et qu'elle
demande à ses membres de les appliquer ?

parce que ce n'était peut être pas poli(tique) de citer et de montrer du
doigt des fédérations qui ont adopté un niveau de validation de PADI en
s'affichant CMAS ?

je ne suis pas dans le secret des dieux


"ck" <chri...@free.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :

4c6567f0$0$24080$426a...@news.free.fr...

Jcde

unread,
Aug 13, 2010, 4:11:52 PM8/13/10
to

"christophe hotmail" <christoph...@hotmail.com> a écrit dans le
message de news:

> ou alors contraindre la CMAS à revoir ses standards de formation et

> qu'elle demande à ses membres de les appliquer ?
>
> parce que ce n'était peut être pas poli(tique) de citer et de montrer du
> doigt des fédérations qui ont adopté un niveau de validation de PADI en
> s'affichant CMAS ?
>
> je ne suis pas dans le secret des dieux
>

______________________________________

Salut Mayottier

Pas idiot, vu le rapport de force lié à la contribution financière de la
France à la CMAS ...
Mais je ne suis pas dans les secrets non plus

@+
JC


christophe hotmail

unread,
Aug 14, 2010, 6:44:52 AM8/14/10
to
Bonjour le Dauphyard
Bonjour à tous

je pense quand même que mon analyse ne doit pas être trop loin de l'avis du
Ministère (vous noterez que je n'ai pas écrit "fédéral").

J'aimerai juste que ceux qui savent et qui nous lisent argumentent dans un
sens ou dans l'autre, même sous pseudo.
Tant que l'on reste correct et que l'on ne s'envoie pas des noms de
crustacés à la figure, on peut se dire beaucoup de choses.
il ne s'agit pas là d'une guerre fédé vs padi.
Une lecture tres rapide pourrait el faire croire mais il est impossible à la
FF d'accorder seule, dans son coin, des passerelles avec des contenus PADI :
elle tomberait directement dans le travers reproché à la TIDF et d'autres et
elle n'a pas légitimité à dire que les cursus fédéraux donc CMAS = cursus
PADI.

arvi, pas


sinon, JC, à mon retour, faudra quand meme que l'on prenne le temps de boire
un coup et de causer. J'ai pensé à toi lors de mes permes fin mai, entre
Décines et Marseille, en passant au niveau de ton nid...


Sportivement

Christophe, plein de projets durant ses 9 mois de congés à venir

"Jcde" <jc...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :
4c65a704$0$5416$ba4a...@reader.news.orange.fr...

Jcde

unread,
Aug 14, 2010, 4:45:16 PM8/14/10
to

"christophe hotmail" <christoph...@hotmail.com> a écrit dans le
message de news:

> Bonjour le Dauphyard


> Bonjour à tous
>
> je pense quand même que mon analyse ne doit pas être trop loin de l'avis
> du Ministère (vous noterez que je n'ai pas écrit "fédéral").
>
> J'aimerai juste que ceux qui savent et qui nous lisent argumentent dans un
> sens ou dans l'autre, même sous pseudo.
> Tant que l'on reste correct et que l'on ne s'envoie pas des noms de
> crustacés à la figure, on peut se dire beaucoup de choses.
> il ne s'agit pas là d'une guerre fédé vs padi.
> Une lecture tres rapide pourrait el faire croire mais il est impossible à
> la FF d'accorder seule, dans son coin, des passerelles avec des contenus
> PADI : elle tomberait directement dans le travers reproché à la TIDF et
> d'autres et elle n'a pas légitimité à dire que les cursus fédéraux donc
> CMAS = cursus PADI.
>
> arvi, pas
>
>
> sinon, JC, à mon retour, faudra quand meme que l'on prenne le temps de
> boire un coup et de causer. J'ai pensé à toi lors de mes permes fin mai,
> entre Décines et Marseille, en passant au niveau de ton nid...
>
>
> Sportivement
>
> Christophe, plein de projets durant ses 9 mois de congés à venir
>

_____________________________________

Ah oui !
Si tu étais à Décines, c'est un peu couillon de ne pas avoir envoyé un
mail à une trentaine de kilomètres au Sud-Est !

@+
JC (Un peu de congés en vue, aussi ...)


0 new messages