Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Appareil photo et caisson

3 views
Skip to first unread message

Denis BOURGUIGNON

unread,
Dec 25, 2008, 4:23:11 AM12/25/08
to
Je souhaiterais acheter un appareil photo avec un caisson et je n'y connais
rien en matériel. Quelqu'un peut-il m'aider à y voir plus clair dans la
jungle du matériel qui influencera mon achat. Je précise que je suis
débutant en photo mais par contre je compte me former par la suite.
Bonnes fêtes à tous
Denis


CH

unread,
Dec 25, 2008, 5:18:36 AM12/25/08
to
Bonjour Denis,

il y 1 an j'étais dans le même cas que toi et j'ai fait qq. erreurs (sur les
mauvais conseils d'un magasin pourtant reconnu en photo s/m sur Paris):
Je me suis retrouvé avec un SONY à écran tactile (compact numérique) !

Double erreur: SONY n'accepte que des cartes mémoire Sony, Caisson Sony ...
Et l'écran tactile réduit le nombre de fonctions auxquelles on a accès avec
le caisson.

Par contre, à mon avis, il y a qq. facteurs déterminant comme:
- La taille de l'écran (pas moins de 3")
- La vitesse de déclenchement (elle doit être quasi-immédiate faute de ne
photographier que la queue des poissons)
- Le nombre de pixels ne me parait pas déterminant pour un débutant, le mien
va jusqu'à 10 Mpixels, ça sert à rien.
- la possibilité de régler la balance des blancs sous l'eau ou avoir un
pre-réglage "sous marin". Le mien n'a pas cette fonction !
- Pour le caisson, plus le diffuseur de flash est grand (genre Olympus),
meilleur sera le résultat.

Voila mon avis perso.

Bonnes fêtes.

Christophe

"Denis BOURGUIGNON" <bourguig...@orange.fr> a écrit dans le message de
news: 495350fd$0$18378$ba4a...@news.orange.fr...

CFrofro

unread,
Dec 25, 2008, 5:21:47 AM12/25/08
to
Bonjour ou bonsoir à *Denis BOURGUIGNON*
(bourguigno...@orange.ANTI.fr) qui nous disait
495350fd$0$18378$ba4a...@news.orange.fr :

Quel plongeur es tu ?
Où emmeras tu ton matériel ?
Quels types de photos veux tu faire ?
Appareil pour photos sous marines seules ou terrestres aussi ?
Quel budget ?
Quel volume pour le matériel ?
Compact, bridge, reflex ?
Bon, ça fait déjà pas mal de pistes de réflexion pour un premier jet, dans
le désordre.

Hors sujet : mettre son adresse mail en clair dans un post sur un forum est
un bon moyen de voir son adresse spammée...

Bon noel
--
A+ °°°[:]o)

CFrofro http://www.cfrofro.fr

Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?WE7DkbvZUL


Gerard

unread,
Dec 25, 2008, 6:26:45 AM12/25/08
to
Bonjour,
J'ai un Canon G9 dont je suis très content, aussi bien en sous marin
qu'hors de l'eau. Il est remplacé par le G10, qui présente quelques
avantages.
Les critères de choix qui me semble importants:
- grand écran
- le caisson: ne doit pas masquer le flah. Eviter absolument les
caissons qui ont une petit renvoi optique pour le flash. J'ai eu ça
sur un Sony, cela mange toute la lumière du flash
- stabilisateur optique: très important en photo sous marine
- programme photo sous marine (pour minimiser les dominantes bleues)
- déclanchement rapide

Bonnes bulles
Gerard

CFrofro

unread,
Dec 25, 2008, 6:36:45 AM12/25/08
to
Bonjour ou bonsoir à *Gerard*
(Gerard....@gmail.com) qui nous disait
f8a52260-2dbc-41b4...@35g2000pry.googlegroups.com :

| J'ai un Canon G9 dont je suis très content, aussi bien en sous marin
| qu'hors de l'eau. Il est remplacé par le G10, qui présente quelques
| avantages.
| Les critères de choix qui me semble importants:
| - grand écran
auquel on ne se fiera pas pour juger de la qualité des images, mais pour
lire les histogrammes.

| - le caisson: ne doit pas masquer le flah. Eviter absolument les
| caissons qui ont une petit renvoi optique pour le flash. J'ai eu ça
| sur un Sony, cela mange toute la lumière du flash

Ca sert juste à déclencher par fibre optique un flash externe !
Parce qu'en photo sous marine, la qualité de la prise de vue dépendra
fortement la présence d'une telle source lumineuse supplémentaire.

| - stabilisateur optique: très important en photo sous marine

Poumon ballast... pas de vitesses lentes sauf avec un point d'appui.

| - programme photo sous marine (pour minimiser les dominantes bleues)

Un des pires traitement que puisse subir ton image !
Le G9 enregistre au format RAW : utilise les retouches logicielles sur une
image de base non déteriorée par un programme au fonctionnement aléatoire.

| - déclenchement rapide
Ca ne peut pas nuire, même si l'anticipation est indispensable.

| Bonnes bulles
Pareil et bon Noel.
| Gerard

Gerard95

unread,
Dec 25, 2008, 7:58:47 AM12/25/08
to
Denis BOURGUIGNON a utilisé son clavier pour écrire :

Combien d'euros es tu pret à mettre?
Combien de temps peux tu consacrer à te former?


Gerard

unread,
Dec 25, 2008, 9:03:32 AM12/25/08
to
On 25 déc, 12:36, "CFrofro" <cfro...@MASQUEmailbidon.com> wrote:
> Bonjour ou bonsoir à *Gerard*
> (Gerard.Bond...@gmail.com) qui nous disait
> f8a52260-2dbc-41b4-a697-dda5d76c3...@35g2000pry.googlegroups.com :
Bonjour,
remarques très pertinantes, pour un plongeur et un photographe
expérimenté !!!
Pour moi, le flash externe change complètement l'approche de la
plongée. Du fait de l'encombrement, du règlage supplémentaire, on
devient plus photographe que plongeur. De plus, sur le Sony (un T30),
même le déclenchement par fibre optique devient aléatoire (j'ai dû
retirer le diffuseur intégré pour avoir un déclanchement du flash
externe (presque) à tous les coups).
Même remarque pour les fichier raw: après la plongée, car il faut
avoir le temps pour retravailler les images. De plus, la plupart des
appareils sans programme sous marin ne proposent pas le format raw.
Quant au poumon balast, pas de vitesse lente etc, c'est encore une vue
idéaliste; un peu de technologie en plus ne gâte rien!
Pour moi, il y a 2 besoins différents:
pour les plongeurs photographes: on plonge, et l'on prend des photos
souvenir d'aussi bonne qualité que possible sans se prendre la tête.
Pour le photographes plongeurs: on fait de la photo sous l'eau; on ne
parle plus du même équipement, ni des mêmes budgets.

Gérard

CFrofro

unread,
Dec 25, 2008, 9:58:33 AM12/25/08
to
Bonjour ou bonsoir à *Gerard*
(Gerard....@gmail.com) qui nous disait
2a24ff08-fcac-479e...@t39g2000prh.googlegroups.com :

| Bonjour,
| remarques très pertinantes, pour un plongeur et un photographe
| expérimenté !!!
Merci. En même temps, je n'ai pas trop de mérite : je reviens de 2 semaines
de stage photo sous marine. J'ai bien assimilé ce qui nous a été dit.

| Pour moi, le flash externe change complètement l'approche de la
| plongée. Du fait de l'encombrement, du règlage supplémentaire, on
| devient plus photographe que plongeur. De plus, sur le Sony (un T30),
| même le déclenchement par fibre optique devient aléatoire (j'ai dû
| retirer le diffuseur intégré pour avoir un déclanchement du flash
| externe (presque) à tous les coups).
| Même remarque pour les fichier raw: après la plongée, car il faut
| avoir le temps pour retravailler les images. De plus, la plupart des
| appareils sans programme sous marin ne proposent pas le format raw.

J'ai découvert que TOUS les APN photographient en RAW puis un programme
interne le convertit en JPG.
Et je viens d'ajouter sur la carte de mon A640 une petite mise à jour qui me
permet d'enregister chaque image en JPG ET en RAW, ce que Canon ne propose
pas a priori !

| Quant au poumon balast, pas de vitesse lente etc, c'est encore une vue
| idéaliste; un peu de technologie en plus ne gâte rien!

C'est sur que c'est un plus, mais ça ne me semble pas indispensable.
En revanche, il vaut mieux être à l'aise dans l'eau pour se lancer dans la
photo.

| Pour moi, il y a 2 besoins différents:
| pour les plongeurs photographes: on plonge, et l'on prend des photos
| souvenir d'aussi bonne qualité que possible sans se prendre la tête.
| Pour le photographes plongeurs: on fait de la photo sous l'eau; on ne
| parle plus du même équipement, ni des mêmes budgets.

Toutafé ! et on en revient à mon premier post en réponse à Denis : tu veux
faire quoi,
pour quel budget, en acceptant quelles contraintes, etc.

Denis BOURGUIGNON

unread,
Dec 25, 2008, 4:43:20 PM12/25/08
to
Merci pour toutes ces réponses. Pour répondre au différents question je suis
MF1 et je me lance dans la photo. Concernant le budget quel cout? compte
tenu que je ne souhaite pas y mettre toute ma fortune.
et encore de bonnes fêtes,
Denis
"CFrofro" <cfr...@MASQUEmailbidon.com> a écrit dans le message de news:
49539fb7$0$27333$426a...@news.free.fr...

CFrofro

unread,
Dec 25, 2008, 5:57:08 PM12/25/08
to
Bonjour ou bonsoir à *Denis BOURGUIGNON*
(bourguig...@orange.fr) qui nous disait
4953fe78$0$4061$ba4a...@news.orange.fr :

|| Merci pour toutes ces réponses. Pour répondre au différents question
|| je suis MF1 et je me lance dans la photo. Concernant le budget quel
|| cout? compte tenu que je ne souhaite pas y mettre toute ma fortune.
|| et encore de bonnes fêtes,

Bon, au moins coté plongée, tu devrais être à l'aise et pouvoir te consacrer
à la photo ! ;o)
Compte tout de même un minimum de 5 à 600 euros pour un compact et un
caisson dédié.
Canon fait de très bonnes choses étanches jusqu'à 40m.
Gros inconvénient : le flash interne est masqué par le boitier au niveau de
l'objectif.
Pas trop genant en mers chaudes, proche de la surface dans la zone de 10m
avec un joli soleil.
Sinon, utiliser un phare de plongée.
Pour t'éviter d'investir trop, regarde du coté des occasions ; le pere noel
ayant livré pas mal de trucs neufs hier soir, on devrait trouver le matériel
précédent cédé pour 50% avec pas trop d'usure.
Du coup, pour le même prix qun APN + caisson neufs, tu peux investir dans un
flash externe déclenché par fibre optique.
Regarde aussi du coté des commission photo/vidéo du comité FFESSM dont tu
dépends. Ils auront peut être des suggestions et conseils. Voir même des
formations a te proposer.
Bonnes bulles et belles images.

bernard

unread,
Dec 26, 2008, 4:27:23 AM12/26/08
to
Denis BOURGUIGNON a écrit :
Bonjour,
Je ne parlerai pas des reflex (très cher mais excellent compter 2500 euros) ni
des caissons constructeurs (limités à 40 voire 30m).

Une solution correcte est un APN compact + caisson 60m + flash externe
Caractéristiques minimales de l'appareil :
- priorité diaphragme vitesse (surtout vitesse)
- stabilisateur (permet de gagner jusqu'à 3-4 vitesses)
- pas trop de bruit numérique
ce qui n'a pas d'importance :
- megapixels
les plus :
- enregistre en RAW
- grand angle
- macro
- rapide

Les appareils qui répondent aux critères :
canon A570 is et autres AXXX is (is = image stabilisation)
le premier prix (A570 is) = 110euros. Ils ont tous les automatismes débrayables
(y compris la mise au point) et priorité vitesse/diaphragme.
Pour enregistrer en RAW, il faut installer un crack du logiciel (qui permet
bien d'autres choses) = chdk, valable pour de nombreux axxx :
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
Concernant le grand angle, ces appareils on un équivalent 35mm en 24*36 ce qui
n'est pas assez. La macro se fait en grand angle, ce qui n'est pas terrible
(nécessité de se rapprocher beaucoup du sujet). Le temps entre 2 poses est assez
long, surtout en enregistrement RAW. Mais pour les photos d'animaux c'est très
bien. Voir ici (photo de nuit en lac avec flash ci-dessous) :
http://picasaweb.google.fr/bernardf.caron/Palace221108?authkey=uFGk_Mph1Wk#
http://picasaweb.google.fr/bernardf.caron/Palace131108?authkey=1YI5msedvdM#
Pour améliorer les points négatifs ci dessus il est nécessaire de passer au reflex.


Caisson :
utiliser plutôt des caissons spécialisés, genre ikelite (pour canon on les
trouve tous).
Il existe aussi fantasea pour nikon principalement pas cher mais les compacts
nikon n'ont pas de priorité vitesse/dia ni de raw sauf les modèles très chers.
Je conseille de regarder d'abord le prix du caisson puis l'appareil qui va avec.
le caisson pour le a570 is = moins de 300 euros.
Voir les autres couples caisson/APN pour trouver moins cher

Cela fait l'ensemble à 400 euros (un canon g10 + caisson > 1100 euros )

Nota:
possibilité plus tard de compléments optiques macro et grand angle (compter 300
euros pièce).

Flash :
Un seul choix possible : inon D2000 (modèle avec la lampe témoin qui aide bien
l'autofocus en basse lumière).
Ce flash, recopie (en le masquant) le flash principal.
Avantage :
- peu de réflexion sur les particules
- image moins plate (flash déporté)
- très bon contrôle de l'exposition qui conserve la mesure de l'exposition par
pré flash de l'APN.
- mode tout auto (aucun réglage à faire 95% du temps)
Par contre c'est cher : 550 euros avec fibre platine (mais moins cher on tombe
dans le flash manuel = galère à 40m quand on n'a pas toute sa tête et qu'il faut
penser au cadrage, la vitesse et que la bête ne prend pas la pose)

Je conseille :
- achat apn + caisson, faire des tests de prise en main
- puis achat du flash.

Le flash pourra toujours servir sur tout autre APN.
excellent site sur le sujet:
http://www.fplanglois.com/plongee/technique/inon_sttl.php

Soit au total : 950 euros

Tu peux me contacter par mail si tu veux, je ne suis libre qu'une seule fois ;-)

Bernard

Denis BOURGUIGNON

unread,
Dec 27, 2008, 3:35:10 AM12/27/08
to
Merci à vous, j'ai eu les réponses que je souhaitais. Certains m'ont prposé
de continuer à discuter au vu des occas ou des choix qui se présenteront,
je vous re-soliciterai donc.
Bonnes fin d'année,
Denis
--
Denis
"bernard" <bernard...@freefree.fr> a écrit dans le message de news:
4954a37b$0$17087$426a...@news.free.fr...

povcomjob

unread,
Dec 28, 2008, 1:43:44 PM12/28/08
to
j'utilise depuis quelques années un canon s50 dans son caisson c'est à la
portée de la plupart des bourses cependant mes critiques sont les suivantes
:
autonomie de batterie insuffisante avec utilisation du flash en permanence
moins de 40mn ce qui ne correspont a peine à une durée moyenne de plongée
le flash en direct renvoie assez réguliérement la lumiere sur les
particules en suspension entre le sujet et l appareil donc privilégier
autant qu'il est possible l éclairage suplémentaire à 45° et le prévoir par
l'achat du caisson ad hoc
si c'était a refaire je ne ferais pas les mêmes erreurs c'est trop frustrant
quand le résultat n'est pas à la hauteur de ses espérances

"CFrofro" <cfr...@MASQUEmailbidon.com> a écrit dans le message de news:
49540fc5$0$11014$426a...@news.free.fr...

bernard...@gmail.com

unread,
Dec 30, 2008, 11:10:49 AM12/30/08
to
On 28 déc, 19:43, "povcomjob" <povcom...@yahoo.fr> wrote:
> j'utilise depuis quelques années un canon s50 dans son caisson c'est à la
> portée de la plupart des bourses cependant mes critiques sont les suivantes
> :
> autonomie de batterie insuffisante avec utilisation du flash en permanence
> moins de 40mn ce qui ne correspont a peine à une durée moyenne de plongée
> le flash en direct renvoie assez réguliérement  la lumiere sur les
> particules en suspension  entre le sujet et l appareil donc privilégier
> autant qu'il est possible l éclairage suplémentaire à 45° et le prévoir par
> l'achat du caisson ad hoc
> si c'était a refaire je ne ferais pas les mêmes erreurs c'est trop frustrant
> quand le résultat n'est pas à la hauteur de ses espérances
> "CFrofro" <cfro...@MASQUEmailbidon.com> a écrit dans le message de news:
> 49540fc5$0$11014$426a7...@news.free.fr...
>
Pour améliorer la situation en gardant ton APN :
-> inon d2000 comme flash externe et déporté
-> eneloop comme batteries elles font 2000mA mais gardent de très
bonnenes performances en forte consommation et à basse température.

Bernard

Phi2L

unread,
Dec 30, 2008, 12:51:28 PM12/30/08
to
Denis BOURGUIGNON a écrit :

Moi j'ai en occase un coolpix 4300 avec caisson fantasea. L'écran est
devenu trop petit pour moi (presbytie) :-(

christ...@gmail.com

unread,
Jan 4, 2009, 3:17:37 AM1/4/09
to
On 25 déc 2008, 10:23, "Denis BOURGUIGNON"

bonjour à toutes et tous et meilleurs voeux pour l'an 2009
je reviens sur ce sujet car je suis egalement interessé
je suis possesseur d'un ensemble nikon coolpix 7900 avec caisson
fantasea que j'envisage de changer
j'ai vu que certains d'entre vous ont un coup de coeur pour la marque
canon , moi je suis un peu decu du nikon
je suis donc allé sur un site (plongimage) qui propose des packs pour
des budgets varies
mon budget a moi tournerait autour des 500 a 600 euros
j'ai vu sur ce site plusieurs offres dans cette fourchette
il y a le modele G9 et plusieurs modeles ixus
j'ai un peu de mal a faire mon choix la dedans , et je ne souhaite pas
me precipiter comme je l'ai fait pour le nikon
pour repondre aux questions qui ont été posées a denis
mon budget je l'ai dit
mes attentes
je plonge avant tout, et si je peux ramener une photo de quelque chose
qui a contenté mon oeil c'est parfait
je suis donc un plongeur qui photographie à l'occasion et non pas un
photographe qui plonge
je pars en voyage une fois par an et j'emmene l'appareil avec moi
l'appareil sera en principe uniquement dédié à la plongee car j'ai
toujours le nikon pour les photos de famille
je pense avoir dit le principal
donc ma question principale est G9 ou ixus ? si ixus lequel? je
precise qu'il y a aussi le G10 mais ca monte le budget de 100 euros
environ
merci d'avance a tous ceux qui auront la patience de me lire et de me
conseiller
amicalement
christian

bernard

unread,
Jan 4, 2009, 3:09:12 PM1/4/09
to

> bonjour à toutes et tous et meilleurs voeux pour l'an 2009
> je reviens sur ce sujet car je suis egalement interessé
> je suis possesseur d'un ensemble nikon coolpix 7900 avec caisson
> fantasea que j'envisage de changer

pourquoi veux tu le changer ?
Bernard

bernard

unread,
Jan 4, 2009, 3:10:10 PM1/4/09
to

> bonjour à toutes et tous et meilleurs voeux pour l'an 2009
> je reviens sur ce sujet car je suis egalement interessé
> je suis possesseur d'un ensemble nikon coolpix 7900 avec caisson
> fantasea que j'envisage de changer

pourquoi veux tu le changer ?
Bernard

@free.fr khotao83

unread,
Jan 4, 2009, 5:27:12 PM1/4/09
to
bonsoir Bernard
plusieurs raisons
la premiere est que le coolpix 7900 qui faisait partie de l'ensemble est en
partie deterioré et qu'il n'est plus commercialisé
je l'ai remplacé par un 5900 trouvé en occase sur ebay
ensuite une fois dans l'eau je ne peux pas passer du mode photo au mode
vidéo ( enfin je crois...... j'ai mis 6 mois avant de savoir qu'on pouvait
acceder a la mise en route de l'appareil par une manip sur les boutons du
caisson une fois celui ci fermé) je precise qu'il n'y a pas de bouton pour
allumer eteindre l'appareil sur le caisson
autre raison , j'ai la main un peu tremblottante , le declencheur est un
peu dur donc ca me gene un peu car beaucoup d'images floues (surtout depuis
que j'ai remplacé par le 5900)
enfin ce que je n'ai pas trop aimé a l'achat de l'appareil , est que n'ayant
pas les moyens financiers d'acheter l'ensemble apn + caisson j'ai acheté
l'apn en premier et deux mois plus tard quand j'ai voulu acheter le caisson
, j'ai su que le caisson nikon dédié au 7900 n'était plus commercialisé
j'ai donc du trouver un caisson compatible (le fantasea) je l'ai acheté sur
un site que je ne citerai pas car ils n'ont pas été corrects
je n'ai jamais pu avoir la notice en francais , et il a fallu que le hasard
conduise les pas d'un pote a moi chez plongimage pour apprendre (mais bien
tard) que je pouvais mettre en route mon apn avec la manip dont j'ai parlé
plus haut
avant cela je mettais l'apn en route avant de fermer le caisson en
desactivant le mode éco d'energie donc une plongee , une batterie
voila je pense avoir résumé a peu pres
il est vrai qu'au depart j'ai parlé d'ensemble coolpix 7900 alors qu'en fait
je me retrouve a present avec un 5900 ( 7 mégas 5 mégas mais j'ai lu dans
certains de vos posts que cela a tres peu d'importance )
je vais tout de meme preciser que je peux peut etre envisager une solution
qui puisse me permettre d'avoir un budget legerement supérieur
je referais bien la meme manip que pour le nikon achat de l'apn en premier
puis le caisson ultérieurement , mais faut que je sois sur de trouver le
caisson par la suite
voila ce coup ci j'ai a peu pres tout dit :-))
amicalement
christian
"bernard" <bernard...@freefree.fr> a écrit dans le message de news:
49611798$0$3271$426a...@news.free.fr...

Bernard Caron

unread,
Jan 6, 2009, 4:57:40 AM1/6/09
to
khotao83 a écrit :

> bonsoir Bernard
> plusieurs raisons
> la premiere est que le coolpix 7900 qui faisait partie de l'ensemble est en
> partie deterioré et qu'il n'est plus commercialisé

acheter l'appareil puis plus tard le caisson est une mauvaise idée. La
durée de vie sur le marché d'un APN est courte, il y a un délai avec
l'apparition du caisson.

La config dont je parle plus haut ikélite + A570IS est une étude de
marché de juin. Aujourd'hui l'a570IS n'est trouvable que chez un seul
marchant sur internet.

on trouve encore l'ensemble à 400 euros (chez 2 marchants différents)
A 1100 euros on trouve le canon G10 + caisson ikelite + qques
accessoires. Le G10 a un capteur plus grand et donc un meilleur
comportement par rapport au bruit numérique il a aussi un mode macro la
focale (equi 25*36) de 28mm au lieu de 35 et aussi un anti bougé. Le
mode raw.

entre les 2 des tas de possibilités.


Par contre tu peux différer l'achat du flash.


Cela dépend de ton budget et de l'usage que tu veux en faire.

Bernard

@free.fr khotao83

unread,
Jan 6, 2009, 5:55:45 AM1/6/09
to

"Bernard Caron" <j...@jc.fr> a écrit dans le message de news:
49632afe$0$29475$426a...@news.free.fr...

>
> La config dont je parle plus haut ikélite + A570IS est une étude de marché
> de juin. Aujourd'hui l'a570IS n'est trouvable que chez un seul marchant
> sur internet.
>
> on trouve encore l'ensemble à 400 euros (chez 2 marchants différents)


>
> Bernard

bonjour bernard
merci pour ces precisions
peux tu me dire ou on le trouve encore stp ?


Gerard95

unread,
Jan 6, 2009, 7:35:41 AM1/6/09
to

bernard

unread,
Jan 6, 2009, 1:45:11 PM1/6/09
to

bernard

unread,
Jan 6, 2009, 2:06:53 PM1/6/09
to
khotao83 a écrit :
je ne le trouve plus
prendre A590is (avec google tu le trouves à 101 euros)

et

photo denfert pour le caisson (mais on le trouve ailleurs)
bernard

bernard

unread,
Jan 6, 2009, 3:41:14 PM1/6/09
to

@free.fr khotao83

unread,
Jan 7, 2009, 4:14:45 AM1/7/09
to
Merci � vous pour ces conseils
bon pour resumer
si me finances me le permettaient je choisirais bien le G10 mais bon .....
toutefois je peux monter un peu en budget par rapport au prix annonc� de
400 euros
la gamme ixus � l'air assez etendue , et on trouve des caissons ikelite pour
ces appareils
apres reste a choisir le modele
j'ai lu une reponse dans un des posts concernant le reglage de prises de vue
en mode sous marin , je n'ai pas compris si c'etait une bonne solution ou
pas
j'ai lu aussi que certains appareils auraient des reglages priorit�s vitesse
diaphragme ????
mes connaissances sont tres floues sur le sujet mais je crois savoir qu'avec
mes mains qui bougent toutes seules il vaut mieux eviter les vitesses lentes
pour ne pas avoir trop de flou justement ;-)
en conclusion dans un budget de 600 euros on peut avoir un caisson ikelite
plus le ixus 980is
comme je l'ai dit je ne suis pas assez connaisseur en termes techniques pour
comparer les appareils entre eux , donc si quelqu'un d'entre vous aurait un
commentaire au sujet de cet apn ca m'aiderait dans mon choix
on trouve bien sur d'autres modeles avec caisson ikelite dans la meme game
de prix
http://www.plongimage.com/index.php?cPath=42_129&osCsid=f560dafa19d3b356e617b9585b3ba7ea
amicalement
christian

"bernard" <bernard...@freefree.fr> a �crit dans le message de news:
4963abc0$0$3509$426a...@news.free.fr...

>>
>>> La config dont je parle plus haut ik�lite + A570IS est une �tude de
>>> march� de juin. Aujourd'hui l'a570IS n'est trouvable que chez un seul
>>> marchant sur internet.

> je ne le trouve plus
> prendre A590is (avec google tu le trouves � 101 euros)

Bernard Caron

unread,
Jan 7, 2009, 1:34:37 PM1/7/09
to

> j'ai lu une reponse dans un des posts concernant le reglage de prises de vue
> en mode sous marin , je n'ai pas compris si c'etait une bonne solution ou
> pas
ce n'est pas une bonne solution.
La retouche peut être faite après avec un logiciel de traitement d'image
ce n'est pas un critère de sélection

> j'ai lu aussi que certains appareils auraient des reglages priorités vitesse
> diaphragme ????
c'est indispensable ces réglages dès que les conditions de lumière ne
sont pas optimales.

> mes connaissances sont tres floues sur le sujet mais je crois savoir qu'avec
> mes mains qui bougent toutes seules il vaut mieux eviter les vitesses lentes
> pour ne pas avoir trop de flou justement ;-)

pour faire de la photo sous l'eau il faut un peu de technique pas très
compliquée. c'est comme vouloir conduire une voiture, il a des petites
choses à connaitre si on veut se faire plaisir.

> en conclusion dans un budget de 600 euros on peut avoir un caisson ikelite
> plus le ixus 980is

avantage : capteur + grand (les 14Mpix sont inules par contre) donc
moins de bruit
le mode manuel est complètement manuel, pas de mode vitesse ou diaphragme.
Le mode manuel est probablement incompatible avec le flash inon d2000
(qui devra être en manuel )

Note :
il est possible de remplacer le logiciel des ixus pour obtenir les modes
priorité vitesse et diaphragme (mais avec des commandes aps toujours
aisées) ici :
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

mais pas le 980....


Bernard

povcomjob

unread,
Jan 13, 2009, 3:40:27 AM1/13/09
to
pardonne moi j 'ai pris ton message un peu tardivement mais je ne trouve
pas des puissances de 2000ma les batteries nb2l du canon s50 ne dépassent
pas 950ma si tu as un site d'approvisionement fais m'en part
<bernard...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
98dd0032-7294-46c2...@r15g2000prd.googlegroups.com...
0 new messages