Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

essai

1 view
Skip to first unread message

Didier Métayer

unread,
Feb 13, 2009, 10:16:19 AM2/13/09
to
11

CFrofro

unread,
Feb 13, 2009, 12:26:00 PM2/13/09
to
Bonjour ou bonsoir à *Didier Métayer*
(didier-...@orange.fr) qui nous disait
49958ec4$0$18358$ba4a...@news.orange.fr :
|| 11

Perdu ! 12 !!
Et toc !
--
A+ °°°[:]o)

CFrofro http://www.cfrofro.fr

Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?WE7DkbvZUL


Pascal C

unread,
Feb 13, 2009, 1:07:26 PM2/13/09
to
Je ne voulais pas corriger, mais içi on est déjà le 13 ;-)
--
Enlevez vos_palmes pour me contacter
www.pconstant.net
Pascal C

"CFrofro" <cfr...@MASQUEmailbidon.com> wrote in message
news:4995aee1$0$6721$426a...@news.free.fr...

aquanaut

unread,
Feb 13, 2009, 1:30:05 PM2/13/09
to
Et pourquoi n'y a t-il pas d'information fédérale sur le sujet ?
Les plongeurs devraient être au courant !

Patrick

On 13 fév, 16:16, Didier Métayer <didier-meta...@orange.fr> wrote:
> 11

Bernard Caron

unread,
Feb 13, 2009, 3:33:42 PM2/13/09
to
aquanaut a écrit :
la date est elle bonne ?
est ce que cela a été publié dans les temps ?
il n'y aurait pas des choses qu'on nous cacherait ?
ci après 12000 liens pour passer une bonne soirée
.
.
.
.
.
.
.
.........

.
.
.
.

enzodi...@yahoo.fr

unread,
Feb 14, 2009, 12:36:21 PM2/14/09
to
> > 11- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -

Certains ont ils intérêt à nous cacher la vérité?

Denis JEANT

unread,
Feb 14, 2009, 1:32:20 PM2/14/09
to
<enzodi...@yahoo.fr> wrote:

> Certains ont ils intérêt à nous cacher la vérité?

Quelle vérité ? La tienne, la leur, la notre, la votre ?

Désolé déjà le 14.

Et dans quelques jours on sera le 22 mars 2009

A+

Denis
--
Site contributif sur la plongée sous-marine:
http://www.aqua-web.net

aquanaut

unread,
Feb 14, 2009, 2:42:46 PM2/14/09
to
On 14 fév, 18:36, enzodiver2...@yahoo.fr wrote:
>
> Certains ont ils intérêt à nous cacher la vérité?

Je pense que certains chiffres ne doivent pas être diffusés dans
l'intérêt de certains.....

CFrofro

unread,
Feb 15, 2009, 2:29:00 AM2/15/09
to
Bonjour ou bonsoir à *aquanaut*
(pat...@lecques-aquanaut.fr) qui nous disait
8d595ff7-1e47-4a28...@g1g2000pra.googlegroups.com :

En même temps, quand on sait ce qu'on sait et qu'on voit ce qu'on voit, on a
raison de penser ce qu'on pense !
Et donc, 15 ! Et oui ! quand même !!!
Maintenant, ne venez pas dire que vous n'êtiez pas au courant.

bernard

unread,
Feb 15, 2009, 7:38:54 AM2/15/09
to
Didier Métayer a écrit :
> 11
16 ?
peut être que c'est le nombre de candidat sur une liste électorale quelconque
donc suspect
la liste a t elle été publiée à temps ?
c'est dans le compte rendu ?
le compte rendu est publié à temps ?

on nous cache quelque chose

pour sûr

0 new messages