Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

palier de 6 m à l'O2 ?

8 views
Skip to first unread message

Pascal

unread,
May 12, 2008, 2:42:37 PM5/12/08
to
Bonjour,

Je suis Pascal HECTOR, nouvel adhérent au forum.

J'ai lu avec intérêt les "fils" sur déco à l'O2 et Haldane... Très
instructif.

Je m'interroge sur la manière dont on fait, en pratique, le palier de 6m à
l'O2.
En effet, le principe de calculs des tables permet de conclure que les
profondeurs des paliers sont des profondeurs PLAFOND. Notion d'ailleurs
reprise dans les ordinateurs de plongée, qui préconisent donc de se
maintenir toujours en dessous de ce plafond.

En revanche la toxicité de l'O2 pur impose une profondeur PLANCHER de 6m. En
somme il semblerait prudent de se maintenir au dessus de ce plancher.

Je me questionne donc sur le, comment réalise t'on en "réalité" le palier de
6m à l'O2 ?

Je vous remercie de vos réponses éclairées.

--
Pascal H.


Denis JEANT

unread,
May 12, 2008, 2:52:32 PM5/12/08
to
Bonsoir Pascal,

Pascal <pascal.h...@orange.fr> wrote:

> Je m'interroge sur la manière dont on fait, en pratique, le palier de 6m à
> l'O2.

Comme je l'ai précisé lors de mes précédents post sur le fil, je préfére
réaliser des paliers avec un nitrox riche de type N80 ou N70 selon et ne
pratique pas l'O2 pur en plongée technique de loisir et plus
particulièrement en pleine eau ;-)

A+

Denis

--
Site contributif sur la plongée sous-marine:
http://www.aqua-web.net

Tonio

unread,
May 12, 2008, 3:10:26 PM5/12/08
to
Pascal a écrit :

> Je me questionne donc sur le, comment réalise t'on en "réalité" le palier de
> 6m à l'O2 ?
>
> Je vous remercie de vos réponses éclairées.
>

Au risque de passer pour un con, je dirais comme un palier air à 3 m ou
6 m.

Ensuite l'oxygène est dangeureux en dessous de 6 m mais une légère
infraction n'entraine pas une mort immédiate dans d'atroce souffrance
(pour preuve les profondes à l'air et les pratiques de certains
plongeurs, spéléos notamment).

Pour commenter la réponse de Denis JEAN, l'usage de 80% vs O2 est plus
lié, il me semble, à la vasocontriction, qui diminue l'efficacité de la
déco (problème de la validité de certains ordi multi-gaz en particulier
Suunto). Cette vasoconstriction est liée à la ppO2 respirée. Pour finir,
la vérité me semble encore loin sur ce sujet et je reste dans la
facilité: O2 pur depuis ma B50 dans mon 7 L.

Tcho,
--
Tonio

Denis JEANT

unread,
May 12, 2008, 3:38:49 PM5/12/08
to
Bonsoir Tonio,

Tonio <antoine...@gmail.com> wrote:

> Pour commenter la réponse de Denis JEAN,

merci de ne pas oublier mon "T", j'y tiens ;-)

> l'usage de 80% vs O2 est plus
> lié, il me semble, à la vasocontriction, qui diminue l'efficacité de la
> déco (problème de la validité de certains ordi multi-gaz en particulier
> Suunto). Cette vasoconstriction est liée à la ppO2 respirée.

Effectivement, l'O2 provoque une vasoconstriction et entraîne un
dégazage en deux pics, plus ou moins prononcés selon...contrairement à
une déco à l'air.

A l'opposé, le CO2 est vasodilatateur.

Pour ceux pour qui c'est du "chinois physiologique" ;-)

Vasoconstriction et vasodilatation constituent la capacité des vaisseaux
de réduire (constriction) ou d'augmenter (dilatation) leur lumière de
manière réflexe. On parle de vasomotricité des vaisseaux sanguins.

Mais on peut aussi rajouter le danger qui va avec la manipulation de
l'oxygène pur, sans parler de la marge hyperoxique moindre...

> Pour finir,
> la vérité me semble encore loin sur ce sujet et je reste dans la
> facilité: O2 pur depuis ma B50 dans mon 7 L.

A chacun de se déterminer. C'est en effet plus simple de transvaser de
l'oxygène pur que de fabriquer du nitrox riche même si c'est pas la mer
à boire en soi ;-)

Pascal

unread,
May 12, 2008, 4:48:14 PM5/12/08
to
----- Original Message -----
From: "Pascal" <pascal.h...@orange.fr>
To: <antoine...@gmail.com>
Sent: Monday, May 12, 2008 4:25 PM
Subject: Re: palier de 6 m à l'O2 ?


>
> ----- Original Message -----
> From: "Tonio" <antoine...@gmail.com>
> Newsgroups: fr.rec.plongee
> Sent: Monday, May 12, 2008 3:10 PM
> Subject: Re: palier de 6 m à l'O2 ?
>
>
>> Pascal a écrit :
>>
>>> Je me questionne donc sur le, comment réalise t'on en "réalité" le
>>> palier de 6m à l'O2 ?
>>>
>>> Je vous remercie de vos réponses éclairées.
>>>
>>
>> Au risque de passer pour un con, je dirais comme un palier air à 3 m ou 6
>> m.
>

Bonjour Tonio,
C'est justement ce qui m'interpelle. Un palier à 3m se fait souvent à 4 ou
5m!!! Un palier à 6m se fait aussi légérement en dessous des 6m...


>
>
>> Ensuite l'oxygène est dangeureux en dessous de 6 m mais une légère
>> infraction n'entraine pas une mort immédiate dans d'atroce souffrance
>> (pour preuve les profondes à l'air et les pratiques de certains
>> plongeurs, spéléos notamment).
>

Donc si on le fait à 7m, surtout pour des faibles durées, on ne risque pas
la crise hyperoxique ? Alors pourquoi sur le "fil" palier à l'O2 on
souligne l'importance du risque de glissement (c'est à dire du dépassement
de cette fameuse
profondeur plancher) ?
>
>
Merci. Bonsoir. Pascal H.


Alain Foret

unread,
May 13, 2008, 3:28:27 AM5/13/08
to
Bonjour,

"Pascal" <pascal.h...@orange.fr> a écrit dans le message de news:
4828ad13$0$898$ba4a...@news.orange.fr...

Si l'on descend un peu en dessous de 6m, ce n'est pas dramatique si ça dure
peu longtemps. Il faut donc rectifier la chose rapidement.
Ce qui suppose :
- d'être vigilant ;
- de bien maîtriser son équilibre dans l'eau (capacité à rester à une
profondeur sans varier) ;
- voire d'utiliser une barre de palier, ce qui est l'déal (ou de se
maintenir à un bout).

Les procédures O2 sont donc réservées à des plongeurs expérimentés.

Bien cordialement,
Alain Foret


0 new messages