Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Scuba pro-mk20/25

88 views
Skip to first unread message

chris

unread,
Sep 12, 2010, 7:21:25 AM9/12/10
to
bonjour.
quelqu'un sait il ou trouver les capuchons noirs de 1er étage scuba
mk20/mk25 ? (ça se place sur la tete des mk20/25 coté HP, et ça se perd
régulièrement)
merci
chris


DuboisP

unread,
Sep 12, 2010, 8:13:45 AM9/12/10
to
Le Sun, 12 Sep 2010 13:21:25 +0200, chris <clebreton-p...@free.fr>
a écrit:

> quelqu'un sait il ou trouver les capuchons noirs de 1er étage scuba
> mk20/mk25 ? (ça se place sur la tete des mk20/25 coté HP, et ça se perd
> régulièrement)


donc, tu veux racheter un truc pour le perdre ?
c'est du masochisme ?

bon, blague à part, ça n'a pas d'utilité, à part l'esthétisme
--
Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/

Jcde

unread,
Sep 12, 2010, 11:03:03 AM9/12/10
to

"DuboisP" <patrickr.dubois.don't.s...@free.fr.invalid> a écrit dans le
message de news: op.viw5k7qpilk2x8@frrdamid430p...
_____________________________

Ouaip !

Tu prends un Legend, comme tout le monde, et tu n'as plus d'emmerd's

Ah ...
Etrier, bien sûr : c'est plus costaud

@+
JC (Impartial)


Bernard Caron

unread,
Sep 12, 2010, 2:53:25 PM9/12/10
to

> Ah ...
> Etrier, bien sûr : c'est plus costaud
>
> @+
> JC (Impartial)
>
>

c'est du 2ème degré ou tu recommandes vraiment un étrier par rapport au
DIN ?
Bernard

Jcde

unread,
Sep 12, 2010, 3:58:18 PM9/12/10
to

"Bernard Caron" s'est interrogé dans le message de news:
____________________________________

Bernard !?!

J'ai une tête de 2° degré ?

Je recommande absolument la fiabilité de l'étrier par rapport à la
fragilité du DIN
Bien sûr !

@+
JC ( toujours impartial, mais prêt ....:-))


Bernard Caron

unread,
Sep 12, 2010, 4:53:23 PM9/12/10
to
Jcde a écrit :

> "Bernard Caron" s'est interrogé dans le message de news:
>>> Ah ...
>>> Etrier, bien sûr : c'est plus costaud
>>>
>>> @+
>>> JC (Impartial)
>> c'est du 2ème degré ou tu recommandes vraiment un étrier par rapport au
>> DIN ?
>> Bernard
>>
> ____________________________________
>
> Bernard !?!
>
> J'ai une tête de 2° degré ?
je m'en doutais.

>
> Je recommande absolument la fiabilité de l'étrier par rapport à la
> fragilité du DIN
> Bien sûr !

De quel point de vue
avec quelles statistiques
as tu des références
Bernard

Jcde

unread,
Sep 12, 2010, 5:36:09 PM9/12/10
to

"Bernard Caron" <bernard...@freefree.fr> a écrit dans le message de
news:
> Jcde a écrit :

>> Je recommande absolument la fiabilité de l'étrier par rapport à
la
>> fragilité du DIN
--------------------------->

> De quel point de vue
> avec quelles statistiques
> as tu des références
> Bernard
____________________________

1°) Du point de vue du gars qui ne veut pas d'emmerd's avec le matériel
depuis le gonflage, jusqu'à la fin du dernier palier ....

2°) Statistiquement, sur une quinzaine d'année d'entretien matériel club
: jamais de souci avec les étriers; les seuls problèmes (de détendeurs ET de
robinetteries) viennent des filetages foireux du DIN

3°) Latitude : 45° 35' 27'' Nord
Longitude : 5° 16' 45'' Est
(ou 124610, 124611, etc ... chez Aqualung ...)

Pourquoi : as-tu d'autres points de vue, statistiques et références ?

@+
JC


Bernard Caron

unread,
Sep 12, 2010, 5:56:36 PM9/12/10
to

> 1°) Du point de vue du gars qui ne veut pas d'emmerd's avec le matériel
> depuis le gonflage, jusqu'à la fin du dernier palier ....
>
> 2°) Statistiquement, sur une quinzaine d'année d'entretien matériel club
> : jamais de souci avec les étriers; les seuls problèmes (de détendeurs ET de
> robinetteries) viennent des filetages foireux du DIN

vous les trainez dans le sable les filetages ?

J'ai moins d'expérience, aucun problème chez nous.
Je ne peux rien dire sur les étriers, on n'en a aucun.


>
> 3°) Latitude : 45° 35' 27'' Nord
> Longitude : 5° 16' 45'' Est
> (ou 124610, 124611, etc ... chez Aqualung ...)
>
> Pourquoi : as-tu d'autres points de vue, statistiques et références ?

-> joints qui lâchent à la mise sous pression ou même sous l'eau... à
50m du vécu
-> n'acceptent pas plus de 230 bar


Bernard

Jcde

unread,
Sep 12, 2010, 6:49:55 PM9/12/10
to

"Bernard Caron" <bernard...@freefree.fr> a écrit dans le message de
news: >
>
> vous les trainez dans le sable les filetages ?
>
>
> -> joints qui lâchent à la mise sous pression ou même sous l'eau... à 50m
> du vécu
> -> n'acceptent pas plus de 230 bar
>
>
> Bernard
>
_______________________________
Ne rigole pas : il n'y a pas que le sable, il y a les chocs (détendeurs
perso, car ceux du club sont tous étriers)
Par contre, j'ai eu aussi 2 robinetteries DIN à changer suite à choc
(pendant le transport)

Pour les "joints qui lâchent" : avez-vous analysé pourquoi ?

Une config permettait (parfois) l'extrusion des joints : le montage d'un
détendeur récent (I) sur une robinetterie ancienne (F)
Depuis que nous avons remplacé les inserts "F" par des inserts "I", et
que nous avons éliminé tous les anciens détendeurs "F": plus aucun problème.
(17,8 <--> 18,5)
Et c'est logique, car que ce soit en DIN ou en étrier : le joint torique
travaille de la même manière.

Pour le 300 bar : pas besoin : on gonfle à 176, 200 et 230bar
A part en Zeeland et chez les pompiers, je ne crois pas que le 300bar
soit bien répandu ?

Alors quand tu additionne le gonflage à tout ça : je préfère (et de
loin !) l'étrier

Mais c'est rafraichissant de retrouver ce débat :-))

@+
JC


Ed

unread,
Sep 13, 2010, 1:38:19 AM9/13/10
to
Salut,
même avis pour le matériel CLUB. (le mien est en Din). Le seul détendeur DIN
que nous avons eu en club a vu le filetage massacré trois fois (et le
remplacement d'un kit DIN, ça coûte). Du coup, il est maintenant en étrier.
Les gens ne sont pas soigneux avec le matériel qui n'est pas à eux et c'est
vrai que pour péter un étrier ........

@+
ED


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---

Bernard Caron

unread,
Sep 13, 2010, 2:21:54 AM9/13/10
to

>
> Alors quand tu additionne le gonflage à tout ça : je préfère (et de
> loin !) l'étrier

que veux tu dire sur l'aspect gonflage ?

Bernard

Bernard Caron

unread,
Sep 13, 2010, 2:29:13 AM9/13/10
to
Ed a écrit :

> Salut,
> même avis pour le matériel CLUB. (le mien est en Din).
donc le tien est en DIN. Est ce par hasard ?
Car si c'est bien pour toi...
Bernard

Jcde

unread,
Sep 13, 2010, 2:36:53 AM9/13/10
to

"Bernard Caron" <bernard...@freefree.fr> a écrit dans le message de
news:

>


> que veux tu dire sur l'aspect gonflage ?
>
> Bernard
>

_______________________________________
Et bien : fais l'essai : gonfle 30 bouteilles DIN, et 30 bouteilles
étrier : le raccordement est incomparablement plus rapide et agréable en
étrier, avec une molette de serrage externe bien accessible que tu prends à
pleine main, par rapport au raccordement des DIN que tu dois faire à 2
doigts

Enfin, je ne sais pas si je m'exprime bien ?
Mais si les gonfleurs veulent donner leur avis ?

@+
JC


Jcde

unread,
Sep 13, 2010, 3:03:04 AM9/13/10
to

"Ed" <edouard...@orange.fr> a écrit dans le message de news: ...

> Salut,
> même avis pour le matériel CLUB. (le mien est en Din). Le seul détendeur
> DIN que nous avons eu en club a vu le filetage massacré trois fois (et le
> remplacement d'un kit DIN, ça coûte). Du coup, il est maintenant en
> étrier. Les gens ne sont pas soigneux avec le matériel qui n'est pas à eux
> et c'est vrai que pour péter un étrier ........
>
> @+
> ED
________________________________________
Yes
Je discutais au salon avec un revendeur qui me disait avoir (à la
louche) un rapport de 1 à 10 entre ses commandes de pièces de rechange
étrier vs DIN. Il ne s'en plaint pas.

Bon, le DIN est une mode qui a été lancée au départ par les Spéléos au
moment où il y avait -comme disait Bernard- des extrusions fréquentes de
joints dues à l'incompatibilité des sièges I et F, et où ils cherchaient à
éviter le dépassement de la robinetterie et le risque d'accrochage dans les
fils d'Ariane. Là, c'est vrai que ça peut se justifier.
Mais en plongée traditionnelle, -à mon avis- les inconvénients du
filetage externe ne sont compensés par rien de probant, et certainement pas
par un aspect sécurité, car si on fait une coupe des sièges
détendeur/robinet : on voit que le torique travaille exactement dans la même
configuration : emprisonné dans un "U" avec dans le cas de l'étrier : le
siège du détendeur qui vient faire couvercle, et dans le cas du DIN : le
fond de la robinetterie qui fait le même couvercle. Le "U" du Din étant plus
fragile car plus exposé aux chocs

Il faut que je prépare un schéma pour le cours matériel et pour
interdire aux nouveaux prépa N1 d'acheter du DIN.
De toute façon, ça va devenir un motif d'exclusion du club.
Non mais des fois !

@+
JC (Intégriss ...)


Olivier Goldberg

unread,
Sep 13, 2010, 8:35:42 AM9/13/10
to
Jcde <jc...@wanadoo.fr> wrote:

> détendeur/robinet : on voit que le torique travaille exactement dans la même
> configuration : emprisonné dans un "U" avec dans le cas de l'étrier : le
> siège du détendeur qui vient faire couvercle, et dans le cas du DIN : le
> fond de la robinetterie qui fait le même couvercle. Le "U" du Din étant plus
> fragile car plus exposé aux chocs

Alors, POURQUOI mon ancien matos en INT a-t-il vu plusieurs fois ses
joints sauter, alors que mon actuel en DIN et 300 bar ne l'a-t-il jamais
subi? Et le nombre de plongées avec les deux est à peu près le même...

Sans compter que le vis de l'étrier a tendance à s'accrocher à tout ce
qui passe, que ce soit avant, pendant ou après la plongée.

Enfin, même s'il n'est pas (encore?) majoritaire, il me semble que le
DIN est moins rare qu'avant. Mes dernières vacances-plongées à St
Raphaël m'ont permi de voir à peu près 50% des plongeurs en DIN, et le
club avait même une rampe DIN et une rampe INT pour le gonflage (et
étiquetées telles), même si évidemment on peut utiliser des adaptateurs.

@+

--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://blog.ogoldberg.net

Jcde

unread,
Sep 13, 2010, 9:32:57 AM9/13/10
to
"Olivier Goldberg" <lis...@ogoldberg.net> a osé dans le message de news:

>
> Alors, POURQUOI mon ancien matos en INT a-t-il vu plusieurs fois ses
> joints sauter, []...
>
> [] le vis de l'étrier a tendance à s'accrocher à tout ce
> qui passe,
>
> [] le DIN est moins rare qu'avant. >

> Olivier Goldberg
______________________________________

1° Parce que tu n'étais pas dégourdi ...
2° Tu vois bien : tu t'accroches partout !
3° Malheureusement ...

@+
JC (d'autres questions ? :-))


YG

unread,
Sep 13, 2010, 10:20:39 AM9/13/10
to

Et puis c'est bien connu : l'étrier c'est le pied :-)
YG

--
Belles rencontres à toussétoutes, en plongée comme en surface.
Yves G., plongeur CMAS**.
Remplacer DEUX par le chiffre.
La FAQ de fr.rec.plongee : http://faqfrp.free.fr/


Jcde

unread,
Sep 13, 2010, 11:58:35 AM9/13/10
to

"YG" <> a écrit dans le message de news:

>
> Et puis c'est bien connu : l'étrier c'est le pied :-)

> YG
____________________________

MDR
Si, si, elle est bonne!
Je la garde

@+
JC


Xabi

unread,
Sep 13, 2010, 12:32:53 PM9/13/10
to
On 13 sep, 14:35, list...@ogoldberg.net (Olivier Goldberg) wrote:
> Alors, POURQUOI ...

> @+
>
> --
> Olivier Goldberg
> Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
> Mon blog:http://blog.ogoldberg.net

Parceque JC, y veut pas dénaturer ses Mistral en les passant en DIN.
Donc il est forcé d'ètre de mauvaise foi pour ètre cohérent avec lui-
même :-)

Bernard Caron

unread,
Sep 13, 2010, 12:33:46 PM9/13/10
to
J'ai un medi en DIN
comme quoi
Bernard

angelina.deschamps

unread,
Sep 13, 2010, 12:54:23 PM9/13/10
to
> Mais si les gonfleurs veulent donner leur avis ?
> > @+
> JC


sans vouloir donner raison ou tord

il est vrai qu'au niveau gonflage si beaucoup de bloc l'etrier est plus
sympa

mais bon ce n'est qu'un avis parmis tant d'autre

@+


Jcde

unread,
Sep 13, 2010, 3:02:04 PM9/13/10
to

"Xabi" <xavier...@gmail.com> a tâclé dans le message de news:

Parceque JC, y veut pas dénaturer ses Mistral en les passant en DIN.
Donc il est forcé d'ètre de mauvaise foi pour ètre cohérent avec lui-
même :-)

______________________________________

méheu !

Même pas vrai, d'abord : j'ai un Royal en DIN (provenance d'Allemagne)
http://cjoint.com/?jnva4QKvov

Mais je ne m'en sers pas, hein ! C'est juste pour l'exemple !

@+
JC


Claude

unread,
Sep 13, 2010, 3:15:51 PM9/13/10
to
Bonsoir

Ici au lac on privilégie le DIN. Les extrusions de joints c'est
toujours d'actualité mais en INT.

Pour avoir plongé des fois avec des partenaires équipés en 'INT' l'on
découvre sous l'eau 4 robinets. :-)

pourtant on ne boit rien avant....

avez vous déjà réalisé que certains détendeurs ont des molettes rondes
qui ressemble vachement à celles de la robinetterie... ?

Donc en plongée profonde et pas toujours lumineuse on ferme lequel des 4
robinets.... ;-)

Bonne réflexion

Claude

Jcde a écrit:

Jcde

unread,
Sep 13, 2010, 4:18:34 PM9/13/10
to

"Claude" a écrit dans le message de news:

> Bonsoir
>
> Ici au lac on privilégie le DIN. Les extrusions de joints c'est toujours
> d'actualité mais en INT.
>

> Donc en plongée profonde et pas toujours lumineuse on ferme lequel des 4
> robinets.... ;-)
>

> Claude
>
_____________________________________

Ah, mais oui, mais non !!

Nous, en France, on n'a pas le droit d'aller aux profondeurs qui multiplient
les robinets : c'est mal !

Sinon, la raison principale de l'extrusion des joints une fois que tu as
réglé le problème I <-->F, : c'est la dureté du joint.
C'est sûr que si tu vas acheter tes R9 ou R10 chez Castomarché, faut pas
t'étonner qu'ils te pètent à la figure !

@+
JC


Olivier Finistère

unread,
Sep 14, 2010, 9:34:31 AM9/14/10
to
Salut,

Vous vous égarez la question de départ a été oubliée ... de plus la réponse
m'intéresse, car j'ai deux MK16 avec la même protection qui s'est barée.
Sans relancer le débat, j'en ai un en DIN et un en étrier !

--
Amitiés subaquatiques
Olivier - E1 N3 - Finistère
www.dellecplongee.fr

"chris" <clebreton-p...@free.fr> a écrit dans le message de news:
4c8cb7b7$0$21252$426a...@news.free.fr...

Jcde

unread,
Sep 14, 2010, 10:34:38 AM9/14/10
to

"Olivier Finistère" <olivie...@free.fr> a écrit dans le message de news:

> Sans relancer le débat, j'en ai un en DIN et un en étrier !
>
> --
> Amitiés subaquatiques
> Olivier - E1 N3 - Finistère

____________________________

T'es à moitié pardonné

@+
JC


Xabi

unread,
Sep 14, 2010, 12:19:59 PM9/14/10
to
> > bonjour.
> > quelqu'un sait il ou trouver les capuchons noirs de 1er étage scuba
> > mk20/mk25 ? (ça se place sur la tete des mk20/25 coté HP, et ça se perd
> > régulièrement)

Bonjour.
N'importe quel revendeur Scubapro est à même de pouvoir te le fournir.
Si tu n'en as pas à proximité, un coup de telephone (au vieux campeur/
plongeur/corailleur/scaphanrier) et on t'envoie ça par la poste.

Ed

unread,
Sep 14, 2010, 1:00:24 PM9/14/10
to
Salut,
j'aime bien le côté plus mécanique du DIN, c'est certain.
Par contre changer deux fois le kit DIN du détendeur 34 de chez nous en un
an, ça gonfle :D

Un exemple de prix pour un legend :
http://www.scubaland.fr/kit-conversion-etrier-din-legend-aqualung-aqualung.html

ça cause pour des détendeurs que l'on prête, surtout qu'un cas
d'extrusion.......

Après, on va me dire que la sécurité n'a pas de prix :D

@+
Ed

"Bernard Caron" <bernard...@freefree.fr> a écrit dans le message de

groupe de discussion : 4c8dc3f3$0$549$426a...@news.free.fr...

chris

unread,
Sep 14, 2010, 2:17:01 PM9/14/10
to
Salut Olivier
comment ça se passe avec ton everdry4 ?
toujours opérationnelle ?
a+
Chris

"Olivier Finistère" <olivie...@free.fr> a écrit dans le message de news:
4c8f79df$0$28554$426a...@news.free.fr...

Pascal C

unread,
Sep 14, 2010, 2:37:58 PM9/14/10
to
Et puis faut pas desserrer l'étrier du robinet avant d'avoir bien purger le
compresseur, c'est aussi là le soucis de l'extrusion du joint. Maintenant de
mon coté, vu que mes blocs sont remplis par du 320 bars, merci monsieur le
ministre, j'utilise du DIN.
--
Enlevez vos_palmes pour me contacter
http://picasaweb.google.com/pconstant.net
http://www.pconstant.net
Pascal C

"Jcde" <jc...@wanadoo.fr> wrote in message
news:4c8e871b$0$10205$ba4a...@reader.news.orange.fr...

Pascal C

unread,
Sep 14, 2010, 2:43:46 PM9/14/10
to
Yep,

On parle bien du bouchon caoutchouc ou plastique mou (*) qui empêche
l'humidité d'entrer dans la chambre sèche du 1er étage ?
Les modèles d'origine ne sont pas terribles, ils ne sont pas étanches... je
préfère les remplacer (sur les DIN) par de vrais bouchons étanches dans
lesquels on trouve un o-ring à l'intérieur. Maintenant pour les INT
(étriers) c'est moche hein...

(*) Rien à voir avec les caramels ;-)


--
Enlevez vos_palmes pour me contacter
http://picasaweb.google.com/pconstant.net
http://www.pconstant.net
Pascal C

"Olivier Finistère" <olivie...@free.fr> wrote in message
news:4c8f79df$0$28554$426a...@news.free.fr...

Bernard Caron

unread,
Sep 14, 2010, 4:13:55 PM9/14/10
to
Ed a écrit :

> Salut,
> j'aime bien le côté plus mécanique du DIN, c'est certain.
> Par contre changer deux fois le kit DIN du détendeur 34 de chez nous en
> un an, ça gonfle :D
>
> Un exemple de prix pour un legend :
> http://www.scubaland.fr/kit-conversion-etrier-din-legend-aqualung-aqualung.html
>
vous prêtez des "legend" ?

Ed

unread,
Sep 15, 2010, 1:29:30 AM9/15/10
to
Salut,
non, c'était juste pour l'exemple :D Le prix d'un kit est dans ces eaux là
pour tout type de détendeur.
On prête des Glacia, des Artic et des Titan LX (toujours des détendeurs
version eaux froides).
Mais pour les legend, on y pense parfois.

@+
Ed

"Bernard Caron" <bernard...@freefree.fr> a écrit dans le message de

groupe de discussion : 4c8fd6bb$0$12644$426a...@news.free.fr...

Olivier Finistère

unread,
Sep 15, 2010, 2:21:07 AM9/15/10
to
Salut Chris,

Pas de problème, je ne plonge plus avec depuis juin car étant candidat N4,
on m'a déconseillé la formation en étanche (il paraît que c'est pas très
apprécié !). J'ai du changer les manchons et j'ai opté pour du latex, plus
fin mains moins fragile. J'en ai profité pour changé les botillons (la
couturière sympa m'a juste fait payé la pose, mes botillons étant neuf, elle
les a récupéré pour m'installer les chaussons des aqualung étanches, plus
fin et à ma taille 41-42 au lieu du 44-45, ce qui me permet de mettre mes
palmes "normales" et plus des plames avec des entrées de chaussons
démsurées.
J'en suis donc très content après ces petites modifs.
A +

--
Amitiés subaquatiques
Olivier - E1 N3 - Finistère
www.dellecplongee.fr

"chris" <clebreton-p...@free.fr> a écrit dans le message de news:

4c8fbc1f$0$28658$426a...@news.free.fr...

al12

unread,
Sep 15, 2010, 10:24:23 AM9/15/10
to
Bonjour Olivier.

Désolé, mais le problème de base est maintenant oublié.
Tu t'es fait déposséder du sujet.

J'ai peut-être tort mais c'est tant mieux.
Tiens, pour provoquer un peu: je me suis acheté un "'légend" (en
étrier) et j'en suis très content.
Je laisse le DIN aux vrais connaisseurs; après tout je ne suis qu'un
blaireau!
Amicalement
Alain

Xabi

unread,
Sep 15, 2010, 11:26:45 AM9/15/10
to

ben t'aurais acheté un "DIN", je t'aurais fait l'échange DIN Vs
Etrirer contre une bonne bouteille de bulles.
t'as perdu une occase d efaire pétiller ton palais :-)

al12

unread,
Sep 16, 2010, 3:49:18 AM9/16/10
to
Bonjour
M'en fous; je préfère les boissons maltées d'origine irlandaise.
Amicalement
Alain

0 new messages