> quelqu'un sait il ou trouver les capuchons noirs de 1er étage scuba
> mk20/mk25 ? (ça se place sur la tete des mk20/25 coté HP, et ça se perd
> régulièrement)
donc, tu veux racheter un truc pour le perdre ?
c'est du masochisme ?
bon, blague à part, ça n'a pas d'utilité, à part l'esthétisme
--
Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
Ouaip !
Tu prends un Legend, comme tout le monde, et tu n'as plus d'emmerd's
Ah ...
Etrier, bien sûr : c'est plus costaud
@+
JC (Impartial)
c'est du 2ème degré ou tu recommandes vraiment un étrier par rapport au
DIN ?
Bernard
Bernard !?!
J'ai une tête de 2° degré ?
Je recommande absolument la fiabilité de l'étrier par rapport à la
fragilité du DIN
Bien sûr !
@+
JC ( toujours impartial, mais prêt ....:-))
De quel point de vue
avec quelles statistiques
as tu des références
Bernard
1°) Du point de vue du gars qui ne veut pas d'emmerd's avec le matériel
depuis le gonflage, jusqu'à la fin du dernier palier ....
2°) Statistiquement, sur une quinzaine d'année d'entretien matériel club
: jamais de souci avec les étriers; les seuls problèmes (de détendeurs ET de
robinetteries) viennent des filetages foireux du DIN
3°) Latitude : 45° 35' 27'' Nord
Longitude : 5° 16' 45'' Est
(ou 124610, 124611, etc ... chez Aqualung ...)
Pourquoi : as-tu d'autres points de vue, statistiques et références ?
@+
JC
vous les trainez dans le sable les filetages ?
J'ai moins d'expérience, aucun problème chez nous.
Je ne peux rien dire sur les étriers, on n'en a aucun.
>
> 3°) Latitude : 45° 35' 27'' Nord
> Longitude : 5° 16' 45'' Est
> (ou 124610, 124611, etc ... chez Aqualung ...)
>
> Pourquoi : as-tu d'autres points de vue, statistiques et références ?
-> joints qui lâchent à la mise sous pression ou même sous l'eau... à
50m du vécu
-> n'acceptent pas plus de 230 bar
Bernard
Pour les "joints qui lâchent" : avez-vous analysé pourquoi ?
Une config permettait (parfois) l'extrusion des joints : le montage d'un
détendeur récent (I) sur une robinetterie ancienne (F)
Depuis que nous avons remplacé les inserts "F" par des inserts "I", et
que nous avons éliminé tous les anciens détendeurs "F": plus aucun problème.
(17,8 <--> 18,5)
Et c'est logique, car que ce soit en DIN ou en étrier : le joint torique
travaille de la même manière.
Pour le 300 bar : pas besoin : on gonfle à 176, 200 et 230bar
A part en Zeeland et chez les pompiers, je ne crois pas que le 300bar
soit bien répandu ?
Alors quand tu additionne le gonflage à tout ça : je préfère (et de
loin !) l'étrier
Mais c'est rafraichissant de retrouver ce débat :-))
@+
JC
@+
ED
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
que veux tu dire sur l'aspect gonflage ?
Bernard
>
> que veux tu dire sur l'aspect gonflage ?
>
> Bernard
>
_______________________________________
Et bien : fais l'essai : gonfle 30 bouteilles DIN, et 30 bouteilles
étrier : le raccordement est incomparablement plus rapide et agréable en
étrier, avec une molette de serrage externe bien accessible que tu prends à
pleine main, par rapport au raccordement des DIN que tu dois faire à 2
doigts
Enfin, je ne sais pas si je m'exprime bien ?
Mais si les gonfleurs veulent donner leur avis ?
@+
JC
Bon, le DIN est une mode qui a été lancée au départ par les Spéléos au
moment où il y avait -comme disait Bernard- des extrusions fréquentes de
joints dues à l'incompatibilité des sièges I et F, et où ils cherchaient à
éviter le dépassement de la robinetterie et le risque d'accrochage dans les
fils d'Ariane. Là, c'est vrai que ça peut se justifier.
Mais en plongée traditionnelle, -à mon avis- les inconvénients du
filetage externe ne sont compensés par rien de probant, et certainement pas
par un aspect sécurité, car si on fait une coupe des sièges
détendeur/robinet : on voit que le torique travaille exactement dans la même
configuration : emprisonné dans un "U" avec dans le cas de l'étrier : le
siège du détendeur qui vient faire couvercle, et dans le cas du DIN : le
fond de la robinetterie qui fait le même couvercle. Le "U" du Din étant plus
fragile car plus exposé aux chocs
Il faut que je prépare un schéma pour le cours matériel et pour
interdire aux nouveaux prépa N1 d'acheter du DIN.
De toute façon, ça va devenir un motif d'exclusion du club.
Non mais des fois !
@+
JC (Intégriss ...)
> détendeur/robinet : on voit que le torique travaille exactement dans la même
> configuration : emprisonné dans un "U" avec dans le cas de l'étrier : le
> siège du détendeur qui vient faire couvercle, et dans le cas du DIN : le
> fond de la robinetterie qui fait le même couvercle. Le "U" du Din étant plus
> fragile car plus exposé aux chocs
Alors, POURQUOI mon ancien matos en INT a-t-il vu plusieurs fois ses
joints sauter, alors que mon actuel en DIN et 300 bar ne l'a-t-il jamais
subi? Et le nombre de plongées avec les deux est à peu près le même...
Sans compter que le vis de l'étrier a tendance à s'accrocher à tout ce
qui passe, que ce soit avant, pendant ou après la plongée.
Enfin, même s'il n'est pas (encore?) majoritaire, il me semble que le
DIN est moins rare qu'avant. Mes dernières vacances-plongées à St
Raphaël m'ont permi de voir à peu près 50% des plongeurs en DIN, et le
club avait même une rampe DIN et une rampe INT pour le gonflage (et
étiquetées telles), même si évidemment on peut utiliser des adaptateurs.
@+
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
> Olivier Goldberg
______________________________________
1° Parce que tu n'étais pas dégourdi ...
2° Tu vois bien : tu t'accroches partout !
3° Malheureusement ...
@+
JC (d'autres questions ? :-))
Et puis c'est bien connu : l'étrier c'est le pied :-)
YG
--
Belles rencontres à toussétoutes, en plongée comme en surface.
Yves G., plongeur CMAS**.
Remplacer DEUX par le chiffre.
La FAQ de fr.rec.plongee : http://faqfrp.free.fr/
> YG
____________________________
MDR
Si, si, elle est bonne!
Je la garde
@+
JC
Parceque JC, y veut pas dénaturer ses Mistral en les passant en DIN.
Donc il est forcé d'ètre de mauvaise foi pour ètre cohérent avec lui-
même :-)
sans vouloir donner raison ou tord
il est vrai qu'au niveau gonflage si beaucoup de bloc l'etrier est plus
sympa
mais bon ce n'est qu'un avis parmis tant d'autre
@+
Parceque JC, y veut pas dénaturer ses Mistral en les passant en DIN.
Donc il est forcé d'ètre de mauvaise foi pour ètre cohérent avec lui-
même :-)
______________________________________
méheu !
Même pas vrai, d'abord : j'ai un Royal en DIN (provenance d'Allemagne)
http://cjoint.com/?jnva4QKvov
Mais je ne m'en sers pas, hein ! C'est juste pour l'exemple !
@+
JC
Ici au lac on privilégie le DIN. Les extrusions de joints c'est
toujours d'actualité mais en INT.
Pour avoir plongé des fois avec des partenaires équipés en 'INT' l'on
découvre sous l'eau 4 robinets. :-)
pourtant on ne boit rien avant....
avez vous déjà réalisé que certains détendeurs ont des molettes rondes
qui ressemble vachement à celles de la robinetterie... ?
Donc en plongée profonde et pas toujours lumineuse on ferme lequel des 4
robinets.... ;-)
Bonne réflexion
Claude
Jcde a écrit:
> Bonsoir
>
> Ici au lac on privilégie le DIN. Les extrusions de joints c'est toujours
> d'actualité mais en INT.
>
> Donc en plongée profonde et pas toujours lumineuse on ferme lequel des 4
> robinets.... ;-)
>
> Claude
>
_____________________________________
Ah, mais oui, mais non !!
Nous, en France, on n'a pas le droit d'aller aux profondeurs qui multiplient
les robinets : c'est mal !
Sinon, la raison principale de l'extrusion des joints une fois que tu as
réglé le problème I <-->F, : c'est la dureté du joint.
C'est sûr que si tu vas acheter tes R9 ou R10 chez Castomarché, faut pas
t'étonner qu'ils te pètent à la figure !
@+
JC
Vous vous égarez la question de départ a été oubliée ... de plus la réponse
m'intéresse, car j'ai deux MK16 avec la même protection qui s'est barée.
Sans relancer le débat, j'en ai un en DIN et un en étrier !
--
Amitiés subaquatiques
Olivier - E1 N3 - Finistère
www.dellecplongee.fr
"chris" <clebreton-p...@free.fr> a écrit dans le message de news:
4c8cb7b7$0$21252$426a...@news.free.fr...
> Sans relancer le débat, j'en ai un en DIN et un en étrier !
>
> --
> Amitiés subaquatiques
> Olivier - E1 N3 - Finistère
____________________________
T'es à moitié pardonné
@+
JC
Bonjour.
N'importe quel revendeur Scubapro est à même de pouvoir te le fournir.
Si tu n'en as pas à proximité, un coup de telephone (au vieux campeur/
plongeur/corailleur/scaphanrier) et on t'envoie ça par la poste.
Un exemple de prix pour un legend :
http://www.scubaland.fr/kit-conversion-etrier-din-legend-aqualung-aqualung.html
ça cause pour des détendeurs que l'on prête, surtout qu'un cas
d'extrusion.......
Après, on va me dire que la sécurité n'a pas de prix :D
@+
Ed
"Bernard Caron" <bernard...@freefree.fr> a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4c8dc3f3$0$549$426a...@news.free.fr...
"Olivier Finistère" <olivie...@free.fr> a écrit dans le message de news:
4c8f79df$0$28554$426a...@news.free.fr...
"Jcde" <jc...@wanadoo.fr> wrote in message
news:4c8e871b$0$10205$ba4a...@reader.news.orange.fr...
On parle bien du bouchon caoutchouc ou plastique mou (*) qui empêche
l'humidité d'entrer dans la chambre sèche du 1er étage ?
Les modèles d'origine ne sont pas terribles, ils ne sont pas étanches... je
préfère les remplacer (sur les DIN) par de vrais bouchons étanches dans
lesquels on trouve un o-ring à l'intérieur. Maintenant pour les INT
(étriers) c'est moche hein...
(*) Rien à voir avec les caramels ;-)
--
Enlevez vos_palmes pour me contacter
http://picasaweb.google.com/pconstant.net
http://www.pconstant.net
Pascal C
"Olivier Finistère" <olivie...@free.fr> wrote in message
news:4c8f79df$0$28554$426a...@news.free.fr...
@+
Ed
"Bernard Caron" <bernard...@freefree.fr> a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4c8fd6bb$0$12644$426a...@news.free.fr...
Pas de problème, je ne plonge plus avec depuis juin car étant candidat N4,
on m'a déconseillé la formation en étanche (il paraît que c'est pas très
apprécié !). J'ai du changer les manchons et j'ai opté pour du latex, plus
fin mains moins fragile. J'en ai profité pour changé les botillons (la
couturière sympa m'a juste fait payé la pose, mes botillons étant neuf, elle
les a récupéré pour m'installer les chaussons des aqualung étanches, plus
fin et à ma taille 41-42 au lieu du 44-45, ce qui me permet de mettre mes
palmes "normales" et plus des plames avec des entrées de chaussons
démsurées.
J'en suis donc très content après ces petites modifs.
A +
--
Amitiés subaquatiques
Olivier - E1 N3 - Finistère
www.dellecplongee.fr
"chris" <clebreton-p...@free.fr> a écrit dans le message de news:
4c8fbc1f$0$28658$426a...@news.free.fr...
Désolé, mais le problème de base est maintenant oublié.
Tu t'es fait déposséder du sujet.
J'ai peut-être tort mais c'est tant mieux.
Tiens, pour provoquer un peu: je me suis acheté un "'légend" (en
étrier) et j'en suis très content.
Je laisse le DIN aux vrais connaisseurs; après tout je ne suis qu'un
blaireau!
Amicalement
Alain
ben t'aurais acheté un "DIN", je t'aurais fait l'échange DIN Vs
Etrirer contre une bonne bouteille de bulles.
t'as perdu une occase d efaire pétiller ton palais :-)