La tentative d'arnaque étant tellement grosse (270E pour changer une
pile!!!), je souhaitais savoir si quelqu'un l'avait réalisé lui-meme ?
Je suis sur le pont de le faire et je cherche de l'info.
Meri d'avance.
Stéphane
P.Vogel
Stéphane ROCHON a écrit:
"PATRICE VOGEL" <v...@vieuxplongeur.com> a écrit dans le message de news:
3EA51B7E...@vieuxplongeur.com...
Es-tu bien sur que les Monitor sont des Uwatec ? Je pensais que c'était des
US Divers distribués par Aqualung ?
Loïc
"PATRICE VOGEL" <v...@vieuxplongeur.com> wrote in message
news:3EA51B7E...@vieuxplongeur.com...
Joke !!!!
Tu sais qui est Patrice Vogel ? apparament non ?
Le fils de son père, le jeune 'Vieux Plongeur" qui teste et vend toute sorte
de matos de plongée depuis .....oupffff....
Et le VP a assuré le SAV d'Uwatec pendant des années :-))
De plus, concernant ton info, elle est inexacte : UWATEC a fait des produits
pour qui les voulait. Le Moniteur 1, le 2 et le 3 ont été fait pour la Spiro
à l'époque.
Mais Uwatec a été racheté par SCUBAPRO et cela ne les interessait pas de
faire des ordinateurs pour la concurrence.
Maintenant, SUBAPRO-UWATEC donne comme explication que comme les ordi (PC)
sont rapidement obsoletes, il faut en racheter d'autres (Aladin, par
exemple) et "jeter" les moniteurs...Cela fait marcher le commerce.
Bonnes bulles
Christophe 38
P.Vogel
Christophe a écrit:
Ceci dit j'avais partiellement raison car Spiro c'est Aqualung et que la
bête était distribuée aux States sous la marque US Divers.
Par contre je suis tout à fait d'accord sur le fait que le coup du
changement de pile à 270 EURO pour le Monitor c'est effectivement un sale
coup.
Maintenant qui est à blâmer : Le fabricant qui a agit comme sous-traitant en
produisant un engin conforme aux spécifications de son commanditaire ?
Ou alors la maison qui pose sa marque sur l'engin et la distribue, en
l'occurence Aqualung-Spiro et qui (pour quelque raison que ce puisse être)
se retrouve incapable d'assurer un service après-vente pour ses engins ?
Au passage Uwatec remplace à prix convenables les ordis Aladins (qu'ils ont
produit et distribué eux-mêmes) qu'ils estiment ne plus pouvoir maintenir...
Meilleures salutations,
Loïc
"Christophe" <christoph...@hotmail.com> wrote in message
news:3ea658ab$0$28762$626a...@news.free.fr...
Changez votre ordinateur avant la saison !
"Du 12 avril au 31 mai 2003, recevez immédiatement 100 ou 150 ¤* à valoir
sur l'achat d'un ordinateur Smart Pro** ou Smart Com en rapportant votre
vieil ordinateur, quel que soit sa marque ou état de fonctionnement.
Rendez-vous dès samedi 12 avril chez votre revendeur agréé SCUBAPRO UWATEC
habituel......."
--
Brieuc
--
"La vie c'est juste l'intervalle à la surface entre deux plongées"
"Alain-Pierre Derennes" <ap.de...@enst-bretagne.fr> a écrit dans le
message de news: 3EA78292...@enst-bretagne.fr...
Ils changent tous les Air-X dont la pile est inférieure à 50% contre des
Air-Z équivalent (Air - Nitrox - O2). Je ne connais pas les conditions.
Loïc
"Alain-Pierre Derennes" <ap.de...@enst-bretagne.fr> wrote in message
news:3EA78292...@enst-bretagne.fr...
En fait, ces produits ont ammené le concept de l'instrument de plongée jetable.
Ca fait réflechir car les mano electroniques uwatec (retirés depuis de la vente)
reposaient sur le meme principe. J'ai pour ma part un mano analogique scubapro
depuis 14 ans qui fonctionne encore très bien... Pourquoi payer plus cher pour
un appareil electronique qui dans 14 ans ne sera pas réparable/remplaçable...
Avec la série des Monitor, il semble qu'Aqualung ait lancé l'ordinateur de
plongée jetable et vu la somme à débourser c'est préjudiciable pour le
consommateur. Il serait bon dans les guides des ordis de plongée d'annoncer les
couts/facilité de changement des piles. Meme si c'est pas une opération
"courante", elle a d'une part un cout et est plus ou moins simple selon la
marque. Peut être que cela pourrait orienter le client davantage dans son choix
voire pousser les fabriquants à faire des produits facile d'entretien. L'ordi de
plongée n'est pas à mon avis, un achat "consommable" comme une paire de gant en
néoprène. C'est quelque chose qu'on souhaite rentabiliser dans le temps. D'un
autre côté, la plongée et le plongeur évoluant avec le temps peut être est-il
aussi bon de changer d'ordi au meme rythme que les tables de plongées ???
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
C'est vrai qu'en 10 ans, nombreux sont ceux qui utilisent encore
- un bon vieux profondimetre capillaire
- une bonne fenzy
- et notent leurs plongées sur un bon vieux PC 286 (et s'en servent
aussi pour jouer en ligne...)
Chacun ses gouts.
--
Brieuc
"Lionel" <ls...@free.fr> a écrit dans le message de news:
2003424-11...@foorum.com...
Je pense par contre vu que les monitor si j'ai bonne mémoire coutaient aussi
cher que certains ordis de l'époque où les piles se changeaient que c'est se
fouttre de la gueule du client en proposant des produits dont le suivi est
incertain. Acheter un ordinateur, ça correspond quand meme à une petite somme.
Le mec qui veut changer la pile de son monitor , c'est parce que théoriquement,
il ne veut pas racheter un ordi même si les modèles actuels ont probablement des
algo beaucoup plus performant. Dans toutes les pubs pour les ordis, il y a dans
les caractéristiques des infos sur les piles (autonomie/remplacement). C'est un
peu se fouttre de la gueule des gens de leur dire "la pile est scéllée mais
changement en usine" et de voir 10 ans après que le changement coute aussi cher
que l'ordi. Je pense que Spiro à l'époque aurait dû mettre une date de
péremption sur son ordi. Ca aurait été plus honnete pour le client mais c sur
qu'ils auraient vendu moins d'ordi...
>- un bon vieux profondimetre capillaire
J'ai un profondimetre de secours à membrane qui marche très bien. Je vois pas
l'interet d'acheter un digi ou un truc équivalent qui vaut le double.
>- et notent leurs plongées sur un bon vieux PC 286 (et s'en servent
>aussi pour jouer en ligne...)
Honnetement quand on a un ordinateur qui marche, si on se contente de ses
performances, c'est fouttre de l'argent par les fenetres que de vouloir être
toujours au top du top question processeur ou autre. Dans le laboratoire où je
bosse, la plupart des équipements de mesures lourds sont pilotés par des 386 ou
des 486. Installer des ordis plus récents n'amélioreraient pas la qualité ou la
rapidités des mesures.
>Chacun ses gouts.
C'est plus une question de rapport vis à vis de la société de consommation. Soit
tu claques des tunes en permanence pour avoir le dernier tuba qui permet
d'écouter la radio et de faire le café, soit tu investit dans du matos que tu
espère durable. Je fais parti de la seconde catégorie.