Pricnipaux chiffres enquête accidents FFESSM 2007 et analyse
Denis JEANT
Je vous propose un article sur les principaux chiffres sur la dernière
enquête sur les accidents de plongée de la Commission Nationale Médicale
et Prévention FFESSM pour l'année 2007 conduite par le Dr Grandjean avec
en page 2 de l'article mon analyse:
http://www.aqua-web.net/les-news/20080404835/news/dernieres-news-securit
e-et-accidents-de-plongee/enquete-accidents-ffessm-2007.html
ou Mini-lien qui pointe sur la précédente adresse:
http://minilien.com/?3QOw6DvAiA
Bonne lecture et soirée,
A+
Denis
--
Site contributif sur la plongée sous-marine:
http://www.aqua-web.net
saint.gilles
juste une chose que je ne comprend pas, je cite :
- 37% des accidents de plongée survenus en 2007 sont consécutifs à une
plongée d'exercice;
- 68% des accidents de plongée survenus en 2007 sont consécutifs à des
plongées d'exploration sans faute de procédure;
le total fait 105%.
Amicalement
Philippe
"Denis JEANT" <de...@cortexmail.com> a écrit dans le message de news:
1if3dx9.9yihku1f9qhntN%de...@cortexmail.com...
mba
ça fait 5% d'exercices en plongée d'exploration... il est où le
problème ?? :)
plus sérieusement je le comprends comme :
37% des accidents consécutifs à des exercices
et sur les 63% restants (donc en exploration), 68% d'entre eux sons
sans faute de procédure et implicitement 32% avec faute de procédures.
j'ai gagné ?
saint.gilles
>problème ?? :)
Bah le problème est important, car il devient impossible d'imputer le risque
à une catégorie !
Si l'exercice consiste à faire un canard, puis à faire 50 minutes d'explo
derrière il serait préférable de classer cette plongée dans les
explorations.
Avec ces 5% de flou nous avons un delta de 10% entre exercice et explo (+/-
5% dans chaque catégorie).
A+
Philippe
saint.gilles
>37% des accidents consécutifs à des exercices
>et sur les 63% restants (donc en exploration), 68% d'entre eux sons
>sans faute de procédure et implicitement 32% avec faute de procédures.
Sûrement, mais la chose mérite un éclaircissement...
A+
PHilippe
Denis JEANT
saint.gilles <nos...@wanadoo.fr> wrote:
Effectivement, je ne dispose que de premières données et certaines
informations mériteraient d'être éclaicies aussi comme par exemple le
nombre de dossiers traités pour arriver à ces chiffres qui n'est pas
indiqué.
Je n'ai pas eu encore accès à l'étude compléte et j'ai donc publié de
premières données brutes disponibles au public et reproduits dans le
rapport d'activité du Dr Grandjean, président de la Commission Nationale
Médicale et Prévention de la FFESSM et proposées en téléchargement sur
le site de la FFESSM:
Rapports ds commissions nationales
+> Médicale et prévention
http://www.ffessm.fr/ffessm/AG2008.asp
L'étude complète devrait être publiée sur le site de la Commission
Nationale Médicale et Prévention de la FFESSM ?
On s'arrêté à 2005 aujourd'hui sur ce qui est précisé sur le site.
Pour 2006 ? Pour 2007 ?
http://medicale.ffessm.fr/telecharge.htm#bilanacci
Sinon, il est possible de poser la question au Dr Grandjean quand il
présentera son rapport d'activité 2007 sur la Commission nationale
médicale et prévention lors de l'AG de Toulouse le week-end prochain.
Je vais lui demander des précisions par courriel.
Amicalement,
Denis JEANT
Denis JEANT <de...@cortexmail.com> wrote:
>
> Rapports ds commissions nationales
> +> Médicale et prévention
>
> http://www.ffessm.fr/ffessm/AG2008.asp
Bizzarement le rapport de la commission nationale
Médicale et prévention de la FFESSM proposé au téléchargement sur le
site de la FFESSM est devenu celui de la Commission nationale juridique
!!!!
Que de bizzaries cette année après l'oubli du PV de la dernière AG 2007
de Lorient !
http://www.ffessm.fr/ffessm/AG2008.asp
Vous constatez la même chose que moi ou mon navigateur me joue des
tours ?
A+
Denis JEANT
Denis JEANT <de...@cortexmail.com> wrote:
> Salut à tous,
>
> Denis JEANT <de...@cortexmail.com> wrote:
>
> >
> > Rapports ds commissions nationales
> > +> Médicale et prévention
> >
> > http://www.ffessm.fr/ffessm/AG2008.asp
>
> Bizzarement le rapport de la commission nationale
> Médicale et prévention de la FFESSM proposé au téléchargement sur le
> site de la FFESSM est devenu celui de la Commission nationale juridique
> !!!!
>
> Que de bizzaries cette année après l'oubli du PV de la dernière AG 2007
> de Lorient !
Après les bizzaries en ligne au sujet des documents de l'AG 2008 de la
FFESSM:
- modification du rapport moral du président de la FFESSM
- oubli du PV de l'AG 2007 de la FFESSM
- rapport de la commission juridique en lieu et place de celui de la
médicale
Suite à mon information par courriel à AF avec en copie le secrétariat
de la FFESSM, Jean-Pierre Montagnon, le directeur logistique de la
FFESSM vient de m'avertir que c'est réparé.
Lien direct pour télécharger le rapport de la commission juridique:
http://www.ffessm.fr/ffessm/pdf/ag2008/Envoi2AG2008/17_rapport_medicale.
pdf
Infos sur l'études sur les accidents en 2007 en fin de rapport.
Page des documents de l'AG 2008:
http://www.ffessm.fr/ffessm/AG2008.asp
Bonne soirée à tous,
Denis JEANT
Denis JEANT <de...@cortexmail.com> wrote:
> Lien direct pour télécharger le rapport de la commission juridique:
> http://www.ffessm.fr/ffessm/pdf/ag2008/Envoi2AG2008/17_rapport_medicale.
> pdf
>
> Infos sur l'études sur les accidents en 2007 en fin de rapport.
J'imagine que vous aurez corrigé par vous-même mon étouderie ;-)
Il fallait lire le rapport de la commission nationale médicale et
prévention contrairement à ce que j'ai écrit et la situation du domaine
du passé ;-)
A+
saint.gilles
> informations mériteraient d'être éclaicies aussi comme par exemple le
> nombre de dossiers traités pour arriver à ces chiffres qui n'est pas
> indiqué.
>
exemple :
=======================================
30% des accidents à une profondeur inférieure à 30 mètres ;
38% des accidents dans la tranche 30-40 mètres ;
27% des accidents dans la tranche 40-60 mètres.
========================================
il manque une donnée très importante : le nombre de plongées.
Les plongées à une profondeur inférieure à 30m représentent 30% des
accidents et celles à plus de 40m environ 27%.
Mais sur combien de plongées ?
J'invente :
110 accidents environ (-30m) sur 1 .000.000 de plongées ?
100 accidents environ (+40m) sur 50.000 plongées ?
Il faudrait connaître le ratio/plongée accident par tranche de profondeur
pour que les chiffres soient vraiment utiles.
Ces pourcentages risquent de donner l'impression qu'il n'est pas plus
risquer de plonger à 60m qu'à 10m.
Amicalement
Philippe
saint.gilles
Denis JEANT
saint.gilles <nos...@wanadoo.fr> wrote:
> l faudrait connaître le ratio/plongée accident par tranche de profondeur
> pour que les chiffres soient vraiment utiles.
Effectivement ;-)
Comme je l'indique dans mon analyse, selon les années, depuis 1991, il y
a d'une vintgtaine à une cinquantaine de dossiers d'accidents de plongée
analysés dans cette étude:
http://minilien.com/?3QOw6DvAiA
D'où mon article en forme de plaidoyer:
Plaidoyer pour une meilleure connaissance sur les accidents de plongée
en France:
http://minilien.com/?r3v4Gje0TZ
Aucune étude n'est véritablement représentation à ce jour en France.
Donc encore plus hasardeux de parler de progression de amnière globable,
sauf dans des domaines bien limités.
Par contre, 373 accidents de plongée récensés en 2007 par les centres de
médecine hyperbare français.
Le chiffre le plus important depuis 1991, début de l'étude. Le précédent
chiffre le plus important était en 2003 avec 365 accidents recensés.
mba
>
> Il fallait lire le rapport de la commission nationale médicale et
> prévention contrairement à ce que j'ai écrit et la situation du domaine
> du passé ;-)
ouf... heureusement que tu corriges de toi-même ! j'allais faire un
courriel adressé au secrétaire général en chef, avec en copie la
commission et le président...
:)