Quel appareil photo compact + caisson ?
Christophe
Je regarde pour acheter un compact avec son caisson. J'avais un SONY P10
avec son caisson que je trouvais pas mal si ce n'est sa lenteur et le nombre
de photos floues.
Que me conseillez-vous ?
Pierre-François (f5bqp_pfm)
Moi je prendrai un petit compact étanche à 3 ou 5m (il en existe, olympus ou
panasonic je crois - sous réserve) et je le mettrai dans son caisson étanche
à 40m.
Comme ça si par malheur le caisson prend l'eau ( mauvais placement du joint
par exemple) il y a toute chance que le compact soit sauvé.
J'avais vu à la foire de Paris et au salon de la plonge un petit compact
étanche à une faible profondeur et son caisson pour aller plus bas.
Voilà mon analyse qui vaut ce q'elle vaut... ;-))
Bon achat et bonnes plonges
pf
"Christophe" <christop...@free.fr> a écrit dans le message de news:
484d7c54$0$22295$426a...@news.free.fr...
Gerard
Faire attention au flash. Sur de nombreux appareils (dont certains
Sony) , le caisson masque la flash. Il y a un renvoi optique qui mange
80 % de la lumière.
Gerard
Gerard95
J'ai le même .. Le flou est du au bougé et vitesse lente sans doute ...
je mets le petit flash en permanence .. ca donne un peu de lumière et
limite les bougés d'une manière drastique.
Papageno
"Christophe" <christop...@free.fr> a écrit dans le message de news:
484d7c54$0$22295$426a...@news.free.fr...
Bonjour
Toute la sèrie des Canon Ixus est excellente .
J'en ai deux que je confie aux èlèves pour les sorties .
Ils donnent de très bonnes images en macro par eaux troubles .
Pas de problème de flash masqué comme pour d'autres modèles .
Voici le dernier né .
http://www.plongimage.com/product_info.php?cPath=42_129&products_id=1260
On trouve parfois de pack complet sur ebay : canon ixus + caisson .
Amicalement
Armel
Gerard95
Et dans "Plongée" du mois de Juin tu as 6 pages sur les compacts
Ca en fait 32 de 79 à 990 euros
Le choix selon ton humeur, tes envies de réglages ou pas, la qualité de
l'objectif, la taille, l'usage que tu veux en faire, ...
Quant tu vois les photos qu'un certain P.N. (present souvent ici meme)
faisait avec son P9, tu peux penser que l'appareil a peu d'importance
par rapport à la patte du photographe...
President
> Moi je prendrai un petit compact étanche à 3 ou 5m (il en existe, olympus ou
> panasonic je crois - sous réserve) et je le mettrai dans son caisson étanche
> à 40m.
> Comme ça si par malheur le caisson prend l'eau ( mauvais placement du joint
> par exemple) il y a toute chance que le compact soit sauvé.
Ave,
Un peu plus d'info sur cette idée ?
Marque, modèle, expérience ?
A+
Simon
paa...@gmail.com
bonjour,
j'ai un Lumix Z3 , panasonic... la nouveaute vient de paraitre.. par
le Z5
(caisson dispo sur plongimage..)
Petit APN compact zoom fois 10 .. fonction sous marine... sympas..
apres cela depend de quelle type de photo tu veux faire...
les canon sont des bons rapports qualite prix mais l'avantage du
Lumix , est son zoom optique et sa cellule LEICA..zoom numerique
fois 4.
quelle que photo , certes en petites taille sur www.corailclub57.net...
bien sur amatrice debutante... mais vu le prix... c'est pas mal...
inconvenient , le prix du flash....
En esperant que cela peut t'aider
bonne soiree
paati
paa...@gmail.com
je ne sais pas si mon mesage est passe!
je te conseille un petit compacq : LUMIX Z3 qui est un modele fin
de serie...
Que je possede.. il vient d''être remplace par le LUMIX Z5 (marque
panasonic!)
Ils ont l'avantage d'avoir pour leur rapport qualite prix , un zoom
optique X 10,
que tu trouves generalement sur des produits de la gamme' BRIDGE.'
modele avant la gamme reflex!..
ils ont aussi un zoom numerique X4 mais pas toujours top de facon
general dans le monde..
il possede aussi la fonction sous marine , que j'ai teste en
egypte ... plutot bien
meme si souvent tu dois quand meme retoucher les photos...
Simple d'utilisation , il n'a pas la qualite d'un reflex (pas le meme
prix!
Tu peux trouver le caisson sur le site de plongimage... ou le
commander aupres des specialistes (delais plus long que sur
internet!)
le caisson est étanche à 40 metres et toutes les fonctions de l'apn,
sont disponibles
insconvenient: le prix du Flash....
. tu peux jeter un coup d'oeil: sur www.corailclub57.net
mais tu ne verras que des petites photos..
il y a aussi bien sur la gamme ixus de chez canon.. mais pour les
vendres, je trouve que l'acces au menu est plus complexe....
surtout quand tu as des gants!
le panasonic lui a une mollette de preselection , plus facile
d'acces...
apres c'est une histoire de gout...
canon , bonne cellule CCD et PANASONIC: bonne cellule LEICA
bonne chance!!:-)
paati
Emmanuel GEORGES
Marque : Olympus
Modèle : en ce moment la série des Mju xxx SW (genre Mju 790SW ou 1030SW)
http://olympus.fr/consumer/29_digital_camera_mju_1030_sw_18625.htm
Expérience : aucune personnellement, mais c'est vrai
que l'idée me paraissait pas mal (quand je vois les caissons
prendre des gouttes d'eau autour de moi :-)
A faire absolument : acheter caisson et appareil en même temps,
car dans 2 ou 3 mois, il est probable que l'un ou l'autre ne sera
plus commercialisé et que la gamme aura été renouvelée.
Emmanuel.
Patrick NOEL
Merci de cette appréciation, mais je ne saurais recommander les P9 ou
P10 poour la photo sous-marine (de toute manière ils ne sont plus
fabriqués !). J'ai fait quelques essais avec l'Olympus Mu 770 SW
(aujourd'hui 1030 SW), auquel Emmanuel fait allusion
voir ici :
http://www.aquaphot.fr/Similan2007.htm
Sans flash externe, ça marche assez bien en macro, sinon, pas vraiment
; en revanche, étant étanche par construction, il est super sympa en
rando, bateau, canyon, ...
Pour les critères à recommander j'insisterais sur la rapidité de mise
au point et de déclenchement - essentiels !- et sur l'évolutivité,
notamment, la possibilité de mettre un flash externe, fonctionnant en
TTL (s-TTL ou autre, mais TTL !), ce qui peut impliquer de NE PAS
prendre le boitier de la marque, mais un boitier type Ikelite.
Voilà.
Sinon, je suis ravi de mon D300 !!!
;-)
@+
P.
--
(pas de plouf pour m'écrire - no plouf to write)
http://www.aquaphot.fr/
Pierre-François (f5bqp_pfm)
l'eau (bien souvent par erreur ou négligence) que l'idée m'est venue lorsque
j'ai vu cet appareil plongé dans un bac, sans caisson et fonctionner.
Cela fait une double protection, le caisson pour la plonge à 40m et
l'étanchéité de l'appareil lui même en cas d'humidité à l'intérieur du
caisson.
pf
"Emmanuel GEORGES" <georges.emma...@free.PAS.DE.SPAM.fr> a écrit
dans le message de news: 484fa0b8$0$15510$426a...@news.free.fr...
news.free.fr
Trop souvent de la condensation à l'intérieur de l'appareil : les photos ont
tendance à être floues et cela s'agrave avec le flash : de grosses tâches
apparaissent sur les photos. A éviter même si l'idée d'avoir un appareil
étanche par construction est séduisante. Effectivement les entrées d'eau
dans le caisson étanche sont moins à craindre. Parfait aussi pour les jeux
d'eau sur le bateau ... plus rien à craindre. Mais hélas photos souvent
ratées.
"Pierre-François (f5bqp_pfm)" <NOS...@MAPSON.com> a écrit dans le message de
news: 484ffe89$0$899$ba4a...@news.orange.fr...
Patrick NOEL
> C'est une fausse bonne idée.
> Trop souvent de la condensation à l'intérieur de l'appareil : les photos ont
> tendance à être floues et cela s'agrave avec le flash : de grosses tâches
> apparaissent sur les photos. A éviter même si l'idée d'avoir un appareil
> étanche par construction est séduisante.
???
Dans mes essais au cours d'une croisière, je n'ai pas eu -ni de près,
ni de loin- ce genre de pb !!! Je ne suis pas sûr que tu aies utilisé
l'appareil comme il faut ...
> (...) Mais hélas photos souvent ratées.
Hum ... là encore, est-ce la faute de l'appareil ???
Pierre-François (f5bqp_pfm)
"Patrick NOEL" <plouf...@aquaphot.fr> a écrit dans le message de news:
48510bef$0$864$ba4a...@news.orange.fr...
> news.free.fr vient de nous annoncer :
>> C'est une fausse bonne idée.
>> Trop souvent de la condensation à l'intérieur de l'appareil : les photos
>> ont tendance à être floues et cela s'agrave avec le flash : de grosses
>> tâches apparaissent sur les photos. A éviter même si l'idée d'avoir un
>> appareil étanche par construction est séduisante.
Bah oui je ne comprends pas la remarque de Patrick, l'idée est juste de ne
pas avoir l'appareil foutu si de l'eau entre dans le caisson, c'est tout!
Et non PAS de prendre des photos avec de l'eau dedans bien sur! Ni même de
l'humidité!
Donc aucun risque de condensation...
pf
news.free.fr
Que pensez-vous du Canon IXUS 960 et de son caisson?
Le tout n'est pas cher avec en plus une fonction photo sous-marine.
Le caisson IKELITE apporte t'il quelque chose à par descendre à 60 m au
lieu de 40m.
Merci pour vos retours,
Christophe
Patrick NOEL
Bonjour,
A vérifier, mais je crois que, justement, le caisson Ikelite permet
d'adjoindre un flash (Ikelite) externe connecté électriquement et qui
fonctionne en TTL, ce qui n'est pas le cas du caisson Canon, qui oblige
à utiliser une fibre optique, beaucoup moins commode (et moins fiable).
Voilà.
@+
P.
--
(pas de plouf pour m'écrire - no plouf to write)
Site Photo ss. marine : http://www.aquaphot.fr/
Patrick NOEL
> news.free.fr a exposé le 12/06/2008 :
>> Bonjour,
>>
>> Que pensez-vous du Canon IXUS 960 et de son caisson?
>> Le tout n'est pas cher avec en plus une fonction photo sous-marine.
>> Le caisson IKELITE apporte t'il quelque chose à par descendre à 60 m au
>> lieu de 40m.
>>
>> Merci pour vos retours,
>>
>> Christophe
>
> Bonjour,
> A vérifier, mais je crois que, justement, le caisson Ikelite permet
> d'adjoindre un flash (Ikelite) externe connecté électriquement et qui
> fonctionne en TTL, ce qui n'est pas le cas du caisson Canon, qui oblige à
> utiliser une fibre optique, beaucoup moins commode (et moins fiable).
>
> Voilà.
> @+
> P.
C'est en tout cas vrai pour le Canon G9 ; pas sûr que ce soit vrai pour
les Ixus, car il faut une prise flash externe de type "sabot" sur
l'appareil pour que ce que je dis fonctionne ...
A vérifier.
Papageno
>> Bonjour,
>> A vérifier, mais je crois que, justement, le caisson Ikelite permet
>> d'adjoindre un flash (Ikelite) externe connecté électriquement et qui
>> fonctionne en TTL, ce qui n'est pas le cas du caisson Canon, qui oblige à
>> utiliser une fibre optique, beaucoup moins commode (et moins fiable).
>>
>> Voilà.
>> @+
>> P.
>
> C'est en tout cas vrai pour le Canon G9 ; pas sûr que ce soit vrai pour
> les Ixus, car il faut une prise flash externe de type "sabot" sur
> l'appareil pour que ce que je dis fonctionne ...
> A vérifier.
Je confirme la gamme IXUS n' pas de sabot et ne peut donc pas recevoir de
flash externe TTL .
Il faut en passer par une fibre optique d'après mon expèrience très
difficile à régler .
Amicalement
Armel
Patrick NOEL
> Il faut en passer par une fibre optique d'après mon expèrience très
> difficile à régler .
>
> Amicalement
> Armel
Je n'ai pas d'expérience personnelle avec la fibre optique, mais j'ai
vu tant de personnes galérer avec leur flash externe et leur fibre que
j'en déduis que c'est en effet bien difficile à régler ...
Cordialement,
@+
P.
--
(pas de plouf pour m'écrire - no plouf to write)
Lolo
"Emmanuel GEORGES" <georges.emma...@free.PAS.DE.SPAM.fr> a écrit
dans le message de news:484fa0b8$0$15510$426a...@news.free.fr...
Lolo
"Lolo" <logibe...@cegetel.net> a écrit dans le message de
news:485e0da7$0$903$ba4a...@news.orange.fr...