Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Portée des téléphones mobiles en mer ?

3,527 views
Skip to first unread message

freesurf

unread,
Aug 16, 2000, 3:00:00 AM8/16/00
to
Bonjour

Qui a l'expérience de l'utilisation d'un téléphone mobile en mer (à
proximité des côtes ... zone des 5 ou 10 miles par exemple) ?
Existe t'il des cartes indiquant les zones de couverture des téléphones
mobiles en mer (France Méditerranée Espagne ...) ?
Quel est le meilleur prestataire ? Le meilleur téléphone ? Existe t'il des
modèles étanches ?
Bref, tout avis et toute expérience sont les bienvenus ...

Merci

JC

Damien Douxchamps

unread,
Aug 16, 2000, 3:00:00 AM8/16/00
to
freesurf wrote:
>
> Bonjour
>
> Qui a l'expérience de l'utilisation d'un téléphone mobile en mer (à
> proximité des côtes ... zone des 5 ou 10 miles par exemple) ?
> Existe t'il des cartes indiquant les zones de couverture des téléphones
> mobiles en mer (France Méditerranée Espagne ...) ?
> Quel est le meilleur prestataire ? Le meilleur téléphone ? Existe t'il des
> modèles étanches ?

Salut,

Ericsson fabrique un modele etanche (pas a 50m!):

http://193.78.100.100/products/product.asp?Topic=category50&prodid=8905

Cout: +/- 600euros je crois.

Damien

--
Damien Douxchamps
URL : http://www.tele.ucl.ac.be/MEMBERS/Douxchamps_Damien_e.html

Maxximum

unread,
Aug 16, 2000, 3:00:00 AM8/16/00
to

freesurf a écrit :
>
> Bonjour

Bonjour à toi,

> Qui a l'expérience de l'utilisation d'un téléphone mobile en mer (à
> proximité des côtes ... zone des 5 ou 10 miles par exemple) ?

En théorie portée de 5 à 10 km en moyenne. Techniquement il est possible
de faire plus (20-30 km), mais cela dépends de plusieurs facteurs, et il
est difficile de généraliser pour toutes les cotes.

> Existe t'il des cartes indiquant les zones de couverture des téléphones
> mobiles en mer (France Méditerranée Espagne ...) ?

Trop peu fiable, mais il te suffit de te rendre sur les sites internet
des opérateurs.

> Quel est le meilleur prestataire ? Le meilleur téléphone ? Existe t'il des
> modèles étanches ?

Oui il y a 1 Ericsson,
http://www.ericsson.fr/FR/mobiles/produits/telephones/r250.htm


Sans être marin, je me permets de te rappeler que seul la radio VHF peut
être considérée comme le seul moyen fiable pour appeler les secours.

Cordialement,
bon vent
Emmanuel F

folow up sur frtm

Etienne Feller

unread,
Aug 16, 2000, 3:00:00 AM8/16/00
to
Attention Attention!!!!!!
L'utilisation du téléphone portable est des plus aléatoire en mer, hors mis
les systèmes SMDSM ou ERYDIOM surtouts à proximité des côtes car il faut
être en général à l'arrêt et il y a de nombreux points neutres surtout en
Méditerranée. De plus en cas d'urgence le portable en mer n'à pas les même
fonctions qu'une VHS(GPS,EPRIB), et perturbe les processus de sauvetage.


freesurf <je...@cantounat.com> a écrit dans le message :
nFvm5.16095$671.1...@nnrp4.clara.net...
> Bonjour


>
> Qui a l'expérience de l'utilisation d'un téléphone mobile en mer (à
> proximité des côtes ... zone des 5 ou 10 miles par exemple) ?

> Existe t'il des cartes indiquant les zones de couverture des téléphones
> mobiles en mer (France Méditerranée Espagne ...) ?

> Quel est le meilleur prestataire ? Le meilleur téléphone ? Existe t'il des
> modèles étanches ?

cosse

unread,
Aug 16, 2000, 3:00:00 AM8/16/00
to
10 milles maxi d'apres enquetes ds magazines.
j'ai pu tester cet ete en atlantique entre ile oleron et continent, entre
oleron et la rochelle
en mediterannee entre sete et valras (sud agde) - a chaque fois maxi 3/4 M
de la cote.

cela ne passe pas toujours bien, le son n'etait pas terrible d'apres mes
interlocuteurs !

je telephonais plutot a des heures de pointe (est-ce la raison ? saturation
du reseau)
j'utilise le reseau itineris (abonnement ola)

sinon c'est pratique pour donner des nouvelles a des proches (secu) surtt
que france telecom n'assure plus son service telephonique par vhf


pr les liaisons cross, infos mto, bms, messages secu, appel entre navires
(pr dire des choses serieuses et utiles !) il faut une VHF 25 W !!!

j'espere que ces qqs infos vs serons utiles

eric cossevin
cossev...@hotmail.com

Michel

unread,
Aug 16, 2000, 3:00:00 AM8/16/00
to
La portée des GSM est très variable suivant les secteurs et les réseaux.
Concernant les Iles de Glénan par exemple, il y a 2 ans, couverture nulle
avec itinéris, pas de problème avec SFR. J'ai donc opté pour SFR (avec un
SAGEM réputés pour leur bonne sensibilité) qui me donne satisfaction dans
toute la zone de 5ème catégorie dans le secteur Lorient - Concarneau, ce qui
fait environ 12 miles de la côte pour les Glénan car il n'y a évidemment pas
de pylône sur les îles. Depuis, la situation a peut être évolué pour
itinéris, mais ... trop tard ! Pour Groix, c'est à ce jour à peu près
égalité entre itinéris et SFR. Je ne parle pas de Bouygues qui ne donne que
très rarement satisfaction en mer du fait de la couverture inférieure de
moitié (car fréquence double).

Pascal Constant

unread,
Aug 16, 2000, 3:00:00 AM8/16/00
to
Salut JC,

Pour ce qui est du GSM, c'est seulement un outil supplémentaire, il
fonctionne sur une large zone, ben oui il n'y a pas beaucoup d'obstacle en
mer... et une portée de 10 MN est presque toujours rencontrée; ce n'est pas
honteux de prendre ces renseignements à la capitainerie (histoire de
préparer le numéro en mémoire, ainsi que celui du CROSS le plus proche... au
pire faire le 112 qui switchera rapidement si besoin est) ou auprès d'un
professionnel du coin. Pour ce qui est de l'étanchéité, c'est tout simple...
il existe pour deux fois rien (je vais dire moins de 100 FRF) des pochettes
étanches et transparentes adaptables à tous les modèles du marché... j'en ai
une et c'est très bien.

... mais je connais un certain plongeur qui participe souvent sur ce NG qui
a essayé son GSM sous l'eau (et non pas soulot)... ben sans bon résultat ;-)

M'enfin, rien ne dépassera une bonne VHS
Pascal cé (marin d'eau douce)
====================================================
Ecole d'Activités Subaquatiques Aubange :
http://www.chez.com/easa
La bible du plongeur LIFRAS :
http://www.chez.com/easa/personal/pc
====================================================
freesurf wrote in message ...

Didier

unread,
Aug 16, 2000, 3:00:00 AM8/16/00
to
Salut a tous,

La portee du GSM depend bien sur des micro cellules a proximite du GSM, de
sa sensibilite, de sa puissance d'emission.
En gros tu devrais obtenir de ton provider une carte de reception en 2 watt
et en 8 watt(une carte de rayonnement) pour un portable.
De la tu pourras determiner ton moyen de communication. En gros en
VHF(bande de 144 MHZ bande radio amateur) la portee radio est a vue.
Generalement les portables ont une puissance de 2 a 5 watt ERP et les
mobiles 20 watt comme sur les bateaux permettent facilement une portee de
10 km.

Si tu veux augmenter ta portée avec ton GSM, il suffit d'utiliser une vraie
antenne externe 1/2 onde ou 2X5/8 onde environ une bonne 30 aine de
centimetres de hauteur avec un coax de bonne qualite (aircom plus ou
similaire ) pour obtenir une couverture nettement supérieure.

A+

Didier
ON1KAD


freesurf <je...@cantounat.com> a écrit dans le message :
nFvm5.16095$671.1...@nnrp4.clara.net...

Ph.Girard

unread,
Aug 16, 2000, 3:00:00 AM8/16/00
to
5miles de portée est un grand maxi c'est même moins
Aucune carte n'existe, tu auras de la chance que cela fonctionne s'il y a
des villes sur la cote
Cest ITINERIS qui fonctionne le mieux avec la meilleur couverture
Il existe des modèles étanches aux embruns et au sable ne lui en demande pas
plus c'est le SIEMENS M35I sinon il existe des petits sacs étanche jusqu'à
10 m et qui flotte si il est bien fermé
Pub gratuite je distribue tous les portables à F TELECOM

PHILIPPE
"freesurf" <je...@cantounat.com> a écrit dans le message news:

François Lambert

unread,
Aug 16, 2000, 3:00:00 AM8/16/00
to
Bonjour,


freesurf <je...@cantounat.com> a écrit dans le message :


nFvm5.16095$671.1...@nnrp4.clara.net...
> Bonjour
>
> Qui a l'expérience de l'utilisation d'un téléphone mobile en mer (à
> proximité des côtes ... zone des 5 ou 10 miles par exemple) ?

Pas forcement beaucoup, j'avais regardé en allant de Toulon a Port Crau en
bateau. Il y a une zone au milieu ou les reseau disparaissent (tous les
reseaux car ayant un abonnement non francais, je me connecte au meilleur
reseau automatiquement). Donc, ca peut etre risqué si tu as des obstacles.
Cependant, si tu n'as pas d'obstacles tu dois pouvoir avoir une portée plus
lointaine.

François

Incognito

unread,
Aug 16, 2000, 6:40:51 PM8/16/00
to

Ph.Girard <Ph.G...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
8nf1tt$ril$1...@wanadoo.fr...

> Cest ITINERIS qui fonctionne le mieux avec la meilleur couverture

Ah ok.

> Pub gratuite je distribue tous les portables à F TELECOM

Ce n'est pas le boulot qui doit te manquer, hein ?

NAPOLEON

unread,
Aug 16, 2000, 7:52:59 PM8/16/00
to
Et DANS la mer ça marche comment?
"cosse" <co...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
8nesn6$h3l$1...@wanadoo.fr...

> 10 milles maxi d'apres enquetes ds magazines.
> j'ai pu tester cet ete en atlantique entre ile oleron et continent, entre
> oleron et la rochelle
> en mediterannee entre sete et valras (sud agde) - a chaque fois maxi 3/4 M
> de la cote.
>
> cela ne passe pas toujours bien, le son n'etait pas terrible d'apres mes
> interlocuteurs !
>
> je telephonais plutot a des heures de pointe (est-ce la raison ?
saturation
> du reseau)
> j'utilise le reseau itineris (abonnement ola)
>
> sinon c'est pratique pour donner des nouvelles a des proches (secu) surtt
> que france telecom n'assure plus son service telephonique par vhf
>
>
> pr les liaisons cross, infos mto, bms, messages secu, appel entre navires
> (pr dire des choses serieuses et utiles !) il faut une VHF 25 W !!!
>
> j'espere que ces qqs infos vs serons utiles
>
> eric cossevin
> cossev...@hotmail.com
>
>
> freesurf <je...@cantounat.com> a écrit dans le message :
> nFvm5.16095$671.1...@nnrp4.clara.net...
> > Bonjour
> >
> > Qui a l'expérience de l'utilisation d'un téléphone mobile en mer (à
> > proximité des côtes ... zone des 5 ou 10 miles par exemple) ?

paul ventadoux

unread,
Aug 17, 2000, 3:00:00 AM8/17/00
to
En fait le telephone qui capte le mieux est le vieux alcatel 101, ou one touch
clud ou dans ce genre ...

fofol

unread,
Aug 17, 2000, 3:00:00 AM8/17/00
to
In article <8nee58$ev4$1...@wanadoo.fr>, "Etienne Feller" <ap...@wanadoo.fr> wrote:
>Attention Attention!!!!!!
>L'utilisation du téléphone portable est des plus aléatoire en mer, hors mis
>les systèmes SMDSM ou ERYDIOM surtouts à proximité des côtes car il faut
>être en général à l'arrêt et il y a de nombreux points neutres surtout en
>Méditerranée. De plus en cas d'urgence le portable en mer n'à pas les même
>fonctions qu'une VHS(GPS,EPRIB), et perturbe les processus de sauvetage.

Exact. Sauf que le réseau téléphonique mondial par satellite s'appelait
Iridium, et justement : _s'appelait_, car ils ont fait faillite. Et pour cause
: trop cher. Donc : si vous voulez une vraie sécurité, utilisez les systèmes
conçus pour la mer.

fofol

Michel

unread,
Aug 17, 2000, 3:00:00 AM8/17/00
to
Iridium était conçu pour la mer (entre autre) n'est-ce pas Mr Le Guen ?
Malheureusement les sociétés ne sont pas aussi fiables que leurs matériels.
Il y a aussi Inmarsat, mais même problème de prix exorbitant.

Christian Temprano

unread,
Aug 17, 2000, 3:00:00 AM8/17/00
to
correction : l'UN des réseaux téléphonique par satellite car il existe
toujours Inmarsat et Globalstar.
Christian

--
| \ Christian TEMPRANO
/| \
/ | \ email..............:
mailto:Christian...@wanadoo.fr
/ |____\ page perso......: http://perso.wanadoo.fr/ctem
/___|____ cercle de voile.: http://cvcl.free.fr
\ |
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
fofol <coco...@gmx.net> a écrit dans le message : 399bb...@pccsxb.com...

Oligan

unread,
Aug 17, 2000, 3:00:00 AM8/17/00
to
Effectivement ça a bcp changé car sur les îles Glénan je suis à fond chez
Iti, de + avec un Sagem ...

Michel <jean....@libertysurf.fr> a écrit dans le message :
8nesnj$noc$1...@news2.isdnet.net...

NON fréquence double ne veut pas dire couverture inférieure de moitié,
surtout en mer !!!

jean-luc.gisselaire

unread,
Aug 18, 2000, 3:00:00 AM8/18/00
to
Vous pouvez opter pour le systeme telephonique par satelitte
GLOBLASTAR.
Il suffit d'installer votre puce Itineris dans un appareil spécifique.
Celui-ci se callera systématiquement sur les frequences GSM , et basculera
sur satellite si vous ne captez pas le réseau classique.
Les communications satellite sont plus cheres mais c'est le prix de la
securite.


Olivier Goldberg

unread,
Aug 18, 2000, 3:00:00 AM8/18/00
to
NAPOLEON <simo...@waika9.com> wrote:

> Et DANS la mer ça marche comment?

Ca ne marche pas, vu la forte absorbtion du type d'onde utilisées dans
l'eau (bon, peut-être qu'à 30cm de profondeur et 100m des côtes, mais là
ce n'est pas très utile. Et puis, pour parler dans l'eau, c'est pas
facile...

--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***

Please replace Swing by Advalvas if you want to send an email.

Laurent

unread,
Aug 18, 2000, 3:00:00 AM8/18/00
to
En fait cela depend de ton mobile, a bord de mon navire environ 30 modeles
de mobiles cohabitent et l'experience prouve que les modeles a grande
sensibilite l'emportent sur des receptions à 20 nautiques des cotes par mer
calme et en choisissant un point haut pour telephoner a l'exterieur (pont à
10 mètres de la surface). Sinon 10 nautiques pour des connections correctes
en moyennes.

Les collegues qui utilisent des sagem ont toujours une connection fiable et
sans coupures quand nos telephones malgré l'affichage de quelques barres de
reception ont des difficultes a transmettre correctement et entrecoupent les
conversations.

Par contre quand nous navigons en manche l'avantage des iles anglos
normandes et de la cote britannique permet (avec une otpion europe) de
toujours etre en portee avec un relais gsm.

Laurent.


freesurf <je...@cantounat.com> a écrit dans le message :
nFvm5.16095$671.1...@nnrp4.clara.net...

Michel

unread,
Aug 19, 2000, 3:00:00 AM8/19/00
to
Je me suis ml exprimé. La fréquence double (1.8GHz) oblige à avoir un
maillage d'antennes deux fois plus serré, donc un investissement double. De
ce fait, Bouygues privilégie les zones à forte densité de clientèle, ce qui
explique que la mer ne soit pas leur point fort ...

Michel

unread,
Aug 19, 2000, 3:00:00 AM8/19/00
to
Aïe ! Il est de très mauvais ton d'associer les mots téléphone portable et
sécurité dans ce forum ... La sécurité ne passe que par la VHF, j'ai retenu
la leçon ;-)

Bernard

unread,
Aug 19, 2000, 3:00:00 AM8/19/00
to

Je ne suis pas tout à fait d'accord.

J'habite une commune de 3.500 âmes et BOT y a installé une antenne.
Mis à part les touristes de juillet et août, y' à vraiment pas une
grande densité de clientèle.
Par contre FT n'a rien installé.

Concernant la mer, avec BOT la réception est bonne jusqu'à plus de 20
miles au delà des Glénan, soit environ une soixantaine de Kms des
côtes.
Cordialement.

Frédéric Miquel

unread,
Aug 21, 2000, 3:00:00 AM8/21/00
to
Salut,
Oui il vaut mieux utiliser la VHF en mer pour la sécurité. Pourquoi ? je
vais vous le dire ;-))

Une conversation téléphonique, même avec des services de secours, ne
concerne que 2 personnes, une conversation VHF concerne tous les postes à
portée d'émission, il se peut qu'un bateau qui t'entende soit proche mais
hors de vue, et qu'il puisse intervenir plus vite que des secours envoyés
par le CROSS.
Dans ce cas il se signalera en disant qu'il a entendu l'appel, qu'il est en
mesure d'aider et qu'il fait route. Tout cela si tu as bien pris soin de
donner une position précise.

--
Frédéric Miquel, Plongée et secourisme
06 62 86 62 04
http://www.divepro.com
"Michel" <jean....@libertysurf.fr> a écrit dans le message news:
8nmcf1$qdg$1...@news2.isdnet.net...

jean cabaret

unread,
Aug 21, 2000, 10:47:00 PM8/21/00
to

juste une petite remarque:
les téléphones portables ne sont pas des "outils " de transmission "marine"
seul la VHF reste et de loin le meilleur moyen pour alerter les secours
(CROSS) et les batiments alentours d'ailleurs ces mèmes CROSS tentent de le
faire savoir car leur standart n'ait pas pourvu en conséquence.

néanmoins si pas d'autre moyens....

amitiés
jean

freesurf

unread,
Aug 23, 2000, 6:06:44 PM8/23/00
to
Merci à tous pour les infos de qualité !

JC

"freesurf" <je...@cantounat.com> a écrit dans le message news:

Sylvain L.

unread,
Aug 24, 2000, 3:00:00 AM8/24/00
to
Bernard <bernard.quienamar...@wanadoo.fr
> a écrit dans le message :

> Je ne suis pas tout à fait d'accord.

moi non plus!

> Concernant la mer, avec BOT la réception est bonne jusqu'à plus de 20
> miles au delà des Glénan, soit environ une soixantaine de Kms des
> côtes.

Ah bon et tu passes des comm. à 60 km des cotes !
non je te dis ça parce que tu ne peux pas accrocher un réseau à plus de 35
km(établir une comm.) .
la cause est dû au Timing advance qui serait supérieur à 233µs et ton mobile
ne pourrait pas slotter ses bursts dans les trames TDMA. Ceci est valable
pour les 3 réseaux :Itineris, SFR et Bot.

Bon, je suis dispo. pour un week-end de voile
où tu pourras me démontrer tout ça. ;-)
--
@+ Sylvain.
_________________________________

Les menus Engineering et Net monitor en français :
http://perso.wanadoo.fr/huralu/monitoring


Alain Plouviez

unread,
Aug 24, 2000, 3:00:00 AM8/24/00
to
> la cause est dû au Timing advance qui serait supérieur à 233µs et ton
mobile
> ne pourrait pas slotter ses bursts dans les trames TDMA.

P..... ça c'est causer comme un homme, un vrai :o))))
Ca vous en bouche un coin, non ? Là, au moins, c'est irréfutable !

al1, mort de rire

ps : euh... tu peux nous la refaire en français ??
:o)

Bernard

unread,
Aug 24, 2000, 7:16:14 PM8/24/00
to
On Thu, 24 Aug 2000 17:58:43 +0200, "Sylvain L."
<s.lev...@wanadoo.fr> wrote:


>Ah bon et tu passes des comm. à 60 km des cotes !
>non je te dis ça parce que tu ne peux pas accrocher un réseau à plus de 35
>km(établir une comm.) .

>la cause est dû au Timing advance qui serait supérieur à 233µs et ton mobile

>ne pourrait pas slotter ses bursts dans les trames TDMA. Ceci est valable
>pour les 3 réseaux :Itineris, SFR et Bot.
>

Mais je ne dis pas le contraire, seulement certaines de nos petites
îles sont pourvues d'antennes et que 20 miles au delà de de ces
petites îles qui sont entre 10 et 15 miles des côtes, cela fait
environ 35 KMs des îles et environ 60 des côtes:-)))) et je t'assure
que là on accroche bien le réseau.

A noter que ces installations ont été faites entre autres pour les
pêcheurs côtiers depuis que le système qu'ils utilisaient ait disparu
et ce afin qu'ils puissent contacter leur famille par GSM
interposé....

Sinon pour la vérif c'est quand tu veux:-))

Michel

unread,
Aug 25, 2000, 3:00:00 AM8/25/00
to
Je confirme que depuis la suppression du service VHF, les marins pêcheurs
côtiers ont été incités à utiliser le portable pour les liaisons avec la
terre. Leur sujet de conversation est d'ailleurs quel opérateur choisir pour
que çà marche le mieux possible et ce n'est pas toujours évident ...

0 new messages