Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

(Fr) Arrêté du 18 janvier 2010 modifiant code du sport

2 views
Skip to first unread message

Denis JEANT

unread,
Feb 5, 2010, 7:26:06 AM2/5/10
to
Bonjour � tous,

L'Etat fran�ais a publi� tr�s r�cemment un nouveau texte r�glementaire
pour transposer en droit national et se conformer avec notamment la
directive europ�enne 2005/36/CE du Parlement europ�en et du Conseil, du
7 septembre 2005, relative � la reconnaissance des qualifications
professionnelles en Europe communautaire (JO L 255, p. 22):

Cet arr�t� modifie le code du sport fran�ais.

MINIST�RE DE LA SANT� ET DES SPORTS

Arr�t� du 18 janvier 2010 modifiant les dispositions r�glementaires du
code du sport (Arr�t�s)

NOR: SASF1001515A, publi� au JORF le 28 janvier 2010.

Lien sur Legifrance.gouv.fr
<http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000021751
860>

Minilien:
http://minilien.com/?jNrbDolJXQ

Cela change un certain nombre de chose sur l'acc�s � l'exercice de la
profession de moniteur de plong�e en France...

A+

Denis

--
Site contributif sur la plong�e sous-marine:
http://www.aqua-web.net

Et Paf !

unread,
Feb 5, 2010, 1:29:09 PM2/5/10
to
salut Denis !

marche pas les liens...

Alain

Denis JEANT

unread,
Feb 5, 2010, 2:20:26 PM2/5/10
to
Salut Alain,

Et Paf ! <wo...@yahoo.fr> wrote:

> marche pas les liens...

De mon c�t�, �a marche bien ;-)

Sinon, fais une recherche sur http://www.legifrance.gouv.fr avec les
r�f�rences du texte donn�es dans le post pr�c�dent...

Denis JEANT

unread,
Feb 5, 2010, 2:28:57 PM2/5/10
to
Bonsoir � tous,

La version initiale du texte, non consolid�e, est plus lisible. Voir
l'un des liens plus bas:

JORF n�0023 du 28 janvier 2010 page 1741
texte n� 41

Arr�t� du 18 janvier 2010 modifiant les dispositions r�glementaires du
code du sport (Arr�t�s)
NOR: SASF1001515A

Lien sur http://www.legifrance.gouv.fr:
<http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000021751
860&categorieLien=id>

Minilien:
http://minilien.com/?vCuWDMjqT5

Bon WE,

Message has been deleted

mmazzuca.lacave

unread,
Feb 5, 2010, 7:39:18 PM2/5/10
to
Merci pour l'info
Je n'ai pas encore pu acceder au texte mais juste histoire de savoir
avant de pouvoir me connecter mieux, y a t il de grosses modifs ?

Cordialement

Muriel


Denis JEANT a �crit :

angelina.deschamps

unread,
Feb 6, 2010, 10:17:10 AM2/6/10
to
ci dessous le lien il fallait juste inclure le 860 qui n'a pas ete pris en
compte


http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000021751860

"Denis JEANT" <de...@cortexmail.com> a �crit dans le message de news:
1jdfze6.jk12ro50gaakN%de...@cortexmail.com...

Jcde

unread,
Feb 6, 2010, 12:23:27 PM2/6/10
to
"mmazzuca.lacave" <muriel.p...@cegetel.net> a �crit dans le message de
news:

> Merci pour l'info
> Je n'ai pas encore pu acceder au texte mais juste histoire de savoir avant
> de pouvoir me connecter mieux, y a t il de grosses modifs ?
>
> Cordialement
>
> Muriel
________________________________

L'avenir le dira, mai c'est pour l'instant minimis� par le Pr�sident :

@+
JC
---------------------------------------------

----- Original Message -----
From: Jean-Louis BLANCHARD

Sent: Friday, January 29, 2010 8:17 AM
Subject: pr�cisions info arr�t� 18 janvier 2010


Mesdames et Messieurs,
Chers membres de notre Communaut� f�d�rale,

Je suis quelques peu surpris de l'ampleur donn�e � l'information faite
ci-dessous par notre pr�sident de la CJN, alors qu'il s'agit de quelque
chose de connu, dont l'objet et les objectifs existent d�j� depuis longtemps
dans le Code du Sport.
En effet cette information vise un texte (arr�t� du 18 janvier 2010) paru au
Journal officiel. Or ce texte, que nous connaissons bien puisque nous y
avons travaill� et y avons apport� les amendements n�cessaires en d�cembre
lors de r�unions techniques au Minist�re, n'apporte rien de bien nouveau
sous le soleil de la plong�e.
Le principe et la possibilit� d'exercice professionnel en France d'un
ressortissant d'un Etat membre de la CEE, non titulaire d'un BEES existait
d�j�, via un dossier conduisant � des �preuves d'aptitude. La seule
modification du CDS que nous puissions d�tecter est le simple d�poussi�rage
du texte existant qui est devenu....ce nouvel arr�t�.

Rien � voir en termes de r�volution avec les dossiers majeurs qui se
profilent et auxquels nous participons:
- modification de la partie "plongeurs" du Code du Sport (c'est � dire
l'ex-arr�t� du 22 juin 1998 modifi�)
- r�novation de la fili�re professionnelle plong�e
- �volution d�cret hyperbarie

Bien amicalement

Jean-Louis Blanchard
Pr�sident de la FFESSM

Steph

unread,
Feb 6, 2010, 4:35:09 PM2/6/10
to

Donc, cas concret (ce n'est pas un troll ; merci...) :
- le MF1 a en gros les m�mes pr�rogatives plongistiques que le BEES1
option plong�e.
- En poussant un peu, on pourrait presque dire que le OWSI a aussi les
m�me pr�rogatives plongistiques
- l'article Article A212-198 dit que "Dans le cas o� le pr�fet estime
qu'il n'existe pas de diff�rence substantielle..." ... "le pr�fet
d�livre au d�clarant une carte professionnelle d'�ducateur sportif".

En l'esp�ce, et surtout, en pratique, il estime quoi Monsieur le Pr�fet ?

Toujours en pratique : je le termine mon BE ou pas ?...

Le 05/02/2010 13:26, Denis JEANT a �crit :
> Bonjour � tous,
>
> L'Etat fran�ais a publi� tr�s r�cemment un nouveau texte r�glementaire


> pour transposer en droit national et se conformer avec notamment la

> directive europ�enne 2005/36/CE du Parlement europ�en et du Conseil, du
> 7 septembre 2005, relative � la reconnaissance des qualifications


> professionnelles en Europe communautaire (JO L 255, p. 22):
>

> Cet arr�t� modifie le code du sport fran�ais.
>
> MINIST�RE DE LA SANT� ET DES SPORTS
>
> Arr�t� du 18 janvier 2010 modifiant les dispositions r�glementaires du
> code du sport (Arr�t�s)
>
> NOR: SASF1001515A, publi� au JORF le 28 janvier 2010.

> Cela change un certain nombre de chose sur l'acc�s � l'exercice de la
> profession de moniteur de plong�e en France...
>
> A+
>
> Denis
>


--
Piles et Batteries � prix canon <http://www.lmbatteries.com>
i-Graal, le navigateur qui fait gagner des �uros !!
<http://www.pteelien.net/igraal>

Denis JEANT

unread,
Feb 7, 2010, 8:05:00 AM2/7/10
to
Bonjour St�phane,

Steph <sleveau@_libre_.fr> wrote:

> Donc, cas concret (ce n'est pas un troll ; merci...) :

> - le MF1 a en gros les m�mes pr�rogatives plongistiques que le BEES1
> option plong�e.


> - En poussant un peu, on pourrait presque dire que le OWSI a aussi les

> m�me pr�rogatives plongistiques
> - l'article Article A212-198 dit que "Dans le cas o� le pr�fet estime
> qu'il n'existe pas de diff�rence substantielle..." ... "le pr�fet
> d�livre au d�clarant une carte professionnelle d'�ducateur sportif".
>
> En l'esp�ce, et surtout, en pratique, il estime quoi Monsieur le Pr�fet ?


>
> Toujours en pratique : je le termine mon BE ou pas ?...

Il y a les textes r�glemenatires et leur interpr�tation et apllication
sur le terrain.

Tout �crit est interpr�t� par tous. M�me les textes r�glemenatires ;-)

Pour �tre fix�, il faut donc attendre que ce texte r�glemenatire soit
appliqu� pour avoir une id�e plus pr�cise.

Donc ce que je vais pr�ciser � la suite ne sont que des hypoth�ses.

Sauf exception, le pr�fet, repr�sentant de l'Etat, ne pratique pas la
plong�e sous-marine et fait donc appel aux avis des fonctionnaires des
sports sp�cialist�s dans ce domaine que sont les CTS Plong�e (Ex-CTR
J&S).

A ce sujet et au passage, un nouveau fonctionnaire des sports CTS en
plong�e, en la personne de David BONNET a �t� nomm� en Aquitaine, en
remplacement de Claude Martin devenu DTN en plong�e.

De m�me, Alain Ponty CTS en plong�e sur PACA qui part � la retraite
devrait �tre remplac� ou l'a d�j� �t�.

Il me semble difficile de prendre ce type de d�cision, sans qu'il y ait
eu une harmonisation des pratiques ou un consensus de travail au niveau
national pour faire face aux diff�rents sc�narios possibles.

En effet, un traitement trop in�quitable dans les dossiers pourrait
entrainer des recours administratifs devant le tribunal administratif,
ce que souhaite �viter l'administration.

Les CTS pourrait donc avoir des recommandations ou consignes pour
harmoniser les pratiques dans chaques d�partements concern�s.

Je ne connais pas ton niveau, mais il faut � mon avis diff�rencier
l'acquisition de comp�tences pour �tre performant dans son travail de
moniteur de plong�e professionnel et le bout de papier qui permet de
travailler.

Quand aux BEES ils sont amen�s � �tre remplac�s et cela devrait monter
d'un cran le niveau de qualification de ces derniers dans le futur
syst�me de formation � l'�tude... A suivre...

La fili�re professionnelle en plong�e fait partie des dossiers sur
lequel travaille le Secr�taire d'Etat aux Sports.

Bon dimanche,

Gerard95

unread,
Feb 7, 2010, 11:24:57 AM2/7/10
to
Steph a utilisᅵ son clavier pour ᅵcrire :
...

> Toujours en pratique : je le termine mon BE ou pas ?...
>
...
Un petit effort .. aprᅵs avec un peu de chances tu seras classᅵ
Moniteur 2 ou lieu de Moniteur 1 .


0 new messages