Voilà, j'ai 63 ans, suis évidemment presbyte, et commence à ne plus voir
grand chose sous l'eau, sans correction, sachant qu'à l'air je porte des
verres +3 de loin, et +6 de près....
J'ai acheté un masque Beuchat équipé de verres +3 dioptries, mais c'est
une escroquerie (couteuse), l'entraxe des verres est de 90 mm, ce qui
est beaucoup trop pour un humain, dont l'entraxe pupillaire est
d'environ 65mm, au dire de mon opticien. Bref, inutilisable!!
J'ai essayé de mettre des lunettes sans branches dans un masque
monoglace, j'y vois enfin bien, tant que les lunettes restent sur mon
nez, c'est à dire pas très longtemps.
Avec mon opticien, nous avons cherché dans les catalogues qu'il
possédait, mais, si on trouve des masques correcteurs pour presbytes
myopes, il semble que les presbytes hypermétropes y soient ignorés!!!
Et pourtant, je suis sûr de ne pas être le premier!!! Comment ont fait
les autres????
Pardonnez moi d'avoir été long, je vous remercie par avance des réponses
que vous pourrez me donner, et je vous souhaite une bonne année.
Pierre-Louis
Pour les presbytes et myope combinés (qui auraient besoin de doubles
foyers) , il faut pouvoir lire les instruments. Ils m 'ont fait une
découpe au bas du verre.
C'est pas mal, mais couteux.
Gérard
Bonjour et bienvenue au club.
(et même auX clubS : FRP et besoin de lunettes !)
Bon, si ton opticien veut prendre toutes les mesures, il peut passer une
commande chez Demetz qui te livrera ton masque chez ton opticien. Avec une
ordonnance de ton ophtalmo, ça pourra même être pris en compte comme une
paire de lunette normale (normal, ce sont des verres correcteurs et la
"monture" ne coute pas plus cher que des Prada ou CK ou autre. Et tu n'as
droit qu'à un remboursementpar an).
Si tu as la possibilité de passer directement par Paris chez Demetz, tu
pourras même essayer les différents masques proposés (histoire de tester si
la jupe s'adapte bien à ton visage) et prendre les verres qui vont bien.
Si tu as un masque "normal" qui te va bien, Demetz peut aussi te l'adapter à
ta vue en collant des verres correcteurs dedans.
L'avantage de prendre un masque classique est que si ta vue ne varie plus
trop, en cas de bris de sangle ou de masque, les verres peuvent être
re-montés dans un masque neuf identique au premier.
Demetz sera également présent au salon de la plongée de Paris, mi janvier.
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre
> Bon, si ton opticien veut prendre toutes les mesures, il peut passer une
> commande chez Demetz qui te livrera ton masque chez ton opticien. Avec
> une ordonnance de ton ophtalmo, ça pourra même être pris en compte comme
> une
> paire de lunette normale (normal, ce sont des verres correcteurs et la
> "monture" ne coute pas plus cher que des Prada ou CK ou autre. Et tu n'as
> droit qu'à un remboursementpar an).
dépend des mutuelles.
la mienne rembourse le masque de plongée avec verres correcteurs, mais
m'oblige à lui envoyer
tous les jours une photo de moi au travail avec le masque sur les yeux.
du coup, j'ai préféré ne pas faire rembourser mes frais de loisir par la
collectivité,
fut-elle limitée à mes collègues de travail.
et ça évite à ma mutuelle de venir nous voir tous les ans en disant :
- vos comptes sont déséquilibrés, on vous augmente
personnellement, c'est lentille jetable progressive sur un seul oeil, pour
mieux voir
les instruments.
ça me coûte la même chose qu'une ou 2 plongées par an, c'est peanuts dans
le budget loisir.
--
Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
"DuboisP" <patrickr.dubois.don't.s...@free.fr.invalid> a écrit dans le
message de news: op.vogu4qpfilk2x8@frrdamid430p...
@+
Bob
Subissant aussi les méfaits de l'age j'ai du me résigner au masque à
verres correcteurs.
En fait "aux masques" car j'en ai 3
2 qui prennent l'eau au point qu'on pourrait éteindre un incendie; ces
2 la ont été faits par des opticiens.
Le dernier prend l'eau de façon raisonnable, sa correction me convient
et il a été fait par mon magasin de plongée préféré ( rensport).
Le gros avantage c'est que les verres sont concus specifiquement pour
le masque que j'utilise.
Amicalement
Alain
> Bonjour,
> Excusez moi de m'immiscer dans la conversation, mais l'âge venant, j'ai
> moi
> aussi du mal à lire les instruments, et l'écran del'APN. Je dois
> allonger le
> bras au max et c'est parfois insuffisant.
> Je ne porte que des lunettes de vue, pour l'instant.
> existe-t-il des lentilles de vue ?
pas de lentille à gauche, vision de loin
lentille progressive à droite, pour une meilleure vision de près, d'où
l'ordi au bras droit.
mais bon, ça ne s'applique pas à tout le monde.
j'ai toujours eu pas, puis peu de correction à gauche.
--
Amitiés subaquatiques
Olivier - E1 N3 - Finistère
www.dellecplongee.fr
><(((º>.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸¸.><(((º>
"al12" <rouaul...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
e41ee177-f2ac-409e...@i18g2000yqn.googlegroups.com...
Bonjour :
http://faqfrp.free.fr/medecine.htm#Medmasque
Attention, ça date pas mal, la technologie a du progresser, les prix
aussi, et je crois que Demetz a déménagé.
Mais ça donne des idées :-)
Sans faire de pub, Demetz est un pro qui connait la question.
Mais techniquement il leur faudra un bilan par un ophtalmo.
Enfin, il faut impérativement essayer la "monture" (le masque) pour
vérifier qu'il convient à la morphologie du visage.
Perso, myope devenu presbyte, mon masque bricolé par Demetz est oeil
droit vision de loin, oeil gauche "double foyer" = le haut de loin, le
bas de près pour lire l'ordi.
YG
--
Belles rencontres à toussétoutes, en plongée comme en surface.
Yves G., plongeur CMAS**.
Remplacer DEUX par le chiffre.
La FAQ de fr.rec.plongee : http://faqfrp.free.fr/
Ahah !! Patrick tu m'intéresses !
Confirmerais tu que tu as expérimenté des "lentilles progressives" et
que ça marche ?
YG, myope-presbytérien sous verres progressifs
|| Mon �pouse est devenue presbyte
Et �a fait mal ? :-)
Oui Yves... je sors... je sors...
--
A+ ���[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me r�pondre
> Le mercredi 29/12/2010 09:27:52, DuboisP
> <patrickr.dubois.don't.s...@free.fr.invalid> a écrit :
>>
>> personnellement, c'est lentille jetable progressive sur un seul oeil,
>> pour mieux voir les instruments.
>
> Ahah !! Patrick tu m'intéresses !
> Confirmerais tu que tu as expérimenté des "lentilles progressives" et
> que ça marche ?
> YG, myope-presbytérien sous verres progressifs
>
oui, oui, j'utilise çà quand je ne veux pas mettre de lunettes (plongée et
ski)
http://www.focusdailies.fr/focus-dailies-progressives.htm
Merci Patrick,
j'en parlerai avec mon ophtalmo. Si j'en crois ma binôme préférée,
c'est incomparablement mieux qu'un masque corrigé.
YG
Ne pas confondre presbyte et casse-couille !
;-)
"YG" <Yves.Gi...@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
mn.ebe77dac3...@free.fr.invalid...
Une chose est sûre, je n'achèterai plus de verres correcteurs
"préfabriqués", dont le centrage est complètement aberrant, et qui ne
peuvent en aucun cas servir à qui que ce soit. Je parle de ceux que j'ai
achetés (Beuchat), d'autres peuvent être mieux faits, mais comme ces
trucs ne sont disponibles que sur commande... tout au moins, semble t-il
à Marseille, je n'ai pas envie de refaire l'essai.
Quand aux lentilles de contact qui semble convenir à plusieurs d'entre
vous, je n'en ai jamais porté, et je ne me vois pas commencer dans des
conditions humides.
Je vais donc me brancher sur Demetz, et mettre mon opticien Aubagnais
dans le bain.
Bonne année à tous,
Pierre-Louis
Bonjour Pierre-Louis
J'avais le même problème
Je me suis fait fabriquer un très beau masque, très cher par mon opticien à
Quimper
correction de loin seulement la presbytie étant compensée par la myopie .
J'ai plongé une fois avec en Rade de Brest sur "le Renard" avec mon beau
masque tout neuf dans une eau
un peu froide ; en remontant à bord j'étais congelé
j'ai retiré un peu brutalement la capuche en oubliant le masque resté sur la
gorge
il a fait une très belle parabole
et plif .... blup blup .... sous mes yeux incrédules
depuis je plonge avec mon vieux masque tout pourri
Joyeuses fesses
http://cjoint.com/?0mDvHDiDcYu
Armel
> Le dernier prend l'eau de façon raisonnable, sa correction me convient
> et il a été fait par mon magasin de plongée préféré ( rensport).
Ceci n'est souvent possible que pour des corrections assez simples et
standard. La plupart des magasins de plongées que je connais ne savent
pas faire de multpiles foyers, de corrections combinées etc.
Mais pour mon masque de simple myope, il a fait ça très bien!
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
--
Amitiés subaquatiques
Olivier - E1 N3 - Finistère
www.dellecplongee.fr
><(((º>.??.·?¯`·.?.·?¯`·.??.><(((º>
"YG" <Yves.Gi...@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
mn.ec6c7dac9...@free.fr.invalid...
"Olivier Finistère" wrote in message
news:4d1f39e5$0$13935$426a...@news.free.fr...
Apres avoir essayé qq solutions... j'achète maintenant des loupes
basiques x3 ou x4.
La vision de détail est même meilleure qu'a l'oeil nu !
De trés bonnes opportunités d'achat (et de choix) existent en grande
surface lors de la rentrée des classes de septembre. Le prix de la loupe
1 à 1.5 euro, avec moins de 5 euros la saison est assurée.
La seule modif est un petit coup de perceuse dans le manche de la loupe
pour supprimer la bulle...
tu m'en diras des nouvelles !
Sherlock
voici...
Je me ballade sous l'eau avec une loupe à main
donc avec une poignée que je tiens dans ma menotte et
que je utilise a partir de 60 cm .... sur des sujets que ma presbyties
ne me permet plus de detailler.
ex: http://www.loupeboutique.fr/Loupe---main-classique/
On trouve ce type d'articles un peu partout. Il existe des modéles tout
en plastoc, en super marché a 1 €
Les poignées des loupes à main étant souvent creuses ... et remplies
d'une bulle d'air piégée, je fais un petit trou a la perçeuse,
(méche de 1mm), pour permettre à l'eau de remplacer l'air et
inversement...
++
Sherlock
Le 06/01/2011 11:16, Macyfa a écrit :
> Bonjour, je répons à Manahiki:
>> Bonjour,
>> je suis nouveau sur ce Forum, et j'espère ne pas me faire incendier
>> pour avoir posé une maintes fois débattue!!!
> Et oui, mais on ne te tireras pas les oreilles, tu es assez handicapé
> comme ça! ;-)
>
>
Apparemment, comme particulier, nous n'avons pas acc�s � la totalit� du
catalogue. Je vais voir �a avec l'opticien et les demander des devis.
Depuis x ann�e, j'utilise des "super occhio" qui me vont bien... et,
naviguant en mer Eg�e, je suis plus souvent en apn�e qu'avec un
d�tendeur dans la bouche.
le "super occhio" est bien chez Cressi:
http://www.cressi-sub.it/Catalogue/Details.asp?id=36
Le tien a l'air bien aussi, mais je pr�f�re les jupes noires! Du reste
c'est amusant, il est pr�sent� sur la m�me page comme pouvant et ne
pouvant pas �tre livr� avec des verres correcteur! De toutes fa�ons, les
verres correcteurs dont parle Cressi sont des verres standard, sans
doute aussi adapt�s (aux �l�phants) que ceux de Beuchat, j'ai d�j�
donn�, merci!!! Le mien est � vendre!!
Merci encore,
Pierre-Louis
Le 06/01/2011 22:28, Macyfa a �crit :
> Bonjour, je r�pons � Manahiki:
>
>> ma d�cision est prise, je vais demain chez mon opticien lui parler de
>> Demetz!!
> Bonne d�cision. Perso, j'�tais d'abord pass� par l'ophtalmo parce que ma
> derni�re visite chez lui datait.
>
>
Ca surprend un peu, et ca fait rire d'autres (d'ou le surnom sherlock)
mais au final je vois des details difficilement visible a l'oeil nu !
et pour le prix .... ca vaut le coup.
Et pour la "vision de pr�s", dont je n'ai besoin qu'occasionnellement,
je suivrai le conseil de N2 dit "Sherlock" et vais acheter au march�
d'Aubagne une grande loupe. �a semble �vident!
Il me tarde d'essayer �a!!
Merci � tous pour votre aide,
Pierre-Louis
Voilier Manahiki
Le 28/12/2010 20:29, Manahiki a �crit :
> Bonjour,
> je suis nouveau sur ce Forum, et j'esp�re ne pas me faire incendier pour
> avoir pos� une maintes fois d�battue!!!
>
>