Canon G9
Gerard
enfin tester sous l'eau le Canon G9 acheté cet hiver.
Dans l'ensemble, c'est plutôt pas mal. Le G9 est un très bon appareil
terrestre, et on retrouve beaucoup des ses qualités sous l'eau.
J'apprécie en particulier l'écran très lisible, un stabilisateur
optique efficace.
Pour l'aspect plongée, la première impression est que le boitier est
plutôt volumineux (on ne peux pas le mettre dans la poche de la stab).
La flotabilité étant très positive, il faut impérativement lester
(j'ai mis 130 grammes sous forme d'un plob de pêche retaillé).
Au niveau photo, le rêglage sous marin de la balance des blancs marche
plutôt bien (il y a aussi une possibilité de balance manuelle que je
n'ai pas utilisé).
On pert bien sûr un peu du piqué de l'objectif à cause du boitier,
mais c'est raisonable
Quelques regrets:
Le flash intégré:manque un peu de puissance (il faut passer en mode
manuel pour accèder au mode plus puissant). Le diffuseur
(indispensable) est efficasse, avec en particulier très peu d'effets
de particules;
En macro, le flash est en partie obstrué par l'avant du boitier. On
peut améliorer en se reculant et en zoomant un peu.
Une frayeur: petite entrée d'eau, probablement lors du rinçage à la
douche. Globalement, l'étanchéité me semble un peu fragile: un seul
joint, et vu la taille du boitier,il est facile d'oublier une
poussière.
Donc je ne regrette pas mon achat: un bon appareil terrestre, qui
passe bien sous l'eau.
Gerard
Pierre
Quand tu parles du caisson, s'agit-il du caisson Canon ou bien d'une autre
marque. J'ai des regards vers cet appareil et quand au caisson j'ai quelques
craintes au vue de ce que j'entends sur les caisson Canon qui aurait la
facheuse tendance à se noyer (il y aurait une petite soupape cause de
polémique??) Quand est-il?
Après je pourrai bien sur prendre un autre caisson, mais là c'est mon porte
monnaie qui risque de se noyer....
Pierre
"Gerard" <Gerard....@gmail.com> a écrit dans le message de news:
af5dd491-0bd3-47ab...@a21g2000prf.googlegroups.com...
Gerard
C'est bien avec le boitier Canon.
Je n'ai pas vu de soupape sur ce modèle. Par contre il faut être TRES
soigneux pour éviter cheveux et poussières. Comme le boitier est gros,
le joint est long, ce qui multiplie les risques. Pour moi, après la
plongée, je sors l'appareil et referme immédiatement le boitier; ce
qui minimise les risques.
J'ai mis en ligne quelques photos non retouchées (sauf la taille).
http://photos.gerard.free.fr/Fury%20Shoals/photos%20Canon.htm
Pour le boitier, il est beaucoup moins cher aux USA sur amazon.com,
mais il te faut un contact sur place pour le réceptioner, car ils
n'envoient pas en Europe.
Bonnes bulles
Gerard
Denis JEANT
Gerard <Gerard....@gmail.com> wrote:
> Donc je ne regrette pas mon achat: un bon appareil terrestre, qui
> passe bien sous l'eau.
Un avantage majeur pour un compact. Il permet de faire du RAW Canon
(.CR2). Souvent possible que sur des réflex numériques pro.
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAW_%28format_d%27images%29
Il y a aussi un mode prévu pour la photo sous-marine...
Inconvénient. Il démarre à équivalent 35 mm en 24x36 et il faut ajouter
un complément optique pour bénéficier d'un grand angle, contrairement à
d'autres APN compacts.
Présentation en anglais très détaillée sur un site de photo indépendant:
http://www.dpreview.com/reviews/canong9
Caissons étanches pour le G9:
http://www.digideep.com/english/digital/photo/camera/Canon/PowerShot-G9/
7/3075
A+
Denis
--
Site contributif sur la plongée sous-marine:
http://www.aqua-web.net
Denis JEANT
Patrick NOEL
> Bonjour,
> Quand tu parles du caisson, s'agit-il du caisson Canon ou bien d'une autre
> marque. J'ai des regards vers cet appareil et quand au caisson j'ai quelques
> craintes au vue de ce que j'entends sur les caisson Canon qui aurait la
> facheuse tendance à se noyer (il y aurait une petite soupape cause de
> polémique??) Quand est-il?
> Après je pourrai bien sur prendre un autre caisson, mais là c'est mon porte
> monnaie qui risque de se noyer....
> Pierre
Il est plutôt conseillé d'opter pur le caisson Ikelite, qui n'est pas
si cher, mais qui présente surtout l'avantage, si tu veux ensuite
acheter un flash externe Ikelite, de pouvoir bénéficier du contrôle TTL
de ton flash.
En plus c'est un caisson robuste et ultra simple d'emploi ; tu as accès
à tous les réglages et tu peux ajouter les compléments optiques que tu
souhaites ...
Voilà.
@+
P.
--
(pas de plouf pour m'écrire - no plouf to write)
Site Photo ss. marine : http://www.aquaphot.fr/
Susan Calvin
VRAI bonheur
"Patrick NOEL" <plouf...@aquaphot.fr> a écrit dans le message de news:
mn.d2887d871...@aquaphot.fr...
Alimata
> Inconvénient. Il démarre à équivalent 35 mm en 24x36 et il faut ajouter
> un complément optique pour bénéficier d'un grand angle, contrairement à
> d'autres APN compacts.
Ouais, c'est bien pour cela que j'attends le... G10
Mais c'est long, surtout que j'ai noyé mon Canon Ixus en Egypte...
;o(
"Patrick NOEL" a écrit
> Il est plutôt conseillé d'opter pur le caisson Ikelite, qui n'est pas si
> cher, mais qui présente surtout l'avantage, si tu veux ensuite acheter un
> flash externe Ikelite, de pouvoir bénéficier du contrôle TTL de ton flash.
Dans le même registre, tu as aussi le Patima PDCH-G9 en alu qui est cher en
France (990Eu), mais nettement plus abordable aux US (950$) et encore mieux
en Asie (Singapoor 800US$)
--
-----
Alimata
-----
http://alimata.fr
Récits et photos sous-marines de voyages plongée
Pierre
Pierre
"Alimata" <alimata...@free.fr> a écrit dans le message de news:
488cbde4$0$27139$426a...@news.free.fr...
chris
ikelite depuis début 2007 (photos ici : http://clebreton.free.fr/)
c'est quand même pas un appareil facile. j'ai pas mal de difficultés avec la
balance de blancs et les couleurs restituées. J'arrive difficilement avec
avoir les profondeurs de champ qui m'intéressent. L'adapatation des
compléments optiques n'est pas tres bonne sur le caisson ikelite (il faut
changer le dome, ...).
A mon avis, il y passer bcp de temps pour le dominer. je préferai l'Olympus
C5050Z... mais je ne l'ai plus pour comparer donc difficile d'être impartial
Je crois que si je me mettais au reflex, je choisirai un Olympus E420 ou
E520 avec caisson ikelite mais je n'ai pas encore sauté le pas
chris
"Patrick NOEL" <plouf...@aquaphot.fr> a écrit dans le message de news:
mn.d2887d871...@aquaphot.fr...