Calculer sa décompression
AirOne
Je ne suis qu'un jeune niveau II : et je me pose la question suivante:
comment calculer ses palliers si on fait plus de 2 plongées par jour ? Les
tables que j'ai pu avoir entre les mains ne font état que de 2 plongées max.
Alors comment faire ? Les ordis gèrent bien ce cas ?
Merci pour votre aide
@plouf
Erwan
François Müller
"AirOne" <eer...@free.fr> wrote in message news:bhr591
| Je ne suis qu'un jeune niveau II : et je me pose la question suivante:
| comment calculer ses palliers si on fait plus de 2 plongées par jour ?
Utiliser des tables prévues pour plus de 2 plongées /jour (il n'y en a pas
des masses, mais il me semble que FEBRAS a une procédure pour utiliser les
USN à 3 plongées /jour. Comme il y a ici d'illustrissimes instructeurs
FEBRAS, ils pourront en dire plus)
|Les
| tables que j'ai pu avoir entre les mains ne font état que de 2 plongées
max.
| Alors comment faire ?
|Les ordis gèrent bien ce cas ?
Dépend des ordis - voir le mode d'emploi. En général, le nombre de plongée
max /jour y est indiqué (avec les précautions sémantiques d'usage)
A+
François
Diego
La TPL (Table Plongee Loisir) PADI permet plus de 2 plongees par jour
A+
"AirOne" <eer...@free.fr> wrote in message
news:bhr591$mvr$1...@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
AirOne
lu ? :p ) si il n'etait prevu que pour 2 plongées par jour. Des infos à ce
sujet ?
Erwan
"François Müller" <fc_muller_...@yahoo.es> a écrit dans le message
de news:bhr5vu$2cu50$1...@ID-99230.news.uni-berlin.de...
François Müller
"AirOne" <eer...@free.fr> wrote in message news:bhr78h$nh0
| je viens de regarder le manuel de mon Vyper, mais je n'ai pas vu (ai je
mal
| lu ? :p ) si il n'etait prevu que pour 2 plongées par jour. Des infos à ce
| sujet ?
Oui, le Vyper (enfin le modèle Suunto RGBM - qu n'a de RGBM que le nom, mais
c'est une autre problème) est explicitement prévu pour + de 2 plongées
/jour.(cela a fait parti de son cahier des charges de conception)
C'est pour cela qu'il n'y a pas de mémoire de limitations dans le manuel
(néanmoins il semble raisonnable de ne pas dépasser 3 ou 4, enfin je ne m'y
suis jamais essayé et n'ai pas l'intention de le faire)
F.
Alain FORET
"Diego" <zo...@zorro.com> a écrit dans le message de
news:Fd90b.26886$9G.5...@weber.videotron.net...
La Table PADI n'est rien d'autre que l'US Navy, en moins contraignant. Le
modèle US Navy ne permet pas deux plongées par jour. Pas plus que les autres
modèles d'ailleurs. En résumé : au-delà de deux plongées par jour, c'est à
chacun de prendre ses risques et responsabilités.
Cf. Plongée plaisir 4 pour les sources scientifiques.
Cordialement,
Alain Foret
Captain
he he he ....
Jérôme
qui va bientot plonger au RGBM
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Captain
Salut François,
les tables Iantd ne font pas ça ??
Jérôme
plante pas son serveur de news
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
Diego
Les tables de l US Navy sont basees sur des compartiments de 120 min, alors
que la TPL est basee sur un compartiment de 60min, ce qui la rend moins
contraignante pour des plongees de 30m et moins, mais plus contraignante
pour des plongees au dela de 30m. Les compartiments 60min permettent de
prendre en compte des temps de desat plus courts et par la meme de permettre
plus de 2 plongees par jour (voir guide d'utilisation TPL)
A+
"Alain FORET" <afo...@plongee-plaisir.com> wrote in message
news:bhr7oa$jpt$1...@news-reader2.wanadoo.fr...
Pascal Constant
Faisant suite à ta réponse et à celle de François M, tu trouveras
ci-dessous, un lien vers ton bonheur, l'utilisation des tables Lifras 94
(US-Navy 93) pour 3 plongées par jour (que l'on nommera "deuxième
successive".)
http://www.chez.com/easa/personal/pc/febras/ et choisir dans le chapitre
"Tables de plongée" le point 2) Mode d'emploi, vitesse de remontée,
unitaire et successives. Lire tout en bas en denière page "Deuxième
Successive")
Bonne lecture,
Pascal cé (qui ne fera jamais plus de 2 plongées par jour, pas fou)
"AirOne" <eer...@free.fr> wrote in message
news:bhr591$mvr$1...@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Alain FORET
"Diego" <zo...@zorro.com> a écrit dans le message de
news:jfa0b.27277$9G.5...@weber.videotron.net...
> Salut,
>
> Les tables de l US Navy sont basees sur des compartiments de 120 min,
alors
> que la TPL est basee sur un compartiment de 60min, ce qui la rend moins
> contraignante pour des plongees de 30m et moins, mais plus contraignante
> pour des plongees au dela de 30m. Les compartiments 60min permettent de
> prendre en compte des temps de desat plus courts et par la meme de
permettre
> plus de 2 plongees par jour (voir guide d'utilisation TPL)
>
> A+
>
Effectivement, ce que ti dis est écrit dans Plongée Plaisir 4 cité plus bas.
Mais ce n'est pas parce qu'on décide d'éliminer un compartiment (120 min)
sur un modèle existant (US NAVY), que pour autant on "autorise" 3 ou 4
plongées ar 24h. A ce compte éliminons tous les compartiments au-delà de 60
min (6 h de désaturation base 6 périodes) et nous aurons des modèles
permettant 3, 4, 5, 6 plongées par jour. Pour autant, ces calculs purement
mathémpatiques sont-ils satisfaisant physiologiquement. La réponse des
spécialistes (Méliet, Grandjean et autres pour rester sur la France) est non
!
Alain Foret
Alain FORET
"Pascal Constant" <pascal....@tiscali.be> a écrit dans le message de
news:3f4132f8$0$303$ba62...@reader0.news.skynet.be...
> Bonjour R1,
>
> Faisant suite à ta réponse et à celle de François M, tu trouveras
> ci-dessous, un lien vers ton bonheur, l'utilisation des tables Lifras 94
> (US-Navy 93) pour 3 plongées par jour (que l'on nommera "deuxième
> successive".)
>
> http://www.chez.com/easa/personal/pc/febras/ et choisir dans le chapitre
> "Tables de plongée" le point 2) Mode d'emploi, vitesse de remontée,
> unitaire et successives. Lire tout en bas en denière page "Deuxième
> Successive")
Certes :
"Les plongées seront limitées à trois par 24 heures, toutes les plongées se
feront dans les limites de la courbe de plongée sans palier, la profondeur
maximum atteinte pour la plongée la plus profonde, c'est-à-dire la première
plongée, sera de 30 rn les profondeurs des plongées suivantes seront
dégressives de manière appréciable de la première à la dernière.
· L'intervalle de surface entre deux plongées sera de deux heures au
minimum, et il y aura un intervalle minimum de 12 heures entre la sortie de
l'eau de la dernière plongée répétitive et la première plongée du jour
suivant.
· La pratique de trois plongées par 24 heures doit rester exceptionnelle, on
veillera donc à ne pas faire plus de deux journées de ce type par période
de cinq jours.
· Après cinq jours de plongée, il est conseillé d'observer un jour de repos.
· Dans la pratique de ce type de plongées, il conviendra d'être
particulièrement attentif au profil de plongée. Le profil de plongée inversé
est à proscrire, la partie la plus profonde de chaque plongée s'effectuera
toujours au début de la plongée.
· Une attention particulière sera accordée au respect de la vitesse de
remontée maximale de 10 mètres par minute.
· Un palier de sécurité sera effectué à l'issue de chaque plongée.
· Si un incident survient au cours de la troisième plongée, le délai
d'attente
avant de replonger sera de 24 heures.
· Il conviendra de planifier les plongées et de respecter strictement cette
planification. Si cette planification ne peut être respectée, il faudra
annuler
la troisième plongée.
· Les plongées répétitives aggravant le phénomène de déshydratation, les
plongeurs veilleront à se réhydrater convenablement entre les plongées
(éviter les boissons alcoolisées).
· Les plongeurs veilleront à conserver un bon confort thermique pendant et
entre les plongées.
· Dans le cadre de la plongée répétitive pilotée par ordinateur, il
conviendra
d'utiliser un ordinateur comportant un mode de planification.
· La technique de plongée répétitive n'est envisageable que dans le cadre
de la plongée loisir. Il faut donc en exclure toute plongée épreuve ou
entraînement destinée à l'obtention d'un brevet, à l'exception de la
direction de palanquée.
· Le délai d'attente pour le vol en avion après une troisième plongée sera
de
24 heures.
· Il est bien entendu que toutes les règles s'appliquant à la plongée
successive sont a fortiori d'application dans le cadre de la plongée
répétitive." fin de citation manuel Febras, sans commentaire
A+
Alain Foret
Alain FORET
> Salut,
>
> Les tables de l US Navy sont basees sur des compartiments de 120 min,
alors
> que la TPL est basee sur un compartiment de 60min, ce qui la rend moins
> contraignante pour des plongees de 30m et moins, mais plus contraignante
> pour des plongees au dela de 30m.
??? Tu indiques fait de réduire les périodes des compartiments rend le
modèle plus contraignant lors des plongées profondes ?
Peux -tu donner des explications et, surtout, des sources sérieuses et
scientifiques.
D'avance merci,
Alain Foret
Diego
A+
"Alain FORET" <afo...@plongee-plaisir.com> wrote in message
news:bhrcmi$kmt$1...@news-reader3.wanadoo.fr...
YA
gabbagabbahey
"AirOne" <eer...@free.fr> a écrit dans le message de news:
bhr591$mvr$1...@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Tu peut avec les MN90 (procédure marine nationale), faire une troisième
plongée, en suivant certaines règles :
- l'exécution d'une troisième plongée en mode successif est vivement
déconseillée lorsqu'elle comporte une majoration. Toutefois, on peut en
exécuter une, exceptionnellement, dans une période de 24 heures.
- Le profil de décompression sera identique à celui des plongées avec
"effort intense", c'est à dire que le profil de décompression à respecter
sera celui de la durée immédiatement supérieure à la durée de plongée
réalisée.
- si aucun palier n'est prévus, des palier d'un minute à 6 m et cinq minutes
à 3m sont au minimum exécuté.
- en cas de plongée successive, le GPS à considérer est celui de la durée
immédiatement supérieure à la durée de plongée réalisée.
Drunkdiver
En effet la TPL parce qu'elle est PL ( plongée loisir sans déco) permet de
faire plusieurs successives merci PADI.
Et merci Diego mais en France tu as vu comme tu es reçu .....
Est ce que quelqu'un d'autre que Diego est capable d'aller faire une semaine
de plongée en croisière en Egypte ????
16 plongées en 5 jours ... je vous laisse faire le calcul. Bien géré avec
une remontée à 10m/minute max et en sécurisant un ordi SUUNTO pour les
successives on ne prends pas de risques. Première plongée en A0 P0 le matin
après avoi désaturé en partie tte la nuit et ensuite P1 pour la seconde
plonge du jour et P2 pour la plongée de nuit. On ne quitte pas la courbe de
sécu ( on est pas sur le Donator ) et tout se passe bien.
Les tables .. elles sont bien dans la poche de stab avec les Aladins pro et
autres Smart ( non pardon les Smarts ils sont retournés chez Uwatec)
A sortir pour planifier une belle profonde dangereuse et décompresser sur la
plage tranquilllllllllllle ....
Drunkdiver (its a joke !! of course) mordu de suunto ...
"AirOne" <eer...@free.fr> a écrit dans le message de news:
bhr591$mvr$1...@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Alain FORET
"Diego" <zo...@zorro.com> a écrit dans le message de
news:gRa0b.27616$9G.5...@weber.videotron.net...
> Dans le sens ou la TPL ne permet pas de plongee avec decompression
Oui, mais alors cela n'a plus rien à voir.
Il y a aussi une version de l'US-Navy sans décompression.
La présentation de la table (avec ou sans décompression) est sans rapport
avec le modèle sous-jacent. Et le m!odèle de la RDP-PADI est celui de
l'US-Navy adapté.
Je maintiens donc qu'aucune étude sérieuse n'existe pour dire qu'avec ce
protocle on peut raisonnablement faire 3 plongées par jour.
Rappel : le mode d'emploi FEBRAS des tables US-Navy revient à faire la même
chose (plongées sans paliers).
A+
Alain Foret
stranglerfig
"Alain FORET" <afo...@plongee-plaisir.com> a écrit dans le message de news:
bhrjs9$3kb$1...@news-reader2.wanadoo.fr...
> Bonjour,
>
>
> "Diego" <zo...@zorro.com> a écrit dans le message de
> news:gRa0b.27616$9G.5...@weber.videotron.net...
> > Dans le sens ou la TPL ne permet pas de plongee avec decompression
>
>
> Oui, mais alors cela n'a plus rien à voir.
> Il y a aussi une version de l'US-Navy sans décompression.
> La présentation de la table (avec ou sans décompression) est sans rapport
> avec le modèle sous-jacent. Et le m!odèle de la RDP-PADI est celui de
> l'US-Navy adapté.
> Je maintiens donc qu'aucune étude sérieuse n'existe pour dire qu'avec ce
> protocle on peut raisonnablement faire 3 plongées par jour.
Soit , soit , mais alors le dévelopement des études Doppler de la DSAT qui
a élaboré les RDP ( dont les M-Values sont seulement les valeurs de surface,
rappelons le) , ça ne vaut vraiment rien ? Même si 75 % des plongeurs loisir
du monde plongent avec ces RDP ??
On a bien compris le principe ; 3 plongées par jour avec nos MN 90 c'est
trop ;donc dans une structure française , c'est non .
Mais avec les RDP et dans la limite no-deco , avec le palier de principe ,
ça se pratique tout de même souvent dans le reste du monde ... et je doute
que quiconque de notre hexagone a fait la moindre croisière n'ait pas
expérimenté la chose .
Qu'on entende bien , comme tu le dis si bien , chacun prend la
responsabilité de ses risques .
Bernard
les amis de neptune
c'est tout
"AirOne" <eer...@free.fr> a écrit dans le message news:
bhr591$mvr$1...@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Diego
Je pense que tu cherches a polemiquer. La question posee par Erwan trouve sa
reponse dans la TPL, entre autre. Si par contre la TPL ne te conviens pas tu
peux toujours l'ignorer... Mais je ne pense pas que ceux qui l'on concu
etaient des "2 de pique".
bonnes bulles
Diego
"Alain FORET" <afo...@plongee-plaisir.com> wrote in message
news:bhrjs9$3kb$1...@news-reader2.wanadoo.fr...
jct
Il n'y a pratiquement qu'en croisière que l'on fait 3 plongées par jour
et encore il est trés rare qu'un plongeur fasse toutes les plongées
prévues. Le site de la troizième plongée est choisi de facon a ne pas
dépasser 9 à 12m pour limiter les risques. cette discusion est donc fort
théorique....
Quelques reflexions qui me sont venues en lisant les différents post...
1)Il est exact que la TPL PADI permet des multi-successives à condition
de rester dans la courbe de sécurité et que les profondeurs soient
dégressives ce qui en pratique limite la troizième plongée à une dizaine
de mètres. Il vaut mieux utiliser la "Wheel" PADI les possibilités de
calcul sont accrues.
2)Les tables PADI sont utilisées par quelques millions de plongeurs sans
accidents notables (MN90 n'est utilisé que par quelques 300.000
plongeurs) je considère donc que le protocole PADI est fiable et
démontré par l'expérience.
3) A chaque plongée nous affectons le Surfactant , les échanges gazeux
au niveau pulmonaire diminue donc de qualité (agravé par la consomation
de tabac entre les plongée) a chaque plongée sucessive ont s'écarte de
plus en plus du modèle de calcul. Il faut donc obligatoirement se
ménager du repos entre les plongées.
4) Plus de deux plongées par jour dans nos conditions de plongée est a
mon avis tout a fait irréaliste sur une période de plus de 2 jours
(Essaier en Zélande, vous allez bien dormir:-)))))
5)Sous les tropiques, 3 plongées par jour se ménager un repos de minimum
12 heures et pas plus de 5 jours consécutifs
A+
--
Jean-Claude Taymans
jeanclaud...@pi.be
jct...@ht.st
http://www.jctdive.ht.st
http://www.jct.be.tf/
http://www.zelande.be.tf/
Didier
NAUI a édité des tables de plongée spécifiques pour effectuer 3 plongées par
jour.
Elles sont disponibles pour 3 groupes d'altitudes différents et pour l'air
le nitrox 32 et 36 soit un total de 9 tables. Chacun choisi ce qui
l'intéresse elle sont vendues a l'unité.
Elles sont en matières très résistantes et prévues pour être immergées bien
sur.
Le modèle de décompression est le RGBM développé par Bruce Wienke conseillé
technique chez NAUI.
Elles sont ultra simple a utiliser et la police de caractère a été étudiée
pour que les gens porteur de lunettes soient heureux.
Si vous voulez plus d'info n'hésitez pas à me contacter
Didier
"AirOne" <eer...@free.fr> a écrit dans le message de
news:bhr591$mvr$1...@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Didier
NAUI a édité des tables de plongée spécifiques pour effectuer 3 plongées par
jour.
Elles sont disponibles pour 3 groupes d'altitudes différents et pour l'air
le nitrox 32 et 36 soit un total de 9 tables. Chacun choisi ce qui
l'intéresse car elle sont vendues a l'unité.
Elles sont en matière très résistante et prévues pour être immergées bien
sur.
Le modèle de décompression est le RGBM développé par Bruce Wienke conseillé
technique chez NAUI.
Elles sont ultra simple à utiliser et la police de caractère a été étudiée
pour que les gens porteur de lunettes soient heureux.
Si vous voulez plus d'info n'hésitez pas à me contacter
Didier
"AirOne" <eer...@free.fr> a écrit dans le message de
news:bhr591$mvr$1...@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Alain FORET
"Diego" <zo...@zorro.com> a écrit dans le message de
news:k9f0b.37734$sa4.7...@wagner.videotron.net...
> Salut,
>
> Je pense que tu cherches a polemiquer. La question posee par Erwan trouve
sa
> reponse dans la TPL, entre autre. Si par contre la TPL ne te conviens pas
tu
> peux toujours l'ignorer... Mais je ne pense pas que ceux qui l'on concu
> etaient des "2 de pique".
>
> bonnes bulles
>
> Diego
>
Je ne chercher pas du tout à polémiquer.
Mais la table TPL, RDP-PADI n'a pas été conçue de toute pièce. Ce n'est
qu'une légère adaptation des tables US-Navy, c'est tout. Donc ce n'est que
le modèle US-Navy, ce n'est pas un modèle de décompression spécifique. Loin
d'être plus sécurisant que l'US-Navy, ces tables sont moins contraignantes
...
"Tables PADI-RDP : PADI revendique des tables dites « Recreational Dive
Planner » (RDP) c'est à dire des tables « loisirs ». Fondées sur le modèle
US-Navy, elles considèrent 2 compartiments supplémentaires : 30 et 60
minutes. Les plongées successives sont calculées avec le compartiment 60
minutes, ce qui autorise des plongées successives plus longues que celles
proposées par l'US-Navy avec un intervalle en surface plus court. Le Dr
Raymond Rogers, concepteur de ces tables, a justifié ses choix en indiquant
que le compartiment 120 minutes utilisé par la majeure partie des autres
tables était dicté par des impératifs militaires ou professionnels ne
correspondant aux profils des plongées de loisir. Il en résultait des tables
trop restrictives pour les plongées successives. Ces tables ont été
initialement testées auprès de 100 volontaires sur la base de 25 profils de
plongée en ambiance sèche (caisson) et 3 dans l'eau, pour un total de 743
plongées. Des tests complémentaires ont été menés par la suite auprès de 475
plongeurs." - Plongée Plaisir niveaux 4/5 page 195. Voir aussi le bouquin de
Lippman sur le sujet.
Et quand vous dites qu'avec ce modèle 3 plongées par jour sont possibles,
j'attends toujours les informations sicentifiques (références d'articles) à
ce sujet.
Je ne cherche donc pas à polémiquer, mais il faut aussi admettre la
contradiction :-)
Je ne demande qu'à vous croire, mais indiquez-moi des références sérieuses
et je le lirai.
Cordialement,
Alain Foret
Alain FORET
"stranglerfig" <strang...@pescadoo.netNIET> a écrit dans le message de
news:RumorMill--1150...@192.168.0.7...
>
> "Alain FORET" <afo...@plongee-plaisir.com> a écrit dans le message de
news:
> bhrjs9$3kb$1...@news-reader2.wanadoo.fr...
> > Bonjour,
> >
> >
> > "Diego" <zo...@zorro.com> a écrit dans le message de
> > news:gRa0b.27616$9G.5...@weber.videotron.net...
> > > Dans le sens ou la TPL ne permet pas de plongee avec decompression
> >
> >
> > Oui, mais alors cela n'a plus rien à voir.
> > Il y a aussi une version de l'US-Navy sans décompression.
> > La présentation de la table (avec ou sans décompression) est sans
rapport
> > avec le modèle sous-jacent. Et le m!odèle de la RDP-PADI est celui de
> > l'US-Navy adapté.
> > Je maintiens donc qu'aucune étude sérieuse n'existe pour dire qu'avec ce
> > protocle on peut raisonnablement faire 3 plongées par jour.
>
> Soit , soit , mais alors le dévelopement des études Doppler de la DSAT
qui
> a élaboré les RDP ( dont les M-Values sont seulement les valeurs de
surface,
> rappelons le) , ça ne vaut vraiment rien ? Même si 75 % des plongeurs
loisir
> du monde plongent avec ces RDP ??
Je n'ai jamais dit que cela ne valait rien.
Quant aux 75% ? Tu peux me dire d'où tu tires ce chiffre ?
>
> On a bien compris le principe ; 3 plongées par jour avec nos MN 90 c'est
> trop ;donc dans une structure française , c'est non .
Mais je ne parle pas des MN90.
Je parle de la décompression en général, toutes tables, tout modèle, tout
ordinateur ...
> Mais avec les RDP et dans la limite no-deco , avec le palier de principe ,
> ça se pratique tout de même souvent dans le reste du monde ... et je doute
> que quiconque de notre hexagone a fait la moindre croisière n'ait pas
> expérimenté la chose .
Trouve moi un article du concepteur des tables RDP-Padi indiquant qu'on peut
faire 3 plongées par jour avec. Alors, je reviendrai sur ma position ...
A+
Alain Foret
François Müller
"YA" <yann....@free.fr> wrote in message news:3f414444$0$16561$
| Soit c'est un troll, soit tu veux enrichir les statistiques sur les ADD ?
Ce que j'apprécie dans tes interventions c'est leur interêt......
(comme pour la VHF sur frb ... sans commentaire)
F.
christophe.peyrache
Bonjour à tous,
Euh, vu la personnalité d'Alain Foret, je ne pense pas qu'il cherche à
polémiquer.
Au contraire, vu sa fonction au sein de la Fédé et vu ses qualifs, il se
doit d'etre modéré et realiste. Tout le contraire d'un polémiste.
Je rajoute juste un grain de sel qui fera reculer le sujet : le calcul d'une
seconde décompression part d'un modele mathématique. *Nous ne sommes pas
égaux devant la décompression*. Les calculs et procédures (en cours de
validité en France, pour les autres, je ne sais pas) ont été validés pour
minimiser le risque d'ADD.
Partir pour une 3° décompression, c'est prendre un risque. Je crois que là,
nous sommes tous d'accord. L'accepter ou non est le choix de chacun.
AF, qui est secrétaire général de la FFESSM, ne peut, es qualité et
consciemment te dire : "vas y, tu ne crains rien". Ce n'est ni honnete, ni
prudent.
L'absence de crash viendra d'un tas de parametres, vitesse de remontée,
temps mis de 3 m à la surface, paliers à l'O2, froid, hydratation, type de
table utilisée, morphologie (les graisses piegent les bulles d'azote), sexe
(les femmes, proportionnellement ont plus d'ADD que les hommes, dixit une
revue fédérale d'il y a 3-5 ans), age (plus t'es vieux .....plus tu crains)
etc.....
Et pourtant, il y a 10 ans, je plongeais jusqu'à 5 voire 7 fois par jour.
Mais ce qui a marché avec moi avant hier, ne marchera peut etre plus
aujourd'hui et peut etre pas pour toi.
Au fait, Alain, est qu'un jour, nous pourrons avoir connaissance des
mémoires des IR IN ? Merci
Bonnes bulles
Christophe 38
Patrick Crasson
Effectivement, comme François le mentione, les tables utilisées par la
Lifras (Febras) permettent des plongées multiples par jour.
En effet elles sont pourvues de deux faces , la première avec les temps
tables, les courbes de sécu et les paliers. La, deuxième face comprend les
temps d'intervale de surface en fonction de l'indice de saturation atteint
et l'indice d'azote résiduel à utiliser pour le calcul de la (des)
successive(s) pour re-rentrer dans les tables afin de calculer les paliers
éventuels dans la planification de la plongée suivante.
Certains ordinateurs (comme le Vyper) ont un mode simulation qui permet de
tenir compte des plongées précédentes (et pas seulement celles de la même
journée, mais aussi celles jusqu'aux des 4 jours précédents) pour t'aider à
plannifier tes plongées suivantes. (malheureusement trop peu de personnes
savent utiliser cette fonctionalité sur leurs ordi's...!). Je dosi dire, que
de mon côté, je fais toujours les deux simulations (celle des tables et de
mon ordi) et j'utilise la pluspart du temps celle qui est la plus
pénalisante...
La Lifras conseille cependant lors de ne pas faire plus de 3 plongées par
jour avec les conditions suivantes :
- la première plongée ne dépassera pas 30 m
- Les 3 plongées se feront absolument dans la courbe de sécurité
- les profondeurs seront dégressives et marquées (par ex: 30-25-20 m)
- attendre min 12 heures avant de replonger après la dernière plongée.
- ne pas faire 3 plongées sur la même journée deux jours consécutifs.
- de toutes façons, arrêter la plongée pendant une journée complète (de quoi
désaturer enfin et complètement les tissus lents) tout les 5 jours.
Volià, j'espère que en quelques lignes tu auras eu un peu d'info
supplémentaire ;-)
Bonnes plongées
Pat
"François Müller" <fc_muller_...@yahoo.es> a écrit dans le message
de news:bhr5vu$2cu50$1...@ID-99230.news.uni-berlin.de...
> Bonsoir
>
> "AirOne" <eer...@free.fr> wrote in message news:bhr591
> | Je ne suis qu'un jeune niveau II : et je me pose la question suivante:
> | comment calculer ses palliers si on fait plus de 2 plongées par jour ?
>
> Utiliser des tables prévues pour plus de 2 plongées /jour (il n'y en a
pas
> des masses, mais il me semble que FEBRAS a une procédure pour utiliser
les
> USN à 3 plongées /jour. Comme il y a ici d'illustrissimes instructeurs
> FEBRAS, ils pourront en dire plus)
>
> |Les
> | tables que j'ai pu avoir entre les mains ne font état que de 2 plongées
> max.
> | Alors comment faire ?
> |Les ordis gèrent bien ce cas ?
>
Patrick Crasson
- min deux heures d'intervalle surface entre chaque plongée
- il est conseillé de faire un palier de défatigation à chaque plongée (5
min à 5 m)
- il y a des procédures d'exception en cas d'incident, mais je ne vais pas
les développer ici ...
Voilà ;-)
j'men vai faire Plouf.
Pat
"Patrick Crasson" <patrick...@skynet.be> a écrit dans le message de
news:3f41e66f$0$290$ba62...@reader1.news.skynet.be...
AF
"christophe.peyrache" <christoph...@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:bhso1d$10h$1...@news-reader2.wanadoo.fr...
Un stagiaire IN fait un mémoire sur le sujet, avec proposition de base de
données consultable via le net pour les licenciés de la FFESSM. Ce n'est
qu'un projet de projet à l'heure actuelle. A suivre ...
Amicalement,
Alain Foret
AirOne
merci pour vos réponses. Je ne pensais pas que cette simple question pouvait
etre en fait source de tant problemes :p
Si je resume bien, faut eviter d'en faire 3 par jour mais si le cas se
presente comme avec certaines croisieres en Egypte, on peut le faire mais en
faisant attention :)
Encore merci pour tout
Bonnes bulles
@plouf
christophe.peyrache
AF wrote:
> Bonjour,
>
> "christophe.peyrache" <christoph...@wanadoo.fr> a écrit dans le
> message de news:bhso1d$10h$1...@news-reader2.wanadoo.fr...
>>
>> Au fait, Alain, est qu'un jour, nous pourrons avoir connaissance des
>> mémoires des IR IN ? Merci
>
> Un stagiaire IN fait un mémoire sur le sujet, avec proposition de
> base de données consultable via le net pour les licenciés de la
> FFESSM. Ce n'est qu'un projet de projet à l'heure actuelle. A suivre
> ...
>
> Amicalement,
> Alain Foret
Merci Alain :-)
gabbagabbahey
"jct" <jeanclaud...@pi.be> a écrit dans le message de news:
> 2)Les tables PADI sont utilisées par quelques millions de plongeurs sans
> accidents notables (MN90 n'est utilisé que par quelques 300.000
> plongeurs) je considère donc que le protocole PADI est fiable et
> démontré par l'expérience.
Qui utilise encore réellement les tables pour plonger ? sûrement pas 300000
"Français" ni quelques millions de padimen's.
stranglerfig
"gabbagabbahey" <gabbag...@free.fr> a écrit dans le message de news:
3f4240ef$0$274$626a...@news.free.fr...
Ben écoute , partout où l'on doit plonger dans un truc organisé Padi , à
l'étranger ( en tout cas dans l'aire d'influence anglo saxonne ), les
tables ( la roue) restent très utilisées par les DP pour planifier les
successives , même si tout le monde ou presque a l'ordinateur dernier cri .
Je vois effectivement cela moins souvent dans les structures françaises que
je fréquente .
Enfin c'est spécialement vrai pour tout ce qui est croisière , pas du tout
par contre pour les plongées en totale autonomie ( telle par exemple la cote
est des USA , où là tout le monde est largué sans même la préoccupation de
constituer des palanquées et avec un minimum de briefing , l'essentiel étant
surtout l'heure de retour pour éviter des pertes de temps ;-))
A +
Bernard
jct
>>"jct" <jeanclaud...@pi.be> a écrit dans le message de news:
>>
>>>2)Les tables PADI sont utilisées par quelques millions de plongeurs sans
>>>accidents notables (MN90 n'est utilisé que par quelques 300.000
>>>plongeurs) je considère donc que le protocole PADI est fiable et
>>>démontré par l'expérience.
>>
>>Qui utilise encore réellement les tables pour plonger ? sûrement pas
>
> 300000
>
>>"Français" ni quelques millions de padimen's.
>
>
premier ordinateur :-)))
les décompressimètres mécaniques (SOS.... pour ceux qui s'en
souvienne)n'étaient utilisé que pour une vérification.