Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Libellule!

3 views
Skip to first unread message

Thierry Houx

unread,
May 19, 2022, 4:49:33 AM5/19/22
to
Un petit retour sur ces insectes que j'aime toujours autant.
J'ai voulu privilégier la lumière, et mal m'en a pris finalement car la
profondeur de champ est trop restreinte.
Quoi qu'il en soit, une libellula quadirmaculata:
https://www.cjoint.com/data/LEtiTQDOF0c_-1000394-r.jpg

Ghost-Raider

unread,
May 19, 2022, 5:00:51 AM5/19/22
to
Excellente photo, c'est ta plus belle libellule.
Ton 400 mm est excellent.
La profondeur de champ est juste comme il faut, le tout petit flou de la
"queue" n'est pas gênant et l'arrière-plan est bien flou.
Une photo d'encyclopédie.

--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !

Jacques DASSIÉ

unread,
May 19, 2022, 5:10:03 AM5/19/22
to
Thierry Houx a exposé le 19/05/2022 :
Tu en as déja publié une que je trouve bien mieux.

https://archaero.com/TAMPON/Libellula-quadrimaculata-Houx-P1001376.jpg

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/

jdd

unread,
May 19, 2022, 5:48:28 AM5/19/22
to
Le 19/05/2022 à 10:49, Thierry Houx a écrit :
ce n'est pas l'original mais une version réduite, du coup la netteté ne
rends pas hommage à ton g90 :-(

jdd

--
mon serveur dodin.fr.nf

Alf92

unread,
May 19, 2022, 7:11:40 AM5/19/22
to
Jacques DASSIÉ (le 19/05/2022 à 11:09:58) :
> Thierry Houx a exposé le 19/05/2022 :

>> https://www.cjoint.com/data/LEtiTQDOF0c_-1000394-r.jpg
>
> Tu en as déja publié une que je trouve bien mieux.
> https://archaero.com/TAMPON/Libellula-quadrimaculata-Houx-P1001376.jpg

accentuation trop violente, elle pique les yeux !!
pb avec tes implants ?

Thierry Houx

unread,
May 19, 2022, 7:30:44 AM5/19/22
to
Oui, ayant eu des remarques sur des fichiers parfois gros et donc longs
à charger, je poste maintenant des versions réduites.
Voici donc la version normale:
https://www.cjoint.com/data/LEtlBHvyjrc_-1000394.jpg

Thierry Houx

unread,
May 19, 2022, 7:48:44 AM5/19/22
to
Le 19/05/2022 à 11:00, Ghost-Raider a écrit :
> Le 19/05/2022 à 10:49, Thierry Houx a écrit :
>> Un petit retour sur ces insectes que j'aime toujours autant.
>> J'ai voulu privilégier la lumière, et mal m'en a pris finalement car la
>> profondeur de champ est trop restreinte.
>> Quoi qu'il en soit, une libellula quadirmaculata:
>> https://www.cjoint.com/data/LEtiTQDOF0c_-1000394-r.jpg
>
> Excellente photo, c'est ta plus belle libellule.
> Ton 400 mm est excellent.
> La profondeur de champ est juste comme il faut, le tout petit flou de la
> "queue" n'est pas gênant et l'arrière-plan est bien flou.
> Une photo d'encyclopédie.
>
Merci pour cette appréciation.
Voici un autre cliché, non réduit suite à la remarque de jdd, et
illustrant bien le pb de la PdC:
https://www.cjoint.com/data/LEtlS2LG0Ic_-1000382.jpg

Jacques DASSIÉ

unread,
May 19, 2022, 7:50:53 AM5/19/22
to
Alf92 a pensé très fort :
Il faudrait vraiment que tu actualises tes infos : j'ai des cristallins
en acrylique de chez Zeiss depuis 2012... Et 10-11 /10e.
Merci de ton intérêt pour ma santé oculaire !

Je ne sais bougrement pas de quand date cette image et je m'en tape !
Entomologiquement, elle est parfaite !

Alors, mets-toi des gouttes dans les yeux; (:-o)

jdd

unread,
May 19, 2022, 8:53:57 AM5/19/22
to
Le 19/05/2022 à 13:30, Thierry Houx a écrit :

> Voici donc la version normale:
> https://www.cjoint.com/data/LEtlBHvyjrc_-1000394.jpg

:-)

c'est quoi tous ces points blancs? poussières sur l'insecte, dans l'air?

PaulAubrin

unread,
May 19, 2022, 8:57:52 AM5/19/22
to
Le 19/05/2022 à 14:53, jdd a écrit :
> Le 19/05/2022 à 13:30, Thierry Houx a écrit :
>
>> Voici donc la version normale:
>> https://www.cjoint.com/data/LEtlBHvyjrc_-1000394.jpg
>
> :-)
>
> c'est quoi tous ces points blancs? poussières sur l'insecte, dans l'air?
>
> jdd
>

Elle n'a pas pris sa douche avant de poser.

jdd

unread,
May 19, 2022, 8:59:26 AM5/19/22
to
Le 19/05/2022 à 13:48, Thierry Houx a écrit :

> illustrant bien le pb de la PdC:
> https://www.cjoint.com/data/LEtlS2LG0Ic_-1000382.jpg

on dirait que l'appareil a eu du mal à faire la mise au point, l'autre
est bien plus nette, pourtant à 6.3 la profondeur de champ ne devrait
pas poser tant de problème

efji

unread,
May 19, 2022, 10:43:36 AM5/19/22
to
Le 19/05/2022 à 14:59, jdd a écrit :
> on dirait que l'appareil a eu du mal à faire la mise au point, l'autre
> est bien plus nette, pourtant à 6.3 la profondeur de champ ne devrait
> pas poser tant de problème

400mm, soit équivalent 800mm (format 4/3)

--
F.J.

jdd

unread,
May 19, 2022, 10:58:55 AM5/19/22
to
les exifs ne disent pas si c'est la focale réelle ou équivalente, et, de
toutes façon, l'autre photo est bien meilleure de ce point de vue et
c'est le même objectif

Thierry Houx

unread,
May 19, 2022, 11:07:21 AM5/19/22
to
L'objectif est le zoom Leica 100-400 f4-6.3, en 24x36 en appliquant la
rapport de taille, c'est 800mm, cliché fait à main levée, comme les autres.

jdd

unread,
May 19, 2022, 11:09:11 AM5/19/22
to
très bien, on comprends que la map soit parfois difficile :-)

Ghost-Raider

unread,
May 19, 2022, 11:14:21 AM5/19/22
to
Il y a un flou de bouger aussi.

Ptilou

unread,
May 19, 2022, 1:13:50 PM5/19/22
to
Belle lumiere !
Les exifs, peuvent etre communiqué ?

Merci

—
Ptilou

Alf92

unread,
May 19, 2022, 1:50:57 PM5/19/22
to
Ptilou (le 19/05/2022 à 19:13:48) :
elles sont dedans


Caption Libellula quadrimaculata
Make Panasonic
Model DC-G90
Orientation Normal
Software darktable 3.9.0+1527~gbfdf6e7ff
Creator Thierry HOUX
Copyright © Thierry HOUX 2022
Exposure Time 0.0016s (1/640)
Aperture ƒ/6.3
Exposure aperture priority (semi-auto)
ISO equivalent 400
Exposure Bias none
Metering Mode Matrix
Flash Fired No (enforced)
Focal Length 400.0mm 800mm=35mm equivalent
Color Space sRGB
White Balance Auto
Focal Length (35mm) 800
Date 2022-05-18 14:31:14 (no TZ)
error XMP,XMPError while interpreting %S data. %S meta data shown might
be not complete. Please report this problem with an example image.
TypeError: parser.parseFromBuffer is not a function

Jacques DASSIÉ

unread,
May 19, 2022, 2:21:25 PM5/19/22
to
jdd a utilisé son clavier pour écrire :
Et celle-ci, qu'en dis-tu ? SLD l'avait publiée il y a longtemps.

https://archaero.com/TAMPON/Libellule-SLD.jpg

jdd

unread,
May 19, 2022, 5:08:20 PM5/19/22
to
Le 19/05/2022 à 20:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
> jdd a utilisé son clavier pour écrire :
>> Le 19/05/2022 à 13:48, Thierry Houx a écrit :
>>
>>> illustrant bien le pb de la PdC:
>>> https://www.cjoint.com/data/LEtlS2LG0Ic_-1000382.jpg
>>
>> on dirait que l'appareil a eu du mal à faire la mise au point, l'autre est
>> bien plus nette, pourtant à 6.3 la profondeur de champ ne devrait pas poser
>> tant de problème
>>
>> jdd
>
> Et celle-ci, qu'en dis-tu ? SLD l'avait publiée il y a longtemps.
>
> https://archaero.com/TAMPON/Libellule-SLD.jpg
>
:-)

Den

unread,
May 19, 2022, 5:40:10 PM5/19/22
to
Beau travail ! C'est marant, on dirait que la tête est creuse.

den

Stephane Legras-Decussy

unread,
May 19, 2022, 10:01:34 PM5/19/22
to
On 05/19/2022 11:08 PM, jdd wrote:

>> Et celle-ci, qu'en dis-tu ? SLD l'avait publiée il y a longtemps.
>>
>> https://archaero.com/TAMPON/Libellule-SLD.jpg
>>
> :-)

c'est dingue, les autres se souviennent mieux de mes photos que moi :-)



Ghost-Raider

unread,
May 20, 2022, 1:43:12 AM5/20/22
to
C'est qu'elles sont précieuses, comme les petits dessins de Picasso sur
les nappes en papier des restaurants.

Ghost-Raider

unread,
May 20, 2022, 1:43:56 AM5/20/22
to
Tu sais, les libellules ne sont pas réputées pour leur intelligence.
0 new messages