Baigneuses (et concours bien sur car c'est super marrant)

[Stephane Legras-Decussy]

https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAtxLJ1gGRk_20240119-175903.jpg

faite aujourd'hui par -1°C

[Alf92]

Stephane Legras-Decussy (le 20/01/2024 à 00:46:57) :

> https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAtxLJ1gGRk_20240119-175903.jpg
> faite aujourd'hui par -1°C

mais couleurs chaudes comme je les aime
belle photo

[Paul Aubrin]

Le 20/01/2024 à 00:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>
>
> https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAtxLJ1gGRk_20240119-175903.jpg
>
> faite aujourd'hui par -1°C
>

Rien que regarder la photo donne froid dans le dos.
Est-ce à dessein que ce soient les galets qui sont nets, avec le premier
plan et le fond du paysage légèrement flous ?

[jdanield]

Le 20/01/2024 à 00:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>
>

> https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAtxLJ1gGRk_20240119-175903.jpg
>
> faite aujourd'hui par -1°C
>

il faudrait quelque chose qui indique la température, là ça pourrait
presque être fait l'été :-(

jdd
--
c'est quoi, usenet? http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Usenet.Usenet

[Paul Aubrin]

Le 20/01/2024 à 08:14, jdanield a écrit :
> Le 20/01/2024 à 00:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>>
>>
>> https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAtxLJ1gGRk_20240119-175903.jpg
>>
>> faite aujourd'hui par -1°C
>>
> il faudrait quelque chose qui indique la température, là ça pourrait
> presque être fait l'été :-(
>
> jdd

Le gros tas de vêtement près des deux personnes sur la cale est une
indication. Cela aurait été plus clair si une personne en parka s'était
trouvée dans le champ pour suggérer dans la photo une idée de la
température, mais cela n'arrive pratiquement jamais sur une photo spontanée.

[Thierry HOUX]

Le Sat, 20 Jan 2024 00:46:57 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit :

> https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAtxLJ1gGRk_20240119-175903.jpg
>
> faite aujourd'hui par -1°C

A St Aubin sur Mer (76), on a des habituées à ça. Certaines plus frileuses
que d'autres, mais quand même, là en novembre 2022:
https://www.cjoint.com/data/NAujgBWAh0c_-1000773-r.jpg

[Ghost-Raider]

Le 20/01/2024 à 00:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>
>

> https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAtxLJ1gGRk_20240119-175903.jpg
>
> faite aujourd'hui par -1°C
>

Excellente photo, bien construite.
La fille sort du champ en se dépêchant, pressée d'aller à l'eau ou d'en
sortir.
La lumière du soleil couchant met son corps en valeur.
Elle est bien musclée tout en gardant des proportions féminines.
Son corps est constellée de gouttes d'eau esthétiques ce qui accentue
l'idée qu'on se fait de son activité sportive.
Seul défaut : le bras gauche plus près du smartphone paraît trop gros.
Les deux personnages plus âgés, habillés et immobiles sur la rampe
semblent dans l'expectative, leur tête déjetée, la main gauche de la
femme appuyée sur sa hanche, typique d'une attitude d'attente.
Il y a donc une nette opposition entre cette jeune fille sportive et en
mouvement et les deux personnages apparemment plus âgés qui semblent ne
pas savoir quoi faire du tas informe de vêtements à leurs pieds.
Certes, on ne sait pas quelle heure il est mais cela n'a pas trop
d'importance, l'ensemble étant bien caractérisé par la lumière de fin
d'après-midi et les épais vêtements des deux personnages.
En bref, rien à ajouter et rien à retirer, une photo parfaite.
.

[Bindarret]

Le 20/01/2024 à 10:16, Ghost-Raider a écrit :
> Le 20/01/2024 à 00:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>>
>>
>> https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAtxLJ1gGRk_20240119-175903.jpg
>>
>> faite aujourd'hui par -1°C
>>
>

> Bla bla bla... et les épais vêtements des deux personnages.


t'as pas dû bien regarder la photo.


Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage
qui ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]

[Ghost-Raider]

Le 20/01/2024 à 14:37, Bindarret a écrit :
> Le 20/01/2024 à 10:16, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 20/01/2024 à 00:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>>>
>>>
>>> https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAtxLJ1gGRk_20240119-175903.jpg
>>>
>>> faite aujourd'hui par -1°C
>>>
>>
>> Bla bla bla... et les épais vêtements des deux personnages.
>
>
> t'as pas dû bien regarder la photo.

Si, si ! les vêtements dissimulent leurs formes, féminines sans aucun
doute pour celui de gauche, moins certain pour celui de droite.
SLD devrait pouvoir nous le préciser.
SLD, tu es là ??

>
>
> Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage
> qui ne vous ressemble pas.
> [Pierre Dac]
>

Je ne connais pas ce Monsieur.

[Stephane Legras-Decussy]

pas fait exprès... je pense que la nageuse est légèrement bougée et tout
le reste net

[Stephane Legras-Decussy]

On 01/20/2024 08:14 AM, jdanield wrote:
> Le 20/01/2024 à 00:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>>
>>
>> https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAtxLJ1gGRk_20240119-175903.jpg
>>
>> faite aujourd'hui par -1°C
>>
> il faudrait quelque chose qui indique la température, là ça pourrait
> presque être fait l'été :-(

oui complètement... c'est LE problème de cette photo :-)

[Stephane Legras-Decussy]

oui... déja j'ai fait le braconnier en me postant sur le seul passage
menant à la douche publique de la plage... donc j'avais qu'à attendre
quelle y aille.

[Stephane Legras-Decussy]

en combi c'est des petits joueurs !

[Stephane Legras-Decussy]

j'encadre ce post ! :-) merci

[Stephane Legras-Decussy]

On 01/20/2024 02:37 PM, Bindarret wrote:

> t'as pas dû bien regarder la photo.
>

yep, elles sont avec des serviettes de bain pour se rechauffer

[Stephane Legras-Decussy]

On 01/20/2024 04:44 PM, "Benoît L." wrote:
> Le 20 janvier 2024 à 00:46, Stephane Legras-Decussy d'un élan de joie
> s'exprima ainsi :

>
>
>> https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAtxLJ1gGRk_20240119-175903.jpg
>>
>> faite aujourd'hui par -1°C
>

> J’aime beaucoup, beaucoup ce cadrage avec le sujet qui va sortir de
> l’image, et la digue derrière qui doit certainement être son objectif.
>

merci ! c'est pas évident de te plaire !

[Ghost-Raider]

C'est un hasard du choix de mise au point par le smartphone et de
profondeur de champ mais ça convient parfaitement au sujet.
Si le net et le flou avaient été inversés, l'image n'aurait plus eu la
même signification en donnant trop d'importance à la baigneuse et pas
assez à l'environnement. La baigneuse sert en quelque sorte de relais au
regard, d'étagement des plans car le sujet principal est,
paradoxalement, les deux personnages sur le plan incliné et l'immensité
de la mer.
Si l'ensemble avait été net, la photo aurait été partiellement ratée.

[Ghost-Raider]

Cette photo n'a aucun problème de température, elle est parfaite comme
elle est et n'a pas besoin d'un thermomètre ; au contraire, cela
supprimerait son intemporalité.

[Thierry HOUX]

2 en combi certes mais aussi 2 en maillot.

[Ghost-Raider]

Oui, mais il y en a une qui a des gants.

[Ghost-Raider]

Des serviettes ?
Celle de gauche a une espèce de manteau, celle de droite, on dirait un
manteau aussi.
C'est plus petit une serviette de bain : 140 cm maxi.
https://www.ikea.com/fr/fr/cat/serviettes-de-bain-20523/

[Paul Aubrin]

Le 21/01/2024 à 07:57, Ghost-Raider a écrit :
> C'est un hasard du choix de mise au point par le smartphone et de
> profondeur de champ mais ça convient parfaitement au sujet.
> Si le net et le flou avaient été inversés, l'image n'aurait plus eu la
> même signification en donnant trop d'importance à la baigneuse et pas
> assez à l'environnement. La baigneuse sert en quelque sorte de relais au
> regard, d'étagement des plans car le sujet principal est,
> paradoxalement, les deux personnages sur le plan incliné et l'immensité
> de la mer.
> Si l'ensemble avait été net, la photo aurait été partiellement ratée.

C'est un des gros problèmes avec les petits formats numériques, tout est
net.

[efji]

Le 21/01/2024 à 21:13, "Benoît L." a écrit :
> Nonobstant quelques doutes, le 21 janvier 2024 à 20:55, Paul Aubrin se
> permit de dire :

>
>
>> C'est un des gros problèmes avec les petits formats numériques, tout est
>> net.
>

> Bin non, le numérique n’a rien à voir là-dedans. C’est la taille et
> uniquement la taille du capteur.
>

Certes, mais les négatifs de 3mm de diagonale c'était peu courant du
temps de l'argentique.

--
F.J.

[jdanield]

Le 21/01/2024 à 21:13, "Benoît L." a écrit :
> Nonobstant quelques doutes, le 21 janvier 2024 à 20:55, Paul Aubrin se
> permit de dire :
>
>

>> C'est un des gros problèmes avec les petits formats numériques, tout est
>> net.
>

> Bin non, le numérique n’a rien à voir là-dedans. C’est la taille et
> uniquement la taille du capteur.
>

et les capteurs c'est pas spécifique au numérique? en film c'est la
définition qui était un problème sur les petits formats (dont le "disk"
de sinistre mémoire)

[Stephane Legras-Decussy]

On 01/21/2024 10:48 PM, jdanield wrote:

> et les capteurs c'est pas spécifique au numérique? en film c'est la
> définition qui était un problème sur les petits formats (dont le "disk"
> de sinistre mémoire)

le polaroïd c'est du très grand format et degueu quand même :-)

[Paul Aubrin]

La finesse de gravure des grains d'argent était problématique.

[jdanield]

Le 21/01/2024 à 23:07, "Benoît L." a écrit :

> Et alors ? Tu crois qu’un pro ne sait pas shooter en fonction de ce
> qu’on lui donne ? J’ai eu le droit à des affiches 4x3m dans le métro
> dont la photo était réalisée avec un jetable.
>

mais les jetables étaient du plein format, dans de bonnes conditions le
images étaient très bonnes!

même en "panoramique" (24x36 recadré par l'appareil)

http://dodin.org/piwigo/picture.php?/66544-198908_003_9309/category/3930

(jamais je n'aurais emmené mon précieux appareil sur le bateau)

[Alf92]

Paul Aubrin (le 22/01/2024 à 07:37:45) :

> Le 21/01/2024 à 21:14, efji a écrit :
>> Le 21/01/2024 à 21:13, "Benoît L." a écrit :

>>> le 21 janvier 2024 à 20:55, Paul Aubrin :

>>>> C'est un des gros problèmes avec les petits formats numériques, tout est
>>>> net.
>>>
>>> Bin non, le numérique n’a rien à voir là-dedans. C’est la taille et
>>> uniquement la taille du capteur.
>>
>> Certes, mais les négatifs de 3mm de diagonale c'était peu courant du
>> temps de l'argentique.
>>
> La finesse de gravure des grains d'argent était problématique.

de mieux en mieux...

[Alf92]

jdanield (le 22/01/2024 à 08:09:11) :

> http://dodin.org/piwigo/picture.php?/66544-198908_003_9309/category/3930

tu l'as encore ton Fun ?
super petit bateau...

[jdanield]

Le 22/01/2024 à 12:19, Alf92 a écrit :
> jdanield (le 22/01/2024 à 08:09:11) :
>
>> http://dodin.org/piwigo/picture.php?/66544-198908_003_9309/category/3930
>
> tu l'as encore ton Fun ?

non, revendu il y a déjà longtemps

> super petit bateau...

je me suis régalé avec, j'ai arrêté pour deux raisons: la difficulté à
trouver un emplacement au port (l'hiver) et j'ai fini par avoir la
trouille sur l'autoroute entre Narbonne et Toulouse... des fous qui vous
doublent à fond alors qu'on ne voit pas le bout du capot sous la pluie
ou dans le brouillard

[Ghost-Raider]

Le 22/01/2024 à 12:51, jdanield a écrit :
> Le 22/01/2024 à 12:19, Alf92 a écrit :
>> jdanield (le 22/01/2024 à 08:09:11) :
>>
>>> http://dodin.org/piwigo/picture.php?/66544-198908_003_9309/category/3930
>>
>> tu l'as encore ton Fun ?
>
> non, revendu il y a déjà longtemps
>
>> super petit bateau...
>
> je me suis régalé avec, j'ai arrêté pour deux raisons: la difficulté à
> trouver un emplacement au port (l'hiver) et j'ai fini par avoir la
> trouille sur l'autoroute entre Narbonne et Toulouse... des fous qui vous
> doublent à fond alors qu'on ne voit pas le bout du capot sous la pluie
> ou dans le brouillard
>

La bateau à voile, c'est encore pire que l'équitation.
Au moins une heure de préparation à l'aller, une heure de rangement au
retour, et à condition que le bateau soit accessible.
S'il est attaché à un corps mort, il faut attendre la navette ou y aller
avec un pneumatique transporté sur le toit de la voiture.
Mon beauf a un bateau sur le bassin d'Arcachon. L'horreur !
Entre le gars du garage l'hiver qui amène le bateau en camion, le
gréement, la mise à l'eau, le matériel à vérifier et à mettre dedans
puis à ramener, les allers-retours en navette, le gars qui te pique ta
place de corps-mort et il faut faire venir la maréchaussée et surtout,
il ne faut pas s'approcher des parcs à huîtres sans ça, gare !
Et quand le bateau est attaché au corps-mort pour l'été, pour faire une
heure de bateau sur le bassin, ça prend au moins l'après-midi.
Sans compter les tempêtes et la fin de l'été qui te forcent à ramener
ton bateau à terre.
En plus de ça, les nanas s'en foutent, elles te laissent tout faire,
elles se font bronzer.
C'est le sport le plus dévoreur de temps que je connaisse.

Aller, une photo quand même :
https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAwolTqJFe4_P8224896.JPG

[Stephane Legras-Decussy]

On 01/22/2024 08:09 AM, jdanield wrote:

> mais les jetables étaient du plein format, dans de bonnes conditions le
> images étaient très bonnes!

tout à fait !

[Stephane Legras-Decussy]

On 01/22/2024 03:15 PM, Ghost-Raider wrote:

> La bateau à voile, c'est encore pire que l'équitation.
> Au moins une heure de préparation à l'aller, une heure de rangement au
> retour, et à condition que le bateau soit accessible.
> S'il est attaché à un corps mort, il faut attendre la navette ou y aller
> avec un pneumatique transporté sur le toit de la voiture.
> Mon beauf a un bateau sur le bassin d'Arcachon. L'horreur !
> Entre le gars du garage l'hiver qui amène le bateau en camion, le
> gréement, la mise à l'eau, le matériel à vérifier et à mettre dedans
> puis à ramener, les allers-retours en navette, le gars qui te pique ta
> place de corps-mort et il faut faire venir la maréchaussée et surtout,
> il ne faut pas s'approcher des parcs à huîtres sans ça, gare !
> Et quand le bateau est attaché au corps-mort pour l'été, pour faire une
> heure de bateau sur le bassin, ça prend au moins l'après-midi.
> Sans compter les tempêtes et la fin de l'été qui te forcent à ramener
> ton bateau à terre.
> En plus de ça, les nanas s'en foutent, elles te laissent tout faire,
> elles se font bronzer.
> C'est le sport le plus dévoreur de temps que je connaisse.
>

exactement... c'est pour çà que j'ai renoncé à ce projet perso et
pourtant c'était un bateau à moteur, donc moins pénible.

le coût est dingue par rapport à l'utilisation réelle, surtout hors
mediteranée où ça caille quand même souvent et la côte est assez moche à
longer.

même avec une vraie place à quai, au Havre, et habitant à 5 mn de vélo
du quai, je le sortirais 4 ou 5 fois par an... :-(

[jdanield]

Le 22/01/2024 à 17:27, Stephane Legras-Decussy a écrit :

> même avec une vraie place à quai, au Havre, et habitant à 5 mn de vélo
> du quai, je le sortirais 4 ou 5 fois par an... :-(
>
>
>

je faisais des régates tous les dimanches et 15j de croisière l'été.
Bateau à quille relevable, donc sur remorque au besoin l'hiver, mais il
faut quand même une place au port, alors oui, c'est assez cher.

Mais c'est le seul sport ou on peut adapter le niveau à ses envies. Tout
dessus par gros vent sous spi si tu es en forme ou petite voile et
farniente sinon :-)

en plus la manoeuvre est toujours différente, c'est le seul endroit ou
je ne me suis jamais ennuyé.

[Alf92]

jdanield (le 22/01/2024 à 17:47:06) :

> Le 22/01/2024 à 17:27, Stephane Legras-Decussy a écrit :

>> même avec une vraie place à quai, au Havre, et habitant à 5 mn de vélo
>> du quai, je le sortirais 4 ou 5 fois par an... :-(
>>
> je faisais des régates tous les dimanches et 15j de croisière l'été.
> Bateau à quille relevable, donc sur remorque au besoin l'hiver, mais il
> faut quand même une place au port, alors oui, c'est assez cher.
>
> Mais c'est le seul sport ou on peut adapter le niveau à ses envies. Tout
> dessus par gros vent sous spi si tu es en forme ou petite voile et
> farniente sinon :-)
>
> en plus la manoeuvre est toujours différente, c'est le seul endroit ou
> je ne me suis jamais ennuyé.

+1
on ne s'ennuie jamais.
j'ai beaucoup navigué (sur le bassin d'Arcachon et à La Rochelle) sur
420, 470, 590(Lanaverre), Hobie Cat 16, Gib Sea 28 et Aphrodite 101.
j'ai cependant toujours renoncé à avoir mon propre bateau, pas
rentable et surtout fil à la patte.
je ne dis qu'un jour, quand je partirai en Vendée... :-)

[Stephane Legras-Decussy]

On 01/22/2024 05:47 PM, jdanield wrote:

> je faisais des régates tous les dimanches et 15j de croisière l'été.
> Bateau à quille relevable, donc sur remorque au besoin l'hiver, mais il
> faut quand même une place au port, alors oui, c'est assez cher.
>
> Mais c'est le seul sport ou on peut adapter le niveau à ses envies. Tout
> dessus par gros vent sous spi si tu es en forme ou petite voile et
> farniente sinon :-)
>
> en plus la manoeuvre est toujours différente, c'est le seul endroit ou
> je ne me suis jamais ennuyé.

perso j'aime pas la voile, le projet était un 6 m plein gaz avec un
V8... donc encore plus ennuyeux hors calanques ou fjords.

[Ghost-Raider]

Le 22/01/2024 à 17:47, jdanield a écrit :
> Le 22/01/2024 à 17:27, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>
>> même avec une vraie place à quai, au Havre, et habitant à 5 mn de vélo
>> du quai, je le sortirais 4 ou 5 fois par an... :-(
>>

> je faisais des régates tous les dimanches et 15j de croisière l'été.
> Bateau à quille relevable, donc sur remorque au besoin l'hiver, mais il
> faut quand même une place au port, alors oui, c'est assez cher.
>
> Mais c'est le seul sport ou on peut adapter le niveau à ses envies. Tout
> dessus par gros vent sous spi si tu es en forme ou petite voile et
> farniente sinon :-)
>
> en plus la manoeuvre est toujours différente, c'est le seul endroit ou
> je ne me suis jamais ennuyé.
>

Toi, tu es un pro de chez pro.
Moi, je suis un marin d'eau de pluie.
Après avoir passé mes soirées d'hiver à aller au port aux Cerises pour
le permis bateau, j'ai loué un bateau à moteur à la Napoule pour faire
une croisière le long des côtes, de Cannes à Saint Trop' avec ma famille.
Déjà, ça prend du temps de louer un bateau, le loueur me montre tout ça
(je n'y connais rien), il remet l'hélice, me montre l'état de sa
peinture, on fait le constat, l'inventaire etc.. et on part.
Je vais à petite vitesse entre les deux îles de Lérins mais il y a déjà
plein de bateaux amarrés quasi bord à bord avec des gars qui me
surveillent d'un oeil torve, y'a pas de place pour les intrus.
Je repars.
A large, je fais gaffe où je vais, les autres bateaux ne respectent pas
les limitations et le mien tangue et vire à chaque passage.
On s'arrête pour manger dans la cabine, je jette l'ancre, quand on
ressort, le bateau avait fait un kilomètre, mon ancre pendait dans le vide.
Au retour, je m'arrête devant le poste à essence, je saute du bateau sur
le quai et ça repousse le bateau qui s'en va tout seul sans moi avec ma
famille.
Je ressaute dessus vite fait et quand je m'apprête à faire le plein y'a
un très gros bateau plein de sales bourgeois qui essaye de me passer
devant avec des regards noirs.
Et comme j'ai passé la journée sans protéger ma figure, j'ai pelé
pendant 15 jours.
Ce fut ma seule expérience de navigation aux commandes d'un bateau à moteur.
Coût : cours permis bateau : 1035 FRF, timbre fiscal : 300 FRF, une
journée de location : 2200 FRF, essence : 334,10 FR, total 3869,10 FRF.
Ça fait cher la balade.

[efji]

Le 22/01/2024 à 20:45, Ghost-Raider a écrit :
> Coût : cours permis bateau : 1035 FRF, timbre fiscal : 300 FRF, une
> journée de location : 2200 FRF, essence : 334,10 FR, total 3869,10 FRF.
> Ça fait cher la balade.

La vache! Et après on entend dire qu'un Leica c'est trop cher :)
Le mien a coûté 11000 F en 1989.

--
F.J.

[Ghost-Raider]

Le 22/01/2024 à 21:52, efji a écrit :
> Le 22/01/2024 à 20:45, Ghost-Raider a écrit :
>> Coût : cours permis bateau : 1035 FRF, timbre fiscal : 300 FRF, une
>> journée de location : 2200 FRF, essence : 334,10 FR, total 3869,10 FRF.

>> Ça fait cher la balade. C'était en 1992.

>
> La vache! Et après on entend dire qu'un Leica c'est trop cher :)
> Le mien a coûté 11000 F en 1989.
>

Oui, mais les pelloches ? Ça coûtait des ronds le HP4.

[jdanield]

Le 22/01/2024 à 20:45, Ghost-Raider a écrit :

> le permis bateau, j'ai loué un bateau à moteur à la Napoule pour faire
> une croisière le long des côtes, de Cannes à Saint Trop' avec ma famille.

si tu n'as pas eu le mal de mer, c'est déjà bien :-)

je n'aime pas le moteur. j'ai commencé la voile par le dériveur à 14
ans... j'ai fait trois fois les Glénans... ça va.

c'est comme tout, ça s'apprend

j'ai toujours trouvé de la place au port avec mon fun.

un jour je suis arrivé à Banyuls. Port bourré de bateaux de location
effrayés par une petite brise. Mon bateau étant tout petit, je me trouve
une place entre deux gros engins.

je vais à la capitainerie pour officialiser ma place. Le capitaine du
port me dit "vous voyez bien qu'on est bourré..." il me regarde et
comprends que je viens de la mer. "où est votre bateau?" Je lui montre
et je lui dis: "s'il n'y a plus de place, je retourne à Canet Plage".

visiblement il s'est dit "il est fou", il a dit "non, vous pouvez rester
où vous êtes".

je précise que j'ai navigué à ce même endroit par des temps bien pires,
sans le moindre souci.

mais bon, j'ai dormi dans mon bateau...

ça devait être là:

http://dodin.org/piwigo/picture.php?/67237-199007_croisiere_055_14274/search/psk-20240122-PCRHNPo6nj

[Ghost-Raider]

Le 22/01/2024 à 23:21, jdanield a écrit :
> Le 22/01/2024 à 20:45, Ghost-Raider a écrit :
>> le permis bateau, j'ai loué un bateau à moteur à la Napoule pour faire
>> une croisière le long des côtes, de Cannes à Saint Trop' avec ma famille.
>
> si tu n'as pas eu le mal de mer, c'est déjà bien :-)

Mes filles et ma femme avaient le mal de mer. J'ai navigué toute la
journée à 3 à l'heure !
Je m'attendais à me faire contrôler par les gardes-côtes pour lenteur
dangereuse.

>
> je n'aime pas le moteur. j'ai commencé la voile par le dériveur à 14
> ans... j'ai fait trois fois les Glénans... ça va.

En effet.

> c'est comme tout, ça s'apprend

Plus ou moins vite. Parfois jamais...
Ma fille a appris toute seule la planche à voile, à 10 ans. Elle a
quitté le premier cours au bout d'une demi-heure, le prof est trop lent...
Elle partait seule à des miles du côté de Mandelieu.
Une fois, on ne l'a plus vue et on a lancé l'alerte. Les MNS l'on
ramenée en remorque, elle nous a engueulés : ce fut la honte de sa vie.
La voilà un peu plus âgée, à Quiberon :
https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAxiNDqRf44_D7000-14231-1.jpg
Moi, je suis incapable de rester debout plus de 3 secondes sur une
planche, c'est un ustensile du Diable.
Ah les enfants !

>
> j'ai toujours trouvé de la place au port avec mon fun.
>
> un jour je suis arrivé à Banyuls. Port bourré de bateaux de location
> effrayés par une petite brise. Mon bateau étant tout petit, je me trouve
> une place entre deux gros engins.
>
> je vais à la capitainerie pour officialiser ma place. Le capitaine du
> port me dit "vous voyez bien qu'on est bourré..." il me regarde et
> comprends que je viens de la mer. "où est votre bateau?" Je lui montre
> et je lui dis: "s'il n'y a plus de place, je retourne à Canet Plage".

Ça fait dans les 20 miles quand même. A la voile, ça doit faire au moins
deux heures.

> visiblement il s'est dit "il est fou", il a dit "non, vous pouvez rester
> où vous êtes".
>
> je précise que j'ai navigué à ce même endroit par des temps bien pires,
> sans le moindre souci.
>
> mais bon, j'ai dormi dans mon bateau...
>
> ça devait être là:
>
> http://dodin.org/piwigo/picture.php?/67237-199007_croisiere_055_14274/search/psk-20240122-PCRHNPo6nj

Il est gros, ton bateau ? Il a une cabine ?
Je t'ai trouvé une petite place, à Cannes, au pied du Suquet :
https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAxhXJ6zYN4_P7260008.JPG

Là, c'est à Antibes, un des seuls endroits au monde où on voit les
montagnes enneigées près de la mer.
https://www.cjoint.com/doc/24_01/NAxizDGAh64_P3020008.JPG

[Jacques L'helgoualc'h]

Le 22-01-2024, jdanield a écrit :
> Le 22/01/2024 à 20:45, Ghost-Raider a écrit :
>> le permis bateau, j'ai loué un bateau à moteur à la Napoule pour faire
>> une croisière le long des côtes, de Cannes à Saint Trop' avec ma famille.
>
> si tu n'as pas eu le mal de mer, c'est déjà bien :-)
>
> je n'aime pas le moteur. j'ai commencé la voile par le dériveur à 14
> ans... j'ai fait trois fois les Glénans... ça va.

<pédant>
Les Glénan n'ont pas de S !
</pédant>

[jdanield]

quand il s'agit de l'école, si :-)

https://www.glenans.asso.fr/

[Paul Aubrin]

Le 23/01/2024 à 10:16, Jacques L'helgoualc'h a écrit :

Ce sont les îles de Glénan

https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=-3.991663391260196,47.71740118661083&z=14&l0=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS.SCAN25TOUR.CV::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&permalink=yes

[Ghost-Raider]

Le 23/01/2024 à 10:40, jdanield a écrit :
> Le 23/01/2024 à 10:16, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
>> Le 22-01-2024, jdanield a écrit :
>>> Le 22/01/2024 à 20:45, Ghost-Raider a écrit :
>>>> le permis bateau, j'ai loué un bateau à moteur à la Napoule pour faire
>>>> une croisière le long des côtes, de Cannes à Saint Trop' avec ma famille.
>>>
>>> si tu n'as pas eu le mal de mer, c'est déjà bien :-)
>>>
>>> je n'aime pas le moteur. j'ai commencé la voile par le dériveur à 14
>>> ans... j'ai fait trois fois les Glénans... ça va.
>>
>> <pédant>
>> Les Glénan n'ont pas de S !
>> </pédant>
>
> quand il s'agit de l'école, si :-)
>
> https://www.glenans.asso.fr/
>

Glénan étant un nom propre, on ne devrait pas mettre la marque du
pluriel en français.
On écrit "Les Dodin père et fils" et pas "Les Dodins père et fils".
Je suis très déçu que cette école que j'estimais estimable piétine ainsi
la langue française.
Ça doit être un sacré repère de pirates en plus d'être un baisodrome
patenté.
https://www.ouest-france.fr/bretagne/iles-des-glenan-29900/dans-le-finistere-avis-de-tempete-a-la-gouvernance-de-lecole-de-voile-des-glenans-3e584ea8-71b1-11ee-a00f-d55111ba52f2
On devrait en parler à la préfecture pour leur retirer leur agrément
Jeunesse et Sport.
Il faut faire le ménage dans ces associations coûteuses et inutiles et
je pense que notre nouveau ministre, Amélie Oudéa-Castéra est la
personne tout-à-fait indiquée pour cela.

[jdanield]

Le 23/01/2024 à 18:49, Ghost-Raider a écrit :

> https://www.ouest-france.fr/bretagne/iles-des-glenan-29900/dans-le-finistere-avis-de-tempete-a-la-gouvernance-de-lecole-de-voile-des-glenans-3e584ea8-71b1-11ee-a00f-d55111ba52f2

Pour distinguer l’archipel des Glénan de l’école : le premier ne prend
pas de « s », contrairement à la seconde (nom déposé)

[Jacques L'helgoualc'h]

Le 23-01-2024, jdanield a écrit :
> Le 23/01/2024 à 18:49, Ghost-Raider a écrit :
>
>> https://www.ouest-france.fr/bretagne/iles-des-glenan-29900/dans-le-finistere-avis-de-tempete-a-la-gouvernance-de-lecole-de-voile-des-glenans-3e584ea8-71b1-11ee-a00f-d55111ba52f2
>
> Pour distinguer l’archipel des Glénan de l’école : le premier ne prend
> pas de « s », contrairement à la seconde (nom déposé)

et bientôt plus de voile à l'école ...

[Paul Aubrin]

Le 22/01/2024 à 12:09, Alf92 a écrit :
>> La finesse de gravure des grains d'argent était problématique.
> de mieux en mieux...

Un négatif 24x36 à grain fin : 2 millions de pixels.
La densité d'éléments photo-sensibles est une conditions nécessaire de
la finesse de l'image, vient ensuite la densité de photons qui frappe la
surface sensible.

Wikipedia :
"Dans le cas d'une pellicule à grains fins (donc peu sensible à la
lumière), la taille moyenne d'un grain d'argent est d'environ 20
micromètres. Il y en a donc environ deux millions à la surface d'un
négatif de 24 × 36 mm, et près de 180 millions à la surface d'une plaque
de 24 × 30 cm. Même si un grain d'argent n'est pas exactement
l'équivalent d'un pixel puisqu'il ne peut (à l'issue du développement)
être que réduit ou intact, alors qu'un pixel peut enregistrer
l'intensité lumineuse reçue, on constate que la résolution d'une image
obtenue à l'aide d'une plaque photographique peut aujourd'hui encore
être nettement supérieure à celle des meilleurs appareils
photographiques numériques. "

[Paul Aubrin]

Le 24/01/2024 à 08:22, Paul Aubrin a écrit :
> Le 22/01/2024 à 12:09, Alf92 a écrit :
>>> La finesse de gravure des grains d'argent était problématique.
>> de mieux en mieux...
>
> Un négatif 24x36 à grain fin : 2 millions de pixels.
> La densité d'éléments photo-sensibles est une conditions nécessaire de
> la finesse de l'image, vient ensuite la densité de photons qui frappe la
> surface sensible.

Un capteur avec une résolution de 20 millions de pixels a la résolution
d'une pellicule argentique de 76 x 114 mm, mieux qu'un 6x9.

https://www.ebay.fr/b/Appareil-photo-6x9-dans-appareils-photo-argentiques/15230/bn_7005788612

[efji]

Le 24/01/2024 à 08:22, Paul Aubrin a écrit :

Parfois wikipedia...
En regardant l'historique on voit que ce paragraphe n'a pas bougé depuis
(au moins) août 2006 :)
Une bonne âme se dévoue ?

Plus sérieusement, on estime maintenant que la résolution d'un bon film
24x36 correspond environ à 8 à 12 MPixel.

--
F.J.

[Paul Aubrin]

Le 24/01/2024 à 08:34, efji a écrit :
> Parfois wikipedia...
> En regardant l'historique on voit que ce paragraphe n'a pas bougé depuis

> (au moins) août 2006 🙂

> Une bonne âme se dévoue ?
>
> Plus sérieusement, on estime maintenant que la résolution d'un bon film
> 24x36 correspond environ à 8 à 12 MPixel.

La taille des grains d'argent des pellicules du passé a diminué ?

[Paul Aubrin]

Le 24/01/2024 à 08:34, efji a écrit :

> Parfois wikipedia...
> En regardant l'historique on voit que ce paragraphe n'a pas bougé depuis

> (au moins) août 2006 🙂

> Une bonne âme se dévoue ?
>
> Plus sérieusement, on estime maintenant que la résolution d'un bon film
> 24x36 correspond environ à 8 à 12 MPixel.

J'ai trouvé ceci :

https://www.galerie-photo.com/la-haute-resolution-en-photographie-argentique.html

Résolutions en lignes par mm (lpm) des tirages :
https://www.cjoint.com/data/NAyizsAVeOg_haute-r%C3%A9solution-en-photographie-argentique.png

[Ghost-Raider]

Le 22/01/2024 à 21:52, efji a écrit :

C'est vrai que c'est pas si cher que ça, un Leica. Il y en a à 564 € !!

Comme ils savent en quel prestige je tiens cet (ces) appareil(s), Leica
m'envoie de la pub pour convaincre les photographe de céans :
https://www.mpb.com/fr-fr/cat%C3%A9gorie/appareils-photo?filterQuery[modelBrand]=Leica&&utm_source=bing&utm_medium=cpc&utm_campaign=FR%7CBing%7CBuy%7CSearch%7CNew%7CManufacturer%7CLeica%7CAll%7CFR&utm_term=appareil%20photo%20leica%20pour%20d%C3%A9butant&utm_content=Buy%7CManufacturer%7CLeica%20cameras%7CKW&gclid=3e0a4b1c38741ad4bc472eace48830fb&gclsrc=3p.ds

Et ils disent bien qu'avec un Leica, on fait des photos incroyables,
c'est écrit !

[Ghost-Raider]

Le 23/01/2024 à 20:51, jdanield a écrit :
> Le 23/01/2024 à 18:49, Ghost-Raider a écrit :
>
>> https://www.ouest-france.fr/bretagne/iles-des-glenan-29900/dans-le-finistere-avis-de-tempete-a-la-gouvernance-de-lecole-de-voile-des-glenans-3e584ea8-71b1-11ee-a00f-d55111ba52f2
>
> Pour distinguer l’archipel des Glénan de l’école : le premier ne prend
> pas de « s », contrairement à la seconde (nom déposé)
>

Ah, ah ! Ils ont déposé le nom avec une faute d'orthographe ?
On n'apprend plus rien à l'école.

[Alf92]

Paul Aubrin (le 24/01/2024 à 08:22:59) :

> Le 22/01/2024 à 12:09, Alf92 a écrit :

>>> La finesse de *gravure des grains* d'argent était problématique.

>>
>> de mieux en mieux...
>
> Un négatif 24x36 à grain fin : 2 millions de pixels.

y a des pixels sur un négatif ?

> La densité d'éléments photo-sensibles est une conditions nécessaire de
> la finesse de l'image, vient ensuite la densité de photons qui frappe la
> surface sensible.

et donc tu va "graver ces grains"...?

la vieillesse (de certains) est un naufrage.

[Jacques L'helgoualc'h]

On apprend à faire monnaie de tout.

D'un autre point de vue, déposer les péchés orthographiques incite à
rester dans le domaine public.