Black Friday ?

[Ghost-Raider]

Comme mon Nikon D7000 commence à se faire vieux, il a des gnons causés
par les mésanges agressives, je convoite un D7500, exactement identique
mais presque beaucoup mieux quand même.

Nu, il coûte dans les 1100/1200 €, sauf sur des sites un peu douteux qui
mettent des cookies de tracking que Firefox n'aime pas. Une fois tous
les 12 ans, c'est supportable.

Alors je regarde dans les annonces du Black Friday de sites sérieux et
je ne le trouve pas.

Il a une monture F, la vieille monture qui est inchangée depuis plus de
50 ans. La seule, la vraie.

En revanche, il y a pléthore de monture Z, la nouvelle monture pour les
hybrides.
https://www.missnumerique.com/promo-nikon-boitier-objectif-t-1357.html?sort=prixd&ref=49689&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=Newsletter_20231124

J'ai toujours dit que cette mode de l'hybride ne durerait pas, alors ils
bradent tout.
Un bon vieux prisme, un bon vieux miroir, y'a que ça de vrai !

[Paul Aubrin]

Le 24/11/2023 à 10:29, Ghost-Raider a écrit :
> Il a une monture F, la vieille monture qui est inchangée depuis plus de
> 50 ans. La seule, la vraie.

Qui veut voyager loin ménage sa monture.
https://www.cjoint.com/data/MKyjMZ0SvpZ_P1010231.JPG

[Thierry HOUX]

Puisque tu es dans le matériel moderne à ce que je vois, j'ai toujours mon
Nikon FM avec son objectif Nikkor 50mm F1.4 si ça t'intéresse; avec ça tu
serais vraiment dans le coup.
Enfin, nu ton truc est à 800€:
https://www.rueducommerce.fr/produit/nikon-appareil-photo-reflex-
d7500-28697266?
utm_source=269861&awc=18037_1700829302_a579bf3ea9bf3b6fbd401575f554c7ba

Pour ma part, bien qu'il soit gros, le Lumix G9 II me tente, mais il me
faudra attendre que son prix soit plus raisonnable:
https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/lumix-
g-hybrides/lumix-g/dc-g9m2.html

[Albert E]

Ghost-Raider a formulé ce vendredi :

> Comme mon Nikon D7000 commence à se faire vieux, il a des gnons causés par
> les mésanges agressives, je convoite un D7500, exactement identique mais
> presque beaucoup mieux quand même.

> Nu, il coûte dans les 1100/1200 €, sauf sur des sites un peu douteux qui
> mettent des cookies de tracking que Firefox n'aime pas. Une fois tous les 12
> ans, c'est supportable.

> Alors je regarde dans les annonces du Black Friday de sites sérieux et je ne
> le trouve pas.

Fnac
https://www.fnac.com/Appareil-photo-reflex-Nikon-D7500-noir-AF-S-DX-18-140mm-f-3-5-5-6-G-ED-VR/a10955997/w-4
Darty
https://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/appareil_photo_reflex/nikon_d7500_nu.html
Boulanger
https://www.boulanger.com/ref/1088928

entente de prix partout :-(

et Amazon

se méfier des vendredis noirs...

[Paul Aubrin]

Le 24/11/2023 à 10:29, Ghost-Raider a écrit :

https://dakauf.eu/en/product/digital-dslr-camera-nikon-d7500-with-18-140mm-lens/
Digital DSLR Camera Nikon D7500 with 18-140mm Lens

✔ 20.9MP DX-Format CMOS Sensor
✔ EXPEED 5 Image Processor
✔ 3.2″ 922k-Dot Tilting Touchscreen LCD
✔ 4K UHD Video Recording at 30 fps

1227,00€

https://www.cotswoldcameras.co.uk/Nikon-D7500--18-140mm-Kit

Nikon D7500 DSLR Camera + AF-S 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR Lens
£899.00 £1289.00 save:£390.00 ✔

[Ghost-Raider]

Le 24/11/2023 à 13:37, Thierry HOUX a écrit :
> Le Fri, 24 Nov 2023 10:29:01 +0100, Ghost-Raider a écrit :
>
>> Comme mon Nikon D7000 commence à se faire vieux, il a des gnons causés
>> par les mésanges agressives, je convoite un D7500, exactement identique
>> mais presque beaucoup mieux quand même.
>>
>> Nu, il coûte dans les 1100/1200 €, sauf sur des sites un peu douteux qui
>> mettent des cookies de tracking que Firefox n'aime pas. Une fois tous
>> les 12 ans, c'est supportable.
>>
>> Alors je regarde dans les annonces du Black Friday de sites sérieux et
>> je ne le trouve pas.
>>
>> Il a une monture F, la vieille monture qui est inchangée depuis plus de
>> 50 ans. La seule, la vraie.
>>
>> En revanche, il y a pléthore de monture Z, la nouvelle monture pour les
>> hybrides.
>> https://www.missnumerique.com/promo-nikon-boitier-objectif-t-1357.html?
> sort=prixd&ref=49689&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=Newsletter_20231124
>>
>> J'ai toujours dit que cette mode de l'hybride ne durerait pas, alors ils
>> bradent tout.
>> Un bon vieux prisme, un bon vieux miroir, y'a que ça de vrai !
>
> Puisque tu es dans le matériel moderne à ce que je vois, j'ai toujours mon
> Nikon FM avec son objectif Nikkor 50mm F1.4 si ça t'intéresse; avec ça tu
> serais vraiment dans le coup.

Seul l'objectif pourrait m'intéresser, mais qu'en faire sans autofocus
et sans pré-selection automatique du diaphragme ?

> Enfin, nu ton truc est à 800€:
> https://www.rueducommerce.fr/produit/nikon-appareil-photo-reflex-
> d7500-28697266?
> utm_source=269861&awc=18037_1700829302_a579bf3ea9bf3b6fbd401575f554c7ba

En effet, mais Rue du Commerce, qui n'est qu'une galerie marchande sans
stock et sans SAV est-elle devenue fiable ?
https://forum.quechoisir.org/arnaque-rue-du-commerce-attention-t286291.html

>
> Pour ma part, bien qu'il soit gros, le Lumix G9 II me tente, mais il me
> faudra attendre que son prix soit plus raisonnable:
> https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/lumix-
> g-hybrides/lumix-g/dc-g9m2.html

Se pose la question d'un µ4/3 aussi gros qu'un Nikon D7500.

[Ghost-Raider]

Si on crève sa monture, on peut la manger, avantage sur une bagnole.

[Ghost-Raider]

Le 24/11/2023 à 14:11, Albert E a écrit :
> Ghost-Raider a formulé ce vendredi :
>> Comme mon Nikon D7000 commence à se faire vieux, il a des gnons causés par
>> les mésanges agressives, je convoite un D7500, exactement identique mais
>> presque beaucoup mieux quand même.
>
>> Nu, il coûte dans les 1100/1200 €, sauf sur des sites un peu douteux qui
>> mettent des cookies de tracking que Firefox n'aime pas. Une fois tous les 12
>> ans, c'est supportable.
>
>> Alors je regarde dans les annonces du Black Friday de sites sérieux et je ne
>> le trouve pas.
>
> Fnac
> https://www.fnac.com/Appareil-photo-reflex-Nikon-D7500-noir-AF-S-DX-18-140mm-f-3-5-5-6-G-ED-VR/a10955997/w-4

Il est vendu avec le 18-140, aucun intérêt quand on a un 18-300 de course.

> Darty
> https://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/appareil_photo_reflex/nikon_d7500_nu.html

C'est plus intéressant, il est nu, c'est Darty qui livre et qui fait le
SAV, mais c'est le tarif "normal".

> Boulanger
> https://www.boulanger.com/ref/1088928

Même prix que Darty. Livrable rapidement. Je travaille pas mal avec le
Boulanger de Massy.

>
> entente de prix partout :-(

Oui, je vais écrire au procureur !

> et Amazon
>
> se méfier des vendredis noirs...

Pour ma part, j'achète rarement en solde, il y a souvent un loup.

[Ghost-Raider]

Oui, mais le 18-140 ne m'intéresse pas du tout.
Je fais tout et bien plus encore avec le 18-300, mais évidemment j'ai du
mal à convaincre les autres photographes.

Un site allemand et un site anglais, pas viables....

[Stephane Legras-Decussy]

On 11/24/2023 05:54 PM, Ghost-Raider wrote:

> Un site allemand et un site anglais, pas viables....

je dois acheter un iphone pour ma gosse, quelqu'un a des conseils
pour éviter les vols de colis en cette période de noel ?

le top est de se faire livrer en magasin fnac ou darty, mais pas dispo.

j'intuite que se faire livrer au travail est un peu mieux mais pas sur...

[Ghost-Raider]

Le 24/11/2023 à 20:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> On 11/24/2023 05:54 PM, Ghost-Raider wrote:
>
>> Un site allemand et un site anglais, pas viables....
>
> je dois acheter un iphone pour ma gosse, quelqu'un a des conseils
> pour éviter les vols de colis en cette période de noel ?
>
> le top est de se faire livrer en magasin fnac ou darty, mais pas dispo.

Quand j'ai un truc à acheter, je vais à la FNAC ou chez BOULANGER mais
je ne choisis plus le truc avant.
Les smartphones se valent +/- tous. J'avais choisi je ne sais plus quel
SAMSUNG de préférence.
Il n'étais pas dispo en magasin. J'ai pris un OPPO, je ne connaissais
pas, j'en suis ravi.
Pareil pour mon combiné imprimante/scanner, j'ai pris ce qu'il y avait à
la FNAC : un CANON d'exposition que j'ai eu avec une réduction.
Idem pour mon aspirateur chez BOULANGER : en solde.
Pour un smartphone, la livraison est risquée. On voit sur Youtube des
livreurs qui volent des gros colis, alors un iPhone facilement repérable...

>
> j'intuite que se faire livrer au travail est un peu mieux mais pas sur...
>

Je l'ai fait, ça marche, quoique, si la logistique n'est pas prévenue,
ton colis de téléphone peut s'égarer entre la réceptionniste et l'entrepôt.
Inconvénient : l'adresse de livraison sera consignée dans ton dossier
informatique.

Si tu es bien avec ton dentiste, fais livrer l'iPhone chez lui. Les
dentistes reçoivent à longueur de journée des petits colis de
fournitures dentaires, dentiers, moulages etc...
Ton iPhone ne se perdra pas.

A ce propos, coup de chapeau à la FNAC. J'y avais acheté une clé USB
Philips 128 GO.
Elle ne marchait pas. Je l'avais oubliée dans un tiroir.
Un an après, je veux l'échanger, je n'ai plus le bon de caisse, juste la
mention du débit sur mon relevé de carte bancaire pour plusieurs articles.
Ils ont cherché un moment en info, trouvé la vente, les gars du SAV se
sont emparés de la clé, l'ont testée et reformatée, gratis of course.
Ils se sont excusés de m'avoir fait patienter 20 minutes.
De retour chez moi, je la re-teste : elle ne marche pas !
J'ai alors eu un éclair de génie, je l'essayais sur un port USB 3, en
fait, c'est une USB 2.
Elle marche.
Chapeau la FNAC.

[Alf92]

Ghost-Raider (le 24/11/2023 à 21:04:35) :

> Le 24/11/2023 à 20:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>> On 11/24/2023 05:54 PM, Ghost-Raider wrote:

>>> Un site allemand et un site anglais, pas viables....
>>
>> je dois acheter un iphone pour ma gosse, quelqu'un a des conseils
>> pour éviter les vols de colis en cette période de noel ?

quel modèle ?

>> le top est de se faire livrer en magasin fnac ou darty, mais pas dispo.

ou Mondial Relay

> Quand j'ai un truc à acheter, je vais à la FNAC ou chez BOULANGER mais
> je ne choisis plus le truc avant.
> Les smartphones se valent +/- tous.

ha non, pas vraiment...

> J'avais choisi je ne sais plus quel
> SAMSUNG de préférence.
> Il n'étais pas dispo en magasin. J'ai pris un OPPO, je ne connaissais
> pas, j'en suis ravi.

tu as eu beaucoup de la chance

> Pareil pour mon combiné imprimante/scanner, j'ai pris ce qu'il y avait à
> la FNAC : un CANON d'exposition que j'ai eu avec une réduction.
> Idem pour mon aspirateur chez BOULANGER : en solde.
> Pour un smartphone, la livraison est risquée. On voit sur Youtube des
> livreurs qui volent des gros colis, alors un iPhone facilement repérable...

jamais eu de pb, même avec des smartphones.
les vendeurs travaillent de plus en plus avec des transporteurs qui ne
font que des remises contre signature.
sinon, Amazon... ultra sûr.

>> j'intuite que se faire livrer au travail est un peu mieux mais pas sur...
>>
> Je l'ai fait, ça marche, quoique, si la logistique n'est pas prévenue,
> ton colis de téléphone peut s'égarer entre la réceptionniste et l'entrepôt.
> Inconvénient : l'adresse de livraison sera consignée dans ton dossier
> informatique.
>
> Si tu es bien avec ton dentiste, fais livrer l'iPhone chez lui. Les
> dentistes reçoivent à longueur de journée des petits colis de
> fournitures dentaires, dentiers, moulages etc...
> Ton iPhone ne se perdra pas.
>
> A ce propos, coup de chapeau à la FNAC. J'y avais acheté une clé USB
> Philips 128 GO.
> Elle ne marchait pas. Je l'avais oubliée dans un tiroir.
> Un an après, je veux l'échanger, je n'ai plus le bon de caisse, juste la
> mention du débit sur mon relevé de carte bancaire pour plusieurs articles.
> Ils ont cherché un moment en info, trouvé la vente, les gars du SAV se
> sont emparés de la clé, l'ont testée et reformatée, gratis of course.
> Ils se sont excusés de m'avoir fait patienter 20 minutes.
> De retour chez moi, je la re-teste : elle ne marche pas !
> J'ai alors eu un éclair de génie, je l'essayais sur un port USB 3, en
> fait, c'est une USB 2.
> Elle marche.
> Chapeau la FNAC.

une clé USB2 marche sur un port USB3
une clé USB3 marche sur un port USB2
dans les deux cas la vitesse sera celle de l'USB2

[Stephane Legras-Decussy]

On 11/25/2023 12:16 AM, Alf92 wrote:

> quel modèle ?

12 mini

>> Quand j'ai un truc à acheter, je vais à la FNAC ou chez BOULANGER mais
>> je ne choisis plus le truc avant.
>> Les smartphones se valent +/- tous.
>
> ha non, pas vraiment...

pas du tout même... pour le prix de mon Samsung A20e, un pote à un wiko
infâme.

> jamais eu de pb, même avec des smartphones.
> les vendeurs travaillent de plus en plus avec des transporteurs qui ne
> font que des remises contre signature.
> sinon, Amazon... ultra sûr.

le problème c'est le livreur lui même qui pille les colis

[Thierry HOUX]

Ben mode manuel bien sûr, retour aux fondamentaux 😉

>
>> Enfin, nu ton truc est à 800€:
>> https://www.rueducommerce.fr/produit/nikon-appareil-photo-reflex-
>> d7500-28697266?
>> utm_source=269861&awc=18037_1700829302_a579bf3ea9bf3b6fbd401575f554c7ba
>
> En effet, mais Rue du Commerce, qui n'est qu'une galerie marchande sans
> stock et sans SAV est-elle devenue fiable ?
> https://forum.quechoisir.org/arnaque-rue-du-commerce-attention-
t286291.html
>

J'ai fait quelques achats chez eux sans soucis.
Après, à voir:
https://www.idealo.fr/prix/5492457/nikon-d7500.html

>
>> Pour ma part, bien qu'il soit gros, le Lumix G9 II me tente, mais il me
>> faudra attendre que son prix soit plus raisonnable:
>> https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/
lumix-
>> g-hybrides/lumix-g/dc-g9m2.html
>
> Se pose la question d'un µ4/3 aussi gros qu'un Nikon D7500.

Pour la finalité recherchée, ça peut se justifier:
https://camerasize.com/compact/#711.351,913.505,ha,t
Certes un boîtier de taille équivalente, un peu plus léger, mais bonne
prise en main pour mon Leica 100-400 (200-800 équiv 24x36).
Et en format 24x36 je crois qu'il serait difficile d'avoir une optique
équivalente ayant le même poids/encombrement, et je ne parle pas du prix.

[Thierry HOUX]

Le Fri, 24 Nov 2023 10:29:01 +0100, Ghost-Raider a écrit :

Pour ma part, si je devais retaper chez Nikon, j'irai voir du côté du Z fc
car je reste un peu nostalgique du format de mon boitier FM:
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z-fc

Mais vraiment, si un jour je devais faire une infidélité au µ4/3 (c'est
toutefois pas au programme) j'irais voir chez Fuji, le Fujifilm X-T5 par
exemple.
Je sais, pas de 18-300, mais une telle plage focale implique une QI assez
peu homogène (ça concerne tous les zooms, mais là pb amplifié).

[efji]

Le 24/11/2023 à 20:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :

Sur Apple store j'ai acheté un accessoire à 3 francs 6 sous, avec
"livraison sans signature". Il m'a été livré par chronopost avec environ
5 mails et 5 sms préalables, dont un sms avec un code secret à remettre
impérativement au livreur. Aucun risque de vol de colis.

--
F.J.

[efji]

Le 25/11/2023 à 04:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> On 11/25/2023 12:16 AM, Alf92 wrote:
>
>> quel modèle ?
>
> 12 mini
>

C'est le mien. Très bon, mais à ma connaissance il n'est plus vendu.
Même le 13 mini qui était le même a disparu.

--
F.J.

[Ghost-Raider]

Oui :
https://hymanltd.com/wp-content/uploads/2014/03/3263.jpg

>
>>
>>> Enfin, nu ton truc est à 800€:
>>> https://www.rueducommerce.fr/produit/nikon-appareil-photo-reflex-
>>> d7500-28697266?
>>> utm_source=269861&awc=18037_1700829302_a579bf3ea9bf3b6fbd401575f554c7ba
>>
>> En effet, mais Rue du Commerce, qui n'est qu'une galerie marchande sans
>> stock et sans SAV est-elle devenue fiable ?
>> https://forum.quechoisir.org/arnaque-rue-du-commerce-attention-
> t286291.html
>>
> J'ai fait quelques achats chez eux sans soucis.
> Après, à voir:
> https://www.idealo.fr/prix/5492457/nikon-d7500.html

C'est un site de comparaison de priix, à retenir.
https://fr.trustpilot.com/review/www.idealo.fr

>
>>
>>> Pour ma part, bien qu'il soit gros, le Lumix G9 II me tente, mais il me
>>> faudra attendre que son prix soit plus raisonnable:
>>> https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/
> lumix-
>>> g-hybrides/lumix-g/dc-g9m2.html
>>
>> Se pose la question d'un µ4/3 aussi gros qu'un Nikon D7500.
>
> Pour la finalité recherchée, ça peut se justifier:
> https://camerasize.com/compact/#711.351,913.505,ha,t
> Certes un boîtier de taille équivalente, un peu plus léger, mais bonne
> prise en main pour mon Leica 100-400 (200-800 équiv 24x36).
> Et en format 24x36 je crois qu'il serait difficile d'avoir une optique
> équivalente ayant le même poids/encombrement, et je ne parle pas du prix.
>

Oui, ce qui fait la différence entre tous ces reflex en format FF, APS-C
ou µ4/3 c'est la taille et le prix des objectifs car ceux-ci sont
proportionnels aux dimensions du capteur.

[Ghost-Raider]

Le 25/11/2023 à 00:16, Alf92 a écrit :
> Ghost-Raider (le 24/11/2023 à 21:04:35) :

>

>> Quand j'ai un truc à acheter, je vais à la FNAC ou chez BOULANGER mais
>> je ne choisis plus le truc avant.
>> Les smartphones se valent +/- tous.
>
> ha non, pas vraiment...

Dans la même gamme de prix, ça doit se rapprocher pas mal, non ?
Sauf bien sûr les nouveautés qui secouent le marché, comme les écrans
pliables, vite rattrapées par de nouvelles nouveautés qui ringardisent
les modèles qui ont 6 mois.
Et sauf les iPhone hors de prix.

>
>> J'avais choisi je ne sais plus quel
>> SAMSUNG de préférence.
>> Il n'étais pas dispo en magasin. J'ai pris un OPPO, je ne connaissais
>> pas, j'en suis ravi.
>
> tu as eu beaucoup de la chance

J'ai vu après qu'OPPO était une grande marque, en fait.
Mais j'ai des ambitions smartphonesques limitées pour la photo, je suis
un "vrai" photographe avec un "vrai" appareil photo.

>
>> Pour un smartphone, la livraison est risquée. On voit sur Youtube des
>> livreurs qui volent des gros colis, alors un iPhone facilement repérable...
>
> jamais eu de pb, même avec des smartphones.
> les vendeurs travaillent de plus en plus avec des transporteurs qui ne
> font que des remises contre signature.
> sinon, Amazon... ultra sûr.
>

>> A ce propos, coup de chapeau à la FNAC. J'y avais acheté une clé USB
>> Philips 128 GO.
>> Elle ne marchait pas. Je l'avais oubliée dans un tiroir.
>> Un an après, je veux l'échanger, je n'ai plus le bon de caisse, juste la
>> mention du débit sur mon relevé de carte bancaire pour plusieurs articles.
>> Ils ont cherché un moment en info, trouvé la vente, les gars du SAV se
>> sont emparés de la clé, l'ont testée et reformatée, gratis of course.
>> Ils se sont excusés de m'avoir fait patienter 20 minutes.
>> De retour chez moi, je la re-teste : elle ne marche pas !
>> J'ai alors eu un éclair de génie, je l'essayais sur un port USB 3, en
>> fait, c'est une USB 2.
>> Elle marche.
>> Chapeau la FNAC.
>
> une clé USB2 marche sur un port USB3

Apparemment non hier, et puis si, je viens de la réessayer ce matin,
elle fonctionne bien sur un port USB 3.
Je deviens fou, je sens que je deviens fou !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Horla

> une clé USB3 marche sur un port USB2
> dans les deux cas la vitesse sera celle de l'USB2

Je n'ai pas bien lu la fiche technique, sûrement.
C'est la première de la liste :
https://www.fnac.com/Cle-USB-2-0-Philips-FM12FD75B-00-Snow-Edition-128-Go-Blanc-et-orange/a16048084/w-4
Il n'y a rien de marqué sur la clé : USB 2 ou USB 3.

[Ghost-Raider]

Le 25/11/2023 à 04:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :

> On 11/25/2023 12:16 AM, Alf92 wrote:

Non, c'est moi, GR:

>
>>> Quand j'ai un truc à acheter, je vais à la FNAC ou chez BOULANGER mais
>>> je ne choisis plus le truc avant.
>>> Les smartphones se valent +/- tous.
>>
>> ha non, pas vraiment...
>
> pas du tout même... pour le prix de mon Samsung A20e, un pote à un wiko
> infâme.

C'est une question de génération. J'ai eu 3 Wiko tout-à-fait bien pour
le prix très modique, sauf le GPS lymphatique (j'avais soudé dedans une
antenne supplémentaire).
https://www.cjoint.com/doc/23_11/MKzkeH2QLm4_Wiko-Cink-Peax-GPS.jpg
Je sais qu'Alf92 n'a jamais réussi à faire réellement fonctionner le GPS.

>
>
>> jamais eu de pb, même avec des smartphones.
>> les vendeurs travaillent de plus en plus avec des transporteurs qui ne
>> font que des remises contre signature.
>> sinon, Amazon... ultra sûr.
>
> le problème c'est le livreur lui même qui pille les colis
>

Aux USA, c'est une horreur car les livreurs laissent les colis sur le
pas de la porte des maisons, or, il n'y a presque jamais de barrières
autour des jardins.
https://duckduckgo.com/?q=delivery+man+stealing+parcels&t=newext&atb=v376-1&iax=videos&ia=videos

[Ghost-Raider]

J'ai eu un iPhone 3GS, bof...
https://www.cjoint.com/doc/23_11/MKzkIjDlos4_IMG-0537.JPG

J'ai refusé de rester plus longtemps prisonnier du monde Apple avec
Apple Tunes, une daube millénaire.

[Ghost-Raider]

Oui, pour des raisons difficiles à cerner, mais qui s'inscrivent
certainement dans les aléas de la psychologie sociale, les Apple sont
très convoités. Il y aurait une thèse à écrire là-dessus.

[Ghost-Raider]

Le 25/11/2023 à 07:17, Thierry HOUX a écrit :
> Le Fri, 24 Nov 2023 10:29:01 +0100, Ghost-Raider a écrit :
>
>> Comme mon Nikon D7000 commence à se faire vieux, il a des gnons causés
>> par les mésanges agressives, je convoite un D7500, exactement identique
>> mais presque beaucoup mieux quand même.
>>
>> Nu, il coûte dans les 1100/1200 €, sauf sur des sites un peu douteux qui
>> mettent des cookies de tracking que Firefox n'aime pas. Une fois tous
>> les 12 ans, c'est supportable.
>>
>> Alors je regarde dans les annonces du Black Friday de sites sérieux et
>> je ne le trouve pas.
>>
>> Il a une monture F, la vieille monture qui est inchangée depuis plus de
>> 50 ans. La seule, la vraie.
>>
>> En revanche, il y a pléthore de monture Z, la nouvelle monture pour les
>> hybrides.
>> https://www.missnumerique.com/promo-nikon-boitier-objectif-t-1357.html?
> sort=prixd&ref=49689&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=Newsletter_20231124
>>
>> J'ai toujours dit que cette mode de l'hybride ne durerait pas, alors ils
>> bradent tout.
>> Un bon vieux prisme, un bon vieux miroir, y'a que ça de vrai !
>
> Pour ma part, si je devais retaper chez Nikon, j'irai voir du côté du Z fc
> car je reste un peu nostalgique du format de mon boitier FM:
> https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z-fc

Oui, mais là, c'est un formatr DX (APS-C) pas un FF.

Nikon n'a pas peur : entre le faux prisme, l'implantation et le style
des commandes, les coloris, la sensation tactile au déclenchement (la
mémoire musculaire, SIC !), le viseur électronique "circulaire", la
monture Z qui permet au grand capteur de 20,9 MP de "récupérer davantage
de lumière" (Re SIC !) etc.. il tape résolument dans la nostalgie des
photographes sexagénaires et plus.

Je note au passage qu'il n'y a pas de système anti-poussière physique,
seulement logiciel.

Le gros inconvénient de ce système Z c'est la compatibilité limitée des
objectifs F, pour bien faire, il faut tout racheter.

>
> Mais vraiment, si un jour je devais faire une infidélité au µ4/3 (c'est
> toutefois pas au programme) j'irais voir chez Fuji, le Fujifilm X-T5 par
> exemple.
> Je sais, pas de 18-300, mais une telle plage focale implique une QI assez
> peu homogène (ça concerne tous les zooms, mais là pb amplifié).

J'ai étudié à fond le problème des ultra-zooms, courbes sous les yeux.
En résumé :
- sauf à ouverture maximum et dans les coins ultimes, la définition d'un
ultra-zoom est toujours supérieure à celle du capteur,
- au grand-angle, la définition dans les coins est pratiquement la même
qu'au centre
- au télé, la définition dans les angles baisse, mais sauf si on fait du
paysage d'arbres au 300, ça n'a pas d'importance,
- le vignettage est corrigé par le logiciel
- les déformations sont corrigées par le logiciel
- les aberrations chromatiques sont corrigées par le logiciel.
Seule limitation réelle : l'ouverture limitée à 3,5/5,6.

[Alf92]

Ghost-Raider (le 25/11/2023 à 11:08:05) :

> Le 25/11/2023 à 04:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>> On 11/25/2023 12:16 AM, Alf92 wrote:

>>> Ghost-Raider :

>>>> Les smartphones se valent +/- tous.
>>>
>>> ha non, pas vraiment...
>>
>> pas du tout même... pour le prix de mon Samsung A20e, un pote à un wiko
>> infâme.
>
> C'est une question de génération. J'ai eu 3 Wiko tout-à-fait bien pour
> le prix très modique, sauf le GPS lymphatique (j'avais soudé dedans une
> antenne supplémentaire).
> https://www.cjoint.com/doc/23_11/MKzkeH2QLm4_Wiko-Cink-Peax-GPS.jpg
> Je sais qu'Alf92 n'a jamais réussi à faire réellement fonctionner le GPS.

une fois le fix obtenu, pas de problème. le truc c'est que ça pouvait
prendre 2 ou 3 minutes, et encore uniquement en extérieur dégagé.
heureusement à l'époque je n'en avais pas réellement besoin.
il n'y avait pas encore d'appli de navigation digne de ce nom.

[Alf92]

Ghost-Raider (le 25/11/2023 à 10:51:25) :

> Le 25/11/2023 à 00:16, Alf92 a écrit :
>> Ghost-Raider (le 24/11/2023 à 21:04:35) :

>>> Quand j'ai un truc à acheter, je vais à la FNAC ou chez BOULANGER mais
>>> je ne choisis plus le truc avant.
>>> Les smartphones se valent +/- tous.
>>
>> ha non, pas vraiment...
>
> Dans la même gamme de prix, ça doit se rapprocher pas mal, non ?

non
l'un aura une bonne autonomie et une section photo pourrie
l'autre ce sera l'inverse, etc...

>>> J'avais choisi je ne sais plus quel
>>> SAMSUNG de préférence.
>>> Il n'étais pas dispo en magasin. J'ai pris un OPPO, je ne connaissais
>>> pas, j'en suis ravi.
>>
>> tu as eu beaucoup de la chance
>
> J'ai vu après qu'OPPO était une grande marque, en fait.
> Mais j'ai des ambitions smartphonesques limitées pour la photo, je suis
> un "vrai" photographe avec un "vrai" appareil photo.

il y a 20ans un "vrai appareil photo" était un appareil photo argentique :-)

(...)

>> une clé USB2 marche sur un port USB3
>
> Apparemment non hier, et puis si, je viens de la réessayer ce matin,
> elle fonctionne bien sur un port USB 3.
> Je deviens fou, je sens que je deviens fou !
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Horla
>
>> une clé USB3 marche sur un port USB2
>> dans les deux cas la vitesse sera celle de l'USB2
>
> Je n'ai pas bien lu la fiche technique, sûrement.
> C'est la première de la liste :
> https://www.fnac.com/Cle-USB-2-0-Philips-FM12FD75B-00-Snow-Edition-128-Go-Blanc-et-orange/a16048084/w-4
> Il n'y a rien de marqué sur la clé : USB 2 ou USB 3.

le connecteur est bleu => USB3
d'ailleurs c'est marqué dans le descritif de la clé

[Ghost-Raider]

Je suis parvenu à l'utiliser en voiture mais il est vrai que le fix
était souvent très lent et souvent impossible en intérieur d'immeuble.
Le défaut, d'après ce que j'ai compris en essayant de régler ce
problème, c'est que le Wiko utilisait des satellites chinois et qu'il
fallait le ré-étalonner périodiquement avec les satellites, d'où des
incursions dans les réglages de l'OS pour recharger les coordonnées. La
puce GPS était de toutes façons très insuffisante.

Pour la photo, le Wiko était tout-à-fait honnête :
https://www.cjoint.com/doc/23_11/MKzlYFngmp4_IMG-20140914-164728-1.jpg

[Ghost-Raider]

Le connecteur de la mienne est noir.
Y'a écrit dessus : Made in China SW224812FD70B
Et sur le corps : FM12FD70B
Donc la voilà, la vraie, celle de la FNAC en est une autre :
https://www.philips.fr/c-p/FM12FD70B_00/cle-usb

[Alf92]

Ghost-Raider (le 25/11/2023 à 12:56:44) :

> Pour la photo, le Wiko était tout-à-fait honnête :
> https://www.cjoint.com/doc/23_11/MKzlYFngmp4_IMG-20140914-164728-1.jpg

avec de bonnes conditions lumineuses, oui
à l'époque la mode n'était pas aux traitements d'accentuation de la
netteté...

[Alf92]

Ghost-Raider (le 25/11/2023 à 13:04:56) :

> Le 25/11/2023 à 12:49, Alf92 a écrit :
>> Ghost-Raider (le 25/11/2023 à 10:51:25) :

>>> https://www.fnac.com/Cle-USB-2-0-Philips-FM12FD75B-00-Snow-Edition-128-Go-Blanc-et-orange/a16048084/w-4
>>> Il n'y a rien de marqué sur la clé : USB 2 ou USB 3.
>>
>> le connecteur est bleu => USB3
>> d'ailleurs c'est marqué dans le descritif de la clé
>
> Le connecteur de la mienne est noir.
> Y'a écrit dessus : Made in China SW224812FD70B
> Et sur le corps : FM12FD70B
> Donc la voilà, la vraie, celle de la FNAC en est une autre :
> https://www.philips.fr/c-p/FM12FD70B_00/cle-usb

en effet ce n'est pas la même
et c'est bien une USB2

[efji]

USB 3 date de 2008, il y a prescription! C'est un peu comme si on
indiquait sur un apn "appareil photo numérique".

--
F.J.

[efji]

Le 25/11/2023 à 11:37, Ghost-Raider a écrit :
> Le 25/11/2023 à 08:13, efji a écrit :
>> Le 25/11/2023 à 04:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>>> On 11/25/2023 12:16 AM, Alf92 wrote:
>>>
>>>> quel modèle ?
>>>
>>> 12 mini
>>>
>>
>> C'est le mien. Très bon, mais à ma connaissance il n'est plus vendu.
>> Même le 13 mini qui était le même a disparu.
>>
>
> J'ai eu un iPhone 3GS, bof...
> https://www.cjoint.com/doc/23_11/MKzkIjDlos4_IMG-0537.JPG

L'Iphone 3 n'avait pas de concurrent.
L'Iphone 4 était 3 coudées au dessus de la concurrence.

> J'ai refusé de rester plus longtemps prisonnier du monde Apple avec
> Apple Tunes, une daube millénaire.

Ca a un petit peu progressé depuis :)
Et en particulier Android qui était perçu au départ comme "presque"
libre est devenu une jungle, avec 36000 variantes et plein de
colorations propriétaires introduites par chaque fabricant.

--
F.J.

[christian]

Le Sat, 25 Nov 2023 11:37:47 +0100, Ghost-Raider a écrit :


> J'ai eu un iPhone 3GS, bof...
> https://www.cjoint.com/doc/23_11/MKzkIjDlos4_IMG-0537.JPG

c'est la femme qui tient l'homme qui tient la bête

--
Christian

[Alf92]

Ghost-Raider (le 25/11/2023 à 11:37:47) :

> J'ai eu un iPhone 3GS, bof...
> https://www.cjoint.com/doc/23_11/MKzkIjDlos4_IMG-0537.JPG

c'est GR avec la bombe ?

[Ghost-Raider]

Oui, mais c'est une USB 2, achetée en 2022 !
Et la FNAC n'a rien dit, rien signalé ! Sûrement pour apurer ses stocks
de rossignols.
C'est une tromperie sur la marchandise.
La prochaine fois que j'y vais, je casse tout, ça leur apprendra.

[Ghost-Raider]

Oui, et mon admiration sans borne pour Google qui a osé affronter Apple
et Microsoft, a créé des produits nouveaux maintenant incontournables et
a réussi à s'imposer dans une foule de secteurs, est en voie de forte
tiédisation.

Parce que non content d'avoir mis Picasa sur une voie de garage, ils
sont en train de le vider de ses joyaux.

Ainsi, la localisation des photos, absolument géniale, sans équivalent,
a été supprimée en deux temps.
Premier temps : la flèche rouge n'apparaissait plus sur la carte Google
Maps, qui restait présente. Plein de gars qui s'en servaient ont protesté.
Deuxième temps : la carte n'apparaît plus du tout, à la place, un
message d'erreur :
"ReferenceError "Google est indéfini"
J'ai cherché mais ça sort de mes faibles compétences :
https://stackoverflow.com/questions/12249136/referenceerror-google-is-not-defined

Mais ça devrait marcher parce que sur un smartphone Android, les photos
sont bien localisées sur Google Maps.

Alors, je suis en train d'installer Digikam/Windows qui est normalement
compatible avec Picasa.
Il est en train de créer sa base et ça semble marcher sur les première
photos analysées, mais ça a l'air bien plus fruste.

Et tout ça pour forcer le peuple à passer à Google Photos, sans intérêt
aucun sauf de forcer à passer sur le nuage, payant après un certain volume.

Quant à la jungle Android, c'est vrai que 99,9% des applis ne sont que
des supports de pubs bâclés.
Quand on se remémore le fameux slogan Google "don't be evil", devenu "do
the right thing", on peut imaginer que le prochain sera : "make money !".

[Ghost-Raider]

La bête ?
Non Môssieur Christian, un cheval est une personne qui pourrait être
offensée par vos commentaires.

[Ghost-Raider]

Non, un autre qui n'arrive pas à mettre le mors dans la bouche du cheval.
On croit que les chevaux sont gentils, mais pas du tout, ils sont d'une
rare perversité.
Ainsi, celui-ci, en fait une jument, ce qui explique bien des choses,
fait exprès prendre du retard au cavalier sur son heure d'équitation.
Elle ne dit rien, certes, mais elle lève la tête hors d'atteinte. On
voit bien son expression ironique.
Le cavalier, arrivant en retard, va se faire houspiller par le moniteur
et son heure sera écourtée.

[Ghost-Raider]

Et bien voilà, la messe est dite. Digikam localise bien les photos sur
ses cartes internes, mais pas sur les cartes Google Maps qui sont
normalement accessibles par un bouton, elles restent totalement blanches.
Ce n'est donc pas un bug, c'est manigancé par Google qui ne veut pas que
Google Maps soit utilisé par des tiers.
Ça me rendrait communiste, un truc pareil.

[Stephane Legras-Decussy]

en reconditionné état parfait... sinon c'est du délire le prix.

Déja je lache 330 €, jamais de la vie je mets ça dans un téléphone pour
moi :-)

[Alf92]

Stephane Legras-Decussy (le 25/11/2023 à 20:01:31) :

c'est le prix d'un Google Pixel 6a neuf !!

[Stephane Legras-Decussy]

j'ai un ami qui vient de prendre un Wiko récent à 150 balles, c'est
calamiteux la photo.

il vit encore dans le monde des bisounours, il cherche un vendeur
et demande vous me conseillez quoi ?

:-))))


bah la grosse merde en stock qui part pas et que mon chef m'a dit de
fourguer...

[Stephane Legras-Decussy]

On 11/25/2023 02:16 PM, efji wrote:

> L'Iphone 3 n'avait pas de concurrent.
> L'Iphone 4 était 3 coudées au dessus de la concurrence.

j'ai cessé toute logique : ce que ado veut, dieu veut.

le point technique délicat que je discute, c'est la couleur.

[Ghost-Raider]

Le 26/11/2023 à 02:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> On 11/25/2023 01:23 PM, Alf92 wrote:
>> Ghost-Raider (le 25/11/2023 à 12:56:44) :
>>
>>> Pour la photo, le Wiko était tout-à-fait honnête :
>>> https://www.cjoint.com/doc/23_11/MKzlYFngmp4_IMG-20140914-164728-1.jpg
>>
>> avec de bonnes conditions lumineuses, oui
>> à l'époque la mode n'était pas aux traitements d'accentuation de la
>> netteté...

La lumière n'est pas fameuse sous les arbres. Le Wiko s'en sort bien.

>>
>
> j'ai un ami qui vient de prendre un Wiko récent à 150 balles, c'est
> calamiteux la photo.

Exemple ?

>
> il vit encore dans le monde des bisounours, il cherche un vendeur
> et demande vous me conseillez quoi ?
>
> :-))))
>
>
> bah la grosse merde en stock qui part pas et que mon chef m'a dit de
> fourguer...
>

Il ne faut pas mépriser les imbéciles, c'est grâce à eux que nous
pouvons nous dire que nous sommes des génies.

[Ghost-Raider]

Les filles sont dingues des iPhone car la technique les rebute, elles
s'en fichent complètement et elles ne voient que la facilité d'usage et
la joliesse du produit.

[Ghost-Raider]

Mon Oppo Find X3 Lite m'a coûté 349 € à la FNAC.
J'en suis très satisfait.
Il va bien me durer 10 ans.
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/oppo-find-x3-lite-p62409/test.html

Laisse tomber l'iPhone dont le renouvellement perpétuel est une honte
écologique. Achète autre chose et met un auto-collant "iPhone" dessus.
Ta fille sera contente.

[Ghost-Raider]

https://www.lepoint.fr/services/le-google-pixel-6a-est-a-moins-de-300-euros-c-est-le-moment-ou-jamais-d-en-profiter-20-11-2023-2543851_4345.php

[efji]

Le 26/11/2023 à 10:14, Ghost-Raider a écrit :

>
> Laisse tomber l'iPhone dont le renouvellement perpétuel est une honte
> écologique. Achète autre chose et met un auto-collant "iPhone" dessus.
> Ta fille sera contente.

J'ai gardé mon iphone 5s 7 ans. Si je n'avais pas été radin et pris le
32Go au lieu du 16Go il aurait fait 1 ou 2 ans de plus.


--
F.J.

[Ghost-Raider]

Oui, mais Toi, Tu es comme Moi, Tu es doué de réflexion, pas comme ces
foules qui font la queue des heures pour acheter le dernier iPhone,
phénomène qu'on ne voit pour aucune autre marque et qui laisse rêveurs
les gens sensés.

[Ghost-Raider]

Et bien NON, une fois de plus, je raconte n'importe quoi, Google n'y est
presque pour rien, enfin, si, il est coupable, mais seulement de ne pas
diffuser une mise à jour de Picasa suite à une mise-à-jour de Google
Maps. La solution existe et fonctionne.

Je crée un nouveau fil pour ce sujet.

[Alf92]

Stephane Legras-Decussy (le 26/11/2023 à 02:38:00) :

> On 11/25/2023 02:16 PM, efji wrote:

>> L'Iphone 3 n'avait pas de concurrent.
>> L'Iphone 4 était 3 coudées au dessus de la concurrence.
>
> j'ai cessé toute logique : ce que ado veut, dieu veut.

+1
et l'adolescence dure loooooooongtemps...

> le point technique délicat que je discute, c'est la couleur.

:-)

[Alf92]

Ghost-Raider (le 26/11/2023 à 10:00:35) :

j'ai l'impression que le niveau baisse vraiment en ce moment.
simple impression ou réalité ?

[efji]

C'est un signe bien connu de vieuconnitude :)
Mais c'est vrai qu'en étant quotidiennement en contact avec les
étudiants, on ne peut qu'avoir cette impression...

--
F.J.

[Alf92]

efji (le 26/11/2023 à 11:50:30) :

> Le 26/11/2023 à 11:47, Alf92 a écrit :
>> Ghost-Raider (le 26/11/2023 à 10:00:35) :
>>> Le 26/11/2023 à 02:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :

>>>> bah la grosse merde en stock qui part pas et que mon chef m'a dit de
>>>> fourguer...
>>>
>>> Il ne faut pas mépriser les imbéciles, c'est grâce à eux que nous
>>> pouvons nous dire que nous sommes des génies.
>>
>> j'ai l'impression que le niveau baisse vraiment en ce moment.
>> simple impression ou réalité ?
>
> C'est un signe bien connu de vieuconnitude :)

j'avais écrit "simple impression de vieux con ou(...)" et j'ai effacé
avant de poster.

> Mais c'est vrai qu'en étant quotidiennement en contact avec les
> étudiants, on ne peut qu'avoir cette impression...

donc ce n'est pas que moi.
ça me rassure :-)

ce qui serait intéressant c'est de déterminer la cause de cet
apauvrissement.
déjà le temps d'écran...

[Ghost-Raider]

Le 26/11/2023 à 11:47, Alf92 a écrit :

Non, c'est ton niveau qui monte.

[Ghost-Raider]

Moi, j'ai toujours été très satisfait d'être entouré d'imbéciles parce
que je savais que je surnagerai toujours.
Alors que si j'avais été entouré de gens intelligents, presque autant
que moi (plus, c'est pas possible) la vie aurait été un enfer : toujours
être obligé de montrer sa supériorité, c'est épuisant.

[jdanield]

Le 25/11/2023 à 12:31, Ghost-Raider a écrit :

> - le vignettage est corrigé par le logiciel
> - les déformations sont corrigées par le logiciel
> - les aberrations chromatiques sont corrigées par le logiciel.

voir avec quelle perte de champ. J'ai déjà eu des surprises qui ont fait
que j'ai préféré garder la déformation

jdd

--
c'est quoi, usenet? http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Usenet.Usenet

[Ghost-Raider]

Le 26/11/2023 à 15:01, jdanield a écrit :
> Le 25/11/2023 à 12:31, Ghost-Raider a écrit :
>
>> - le vignettage est corrigé par le logiciel
>> - les déformations sont corrigées par le logiciel
>> - les aberrations chromatiques sont corrigées par le logiciel.
>
> voir avec quelle perte de champ. J'ai déjà eu des surprises qui ont fait
> que j'ai préféré garder la déformation
>

Il s'agit des déformations habituelles en barillet et en coussinet, plus
particulièrement.
Sur une même photo, j'ai les deux d'ailleurs.
Quand je passe un RAW dans DxO, ou même si sur l"écran, je passe du RAW
au JPG, je vois la photo qui se modifie mais la perte de champ est infime.
https://avecunphotographe.fr/defauts-optiques-de-nos-objectifs/

[Ascadix]

Paul Aubrin a présenté l'énoncé suivant :
> Le 24/11/2023 à 10:29, Ghost-Raider a écrit :
>> Il a une monture F, la vieille monture qui est inchangée depuis plus de 50
>> ans. La seule, la vraie.
>
> Qui veut voyager loin ménage sa monture.
> https://www.cjoint.com/data/MKyjMZ0SvpZ_P1010231.JPG

Presque digne d'un chevreuil flou ce canasson :-)

--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.

[jdanield]

je n'ai jamais réussi à faire mieux avec cette photo:

dodin.org/piwigo/galleries/Photos/1990-1999/1995/199508-2/199508-2-023-2664.jpg

j'étais littéralement "dos au mur" :-(

[Ghost-Raider]

Voilà, voilà :
https://www.cjoint.com/doc/23_11/MKAtxfCM6V4_199508-2-023-2664-ShiftN.jpg
Je l'ai un peu Picasifiée pour l'enjoliver.

En fait, le secret, c'est de ne pas se soucier des bouts qui manquent,
personne ne les remarque.

[jdanield]

Le 26/11/2023 à 20:27, Ghost-Raider a écrit :

> En fait, le secret, c'est de ne pas se soucier des bouts qui manquent,
> personne ne les remarque.
>

oui, enfin...

[Alf92]

Ghost-Raider (le 26/11/2023 à 20:27:16) :

il faudrait demander à un IA de reconstituer ce qui manque

[Ghost-Raider]

Tu t'en charges ?

[Alf92]

Ghost-Raider (le 26/11/2023 à 22:15:34) :

je n'en ai pas dans mes relations

[Stephane Legras-Decussy]

elle a un iphone 8 en ce moment, et le changement c'est à cause de la
batterie qui flanche.

[Stephane Legras-Decussy]

On 11/26/2023 10:00 AM, Ghost-Raider wrote:

> Exemple ?

j'ai pas sous la main, faut que je demande

> Il ne faut pas mépriser les imbéciles, c'est grâce à eux que nous
> pouvons nous dire que nous sommes des génies.

je voudrais juste qu'il arrête de se faire avoir...

idem en photo, sur le conseil du vendeur, petite boutique de quartier,
cet enc... lui a refourgué cette merde de Panasonic TZ20.

après achat il m'appelle pour me demander s'il est bien... soupir.

[Stephane Legras-Decussy]

On 11/26/2023 11:44 AM, Alf92 wrote:
> Stephane Legras-Decussy (le 26/11/2023 à 02:38:00) :
>> On 11/25/2023 02:16 PM, efji wrote:
>
>>> L'Iphone 3 n'avait pas de concurrent.
>>> L'Iphone 4 était 3 coudées au dessus de la concurrence.
>>
>> j'ai cessé toute logique : ce que ado veut, dieu veut.
>
> +1
> et l'adolescence dure loooooooongtemps...

ça me dérange pas, zéro conflit avec moi, notes excellentes,

[Ghost-Raider]

Je viens de lire le test :
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-tz20-p10771/test.html
Il n'a quand même pas que des défauts.
Apparemment, la qualité de l'image n'est pas au rendez-vous en faible
lumière.
Pour le reste...

Pour ton copain, c'est une question de pédagogie.
Tu lui dis : un TZ 20 ? Ah oui, très bien, parfait, toi qui voulais
justement un appareil très robuste, tu as eu bien raison de ne pas te
soucier de la qualité d'image la nuit, on s'en fout...

Et puis les essais... hein.
Tiens, ma Vel Satis est classée parmi les 50 pires voitures de
l'histoire, ma 309 et ma mini de jadis aussi :
https://car-life.fr/les-50-pires-voitures-de-lhistoire/
La Mini ! Ils sont cinglés, les mecs !

[Ghost-Raider]

Je vais voir si je peux t'aider.

[Ghost-Raider]

Le 26/11/2023 à 19:43, Ascadix a écrit :
> Paul Aubrin a présenté l'énoncé suivant :
>> Le 24/11/2023 à 10:29, Ghost-Raider a écrit :
>>> Il a une monture F, la vieille monture qui est inchangée depuis plus de 50
>>> ans. La seule, la vraie.
>>
>> Qui veut voyager loin ménage sa monture.
>> https://www.cjoint.com/data/MKyjMZ0SvpZ_P1010231.JPG
>
> Presque digne d'un chevreuil flou ce canasson :-)
>

Oui, Paul Aubrin a voulu photographier des fleurs bien nettes avec un
cheval flou derrière pour faire le fond.
Il a eu raison, il faut briser les barrières psychiques qui nous
empêchent d'aller de l'avant.

[Ghost-Raider]

Et comme chacun sait, Apple ralentit les iPhone pour faire durer la
batterie, qu'ils disent...

[Paul Aubrin]

Je n'ai pas tant de photos de chevaux que cela. Celui-là est un des
chevaux du centre équestre voisin. Comme d'habitude, aucun d'eux n'a
souhaité poser correctement.

https://www.cjoint.com/data/MKBjdarbWen_P1010237.JPG

Ils se tiennent mieux dans le manège (encore que... j'en ai vu un qui
rongeait consciencieusement la corde qui maintenait la barrière dans
l'espoir de s'échapper).

[Jacques L'helgoualc'h]

Le porche de la cathédrale St-Corentin est là :
47.9956740711994, -4.102783186321651

Le point de vue de JDD est à ~60m dans l'angle NW de la place, il n'y a
que 29m de recul juste en face du porche, et les flèches sont hautes
de ~75m.

MELMOTH a publié une photo à ~120m depuis la rue Kéréon,
47.99597227246999, -4.104181036833132 mais la rue zigzague et n'est
pas dans l'axe.

En jouant avec strite vioue au noroît :
https://maps.app.goo.gl/ghU9MZ6HybBR44Kg6 vue horizontale,
https://maps.app.goo.gl/CRaiQvn7RiK2y1hw9 vue inclinée.

Il est déconseillé d'utiliser un drone en face à 40m d'altitude, il
se retrouverait à portée de tir de la préfecture :/

[jdanield]

voilà

[Thierry HOUX]

Chez moi il se prêtent même au portrait:
https://www.cjoint.com/data/MKBmjxE4TZc_-1000330-r.jpg

[Alf92]

Stephane Legras-Decussy (le 27/11/2023 à 05:40:08) :

pareil pour les 3 (la plus jeune a 18ans)
mais fixette sur les marques exaspérante :-)

[christian]

Le 27 Nov 2023 12:12:28 GMT, Thierry HOUX a écrit :

> Chez moi il se prêtent même au portrait:
> https://www.cjoint.com/data/MKBmjxE4TZc_-1000330-r.jpg

et celui qui se prend pour un écureuil:

https://www.cjoint.com/data/MKBnfIB4qsi_PHO-1477-1.JPG

--
Christian

[Paul Aubrin]

De toutes façon, la nef de cette cathédrale est tordue.

https://youtu.be/TPZ655ryf2Y?t=153

[Stephane Legras-Decussy]

On 11/26/2023 11:50 AM, efji wrote:

> C'est un signe bien connu de vieuconnitude :)

> Mais c'est vrai qu'en étant quotidiennement en contact avec les
> étudiants, on ne peut qu'avoir cette impression...
>

bon bah comme j'intuitais, livraison chronopost de l'iphone
ce matin, le suivi te dit bien livré et receptionné à 10h15...

t'as pas bougé de devant la boite aux lettres et pas de colis.

tu peux rien faire c'est cet enc... de livreur.

[Stephane Legras-Decussy]

On 11/27/2023 09:31 AM, Ghost-Raider wrote:

> Il n'a quand même pas que des défauts.
> Apparemment, la qualité de l'image n'est pas au rendez-vous en faible
> lumière.

comme il ouvre pas, c'est tout le temps le cas.

[Alf92]

christian (le 27/11/2023 à 14:08:15) :

> https://www.cjoint.com/data/MKBnfIB4qsi_PHO-1477-1.JPG

enfin une belle photo de chevaux !
pays basque ?

[Alf92]

Stephane Legras-Decussy (le 27/11/2023 à 15:02:49) :

en général ça arrive qd même.
ici ils cochent la case "Livré" quand ils quittent le dépôt...
au pire ils te renvoient vers une agence pour retirer le colis.

[efji]

L'iphone 8 avait visiblement un gros problème de batterie. Ma fille a eu
la même chose, elle a remplacé la batterie et c'est redevenu minable 1
an plus tard. Les modèles antérieurs et postérieurs se comportent très bien.

--
F.J.

[christian]

c'est bien ça, pays basque, quel coup d'œil!

--
Christian

[Stephane Legras-Decussy]

On 11/27/2023 05:51 PM, efji wrote:

> L'iphone 8 avait visiblement un gros problème de batterie. Ma fille a eu
> la même chose, elle a remplacé la batterie et c'est redevenu minable 1
> an plus tard. Les modèles antérieurs et postérieurs se comportent très
> bien.
>

avec aussi un problème de dévissage du vibreur... ce qui causait
un horrible bruit de grelot :-)

mais bon il est facile à atteindre en ouvrant et une goutte de superglue
a réparé le problème.... 5 € chez un spécialiste.

[Ghost-Raider]

C'est comme les gars qui ne jurent que par Nikon...

[Ghost-Raider]

Mouais, fallait acheter un Wiko. On se fait avoir aussi mais c'est moins
cher.

[Ghost-Raider]

Travail régulier comme les profs écrivent sur les bulletins des cancres.

[Ghost-Raider]

Pottokak

[Ghost-Raider]

Le 25/11/2023 à 08:13, efji a écrit :
> Le 25/11/2023 à 04:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>> On 11/25/2023 12:16 AM, Alf92 wrote:
>>
>>> quel modèle ?
>>
>> 12 mini
>>
>
> C'est le mien. Très bon, mais à ma connaissance il n'est plus vendu.
> Même le 13 mini qui était le même a disparu.
>

Pour Noël, un beau cadeau.
On ne refuse rien à son iPhone 12 Mini. C'est ça, l'amour !
https://www.amazon.fr/Protecteur-Daluminium-Anti-rayures-ultra-clair-Protection/dp/B0C3MG99J2/ref=sr_1_6?adgrpid=1364494866946799&hvadid=85281187847434&hvbmt=be&hvdev=c&hvlocphy=126277&hvnetw=a&hvqmt=e&hvtargid=kwd-85281456776183%3Aloc-66&hydadcr=29493_1890797&keywords=cam%C3%A9ra+arri%C3%A8re+protecteur+pour+iphone+12&qid=1701156936&sr=8-6

[Stephane Legras-Decussy]

On 11/28/2023 08:40 AM, Ghost-Raider wrote:
> Le 25/11/2023 à 08:13, efji a écrit :
>> Le 25/11/2023 à 04:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>>> On 11/25/2023 12:16 AM, Alf92 wrote:
>>>
>>>> quel modèle ?
>>>
>>> 12 mini
>>>
>>
>> C'est le mien. Très bon, mais à ma connaissance il n'est plus vendu.
>> Même le 13 mini qui était le même a disparu.
>>
>
> Pour Noël, un beau cadeau.

suite et fin...

après réclamation au n° chronopost,
le suivi de colis passe de receptionné par le client à en attente de
livraison.

n'importe quoi.

ensuite message d'envoi d'un code secret.

toujours pas de livreur.

le suivi passe en bien livré... au bar tabac en face de chez nous !
aucun rapport avec l'adresse de livraison au boulot... et aucun code
demandé.

n'importe quoi ultime.

on dira ce qu'on veut, c'est la Poste de base qui marche le mieux,
zéro problème en >250 colis ebay la Poste.