J'aimerais savoir pour un Canon EOS 300 quels zooms offrent une qualité
et un tarif raisonnables pour une des focales de type 28-105 / 28-135 ?
Je connais personnellement le canon USM, mais il est un peu hors budget
pour la personne... les Sigma par exemple qui sont autour de 180 € sont
ils sympas ? Que perd-on exactement par rapport à un 28-105 canon en
dehors de l'intéret de la motorisation USM ?
Autre question, il y a des zooms en 28-200 pour des tarifs
raisonnable... des amplitudes aussi importantes représentent elles une
perte importante de qualité ? A quels niveaux exactement, distorsions
optiques ?
Merci bien !
> J'aimerais savoir pour un Canon EOS 300 quels zooms offrent une qualité
> et un tarif raisonnables pour une des focales de type 28-105 / 28-135 ?
> Je connais personnellement le canon USM, mais il est un peu hors budget
> pour la personne... les Sigma par exemple qui sont autour de 180 € sont
> ils sympas ? Que perd-on exactement par rapport à un 28-105 canon en
> dehors de l'intéret de la motorisation USM ?
D'une façon générale, je ne vois pas très bien l'intérêt d'un zoom
28-xxx pour un réflex numérique comme le 300D. Avec le facteur de
conversion, la focale minimum devient un 48mm donc pas du tout grand
angle. La plupart du temps, l'appareil est acheté en kit avec un 18-55mm
et donc les focales de 28 à 55 font plus ou moins "double-emploi" (sauf
si le 28-xxx est réellement meilleur à ces focales). Et si le boîtier a
été acheté nu, le 28-xxx ne permettra pas d'accéder au grand angle.
La meilleure combinaison me paraît être un zoom grand angle ou
trans-standard comme le 18-55mm du kit ou un meilleur, mais qui couvre
les focales grand-angle (eq. 28mm) et un zoom télé du genre 70-xxx.
A++
--
Christian
NB : elle déteste l'idée de changer d'objectif régulièrement :)
NB2 : me demandez pas pourquoi elle aime le reflex ! :D
autre remarque : le 18-55 canon est franchement un grosse daube ! Meme
en 55 on sent des distorsions énormes de type "fisheye" alors que ce
n'est pas un objectif de ce type ! Mais bon, pour son prix, on se plein
pas, et de toute, facon, une photo grand angle, c'est rarement une belle
photo ! (pour l'amateur en tout cas...)
Voila, le fin mot de ces question... ;)
j'ai un 300D et j'utilise essentiellement un 28-105 sigma (malgré ce que
certains affirment), l'apo machin chose, et je suis vraiment étonné des
performances.
il ne distorsionnne pas du tout à la focale minimale, au contraire d'un
canon que j'ai essayé et qui vaut le double...
un excellent choix.
"Pif" <p...@nospam.fr> a écrit dans le message de
news:cmgc56$og6$1...@eerie.ema.fr...