Différence entre Nikon FA, Nikon FE et FE2 ????
L.G
J'envisage d'acheter un deuxieme boitier non autofocus.
Dans les prix qui me conviennent, j'ai sélectionné les Nikon FA, FE, FE2 .
Si je pouvais avoir vos avis éclairés sur la valeur que vous leurs accordez,
C'est t'il des vrais Nikon ou plutot des boitiers genre ceux sous license
Cosina?
Merçi d'avance...
A.B
Bernard Bena
commencent à dater mais s'il fonctionne le FA est un Top avec sa mesure
multizone. Tout au plus peut on lui reprocher son capot plastique, mais si
on ne le fait pas tomber du 4ème étage ...
Olivier Chaffiol
pur de chez pur, je suis surpris de lire qu'il y a un capot en plastique, les
miens sont tout métal de la tête au sabot!!
Point intéressant: en panne de piles, il est toujours possible de faire des
photos (250ème mécanique, avec synchro flash, donc même si galère dans
reportage, on peut assurer le boulot) Tu peux sauter sur le premier qui passe!!
Bernard Bena a écrit :
Philippe Renevey
In article <7lb1hn$ul$1...@feed.teaser.fr>,
Je possède un FE2, je pense que c'est un des meilleurs boitier du genre (non AF sans moteurs). Je n'ai
jamais eu de FE mais c'est a peu pres le meme avec des perfs un peu moins bonne (il est plus vieux) et
je ne sais pas si il est TTL au flash.
Par contre j'ai eu une tres mauvaise experience avec un FA (gros probleme de fiabilite) et il semble
que je ne sois pas le seul a avoir eu des problemes (plusieurs avis concordants). Par contre ces
perfomances technologiques sont meilleures, mais personellement je trouve que l'ergonomie est moins
bonne.
Un autre choix peut etre le FM2 qui doit se trouver en occase a peu pres au meme prix qu'un FE2.
L'avantage sur le FE2 est l'obturateur mechanique (fonctionne a toute les vitesses sans piles) et
sa robustesse. Les avantages du FE2 sont le posemetre (aiguile plutot que leds pour le FM2), la TTL
au flash et le mode priorité diaph (mode A).
En resume:
Le FA ne vaut pas la peine surtout si tu possede un boitier AF pour les photos plus pointues qui nécessite des
automatisme d'exposition plus performants qu'un FE2/FM2 (mesure matricielle). Avec un peu d'experience de la
mesure ponderee centrale des FE/FM, je pense que l'avantage du matricielle devient insignifiant. Une mesure spot
serait plus utile. Pour moi l'appareil parfait serait un FM2 avec une mesure spot en plus de la mesure centrale,
l'affichage d'exposition du FE2 et une mesure TTL au flash. En fait un FME2 :-)
Le FE2 me semble le meilleur choix.
Le FM2 est aussi un tres bon choix surtout si tu veux en faire une utilisation extrème: il est tres solide. En
canyoning, je l'ais lance depuis des cascades de plus de 10m dans un bidon etanche, aucun probleme. Une fois il a
pris la pluie et le posemetre ne fonctionnait plus, une nuit ouvert sur un radiateur et il fonctionne a
nouveau sans aucun probleme.
Cet avis est base sur mon experience et n'engage que moi. Je sais qu'il y a des personnes qui ne jurent que par le
FA!
Philippe
Edgar Bonet Orozco
>J'envisage d'acheter un deuxieme boitier non autofocus.
>Dans les prix qui me conviennent, j'ai sélectionné les Nikon FA, FE, FE2 .
J'ai utilisé un FE et un FE2. J'aime bien ces boîtiers et je peux
t'indiquer les points communs et les différences :
Points communs :
Tout métallique, obtu électronique avec pose B mécanique + une vitesse
mécanique, modes M et A, surimpression, testeur de PdC, correcteur
d'exposition, rappel de la vitesse (par aiguille) et du diaf (par
fenêtre optique) dans le viseur, posemètre à aiguille _très très_
sensible.
Différences:
FE : obtu au 1/1000, X au 1/125, vitesse mécanique 1/90, _pas_ de TTL flash.
FE2 : obtu au 1/4000, X et vitesse mécanique au 1/250, TTL au flash.
Il y a aussi une subtile différence au niveau du toucher du déclencheur.
Celui du FE est infiniment doux. Si tu l'enfonces progressivement et
très lentement, le bouton descend peu à peu et, quand tu t'y attends le
moins, il déclenche. Le déclencheur du FE2 servant aussi à activer le
posemètre, il présente quand tu l'enfonces un point dur juste avant le
déclenchement. Si tu dois faire des photos à main levée à très basse
vitesse, la douceur du déclencheur du FE peut être un avantage.
Quand au FA, je ne le connais pas, mais j'ai entendu que ça ressemble à
un FE2 avec en plus les modes S et P et la mesure matricielle.
--
Edgar Bonet Orozco (bo...@labs.polycnrs-gre.fr)
Tristan.
>Non, non il s'agit de vrais Nikon et des meilleurs, quoi que le FA et le FE
>commencent à dater
Si j'ai bonne mémoire, le FA n'est plus commercialisé depuis 1988.
>mais s'il fonctionne le FA est un Top avec sa mesure multizone.
1er Nikon à l'intégrer, me semble-t-il.
> Tout au plus peut on lui reprocher son capot plastique
???
Pas de plastique sur le mien. Avec l'age, j'ai même des points porteur
de vert de gris. Preuve qu'il y a du cuivre.
--
Tristan.
!!! E-mail : Enlever les Z - Remove all Z !!!
http://stat32.citeweb.net/
"Il faut s'amuser à mentir aux femmes.
On a l'impression qu'on se rembourse."
(S. Guitry)
Pro1751021
vendre, mais de bon avis me l'on fortement deconseiller...je suppose que le FE
est encore un bon appareil il est vrai que a cote des boitiers de maintenant en
plastique , celui ci respire la solidite...
Francois Nguyen
Mesure matricielle et spot
L'obturateur electronique necessite une pile pour acceder aux autres vitesses
que 1/250.
Modes programme (courbes differences selon distance focale de l'objectif)
Modes ouverture et vitesse, manuel
Affichage dans le viseur de l'ouverture en mode ouverture.
Affichage LCD dans le viseur selon les modes
Test profondeur de champ
Fabrique entre 1983 et 1988 je crois.
Deux versions : noir et chrome. Une version anniversaire en plaque or.
essaie
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfa/index.htm
pour plus d'infos. Ce site a aussi des infos sur d'autres modeles tels le FE2 et
le FM2
C'est les FM10 et FE10 je crois qui sont fabriques par Cosina.
Plus simple et plus petit, les FG / FG20 sont aussi a considerer.
Francois
Luc Renambot
>
> Le FA a tout ce que tu peux vouloir.
> Mesure matricielle et spot
Le "mien" n'a pas la mesure spot : matricielle ou centrale ponderee
> L'obturateur electronique necessite une pile pour acceder aux autres vitesses
> que 1/250.
ou "B"
> Modes programme (courbes differences selon distance focale de l'objectif)
> Modes ouverture et vitesse, manuel
> Affichage dans le viseur de l'ouverture en mode ouverture.
> Affichage LCD dans le viseur selon les modes
> Test profondeur de champ
> Fabrique entre 1983 et 1988 je crois.
> Deux versions : noir et chrome. Une version anniversaire en plaque or.
>
Et prise en main meilleure que le FM2 je trouve, car il a un petit
renfort amovible pour la main droite.
Luc.
--
Luc Renambot
rena...@cs.vu.nl
Tristan.
>Francois Nguyen wrote:
>>
>> Le FA a tout ce que tu peux vouloir.
>> Mesure matricielle et spot
>
>Le "mien" n'a pas la mesure spot : matricielle ou centrale ponderee
Le mien non plus :-)
--
Tristan.
!!! E-mail : Enlever les Z / Remove all Z !!!
Francois Nguyen
> Francois Nguyen wrote:
> >
> > Le FA a tout ce que tu peux vouloir.
> > Mesure matricielle et spot
>
> Le "mien" n'a pas la mesure spot : matricielle ou centrale ponderee
>
En effet, mesure ponderee centrale, et non spot, ou alors un gros spot :-)
> Et prise en main meilleure que le FM2 je trouve, car il a un petit
> renfort amovible pour la main droite.
>
Qui limite le choix des etuis cuir nikon (CF..) , sauf si on le devisse.
Francois