Concerto de manivelles
Pierre Pallier
Un petit rappel par rapport au blog du Boston Globe, toujours aussi
excellent.
<URL:http://www.boston.com/bigpicture/2008/07/2008_tour_de_france.html>
Néanmoins, une chose me turlupine un peu : la quatorzième photo présente un
manque de profondeur de champ assez surprenant, que je ne m'explique pas
trop. Des idées là-dessus ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Florent
> Yo,
>
> Un petit rappel par rapport au blog du Boston Globe, toujours aussi
> excellent.
> <URL:http://www.boston.com/bigpicture/2008/07/2008_tour_de_france.html>
> Néanmoins, une chose me turlupine un peu : la quatorzième photo présente un
> manque de profondeur de champ assez surprenant, que je ne m'explique pas
> trop. Des idées là-dessus ?
soit il a joué avec photoshop, soit.... un lensbaby ? je ne connait pas
assez ce genre d'objos mais ça me semble typique d'une des deux
méthodes :)
--
http://www.thouretphotos.com
http://blog.thouretphotos.com
Max
de news:bm6wrmgx...@birota.fr...
> Yo,
>
> Un petit rappel par rapport au blog du Boston Globe, toujours aussi
> excellent.
> <URL:http://www.boston.com/bigpicture/2008/07/2008_tour_de_france.html>
> Néanmoins, une chose me turlupine un peu : la quatorzième photo présente
un
> manque de profondeur de champ assez surprenant, que je ne m'explique pas
> trop. Des idées là-dessus ?
Prise de vue depuis hélico, super big télé (la perspective est très
écrasée), grande vitesse, grande ouverture ?
Max.
--
Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
Papy Bernard
De Pierre Pallier
> Yo,
>
> Un petit rappel par rapport au blog du Boston Globe, toujours aussi
> excellent.
> <URL:http://www.boston.com/bigpicture/2008/07/2008_tour_de_france.html>
> Néanmoins, une chose me turlupine un peu : la quatorzième photo
> présente un manque de profondeur de champ assez surprenant, que je ne
> m'explique pas trop. Des idées là-dessus ?
Bah !!!!! Ne serais-tu pas un peu jaloux ?????
--
A+
Papy Bernard
philippe briot
pas trop comment c'est possible autrement.
Cela dit, mise à part la 14 (justement), elles sont chouettes ces photos.
Philippe
Pierre Pallier
> soit il a joué avec photoshop, soit.... un lensbaby ?
J'aurais appris quelque chose, aujourd'hui... C'est bien la peine de faire
des série « L » et autres bijoux optiques polis sous les douces aisselles
des ouvrières de Shimomaruko...
Florent
je ne pense pas nan :)
Pierre Pallier
<news:487e1f1b$0$923$ba4a...@news.orange.fr>
> Bah !!!!! Ne serais-tu pas un peu jaloux ?????
Ah non, point du tout. C'est une interrogation toute simple, une curiosité
toute photographique. Y'a pas de piège tendu.
Ceci dit, je ne me lasse pas des photos présentés sur ce site, au moins on
peut VOIR.
André
> Yo,
>
> Un petit rappel par rapport au blog du Boston Globe, toujours aussi
> excellent.
> <URL:http://www.boston.com/bigpicture/2008/07/2008_tour_de_france.html>
> Néanmoins, une chose me turlupine un peu : la quatorzième photo
> présente un manque de profondeur de champ assez surprenant, que je ne
> m'explique pas trop. Des idées là-dessus ?
Super de chez super les photos
Pour la 14, très étonnant en effet
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr
http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Jean-Claude Ghislain
> Un petit rappel par rapport au blog du Boston Globe, toujours aussi
> excellent.
> <URL:http://www.boston.com/bigpicture/2008/07/2008_tour_de_france.html>
Et quelques belles images au passage !
> Néanmoins, une chose me turlupine un peu : la quatorzième photo
> présente un manque de profondeur de champ assez surprenant, que je ne
> m'explique pas trop. Des idées là-dessus ?
Cela me fait penser à ces images à la profondeur de champ ridicule qui
transforme des villes grandeur réelle en maquettes de trains
électriques, mais je ne vois pas trop ce que cela vient faire ici ?
Faire le tour de France c'est super, mais le 30 septembre 2000, quelques
centaines de mètres plus haut que chez moi, on inaugurait le vélodrome
de Gilly. Voilà qui devait permettre de faire des tours ! Depuis, je
tente périodiquement de m'y rendre et je me heurte chaque fois à de
haute barrière métallique qui m'interdise l'accès à cet endroit qui
semble toujours désert...
Ce lundi, j'ai encore tenté ma chance et enfin trouvé une faiblesse dans
la cuirasse d'acier, je connais maintenant l'aspect de ce vélodrome
inauguré en 2000 et déjà plus ou moins à l'abandon :
http://test2.grimart.be/#slideshow5
Photos banales, mais z'on voit mieux la chose en plein écran...
--
JCG
Pierre Pallier
> Cela me fait penser à ces images à la profondeur de champ ridicule qui
> transforme des villes grandeur réelle en maquettes de trains
> électriques, mais je ne vois pas trop ce que cela vient faire ici ?
De fait, y'a un truc qui m'échappe aussi.
> Ce lundi, j'ai encore tenté ma chance et enfin trouvé une faiblesse dans
> la cuirasse d'acier, je connais maintenant l'aspect de ce vélodrome
> inauguré en 2000 et déjà plus ou moins à l'abandon :
> http://test2.grimart.be/#slideshow5
Ah oui, derrière le terrain de foot, c'est ça.
A l'abandon, visiblement. C'est bien triste...
Florent
> Pierre Pallier a utilisé son clavier pour écrire :
>> Yo,
>>
>> Un petit rappel par rapport au blog du Boston Globe, toujours aussi
>> excellent.
>> <URL:http://www.boston.com/bigpicture/2008/07/2008_tour_de_france.html>
>> Néanmoins, une chose me turlupine un peu : la quatorzième photo présente un
>> manque de profondeur de champ assez surprenant, que je ne m'explique pas
>> trop. Des idées là-dessus ?
>
> soit il a joué avec photoshop, soit.... un lensbaby ? je ne connait pas assez
> ce genre d'objos mais ça me semble typique d'une des deux méthodes :)
bon, après avoir regardé pas mal de photos au lensbaby, non. c'est bien
du photoshop pour obtenir l'effet miniature dont parle JCG
http://www.i-liquid.be/tuto54.php
(cherchez effet miniature sur google)
Jean-Claude Ghislain
>> Ce lundi, j'ai encore tenté ma chance et enfin trouvé une faiblesse
>> dans la cuirasse d'acier, je connais maintenant l'aspect de ce
>> vélodrome inauguré en 2000 et déjà plus ou moins à l'abandon :
>> http://test2.grimart.be/#slideshow5
> Ah oui, derrière le terrain de foot, c'est ça.
C'est bien ça.
> A l'abandon, visiblement. C'est bien triste...
Il y a pourtant 350 000 habitants à Charleroi, ça ne doit pas manquer de
filles zé de garçons qui ont envient de se mesurer dessus !
--
JCG
Alf92
Pierre Pallier a écrit :
> URL:http://www.boston.com/bigpicture/2008/07/2008_tour_de_france.html
excellent :
http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/tdf_07_14/tdf7.jpg
> Néanmoins, une chose me turlupine un peu : la quatorzième photo
> présente un manque de profondeur de champ assez surprenant, que je ne
> m'explique pas trop. Des idées là-dessus ?
elle a certainement été bricolée.
--
Alf92
Christian Fauchier
> Néanmoins, une chose me turlupine un peu : la quatorzième photo présente un
> manque de profondeur de champ assez surprenant, que je ne m'explique pas
> trop. Des idées là-dessus ?
Peut-être le flou n'est-il pas dû à une faible profondeur de champ mais
au fait que la photo aurait pu être prise à travers une surface
transparente non homogène (bulle ou hublot en verre ou plexiglas, par
exemple) ?
A++
--
Christian
Tuttle
'lut,
> Néanmoins, une chose me turlupine un peu : la quatorzième photo présente un
> manque de profondeur de champ assez surprenant, que je ne m'explique pas
> trop. Des idées là-dessus ?
Photo prise avec le D60 de Melmoth qui a buggé, comme d'hab'.
J'aime pas le tour, mais trés trés belles photos... sauf la 14 qui fait
mal aux yeux.
--
Alain.
JeanPasse
qui est fort possible.
René
"Pierre Pallier" <mon_re...@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: bm6wrmgx...@birota.fr...
Pierre Pallier
<news:1ik6p4r.1gobd851kv02eaN%c...@nospam.invalid>
> Peut-être le flou n'est-il pas dû à une faible profondeur de champ mais
> au fait que la photo aurait pu être prise à travers une surface
> transparente non homogène (bulle ou hublot en verre ou plexiglas, par
> exemple) ?
Non, je n'y crois pas trop à ça, le flou ne serait pas du même ordre.
Bien tenté :)