Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Madame Michu monte au 7ème ciel
14 views
Skip to first unread message
Ghost-Rider
Dec 10, 2011, 11:18:25 AM12/10/11
to
Picasa 3.9
http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
Particulièrement intéressante : la juxtaposition sur l'écran de la photo
modifiée et de la photo d'origine.
Également, 24 nouveaux filtres dont Lomo, Holga, Polaroïd, Orton,
Infra-rouge, HDR, zoom etc..
--
Ghost Rider
http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
Particulièrement intéressante : la juxtaposition sur l'écran de la photo
modifiée et de la photo d'origine.
Également, 24 nouveaux filtres dont Lomo, Holga, Polaroïd, Orton,
Infra-rouge, HDR, zoom etc..
--
Ghost Rider
Fernand Naudin
Dec 10, 2011, 11:42:49 AM12/10/11
to
On Dec 10, 5:18 pm, Ghost-Rider <Ghost-Ri...@compuserve.com> wrote:
> Picasa 3.9http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
http://cjoint.com/11dc/ALkrNbbiQ0e.htm
> Également, 24 nouveaux filtres dont Lomo, Holga, Polaroïd, Orton,
> Infra-rouge, HDR, zoom etc..
Et le filtre Palmer, il y est aussi ?
> Picasa 3.9http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
> Particulièrement intéressante : la juxtaposition sur l'écran de la photo
> modifiée et de la photo d'origine.
C'est effectivement redoutable !
> modifiée et de la photo d'origine.
http://cjoint.com/11dc/ALkrNbbiQ0e.htm
> Également, 24 nouveaux filtres dont Lomo, Holga, Polaroïd, Orton,
> Infra-rouge, HDR, zoom etc..
Ghost-Rider
Dec 10, 2011, 11:58:41 AM12/10/11
to
Le 10/12/2011 17:42, Fernand Naudin a écrit :
> On Dec 10, 5:18 pm, Ghost-Rider<Ghost-Ri...@compuserve.com> wrote:
>> Picasa 3.9http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
>> Particulièrement intéressante : la juxtaposition sur l'écran de la photo
>> modifiée et de la photo d'origine.
>
> C'est effectivement redoutable !
>
> http://cjoint.com/11dc/ALkrNbbiQ0e.htm
Bravo, vraiment bien exploité.
> On Dec 10, 5:18 pm, Ghost-Rider<Ghost-Ri...@compuserve.com> wrote:
>> Picasa 3.9http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
>> Particulièrement intéressante : la juxtaposition sur l'écran de la photo
>> modifiée et de la photo d'origine.
>
> C'est effectivement redoutable !
>
> http://cjoint.com/11dc/ALkrNbbiQ0e.htm
>> Également, 24 nouveaux filtres dont Lomo, Holga, Polaroïd, Orton,
>> Infra-rouge, HDR, zoom etc..
>
> Et le filtre Palmer, il y est aussi ?
Pour l'effet Orton, c'est intéressant car il est obtenu très facilement
en un clic, alors qu'avec Photoshop, Gimp, NX2 etc.., il faut passer par
plusieurs manipulations, avec calques de fusion etc..
http://quick-tutoriel.com/appliquer-leffet-orton-avec-photoshop
http://www.1point2vue.com/simuler-leffet-orton-avec-gimp/
http://www.dailymotion.com/video/xbzev8_capture-nx2-decouvrir-l-effet-orton_tech
--
Ghost Rider
Alf92
Dec 10, 2011, 12:48:54 PM12/10/11
to
"Ghost-Rider" <Ghost...@compuserve.com> a écrit
en quoi Picasa est une meilleure solution de visu d'image qu'un soft léger
comme ma très vielle version d'ACDSee ?
--
Alf92
comme ma très vielle version d'ACDSee ?
--
Alf92
Ghost-Rider
Dec 10, 2011, 1:12:54 PM12/10/11
to
Le 10/12/2011 18:48, Alf92 a écrit :
> en quoi Picasa est une meilleure solution de visu d'image qu'un soft
> léger comme ma très vielle version d'ACDSee ?
De visu uniquement ? Ben j'ai une version d'essai d'ACDC, la 2.4.
> en quoi Picasa est une meilleure solution de visu d'image qu'un soft
> léger comme ma très vielle version d'ACDSee ?
Première constatation : les imagettes d'ACDC sont toutes petites (sur
mon écran) et ne peuvent pas être redimensionnées.
Avec PICASA, elles sont de la même taille minimum mais peuvent être très
agrandies.
Deuxième constatation : l’affichage des photos dans ACDC se fait dans
un coin en bas à gauche mais l'explorateur et les imagettes restent sur
l'écran, avec redimensionnement possible des 3 zones.
Avec PICASA, la photo prend tout l'écran si on veut, ou on affiche aussi
la localisation sur une carte, les tags, les EXIF, les personnes ainsi
que les outils de retouche qu'ACDC ne possède pas.
Les imagettes PICASA peuvent être déplacées à la souris, pour les
reclasser par exemple. ACDC ne le permet pas.
Rien que pour le visu, Picasa offre donc plus de possibilités qu'une
vieille ACDC : taille, EXIFS, tags, localisation, personnes, reclassement.
ACDC est très rapide puisqu'il suffit de cliquer une fois sur une
imagette pour afficher la photo.
Avec PICASA, il faut cliquer deux fois sur l'imagette pour l'ouvrir,
mais on passe à la suivante en un clic.
En conclusion personnelle : si on veut faire le moindre traitement des
photos, ACDC est dépassé, il ne fait que le visu.
Mais si on veut seulement regarder les photos, ACDC peut suffire si on
se contente d'imagettes toutes petites.
--
Ghost Rider
Alf92
Dec 10, 2011, 2:57:54 PM12/10/11
to
"Ghost-Rider" <Ghost...@compuserve.com> a écrit dans le message de groupe
de discussion : 4ee3a12b$0$5670$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> Le 10/12/2011 18:48, Alf92 a écrit :
>
>> en quoi Picasa est une meilleure solution de visu d'image qu'un soft
>> léger comme ma très vielle version d'ACDSee ?
>
> De visu uniquement ? Ben j'ai une version d'essai d'ACDC, la 2.4.
>
> Première constatation : les imagettes d'ACDC sont toutes petites (sur mon
> écran) et ne peuvent pas être redimensionnées.
> Avec PICASA, elles sont de la même taille minimum mais peuvent être très
> agrandies.
j'ai la V3fr : taille vignette paramétrable
>
>> en quoi Picasa est une meilleure solution de visu d'image qu'un soft
>> léger comme ma très vielle version d'ACDSee ?
>
> De visu uniquement ? Ben j'ai une version d'essai d'ACDC, la 2.4.
>
> Première constatation : les imagettes d'ACDC sont toutes petites (sur mon
> écran) et ne peuvent pas être redimensionnées.
> Avec PICASA, elles sont de la même taille minimum mais peuvent être très
> agrandies.
> Deuxième constatation : l’affichage des photos dans ACDC se fait dans un
> coin en bas à gauche mais l'explorateur et les imagettes restent sur
> l'écran, avec redimensionnement possible des 3 zones.
> Avec PICASA, la photo prend tout l'écran si on veut
> ou on affiche aussi la localisation sur une carte,
> les tags, les EXIF,
j'ai
> les personnes ainsi que les outils de retouche qu'ACDC ne possède pas.
luminosité, contraste, gamma, équilibrage couleur, netteté
> Les imagettes PICASA peuvent être déplacées à la souris, pour les
> reclasser par exemple. ACDC ne le permet pas.
> Rien que pour le visu, Picasa offre donc plus de possibilités qu'une
> vieille ACDC : taille, EXIFS, tags, localisation, personnes, reclassement.
> ACDC est très rapide puisqu'il suffit de cliquer une fois sur une imagette
> pour afficher la photo.
> Avec PICASA, il faut cliquer deux fois sur l'imagette pour l'ouvrir, mais
> on passe à la suivante en un clic.
ou molette de la souris
> En conclusion personnelle : si on veut faire le moindre traitement des
> photos, ACDC est dépassé, il ne fait que le visu.
> Mais si on veut seulement regarder les photos, ACDC peut suffire si on se
> contente d'imagettes toutes petites.
ça ça peut m'intéresser.
--
Alf92
Ghost-Rider
Dec 10, 2011, 3:28:42 PM12/10/11
to
Le 10/12/2011 20:57, Alf92 a écrit :
> quid des fonctions de stockage en ligne et partage d'album ?
> ça ça peut m'intéresser.
Et bien, c'est très simple, tu télécharges PICASA 3.9, 14 MO seulement,
> quid des fonctions de stockage en ligne et partage d'album ?
> ça ça peut m'intéresser.
il te faut juste un compte GMail, tu te connectes et là, tu découvres un
autre monde... :-)
Je n'ai malheureusement pas d'exemple à te donner, je n'ai pas d'album à
moi, je me contente de mettre des photos dans les albums des copines du
cheval :-(
Essaye en googlant "picasa album web", tu sauras tout.
--
Ghost Rider
Stephane Legras-Decussy
Dec 10, 2011, 3:34:09 PM12/10/11
to
Le 10/12/2011 17:58, Ghost-Rider a écrit :
>
> Pour l'effet Orton, c'est intéressant car il est obtenu très facilement
> en un clic, alors qu'avec Photoshop, Gimp, NX2 etc.., il faut passer par
> plusieurs manipulations, avec calques de fusion etc..
>
et donc on comprend rien à comment ça marche
>
> Pour l'effet Orton, c'est intéressant car il est obtenu très facilement
> en un clic, alors qu'avec Photoshop, Gimp, NX2 etc.., il faut passer par
> plusieurs manipulations, avec calques de fusion etc..
>
et michu barbotte dans la fange à vie...
surtout que l'effet est très simple à obtenir.
ces conneries là, j'y vois quasiment une entreprise
de décérébralisation pour renforcer le pouvoir de ceux qui savent
sur ceux qui ne savent pas.
idem pour la correction yeux rouge, etc
Stephane Legras-Decussy
Dec 10, 2011, 3:42:45 PM12/10/11
to
Le 10/12/2011 21:28, Ghost-Rider a écrit :
> 14 MO seulement,
>
tu te rends compte que c'est gigantesque par rapport aux
fonctionnalités du truc ?
c'est le poids du Paint sho pro complet que j'utilisais
jusqu'à l'année dernière et qui permet de la retouche photo
avancée...
> 14 MO seulement,
>
tu te rends compte que c'est gigantesque par rapport aux
fonctionnalités du truc ?
c'est le poids du Paint sho pro complet que j'utilisais
jusqu'à l'année dernière et qui permet de la retouche photo
avancée...
Bour-Brown
Dec 10, 2011, 4:21:01 PM12/10/11
to
Stephane Legras-Decussy a écrit
( 4ee3c242$0$20681$426a...@news.free.fr )
> et donc on comprend rien à comment ça marche
Et c'est tant mieux.
Les gens qui prétendent savoir quelque chose sont juste gonflants pour les
autres, en plus dès qu'on creuse il n'y a plus personne. Y a ka voir comment
les discussions prétendument techniques partent en torche, chaque
spécialiss' mélangeant tout et n'importe quoi.
> et michu barbotte dans la fange à vie...
T'inquiète, elle se débrouille ni mieux ni moins bien que toi et moi.
> pour renforcer le pouvoir de ceux qui savent sur ceux qui ne savent pas.
Suffit de comparer les tutoriels de redressement d'image sous Gimp avec la
facilité actuelle de Picasa ou du moindre écran tactile pour comprendre que
ceux qui savent n'ont justement plus aucun pouvoir sur personne.
(bien fait)
La nostalgie, ça démarre avec la ligne de commande, ça continue avec les
mains dans le cambouis, et ça finit au sextant. Aujourd'hui pas de bol,
c'est écran tactile, révision annuelle et gps.
( 4ee3c242$0$20681$426a...@news.free.fr )
> et donc on comprend rien à comment ça marche
Les gens qui prétendent savoir quelque chose sont juste gonflants pour les
autres, en plus dès qu'on creuse il n'y a plus personne. Y a ka voir comment
les discussions prétendument techniques partent en torche, chaque
spécialiss' mélangeant tout et n'importe quoi.
> et michu barbotte dans la fange à vie...
> pour renforcer le pouvoir de ceux qui savent sur ceux qui ne savent pas.
facilité actuelle de Picasa ou du moindre écran tactile pour comprendre que
ceux qui savent n'ont justement plus aucun pouvoir sur personne.
(bien fait)
La nostalgie, ça démarre avec la ligne de commande, ça continue avec les
mains dans le cambouis, et ça finit au sextant. Aujourd'hui pas de bol,
c'est écran tactile, révision annuelle et gps.
Bour-Brown
Dec 10, 2011, 4:24:16 PM12/10/11
to
Stephane Legras-Decussy a écrit
( 4ee3c447$0$9980$426a...@news.free.fr )
> c'est gigantesque par rapport aux fonctionnalités du truc
Là aussi, on s'en fiche.
Les apn dépassent maintenant la vingtaine de Mpx, les écrans sont plats et
tactiles, les disques durs sont externes et font plusieurs téraoctets, une
clé de 8 Go doit faire moins de 10 euros en supermarché, parler du « poids »
des fichiers et vouloir gratter des octets (au niveau utilisateur s'entend)
n'a plus aucun sens.
( 4ee3c447$0$9980$426a...@news.free.fr )
> c'est gigantesque par rapport aux fonctionnalités du truc
Les apn dépassent maintenant la vingtaine de Mpx, les écrans sont plats et
tactiles, les disques durs sont externes et font plusieurs téraoctets, une
clé de 8 Go doit faire moins de 10 euros en supermarché, parler du « poids »
des fichiers et vouloir gratter des octets (au niveau utilisateur s'entend)
n'a plus aucun sens.
Ghost-Rider
Dec 10, 2011, 4:24:52 PM12/10/11
to
Le 10/12/2011 21:42, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> Le 10/12/2011 21:28, Ghost-Rider a écrit :
>> 14 MO seulement,
> tu te rends compte que c'est gigantesque par rapport aux
> fonctionnalités du truc ?
Non, je ne me rends compte de rien, je suis sur mon petit nuage, la
> Le 10/12/2011 21:28, Ghost-Rider a écrit :
>> 14 MO seulement,
> tu te rends compte que c'est gigantesque par rapport aux
> fonctionnalités du truc ?
bouche en coeur.
Quand je pense que le premier interpréteur Basic écrit par Bill Gates
tenait sur 16 ko exactement. Qu'est-ce qu'on peut mettre comme bêtises
dans les 14 MO de PICASA, ça doit être dingue.
Rhâââ là làààà...
> c'est le poids du Paint sho pro complet que j'utilisais
> jusqu'à l'année dernière et qui permet de la retouche photo
> avancée...
s'est engraissé de 2 MO ! C'est un bloatware, y'a pas !
Remarque Photoshop doit bien faire dans les 200 MO maintenant.
Enfoncé le petit bras PSP !
--
Ghost Rider
Fernand Naudin
Dec 10, 2011, 4:38:00 PM12/10/11
to
retrouve au Chemins des Dames
y a pas des kilomètres !.
Et vous allez voir qu'il y en a un qui va sortir un Kim-1 de sa
musette:
http://oldcomputers.net/kim1.html.
Maréchal N.
Hubert
Dec 10, 2011, 4:42:44 PM12/10/11
to
"Fernand Naudin" <jean...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
la vieillerie ressort la nostalgie du vieux temps de pétain la bulle
> Saperlipopette...un congrès d'Anciens Combattants, d'ici qu'on se
> retrouve au Chemins des Dames
> y a pas des kilomètres !.
> Et vous allez voir qu'il y en a un qui va sortir un Kim-1 de sa
> musette:
> Maréchal N.
> retrouve au Chemins des Dames
> y a pas des kilomètres !.
> Et vous allez voir qu'il y en a un qui va sortir un Kim-1 de sa
> musette:
la vieillerie ressort la nostalgie du vieux temps de pétain la bulle
Ghost-Rider
Dec 10, 2011, 4:58:16 PM12/10/11
to
Le 10/12/2011 21:34, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> Le 10/12/2011 17:58, Ghost-Rider a écrit :
>>
>> Pour l'effet Orton, c'est intéressant car il est obtenu très facilement
>> en un clic, alors qu'avec Photoshop, Gimp, NX2 etc.., il faut passer par
>> plusieurs manipulations, avec calques de fusion etc..
> et donc on comprend rien à comment ça marche
> et michu barbotte dans la fange à vie...
Si le résultat lui plaît, hein...
> Le 10/12/2011 17:58, Ghost-Rider a écrit :
>>
>> Pour l'effet Orton, c'est intéressant car il est obtenu très facilement
>> en un clic, alors qu'avec Photoshop, Gimp, NX2 etc.., il faut passer par
>> plusieurs manipulations, avec calques de fusion etc..
> et donc on comprend rien à comment ça marche
> et michu barbotte dans la fange à vie...
> surtout que l'effet est très simple à obtenir.
> ces conneries là, j'y vois quasiment une entreprise
> de décérébralisation pour renforcer le pouvoir de ceux qui savent
> sur ceux qui ne savent pas.
> idem pour la correction yeux rouge, etc
150 avec Visicalc il y a de ça une paie ! Y'a au moins 30 ans.
Incroyable, les tableaux se recalculaient tout seuls.
Et bien mon gars n'en voulait pas, il disait : oui mais moi, je vais
faire quoi comme boulot ?
Dix ans après, ma collaboratrice principale tenait le même raisonnement
devant un Mac avec Multiplan. Ça ne l'intéressait pas, elle aurait voulu
programmer les tableaux elle-même. En quoi ? Ça elle ne savait pas bien.
Et ça me rappelle encore une fille du labo qui voulait faire des
graphiques sur un PC de l'époque avec des hachures dans les
histogrammes. Elle a passé un temps fou à obtenir des hachures qui ne
débordaient pas.
Probablement qu'elle aurait voulu programmer ça en assembleur, ou même
en langage-machine, pour bien comprendre.
Bon, moi j'ai lu Boris Vian alors je sais que la meilleure bagnole,
c'est la Brasier, avec démarrage à la manivelle et avance à l'allumage à
main.
Ça s'achète où, une Brasier ?
--
Ghost "Nobrain" Rider
Ghost-Rider
Dec 10, 2011, 5:49:43 PM12/10/11
to
Le 10/12/2011 22:38, Fernand Naudin a écrit :
> Et vous allez voir qu'il y en a un qui va sortir un Kim-1 de sa
> musette:
>
> http://oldcomputers.net/kim1.html.
J'ai mieux :
> Et vous allez voir qu'il y en a un qui va sortir un Kim-1 de sa
> musette:
>
> http://oldcomputers.net/kim1.html.
http://tinyurl.com/dyp7zb5
--
Ghost Rider
Stephane Legras-Decussy
Dec 10, 2011, 8:25:45 PM12/10/11
to
Le 10/12/2011 22:21, Bour-Brown a écrit :
>
> Les gens qui prétendent savoir quelque chose sont juste gonflants pour les
> autres, en plus dès qu'on creuse il n'y a plus personne. Y a ka voir
> comment
> les discussions prétendument techniques partent en torche, chaque
> spécialiss' mélangeant tout et n'importe quoi.
bah nan, avec un truc aussi simple, elle aurait
>
> Les gens qui prétendent savoir quelque chose sont juste gonflants pour les
> autres, en plus dès qu'on creuse il n'y a plus personne. Y a ka voir
> comment
> les discussions prétendument techniques partent en torche, chaque
> spécialiss' mélangeant tout et n'importe quoi.
pu, le truc dingue, expérimenter le reste de la
liste déroulante des fusions... wouhaa...
et putain découvrir des trucs par elle même, être
créative et sortir de sa condition de bulot.
ensuite quelques neurones plus loin elle applique
le même principe avec non pas du flou mais autre
choses, du sharpen, du n&b, du filtre cartoon...
>
>> et michu barbotte dans la fange à vie...
>
> T'inquiète, elle se débrouille ni mieux ni moins bien que toi et moi.
>
font croire que c'est de la magie et qu'il faut être ingénieur
à la NASA.
> Suffit de comparer les tutoriels de redressement d'image sous Gimp avec la
> facilité actuelle de Picasa ou du moindre écran tactile pour comprendre que
> ceux qui savent n'ont justement plus aucun pouvoir sur personne.
>
tablette et au soft.
moi je propose que michu puisse envoyer chier Mr Apple et Mr google et
écrivent elle même une fonction mieux.
diffuser la connaissance ça me parait _bien_.
j'ai un peu honte d'être obligé d'écrire un truc aussi évident.
> La nostalgie, ça démarre avec la ligne de commande, ça continue avec les
> mains dans le cambouis, et ça finit au sextant. Aujourd'hui pas de bol,
> c'est écran tactile, révision annuelle et gps.
les gens qui ont le budget ne se privent pas d'embaucher
des ingénieurs pour leur pondre des outils perso parfaitement
adaptés... ils sont nostalgiques ?
Stephane Legras-Decussy
Dec 10, 2011, 8:30:48 PM12/10/11
to
Le 10/12/2011 22:58, Ghost-Rider a écrit :
>
> Ah des fois, tu me rappelles un des mes adjoints à qui on montrait un HP
> 150 avec Visicalc il y a de ça une paie ! Y'a au moins 30 ans.
> Incroyable, les tableaux se recalculaient tout seuls.
> Et bien mon gars n'en voulait pas, il disait : oui mais moi, je vais
> faire quoi comme boulot ?
> Dix ans après, ma collaboratrice principale tenait le même raisonnement
> devant un Mac avec Multiplan. Ça ne l'intéressait pas, elle aurait voulu
> programmer les tableaux elle-même. En quoi ? Ça elle ne savait pas bien.
> Et ça me rappelle encore une fille du labo qui voulait faire des
> graphiques sur un PC de l'époque avec des hachures dans les
> histogrammes. Elle a passé un temps fou à obtenir des hachures qui ne
> débordaient pas.
> Probablement qu'elle aurait voulu programmer ça en assembleur, ou même
> en langage-machine, pour bien comprendre.
>
sauf que recalculer un tableau c'est un boulot de titan !
>
> Ah des fois, tu me rappelles un des mes adjoints à qui on montrait un HP
> 150 avec Visicalc il y a de ça une paie ! Y'a au moins 30 ans.
> Incroyable, les tableaux se recalculaient tout seuls.
> Et bien mon gars n'en voulait pas, il disait : oui mais moi, je vais
> faire quoi comme boulot ?
> Dix ans après, ma collaboratrice principale tenait le même raisonnement
> devant un Mac avec Multiplan. Ça ne l'intéressait pas, elle aurait voulu
> programmer les tableaux elle-même. En quoi ? Ça elle ne savait pas bien.
> Et ça me rappelle encore une fille du labo qui voulait faire des
> graphiques sur un PC de l'époque avec des hachures dans les
> histogrammes. Elle a passé un temps fou à obtenir des hachures qui ne
> débordaient pas.
> Probablement qu'elle aurait voulu programmer ça en assembleur, ou même
> en langage-machine, pour bien comprendre.
>
l'effet orton c'est 30s de boulot à la main.
tu me rappelles les américains qui achètent une
bagnole parce que la porte de la boite à gant est
motorisée électrique.
Stephane Legras-Decussy
Dec 10, 2011, 8:36:54 PM12/10/11
to
Le 10/12/2011 22:24, Ghost-Rider a écrit :
>
> Quand je pense que le premier interpréteur Basic écrit par Bill Gates
> tenait sur 16 ko exactement. Qu'est-ce qu'on peut mettre comme bêtises
> dans les 14 MO de PICASA, ça doit être dingue.
> Rhâââ là làààà...
ben déja c'était naze, l'interpreteur d'un MO5
>
> Quand je pense que le premier interpréteur Basic écrit par Bill Gates
> tenait sur 16 ko exactement. Qu'est-ce qu'on peut mettre comme bêtises
> dans les 14 MO de PICASA, ça doit être dingue.
> Rhâââ là làààà...
devait faire 2ko.
> Remarque Photoshop doit bien faire dans les 200 MO maintenant.
>
Stephane Legras-Decussy
Dec 10, 2011, 8:41:41 PM12/10/11
to
Le 10/12/2011 22:38, Fernand Naudin a écrit :
>
>
> Et vous allez voir qu'il y en a un qui va sortir un Kim-1 de sa
> musette:
>
> http://oldcomputers.net/kim1.html.
>
et ben ? c'est ce qu'il y a dans ta machine à laver
> musette:
>
> http://oldcomputers.net/kim1.html.
>
aujourd'hui... et ça contient du code d'une bien
meilleure qualité que Picasa.
Stéphan Peccini
Dec 10, 2011, 11:30:56 PM12/10/11
to
Le 10/12/2011 17:58, Ghost-Rider a écrit :
> Pour l'effet Orton, c'est intéressant car il est obtenu très facilement
> en un clic,
Ceci est une révolution ! ©
> en un clic,
> alors qu'avec Photoshop, Gimp, NX2 etc.., il faut passer par
> plusieurs manipulations, avec calques de fusion etc..
S'obtient en un clic depuis quelques années en utilisant le greffon qui
va bien ; tiens d'ailleurs, il s'appelle ... orton :
http://peccini.fr/tempo/Image_0024.jpeg
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Dominique
Dec 10, 2011, 11:45:43 PM12/10/11
to
Le 10/12/2011 22:21, Bour-Brown a écrit :
>
>
> La nostalgie, ça démarre avec la ligne de commande, ça continue avec les
> mains dans le cambouis, et ça finit au sextant.
Et si ça s'appelait du plaisir ?
> mains dans le cambouis, et ça finit au sextant.
Certains ont le bonheur de redonner vie à de vieilles mécaniques.
Je navigue au sextant et j'utilise la ligne de commande sous Linux (y
compris pour mes photos avec ImageMagick et dcraw).
Le sténopé serait-il l'expression de la nostalgie la plus stupide ? Et
connaître les techniques utilisés par les scripts de Gimp serait donc
archaïque ?
Certains aiment les vieilles mécaniques et d'autres aiment les moteurs
pilotés par informatique. Certains aiment les fonctions de corrections
d'images toutes cousues. D'autres préfèrent les décomposer en une
succession d'actions simples pour en comprendre et maîtriser tous les
rouages.
Enfin, l'immense majorité des navigateurs modernes utilise
l'informatique. J'en suis à la carte papier, à la règle Cras, au compas
de relèvement et au sextant.
Et au final, nous arrivons tous au même endroit.
Je suis toujours étonné de lire ce rejet ironique des techniques
anciennes qui devraient disparaître devant le modernisme, ou, à tout le
moins être reléguées au rang d'antiquités sans intérêt.
Je suppose qu'en écrivant ça, je vais être rapidement traité de bobo.
Cela dit, ça ne me gêne pas vraiment.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Dominique
Dec 10, 2011, 11:55:16 PM12/10/11
to
La calculatrice de Pascal, il me semble ?
J'ai commencé l'informatique avec le Sharp PC 1211 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sharp_PC-1211
Je l'ai toujours d'ailleurs avec l'interface CE 121 (jamais eu assez de
sous pour acheter l'imprimante). J'ai la documentation d'origine plus
différents bouquins de l'époque. Je pense que j'en ferai don à un musée
un jour.
Bonne journée,
J'ai commencé l'informatique avec le Sharp PC 1211 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sharp_PC-1211
Je l'ai toujours d'ailleurs avec l'interface CE 121 (jamais eu assez de
sous pour acheter l'imprimante). J'ai la documentation d'origine plus
différents bouquins de l'époque. Je pense que j'en ferai don à un musée
un jour.
Bonne journée,
Stéphan Peccini
Dec 11, 2011, 2:24:08 AM12/11/11
to
Le 11/12/2011 02:25, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> ben c'est vicieux mais ils viennent d'asservir la personne à la
> tablette et au soft.
Complètement d'accord avec toi, c'est justement l'inverse de ce que
> ben c'est vicieux mais ils viennent d'asservir la personne à la
> tablette et au soft.
prétend Bour-Brown qui se produit. C'est ceux qui ont la connaissance
qui viennent d'en priver Madame Michu ; ils ne lui donnent que ce qu'ils
veulent bien lui donner ; surtout ne pas lui apprendre à se débrouiller
par elle-même, on ne sait jamais, elle pourrait passer à la concurrence
et/ou se rendre compte qu'elle peut faire des choses bien mieux que ce
qu'on lui propose.
Bour-Brown
Dec 11, 2011, 4:49:35 AM12/11/11
to
Stephane Legras-Decussy a écrit
( 4ee4069b$0$20680$426a...@news.free.fr )
> bah nan, avec un truc aussi simple, elle aurait
> pu, le truc dingue, expérimenter le reste de la
> liste déroulante des fusions... wouhaa...
Le fantasme de l'expérimentation et de la créativité en piochant dans un
menu, ça a quand même ses limites, m'est avis.
Ici il s'agit de perdre des heures pour trouver à tâtons les manips qui
donnent un bon résultat, puis de perdre des heures à écrire le script pour
l'avoir en un clic, alors que Picasa te donne direct le même résultat.
La philosophie de faire son feu au silex, si on veut. Faut faire son élevage
soi-même, aussi ?
Ah non, c'est vrai, la civilisation c'est aussi du tout fait, une insulte à
l'intelligence, la chasse et la cueillette pour le cerveau c'est mieux...
( 4ee4069b$0$20680$426a...@news.free.fr )
> bah nan, avec un truc aussi simple, elle aurait
> pu, le truc dingue, expérimenter le reste de la
> liste déroulante des fusions... wouhaa...
menu, ça a quand même ses limites, m'est avis.
Ici il s'agit de perdre des heures pour trouver à tâtons les manips qui
donnent un bon résultat, puis de perdre des heures à écrire le script pour
l'avoir en un clic, alors que Picasa te donne direct le même résultat.
La philosophie de faire son feu au silex, si on veut. Faut faire son élevage
soi-même, aussi ?
Ah non, c'est vrai, la civilisation c'est aussi du tout fait, une insulte à
l'intelligence, la chasse et la cueillette pour le cerveau c'est mieux...
Bour-Brown
Dec 11, 2011, 4:52:28 AM12/11/11
to
Stephane Legras-Decussy a écrit
( 4ee4069b$0$20680$426a...@news.free.fr )
> et putain découvrir des trucs par elle même, être
> créative et sortir de sa condition de bulot.
Bof. En cliquant ici ça fait flou, en déplaçant ce curseur le flou est plus
ou moins grand, avec différents modes de fusion on obtient différents
résultats, honnêtement, la créativité là dedans...
> ensuite quelques neurones plus loin elle applique
> le même principe avec non pas du flou mais autre
> choses, du sharpen, du n&b, du filtre cartoon...
L'intérêt ? Faire du book scraping avec son ordinateur ? Youpi.
( 4ee4069b$0$20680$426a...@news.free.fr )
> et putain découvrir des trucs par elle même, être
> créative et sortir de sa condition de bulot.
ou moins grand, avec différents modes de fusion on obtient différents
résultats, honnêtement, la créativité là dedans...
> ensuite quelques neurones plus loin elle applique
> le même principe avec non pas du flou mais autre
> choses, du sharpen, du n&b, du filtre cartoon...
Bour-Brown
Dec 11, 2011, 4:53:18 AM12/11/11
to
Stephane Legras-Decussy a écrit
( 4ee4069b$0$20680$426a...@news.free.fr )
> sauf que jamais elle n'écrira un filtre gimp car certains lui
> font croire que c'est de la magie et qu'il faut être ingénieur
> à la NASA.
Mesurer la condition d'un être humain à sa capacité d'écrire un filtre gimp,
décidément j'aurais tout lu ici...
( 4ee4069b$0$20680$426a...@news.free.fr )
> sauf que jamais elle n'écrira un filtre gimp car certains lui
> font croire que c'est de la magie et qu'il faut être ingénieur
> à la NASA.
décidément j'aurais tout lu ici...
Bour-Brown
Dec 11, 2011, 4:57:38 AM12/11/11
to
Stephane Legras-Decussy a écrit
( 4ee4069b$0$20680$426a...@news.free.fr )
> moi je propose que michu puisse envoyer chier Mr Apple et Mr google et
> écrivent elle même une fonction mieux.
Ben voyons. Que madame Michu fasse aussi son soft de dématriçage, son
traitement de texte, son logiciel de news, il n'y a pas de raison...
> diffuser la connaissance ça me parait _bien_.
> j'ai un peu honte d'être obligé d'écrire un truc aussi évident.
Ici ce n'est pas ce dont il s'agit. La discussion, c'est que proposer une
solution en un clic c'est nul, parce que madame Michu n'est pas obligée de
se spécialiser en informatique.
> les gens qui ont le budget ne se privent pas d'embaucher
> des ingénieurs pour leur pondre des outils perso parfaitement
> adaptés... ils sont nostalgiques ?
Eux non. Et c'est exactement ce que je dis : dès qu'on a les moyens, on ne
développe ses outils soi-même, on demande à d'autres de le faire.
( 4ee4069b$0$20680$426a...@news.free.fr )
> moi je propose que michu puisse envoyer chier Mr Apple et Mr google et
> écrivent elle même une fonction mieux.
traitement de texte, son logiciel de news, il n'y a pas de raison...
> diffuser la connaissance ça me parait _bien_.
> j'ai un peu honte d'être obligé d'écrire un truc aussi évident.
solution en un clic c'est nul, parce que madame Michu n'est pas obligée de
se spécialiser en informatique.
> les gens qui ont le budget ne se privent pas d'embaucher
> des ingénieurs pour leur pondre des outils perso parfaitement
> adaptés... ils sont nostalgiques ?
développe ses outils soi-même, on demande à d'autres de le faire.
Bour-Brown
Dec 11, 2011, 5:09:55 AM12/11/11
to
Dominique a écrit
( 4ee43578$0$5707$ba4a...@reader.news.orange.fr )
> Certains ont le bonheur de redonner vie à de vieilles mécaniques.
Aucun problème avec ça, chacun fait comme il veut.
> Je suis toujours étonné de lire ce rejet ironique des techniques anciennes
Ici c'est tout l'inverse, puisqu'on peut lire que la solution en un clic
pour madame Michu, elle est nulle. C'est le rejet des nouvelles techniques
auquel on assiste.
Que chacun fasse comme il veut, mais qu'il ne refuse pas aux autres le
plaisir d'avoir des résultats faciles, c'est tout.
( 4ee43578$0$5707$ba4a...@reader.news.orange.fr )
> Certains ont le bonheur de redonner vie à de vieilles mécaniques.
> Je suis toujours étonné de lire ce rejet ironique des techniques anciennes
pour madame Michu, elle est nulle. C'est le rejet des nouvelles techniques
auquel on assiste.
Que chacun fasse comme il veut, mais qu'il ne refuse pas aux autres le
plaisir d'avoir des résultats faciles, c'est tout.
René Chamayou
Dec 11, 2011, 5:16:30 AM12/11/11
to
Fernand Naudin <jean...@gmail.com> wrote:
> On Dec 10, 5:18 pm, Ghost-Rider <Ghost-Ri...@compuserve.com> wrote:
> > Picasa 3.9http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
> > Particulièrement intéressante : la juxtaposition sur l'écran de la photo
> > modifiée et de la photo d'origine.
>
> C'est effectivement redoutable !
>
> http://cjoint.com/11dc/ALkrNbbiQ0e.htm
>
Oui, mais ce flan n'a pas l'air d'être mou.-)
--
René
Lascia la spina cogli la rosa
> On Dec 10, 5:18 pm, Ghost-Rider <Ghost-Ri...@compuserve.com> wrote:
> > Picasa 3.9http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
> > Particulièrement intéressante : la juxtaposition sur l'écran de la photo
> > modifiée et de la photo d'origine.
>
> C'est effectivement redoutable !
>
> http://cjoint.com/11dc/ALkrNbbiQ0e.htm
>
Oui, mais ce flan n'a pas l'air d'être mou.-)
--
René
Lascia la spina cogli la rosa
Charles Vassallo
Dec 11, 2011, 6:34:13 AM12/11/11
to
Ghost-Rider a écrit :
> Bravo, vraiment bien exploité.
Je n'ai pas très bien compris, mais si Mme Michu est contente tout est
au mieux dans le meilleur des mondes.
charles
> Bravo, vraiment bien exploité.
Je n'ai pas très bien compris, mais si Mme Michu est contente tout est
au mieux dans le meilleur des mondes.
charles
Ghost-Rider
Dec 11, 2011, 7:23:01 AM12/11/11
to
Le 11/12/2011 02:30, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> sauf que recalculer un tableau c'est un boulot de titan !
Exactement. Quand je passais des heures à faire des tableaux de 35
> sauf que recalculer un tableau c'est un boulot de titan !
colonnes et 100 lignes et à refaire mes additions en long et en large
pour retrouver l'erreur de 10 centimes dans le total, j'ai vécu
l'avènement des tableurs comme une fantastique libération.
Quand je travaillais encore, mon contrôleur de gestion faisait les
budgets consolidés pour toutes les sociétés du groupe : il avait
construit des centaines de tableaux EXCEL imbriqués les uns dans les
autres, allant pomper les infos dans les comptas sur AS400 et tout et
tout. Une cathédrale !
Et pan ! Les actionnaires danois voulaient brusquement un TRI de 15% et
non de 12% ! Réponse exigée avant tout de suite !
Pas de problème, en 3 minutes, tout était recalculé et envoyé dans les
états préformatés (en compta danoise) du VPN du groupe, jusqu'à la prime
de noël des ouvrières de notre usine du Portugal.
Inenvisageable autrement qu'avec un ordinateur et un mec génial pour
construire le système.
Et pourtant, le mec génial, il n'aurait même pas su programmer la
fonction SOMME en langage C.
> l'effet orton c'est 30s de boulot à la main.
on le crée et comment on le manipule. Ça, ça prend du temps.
Mme Michu n'a pas le temps.
Un clic : 1 seconde. C'est pas ce qu'elle cherchait ? Pas grave. Elle
n'a perdu qu'une seconde.
> tu me rappelles les américains qui achètent une
> bagnole parce que la porte de la boite à gant est
> motorisée électrique.
J'aime bien démonter les réveils et réparer les vieux ordinateurs.
Mais j'aime aussi ne pas perdre mon temps bêtement à apprendre des trucs
spécialisés limités à une technique donnée.
Je passerai à GIMP ou Photoshop quand j'aurai épuisé Picasa.
Pour mes besoins, c'est pas demain la veille.
--
Ghost Rider
Ghost-Rider
Dec 11, 2011, 7:31:39 AM12/11/11
to
Le 11/12/2011 05:30, Stéphan Peccini a écrit :
> Le 10/12/2011 17:58, Ghost-Rider a écrit :
>
>> Pour l'effet Orton, c'est intéressant car il est obtenu très facilement
>> en un clic,
>
> Ceci est une révolution ! ©
Pour moi oui.
> Le 10/12/2011 17:58, Ghost-Rider a écrit :
>
>> Pour l'effet Orton, c'est intéressant car il est obtenu très facilement
>> en un clic,
>
> Ceci est une révolution ! ©
>> alors qu'avec Photoshop, Gimp, NX2 etc.., il faut passer par
>> plusieurs manipulations, avec calques de fusion etc..
>
>> http://www.1point2vue.com/simuler-leffet-orton-avec-gimp/
>
> S'obtient en un clic depuis quelques années en utilisant le greffon qui
> va bien ; tiens d'ailleurs, il s'appelle ... orton :
>
> http://peccini.fr/tempo/Image_0024.jpeg
--
Ghost Rider
Ghost-Rider
Dec 11, 2011, 7:34:32 AM12/11/11
to
Le 11/12/2011 05:55, Dominique a écrit :
> Le 10/12/2011 23:49, Ghost-Rider a écrit :
>
>> J'ai mieux :
>> http://tinyurl.com/dyp7zb5
>
> La calculatrice de Pascal, il me semble ?
Bien. Un point !
> Le 10/12/2011 23:49, Ghost-Rider a écrit :
>
>> J'ai mieux :
>> http://tinyurl.com/dyp7zb5
>
> La calculatrice de Pascal, il me semble ?
> J'ai commencé l'informatique avec le Sharp PC 1211 :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Sharp_PC-1211
>
> Je l'ai toujours d'ailleurs avec l'interface CE 121 (jamais eu assez de
> sous pour acheter l'imprimante). J'ai la documentation d'origine plus
> différents bouquins de l'époque. Je pense que j'en ferai don à un musée
> un jour.
Je l'ai laissé tomber après mon premier programme : je ne savais pas
qu'il fallait un magnétophone pour l'enregistrer.
A l'extinction, on perdait tout.
--
Ghost Rider
Ghost-Rider
Dec 11, 2011, 7:39:30 AM12/11/11
to
Le 11/12/2011 02:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> et ben ? c'est ce qu'il y a dans ta machine à laver
> aujourd'hui... et ça contient du code d'une bien
> meilleure qualité que Picasa.
Le code est toujours très propre dans une machine à laver.
> et ben ? c'est ce qu'il y a dans ta machine à laver
> aujourd'hui... et ça contient du code d'une bien
> meilleure qualité que Picasa.
--
Ghost Rider
Dominique
Dec 11, 2011, 7:43:10 AM12/11/11
to
Le 11/12/2011 13:34, Ghost-Rider a écrit :
> A l'extinction, on perdait tout.
On ne perdait rien à l'extinction. En revanche, tout était perdu lors du
> A l'extinction, on perdait tout.
changement de pile. Il valait mieux avoir une sauvegarde sur K7 :-)
Bon dimanche,
Bour-Brown
Dec 11, 2011, 8:04:13 AM12/11/11
to
Stéphan Peccini a écrit
( jc1lqo$anv$1...@eweb.domicile )
> ils ne lui donnent que ce qu'ils veulent bien lui donner ;
Oui, ici par exemple une gestion complète, intuitive et élégante de toutes
les photos de son ordinateur, avec possibilité de les ranger, de les tagger,
de les échanger via le net ou de les modifier sans *jamais* savoir comment
ça marche. Ah là là, les méchants, c'est vraiment des pourris.
> surtout ne pas lui apprendre à se débrouiller par elle-même
Alors qu'elle aurait pu si facilement installer tout ça elle-même avec Linux
et The Gimp (pour cliquer finalement aussi sur le bouton « Orton effect »).
Que c'est triste. Pauvre madame Michu.
( jc1lqo$anv$1...@eweb.domicile )
> ils ne lui donnent que ce qu'ils veulent bien lui donner ;
les photos de son ordinateur, avec possibilité de les ranger, de les tagger,
de les échanger via le net ou de les modifier sans *jamais* savoir comment
ça marche. Ah là là, les méchants, c'est vraiment des pourris.
> surtout ne pas lui apprendre à se débrouiller par elle-même
et The Gimp (pour cliquer finalement aussi sur le bouton « Orton effect »).
Que c'est triste. Pauvre madame Michu.
Bour-Brown
Dec 11, 2011, 8:07:14 AM12/11/11
to
Ghost-Rider a écrit
( 4ee4a2ab$0$5706$ba4a...@reader.news.orange.fr )
>> S'obtient en un clic depuis quelques années en utilisant le greffon qui
>> va bien ; tiens d'ailleurs, il s'appelle ... orton :
>>
>> http://peccini.fr/tempo/Image_0024.jpeg
>
> Mézalor ! Picasa n'a rien inventé ! Google voleurs !
C'est d'autant plus rigolo que le même contributeur, tout fier de son option
en un clic, n'a pas peur d'écrire un peu plus loin à propos de Picasa qui
fait la même chose « C'est ceux qui ont la connaissance qui viennent d'en
priver Madame Michu ; ils ne lui donnent que ce qu'ils veulent bien lui
donner ; surtout ne pas lui apprendre à se débrouiller par elle-même »
Il y en a, ce n'est pas la rigueur qui les étouffe, c'est sûr.
( 4ee4a2ab$0$5706$ba4a...@reader.news.orange.fr )
>> S'obtient en un clic depuis quelques années en utilisant le greffon qui
>> va bien ; tiens d'ailleurs, il s'appelle ... orton :
>>
>> http://peccini.fr/tempo/Image_0024.jpeg
>
> Mézalor ! Picasa n'a rien inventé ! Google voleurs !
en un clic, n'a pas peur d'écrire un peu plus loin à propos de Picasa qui
fait la même chose « C'est ceux qui ont la connaissance qui viennent d'en
priver Madame Michu ; ils ne lui donnent que ce qu'ils veulent bien lui
donner ; surtout ne pas lui apprendre à se débrouiller par elle-même »
Il y en a, ce n'est pas la rigueur qui les étouffe, c'est sûr.
Marechal Nouvoilat
Dec 11, 2011, 8:08:36 AM12/11/11
to
"Stephane Legras-Decussy" <ad...@facebook.fr> a écrit dans le message de
news:4ee40a57$0$24964$426a...@news.free.fr...
programmé ?
£g
Dec 11, 2011, 8:42:49 AM12/11/11
to
"Bour-Brown" <bour-...@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
4ee4aa4f$0$2503$ba4a...@reader.news.orange.fr...
la main, puis la lessive aussi,
vraiment, on se demande où va le progrès, l'est bien inutile celui la.
aller, retour à la case caverne.
--
£g
Stéphan Peccini
Dec 11, 2011, 8:45:25 AM12/11/11
to
Le 11/12/2011 14:07, Bour-Brown a écrit :
> C'est d'autant plus rigolo que le même contributeur, tout fier de son
> option
> en un clic,
Aucune fierté, juste pour montrer qu'il y en a qui ne savent pas de quoi
> C'est d'autant plus rigolo que le même contributeur, tout fier de son
> option
> en un clic,
ils parlent. Mais bon, cela t'arrange d'ajouter des éléments dans ton
discours qui te servent à faire une auto-argumentation.
> n'a pas peur d'écrire un peu plus loin à propos de Picasa qui
> fait la même chose « C'est ceux qui ont la connaissance qui viennent d'en
> priver Madame Michu ; ils ne lui donnent que ce qu'ils veulent bien lui
> donner ; surtout ne pas lui apprendre à se débrouiller par elle-même »
m'expliques à partir de picasa comment se fait l'effet Orton pour que je
puisse le faire différemment ? Sous Gimp (mais on pourrait en dire
autant d'autres logiciels), c'est disponible. La différence entre les
deux, c'est qu'il y en a un qui cache ce qu'il fait et l'autre qui
propose les deux. C'est facile de choisir celui qui est le plus intéressant.
> Il y en a, ce n'est pas la rigueur qui les étouffe, c'est sûr.
interprétations.
Stéphan Peccini
Dec 11, 2011, 8:47:27 AM12/11/11
to
Le 11/12/2011 14:42, £g a écrit :
> Ouais, c'est comme la vaisselle, elle pourrait la faire si facilement à
> la main, puis la lessive aussi,
> vraiment, on se demande où va le progrès, l'est bien inutile celui la.
> aller, retour à la case caverne.
Franchement, ne pas comprendre à ce niveau-là, c'est pathétique.
> Ouais, c'est comme la vaisselle, elle pourrait la faire si facilement à
> la main, puis la lessive aussi,
> vraiment, on se demande où va le progrès, l'est bien inutile celui la.
> aller, retour à la case caverne.
JMP
Dec 11, 2011, 9:28:59 AM12/11/11
to
bonjour,
"Fernand Naudin" <jean...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
f8202d32-8108-4bf8...@y12g2000vba.googlegroups.com...
On Dec 10, 10:24 pm, Ghost-Rider <Ghost-Ri...@compuserve.com> wrote:
> Le 10/12/2011 21:42, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>
> > Le 10/12/2011 21:28, Ghost-Rider a écrit :
> >> 14 MO seulement,
> > tu te rends compte que c'est gigantesque par rapport aux
> > fonctionnalités du truc ?
>
> Non, je ne me rends compte de rien, je suis sur mon petit nuage, la
> bouche en coeur.
> > jusqu'à l'année dernière et qui permet de la retouche photo
> > avancée...
>
> Oui, mais depuis, il y a eu l'inflation. Entre PICASA 3.6 et 3.9 il
> s'est engraissé de 2 MO ! C'est un bloatware, y'a pas !
>
> --
> Ghost Rider
|Saperlipopette...un congrès d'Anciens Combattants, d'ici qu'on se
|retrouve au Chemins des Dames
|y a pas des kilomètres !.
Moi j'ai une machine de 1964
http://pichotjm.free.fr/Serel/ODP505/ODP505.html et une de 1959 qu'on peut
voir ici: http://pichotjm.free.fr/Serel/Sommaire.html (donc tout
transistors Ge, pas de circuits intégrés)
Celle de 1959 est en cours de restauration.... (surtout dans ma tête, car je
n'y travaille pas beaucoup!) Tout cela avec des mémoires vives à tores, et
aussi (extrêmement rare) 3 mémoires à tores câblées pour le firmware. Sur
mon site il y a plus de 2000 photos de mémoires à tores...
Quand je pense que certains parlent de clé USB de 8GB à 10?... moi, dans mes
machines 1 bit égale une carte complète! 32 bits=32 cartes !
Et puis ma machine valait le prix de 6 maisons (à l'époque) Na...na...nère!
Souvenez vous que pour avoir notre informatique de tous les jours, on est
passé par ce genre d'étape.
Cordialement
JMP
"Fernand Naudin" <jean...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
f8202d32-8108-4bf8...@y12g2000vba.googlegroups.com...
On Dec 10, 10:24 pm, Ghost-Rider <Ghost-Ri...@compuserve.com> wrote:
> Le 10/12/2011 21:42, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>
> > Le 10/12/2011 21:28, Ghost-Rider a écrit :
> >> 14 MO seulement,
> > tu te rends compte que c'est gigantesque par rapport aux
> > fonctionnalités du truc ?
>
> Non, je ne me rends compte de rien, je suis sur mon petit nuage, la
> bouche en coeur.
> Quand je pense que le premier interpréteur Basic écrit par Bill Gates
> tenait sur 16 ko exactement. Qu'est-ce qu'on peut mettre comme bêtises
> dans les 14 MO de PICASA, ça doit être dingue.
> Rhâââ là làààà...
>
> > c'est le poids du Paint sho pro complet que j'utilisais
> tenait sur 16 ko exactement. Qu'est-ce qu'on peut mettre comme bêtises
> dans les 14 MO de PICASA, ça doit être dingue.
> Rhâââ là làààà...
>
> > jusqu'à l'année dernière et qui permet de la retouche photo
> > avancée...
>
> Oui, mais depuis, il y a eu l'inflation. Entre PICASA 3.6 et 3.9 il
> s'est engraissé de 2 MO ! C'est un bloatware, y'a pas !
> Remarque Photoshop doit bien faire dans les 200 MO maintenant.
> Enfoncé le petit bras PSP !
>
> --
> Ghost Rider
|Saperlipopette...un congrès d'Anciens Combattants, d'ici qu'on se
|retrouve au Chemins des Dames
|y a pas des kilomètres !.
|Et vous allez voir qu'il y en a un qui va sortir un Kim-1 de sa
|musette:
|http://oldcomputers.net/kim1.html.
pff... Pas assez vieux! ;-)
|musette:
|http://oldcomputers.net/kim1.html.
Moi j'ai une machine de 1964
http://pichotjm.free.fr/Serel/ODP505/ODP505.html et une de 1959 qu'on peut
voir ici: http://pichotjm.free.fr/Serel/Sommaire.html (donc tout
transistors Ge, pas de circuits intégrés)
Celle de 1959 est en cours de restauration.... (surtout dans ma tête, car je
n'y travaille pas beaucoup!) Tout cela avec des mémoires vives à tores, et
aussi (extrêmement rare) 3 mémoires à tores câblées pour le firmware. Sur
mon site il y a plus de 2000 photos de mémoires à tores...
Quand je pense que certains parlent de clé USB de 8GB à 10?... moi, dans mes
machines 1 bit égale une carte complète! 32 bits=32 cartes !
Et puis ma machine valait le prix de 6 maisons (à l'époque) Na...na...nère!
Souvenez vous que pour avoir notre informatique de tous les jours, on est
passé par ce genre d'étape.
Cordialement
JMP
Auguste Pignard
Dec 11, 2011, 10:26:13 AM12/11/11
to
> http://www.dailymotion.com/video/xbzev8_capture-nx2-decouvrir-l-effet-orton_tech
Quand on entend ça, la voix du commentateur, sans juger de la qualité
du contenu, on se prend à apprécier celle de Jean-Pierre Foucault...
Sacrée souarée, bonsouar !
Bour-Brown
Dec 11, 2011, 11:01:19 AM12/11/11
to
Stéphan Peccini a écrit
( jc2c5l$ejk$1...@eweb.domicile )
> Et bien évidemment tu ne vois pas la différence entre les deux.
Bien évidemment, vu qu'on ne parlait pas des différences, mais des points
communs, à savoir l'obtention d'un résultat en un seul clic.
Si c'est bien, on l'implémente et on ne tape pas dessus quand c'est un autre
programme qui le fait, si ce n'est pas bien, on ne l'implémente pas.
Compliqué, je reconnais.
( jc2c5l$ejk$1...@eweb.domicile )
> Et bien évidemment tu ne vois pas la différence entre les deux.
communs, à savoir l'obtention d'un résultat en un seul clic.
Si c'est bien, on l'implémente et on ne tape pas dessus quand c'est un autre
programme qui le fait, si ce n'est pas bien, on ne l'implémente pas.
Compliqué, je reconnais.
Bour-Brown
Dec 11, 2011, 11:03:29 AM12/11/11
to
Stéphan Peccini a écrit
( jc2c5l$ejk$1...@eweb.domicile )
( jc2c5l$ejk$1...@eweb.domicile )
> Tu m'expliques à partir de picasa comment se fait l'effet Orton pour que
> je puisse le faire différemment ?
Picasa est un truc simpliste qui propose des effets tout faits. Cela suffit
> je puisse le faire différemment ?
aux utilisateurs qui aiment appliquer à leurs photos des effets tout faits.
Je sais, c'est fou.
N'empêche, les mecs qui se mettent dans des états pareils parce que madame
Michu peut en faire sans rien comprendre, ça me fait bien plaisir.
Bour-Brown
Dec 11, 2011, 11:03:53 AM12/11/11
to
Stéphan Peccini a écrit
( jc2c5l$ejk$1...@eweb.domicile )
( jc2c5l$ejk$1...@eweb.domicile )
> Sous Gimp (mais on pourrait en dire autant d'autres logiciels), c'est
> disponible. La différence entre les deux, c'est qu'il y en a un qui cache
> ce qu'il fait et l'autre qui propose les deux. C'est facile de choisir
> celui qui est le plus intéressant.
Vendeur chez Darty, carrément. The Gimp à tous les rayons, toujours.
> disponible. La différence entre les deux, c'est qu'il y en a un qui cache
> ce qu'il fait et l'autre qui propose les deux. C'est facile de choisir
> celui qui est le plus intéressant.
Obstiné. Tenace. Acharné.
Fatiguant, aussi.
MELMOTH
Dec 11, 2011, 12:56:24 PM12/11/11
to
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le dimanche
11/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4ee4d454$0$2538$ba4a...@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
> N'empêche, les mecs qui se mettent dans des états pareils parce que
> madame Michu peut en faire sans rien comprendre, ça me fait bien
> plaisir
*+69* !!!...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
11/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4ee4d454$0$2538$ba4a...@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
> N'empêche, les mecs qui se mettent dans des états pareils parce que
> madame Michu peut en faire sans rien comprendre, ça me fait bien
> plaisir
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
MELMOTH
Dec 11, 2011, 12:58:01 PM12/11/11
to
Ce cher mammifère du nom de Charles Vassallo nous susurrait, le
suivants :
> Je n'ai pas très bien compris, mais si Mme Michu est contente tout
> est au mieux dans le meilleur des mondes
*NNNAAANNN* !!!...
Madame michu *doit* savoir manipuler les /lignes de codes/, et utiliser
son portable en /mode commande/...
Ce sont ls *snobinards* qui l'ont dit...
Nonmé©...
dimanche 11/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales tout de même, et dans le message
<4ee49535$0$2495$ba4a...@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
sales tout de même, et dans le message
suivants :
> Je n'ai pas très bien compris, mais si Mme Michu est contente tout
> est au mieux dans le meilleur des mondes
Madame michu *doit* savoir manipuler les /lignes de codes/, et utiliser
son portable en /mode commande/...
Ce sont ls *snobinards* qui l'ont dit...
Nonmé©...
MELMOTH
Dec 11, 2011, 12:58:34 PM12/11/11
to
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le samedi
10/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
suivants :
> Picasa 3.9
> http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
Décidément de plus en plus bien, cette appli !...
10/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4ee38656$0$5684$ba4a...@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
> Picasa 3.9
> http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
Décidément de plus en plus bien, cette appli !...
MELMOTH
Dec 11, 2011, 1:06:30 PM12/11/11
to
Ce cher mammifère du nom de Auguste Pignard nous susurrait, le dimanche
11/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <jc2i2n$ijo$1...@speranza.aioe.org>, les doux
mélismes suivants :
> Quand on entend ça, la voix du commentateur, sans juger de la qualité
> du contenu, on se prend à apprécier celle de Jean-Pierre Foucault...
C'est d'ailleurs le cas de quasiment _tous_ les tutoriels !...
Ces mecs ne savent tout simplement /PAS PARLER/ correctement (et ils
n'ont _aucune_ excuse, puisqu'ils ne pérorent pas _en public_ (et là,
ça s'_apprend_ !), mais se contentent de lire un truc préparé à
l'avance !!!...
Parangon de l'*oxymoron* : madame michu et capture NX2 !...
11/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <jc2i2n$ijo$1...@speranza.aioe.org>, les doux
mélismes suivants :
> Quand on entend ça, la voix du commentateur, sans juger de la qualité
> du contenu, on se prend à apprécier celle de Jean-Pierre Foucault...
Ces mecs ne savent tout simplement /PAS PARLER/ correctement (et ils
n'ont _aucune_ excuse, puisqu'ils ne pérorent pas _en public_ (et là,
ça s'_apprend_ !), mais se contentent de lire un truc préparé à
l'avance !!!...
Parangon de l'*oxymoron* : madame michu et capture NX2 !...
MELMOTH
Dec 11, 2011, 1:08:29 PM12/11/11
to
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le samedi
10/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
suivants :
> Là aussi, on s'en fiche.
Perso, Je trouve que tu n'es tout simplement pas assez *SNOB*, Mon
bon...
10/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4ee3ce01$0$2523$ba4a...@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
> Là aussi, on s'en fiche.
Perso, Je trouve que tu n'es tout simplement pas assez *SNOB*, Mon
bon...
MELMOTH
Dec 11, 2011, 1:14:33 PM12/11/11
to
Ce cher mammifère du nom de Dominique nous susurrait, le dimanche
11/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
suivants :
> J'ai commencé l'informatique avec le Sharp PC 1211 :
Et Moi avec le TSR80 (fin années 70) !...
Et charger un programme de nutrition bovine écrit en GW Basic sur une
cassette de quelque milliers d'octets...Sacrée aventure, Je dis...
11/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4ee437b5$0$5681$ba4a...@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
> J'ai commencé l'informatique avec le Sharp PC 1211 :
Et charger un programme de nutrition bovine écrit en GW Basic sur une
cassette de quelque milliers d'octets...Sacrée aventure, Je dis...
Ghost-Rider
Dec 11, 2011, 2:10:45 PM12/11/11
to
Le 11/12/2011 13:43, Dominique a écrit :
> Le 11/12/2011 13:34, Ghost-Rider a écrit :
>
>> A l'extinction, on perdait tout.
>
> On ne perdait rien à l'extinction. En revanche, tout était perdu lors du
> changement de pile. Il valait mieux avoir une sauvegarde sur K7 :-)
Oui, tu as raison, la confusion envahit mon esprit.
> Le 11/12/2011 13:34, Ghost-Rider a écrit :
>
>> A l'extinction, on perdait tout.
>
> On ne perdait rien à l'extinction. En revanche, tout était perdu lors du
> changement de pile. Il valait mieux avoir une sauvegarde sur K7 :-)
En fait, on ne pouvait écrire et garder qu'un seul programme à la fois.
--
Ghost Rider
Ghost-Rider
Dec 11, 2011, 2:16:27 PM12/11/11
to
Le 11/12/2011 18:58, MELMOTH a écrit :
> Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le samedi
> Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le samedi
>> Picasa 3.9
>> http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
>
> Décidément de plus en plus bien, cette appli !...
Ce que je trouve génial et suscite en moi des émerveillements d'enfants,
>> http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
>
> Décidément de plus en plus bien, cette appli !...
c'est le module de reconnaissance de visages.
Et là, pas la peine d'ergoter, ça n'existe ni dans PhotoShop, ni dans
capture NX, ni dans Gimp, ni dans PSP, ça n'existe que dans Picasa ! Voilà !
Non mais !
--
Ghost Rider
Bour-Brown
Dec 11, 2011, 3:43:19 PM12/11/11
to
MELMOTH a écrit
( mn.5c727dbcc...@free.fr )
> Madame michu *doit* savoir manipuler les /lignes de codes/, et utiliser
> son portable en /mode commande/...
Et savoir faire elle-même le micro-code pour son apn, tant qu'on y est,
parce que lui proposer des images toute faites, c'est, je cite, « ceux qui
concurrence et/ou se rendre compte qu'elle peut faire des choses bien mieux
que ce qu'on lui propose. »
Je la vois tout à fait développer son dématriceur raw en open source, la
madame Michu, la liberté est à ce prix.
( mn.5c727dbcc...@free.fr )
> Madame michu *doit* savoir manipuler les /lignes de codes/, et utiliser
> son portable en /mode commande/...
parce que lui proposer des images toute faites, c'est, je cite, « ceux qui
ont la connaissance qui viennent d'en priver Madame Michu ; ils ne lui
donnent que ce qu'ils veulent bien lui donner ; surtout ne pas lui apprendre
à se débrouiller par elle-même, on ne sait jamais, elle pourrait passer à la
donnent que ce qu'ils veulent bien lui donner ; surtout ne pas lui apprendre
concurrence et/ou se rendre compte qu'elle peut faire des choses bien mieux
que ce qu'on lui propose. »
Je la vois tout à fait développer son dématriceur raw en open source, la
madame Michu, la liberté est à ce prix.
Bour-Brown
Dec 11, 2011, 3:43:44 PM12/11/11
to
MELMOTH a écrit
( mn.5c7a7dbc8...@free.fr )
> (et là, ça s'_apprend_ !)
Apprendre ? Hou là.
Ce que ces gugusses veulent, c'est que les autres apprennent, surtout pas
eux, voyons.
> Parangon de l'*oxymoron* : madame michu et capture NX2 !...
T'inquiète, pour madame Michu, on a même eu The Gimp. Et en matos les mecs
sont tous en train de sortir leurs rossignols, on en est déjà aux années
soixante...
( mn.5c7a7dbc8...@free.fr )
> (et là, ça s'_apprend_ !)
Ce que ces gugusses veulent, c'est que les autres apprennent, surtout pas
eux, voyons.
> Parangon de l'*oxymoron* : madame michu et capture NX2 !...
sont tous en train de sortir leurs rossignols, on en est déjà aux années
soixante...
Bour-Brown
Dec 11, 2011, 3:44:05 PM12/11/11
to
MELMOTH a écrit
( mn.5c7c7dbc6...@free.fr )
> Perso, Je trouve que tu n'es tout simplement pas assez *SNOB*, Mon bon...
Allons, le vrai snobisme, c'est de défendre Picasa sur ce forum de has-been.
(Ghost-Rider ne s'y est d'ailleurs pas trompé)
( mn.5c7c7dbc6...@free.fr )
> Perso, Je trouve que tu n'es tout simplement pas assez *SNOB*, Mon bon...
(Ghost-Rider ne s'y est d'ailleurs pas trompé)
Bour-Brown
Dec 11, 2011, 3:54:38 PM12/11/11
to
MELMOTH a écrit
( mn.5c727dbc5...@free.fr )
>> Picasa 3.9
>> http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
>
> Décidément de plus en plus bien, cette appli !...
Par contre faut tout réapprendre, je comprends que ça puisse gêner.
Par exemple dès le lancement, ça te retrouve sans rien faire toutes les
images de tes disques durs, sans planter en plus, des images que tu peux
ré-ordonner à la souris, que tu peux mettre dans des albums que tu crées en
un clic, que tu peux modifier en temps réel et avec historique...
Pour les fondus des noms de fichier, des arborescences et des poids en
octet, l'horreur : tout ce qu'ils ont péniblement assimilé durant des
décennies ne sert à plus rien !
Ils vont donc s'empresser de trouver mille et un inconvénients pour la
pauvre madame Michu, et ne pas manquer de mettre l'accent sur
l'abrutissement qu'une telle facilité engendre.
Construire soi-même son filtre Orton et l'appliquer en ligne de commande,
voilà les vraies valeurs.
( mn.5c727dbc5...@free.fr )
>> Picasa 3.9
>> http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
>
> Décidément de plus en plus bien, cette appli !...
Par exemple dès le lancement, ça te retrouve sans rien faire toutes les
images de tes disques durs, sans planter en plus, des images que tu peux
ré-ordonner à la souris, que tu peux mettre dans des albums que tu crées en
un clic, que tu peux modifier en temps réel et avec historique...
Pour les fondus des noms de fichier, des arborescences et des poids en
octet, l'horreur : tout ce qu'ils ont péniblement assimilé durant des
décennies ne sert à plus rien !
Ils vont donc s'empresser de trouver mille et un inconvénients pour la
pauvre madame Michu, et ne pas manquer de mettre l'accent sur
l'abrutissement qu'une telle facilité engendre.
Construire soi-même son filtre Orton et l'appliquer en ligne de commande,
voilà les vraies valeurs.
SbM
Dec 11, 2011, 4:18:26 PM12/11/11
to
MELMOTH <th...@free.fr> wrote:
> Ce cher mammifère du nom de Dominique nous susurrait, le dimanche
> 11/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
> de même, et dans le message
> <4ee437b5$0$5681$ba4a...@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
> suivants :
>
> > J'ai commencé l'informatique avec le Sharp PC 1211 :
>
> Et Moi avec le TSR80 (fin années 70) !...
TRS80.
> Ce cher mammifère du nom de Dominique nous susurrait, le dimanche
> 11/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
> de même, et dans le message
> <4ee437b5$0$5681$ba4a...@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
> suivants :
>
> > J'ai commencé l'informatique avec le Sharp PC 1211 :
>
> Et Moi avec le TSR80 (fin années 70) !...
> Et charger un programme de nutrition bovine écrit en GW Basic sur une
> cassette de quelque milliers d'octets...Sacrée aventure, Je dis...
fait.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
SbM
Dec 11, 2011, 4:18:26 PM12/11/11
to
respectives. J'aimerais assez savoir si la reconnaissance est meilleure
dans l'un ou dans l'autre, d'ailleurs.
Ghost-Rider
Dec 11, 2011, 5:21:25 PM12/11/11
to
Le 11/12/2011 22:18, SbM a écrit :
C'était énorme !
Ah, le Nixdorf, sa mémoire de 16 ko et son programme de compta sur
comptes à pistes magnétiques !
Que de souvenirs !
Et mon Dragon 32 ! Ah, mon Dragon 32 ! J'avais programmé dessus un tri à
bulles pour classer des bordereaux d'expédition !
Ah, j'en ai les larmes aux yeux. Où es-tu, mon Dragon 32 que j'ai eu la
lâcheté de revendre à un fondu de vieilleries ?
Quand je pense que les petits jeunes ne savent même pas ce que c'est
qu'un tri à bulles ! Et Madame Michu non plus ! Quelle décadence !
Tiens, la rage me prend !
Allez hop, Mme Michu, un stage de perfo-vérif pour apprendre
l'informatique, et après on lui enseignera le basic et le logo pour la
libérer de son ignorance aliénante.
--
Ghost Rider
> MELMOTH<th...@free.fr> wrote:
> TRS80.
>
>> Et charger un programme de nutrition bovine écrit en GW Basic sur une
>> cassette de quelque milliers d'octets...Sacrée aventure, Je dis...
>
> Une cassette pouvait contenir bien plus. Tout dépendait de sa durée, en
> fait.
Dans les 140 ko pour celles que j'utilisais sur un Nixdorf 820-15.
> TRS80.
>
>> Et charger un programme de nutrition bovine écrit en GW Basic sur une
>> cassette de quelque milliers d'octets...Sacrée aventure, Je dis...
>
> Une cassette pouvait contenir bien plus. Tout dépendait de sa durée, en
> fait.
C'était énorme !
Ah, le Nixdorf, sa mémoire de 16 ko et son programme de compta sur
comptes à pistes magnétiques !
Que de souvenirs !
Et mon Dragon 32 ! Ah, mon Dragon 32 ! J'avais programmé dessus un tri à
bulles pour classer des bordereaux d'expédition !
Ah, j'en ai les larmes aux yeux. Où es-tu, mon Dragon 32 que j'ai eu la
lâcheté de revendre à un fondu de vieilleries ?
Quand je pense que les petits jeunes ne savent même pas ce que c'est
qu'un tri à bulles ! Et Madame Michu non plus ! Quelle décadence !
Tiens, la rage me prend !
Allez hop, Mme Michu, un stage de perfo-vérif pour apprendre
l'informatique, et après on lui enseignera le basic et le logo pour la
libérer de son ignorance aliénante.
--
Ghost Rider
Stephane Legras-Decussy
Dec 11, 2011, 7:45:52 PM12/11/11
to
Le 11/12/2011 21:54, Bour-Brown a écrit :
>
> Ils vont donc s'empresser de trouver mille et un inconvénients pour la
> pauvre madame Michu, et ne pas manquer de mettre l'accent sur
> l'abrutissement qu'une telle facilité engendre.
>
ben pas que michu... parle-en à Noelle qui a perdu
>
> Ils vont donc s'empresser de trouver mille et un inconvénients pour la
> pauvre madame Michu, et ne pas manquer de mettre l'accent sur
> l'abrutissement qu'une telle facilité engendre.
>
une palanquée de photos à cause de l'outil de gestion
de photo d'un petit constructeur peu connu (Nikon).
Stephane Legras-Decussy
Dec 11, 2011, 7:51:44 PM12/11/11
to
Le 11/12/2011 23:21, Ghost-Rider a écrit :
>
> Quand je pense que les petits jeunes ne savent même pas ce que c'est
> qu'un tri à bulles ! Et Madame Michu non plus ! Quelle décadence !
>
faut arreter de fumer du crin de cheval... c'est le
>
> Quand je pense que les petits jeunes ne savent même pas ce que c'est
> qu'un tri à bulles ! Et Madame Michu non plus ! Quelle décadence !
>
b-a-ba enseigné en 1ère année de n'importe quelle filière technique.
de même on apprend encore la programmation sur 6809...
Stephane Legras-Decussy
Dec 11, 2011, 8:00:17 PM12/11/11
to
Le 10/12/2011 22:24, Bour-Brown a écrit :
>
> Les apn dépassent maintenant la vingtaine de Mpx, les écrans sont plats et
> tactiles, les disques durs sont externes et font plusieurs téraoctets, une
> clé de 8 Go doit faire moins de 10 euros en supermarché, parler du «
> poids »
> des fichiers et vouloir gratter des octets (au niveau utilisateur s'entend)
> n'a plus aucun sens.
je pense tout simplement qu'avoir 2To de libre
n'est pas une raison pour la remplir avec de la merde.
>
> Les apn dépassent maintenant la vingtaine de Mpx, les écrans sont plats et
> tactiles, les disques durs sont externes et font plusieurs téraoctets, une
> clé de 8 Go doit faire moins de 10 euros en supermarché, parler du «
> poids »
> des fichiers et vouloir gratter des octets (au niveau utilisateur s'entend)
> n'a plus aucun sens.
je pense tout simplement qu'avoir 2To de libre
n'est pas une raison pour la remplir avec de la merde.
Bour-Brown
Dec 12, 2011, 1:14:42 AM12/12/11
to
Stephane Legras-Decussy a écrit
( 4ee55225$0$698$426a...@news.free.fr )
> je pense tout simplement qu'avoir 2To de libre
> n'est pas une raison pour la remplir avec de la merde.
Justement, Picasa n'en est pas. 14 Mo pour ce que ça fait, c'est peanuts.
Ici on n'a pas affaire à une traitement de texte, mais d'image, avec
visualisation fluide, redimensionnement et réorganisation des vignettes en
temps réel, traitement des raw et tout et tout. Et qui marche partout, sur
tout, et tout le temps.
Comparer ça à ACDSee ou PaintShop Pro moi je veux bien, mais ce n'est pas le
même outil, pas les mêmes fonctionnalités, pas le même esprit.
( 4ee55225$0$698$426a...@news.free.fr )
> je pense tout simplement qu'avoir 2To de libre
> n'est pas une raison pour la remplir avec de la merde.
Ici on n'a pas affaire à une traitement de texte, mais d'image, avec
visualisation fluide, redimensionnement et réorganisation des vignettes en
temps réel, traitement des raw et tout et tout. Et qui marche partout, sur
tout, et tout le temps.
Comparer ça à ACDSee ou PaintShop Pro moi je veux bien, mais ce n'est pas le
même outil, pas les mêmes fonctionnalités, pas le même esprit.
Jacques DASSIÉ
Dec 12, 2011, 7:45:38 AM12/12/11
to
Ghost-Rider a exprimé avec précision :
On Sun, 11 Dec 2011 13:34:32 +0100, in fr.rec.photo.numerique
>> Je l'ai toujours d'ailleurs avec l'interface CE 121 (jamais eu assez de
>> sous pour acheter l'imprimante). J'ai la documentation d'origine plus
>> différents bouquins de l'époque. Je pense que j'en ferai don à un musée
>> un jour.
>
>J'ai le même.
>Je l'ai laissé tomber après mon premier programme : je ne savais pas
>qu'il fallait un magnétophone pour l'enregistrer.
Sacré G-R !
Tu voulais sans doute parler du 1211, que j'ai eu, puis donné à un
copain. J'ai repris le même, plus performant en mémoire, le 1261.
Il est d'ailleurs toujours en parfait état de fonctionnement, avec son
magnéto à cassettes et son imprimante sur ruban thermique. Là :
http://cjoint.com/?ALmnHCh1X1p
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
On Sun, 11 Dec 2011 13:34:32 +0100, in fr.rec.photo.numerique
>> Je l'ai toujours d'ailleurs avec l'interface CE 121 (jamais eu assez de
>> sous pour acheter l'imprimante). J'ai la documentation d'origine plus
>> différents bouquins de l'époque. Je pense que j'en ferai don à un musée
>> un jour.
>
>J'ai le même.
>Je l'ai laissé tomber après mon premier programme : je ne savais pas
>qu'il fallait un magnétophone pour l'enregistrer.
Sacré G-R !
Tu voulais sans doute parler du 1211, que j'ai eu, puis donné à un
copain. J'ai repris le même, plus performant en mémoire, le 1261.
Il est d'ailleurs toujours en parfait état de fonctionnement, avec son
magnéto à cassettes et son imprimante sur ruban thermique. Là :
http://cjoint.com/?ALmnHCh1X1p
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
Dec 12, 2011, 8:06:02 AM12/12/11
to
>> J'ai commencé l'informatique avec le Sharp PC 1211 :
>
> Et Moi avec le TSR80 (fin années 70) !...
Puis-je me permettre de préciser que le TRS 80 est sorti aux USA en
>
> Et Moi avec le TSR80 (fin années 70) !...
Novembre 1977. J'ai pu disposer de l'un des premiers exemplaires
arrivés en Europe, vers Février 1978. Je l'avais aussitôt passé de 16 à
48 Ko de RAM, en baissant un peu leur tension d'alimentation, car elles
chauffaient comme des vaches, ces mémoires... Je l'ai revendu, fort
cher (mais je lui avais bricolé une carte couleur) en 1985, pour
acheter un Apricot, bien plus performant, prélude au beau PC-AT de 1987
!
Ce PC avait un disque dur, oui Madame ! Sa capacité ? 20 Mo...
Ghost-Rider
Dec 12, 2011, 1:00:51 PM12/12/11
to
Le 11/12/2011 21:44, Bour-Brown a écrit :
> MELMOTH a écrit
>> Perso, Je trouve que tu n'es tout simplement pas assez *SNOB*, Mon bon...
>
> Allons, le vrai snobisme, c'est de défendre Picasa sur ce forum de
> has-been.
>
> (Ghost-Rider ne s'y est d'ailleurs pas trompé)
http://www.youtube.com/watch?v=ojY1Sj1-E0Q
Je fais du ch'val tous les matins
Car j'ador' l'odeur du crottin
--
Ghost Rider
> MELMOTH a écrit
>> Perso, Je trouve que tu n'es tout simplement pas assez *SNOB*, Mon bon...
>
> Allons, le vrai snobisme, c'est de défendre Picasa sur ce forum de
> has-been.
>
> (Ghost-Rider ne s'y est d'ailleurs pas trompé)
Je fais du ch'val tous les matins
Car j'ador' l'odeur du crottin
--
Ghost Rider
Ghost-Rider
Dec 12, 2011, 1:28:25 PM12/12/11
to
Le 12/12/2011 13:45, Jacques DASSIÉ a écrit :
> Ghost-Rider a exprimé avec précision :
> Ghost-Rider a exprimé avec précision :
>> J'ai le même.
>> Je l'ai laissé tomber après mon premier programme : je ne savais pas
>> qu'il fallait un magnétophone pour l'enregistrer.
>
> Sacré G-R !
> Tu voulais sans doute parler du 1211, que j'ai eu, puis donné à un
> copain. J'ai repris le même, plus performant en mémoire, le 1261.
> Il est d'ailleurs toujours en parfait état de fonctionnement, avec son
> magnéto à cassettes et son imprimante sur ruban thermique. Là :
>
> http://cjoint.com/?ALmnHCh1X1p
Ah ben oui, c'est bien le Sharp 1211.
>> Je l'ai laissé tomber après mon premier programme : je ne savais pas
>> qu'il fallait un magnétophone pour l'enregistrer.
>
> Sacré G-R !
> Tu voulais sans doute parler du 1211, que j'ai eu, puis donné à un
> copain. J'ai repris le même, plus performant en mémoire, le 1261.
> Il est d'ailleurs toujours en parfait état de fonctionnement, avec son
> magnéto à cassettes et son imprimante sur ruban thermique. Là :
>
> http://cjoint.com/?ALmnHCh1X1p
http://cjoint.com/11dc/ALmtyAGmNLd.htm
Y'avait pas bézef de pas de programme non plus. Je suis vite arrivé au bout.
--
Ghost Rider
Ghost-Rider
Dec 12, 2011, 1:32:29 PM12/12/11
to
Le 12/12/2011 01:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> Le 11/12/2011 23:21, Ghost-Rider a écrit :
>>
>> Quand je pense que les petits jeunes ne savent même pas ce que c'est
>> qu'un tri à bulles ! Et Madame Michu non plus ! Quelle décadence !
> faut arreter de fumer du crin de cheval... c'est le
> b-a-ba enseigné en 1ère année de n'importe quelle filière technique.
Oui mais moi je suis un littéraire. Ce B.A. BA pour moi, c'est comme
> Le 11/12/2011 23:21, Ghost-Rider a écrit :
>>
>> Quand je pense que les petits jeunes ne savent même pas ce que c'est
>> qu'un tri à bulles ! Et Madame Michu non plus ! Quelle décadence !
> faut arreter de fumer du crin de cheval... c'est le
> b-a-ba enseigné en 1ère année de n'importe quelle filière technique.
traverser la Manche à la nage !
> de même on apprend encore la programmation sur 6809...
assembleur 6809 plantaient ma bécane (un Dragon 32, un bijou !), mais
j'avais la foi.
--
Ghost Rider
Ghost-Rider
Dec 12, 2011, 1:36:08 PM12/12/11
to
Le 12/12/2011 14:06, Jacques DASSIÉ a écrit :
> Puis-je me permettre de préciser que le TRS 80 est sorti aux USA en
> Novembre 1977. J'ai pu disposer de l'un des premiers exemplaires arrivés
> en Europe, vers Février 1978. Je l'avais aussitôt passé de 16 à 48 Ko de
> RAM, en baissant un peu leur tension d'alimentation, car elles
> chauffaient comme des vaches, ces mémoires... Je l'ai revendu, fort cher
> (mais je lui avais bricolé une carte couleur) en 1985, pour acheter un
> Apricot, bien plus performant, prélude au beau PC-AT de 1987 !
Je m'souviens que le PC AT avait deux vitesses d'horloge : 4,77 MHz et 8
> Puis-je me permettre de préciser que le TRS 80 est sorti aux USA en
> Novembre 1977. J'ai pu disposer de l'un des premiers exemplaires arrivés
> en Europe, vers Février 1978. Je l'avais aussitôt passé de 16 à 48 Ko de
> RAM, en baissant un peu leur tension d'alimentation, car elles
> chauffaient comme des vaches, ces mémoires... Je l'ai revendu, fort cher
> (mais je lui avais bricolé une carte couleur) en 1985, pour acheter un
> Apricot, bien plus performant, prélude au beau PC-AT de 1987 !
MHz pour d'obscures raisons.
J'en sais des choses, moi, hein !
> Ce PC avait un disque dur, oui Madame ! Sa capacité ? 20 Mo...
ben, je ne sais plus ce que je voulais dire, mais c'est intéressant
quand même, non ?
--
Ghost Rider
Ghost-Rider
Dec 12, 2011, 1:40:16 PM12/12/11
to
car nous connaissons tous ici son sérieux et sa rectitude scientifique,
j'ai trouvé son histoire un peu étrange et d'ailleurs, unique dans les
annales, ce qui laisse un arrière-goût d'incertitude.
--
Ghost Rider
markorki
Dec 12, 2011, 3:43:03 PM12/12/11
to
Ghost-Rider a écrit :
> Et bien, c'est très simple, tu télécharges PICASA 3.9, 14 MO seulement,
Je sais que le Mo ne coute plus rien ou presque, mais un gros XnView
avec extensions prend bien moins que ça
Un gros programme, ce n'est pas seulement de la place prise sur DD,
c'est aussi , à nombre de fonctionnalités égales, des séquences
exécutées plus longues, donc plus de temps, plus de charge proc, etc...
> Et bien, c'est très simple, tu télécharges PICASA 3.9, 14 MO seulement,
Je sais que le Mo ne coute plus rien ou presque, mais un gros XnView
avec extensions prend bien moins que ça
Un gros programme, ce n'est pas seulement de la place prise sur DD,
c'est aussi , à nombre de fonctionnalités égales, des séquences
exécutées plus longues, donc plus de temps, plus de charge proc, etc...
Bour-Brown
Dec 12, 2011, 4:52:11 PM12/12/11
to
markorki a écrit
( 4ee66755$0$2539$ba4a...@reader.news.orange.fr )
> Je sais que le Mo ne coute plus rien ou presque, mais un gros XnView avec
> extensions prend bien moins que ça
Si on en est à gratter de l'octet, faut pas hésiter à prendre ces programmes
qui pèsent nettement moins, tu as parfaitement raison.
> Un gros programme, ce n'est pas seulement de la place prise sur DD, c'est
> aussi , à nombre de fonctionnalités égales, des séquences exécutées plus
> longues, donc plus de temps, plus de charge proc, etc...
C'est vrai.
Ce sont certes des considérations désuètes, complètement à côté de ce qu'on
attend de l'informatique moderne, mais c'est vrai.
Actuellement, les ordinateurs ont de multiples processeurs, sont
multithreads, ont des cartes graphiques d'une puissance colossale et des
disques durs pratiquement illimités, mais il est tout à fait possible de
vivre avec des exigences de demo makers, de vouloir que les programmes
fassent moins de 256 Ko, et de se réjouir que l'affichage d'une image fixe
est bien plus optimisée avec le logiciel X plutôt qu'avec le logiciel Y.
Picasa a une interface d'une fluidité remarquable, travaille en tâche de
fond, gère l'ensemble sans problème ni connaissances particulières, se met à
jour de façon transparente, et est complètement gratuit.
Il est beau, il est rapide, il est pratique, mais ne le prends surtout pas :
il pèse 14 Mo.
(sérieux les gars, j'ai une carte de 16 Go dans mon apn, c'est à dire 1.000
fois plus rien que pour faire des photos, faudra bien arrêter un jour vos
raisonnement de Cro-Magnons, hein)
( 4ee66755$0$2539$ba4a...@reader.news.orange.fr )
> Je sais que le Mo ne coute plus rien ou presque, mais un gros XnView avec
> extensions prend bien moins que ça
qui pèsent nettement moins, tu as parfaitement raison.
> Un gros programme, ce n'est pas seulement de la place prise sur DD, c'est
> aussi , à nombre de fonctionnalités égales, des séquences exécutées plus
> longues, donc plus de temps, plus de charge proc, etc...
Ce sont certes des considérations désuètes, complètement à côté de ce qu'on
attend de l'informatique moderne, mais c'est vrai.
Actuellement, les ordinateurs ont de multiples processeurs, sont
multithreads, ont des cartes graphiques d'une puissance colossale et des
disques durs pratiquement illimités, mais il est tout à fait possible de
vivre avec des exigences de demo makers, de vouloir que les programmes
fassent moins de 256 Ko, et de se réjouir que l'affichage d'une image fixe
est bien plus optimisée avec le logiciel X plutôt qu'avec le logiciel Y.
Picasa a une interface d'une fluidité remarquable, travaille en tâche de
fond, gère l'ensemble sans problème ni connaissances particulières, se met à
jour de façon transparente, et est complètement gratuit.
Il est beau, il est rapide, il est pratique, mais ne le prends surtout pas :
il pèse 14 Mo.
(sérieux les gars, j'ai une carte de 16 Go dans mon apn, c'est à dire 1.000
fois plus rien que pour faire des photos, faudra bien arrêter un jour vos
raisonnement de Cro-Magnons, hein)
Ghost-Rider
Dec 12, 2011, 5:58:40 PM12/12/11
to
Les deux fichiers install de XnView 1.97 font :
- pour le programme lui-même : 3 MO
- pour l'extension shell : 1,1 MO
Bien. Avantage XnView.
Mais quand on compare les fonctions, là, y'a plus photo.
XnView est un petit programme bien sympathique, très tourné vers la
technique mais qui n'a pas les mêmes facilités que Picasa.
On a pas mal parlé de la fonction de reconnaissance de visages de
Picasa, sans équivalent dans XnView, mais en ce qui concerne par exemple
la retouche d'images fixes ou l'affichage de vidéos, Picasa est loin
devant, sans compter le montage vidéo, très simple à utiliser chez
Picasa et absent de XnView.
--
Ghost Rider
Stephane Legras-Decussy
Dec 12, 2011, 8:34:31 PM12/12/11
to
Le 11/12/2011 14:42, £g a écrit :
>
> Ouais, c'est comme la vaisselle, elle pourrait la faire si facilement à
> la main, puis la lessive aussi,
> vraiment, on se demande où va le progrès, l'est bien inutile celui la.
> aller, retour à la case caverne.
>
ou les escaliers, faut vraiment être nostalgique
et réac pour monter des escaliers en 2011 hein...
pour le progrès, voir Wall-E ...
>
> Ouais, c'est comme la vaisselle, elle pourrait la faire si facilement à
> la main, puis la lessive aussi,
> vraiment, on se demande où va le progrès, l'est bien inutile celui la.
> aller, retour à la case caverne.
>
ou les escaliers, faut vraiment être nostalgique
et réac pour monter des escaliers en 2011 hein...
pour le progrès, voir Wall-E ...
Stephane Legras-Decussy
Dec 12, 2011, 8:38:52 PM12/12/11
to
Le 11/12/2011 10:52, Bour-Brown a écrit :
>
> Bof. En cliquant ici ça fait flou, en déplaçant ce curseur le flou est plus
> ou moins grand, avec différents modes de fusion on obtient différents
> résultats, honnêtement, la créativité là dedans...
bah oui c'est tout con mais ya même un gars qui y a donné son nom.
michu peut bien donner le sien...
>
>> ensuite quelques neurones plus loin elle applique
>> le même principe avec non pas du flou mais autre
>> choses, du sharpen, du n&b, du filtre cartoon...
>
> L'intérêt ? Faire du book scraping avec son ordinateur ? Youpi.
exactement, orton c'est minable, c'est pas avec ça
qu'on va elever la photo...
Picasa est un soft de book-scraping photo, ça lui va extremement bien.
>
> Bof. En cliquant ici ça fait flou, en déplaçant ce curseur le flou est plus
> ou moins grand, avec différents modes de fusion on obtient différents
> résultats, honnêtement, la créativité là dedans...
bah oui c'est tout con mais ya même un gars qui y a donné son nom.
michu peut bien donner le sien...
>
>> ensuite quelques neurones plus loin elle applique
>> le même principe avec non pas du flou mais autre
>> choses, du sharpen, du n&b, du filtre cartoon...
>
> L'intérêt ? Faire du book scraping avec son ordinateur ? Youpi.
exactement, orton c'est minable, c'est pas avec ça
qu'on va elever la photo...
Picasa est un soft de book-scraping photo, ça lui va extremement bien.
Stephane Legras-Decussy
Dec 12, 2011, 8:41:38 PM12/12/11
to
Le 11/12/2011 10:53, Bour-Brown a écrit :
>
>
> Mesurer la condition d'un être humain à sa capacité d'écrire un filtre
> gimp,
> décidément j'aurais tout lu ici...
c'est pourtant pareil que savoir se faire un abri, faire une vaisselle à
la main, et monter un escalier sans prendre l'ascenseur...
je conseille vraiment à tous humains de continuer de savoir
le faire...
>
>
> Mesurer la condition d'un être humain à sa capacité d'écrire un filtre
> gimp,
> décidément j'aurais tout lu ici...
c'est pourtant pareil que savoir se faire un abri, faire une vaisselle à
la main, et monter un escalier sans prendre l'ascenseur...
je conseille vraiment à tous humains de continuer de savoir
le faire...
Stephane Legras-Decussy
Dec 12, 2011, 8:48:59 PM12/12/11
to
Le 11/12/2011 10:57, Bour-Brown a écrit :
>
> Ici ce n'est pas ce dont il s'agit. La discussion, c'est que proposer une
> solution en un clic c'est nul, parce que madame Michu n'est pas obligée de
> se spécialiser en informatique.
>
je dis pas de bruler l'informtique, je dis qu'automatiser
un truc qui prends 15s, c'est se foutre de la gueule du monde
et que ça abruti les gens encore plus.
je connais une bonne-femme qui ne sait pas envoyer
une pièce jointe autrement qu'en appuyant sur le bouton
[envoyer par mail] sur la facade de son scanner.
merci qui ? merci Mr Hewlett packard de votre pierre
à l'édifice d'abrutissement général.
>
> Ici ce n'est pas ce dont il s'agit. La discussion, c'est que proposer une
> solution en un clic c'est nul, parce que madame Michu n'est pas obligée de
> se spécialiser en informatique.
>
je dis pas de bruler l'informtique, je dis qu'automatiser
un truc qui prends 15s, c'est se foutre de la gueule du monde
et que ça abruti les gens encore plus.
je connais une bonne-femme qui ne sait pas envoyer
une pièce jointe autrement qu'en appuyant sur le bouton
[envoyer par mail] sur la facade de son scanner.
merci qui ? merci Mr Hewlett packard de votre pierre
à l'édifice d'abrutissement général.
Alf92
Dec 12, 2011, 9:02:47 PM12/12/11
to
"Ghost-Rider" <Ghost...@compuserve.com> a écrit
> annales, ce qui laisse un arrière-goût
GR... t'as pas honte ?
--
Alf92
> annales, ce qui laisse un arrière-goût
--
Alf92
Stephane Legras-Decussy
Dec 12, 2011, 9:03:40 PM12/12/11
to
Le 11/12/2011 13:23, Ghost-Rider a écrit :
>
> Je passerai à GIMP ou Photoshop quand j'aurai épuisé Picasa.
> Pour mes besoins, c'est pas demain la veille.
>
un truc tout con et très pratique pour enlever
une vilaine dominante sans casser l'ambiance :
désaturer une couleur unique.
ça le fait picasa ?
>
> Je passerai à GIMP ou Photoshop quand j'aurai épuisé Picasa.
> Pour mes besoins, c'est pas demain la veille.
>
un truc tout con et très pratique pour enlever
une vilaine dominante sans casser l'ambiance :
désaturer une couleur unique.
ça le fait picasa ?
Stephane Legras-Decussy
Dec 12, 2011, 9:07:45 PM12/12/11
to
Le 11/12/2011 17:03, Bour-Brown a écrit :
>
> N'empêche, les mecs qui se mettent dans des états pareils parce que madame
> Michu peut en faire sans rien comprendre, ça me fait bien plaisir.
à ce moment là il fallait appeler ça
effet "pub de lessive" car "orton" ça fait vraiment snob.
>
> N'empêche, les mecs qui se mettent dans des états pareils parce que madame
> Michu peut en faire sans rien comprendre, ça me fait bien plaisir.
à ce moment là il fallait appeler ça
effet "pub de lessive" car "orton" ça fait vraiment snob.
Stephane Legras-Decussy
Dec 12, 2011, 9:09:39 PM12/12/11
to
Le 11/12/2011 21:43, Bour-Brown a écrit :
>
> Je la vois tout à fait développer son dématriceur raw en open source, la
> madame Michu, la liberté est à ce prix.
la liberté c'est savoir casser un oeuf sans
devoir utiliser un casse-oeuf.
>
> Je la vois tout à fait développer son dématriceur raw en open source, la
> madame Michu, la liberté est à ce prix.
la liberté c'est savoir casser un oeuf sans
devoir utiliser un casse-oeuf.
Stephane Legras-Decussy
Dec 12, 2011, 9:13:18 PM12/12/11
to
Le 12/12/2011 19:32, Ghost-Rider a écrit :
programmes en
> assembleur 6809 plantaient ma bécane (un Dragon 32, un bijou !), mais
> j'avais la foi.
>
c'est normal c'est comme si moi je me mettais
programmes en
> assembleur 6809 plantaient ma bécane (un Dragon 32, un bijou !), mais
> j'avais la foi.
>
à la poésie.
bug.
Stephane Legras-Decussy
Dec 12, 2011, 9:15:41 PM12/12/11
to
Le 12/12/2011 14:06, Jacques DASSIÉ a écrit :
>>>
>>>
> Ce PC avait un disque dur, oui Madame ! Sa capacité ? 20 Mo...
>
et rappelons que ça faisait tourner un windows
>
avec les mêmes fonctions utiles qu'aujourd'hui.
(windows déja écrit avec les pieds à l'époque, c'est
pour dire!)
Stephane Legras-Decussy
Dec 12, 2011, 9:18:08 PM12/12/11
to
Le 13/12/2011 03:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
et que bien sur avec un disque de 20Mo
on avait en plus un soft de retouche d'image
bien plus puissant que picasa...
et que bien sur avec un disque de 20Mo
on avait en plus un soft de retouche d'image
bien plus puissant que picasa...
Stephane Legras-Decussy
Dec 12, 2011, 9:26:32 PM12/12/11
to
Le 12/12/2011 22:52, Bour-Brown a écrit :
>
> Actuellement, les ordinateurs ont de multiples processeurs, sont
> multithreads, ont des cartes graphiques d'une puissance colossale et des
> disques durs pratiquement illimités,
oui et utilisé à 10% de leur capacité à cause
>
> Actuellement, les ordinateurs ont de multiples processeurs, sont
> multithreads, ont des cartes graphiques d'une puissance colossale et des
> disques durs pratiquement illimités,
de bouses comme picasa.
et forcément plus la bouse est grosse, plus ya des
petits bouts qui croquent sous la dent.
en parlant de bouse, en voilà une belle :
http://www.webdo.tn/2011/12/07/le-compte-facebook-de-mark-zuckerberg-pirate/
moi j'ai toute les photos de ghost-rider à poil, yéééé...
Stephane Legras-Decussy
Dec 12, 2011, 10:06:05 PM12/12/11
to
Le 11/12/2011 17:03, Bour-Brown a écrit :
>
> Vendeur chez Darty, carrément.
>
sauf que là ya rien à vendre c'est gratuit.
picasa est un soft payant, tu le payes avec les info
perso présentent sur tes photos.
Stephane Legras-Decussy
Dec 12, 2011, 10:10:41 PM12/12/11
to
Le 11/12/2011 10:49, Bour-Brown a écrit :
>
> bah nan, avec un truc aussi simple, elle aurait
> pu, le truc dingue, expérimenter le reste de la
> liste déroulante des fusions... wouhaa...
Le fantasme de l'expérimentation et de la créativité en piochant dans un
menu, ça a quand même ses limites, m'est avis.
Ici il s'agit de perdre des heures pour trouver à tâtons les manips qui
donnent un bon résultat, puis de perdre des heures à écrire le script pour
l'avoir en un clic, alors que Picasa te donne direct le même résultat.
La philosophie de faire son feu au silex, si on veut. Faut faire son élevage
soi-même, aussi ?
Ah non, c'est vrai, la civilisation c'est aussi du tout fait, une insulte à
l'intelligence, la chasse et la cueillette pour le cerveau c'est mieux...
>
> bah nan, avec un truc aussi simple, elle aurait
> pu, le truc dingue, expérimenter le reste de la
> liste déroulante des fusions... wouhaa...
Le fantasme de l'expérimentation et de la créativité en piochant dans un
menu, ça a quand même ses limites, m'est avis.
Ici il s'agit de perdre des heures pour trouver à tâtons les manips qui
donnent un bon résultat, puis de perdre des heures à écrire le script pour
l'avoir en un clic, alors que Picasa te donne direct le même résultat.
La philosophie de faire son feu au silex, si on veut. Faut faire son élevage
soi-même, aussi ?
Ah non, c'est vrai, la civilisation c'est aussi du tout fait, une insulte à
l'intelligence, la chasse et la cueillette pour le cerveau c'est mieux...
Odilon Crocq
Dec 13, 2011, 1:54:27 AM12/13/11
to
Le 13/12/2011 02:48, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> je dis pas de bruler l'informtique, je dis qu'automatiser
> un truc qui prends 15s, c'est se foutre de la gueule du monde
> et que ça abruti les gens encore plus.
Ouais, c'est un peu comme si tu voulais automatiser la personnalisation
> je dis pas de bruler l'informtique, je dis qu'automatiser
> un truc qui prends 15s, c'est se foutre de la gueule du monde
> et que ça abruti les gens encore plus.
de la sonnerie d'un iphone : c'est se foutre de la gueule du monde et ça
abrutit les gens un peu plus.
> je connais une bonne-femme qui ne sait pas envoyer
> une pièce jointe autrement qu'en appuyant sur le bouton
> [envoyer par mail] sur la facade de son scanner.
pas qu'on peut personnaliser la sonnerie d'un iphone.
Odilon Crocq
Dec 13, 2011, 1:59:12 AM12/13/11
to
sans savoir dématricer un raw.
Olivier B.
Dec 13, 2011, 3:32:29 AM12/13/11
to
On Sat, 10 Dec 2011 21:28:42 +0100, Ghost-Rider
<Ghost...@compuserve.com> wrote:
>Et bien, c'est très simple, tu télécharges PICASA 3.9, 14 MO seulement,
>
Attention quand meme à la notion de legereté du code qui est toute
<Ghost...@compuserve.com> wrote:
>Et bien, c'est très simple, tu télécharges PICASA 3.9, 14 MO seulement,
>
relative, il faut faire la différence entre une appli dont
l'installation se suffit à elle meme pour fonctionner, cad qu'elle
contient tout le code nécéssaire, et celle qui nécéssite par exemple
qu'un framework soit installé.
Je ne sais pas dans cas cas de figure se trouve picasa.
--
pas de turlututu. apres l'@robase
Ghost-Rider
Dec 13, 2011, 4:26:16 AM12/13/11
to
Le 13/12/2011 02:38, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> Picasa est un soft de book-scraping photo, ça lui va extremement bien.
C'est quoi le book-scraping ? Honnêtement, je ne sais pas.
> Picasa est un soft de book-scraping photo, ça lui va extremement bien.
--
Ghost Rider
Bour-Brown
Dec 13, 2011, 4:32:40 AM12/13/11
to
Stephane Legras-Decussy a écrit
( 4ee6acb1$0$21869$426a...@news.free.fr )
> bah oui c'est tout con mais ya même un gars qui y a donné son nom.
En argentique, c'était un peu plus coton, et sympa quand même :
http://michaelortonphotography.com/ortoneffect.html
> Picasa est un soft de book-scraping photo, ça lui va extremement bien.
C'est du clé en main, effets simplistes et prémâchés, je suis bien sûr
d'accord avec ça.
( 4ee6acb1$0$21869$426a...@news.free.fr )
> bah oui c'est tout con mais ya même un gars qui y a donné son nom.
http://michaelortonphotography.com/ortoneffect.html
> Picasa est un soft de book-scraping photo, ça lui va extremement bien.
d'accord avec ça.
Bour-Brown
Dec 13, 2011, 4:38:59 AM12/13/11
to
Stephane Legras-Decussy a écrit
( 4ee6af10$0$21869$426a...@news.free.fr )
> je connais une bonne-femme qui ne sait pas envoyer
> une pièce jointe autrement qu'en appuyant sur le bouton
> [envoyer par mail] sur la facade de son scanner.
Je pense que c'est le cas de la plupart des utilisateurs actuels, c'est à
dire tous ceux qui se servent aujourd'hui de l'ordinateur sans passer par la
case informatique.
En gros - faudrait faire des stats - personne ne redimensionne une photo
avant de l'envoyer, et tout le monde envoie à tout le monde son carnet
d'adresse.
Sauf qu'ici ce ne sont pas les gens, mais l'informatique qui est ridicule.
Eh oui, normalement ça serait à elle de redimensionner les photos au moins à
l'affichage, ça serait à elle de ne pas afficher des en-têtes d'un kilomètre
sauf demande expresse, etc.
Hélas, l'informaticien est depuis longtemps sur sa petite planète, il a pris
l'habitude de ramener le monde entier à sa seule vision des choses, et tous
ceux qui n'ont pas la sienne sont des abrutis. Il développe donc sans fin
des produits lamentables, fait la morale autour de lui, et il est tellement
obtus que je ne serais pas surpris qu'il considère les insectes comme
exécutant de petits programmes, par exemple.
Heureusement, des mecs de chez Google ont décidé d'être un peu moins obtus.
Ils ont donc développé un excellent moteur de recherche sur une excellente
base d'indexation du temps où il fallait utiliser des agrégateurs et
attendre trente secondes les résultats, ils ont décidé d'offrir une
cartographie complète et photographique de toute la planète, ils ont décidé
de numériser tous les livres, ils ont décidé d'offrir à tout le monde des
comptes email sans limite, ils ont décidé de permettre à chacun de
visualiser n'importe quel document, de retrouver, classer et échanger leurs
photos, etc.
Même leur pub - pour moi utilisateur - est mille fois plus intelligente en
étant discrète et ciblée que celles de tous ces sites où en vrac elle
flashe, défile, clignote, envahit ou je ne sais quoi d'autre.
Bref, taper sur Picasa parce qu'il abrutirait madame Michu, ou parce qu'il
ferait 15 Mo, honnêtement, ça n'a aujourd'hui aucun sens.
( 4ee6af10$0$21869$426a...@news.free.fr )
> je connais une bonne-femme qui ne sait pas envoyer
> une pièce jointe autrement qu'en appuyant sur le bouton
> [envoyer par mail] sur la facade de son scanner.
dire tous ceux qui se servent aujourd'hui de l'ordinateur sans passer par la
case informatique.
En gros - faudrait faire des stats - personne ne redimensionne une photo
avant de l'envoyer, et tout le monde envoie à tout le monde son carnet
d'adresse.
Sauf qu'ici ce ne sont pas les gens, mais l'informatique qui est ridicule.
Eh oui, normalement ça serait à elle de redimensionner les photos au moins à
l'affichage, ça serait à elle de ne pas afficher des en-têtes d'un kilomètre
sauf demande expresse, etc.
Hélas, l'informaticien est depuis longtemps sur sa petite planète, il a pris
l'habitude de ramener le monde entier à sa seule vision des choses, et tous
ceux qui n'ont pas la sienne sont des abrutis. Il développe donc sans fin
des produits lamentables, fait la morale autour de lui, et il est tellement
obtus que je ne serais pas surpris qu'il considère les insectes comme
exécutant de petits programmes, par exemple.
Heureusement, des mecs de chez Google ont décidé d'être un peu moins obtus.
Ils ont donc développé un excellent moteur de recherche sur une excellente
base d'indexation du temps où il fallait utiliser des agrégateurs et
attendre trente secondes les résultats, ils ont décidé d'offrir une
cartographie complète et photographique de toute la planète, ils ont décidé
de numériser tous les livres, ils ont décidé d'offrir à tout le monde des
comptes email sans limite, ils ont décidé de permettre à chacun de
visualiser n'importe quel document, de retrouver, classer et échanger leurs
photos, etc.
Même leur pub - pour moi utilisateur - est mille fois plus intelligente en
étant discrète et ciblée que celles de tous ces sites où en vrac elle
flashe, défile, clignote, envahit ou je ne sais quoi d'autre.
Bref, taper sur Picasa parce qu'il abrutirait madame Michu, ou parce qu'il
ferait 15 Mo, honnêtement, ça n'a aujourd'hui aucun sens.
Bour-Brown
Dec 13, 2011, 4:41:13 AM12/13/11
to
Ghost-Rider a écrit
( 4ee71a39$0$5661$ba4a...@reader.news.orange.fr )
> C'est quoi le book-scraping ? Honnêtement, je ne sais pas.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Scrapbooking
Yé !
( 4ee71a39$0$5661$ba4a...@reader.news.orange.fr )
> C'est quoi le book-scraping ? Honnêtement, je ne sais pas.
Yé !
MELMOTH
Dec 13, 2011, 5:04:45 AM12/13/11
to
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le mardi
13/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4ee71d72$0$2500$ba4a...@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
> Bref, taper sur Picasa parce qu'il abrutirait madame Michu, ou parce
> qu'il ferait 15 Mo, honnêtement, ça n'a aujourd'hui aucun sens.
Comme #100% des affirmations de ce parangon de snobinard...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
13/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4ee71d72$0$2500$ba4a...@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
> Bref, taper sur Picasa parce qu'il abrutirait madame Michu, ou parce
> qu'il ferait 15 Mo, honnêtement, ça n'a aujourd'hui aucun sens.
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
SbM
Dec 13, 2011, 5:36:41 AM12/13/11
to
Bour-Brown <bour-...@wnd.fr> wrote:
> Bref, taper sur Picasa parce qu'il abrutirait madame Michu, ou parce qu'il
> ferait 15 Mo, honnêtement, ça n'a aujourd'hui aucun sens.
+1. Si l'informatique n'a pas pour but de rendre les choses plus
> Bref, taper sur Picasa parce qu'il abrutirait madame Michu, ou parce qu'il
> ferait 15 Mo, honnêtement, ça n'a aujourd'hui aucun sens.
simples, je ne vois pas l'intérêt.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ghost-Rider
Dec 13, 2011, 5:39:50 AM12/13/11
to
Le 13/12/2011 03:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> un truc tout con et très pratique pour enlever
> une vilaine dominante sans casser l'ambiance :
> désaturer une couleur unique.
>
> ça le fait picasa ?
Oui. C'est très facile.
> un truc tout con et très pratique pour enlever
> une vilaine dominante sans casser l'ambiance :
> désaturer une couleur unique.
>
> ça le fait picasa ?
Mais avant cela, il y a plusieurs modules pour jouer sur les couleurs :
- "j'ai de la chance" qui améliore une photo automatiquement en un clic
- couleurs auto
- température de couleurs
- sélecteur de couleur neutre (on choisit le neutre à la pipette)
- réchauffer
- coloration
- saturation
Sans compter :
- inversion (négatif)
- N&B
- sépia
- infra-rouge
- traitement croisé...
Avec "couleurs auto", je m'en sors très bien.
Exemple :
Avant :
http://cjoint.com/11dc/ALnlnf9udzl.htm
Après un clic sur "couleur auto" :
http://cjoint.com/11dc/ALnlookdE7K.htm
Mais on peut aller bien plus loin avec le module"coloration" qui permet
de choisir une couleur et de la saturer ou la désaturer.
Avant : tu sélectionnes ta couleur à la pipette ou sur un nuancier :
http://cjoint.com/11dc/ALnlIpRSIS1.htm
Ensuite, tu atténues plus ou moins ladite couleur :
http://cjoint.com/11dc/ALnlJGYSCgQ.htm
Tu peux conserver ta couleur sélectionnée pour faire la même correction
sut tout un lot.
--
Ghost Rider
It is loading more messages.
0 new messages