Question aux posseseurs du Nikon F100
Philippe Jeandy
J'ai une question concernant le boitier Nikon F100, j'aimerai savoir s'il est
possible de rembobiner un film partiellement exposé.
En vous remerciant pour vos réponses.
titides
--
thierry
Macrophotographie sur http://galerie.photo-sphere.com/titides/
Photos de concerts sur http://galerie.photo-sphere.com/concerts/
Olivier COLLET
si tu fais rien de particulier, il rembobine tout et avale l'amorce.
si tu veux pouvoir ressortir le film, il parit qu'il faut faire une encoche
sur le film pour "tromper" le capteur de fin de filmm qui s'arrètera sur
l'encoche et pas en bout d'amorce. (jamais essayé, mais ca doit marcher en
principe)
A+
Olivier
"Philippe Jeandy" <phje...@free.fr> a écrit dans le message news:
3CC14375...@free.fr...
Errol
F90X?
Cordialement.
Errol
"Olivier COLLET" <olivier...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
a9s9sm$egm$1...@wanadoo.fr...
Graphik
Plus simple est de passer chez Nikon France à Champigny pour demander la
modification de ce paramètre (soit amorce avalée ce qui est la position
standard, soit amorce sortie)
Uniquement F100, F5, F90, F90X enfin boitier haut de gamme.
Ca prend deux minutes et c'est gratuit ... le bonheur quoi.
Jérôme.
titides
pour une méthode archi fiable, c direct SAV ... car des trucs supposés
fontionnés désolé je ne les testerais pas à ta place.
ou bien avoir sur soi (ce que je fais) un extracteur de films (très efficace
et ca sert toujours)
Philippe Jeandy
Une question en appelle une autre, quel est l'intérêt de rembobiner en laissant
l'amorce sortie ?
Sinon, que pensez vous d'une manière générale du F100, y a t'il beaucoup de
différences avec le F80 ? Si oui lesquelles ?
Je souhaiterai compléter mon boitier actuel, un F80, par un autre boitier. Dans
un premier temps, je pensais reprendre un deuxième F80, mais je me demande s'il
ne serait pas plus judicieux de 'faire le pas' et prendre plutôt un F100.
Sinon, message plus spécialement à l'attention de Titides, avec qui j'avais
correspondu il y a quelques mois suite à ma demande d'informations concernant le
zoom Nikon 17-35 f2,8, eh bien, j'ai fini par craquer et suite à tes conseils,
j'ai ai acheté un, je l'ai depuis une semaine maintenant, et au vu des premières
photos , je suis absolumment ravi !!
titides a écrit :
Noëlle Adam
> Sinon, que pensez vous d'une manière générale du F100, y a t'il beaucoup
de
> différences avec le F80 ? Si oui lesquelles ?
Semi-tropicalisé
Viseur + adapté aux porteurs de lunettes
En théorie l'AF est plus rapide ; en pratique je ne sais pas car je ne me
sert jamais de l'af bien que je me serve parfois du F100 de mon compagnon
(mon appareil c'est un F4, j'aime mieux l'ergonomie style ancien ).
titides
laissant
> l'amorce sortie ?
> Je souhaiterai compléter mon boitier actuel, un F80, par un autre
boitier. Dans
> un premier temps, je pensais reprendre un deuxième F80, mais je me demande
s'il
> ne serait pas plus judicieux de 'faire le pas' et prendre plutôt un F100.
ben y'a le pas financier aussi :-)
sinon y'a des avantages . inconvénients aussi.
- donc les + si f80 / F80
1 - tu gardes le même boitier, donc vraisemblablement les mêmes réglages (ca
évite des éventuelles erreurs)
2 - si tu l'aimes bien pourquoi prendre un autre
3 - tout dépend de ce que tu veux surtout
4 - penses tu que le F100 t'apportera un réel pluS ou pas ?
5 - tu pourras mettre la différence dans un flash, un objo de meilleur
qualité (l'autre AFS par exemple)
- les + du F100 :
1- ben le F100 est génial (j'en ai 2 donc c normal pour moi, et j'aime pas
du tout le F80)
2 - les caractéristisques techniques sont bien meilleur (pallier AF, synchro
flash, alimention verticale avec déclencheur, AF plus véloce, etc ...)
3 - et y'en a pleins d'autres ...
> Sinon, message plus spécialement à l'attention de Titides, avec qui
j'avais
> correspondu il y a quelques mois suite à ma demande d'informations
concernant le
> zoom Nikon 17-35 f2,8, eh bien, j'ai fini par craquer et suite à tes
conseils,
> j'ai ai acheté un, je l'ai depuis une semaine maintenant, et au vu des
premières
> photos , je suis absolumment ravi !!
hé hé normal moi aussi je le trouve hyper super bien cet objo :-)
myLoto.com
news:3cc319a4$0$15598$626a...@news.free.fr...
> - les + du F100 :
> 1- ben le F100 est génial (j'en ai 2 donc c normal pour moi, et j'aime pas
> du tout le F80)
> 2 - les caractéristisques techniques sont bien meilleur (pallier AF,
synchro
> flash, alimention verticale avec déclencheur, AF plus véloce, etc ...)
>
> Macrophotographie sur http://galerie.photo-sphere.com/titides/
> Photos de concerts sur http://galerie.photo-sphere.com/concerts/
>
une ch'tite question titides : pourquoi n'as tu pas pris un F5 ?
Amicalement
Laurent
--------------------------------------
http://www.myloto.com
Automatisation de vos grilles de loto
sur les principales Loteries Internet
Incrivez-vous et n'y pensez plus !
myLoto joue tous les jours pour vous !
--------------------------------------
titides
- trop lourd, trop gros, trop cher, le trio de tete quoi :-)
- pas besoin d'un char d'assaut
- pour le prix d'un F5 j'ai mes 2 x F100, donc je préfère 2 boitiers plutot
qu'un seul
- pas besoin d"un truc à 8 images / sec surtout que je dépasse jamais les 2
images / sec déjà.
- aussi que la poignée ne peut pas s'enlever sur le F5 alors que sur le F100
oui, ce qui est pour moi un réel plus.
- les capteurs sont illuminés pas des flèches en haut et en bas sur le F5,
alors que le F100 le capteur utilisé est directement illuminé en rouge ce
qui en pratique est bcp mieux et permet de savoir directement lequel est
actif bcp plus rapidement et évite de décrocher l'oeil du cadre surtout.
--
myLoto.com
> - trop lourd, trop gros, trop cher, le trio de tete quoi :-)
> - pas besoin d'un char d'assaut
> - pour le prix d'un F5 j'ai mes 2 x F100, donc je préfère 2 boitiers
plutot
> qu'un seul
> - pas besoin d"un truc à 8 images / sec surtout que je dépasse jamais les
2
> images / sec déjà.
> - aussi que la poignée ne peut pas s'enlever sur le F5 alors que sur le
F100
> oui, ce qui est pour moi un réel plus.
Entièrement d'accord
> - les capteurs sont illuminés pas des flèches en haut et en bas sur le F5,
> alors que le F100 le capteur utilisé est directement illuminé en rouge ce
> qui en pratique est bcp mieux et permet de savoir directement lequel est
> actif bcp plus rapidement et évite de décrocher l'oeil du cadre surtout.
D'accord aussi, mais avec une remarque tout de même : c'est uniquement vrai
en mode "Dynamic AF"
De mon coté j'ai eu un F100 en 1999, vendu après 2 ans d'utilisation en
amateur. Puis j'ai utilisé pendant quelques jours un F5, finalement à la fin
du mois je vais recevoir un F5. Voici pour moi les arguments comparés qui
m'ont fait choisir un F5 plutot qu'un autre F100 :
- si le F5 est encombrant, le F100 n'est pas discret non plus. On s'habitue
rapidement l'encombrement du F5 car la prise en main est très confortable.
Si on veut faire de la photo "discrète" on ne va vers aucun de ces boitiers.
- La mesure de la lumière est plus performante sur le F5 à cause de la
vision en "couleur". Des photos faites au ski par exemple avec le F100 m'ont
obligé par la suite à ouvrir 1/3 voire 2/3 quand le sujet était très petit.
- l'autofocus du F5 est un peu plus performant, ce qui est assez important
pour moi (photos sur circuits de voitures) bien que je doive admettre que
j'ai rarement loupé des photos à cause de l'autofocus du F100, mais plutot à
cause de moi.
- Viseur 100% alors qu'il ne couvre que 96 ou 97% sur le F100.
- Viseur interchangeable
- Et un autre point que je trouve sympathique, bien qu'inutile dans mon cas
(du luxe) : l'obturateur qui s'auto controle et se recalibre à chaque
déclenchement (je ne crois pas que le F100 en bénéficie)
Voilà ce qui m'a fait choisir le F5 plutot qu'un autre F100. Maintenant si
j'avais eu besoin de 2 boitiers je n'aurais certainement pas pu avoir deux
F5 et j'aurais sans aucune hésitation pris 2 F100. Le F100 est un boitier
génial.
Autre question : as-tu acheté tes 2 boitiers en même temps ? Si non, as-tu
un boitier beaucoup plus ancien que l'autre ? Je m'explique, je me rappelle
avoir lu un test de l'autofocus du F100 dans CI qui faisait resortir que les
F100 récents était plus performants que les premiers F100. Donc que les
derniers F100 bénéficient d'un logiciel plus récent et plus performant pour
la gestion de l'autofocus (en particulier pour le "prédictif") et peut-être
aussi pour d'autres fonctionnalités. C'est entre autre ce qui avait motivé
la vente de mon boitier relativement ancien (N° série = 21148xx). Vois-tu
des différences entre tes 2 boitiers ?
Amicalement,
titides
donc sur ce point je ne pourrais pas t'en dire plus, sauf qu'avec des AFS
(80-200 et 17-35) c nickel chrome, aucun soucis. (au 80-200 j'ai fait de
photos de course de chiens, et 17-35 reportages et concerts)
le reste de mes objo ce sont les objo macro alors bon c surement pas l'AF
qui prime dans ce cas.
> - Viseur 100% alors qu'il ne couvre que 96 ou 97% sur le F100.
ouais bof, ca me dérange pas vraiment plus que cela.
> - Viseur interchangeable
pourqoi tu comptes en achetant au moins un (le viseur sport je suppose)
mais gare au prix surtout de ce dernier , presque qu'aussi cher qu'un F100
d'ailleurs !
> - Et un autre point que je trouve sympathique, bien qu'inutile dans mon
cas
> (du luxe) : l'obturateur qui s'auto controle et se recalibre à chaque
> déclenchement (je ne crois pas que le F100 en bénéficie)
inutile surtout ... enfin surtout parce qu'un boitier se révise environ
tous les 2 ans aussi (enfin suivant utilisation bien sur)
> as-tu acheté tes 2 boitiers en même temps ?
plus ou moins .
> Si non, as-tu un boitier beaucoup plus ancien que l'autre ?
tiens faut que je regarde les N° de série alors ?
> Vois-tu des différences entre tes 2 boitiers ?
non car je ne me tire pas les cheveux à savoir si l'un est mieux que
l'autre puisque je fais des photos avec, c pas plus simple :-) donc on va
dire que sensiblement je n'en perçois pas du tout.
Benoit Poulin
wrote:
>Plus simple est de passer chez Nikon France à Champigny pour demander la
>modification de ce paramètre (soit amorce avalée ce qui est la position
>standard, soit amorce sortie)
>Uniquement F100, F5, F90, F90X enfin boitier haut de gamme.
>Ca prend deux minutes et c'est gratuit ... le bonheur quoi.
Et pas le F80?
Benoit
--
White Pass & Yukon Route: http://drgw.free.fr/WP&YR/WPYR.htm
Chemin de fer à voie étroite en Alaska et au Canada
Union Pacific Challenger: http://drgw.free.fr/Challenger/Page.html