mise au point
ibiscus
C'est le cas de le dire...
Voila mon probl�me, et apparemment je ne suis pas le seul... Je reviens de
vacances et juste avant j'ai achet� un canon 450d avec ses deux zooms
18/55 efs et 55/250 efs.
J'ai pratiquement pris toutes mes photos en mode automatique et AF....
R�sultat, tr�s peut d'images nettes. Mon �pouse a de meilleurs r�sultats que
moi avec un coolpix 5200.....
Avec une vitesse sup�rieure au 1/250� et une ouverture de 8 � 11, je
m'attendait � avoir une certaine nettet�....
J'ai �t� voir le photographe que m'a vendu le matos, (sic) vous bougez quand
vous prenez la photo ! M�me avec un pied, je ne sais pas avoir un bon
r�sultat.
En version manuelle et en mode MF, l� il y a progr�s....
A quoi cela sert il un mode autofocus automatique si celui ci ne d�tecte pas
la bonne distance...????
Si vous avez une id�e sur ce probl�me, car Canon lui m�me reste �vasif....
Cordialement,
Jos
Jean-Pierre Roche
> Bonjour,
> C'est le cas de le dire...
> de vacances et juste avant j'ai achetￜ un canon 450d avec ses deux zooms
> 18/55 efs et 55/250 efs.
> J'ai pratiquement pris toutes mes photos en mode automatique et AF....
> m'attendait ￜ avoir une certaine nettetￜ....
> J'ai ￜtￜ voir le photographe que m'a vendu le matos, (sic) vous bougez
> quand vous prenez la photo ! Mï¿œme avec un pied, je ne sais pas avoir un
> bon rï¿œsultat.
> En version manuelle et en mode MF, lￜ il y a progrￜs....
> A quoi cela sert il un mode autofocus automatique si celui ci ne dï¿œtecte
> pas la bonne distance...????
> Si vous avez une idï¿œe sur ce problï¿œme, car Canon lui mï¿œme reste ï¿œvasif....
En gï¿œnï¿œral, (je ne te connais pas et ne sait donc pas
comment tu prends tes photos) les photos floues viennent
d'une mï¿œconnaissance du fonctionnement de l'autofocus. Le
dￜbutant s'imagine que l'appareil va savoir oￜ il doit faire
la mise au point ! Ce n'est pas le cas et, si on veut ￜ coup
sￜr une image conforme ￜ ce qu'on souhaite, il faut le lui
dire. Typiquement en plaï¿œant le collimateur de mise au point
oￜ on souhaite que ce soit net.
Pour pouvoir en dire plus il faudrait que tu mettes quelques
photos en ligne (taille rï¿œduite suffit mais avec les exif
ï¿œvidemment).
--
Jean-Pierre Roche
jpr...@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'ï¿œcrire...
Ofnuts
D�j�, pour te d�culpabiliser un peu, il est difficile de faire une photo
floue avec un compact, qui utilise des objectifs de focale tr�s courte.
A part �a, le 450D � 9 collimateurs. Par d�faut, il fait la MAP pour le
collimateur qui "accroche" et qui est le plus pr�s (quand tu prends la
photo c'est celui qui s'allume en rouge). Il est le plus souvent mieux
de le r�gler pour qu'il n'utilise que le collimateur central, m�me si �a
suppose de "tenir" la MAP avec le d�clencheur et de recadrer. Et m�me en
visant plein centre, si le sujet le permet, c'est pas une mauvaise
habitude non plus de faire la photo en deux temps, MAP pr�alable et
d�clenchement.
Dans le CD, tu trouveras Digital Photo Professional, qui, s'il est assez
r�cent (sinon tu trouveras les MAJ sur
http://software.canon-europe.com/) t'indiquera quel collimateur a �t�
utilis� pour la MAP (et donc o� le point a �t� fait, si tu n'a pas
recadr� ensuite).
Les reflex permettent de faire d'excellentes photos, mais il faut un
apprentissage.
--
Bertrand
alsace
en compl�ment de Bertrand et J Pierre:
les photos sont elles enti�rement floues ou seulement sur certaines zones (MAP)?
on pourrait �liminer le flou d� au boug� si utlisation du 250mm si il y flou
�galement au 18mm
donc plus s�rement pb r�glage collimateur de MAP
Cordialement
andr�
"Ofnuts" <o.f.n...@la.poste.net> a �crit dans le message de
news:4b13c606$0$30376$426a...@news.free.fr...
> ibiscus wrote:
>> Bonjour,
>> C'est le cas de le dire...
>> Voila mon probl�me, et apparemment je ne suis pas le seul... Je reviens de
>> vacances et juste avant j'ai achet� un canon 450d avec ses deux zooms
>> 18/55 efs et 55/250 efs.
>> J'ai pratiquement pris toutes mes photos en mode automatique et AF....
>> R�sultat, tr�s peut d'images nettes. Mon �pouse a de meilleurs r�sultats que
>> moi avec un coolpix 5200.....
>> Jos
" Jean Pierre a �crit:
> D�j�, pour te d�culpabiliser un peu, il est difficile de faire une photo floue
> avec un compact, qui utilise des objectifs de focale tr�s courte.
>
> A part �a, le 450D � 9 collimateurs. Par d�faut, il fait la MAP pour le
> collimateur qui "accroche" et qui est le plus pr�s (quand tu prends la photo
> c'est celui qui s'allume en rouge). Il est le plus souvent mieux de le r�gler
> pour qu'il n'utilise que le collimateur central, m�me si �a suppose de "tenir"
> la MAP avec le d�clencheur et de recadrer. Et m�me en visant plein centre, si
> le sujet le permet, c'est pas une mauvaise habitude non plus de faire la photo
> en deux temps, MAP pr�alable et d�clenchement.
>
>
> --
> Bertrand
jean-daniel dodin
> En version manuelle et en mode MF, lￜ il y a progrￜs....
ca veut dire quoi, chez Canon, MF??
j'ai dￜjￜ fait des photos floues avec mon EOS 350D car j'avais laissￜ
l'objectif sur MF, justement, et je l'avais oubliￜ..
ￜ mon age (64 ans), j'ai dￜ me payer un stock de lunettes, dont une
paire bifocale avec le verre principal sur l'infini, car avec mes
lunettes variables habituelles, impossible de vï¿œrifier la map sur un
rï¿œflexe
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image franï¿œais:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
alsace
comme ailleurs sur boitiers ou objectifs
AF autofocus
MF manual Focus
cordialement
andrￜ
"jean-daniel dodin" <j...@dodin.org> a ï¿œcrit dans le message de
news:4b13d11e$0$29841$426a...@news.free.fr...
ibiscus
Voici un exemple ci joint....
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200911/cijf1rs7Sl.jpg
Pendant +- 25 ans j'ai travaillￜ avec un Canon A1....
Le problï¿œme est qu'il y aie 9 collimateurs en mode automatique, et
franchement on ne sait pas le quel dï¿œtecte.... Si il n'y avait que le
central,
je ne crois pas qu'il y aie problï¿œme, mais ici c'est le cas... Sur le mois,
j'ai fait +- 2500 clichï¿œs, et 90% ne sont pas nettes.
Les paysages, trepieds ou pas, ne sont pas net... Les portraits non plus.
Par contre qqs fois j'ai travaillￜ en manuel, et lￜ pas de problￜme.
J'en dï¿œduit qu'il y a un problï¿œme avec l'AF...???
Cordialement,
Jos
"Jean-Pierre Roche" <jpr...@sanspub.invalid> a ï¿œcrit dans le message de
news:hf0fn1$1cjc$1...@talisker.lacave.net...
ibiscus
Effectivement la MAP je fais en 2 temps, voire plus....
Mais une chose m'�chappe, en automatique et AF, comment r�gler pour
n'utiliser que le collimateur central? Je crois que tous mes ennuis viennent
de l�...
Je ne suis pas un pro, mais j'ai +- 35 ans de photos actives argentiques
derri�re moi. Mais l� en num�rique, je pensais que la MAP serai la m�me
chose que l'argentique?
Si vous pouviez m'aider pour ce r�glage de collimateur central?
Cordialement,
Jos
"Ofnuts" <o.f.n...@la.poste.net> a �crit dans le message de
news:4b13c606$0$30376$426a...@news.free.fr...
Jean-Pierre Roche
> Bonjour Jean Pierre,
> Voici un exemple ci joint....
> http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200911/cijf1rs7Sl.jpg
A priori, ta photo est affligￜe d'un flou de bougￜ... 1/83 s
c'est une vitesse un peu faible pour photographier un
enfant... Remￜdes : augmenter la sensibilitￜ ISO, ouvrir le
diaph...
> Pendant +- 25 ans j'ai travaillￜ avec un Canon A1....
> Le problï¿œme est qu'il y aie 9 collimateurs en mode automatique, et
> franchement on ne sait pas le quel dï¿œtecte.... Si il n'y avait que le
> central
Je n'ai pas de 450D sous la main mais il doit certainement
ï¿œtre possible de choisir uniquement le collimateur central.
> je ne crois pas qu'il y aie problï¿œme, mais ici c'est le cas... Sur le mois,
> j'ai fait +- 2500 clichï¿œs, et 90% ne sont pas nettes.
> Les paysages, trepieds ou pas, ne sont pas net... Les portraits non plus.
> Par contre qqs fois j'ai travaillￜ en manuel, et lￜ pas de problￜme.
> J'en dï¿œduit qu'il y a un problï¿œme avec l'AF...???
Les autofocus actuels fonctionnent trï¿œs convenablement. Mais
il reste ï¿œvidemment possible que ton appareil ou ton
objectif ait un problï¿œme : faire des essais systï¿œmatiques
sur un sujet immobile pour voir si la mise au point se fait
bien sur le sujet visￜ !
Ofnuts
> Bonjour Bernard,
> Effectivement la MAP je fais en 2 temps, voire plus....
> Mais une chose m'�chappe, en automatique et AF, comment r�gler pour
> n'utiliser que le collimateur central? Je crois que tous mes ennuis
> viennent
> de l�...
> Je ne suis pas un pro, mais j'ai +- 35 ans de photos actives argentiques
> derri�re moi. Mais l� en num�rique, je pensais que la MAP serai la m�me
> chose que l'argentique?
> Si vous pouviez m'aider pour ce r�glage de collimateur central?
> Cordialement,
> Jos
On peut lire le manuel, on y apprend des trucs... pour choisir le
collimateur, on appuie sur un des deux boutons pas tr�s loin de la
molette (ceux qui servent � zoomer/dezoomer sur l'�cran en mode lecture)
et on tourne la molette. Se ref�rer au manuel pour plus de pr�cisions.
--
Bertrand
jean-daniel dodin
> Bonjour Bernard,
> Effectivement la MAP je fais en 2 temps, voire plus....
> n'utiliser que le collimateur central? Je crois que tous mes ennuis
> viennent
dￜjￜ quand la map est faite, un rectangle vert s'affiche ￜ la place du
collimateur qui a fait la map. Taznt qu'il n'est pas affichￜ, la map
n'est pas faite
ensuite, selon le modï¿œle, on peut bien sur choisir le capteur qui fait
la map.
sur mon 350d c'ￜtait effectivement un des deux boutons en haut ￜ
droite (sous le pouce :-), avec le 50D, en plujs il y a un choix dans
le menu rapide du joystick.
s'entrainer ￜ l'avance est nￜcessaire.
aussi mettre l'automatique sur mise au point avec suivi du mouvement,
ca aide
ibiscus
Re bonjour Bernard,
Oui, j'ai le manuel en Espagnol... Soit
Merci pour le truc, mais cela ne fonctionne pas en mode automatique, en
manuel oui....
Je crois que je vais devoir m'en servir d�finitivement en mode manuel, ou
acheter un autre boitier....
Encore merci et bonne soir�e, (j'ai le sentiment de m'�tre fait avoir....)
Ofnuts
> ibiscus a �crit :
>> Bonjour Jean Pierre,
>> Voici un exemple ci joint....
>> http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200911/cijf1rs7Sl.jpg
>
> vitesse un peu faible pour photographier un enfant... Rem�des :
> augmenter la sensibilit� ISO, ouvrir le diaph...
>
>> Pendant +- 25 ans j'ai travaill� avec un Canon A1....
>> Le probl�me est qu'il y aie 9 collimateurs en mode automatique, et
>> franchement on ne sait pas le quel d�tecte.... Si il n'y avait que le
>> central
>
> Je n'ai pas de 450D sous la main mais il doit certainement �tre possible
>
>> mois,
>> j'ai fait +- 2500 clich�s, et 90% ne sont pas nettes.
>> Les paysages, trepieds ou pas, ne sont pas net... Les portraits non plus.
>> J'en d�duit qu'il y a un probl�me avec l'AF...???
>
> Les autofocus actuels fonctionnent tr�s convenablement. Mais il reste
> �videmment possible que ton appareil ou ton objectif ait un probl�me :
> faire des essais syst�matiques sur un sujet immobile pour voir si la
> mise au point se fait bien sur le sujet vis� !
En passant la photo dans DPP (copie d'�cran:
<http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200911/cijbPOcYC2.jpg>)
1) la MAP est faite sur le collimateur central, en plein sur l'ar�te du
nez entre les deux yeux.... mais c'est une zone � faible contraste chez
cette demoiselle. J'ai l'impression que la MAP est en arri�re, il y a
des cheveux quasiment nets.
2) l'appareil est an "AI Focus", donc il a essay� d'�tre intelligent, et
s'est peut-�tre rat�. Le focus "One-shot" est quand m�me plus efficace
dans la plupart des cas.
3) 1/80 � 45mm de focale c'est d�j� bien sans stab, et les exifs
annoncent bien le 18-55 IS, donc si la stab est en fonction c'est les
doigts dans le nez. Et �a me donne pas l'impression d'un flou de boug�.
4) ce qui m'�pate un peu c'est que la photo fait 2 malheureux megs,
alors que celles de mon 450D en font plut�t 4. Et d'apr�s les exifs sur
celle-ci comme sur les miennes en est en qualit� "Fine". D'un autre c�t�
une photo floue a moins de d�tails et la compression est plus efficace...
Sinon je plussoie la suggestion de faire les photos sur pied (ou a haute
vitesse) sur une sujet bien contrast�, an AF "one-shot", avec un seul
collimateur, pour voir si c'est l'appareil, l'objectif, ou l'op�rateur.
--
Bertrand
ibiscus
Re bonjour Jean Pierre,
Il est vrai que je travaille un peut faible en vitesse, j'ai de meilleurs
rￜsultats ￜ des vitesses plus ￜlevￜes...
Je ne suis pas encore habituￜ de jongler avec les ISO..... Dans le temps, la
bobine ￜtait la mￜme pour toute les photos.... Donc un apprentissage ￜ
faire.... pour ne pas perdre trop de profondeur de champs...
Encore merci de votre intervention,
Cordialement,
Jos
"Jean-Pierre Roche" <jpr...@sanspub.invalid> a ï¿œcrit dans le message de
news:hf0s81$31aq$1...@talisker.lacave.net...
jean-daniel dodin
> Je crois que je vais devoir m'en servir dï¿œfinitivement en mode manuel,
> ou acheter un autre boitier....
> Encore merci et bonne soirï¿œe, (j'ai le sentiment de m'ï¿œtre fait avoir....)
faut juste apprendre ￜ s'en servir
Ofnuts
>
> Re bonjour Bernard,
Bertrand...
> Oui, j'ai le manuel en Espagnol...
Le manuel en fran�ais doit �tre t�l�chargeable depuis un site Canon.
Sinon, regarder les images...
> Soit
> Merci pour le truc, mais cela ne fonctionne pas en mode automatique, en
> manuel oui....
Je pige pas... tu peux dire au 450D quel collimateur utiliser, et c'est
celui l� qui sera utilis� pour l'AF. le 450D marche comme tous les Canon
(et sans doute les Nikon)
> Je crois que je vais devoir m'en servir d�finitivement en mode manuel,
> ou acheter un autre boitier....
Ou piquer un manuel a quelqu'un. Le 450D marche comme tous les Canon (et
sans doute les Nikon) et �a n'a pas l'air de poser de probl�me �
beaucoup de gens. Fais-toi montrer par ton photographe.
> Encore merci et bonne soir�e, (j'ai le sentiment de m'�tre fait avoir....)
On serait quelques centaines de milliers dans ton cas. Il y a plein
d'utilisateurs tr�s heureux de leur 450D. Les derniers tests de Que
Choisir mettent le Canon 1000D en t�te, suivi pas loin du 450D. S'il
avaiut une tare aussi r�dhibitoire il n'y serait pas.
> Cordialement,
> Jos
>>
>> On peut lire le manuel, on y apprend des trucs... pour choisir le
>> collimateur, on appuie sur un des deux boutons pas tr�s loin de la
>> molette (ceux qui servent � zoomer/dezoomer sur l'�cran en mode
>> lecture) et on tourne la molette. Se ref�rer au manuel pour plus de
>> pr�cisions.
>>
>>
>> --
>> Bertrand
>>
>
--
Bertrand
Ofnuts
> Le 30/11/2009 17:26, ibiscus a �crit :
>> Bonjour Bernard,
>> Effectivement la MAP je fais en 2 temps, voire plus....
>> n'utiliser que le collimateur central? Je crois que tous mes ennuis
>> viennent
>
> d�j� quand la map est faite, un rectangle vert s'affiche � la place du
> collimateur qui a fait la map. Taznt qu'il n'est pas affich�, la map
> n'est pas faite
Euh... on doit pas avoir le m�me appareil. Quand la MAP se fait, le
collimateur s'allume en rouge :-) Le rectangle vert, �a doit �tre en
liveview.
>
> ensuite, selon le mod�le, on peut bien sur choisir le capteur qui fait
> la map.
>
> sur mon 350d c'�tait effectivement un des deux boutons en haut �
> droite (sous le pouce :-), avec le 50D, en plujs il y a un choix dans
> le menu rapide du joystick.
>
> s'entrainer � l'avance est n�cessaire.
>
> aussi mettre l'automatique sur mise au point avec suivi du mouvement,
> ca aide
>
> jdd
>
>
--
Bertrand
jean-daniel dodin
> Euh... on doit pas avoir le mï¿œme appareil. Quand la MAP se fait, le
> collimateur s'allume en rouge :-) Le rectangle vert, ï¿œa doit ï¿œtre en
> liveview.
je n'ai plus le 350D.. du coup je sais que ca s'allume, mais la
couleur dï¿œpends des appareils, alors...
ce qui est sur c'est qu'on ait oￜ le point est fait.
c'ï¿œtait pour moi un des principaux attraits de l'appareil
Jacques Dassié
>Pendant +- 25 ans j'ai travaill� avec un Canon A1....
Moi aussi, avec deuxCanon A1.
>je ne crois pas qu'il y aie probl�me, mais ici c'est le cas... Sur le mois,
>j'ai fait +- 2500 clich�s, et 90% ne sont pas nettes.
>Les paysages, trepieds ou pas, ne sont pas net... Les portraits non plus.
>Par contre qqs fois j'ai travaill� en manuel, et l� pas de probl�me.
>J'en d�duit qu'il y a un probl�me avec l'AF...???
Bonjour,
D�duction pour le moins curieuse... Tes points d'interrogation te sauvent !
Je serai sans doute plus s�v�re que nos coll�gues. Ils sont
exceptionnellements gentils avec toi.
De quoi s'agit-il ? Tu ach�tes un bon appareil de photo et tu t'embarques
pour 2500 photos, sans m�me avoir fait quelques s�ries de prise en main...
Pure inconscience !
Certains ont raison : en utilisant la totalit� des collimateurs (et ce n'est
pas une sp�cificit� de Canon...) il y a toujours le risque que l'un des
p�riph�riques "accroche" un d�tail de l'environnement proche et hors sujet,
angle de meuble, herbe, fleur, enseigne etc Et dans ce cas, bingo, c'est
flou !
Mes 20D et 5D sont tous r�gl�s avec le seul collimateur central. Le G10
n'ayant qu'un cadre central ne court aucun risque... Quoique...
Tu photographies un groupe de personnes.Si le nombre est impair, OK, c'est
bon. Si le nombre est paire : merde, c'est flou. Ah, le con d'appareil !
Bien entendu, je te laisse rechercher o� se situe la responsabilit� du
photographe... Mais suis bien le fil, certains y ont r�pondu par avance.
Tu n'as m�me pas lu la documentation. Oui, elle est en espagnol... Et alors,
tu as Internet et il m'a fallu moins de 30 secondes pour trouver la
documentation du 450D, en fran�ais (ou toute autre langue) et
t�l�chargeable. N'affirmant rien sans �tre s�r, je viens de t�l�charger le
gros PDF fran�ais de 6916 Ko. Tu le trouveras l� :
http://files.canon-europe.com/files/soft31346/manual/CUG_EOS450D_FR_Flat.pdf
cependant que la documentation commerciale est l� :
http://www.brochures.canon-europe.com/search/EOS%20450D
Tu ne crois pas que tu aurais pu chercher un peu par toi-m�me ?
--
Jacques Dassi�
http://archaero.com/
ibiscus
Merci pour ces remarques et liens..
Je signale que je n'ai pas eu le temps de lire le manuel, vu que j'ai eu
l'appareil la veille du d�part...et suis rentr� le 21 pass�, avant de
d�couvrir le triste r�sultat. oui effectivement, il ne faut que 30 sec pour
d�couvrir le manuel, mais des heures pour l'�tudier, heures que je n'avais
pas � ma disposition avant le d�part.
Faudrait quand m�me que l'on m'explique comment un appareil de cette classe
rate multitudes de clich�s de paysages � 11 d'ouverture et au 1/250, m�me
sans pied.... et ce sans avant plan en autofocus AF.... or tous les
collimateurs sont dans le m�me plan.....????
Je me suis mis avec un seul collimateur et sur pied (ce matin) comme sugg�r�
par Bertrand, et il n'y a aucune am�lioration..... donc j'en d�duit qu'il y
a bien un probl�me de capteur. M�me avec une forte profondeur de
champs......
Avant j'avais un D2X que l'on m'a "emprunt�", je n'ai jamais eu de soucis,
ni avec mon vieux A1 pendant 25 ans en argentique, je crois pouvoir dire que
j'ai une certaine exp�rience dans la prise de vue.(hormis cette histoire de
collimateurs r�glables qui m'a �chapp�.)
Cordialement,
Jos
"Jacques Dassi�" <jacques.das...@wanadoo.fr.INVALID> a �crit dans le
message de news:0le9h5hqmcplqlujb...@4ax.com...
JLG
sur les Canon, en mode automatique (rectangle vert), on ne peut pas choisir
le collimateur
"ibiscus" <jose...@gmail.com> a �crit dans le message de groupe de
discussion : 7nicp4F...@mid.individual.net...
jean-daniel dodin
> Faudrait quand mï¿œme que l'on m'explique comment un appareil de cette
> classe rate multitudes de clichￜs de paysages ￜ 11 d'ouverture et au
> 1/250, mï¿œme sans pied....
est-ce que l'objectif est bien sur "AF" (petite glissiï¿œre sur
l'objectif)? j'ai ratￜ deux soirￜes comme ca...
> Je me suis mis avec un seul collimateur et sur pied (ce matin) comme
> suggￜrￜ par Bertrand, et il n'y a aucune amￜlioration...
sois plus prï¿œcis: as-tu vu un collimateur s'allumer en rouge? dans
quel mode ï¿œtais-tu?
> dï¿œduit qu'il y a bien un problï¿œme de capteur
sans doute pas. Il peut y avoir une multitude de problï¿œmes. Dans le
temps, chez mon photographe prￜfￜrￜ (Rigaud, ￜ Toulouse), il y avait
un banc de rï¿œglage, le vendeur te disait en 2 minutes si ton appareil
avait un dï¿œfaut. Aujourd'hui...
Par exemple, j'ï¿œtais trï¿œs content du sigma 18-50 avec le 350D. Depuis
que j'ai le 50D il me fait trop de flou. Il faut que je prenne une
grosse aprￜs-midi pour le tester ￜ nouveau (sur cet appareil on peut
rï¿œgler la position de l'objectif), il n'est pas impossible que le
nouveau capteur soit trop fin pour l'objectif :-(
> soucis, ni avec mon vieux A1 pendant 25 ans en argentique, je crois
> pouvoir dire que j'ai une certaine expï¿œrience dans la prise de
> vue.
tu n'en as donc aucune des appareils modernes. Tu devais utiliser le
tￜlￜmￜtre de mon papa (tￜlￜmￜtre dodin ￜ champ coupￜ aussi dit
stygmimï¿œtre). La map "automatique", c'est de l'informatique :-)
mais le coup du curseur sur l'objectif... il est traitre car on prends
vite l'habitude, surtout quand on est myope, de faire confiance au boitier
jdd
NB: je ne sais pas s'il y a une "loupe" sur le 450D, si oui on peut
verifier la map sur la prise de vue
palmerclaude
"ibiscus" <jose...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
7nhsorF...@mid.individual.net...
Bien fait :-))
Je vais me sentir moins seul.
Ricco, Attaque !!!
pc
LG
"palmerclaude" <palmer...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de
news: 4b1818d8$0$899$ba4a...@news.orange.fr...
Penser � v�rifier que le bouton sur l'objectif est bien en place sur
Automatique(A/f) et non sur M en quel cas la mise au point de l'appareil
est inop�rante.
Lg {;-)
Ben
non vous n'�tes pas seul et c'est bien l'appareil et/ou l'optique qui
est en cause, voir le lien ci dessous pour le 450D:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-6552340-eos-450d
Les version pro peuvent �galement �tre touch�s mais l� canon s'en occupe
car le tarif du boitier n'est pas le m�me:
http://www.presence-pc.com/actualite/EOS-1D-Mark-III-Canon-26053/
si vous avez le temps, procurez vous une optique fixe haut de gamme et
faites quelques photos test chez un revendeur.
si le r�sultat est identique alors c'est bien l'appareil qui est en
cause, faites alors fonctionner la garantie.
Personnellement chez canon depuis 1991 avec un EOS 100, eos 300V et plus
r�cemment un EOS 40D, optiques: canon 28-70mm, 70-210mm, 35-350mm,
28-85mm, 50mm, 10-20mm Sigma et d'autres focales fixe bient�t j'esp�re :-)
� ce jour aucun pb c�t� map autofocus constat�.
Mon eos 100 � rendu l'�me si j'ose dire pour un pb de mousse amortisseur
du miroir qui s'est transform�e en caramel avec le temps. Pb se r�parant
facilement mais qui aujourd'hui revient plus cher que l'appareil en lui
m�me.
Cordialement.
Ben - Photographe amateur depuis 18 ans et labo n&b depuis... plus
longtemps
ibiscus a �crit :
jean-daniel dodin
> Bonjour,
> non vous n'ï¿œtes pas seul et c'est bien l'appareil et/ou l'optique qui
> est en cause, voir le lien ci dessous pour le 450D:
ￜ lire ce lien, il semble que le 450D ai un rￜglage accessible
uniquement pour un professionnel et qui joue sur la nettetￜ, puisque
des appareils on perdu ce dï¿œfaut en passant dans les mains d'un
rï¿œparateur pro.
Et Canon semble ￜ la ramasse sur ce problￜme.
Je voudrais dire deux choses:
* quand on augmente les pixels, vu qu'on a trendance sur PC ￜ regarder
au rapport 1 (c'est ￜ dire un pixel photo pour un pixel ￜcran), on
demande forcￜment beaucoup plus ￜ l'appareil. Ce qui ￜtait net peut
paraitre flou...
* sur on EOS 50D, tous mes objectifs Canon sont parfait, mais j'ai un
zoom sigma qui ï¿œtait parfait sur mon 350D et qui est flouteux sur le
50D. On peut amￜliorer les choses avec un rￜglage (accessible ￜ tous
sur cet appareil) de l'auto-focus qui, si j'ai bien compris, dï¿œplace
la mise au point d'avant en arriï¿œre. Je n'ai pas encore eu le temps de
faire tous les tests que je voudrais, mais ca amï¿œliore visiblement les
choses. Noter que le 50D 'reconnait" les objectifs Canon, ce qui peut
expliquer la qualitￜ du rￜsultat.
passer de 6Mpix sur 350D ￜ 15Mpix sur le 50D, c'est assez sￜvￜre
jdd
ibiscus
Excusez mon temps de r�ponse, mais il m'en a fallu....
J'ai effectu� des tests avec les objectifs du photographe 24/70 usm etc....
Idem, tr�s peu d'am�liorations au point de vue nettet�, que ce soit en AF ou
MF, en stabilis� ou non, en jpeg ou raw . Canon, ne r�pond m�me pas....
Je n'aime pas la politique de Canon, mais j'aime le matos, bref, j'ai
command� le 5d mark2 et le 28/300 usm is. J'ai essay� chez le photographe,
c'est impec...
Bien s�r, le prix et le poids...M'enfin c'est un choix...
Quand on voit ce qui s'est pass� avec le 1d Mark 3, on peut comprendre un
probl�me analogue sur le 450d. Le photographe est d'ailleurs �tonn� de cette
particularit�....
Voila, c'�tait juste pour vous remercier de m'avoir aider,
Cordialement,
Jos
.
"Ben" <nos...@pub.fr> a �crit dans le message de
news:4b24bf19$0$7072$426a...@news.free.fr...
jean-daniel dodin
> commandￜ le 5d mark2 et le 28/300 usm is. J'ai essayￜ chez le
> photographe, c'est impec...
> Bien sï¿œr, le prix et le poids...M'enfin c'est un choix...
lￜ, tu change de braquet :-)
ibiscus
M'enfin, c'est clair avant j'avais un D2x, que l'on m'a empruntￜ..... Ce
n'est pas avec le 450d et les kits qui vont remplacer....
J'ai dￜja le zoom, il est fantastique.... rien ￜ voir avec les efs.....
seul point nï¿œgatif, et encore c'est son poids.... m'enfin on y gagne en
rapiditￜ de prise de vue (changer les zooms) et pas de trￜpied nￜcessaire...
J'attends impatiemment le boitier....
Cordialement, et merci de votre intervention et bonnes fï¿œtes de fin d'annï¿œe,
Jos
.
"jean-daniel dodin" <j...@dodin.org> a ï¿œcrit dans le message de
news:4b2bc01e$0$30784$426a...@news.free.fr...
ibiscus
J'ai aussi DDP (fournit par Canon) mais sagit il du m�me?
je ne parviens pas � trouver cette fonction pour localiser le colimateur,
pouvez vous m'expliquer....
Cordialement,
Jos
Ofnuts
- double cliquer la vignette pour ouvrir la photo dans sa propre fen�tre
- barre de menu: "View", suivi de "AF Point" (Alt-L) (sans doute
"Voir"/"Collimateurs" en fran�ais).
A ma connaissance, c'est une fonctionnalit� qui n'est apparue qu'avec la
version 3.6, et, de m�moire, le CD du 450D ne contient que la 3.4. On
peut obtenir une mise � jour gratuite de DPP (et des autres logiciels du
CD) sur http://software.canon-europe.com
--
Bertrand
ibiscus
En fait cela fonctionne avec des RAW, mais pas en jpeg ni en TIFF, je vais
donc charger,
Cordialement, et merci
Bonne journ�e,
Jos
"Ofnuts" <o.f.n...@la.poste.net> a �crit dans le message de
news:4b31e906$0$23664$426a...@news.free.fr...
Ofnuts
CJOINT. Mais �a suppose que le JPEG ait gard� tous ses exifs. Pas
impossible aussi que les anciennes version de DPP ne sachent le faire
que sur les CR2 et que les versions r�centes aient ajout� les JPEG.
--
Bertrand