Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Petit clin d'oeil à M.Nikon

4 views
Skip to first unread message

Tonton Th

unread,
May 3, 2012, 4:56:23 AM5/3/12
to
On 05/03/2012 10:02 AM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:

>> Je frime un max avec mon D90 à la sortie du cours Pigier.
>
> Quand je veux frimer, je sort le folding 6X9.
> Alors ça, ça se remarque et c'est la classe ! Ce qui est cloche c'est
> qu'il y a une fuite de lumière, et je suis infoutue de bricoler la
> fuite.

Deja il faut deviner où est la fuite. J'ai déja vu deux trucs
qui reviennent souvent :

* le simple : les joints du capot de chargement en mousse
qui se désintègrent, assez facile à changer. Il faut les
enlever en grattant au cutter avec l'aspirateur qui avale
en permanence les débris, puis retailler les joints dans
de la mousse néoprène que l'on colle avec de la colle du
même nom.

* le compliqué : les pliures du soufflet qui, à la longue,
perdent le revètement opaque. J'ai (il y a longtemps :)
tenté de réparer ça avec un enduit style "blaxon" mélangé
à un diluant adéquat, délicatement appliqué avec un tout
petit pinceau sur les angles percés du soufflet. Un coup,
ça a bien marché, mais le deuxième, le solvant a détruit
la trame du soufflet ;(

L'avantage du folding par rapport au D800, c'est que c'est
pas cher (genre 10€ en vide-grenier) et que l'on peut prendre
le risque de le bricoler à donf.

foutou materiel pour avoir d'autres tricks sur les fuites
de lumière.

--

Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/

YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

unread,
May 3, 2012, 5:15:22 AM5/3/12
to
Le 03/05/12 10:56, Tonton Th a écrit :

> Deja il faut deviner où est la fuite. J'ai déja vu deux trucs
> qui reviennent souvent :
>
> * le simple : les joints du capot de chargement en mousse
> qui se désintègrent, assez facile à changer. Il faut les
> enlever en grattant au cutter avec l'aspirateur qui avale
> en permanence les débris, puis retailler les joints dans
> de la mousse néoprène que l'on colle avec de la colle du
> même nom.
>
> * le compliqué : les pliures du soufflet qui, à la longue,
> perdent le revètement opaque. J'ai (il y a longtemps :)
> tenté de réparer ça avec un enduit style "blaxon" mélangé
> à un diluant adéquat, délicatement appliqué avec un tout
> petit pinceau sur les angles percés du soufflet. Un coup,
> ça a bien marché, mais le deuxième, le solvant a détruit
> la trame du soufflet ;(

C'est bien ce qu'il me semblait, largement au-dessus de mes talents de
bricoleuse !
Cependant ça me donne une idée ; il y a un fana de maquettes dans mes
connaissances et il me doit quelques services :). Où je trouve la mousse
néoprène ?

> L'avantage du folding par rapport au D800, c'est que c'est
> pas cher (genre 10€ en vide-grenier) et que l'on peut prendre
> le risque de le bricoler à donf.

Ici, plutôt 30 ou 40€.
Mais le rapport frime investissement reste incomparable.

Noëlle Adam

jdd

unread,
May 3, 2012, 6:01:34 AM5/3/12
to
Le 03/05/2012 11:15, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :


> Mais le rapport frime investissement reste incomparable.


reste le dos numérique 6x9 à mettre derrière :-)

jdd
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos/76105150@N07/

YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

unread,
May 3, 2012, 7:29:11 AM5/3/12
to
Le 03/05/12 12:01, jdd a écrit :
> Le 03/05/2012 11:15, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
>
>
>> Mais le rapport frime investissement reste incomparable.
>
>
> reste le dos numérique 6x9 à mettre derrière :-)
>
> jdd

Urglll, c'est autre chose là !

Si je savais comment m'y prendre, je collerais un scanner dérrière une
chambre folding de reportage. J'ai déjà vu ces trucs (une fois chez
quelqu'un qui s'en était servi dans sa jeunesse, une autre fois négociée
devant moi sur une braderie).
Plus simplement, faire un truc qui permette de photographier un dos de
chambre avec un numérique, ça serait mignon et une excellente couverture
lors de mes explorations parmi les steampunks.
Par contre, une chambre, c'est pas le prix d'un folding même gros...

Noëlle Adam

jdd

unread,
May 3, 2012, 11:14:14 AM5/3/12
to
Le 03/05/2012 13:29, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :

> Plus simplement, faire un truc qui permette de photographier un dos de
> chambre avec un numérique, ça serait mignon et une excellente
> couverture lors de mes explorations parmi les steampunks.

si tu as un dépoli, tu photographie le dépoli

YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

unread,
May 3, 2012, 1:14:24 PM5/3/12
to
Le 03/05/12 17:14, jdd a écrit :
> Le 03/05/2012 13:29, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
>
>> Plus simplement, faire un truc qui permette de photographier un dos de
>> chambre avec un numérique, ça serait mignon et une excellente
>> couverture lors de mes explorations parmi les steampunks.
>
> si tu as un dépoli, tu photographie le dépoli
>
> jdd
>
>
Exactement. Mais une chambre (avec dépoli donc), même un vieux tromblon
c'est fort coûteux. Alors qu'un folding de reportage,grand format, où
tu vise dans un petit machin en fil de fer, ça reste abordable.
Rare, par contre.

Noëlle Adam

Jacques DASSIÉ

unread,
May 4, 2012, 6:37:31 AM5/4/12
to
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a formulé la demande :
>
> Mais une chambre (avec dépoli donc), même un vieux tromblon c'est
> fort coûteux. Alors qu'un folding de reportage,grand format, où tu vise dans
> un petit machin en fil de fer, ça reste abordable.

Les petites chambres pouvaient avoir également
"un machin en fil de fr" © Noëlle !
Ah, cette petite Zeiss 9 x 12, avec son Tessar 185 mm 4,5... Trouvée à
Bièvres. Et elle fonctionne toujours.
Mais c'est l'exploitation des plaques qui pêche, depuis qu'avec
l'avènement du numérique j'ai revendu l'AHEL 12...

http://cjoint.com/?BEemrGGmRGk

Un doux parfum d'un ancien temps que je n'avais pas connu, mais que
j'ai fait revivre à une certaine époque. Celle où je bourlinguais de
part le monde avec des réflex et mon Super-Ikonta 6 x9 ...
Non, pas photographe du tout, mais aimant la photo. Amateur, quoi...

--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/


YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

unread,
May 4, 2012, 9:52:20 AM5/4/12
to
Le 04/05/12 12:37, Jacques DASSIÉ a écrit :

> Les petites chambres pouvaient avoir également
> "un machin en fil de fr" © Noëlle !
Tu veux dire que tu ne vises pas sur le dépoli ?
> Ah, cette petite Zeiss 9 x 12, avec son Tessar 185 mm 4,5... Trouvée à
> Bièvres. Et elle fonctionne toujours.
> Mais c'est l'exploitation des plaques qui pêche, depuis qu'avec
> l'avènement du numérique j'ai revendu l'AHEL 12...

Un bon scanner, le meilleur des deux mondes.
Le labo est mort, vive le labo !

Noëlle Adam

Tonton Th

unread,
May 12, 2012, 4:14:51 PM5/12/12
to
On 05/03/2012 11:15 AM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:

>> * le simple : les joints du capot de chargement en mousse
>> qui se désintègrent, assez facile à changer. Il faut les
>> enlever en grattant au cutter avec l'aspirateur qui avale
>> en permanence les débris, puis retailler les joints dans
>> de la mousse néoprène que l'on colle avec de la colle du
>> même nom.
>>
>> * le compliqué : les pliures du soufflet qui, à la longue,
>> perdent le revètement opaque. J'ai (il y a longtemps :)
>> tenté de réparer ça avec un enduit style "blaxon" mélangé
>> à un diluant adéquat, délicatement appliqué avec un tout
>> petit pinceau sur les angles percés du soufflet. Un coup,
>> ça a bien marché, mais le deuxième, le solvant a détruit
>> la trame du soufflet ;(

Bon, j'ai discuté avec mon pôte avec qui je jouais
au folder in y a presque 25 ans, et ses souvenirs
sont aussi vagues que les miens ;={

> C'est bien ce qu'il me semblait, largement au-dessus de mes talents de
> bricoleuse !

Le coup de l'étanchéité du dos, c'est simple. Il faut
vraiment faire gaffe aux fragments quand tu grattes,
parce que c'est de la poussière qui craint. Le tuyau
d'aspirateur sous la main, ça aide.

> Cependant ça me donne une idée ; il y a un fana de maquettes dans mes
> connaissances et il me doit quelques services :). Où je trouve la mousse
> néoprène ?

Pour ce genre de travail sur des trucs petits (genre 1mm),
les maquettistes connaissent les bons outils. Et pour la
mousse pour refaire les joints, on pense qu'il y a deux
pistes : les combinaisons de plongée et les fournisseurs
d'étanchéite (pléonasme ?) style vaporistes.

Quand au produit pour les soufflets, on ne se rappelle
plus grand chose, sauf que c'était un truc qu'on a trouvé
chez un marchand de produits pour la marine.

> Ici, plutôt 30 ou 40€.
> Mais le rapport frime investissement reste incomparable.

Tu en répares un, tu colles un fp4 dedans, tu vas dans
le plus proche jardin public, tu shootes 8 picz, une
bonne dose de d76, paf paf...

La nuit suivante, c'est 9 heures de planche contact :)

D'ailleurs, ça me fait penser à quelque chose.

YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

unread,
May 13, 2012, 10:39:03 AM5/13/12
to
Le 12/05/12 22:14, Tonton Th a écrit :

> Tu en répares un,
Je vais confier ça au copain qui fait des maquettes.
Il m'a demandé c'est quoi un folding, mais il est d'accord sur le principe.
Les vitesses fonctionnent, si si.
J'ai investi 5 euros dans un trépied laiton.
tu colles un fp4 dedans, tu vas dans
> le plus proche jardin public,
J'ai mieux, beaucoup mieux...
http://www.missumlaut.fr/Miss_Umlaut/Albums/Pages/Vaporistes-3-%28photomanips%29.html#12
tu shootes 8 picz, une
> bonne dose de d76, paf paf...
Et le labo.
Ça, c'est le truc dur pour moi. Je déteste. Une des raisons pour
lesquelles les rouleaux de 120 NB sont toujours au frigo depuis
longtemps (trop longtemps).

> La nuit suivante, c'est 9 heures de planche contact :)
C'est la réparation de mon scanner qui va coûter cher.

Noëlle Adam
0 new messages