Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Camera Video Oregon

0 views
Skip to first unread message

Roswellbob

unread,
Dec 6, 2009, 5:21:48 AM12/6/09
to

Bonjour a tous
j'aimerai m'offrir un de ces bidules pour sports aquatiques, il y'a trois
modeles, un avec 43� d'angle, un avec 48� et le dernier avec 53�, qu'est ce
que cela represente par rapport a des obectifs conventionnels ?
Merci de vos precisions et bon dimanche
--
Roswellbob


jpw

unread,
Dec 6, 2009, 6:17:53 AM12/6/09
to

"Roswellbob" <roswellbo...@zwanadoo.fr> a �crit dans le message de
news: 4b1b85cc$0$17489$ba4a...@news.orange.fr...

en 24-36 le 35mm a un angle de 64� et le 50mm un angle de 47�

les fouchettes sont donc r�s resserr�es
il me smblait qu'il y avait d'autres diff�rences
dont par exemple la compatibilit� avec des cartes sd limit�s � 2 go pour
certains mod�les
mais ma recherche date d'un certain moment quand m�me.

jpw


efji

unread,
Dec 6, 2009, 8:34:56 AM12/6/09
to

Attention quand m�me. Je ne sais pas ce que recouvre
"sports aquatiques" mais s'il s'agit de photographier
sous l'eau, les focales �quivalentes changent par rapport
� l'air, du fait de l'indice de r�fraction plus fort de l'eau.
Il faut un plus grand angle pour couvrir le m�me champ sous l'eau.

--
F.J.

jpw

unread,
Dec 6, 2009, 8:42:16 AM12/6/09
to
"efji" <ef...@efji.efji> a �crit

>
> Attention quand m�me. Je ne sais pas ce que recouvre
> "sports aquatiques" mais s'il s'agit de photographier
> sous l'eau, les focales �quivalentes changent par rapport
> � l'air, du fait de l'indice de r�fraction plus fort de l'eau.
> Il faut un plus grand angle pour couvrir le m�me champ sous l'eau.

tu fais bien de pr�ciser mais c'est une cam�ra qui sert essentiellement en
sport d'action
extr�mement l�g�re on l'attache � un casque, � un guidon de vtt

elle sert en sli nautique en planche � voile etc...

pas vraiement en plong�e

jpw


jean-daniel dodin

unread,
Dec 6, 2009, 8:58:32 AM12/6/09
to
Le 06/12/2009 14:42, jpw a ï¿œcrit :

> pas vraiement en plongï¿œe

et mï¿œme :-)

le posteur original fera ce qu'il peut avec ce qu'il a.

vu que sous l'eau le principal problï¿œme est en gï¿œnï¿œral la lumiï¿œre, et
ensuite le trouble, et que du coup on ne peut filmer que de prï¿œs, le
plus large est sans doute le pieux
jdd

--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image franï¿œais:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org

Roswellbob

unread,
Dec 6, 2009, 10:01:15 AM12/6/09
to
jean-daniel dodin wrote:
> Le 06/12/2009 14:42, jpw a �crit :

>
>> pas vraiement en plong�e
>
> et m�me :-)

>
> le posteur original fera ce qu'il peut avec ce qu'il a.
>
> vu que sous l'eau le principal probl�me est en g�n�ral la lumi�re, et
> ensuite le trouble, et que du coup on ne peut filmer que de pr�s, le

> plus large est sans doute le pieux
> jdd

merci de vos reponses, c'est effectivement pour de la planche a voile, pour
filmer sous l'eau j'ai un optio pentax qui va tres bien !

--
Roswellbob


0 new messages