Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Delai au declenchement

0 views
Skip to first unread message

Paul

unread,
Dec 2, 2009, 6:39:54 AM12/2/09
to
Bonjour,

Y a-t-il un bridge ou un compact qui n'ait pas un d�lai trop long entre
la pression sur le d�clencheur et la prise de la photo ? Quels mod�les
sont les plus performants ?

La diff�rence avec un boitier reflex est-elle toujours importante � ce
sujet ?

Ofnuts

unread,
Dec 2, 2009, 7:17:19 AM12/2/09
to

Si le d�lai inclut le temps n�cessaire pour l'AF, il y a les G1/GH1
Lumix, mais c'est pas le prix d'un bridge non plus. La raison est quand
m�me un peu technique: la fa�on de faire l'AF n'est pas la m�me et
suppose d'avoir un miroir relevable sur les reflex.

--
Bertrand

Jean-Pierre Roche

unread,
Dec 2, 2009, 7:31:23 AM12/2/09
to
Paul a ï¿œcrit :

> Y a-t-il un bridge ou un compact qui n'ait pas un dï¿œlai trop long entre
> la pression sur le dï¿œclencheur et la prise de la photo ? Quels modï¿œles


> sont les plus performants ?

Les compacts n'ont pas, depuis fort longtemps, tellement de
dï¿œlai entre l'appui sur le dï¿œclencheur et la prise de vue.
Ils sont surtout un autofocus assez lent...

> La diffￜrence avec un boitier reflex est-elle toujours importante ￜ ce
> sujet ?

Pour l'autofocus oui mais les compacts rï¿œcents de bon niveau
sont tout de mï¿œme trï¿œs rapides. A condition de ne pas exiger
un superzoom...

--
Jean-Pierre Roche
jpr...@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'ï¿œcrire...

markorki

unread,
Dec 2, 2009, 7:57:28 AM12/2/09
to
Paul a �crit :

> Bonjour,
>
> Y a-t-il un bridge ou un compact qui n'ait pas un d�lai trop long entre
> la pression sur le d�clencheur et la prise de la photo ? Quels mod�les
> sont les plus performants ?
>

Tous les Ricoh sont extr�mement rapides (moins de 1s pour �tre dispo �
la mise sous tension, mise au point en une fraction de seconde, m�me
entre infini et macro).
Malheureusement, ils sont tr�s sujets au bruit ;-(

(il a souvent �t� invoqu� ici le r�ve d'un "batard" entre un fuji pour
la gestion du bruit et un ricoh pour presque tout le reste, y compris
l'ergonomie du boitier )

> La diff�rence avec un boitier reflex est-elle toujours importante � ce
> sujet ?

Non, selon la qualit� recherch�e: bonne gestion des hautes sensibilit�s
ou rapidit� de mise en oeuvre. Mais seul un reflex (m�me d'entr�e de
gamme) excelle � la fois dans les 2 domaines.

jean-daniel dodin

unread,
Dec 2, 2009, 8:01:36 AM12/2/09
to
Le 02/12/2009 13:57, markorki a ï¿œcrit :

> Non, selon la qualitￜ recherchￜe: bonne gestion des hautes sensibilitￜs
> ou rapiditￜ de mise en oeuvre. Mais seul un reflex (mￜme d'entrￜe de
> gamme) excelle ￜ la fois dans les 2 domaines.

d'ailleurs mon 50D en mode live view (donc en mode compact :-) est
trￜs lent ￜ faire la mise au point

jdd

--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image franï¿œais:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org

0 new messages