info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Photoss préférées --> Où il est Démontré la Supériorité du D7000 +18-300 sur tout autre Appareil , Passé, Présent et à Venir.
4 views
Skip to first unread message
Ghost-Raider
Oct 20, 2022, 4:50:35 AM10/20/22
to
Le 17/10/2022 à 19:26, Ghost-Raider a écrit :
> Le 17/10/2022 à 11:40, Den a écrit :
>> On 16/10/2022 11:05, Ghost-Raider wrote:
>>
>>> Les libellules, c'est possible :
>>> https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJqjdoTkBih_D7000-07741-CV-001.jpg
>>
>> Top !
>>
>> Den, pourtant pas fan de ce genre de photo
>
>
> Et en plus, les libellules ne piquent pas, et pourtant, en photo, elles
> piquent.
>
> Car ça me donne l'occasion de re-vanter urbi et orbi ma solution, la
> seule, la vraie : un APS-C et un ultra-zoom, Nikon et Nikon, pour
> absolument tout, même les libellules en vol.
>
> La photo a été prise à 2,37 mètres.
> L'original fait 4928 x 3264 pixels = 16,1 MP, recadrée à 1442 x 946 =
> 1,36 MP soit près de 1/12 de la surface. A F8, avec un petit coup
> d'accentuation et pas mal de retraitement elle est parfaitement définie
> sur un écran 2K. On voit même les poils de la poitrine de cet insecte,
> donc probablement un mâle dans la force de l'âge.
>
> J'ai lu certaines opinions sur la mauvaise qualité relative des
> ultra-zooms de la part de gens qui manifestement, n'en ont jamais
> utilisé un sans a priori. On voit ici que rien ne vaut l'expérience.
>
> Le 18-300 F 3,5/5,6 de Nikon est parfaitement dans le coup en matière
> de définition et de rapidité de mise-au-point et, cerise sur le gâteau,
> sa distance minimale de mise-au-point n'est que de 50 cm, bien mieux que
> la plupart de télés.
>
> D'accord, avec le boîtier il pèse deux kilos mais à condition de faire
> de la musculation 3 fois par semaine et de manger du blanc de poulet
> bien cuit(1) et des protéines en poudre, on y arrive.
>
> (1) Allusion à un message très récent sur fr.rec.photo de SLD qui n'aime
> pas le poulet mi-cuit.
>
Aucune réponse, aucune réaction, même des plus grands esprits !
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
> Le 17/10/2022 à 11:40, Den a écrit :
>> On 16/10/2022 11:05, Ghost-Raider wrote:
>>
>>> Les libellules, c'est possible :
>>> https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJqjdoTkBih_D7000-07741-CV-001.jpg
>>
>> Top !
>>
>> Den, pourtant pas fan de ce genre de photo
>
>
> Et en plus, les libellules ne piquent pas, et pourtant, en photo, elles
> piquent.
>
> Car ça me donne l'occasion de re-vanter urbi et orbi ma solution, la
> seule, la vraie : un APS-C et un ultra-zoom, Nikon et Nikon, pour
> absolument tout, même les libellules en vol.
>
> La photo a été prise à 2,37 mètres.
> L'original fait 4928 x 3264 pixels = 16,1 MP, recadrée à 1442 x 946 =
> 1,36 MP soit près de 1/12 de la surface. A F8, avec un petit coup
> d'accentuation et pas mal de retraitement elle est parfaitement définie
> sur un écran 2K. On voit même les poils de la poitrine de cet insecte,
> donc probablement un mâle dans la force de l'âge.
>
> J'ai lu certaines opinions sur la mauvaise qualité relative des
> ultra-zooms de la part de gens qui manifestement, n'en ont jamais
> utilisé un sans a priori. On voit ici que rien ne vaut l'expérience.
>
> Le 18-300 F 3,5/5,6 de Nikon est parfaitement dans le coup en matière
> de définition et de rapidité de mise-au-point et, cerise sur le gâteau,
> sa distance minimale de mise-au-point n'est que de 50 cm, bien mieux que
> la plupart de télés.
>
> D'accord, avec le boîtier il pèse deux kilos mais à condition de faire
> de la musculation 3 fois par semaine et de manger du blanc de poulet
> bien cuit(1) et des protéines en poudre, on y arrive.
>
> (1) Allusion à un message très récent sur fr.rec.photo de SLD qui n'aime
> pas le poulet mi-cuit.
>
Aucune réponse, aucune réaction, même des plus grands esprits !
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Thierry Houx
Oct 20, 2022, 7:35:58 AM10/20/22
to
--
Thierry Houx (thierr...@free.fr)
Président du CGPCSM (Geneacaux)
Webmestre du site http://www.geneacaux.org/
Membre CGPCSM N°72-2576
0 new messages