michel
[la technique du scoponet et du grain du négatif, n'est
plus utilisable avec des ouvertures de f/5.6 , f/8 etc]
Comme tu fais la netteté à pleine ouverture, c'est là que je ne te suis pas,
tu fermes pour ton exposition, pourquoi te poses tu la question de la
vérification ?
ou peut être que je comprends mal ?
La technique de la mise au point sur le grain est la plus précise qui soit,
les trames servaient plutôt a vérifier si les divers plans sont parallèles;
si on a l'impression d'avoir une déformation
Quand je faisais des agrandissements géants a trois mètres de
l'agrandisseur, je prenais le scoponet pour faire le point, au , c'était
moins facile parce qu'on avait pas de mise au point a télécommande, il
fallait être deux, puis après quand c'est arrivé c'était plus facile.
Et en agran géant, bien qu'on ai des sources de lumières puissantes, xénon
pulsé, ce n'était malgré tout pas très lumineux, et toujours avec le
fabuleux scopo indétrônable :=)
--
--
Ricco
Le Fri, 10 Apr 2009 18:08:16 +0200, "Delestaque"
<r.dele...@free.fr> a écrit :
Je ne sais pas ce que tu as comme agrandisseur, mais c'est pas normal, il
n'a pas de verouillage de mise au point, de serrage, c'est quel modèle ?
--
G.Ricco
Sur un Durdt 1200 tête couleur, avec la boite de concentration 135, en été
ça faisait pareil, j'ai observé ça au scopo, ca bougeait, meis bon, à pleine
ouverture, dès qu'on diaphragme un peu , ça ne se voit plus
--
--
G.Ricco