Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Répartition des tailles d'écran en pixel ?

4 views
Skip to first unread message

YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

unread,
Oct 12, 2011, 8:51:21 AM10/12/11
to
Je n'ai pas trouvé de stat récente...

En gros, je dois faire un diaporama, idéalement le logiciel de diaporama
serait capable de produire plusieurs sorties pour des écrans différents
mais je n'y crois qu'a moitié...D'autant que je ferais des compos, pas
des images simples toutes du même ratio.
Le but est quand même de préserver la meilleure qualité de définition
possible à partir des photos de départ, que ce soit en interpolation si
on doit agrandir un détail ou en sous-échantillonnage si on affiche une
petite photo.
J'en suis à la phase préparation des images.


Un conseil ?

Noëlle Adam

Jean-Pierre Roche

unread,
Oct 12, 2011, 9:10:09 AM10/12/11
to
Le 12/10/2011 14:51, YouDontNeedToKnowButItsNoï¿œlle a ï¿œcrit :
> Je n'ai pas trouvￜ de stat rￜcente...
>
> En gros, je dois faire un diaporama, idï¿œalement le logiciel

> de diaporama serait capable de produire plusieurs sorties
> pour des ï¿œcrans diffï¿œrents mais je n'y crois qu'a
> moitiￜ...D'autant que je ferais des compos, pas des images
> simples toutes du mï¿œme ratio.
> Le but est quand mￜme de prￜserver la meilleure qualitￜ de
> dￜfinition possible ￜ partir des photos de dￜpart, que ce
> soit en interpolation si on doit agrandir un dï¿œtail ou en
> sous-ï¿œchantillonnage si on affiche une petite photo.
> J'en suis ￜ la phase prￜparation des images.
>
>
> Un conseil ?

Il semble qu'on ait de plus en plus d'ï¿œcrans au format "Full
HD" 1080 X 1920. La plupart des TV (sorte d'ï¿œcran trï¿œs
rￜpandu...) vendues actuellement sont aussi ￜ ce format qui
semble donc assurￜ d'un certain avenir...
Donc si je devais faire ï¿œa je redimensionnerai en 1080
pixels de hauteur, l'ï¿œcran ï¿œtant ensuite plus ou moins
rempli en largeur.

--
Jean-Pierre Roche
jpr...@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'ï¿œcrire...

YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

unread,
Oct 12, 2011, 9:29:17 AM10/12/11
to
Le 12/10/11 15:10, Jean-Pierre Roche a écrit :

> Il semble qu'on ait de plus en plus d'écrans au format "Full HD" 1080 X
> 1920. La plupart des TV (sorte d'écran très répandu...) vendues
> actuellement sont aussi à ce format qui semble donc assuré d'un certain
> avenir...
> Donc si je devais faire ça je redimensionnerai en 1080 pixels de
> hauteur, l'écran étant ensuite plus ou moins rempli en largeur.
>
Merci. Je vais me caler là dessus.

Noëlle Adam

François

unread,
Oct 12, 2011, 9:56:42 AM10/12/11
to
Si ton diapo est destiné à des portables :
Portables 15 " : 1366 x 768
Portables 17 " : 1440 x 900
Les portables actuels ayant une sortie vidéo, le raccordement à un écran
de bureau, une télé ou un projecteur ne pose pas de problème, la limite
dépend alors du périphérique utilisé, et peut-être aussi de la capacité
de la carte vidéo.

--
François

Papy bernard

unread,
Oct 17, 2011, 1:08:51 PM10/17/11
to
De YouDontNeedToKnowButItsNoëlle <FautLaD...@simple.org> typed:
A voir :
http://www.strategiesdunet.com/blog/41-infos-du-net/68-statistiques-de-resolution-decran-des-internautes-en-mars-2009



YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

unread,
Oct 17, 2011, 2:10:26 PM10/17/11
to
Le 17/10/11 19:08, Papy bernard a écrit :
>
>
> A voir :
> http://www.strategiesdunet.com/blog/41-infos-du-net/68-statistiques-de-resolution-decran-des-internautes-en-mars-2009
>
>
>
Merci mais mars 2009...C'est un peu vieux non ?

Noëlle Adam

Jean-Claude Ghislain

unread,
Oct 25, 2011, 12:54:47 AM10/25/11
to
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :

>> http://www.strategiesdunet.com/blog/41-infos-du-net/68-statistiques-de-resolution-decran-des-internautes-en-mars-2009

> Merci mais mars 2009...C'est un peu vieux non ?

Y a moyen de faire un peu plus jeune :
http://www.libstat.com/pages/services.htm

--
JCG

YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

unread,
Oct 25, 2011, 2:15:30 AM10/25/11
to
Le 25/10/11 06:54, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Merci, et il y a d'autres choses utiles sur ce site que je bookmarque.
J'en retiens que le 1024 de large est encore majoritaire, mais il y a
pas mal de dispersion. Je vais ramener mes images en 1024. L'idéal
serait un logiciel de diaporama capable de faire l'adpatation une fois
le montage fini et non avant.

Noëlle Adam

Ofnuts

unread,
Oct 27, 2011, 7:15:51 PM10/27/11
to
On 10/25/2011 08:15 AM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:

> Merci, et il y a d'autres choses utiles sur ce site que je bookmarque.
> J'en retiens que le 1024 de large est encore majoritaire, mais il y a
> pas mal de dispersion. Je vais ramener mes images en 1024.

1024 de large ou moins, c'est 20% du total... je sais pas ou tu vois une
majorité? De toutes façon on va tout recommencer, si les PC ont tous des
écrans à plus de 1200 pixels de nos jours (par contre, la hauteur est un
peu sacrifiée) mais on voit arriver les tablettes (le 600x1024 en bas et
sans doute une partie des 768x1024) et les smartphones (480x320)(on
remarquera au passage le facteur de forme vertical, d'ailleurs, sur les
tablettes, il faudra sans doute gérer l'écran vertical et horizontal)

--
Bertrand

YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

unread,
Oct 28, 2011, 4:38:01 AM10/28/11
to
Le 28/10/11 01:15, Ofnuts a écrit :
> On 10/25/2011 08:15 AM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
>
>> Merci, et il y a d'autres choses utiles sur ce site que je bookmarque.
>> J'en retiens que le 1024 de large est encore majoritaire, mais il y a
>> pas mal de dispersion. Je vais ramener mes images en 1024.
>
> 1024 de large ou moins, c'est 20% du total...
C'est une majorité relative : pour faire un diaporama j'essaie de
trouver la méthode qui va avoir le plus de chance de fonctionner sur un
pc lambda.
Bien sûr, l'idéal serait un logiciel de diaporama qui fonctionne avec
des images larges et qui soit capable de produite à la demande plusieurs
diaporamas adaptés avec un sous-échantillonnage correct. Dans le doute,
je préfère faire le sous-échantillonage avec PS.

je sais pas ou tu vois une
> majorité? De toutes façon on va tout recommencer, si les PC ont tous des
> écrans à plus de 1200 pixels de nos jours (par contre, la hauteur est un
> peu sacrifiée)
Ceux qui sortent, oui...Mais ce n'est pas le parc installé.

mais on voit arriver les tablettes (le 600x1024 en bas et
> sans doute une partie des 768x1024) et les smartphones (480x320)(on
> remarquera au passage le facteur de forme vertical, d'ailleurs, sur les
> tablettes, il faudra sans doute gérer l'écran vertical et horizontal)
>
Oui pour les sites ça va être coton. Mais sur cet histoire de diaporama
qui me prend un peu le chou, je n'ai à m'occuper que des machines les
plus courantes. Personnellement j'aime de plus en plus les carrés, ça
facilite drôlement la vie pour ce qui est de mettre en pages.

Merci de ton avis

Noëlle Adam

apd

unread,
Oct 28, 2011, 5:05:40 AM10/28/11
to
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
> Le 28/10/11 01:15, Ofnuts a écrit :
>> On 10/25/2011 08:15 AM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
>>
...
> Oui pour les sites ça va être coton. Mais sur cet histoire de diaporama
> qui me prend un peu le chou, je n'ai à m'occuper que des machines les
> plus courantes. Personnellement j'aime de plus en plus les carrés, ça
> facilite drôlement la vie pour ce qui est de mettre en pages.
>
> Merci de ton avis
>
> Noëlle Adam

Bonjour Noëlle,

pourquoi ne pas remplacer ton diaporama par une page web ; j'utilise sur
la mienne Floatbox qui redimensionne automatiquement les images en
fonction de la résolution de l'écran.

apd.

YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

unread,
Oct 28, 2011, 6:23:38 AM10/28/11
to
Le 28/10/11 11:05, apd a écrit :

> Bonjour Noëlle,
>
> pourquoi ne pas remplacer ton diaporama par une page web ; j'utilise sur
> la mienne Floatbox qui redimensionne automatiquement les images en
> fonction de la résolution de l'écran.
>
> apd.
Hum ? Je ne vois vraiment pas comment faire un diaporama à l'aide d'une
page web...Je suis nulle en web ok, mais le but n'est pas de faire
défiler des images analogues dans une page avec un widget. Je vais
chercher à les faire glisser vers l'intérieur, puis partir avec des
transitions. Peu de texte, musique discrète à envisager.
Ce sont des images en forme de bandes, soit verticales soit horizontales.

Noëlle Adam

François

unread,
Oct 28, 2011, 12:22:56 PM10/28/11
to
Le 25/10/2011 08:15, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :

> L'idéal serait un logiciel de diaporama capable de faire l'adpatation
> une fois le montage fini et non avant.

Tu réalises une présentation classique, pps ou odp, et la visionneuse
utilisée adaptera l'affichage à la taille de l'écran.

--
François

YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

unread,
Oct 28, 2011, 12:49:14 PM10/28/11
to
Le 28/10/11 18:22, François a écrit :
Mais il s'agit de faire un diaporama, avec des effets de diaporama, et
pas un défilé d'images à la suite...
Je vais déjà mettre tout en 1024 de large, je verrais ensuite pour les
images en bandes verticales.

Noëlle Adam

François

unread,
Oct 28, 2011, 1:10:22 PM10/28/11
to
Le 28/10/2011 18:49, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
>> Tu réalises une présentation classique, pps ou odp, et la visionneuse
>> utilisée adaptera l'affichage à la taille de l'écran.
>>
> Mais il s'agit de faire un diaporama, avec des effets de diaporama, et
> pas un défilé d'images à la suite...
> Je vais déjà mettre tout en 1024 de large, je verrais ensuite pour les
> images en bandes verticales.

Qu'est-ce que tu entends par « effets de diaporama » ?

--
François

YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

unread,
Oct 28, 2011, 1:26:05 PM10/28/11
to
Le 28/10/11 19:10, François a écrit :
Bon, les images sont étroites et longues (ou en hauteur). Ce sont des
détails de tableaux, surtout des regards.
Je veux les faire arriver en glissant, par la gauche et la droite pour
les horizontales, disparaitre avec des fondus, ce genre de trucs.
Si il s'agit de faire juste défiler, le finder sait le faire, pas besoin
d'un diaporama spécial !
Il y des aussi des temps d'affichage à régler, idealement je devrais
ajuster le tempo sur la musique de fond. Mais ça n'est probablement pas
très simple.

Noëlle Adam

François

unread,
Oct 28, 2011, 2:34:11 PM10/28/11
to
Le 28/10/2011 19:26, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
> Bon, les images sont étroites et longues (ou en hauteur). Ce sont des
> détails de tableaux, surtout des regards.
> Je veux les faire arriver en glissant, par la gauche et la droite pour
> les horizontales, disparaitre avec des fondus, ce genre de trucs.
> Si il s'agit de faire juste défiler, le finder sait le faire, pas besoin
> d'un diaporama spécial !
> Il y des aussi des temps d'affichage à régler, idealement je devrais
> ajuster le tempo sur la musique de fond. Mais ça n'est probablement pas
> très simple.

Tu dois y arriver, avec plusieurs choix de transitions et un fond sonore :

- Soit en achetant Powerpoint (je crois qu'il y a une version mac). Les
destinataires doivent avoir une visionneuse Powerpoint.

- Soit gratuitement avec le module Impress d'OpenOffice ou de
LibreOffice. Les destinataires doivent également l'avoir (il n'y a pas
de visionneuse odp).

--
François

YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

unread,
Oct 28, 2011, 2:38:13 PM10/28/11
to
Le 28/10/11 20:34, François a écrit :

> Tu dois y arriver, avec plusieurs choix de transitions et un fond sonore :
>
> - Soit en achetant Powerpoint (je crois qu'il y a une version mac). Les
> destinataires doivent avoir une visionneuse Powerpoint.
>
> - Soit gratuitement avec le module Impress d'OpenOffice ou de
> LibreOffice. Les destinataires doivent également l'avoir (il n'y a pas
> de visionneuse odp).
>

Il y déjà plusieurs outils gratuit mac, que je vais essayer avant.

Merci,

Noëlle Adam

François

unread,
Oct 28, 2011, 3:58:02 PM10/28/11
to
Le 28/10/2011 20:38, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
> Il y déjà plusieurs outils gratuit mac, que je vais essayer avant.

Je me souviens d'avoir vu des diaporamas sous forme de fichiers vidéo.
Ce doit être plus simple à réaliser qu'avec des logiciels de
présentation dont ce n'est pas la vocation initiale. Tu peux peut-être
chercher de ce côté-là.

--
François

YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

unread,
Oct 29, 2011, 1:38:54 AM10/29/11
to
Le 28/10/11 21:58, François a écrit :
iDVD est dans ma pile de trucs. Il utilise des fichiers jpg et des
fichiers video.
Mais comme il utilise des jpg pour les photos il me fallait bien les
faire avec mes fichiers raw et psd pour commencer, d'où ma question
initiale de taille .
Merci pour l'aide (je reposerais peut-être des questions après !)

Noëlle Adam

Tonton Th

unread,
Oct 30, 2011, 5:06:29 AM10/30/11
to
On 10/28/2011 09:58 PM, François wrote:

>> Il y déjà plusieurs outils gratuit mac, que je vais essayer avant.
>
> Je me souviens d'avoir vu des diaporamas sous forme de fichiers vidéo.
> Ce doit être plus simple à réaliser qu'avec des logiciels de
> présentation dont ce n'est pas la vocation initiale. Tu peux peut-être
> chercher de ce côté-là.

http://ffdiaporama.tuxfamily.org/fr/index.php

--

Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
0 new messages