Le 24/11/2011 14:00, Dany Boonce a écrit :
> [Copie et suivi sur fr.usenet.forums.evolution.]
>
> Suite aux discussions initiées par l'article :
> Subject: Destruction de fr.rec.photo.numerique
> Date: Sun, 16 Oct 2011 17:44:11 +0200
> <
m2aa91l...@draisine.depot.rail.eu.org>
> ou
> <
news:m2aa91l...@draisine.depot.rail.eu.org>
> Et ayant évolué pour se terminer après publication de l'article :
>
> Subject: [Bilan& AAD3] Réorganisation de la hiérarchie fr.rec.photo
> Date: Sun, 13 Nov 2011 12:13:41 +0100
> <
m2ehxcz...@draisine.depot.rail.eu.org>
> ou
> <
news:m2ehxcz...@draisine.depot.rail.eu.org>
> Un large consensus se dégage en faveur de la réorganisation.
C'est inexact, ces articles ne tiennent pas compte de tous les avis
exprimés.
La liste des participants opposés à la réorganisation a été publiée à
plusieurs reprises, et pour la dernière fois (sauf erreur) sur fufe par
Alf 92 le 22/11 à 20:07.
Liste non exhaustive des participants à la discussion opposés au
changement de frp* :
Bour-Brown
Markorki
Benoit
Albert
dpesch
Ghost Rider
Ascadix
Bindarret
Alf92
JMP
Olivier B.
SbM
Vista
£g
M.H.
(à compléter)
J'ai demandé à plusieurs reprises que la liste des partisans de la
réorganisation soit publiée, mais toujours en vain.
Cela devrait pourtant être facile et montrer que le consensus avancé
existe bien.
En son absence, on ne peut pas parler de consensus puisque aucun nom
favorable à la réorganisation n'est cité.
Je réédite donc aujourd'hui cette demande.
Il ne paraît pas possible de parler de consensus, ni même de majorité
tant qu'un décompte des "pour" et des "contre" n'a pas été précisément
établi.
Copie à frp, frpn, frpln, frpm,
Suivi sur fufe
--
Ghost Rider