Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Estimation collection

50 views
Skip to first unread message

DeeLooo

unread,
Aug 21, 2005, 9:41:58 AM8/21/05
to
Bonjour !

Je possède une grosse collection de timbres (plus de 2000) et je voudrais la
vendre ; étant étudiante... j'ai besoin de sous ;)

Malheureusement je m'y connais très mal et j'ai besoin d'aide pour estimer à
combien je peux vendre certains lots de ma collection.

Alors si certains veulent bien m'aider... ;)

J'ai donc commencé à la classer et pour l'instant, j'ai besoin d'aides pour
les séries suivantes :

* 247 timbres "Magyar Posta". Tous oblitérés mais neufs (jamais collés sur
enveloppe). Tous en excellent état donc. Quelques-uns sont en double. J'en
ai deux notamment en forme de triangle.

* 70 timbres d'Allemagne (timbres "Deutsche Bundespost", timbres "Deutsches
Reich", timbre "Deutsche Post" et timbres "Deutsche Demokratische
Republik"). La plupart neuf, oblitérés mais jamais postés, quelques-uns en
double encore.

* 25 timbres "India". Mêmes caractéristiques (neufs mais oblitérés).

Et pour les blocs/séries, j'ai :

* en 3 exemplaires dont deux non déchirés : bloc Chagall Window 1967 United
Nations 6c. Oblitérés.

* 3 exemplaires de la série "Munich Olympic Games 1972" de la poste
"Fujeira" ; neufs, oblitérés (une série de 10, l'autre de 12 et la troisième
de 12 timbres). Oblitération de 1972 de la poste "Fujeira".

* bloc "20° anniversaire de l'Unicef" de la République de Guinée, neufs,
oblitération de la Guinée de 1966 ; deuxième bloc de la même série "20°
anniversaire de l'Unicef" mais avec des timbres différents, même
oblitération

* bloc "XX Olympische Spiele 1972 München", excellent état, neuf, non
oblitéré

Voilà... j'en ai encore plein mais je vais faire petit à petit :)

Merci donc d'avance à ceux qui peuvent me dire, pour chacun des lots cités :
- une estimation du prix
- si dans ces séries il existe des timbres rares et comment sont-ils, que je
vérifie si je les ai

Merci beaucoup d'avance !!!!

DeeLooo


J.M.

unread,
Aug 21, 2005, 9:41:15 AM8/21/05
to
A mon avis cela permettra juste de vous acheter 2 ou 3 tickets pour le resto
U !
Déjà les timbres neufs avec oblitérations (CTO) ne valent rien, aucun
collectionneur n'en veut.

_______________________________________
Relations Mondiales
Annonces, Annuaire, Mancoliste, Liste de vente
http://perso.wanadoo.fr/voyages.transversales/phil0054.htm
________________________________________
____________________________________

"DeeLooo" <co...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
430883da$0$22276$8fcf...@news.wanadoo.fr...

DeeLooo

unread,
Aug 21, 2005, 9:52:24 AM8/21/05
to
PS : je précise juste que s'il faut plus de renseignements et/ou des photos
pour ceux qui m'aideront dans l'estimation de ma collection, demandez-moi !
comme je ne m'y connais pas je ne sais pas forcémment ce qu'il est important
de préciser :)


DROGER Jean-Paul

unread,
Aug 21, 2005, 10:00:26 AM8/21/05
to
DeeLooo a exprimé avec précision :

je crains que mon collèue ait raison, et encore pour les tickets U (et
encore faut il un acheteur, au fait ils sont à combien maintenant?)
c'est peut être un peu élevé!!

il y a une FAQ écrite par certains, ce qui concerne ta question, c'est
ici

http://faqphilatelie.lautre.net/rubrique.php3?id_rubrique=86

sinon, si tu es à Paris faut la montrer à un ou deux marchands, en
septembre tu vas au carré Marigny les mercredi samedi et dimanche de
10h à 16h et tu verras si tu as quelqu'un d'intéressé!!

Les CTO (timbres oblitérés à l'imprimerie) se vendent à moins de 0.01 €
la pièce!! alors le compte est vite fait!!

--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)


DeeLooo

unread,
Aug 21, 2005, 10:30:44 AM8/21/05
to
Erf, erf... ^^'
Malheureusement je ne suis pas à Paris, mais à Perpignan... donc ça va être
dur de trouver des acheteurs/marchands
Et les timbres non-neufs (donc déjà postés et décollés de l'enveloppe) ainsi
que les non-neufs (déjà postés et sur fragments d'enveloppe) peuvent valoir
quelque chose ?


Didier Cuidet

unread,
Aug 21, 2005, 10:57:01 AM8/21/05
to
Le Sun, 21 Aug 2005 16:30:44 +0200, dans fr.rec.philatelie, "DeeLooo"
<co...@wanadoo.fr> a écrit :

Non plus.

Gardez-les pour quand vous aurez des enfants en âge de collectionner.

--
DC

DeeLooo

unread,
Aug 21, 2005, 11:06:05 AM8/21/05
to
Bon alors je continue mes questions quand même on ne sait jamais et puis
j'apprends des choses :)

Les blocs de timbres (comme les JO de Münich 1972 neufs non oblitérés)
valent quelque chose ?

En plus simple, quels sont tous les critères qui donnent généralement de la
valeur à un timbre (neuf, avec les dents, etc...) ?

Comme ça je vais classer avec ces critères déjà :)

Merci pour toutes les réponses :)


Cindory

unread,
Aug 21, 2005, 11:59:52 AM8/21/05
to
Bonjour,
Collectionnant les JO, le début de inventaire aurait pu m'intéresser, mais
Fujeira, ce sont souvent des émissions dites "abusives" et la série comporte
un très grand nombre de timbres. je doute que vous les ayez tous.
Peut-être aurez vous du succès sur un marché au puces, en mettant tout dans
une boite à chaussure et la cédant au plus offrant (qui ne devrait excéder
une poignée d'euros)
Quand à 2000 timbres, c'est un beau début pour une collection qui aurait pu
devenir grosse, mais est loin de l'être.
Bon courage quand même
Claude


Didier Cuidet

unread,
Aug 21, 2005, 12:13:47 PM8/21/05
to
Le Sun, 21 Aug 2005 17:06:05 +0200, dans fr.rec.philatelie, "DeeLooo"
<co...@wanadoo.fr> a écrit :

> Bon alors je continue mes questions quand même on ne sait jamais et puis

> j'apprends des choses :)

Vous allez finir par vous y remettre.

> Les blocs de timbres (comme les JO de Münich 1972 neufs non oblitérés)
> valent quelque chose ?

Ben oui, ça vaut quelque chose, mais bon, là n'est pas la question.

En allant dans un club, vous arriverez à en vendre quelques uns, les
meilleurs.

> En plus simple, quels sont tous les critères qui donnent généralement de la
> valeur à un timbre (neuf, avec les dents, etc...) ?

Même en parfait état, la plupart des timbres émis depuis 1840 ne valent
que quelques centimes à l'unité. En lot, c'est encore moins que ça.

Par exemple, chez un marchand, une pochette de 200 timbres différents de
Hongrie (Magyar posta) est vendue 4 euros. Ça veut dire que vous aurez
de la chance si vous trouvez quelqu'un qui les achètera 1 euro.

--
DC

Calou

unread,
Aug 21, 2005, 2:25:57 PM8/21/05
to

"Didier Cuidet" <d.cuid...@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:vf9hg1ts1e6cd1oe0...@4ax.com...

> Le Sun, 21 Aug 2005 17:06:05 +0200, dans fr.rec.philatelie, "DeeLooo"
> <co...@wanadoo.fr> a écrit :
>
>
> Même en parfait état, la plupart des timbres émis depuis 1840 ne valent
> que quelques centimes à l'unité. En lot, c'est encore moins que ça.
>
Je pense que D.C. voulait écrire 1940, car depuis 1840, on doit quand même
trouver quelques pièces intéressantes, non? :-))))


DeeLooo

unread,
Aug 21, 2005, 2:31:11 PM8/21/05
to
Merci déjà pour les dernières réponses... je sais déjà que ma collection
n'est pas si grande que ça (pour moi ça faisait beaucoup :)) et qu'elle ne
vaut pas grand-chose :)

J'aimerais avoir des avis sur la valeur des deux blocs suivants, avec images
:

* http://harveykeitel.free.fr/photos_marjo/timbre_un.jpg -> Chagall Window
1967

* http://harveykeitel.free.fr/photos_marjo/jo_munich.jpg -> XX. olympische
Spiele 1972 München (neuf, non oblitéré)

Que valent-ils, sont-ils rares ?

Merci encore :)


Vervelle

unread,
Aug 21, 2005, 2:35:54 PM8/21/05
to
Bonsoir
Le bloc chagall a t il servi à essuyer la vaisselle ?
Il m'a l'air bien mal en point .

--
Vervelle
http://www.delcampe.com/boutiques/vervelle
Je recherche en permanence coins datés, variétés, tarifs pour l'étranger,
etc. etc. des mariannes de Briat et de Luquet (francs et euros)
"DeeLooo" <co...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4308c7a2$0$22293$8fcf...@news.wanadoo.fr...

Alliance

unread,
Aug 21, 2005, 2:40:38 PM8/21/05
to
bonjour,

"DeeLooo" <co...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4308c7a2$0$22293$8fcf...@news.wanadoo.fr...

> Merci déjà pour les dernières réponses... je sais déjà que ma collection
> n'est pas si grande que ça (pour moi ça faisait beaucoup :)) et qu'elle ne
> vaut pas grand-chose :)
>
> J'aimerais avoir des avis sur la valeur des deux blocs suivants, avec
> images :
>
> * http://harveykeitel.free.fr/photos_marjo/timbre_un.jpg -> Chagall Window
> 1967

Celui là est abimé donc il ne vaut plus grand chose ,dejà en bon etat il
cote que 1.55 euro

>
> * http://harveykeitel.free.fr/photos_marjo/jo_munich.jpg -> XX. olympische
> Spiele 1972 München (neuf, non oblitéré)

cote 12 euro si la gomme est intact , donc prix de vente environ 4 euro
compter 1/4 de cote pour une pièce en bon état .


>
> Que valent-ils, sont-ils rares ?

Rare non
>
> Merci encore :)

de rien

Si vous connaisez dans votre famille un jeune philateliste , donnez lui vos
timbres , vous allez faire un heureux , sinon à vu de nez vos 2000 timbres
si vous trouvez un acheteur a 15 euro ce sera bien .
--

Amicalement


Marc dit " Alliance "

#######
<. | .>
\~"~/
\#/

http://www.delcampe.com/seller_sales.php?language=F&id_member=00000131

>


DeeLooo

unread,
Aug 21, 2005, 2:45:02 PM8/21/05
to
Je reconnais qu'il n'est pas au meilleur de sa forme !
J'en ai trois en tout, identiques... ce n'est pas le pire d'ailleurs :s

"Vervelle" <olivie...@libertysurf.fr.invalid> a écrit dans le message de
news: deahi5$pl$1...@news.tiscali.fr...

DeeLooo

unread,
Aug 21, 2005, 2:49:17 PM8/21/05
to

"Alliance" <nos...@abuse.fr> a écrit dans le message de news:
4308caa7$0$22293$8fcf...@news.wanadoo.fr...

>> * http://harveykeitel.free.fr/photos_marjo/jo_munich.jpg -> XX.
>> olympische Spiele 1972 München (neuf, non oblitéré)
>
> cote 12 euro si la gomme est intact , donc prix de vente environ 4 euro
> compter 1/4 de cote pour une pièce en bon état .

La "gomme", est-ce l'état de la "colle" derrière le timbre ?
Si oui... derrière le bloc Münich, je ne vois aucune trace, ni tâche...
c'est tout brillant et net.
Est-ce ça ?
Pourquoi le vend-on à 1/4 de côte si la pièce est en bon état ?

Et enfin, en vendant ma collection je n'espère pas faire plus que ce genre
de tarifs :)
Mais je n'ai malheureusement aucun collectionneur dans mon entourage à qui
l'offrir et comme je ne collectionne pas... :)


DeeLooo

unread,
Aug 21, 2005, 2:51:21 PM8/21/05
to
Et tant que j'y suis, quelqu'un a-t-il éventuellement l'adresse d'un bon
site Internet sur lequel je pourrais voir quelle est la valeur des timbres,
que je puisse faire des recherches dessus et estimer moi-même certaines
pièces de ma collection... sans avoir à submerger le groupe de mes messages
? :)


bc92

unread,
Aug 21, 2005, 3:12:51 PM8/21/05
to
Dans le message news:4308cc77$0$1219$8fcf...@news.wanadoo.fr,
DeeLooo a écrit:

Bonjour,
Voyez les sites de vente aux enchères en ligne, pour vous faire une idée
de la valeur réelle. Entre autres :
http://timbres.ebay.fr/
http://stamps.delcampe.com/
(en soulignant que les timbres non vendus sont sans doute présentés au
dessus de leur valeur réelle, ou que leur vendeurs devront patienter un
bout de temps avant de trouver un vendeur).

Alliance ne vous a pas raconté d'histoires pour le bloc Munich 1972 :
http://stamps.delcampe.com/item.php?language=F&id_enchere=08333171
http://stamps.delcampe.com/item.php?language=F&id_enchere=08333165
Ils sont mis en vente à 3 euros, et n'ont guère de chances de se vendre
plus cher, s'ils se vendent.

La cote donnée par les catalogues est pratiquement toujours nettement
supérieure à la valeur marchande réelle, parce que les éditeurs de
catalogue ne vendent pas des timbres mais des catalogues.

--
Cordialement,
Bruno

DeeLooo

unread,
Aug 21, 2005, 3:19:38 PM8/21/05
to
Ok... merci à tous ceux qui ont répondu pour ces éclaircissements !! :)


DROGER Jean-Paul

unread,
Aug 21, 2005, 3:41:30 PM8/21/05
to
DeeLooo a émis l'idée suivante :

> Ok... merci à tous ceux qui ont répondu pour ces éclaircissements !! :)

quand au bloc CHAGALL des nations Unis j'en ai quelques uns à vendre
pour 0.4 € et personne n'en veut, y compris d'ailleurs pour les autres
timbres de ce pseudo pays!! non seulement personne n'en veut, mais même
personne ne les regarde lorsque j'amène le classeur qui les contient
lors d'une des 3 bourses où je participe ou des soirées d'échange dans
les 2 clubs locaux!!

Alliance

unread,
Aug 21, 2005, 4:53:20 PM8/21/05
to
RE,

"DROGER Jean-Paul" <anti.droge...@ptt.fr> a écrit dans le message de
news: mn.ad157d58a...@ptt.fr...


> DeeLooo a émis l'idée suivante :
>> Ok... merci à tous ceux qui ont répondu pour ces éclaircissements !! :)
>
> quand au bloc CHAGALL des nations Unis j'en ai quelques uns à vendre pour
> 0.4 ¤ et personne n'en veut, y compris d'ailleurs pour les autres timbres
> de ce pseudo pays!! non seulement personne n'en veut, mais même personne
> ne les regarde lorsque j'amène le classeur qui les contient lors d'une des
> 3 bourses où je participe ou des soirées d'échange dans les 2 clubs
> locaux!!
>

Et pourtant sur les nations unies ils y a qqs bons timbres . Avec des
tirages différents , exemple le BF 1 . J'ai une collection de ce pays que
j'ai eu pas cher et que je compléte avec qqs pieces hors catalogue. Deuxième
tirage du BF 1 et enveloppe 1er jour APNU a partir de 1972 . Si tu as ca ???

Michel00_1

unread,
Aug 21, 2005, 5:13:16 PM8/21/05
to
Bonjour


"bc92" <bc921...@free.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:Wn4Oe.25991$hV3....@nntpserver.swip.net...


> Dans le message news:4308cc77$0$1219$8fcf...@news.wanadoo.fr,
>

> Alliance ne vous a pas raconté d'histoires pour le bloc Munich 1972 :
> http://stamps.delcampe.com/item.php?language=F&id_enchere=08333171
> http://stamps.delcampe.com/item.php?language=F&id_enchere=08333165
> Ils sont mis en vente à 3 euros, et n'ont guère de chances de se vendre
> plus cher, s'ils se vendent.
>
> La cote donnée par les catalogues est pratiquement toujours nettement
> supérieure à la valeur marchande réelle, parce que les éditeurs de
> catalogue ne vendent pas des timbres mais des catalogues.
>
> --
> Cordialement,
> Bruno
>

Mais il faut reconnaitre que Alliance a donner la cote yvert car chez Michel
( catalogue national Allemand edition 2004 ) il cote le bloc neuf ** 6
Euro
donc il faut reconnaitre qu'une mise a prix a 50% de la cote Michel c'est
logique qu'ils ne partent pas

Amicalement
Francois


Didier Cuidet

unread,
Aug 21, 2005, 5:25:30 PM8/21/05
to
Le Sun, 21 Aug 2005 20:35:54 +0200, dans fr.rec.philatelie, "Vervelle"
<olivie...@libertysurf.fr.invalid> a écrit :

> Bonsoir
> Le bloc chagall a t il servi à essuyer la vaisselle ?
> Il m'a l'air bien mal en point .

Oui, mais il m'a l'air d'avoir réellement servi (paquet ?) ce qui n'est
pas si fréquent que ça.

--
DC

DROGER Jean-Paul

unread,
Aug 22, 2005, 2:47:14 AM8/22/05
to
Didier Cuidet a utilisé son clavier pour écrire :

dit tu rêves? c'est un bloc émis par les Nations Unis dont le bureau de
poste qui permet de les utiliser est à New York au siège de l'ONU!! tu
peux y envoyer des lettres à faire suivre par la poste (ce qui fait que
j'ai une boite pleine de ces lettres envoyées par des correspondants,
dont sans doute le Chagall), mais un paquet!! fait pas rèver!!

il me semble que l'oblitération (certes à 90°) est l'oblitération 1er
jour, la plus courante, en ce pemps là on envoyait des lettres non
affrancies au siège de l'ONU + un chèque de la somme des TP à coller
dessus (souvent plus que le tarif) et ils collaient le timbre et
oblittéraient 1er jour, et cela arrivait mais souvent 2 à 3 mois après
cette date!!

Bon j'ai arretté de ramasser et garder ces timbres lorsqu'un
correspondante qui m'envoyait les émission en neuf, y compris les
feuilles de timbre drapeau en neuf (et là aussi personne n'en veut)
vers 1987, je n'ai donc pas les drapeaux au complet!! Je dit personne,
c'est pas vrai, de temps en temps y a tout de même quelque chose qui
part!!


mais des ONU sur lettre, dont ce bloc, tu en trouves souvent dans les
boites à chaussure lors des bourses!

DROGER Jean-Paul

unread,
Aug 22, 2005, 2:51:12 AM8/22/05
to
Il se trouve que Alliance a formulé :

> RE,
>
> "DROGER Jean-Paul" <anti.droge...@ptt.fr> a écrit dans le message de
> news: mn.ad157d58a...@ptt.fr...
>> DeeLooo a émis l'idée suivante :
>>> Ok... merci à tous ceux qui ont répondu pour ces éclaircissements !! :)
>>
>> quand au bloc CHAGALL des nations Unis j'en ai quelques uns à vendre pour
>> 0.4 ¤ et personne n'en veut, y compris d'ailleurs pour les autres timbres
>> de ce pseudo pays!! non seulement personne n'en veut, mais même personne ne
>> les regarde lorsque j'amène le classeur qui les contient lors d'une des 3
>> bourses où je participe ou des soirées d'échange dans les 2 clubs locaux!!
>>
> Et pourtant sur les nations unies ils y a qqs bons timbres . Avec des tirages
> différents , exemple le BF 1 . J'ai une collection de ce pays que j'ai eu pas
> cher et que je compléte avec qqs pieces hors catalogue. Deuxième tirage du BF
> 1 et enveloppe 1er jour APNU a partir de 1972 . Si tu as ca ???
>

non je n'ai plus, cela je l'ai échangé avec mon correspondant allemand
qui a aussi pris quelques lettres du début, lettres ayant circulées!

mais le BF 1 se voit presque à toutes las VO avec un prix de départ
compris entre 1/4 et 1/3 de cote, le FDC est moins cher que le bloc
seul oblitéré (!!) mais ce bloc oblitéré mais non FDC n'est pas courant
à trouver, idem pour les timbres, mais attention tous les timbres
peuvent encore être utilisés sur le courrier actuel (du moins ceux en $
aux US, en FS à Genêce, par contre ceux en schilling à Viene, je ne
sais pas).

Alliance

unread,
Aug 22, 2005, 4:04:57 AM8/22/05
to
RE,

"DROGER Jean-Paul" <anti.droge...@ptt.fr> a écrit dans le message de

news: mn.b2137d58d...@ptt.fr...


> Il se trouve que Alliance a formulé :
>> RE,
>>

...


>
> non je n'ai plus, cela je l'ai échangé avec mon correspondant allemand qui
> a aussi pris quelques lettres du début, lettres ayant circulées!
>
> mais le BF 1 se voit presque à toutes las VO avec un prix de départ
> compris entre 1/4 et 1/3 de cote, le FDC est moins cher que le bloc seul
> oblitéré (!!) mais ce bloc oblitéré mais non FDC n'est pas courant à
> trouver, idem pour les timbres, mais attention tous les timbres peuvent
> encore être utilisés sur le courrier actuel (du moins ceux en $ aux US, en
> FS à Genêce, par contre ceux en schilling à Viene, je ne sais pas).

Pour le BF 1 il existe deux tirage que l'on peut reconnaître assez
facilement du moins avec de bons yeux . Pour le 1er tirage , il est
relativement facile à trouver , c'est d'ailleurs celui du FDC . Ca j'ai en
** et en FDC . Celui que l'on trouve en VO est aussi tirer du 1er tirage .
Celui que je cherche est évidemment l'autre . Il existe aussi des timbres en
papier fluorescent dont par exemple un de 1965 avec l'emblème ONU qui cote
75 euro par exemple.

C'est une collection d'environ 2000 timbres pas très cher à acquérir et qui
sont moins moche que nos productions nationaux . Les lettres natures sont
pas faciles à trouver et cela à quand même sont charme.

Il suffit peu de chose pour que cela revienne à la mode , dès que par
exemple on se rendra compte que des pièces sont largement sous cotés.

P.A.M

unread,
Aug 22, 2005, 3:41:10 PM8/22/05
to
Alliance <zzzn...@abuse.fr> wrote:

Ce fil a eu le mérite d'éveiller mon intérêt quant à une collection que
je me suis également procurée récemment pour "pas trop cher", au regard
du pourcentage de la cote, mais sûrement moins bon marché si l'on se
réfêre au manque d'intérêt dont parle JP.

Donc du coup, je ressort avec quelques questions d'un plongeon dans les
cartons au milieu de 300 FDC du bureau de New York (>1960) ayant parfois
voyagé, plus de soixante A4 de blocs, timbres, mini-feuillets ** et {o}
sans oublier quelques documets postaux, feuillet de l'année et... des
entier-postaux et aérogrammes.

Vous avez décrit quelques raretés en timbres et blocs. Avez-vous des
recommandations sur les entiers et aérogrammes?

> Pour le BF 1 il existe deux tirage que l'on peut reconnaître assez
> facilement du moins avec de bons yeux . Pour le 1er tirage , il est
> relativement facile à trouver , c'est d'ailleurs celui du FDC . Ca j'ai en
> ** et en FDC . Celui que l'on trouve en VO est aussi tirer du 1er tirage .
> Celui que je cherche est évidemment l'autre .

Heu. Oui, mais comment on identifie l'autre?

De toute maniére, mes feuilles Schaubek sont vierges de ce bloc...

> Il existe aussi des timbres en
> papier fluorescent dont par exemple un de 1965 avec l'emblème ONU qui cote
> 75 euro par exemple.

Le mien a trop vu le jour. Il lui reste quelques tâches. Arf.
Je suppose que ceux sur les FDC sont en papier blanc?


>
> C'est une collection d'environ 2000 timbres pas très cher à acquérir et qui
> sont moins moche que nos productions nationaux . Les lettres natures sont
> pas faciles à trouver et cela à quand même sont charme.

"Lettres natures". On parle bien de lettres ayant voyagé, hors FDC?

> Il suffit peu de chose pour que cela revienne à la mode , dès que par
> exemple on se rendra compte que des pièces sont largement sous cotés.

Bon, je stocke alors.

Hormis sans doute, la FDC 1972 APNU qui est bien le seul item en ma
possession qui puisse t'intéresser... si tu parles bien de la FDC poste
aérienne.

--
PAM
"Le gendarme est moustachu,
Et Marcel est Barbu..."

Alliance

unread,
Aug 22, 2005, 5:47:45 PM8/22/05
to
Re,

----- Original Message -----
From: "P.A.M" <p...@iol.cz>
Newsgroups: fr.rec.philatelie
Sent: Monday, August 22, 2005 9:41 PM
Subject: [Q] ONU raretés. Was: Estimation collection


> Alliance <zzzn...@abuse.fr> wrote:
>
> Ce fil a eu le mérite d'éveiller mon intérêt quant à une collection que
> je me suis également procurée récemment pour "pas trop cher", au regard
> du pourcentage de la cote, mais sûrement moins bon marché si l'on se
> réfêre au manque d'intérêt dont parle JP.
>
> Donc du coup, je ressort avec quelques questions d'un plongeon dans les
> cartons au milieu de 300 FDC du bureau de New York (>1960) ayant parfois
> voyagé, plus de soixante A4 de blocs, timbres, mini-feuillets ** et {o}
> sans oublier quelques documets postaux, feuillet de l'année et... des
> entier-postaux et aérogrammes.
>
> Vous avez décrit quelques raretés en timbres et blocs. Avez-vous des
> recommandations sur les entiers et aérogrammes?

oui pour les entiers ayant effectivement voyagé hors ob de complaisance ou
1er jour , prendre contact avec moi . Ils n'ont pas une grande valeur , on
peut estimer la cote du neuf par 1,5 . Pour les entiers postaux , celui du 2
cent de 1952 , tirage du 29 aout est interessant.


>
>> Pour le BF 1 il existe deux tirage que l'on peut reconnaître assez
>> facilement du moins avec de bons yeux . Pour le 1er tirage , il est
>> relativement facile à trouver , c'est d'ailleurs celui du FDC . Ca j'ai
>> en
>> ** et en FDC . Celui que l'on trouve en VO est aussi tirer du 1er tirage
>> .
>> Celui que je cherche est évidemment l'autre .
>
> Heu. Oui, mais comment on identifie l'autre?

Pour le bloc du XX anniversaire ou BF 1 . Son tirage est de 250 000
exemplaires mais imprimé en deux fois. Le premier tirage de 200 000 a été
réalisé sur un papier blanc . Le second de 50 000 sur un papier plus
jaunatre. Cependant cela ne suffit pas pour les différencier . Il faut
regarder le timbre de 8c et l'inscription " UNIES " imprilé sur le livre
ouvert. Dans le premier tirage entre les lettres " N " et " I " , il y a un
blanc. Dans le second tirage , une petite hachure joint les sérifs des deux
lettres " N " et " I " . La plupart des catalogues ne différencie pas ce
bloc.


>
> De toute maniére, mes feuilles Schaubek sont vierges de ce bloc...
>
>> Il existe aussi des timbres en
>> papier fluorescent dont par exemple un de 1965 avec l'emblème ONU qui
>> cote
>> 75 euro par exemple.
>
> Le mien a trop vu le jour. Il lui reste quelques tâches. Arf.
> Je suppose que ceux sur les FDC sont en papier blanc?

oui , sinon il serait courant .

>>
>> C'est une collection d'environ 2000 timbres pas très cher à acquérir et
>> qui
>> sont moins moche que nos productions nationaux . Les lettres natures sont
>> pas faciles à trouver et cela à quand même sont charme.
>
> "Lettres natures". On parle bien de lettres ayant voyagé, hors FDC?

oui ou si tu preferes avec une adresse de destinataire dessus.

>
>> Il suffit peu de chose pour que cela revienne à la mode , dès que par
>> exemple on se rendra compte que des pièces sont largement sous cotés.
>
> Bon, je stocke alors.
>
> Hormis sans doute, la FDC 1972 APNU qui est bien le seul item en ma
> possession qui puisse t'intéresser... si tu parles bien de la FDC poste
> aérienne.

S'agit il de celui de Bordeau ???

>
> --
> PAM
> "Le gendarme est moustachu,
> Et Marcel est Barbu..."

DROGER Jean-Paul

unread,
Aug 23, 2005, 2:45:31 AM8/23/05
to
Pour les entiers, il y a le catalogue SCOTT (tome US) qui les liste et
donne des prix neuf, oblitéré et oblitéré FDC! mais la cote oblitérée,
hors oblitération FDC, ne donne pas une idée de leur rareté, j'en ai
pas vu beaucoup et ne doit pas en avoir beaucoup dans ma boite!

de même les timbres, surtout après 1955, oblitérés ou sur lettre ayant
voyagée (et oblitération non 1er jour) ne sont pas faciles à truver!!

ayant arretté en 1987 de les collectionner, j'en ai échangé quelques
une avec un allemand, un tchèque et ici de temps en temps!!

le plus rare: il me semble un préoblitéré (1 1/2 c je crois, que je
n'ai jamais eut) si possible sur document!!!

effectivement cela est plaisant à voir et à collectionner et cela eut
du succès dans les années 60! cela reviendra peut être un jour, mais
pour débuter c'est pas mal car pas cher sur le marché!!!

P.A.M

unread,
Aug 23, 2005, 2:44:54 PM8/23/05
to
Alliance <nos...@abuse.fr> wrote:

> oui pour les entiers ayant effectivement voyagé hors ob de complaisance ou
> 1er jour , prendre contact avec moi . Ils n'ont pas une grande valeur , on
> peut estimer la cote du neuf par 1,5 . Pour les entiers postaux , celui du 2
> cent de 1952 , tirage du 29 aout est interessant.

Malheureusement, je n'ai trouvé que des entiers neufs ou FDC, pareil
pour les aerogrammes. Tous ont été émis apres 1960, a part peut-etre
deux que je vais scanner.

> Pour le bloc du XX anniversaire ou BF 1 . Son tirage est de 250 000
> exemplaires mais imprimé en deux fois. Le premier tirage de 200 000 a été
> réalisé sur un papier blanc . Le second de 50 000 sur un papier plus
> jaunatre. Cependant cela ne suffit pas pour les différencier . Il faut
> regarder le timbre de 8c et l'inscription " UNIES " imprilé sur le livre
> ouvert. Dans le premier tirage entre les lettres " N " et " I " , il y a un
> blanc. Dans le second tirage , une petite hachure joint les sérifs des deux
> lettres " N " et " I " . La plupart des catalogues ne différencie pas ce
> bloc.

Merci pour cette description instructive. Cela mérite une petite
recherche...

[snip]

> > "Lettres natures". On parle bien de lettres ayant voyagé, hors FDC?
>
> oui ou si tu preferes avec une adresse de destinataire dessus.

J'en ai floppée mais rien ne prouve qu'elles aient voyagé, comportant
simplement une adresse manuscrite, parfois une vignette "par avion" mais
jamais un tampon de réception...


> > Hormis sans doute, la FDC 1972 APNU qui est bien le seul item en ma
> > possession qui puisse t'intéresser... si tu parles bien de la FDC poste
> > aérienne.
>
> S'agit il de celui de Bordeau ???

Je ne comprends pas. Qu'entends-tu par "Bordeau"?

Je viens de m'apercevoir que cette FDC est datée du 01/05/1972. C'est
mon jour de naissance. Cela mérite peut-être d'être gardé dans
l'album-souvenir. :-)

Alliance

unread,
Aug 24, 2005, 4:10:35 AM8/24/05
to
RE,

"P.A.M" <p...@iol.cz> a écrit dans le message de news:
1h1rl42.wunfyw52mr9wN%p...@iol.cz...

A l'occasion d'une importante manifestation philatélique, l'administration
postale des Nations Unies avait un bureau de poste temporaire sur place. En
1972 cela se trouvait à Bordeaux .
Les cachets APNU ont toujours été fait en nombre limité et le chiffre est
connu à l'unité près.

Je recherche ce genre de documents. Cela va avec la collection Nation Unies
et également avec ma thématiques sur les expos philatéliques.

http://www.phila-colmar.org/article.php3?id_article=674

Tu trouveras un exemple de ce type de carte en bas de cette article.

Pour le BF 1 , si par hasard ou par bonheur tu avais le deuxième tirage , un
scan en 600 dpi m'irait bien à défaut de le trouver.


--

Pierre Courtiade

unread,
Aug 24, 2005, 4:12:04 PM8/24/05
to
Alliance a écrit :

> ..............


> A l'occasion d'une importante manifestation philatélique,
> l'administration postale des Nations Unies avait un bureau de poste
> temporaire sur place. En 1972 cela se trouvait à Bordeaux .
> Les cachets APNU ont toujours été fait en nombre limité et le chiffre
> est connu à l'unité près.
>
> Je recherche ce genre de documents. Cela va avec la collection Nation
> Unies et également avec ma thématiques sur les expos philatéliques.

Salut Marc,

Je savais que tu avais des documents sur les expos philatéliques, mais
pas que tu avais commencé une vraie thématique.
Tu as bien fait de le signaler : on ne sait jamais, si je trouve quelque
chose un jour ...

A++

--
Bien amicalement,
Pierre

Alliance

unread,
Aug 24, 2005, 4:45:25 PM8/24/05
to
RE,

"Pierre Courtiade" <néa...@invalid.invalid> a écrit dans le message de news:
430cd4c1$0$2095$626a...@news.free.fr...

C'est que je commence a en avoir qqs uns . Sans parler des expos connus avec
les pieces tel que BF 1 , 2 , 3 de France il existe des a cotés non moins
sympatiques. ET comme le terrain est assez vierge du moins sur les cotes et
prix , on trouve des trucs assez sympas. De plus j'ai trouvé une doc sur ce
sujet qui me donne de quoi chercher pour les 20 ans qui viennent.

En tout cas c'est mieux que les nouveautés de France ;-)

0 new messages