Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Monde des philatélistes/Timbroscopie

69 views
Skip to first unread message

Laurent JEANMOUGIN

unread,
Feb 29, 2000, 3:00:00 AM2/29/00
to
Bonjour à toutes et tous,

J'ai feuilleté hier la revue timbroscopie du mois de mars et dedans,
j'ai trouvé un courrier du rédacteur en chef qui annonce la fusion des
magazines Timbroscopie, Timbroloisirs, Timbrojournal et
Le monde des philatélistes. A mon avis et pour beaucoup d'entre nous,
cela peut être une excellente
initiative.
J'aimerais savoir ce que chacun en pense (voici un sujet de débat
intéressant), sachant que la plupart d'entre nous, y compris moi, sont
lecteurs d'une ou plusieurs de ces revues, et que chacun a ses
préférences.
D'au part, j'ai une petite question qui me chipotte: je suis abonné à
deux de ces revues, comment cela
va-t-il se passer pour les abonnements? vont-ils être regroupés (sachant
aussi le le prix restera inchangé)?

A méditer!!!

A+


hsar...@hotmail.com

unread,
Feb 29, 2000, 3:00:00 AM2/29/00
to
Laurent JEANMOUGIN <LaurentJ...@altavista.net> a écrit:


>J'ai feuilleté hier la revue timbroscopie du mois de mars et dedans,
>j'ai trouvé un courrier du rédacteur en chef qui annonce la fusion des
>magazines Timbroscopie, Timbroloisirs, Timbrojournal et
>Le monde des philatélistes. A mon avis et pour beaucoup d'entre nous,
>cela peut être une excellente
>initiative.

J'ai été consternée en l'apprenant...
Je lis Timbroscopie et Timbroloisirs depuis des années, après avoir
renoncé au Monde des Philatélistes, qui est trop orienté sur la
collection de France...
Je redoute que cette fusion face disparaitre les spécificités de
Timbroscopie, qui s'intéresse beaucoup plus au Monde (sans jeu de
mots).
Quant à Timbroloisirs, j'aime son format, ses fiches techniques, ses
informations plus adaptées aux "jeunes" ;-)

Je trouve le Monde des Philatélistes trop "spécialisé", trop orienté
sur la France et les collections spécialisées (Marcophilie, collection
Navale, etc.).

Quant à Timbrojournal, il remplissait très bien sa fonction de petites
annonces, séparées du magazine...

Pour moi, ces revues ont des fonctions différentes, pour des
collectionneurs différents... vouloir les fusionner en une ne pourra
que réduire la part d'informations intéressant chacun...

>D'au part, j'ai une petite question qui me chipotte: je suis abonné à
>deux de ces revues, comment cela
>va-t-il se passer pour les abonnements? vont-ils être regroupés (sachant
>aussi le le prix restera inchangé)?

J'espère qu'ils auront la correction de reporter le prix des
abonnements en allongeant la durée de l'abonnement... quoi que ?!...

Hélène

Vervelle

unread,
Feb 29, 2000, 3:00:00 AM2/29/00
to
Je trouve aussi qu'il s'agit d'une triste nouvelle. Plus de 300 pages, plus
un journal spécialisé dans les petites annonces vont se retrouver condensées
en 116 pages... dont on peut croire qu'environ 50% seront consacrées à la
publicité (comme actuellement dans chaque revue).
Résultat, moins d'infos, moins de sujets abordés, et la diversité qui fout
le camp. Il n'y a pas de loi anti trust dans la presse. Il ne restera que
l'Echo de la timbrologie en concurent direct au groupe Timbropresse, qui a
mon avis a beaucoup perdu ces dernières années, soit depuis la revente de
Bartoli et surtout le départ de Claude Jamet. Je pense que nous n'avons plus
la qualité, la fraîcheur et l'insolence de l'avant Toutlemonde, mais il faut
évoluer ainsi va la vie. Par ailleurs l'association nous réservera peut-être
de bonnes surprises. Laissons sa chance au nouveau-né.
Vervelle


Laurent JEANMOUGIN <LaurentJ...@altavista.net> a écrit dans le message
: 38BB8532...@altavista.net...


> Bonjour à toutes et tous,
>

> J'ai feuilleté hier la revue timbroscopie du mois de mars et dedans,
> j'ai trouvé un courrier du rédacteur en chef qui annonce la fusion des
> magazines Timbroscopie, Timbroloisirs, Timbrojournal et
> Le monde des philatélistes. A mon avis et pour beaucoup d'entre nous,
> cela peut être une excellente
> initiative.

> J'aimerais savoir ce que chacun en pense (voici un sujet de débat
> intéressant), sachant que la plupart d'entre nous, y compris moi, sont
> lecteurs d'une ou plusieurs de ces revues, et que chacun a ses
> préférences.

> D'au part, j'ai une petite question qui me chipotte: je suis abonné à
> deux de ces revues, comment cela
> va-t-il se passer pour les abonnements? vont-ils être regroupés (sachant
> aussi le le prix restera inchangé)?
>

> A méditer!!!
>
> A+
>

Domophil

unread,
Feb 29, 2000, 3:00:00 AM2/29/00
to
L'édito de Michel Melot me semble ambiguë.
S'agit il vraiment d'une fusion et donc de la disparition des deux titres en
un seul?
Si c'est le cas c'est très regrettable.
Le Monde et Timbroscopie ont chacun leurs caractères et leurs spécificités
et je les apprécie chacun pour cela. Que donnera un enfant d'une telle
fusion , wait and see, mais ce sera une bien mauvaise nouvelle pour la
philatélie si un de ces deux journaux disparaît.
Au fait qu'attendent-ils pour ouvrir un site internet ou avoir au moins une
adresse internet ?
Nous pourrions ainsi en parler avec eux directement.
A+

Vervelle

unread,
Mar 1, 2000, 3:00:00 AM3/1/00
to

Domophil <dpe...@club-internet.fr> a écrit dans le message :
89hf1j$d5k$2...@front4m.grolier.fr...

> Au fait qu'attendent-ils pour ouvrir un site internet ou avoir au moins
une
> adresse internet ?
> Nous pourrions ainsi en parler avec eux directement.
> A+


C'est la question que je leur ai posé lorsque je me suis réabonné en
janvier. Je n'ai pas de réponse à ce jour.
Vervelle

rv76 / alexandra

unread,
Mar 1, 2000, 3:00:00 AM3/1/00
to

Domophil <dpe...@club-internet.fr> a écrit > Au fait

qu'attendent-ils pour ouvrir un site internet ou avoir au
moins une
> adresse internet ?

Bonsoir à tous

pour le monde des philatélistes :
Rédacteur en chef : jul...@lemonde.fr
Rédaction : buf...@lemonde.fr
secrétariat : mbe...@lemonde.fr

rv

Pierre Courtiade

unread,
Mar 2, 2000, 3:00:00 AM3/2/00
to
Excellente suggestion !
Je signale au groupe que, à défaut d'avoir un site, le "Monde des
Philatélistes" a une adresse internet ; par exemple, on peut écrire au
rédacteur en chef, Pierre Jullien, à jul...@lemonde.fr
que je mets en copie de ce mail.
Espérons que cette possibilité ne sera pas perdue dans la fusion !

Pierre COURTIADE
pcou...@club-internet.fr

Vervelle <olivie...@libertysurf.fr> a écrit dans le message :
89j8sg$95r$1...@news3.isdnet.net...


>
> Domophil <dpe...@club-internet.fr> a écrit dans le message :
> 89hf1j$d5k$2...@front4m.grolier.fr...

> > Au fait qu'attendent-ils pour ouvrir un site internet ou avoir au moins
> une
> > adresse internet ?

Yves VAGANAY

unread,
Mar 11, 2000, 3:00:00 AM3/11/00
to
Voici ce que j'ai envoyé en courrier électronique.
Désolé pour l'agressivité, mais ça me semble être une arnaque.

==============================================================


A l'attention de M. Pierre JULLIEN (Le Monde des Philatélistes)
et M. Gauthier TOULEMONDE (D.G de Timbropresse)

Monde des philatélistes/Timbroscopie/Timbroloisirs

Messieurs,

j'ai été très surpris d'apprendre à peine deux mois après le
renouvellement de mon abonnement à "Le Monde des philatélistes"
et pour deux ans, que cette revue fusionnait avec les publications
de Timbropresse, chez qui j'ai déja un abonnement à "Timbroloisirs".

La première réflexion qui m'est venue à l'esprit c'est de penser
que vous ne vous êtes pas souciés de vérifier si cela ne faisait
pas double emploi. La seconde, c'est de m'inquiéter de cette
ridicule distribution de deux fois la même revue au même abonné.
Quand ce ne sera pas trois fois aux malheureux abonnés de "Timbro-
scopie", "Timbroloisirs" et "Le Monde des philatélistes", car il
y en a c'est certain.

La troisième c'est de constater le mariage de la carpe et du lapin
de deux revues, complémentaires sans conteste possible. Un format
spécifique pour la plus populaire avec des thèmes attractifs, des
études spécialisées et une actualité plus marquée pour l'autre.

On supprime des revues, qui s'inquiètera d'une concentration de
la littérature philatélique dans un seul et même groupe. Encore
et toujours, celà se fait au détriment et sans l'avis des lecteurs
qui sont bien sûr contraints d'attendre la fin de leur abonnement
pour manifester leur désaccord, en ne se réabonnant pas.

Les éditoriaux de première page des rédacteurs en chef de
"Timbroloisirs" et de "Le Monde des philatélistes" ne trompent
personne, et me paraissent soit cyniques soit contraints.

Pour ma part, je n'oserai pas imaginer qu'on condescende à me
traiter comme un vrai consommateur, et au lieu de balivernes,
à me proposer un remboursement pour l'abonnement en doublon,
ni même (et bien plus intelligeamment) alternativement que cet
exemplaire en doublon soit envoyé par exemple à un organisme
s'occupant d'enfants malades. C'est impensable.

La philatélie française est déjà bien mal en point, il fallait
en plus ce tour de passe passe dans l'édition spécialisée, et
qui sentira l'arnaque pour tous ceux qui sont dans ma situation.

Ce qui frappe de nos jours c'est cette tendance à tout vouloir
regrouper, sous prétexte de libéraliseme, de rentabilité, de
marché. Et l'autre là, l'usager, le client le consommateur,
il dit amen.

Salutations,

---
Yves VAGANAY
32 avenue GUYNEMER
94100 SAINT MAUR DES FOSSES
FRANCE

BAROUPAT

unread,
Mar 11, 2000, 3:00:00 AM3/11/00
to
>Voici ce que j'ai envoyé en courrier électronique.

Tres bien mais ca me semble un coup d'épée dans l'eau. Les regroupements
stratégiques et les fusions touchent meme la littértature philatélique. Il faut
le faire quand meme !
Ha, dans quel monde vivons nous ?

0 new messages