Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Timbres et Euro

0 views
Skip to first unread message

mathieu

unread,
Dec 16, 2000, 3:12:33 PM12/16/00
to
Bonsoir,

J'avais posé la question : le Luxembourg reprendrait-il des timbres émis
uniquement en FLUX lors du passage à l'Euro.

Je m'étais fait "flinguer" par un fidèle de la liste :-))))) qui se
demandait pourquoi les Luxembourgeois seraient assez c... pour rembourser
des timbres.

Non content j'ai cherché car voici une partie d'un texte officiel des Postes
belges sur le passage à l'Euro. Je n'ai pris que la partie concernant une
reprise éventuelle de timbre :
=====================
Jusqu'au 30 juin 2002, on pourra utiliser des timbres-poste dont la valeur
est exprimée uniquement en BEF. Jusqu'au 1er janvier 2001, on pourra aussi
échanger des timbres en BEF contre les timbres en EUR.
Comme il est d'usage depuis des années, cela se fera à raison de feuilles
complètes à 75 % de leur valeur totale.

Après le 30 juin 2002, La Poste ne reprendra plus de timbres, ni en BEF, ni
en EUR.
=====================

Hélas, donc il faut des feuilles entières. Mais il y a bien un échange même
si c'est à 75 %.
Si on a des feuilles, que l'on ne collectionne pas, vu les tirages faits
pour chaque timbre ces dernières années, c'est une solution pour récupérer
un peu d'argent. Cela permettra aussi, peut-être, d'éliminer un grand nombre
de timbre en circulation. Cela permettra de maintenir les cours après le
passage à l'Euro et aux Postes de continuer à attirer des collectionneurs en
parlant de "valeur des timbres".

D'autres pays feraient-ils la même chose ?

J'ai posé la question aux Postes luxembourgeoises mais pas encore de
réponse. Je vous tiens au courant.

Mathieu


guy.bardin

unread,
Dec 16, 2000, 4:47:01 PM12/16/00
to
Pour les timbres Français, la position est plus claire, le texte
officiel ayant été publié au journal officiel.


DC47

unread,
Dec 16, 2000, 5:19:50 PM12/16/00
to
Bonjour

Pour ceux que ça intéresse, vous pouvez aller voir à
http://www.journal-officiel.gouv.fr/

DC

--

Si l'adresse didier...@worldnet.fr ne fonctionne pas, utilisez
d.cu...@free.fr
If the address didier...@worldnet.fr doesn't work, use d.cu...@free.fr
"guy.bardin" <guy.b...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
91gnt8$jaq$1...@wanadoo.fr...

DC47

unread,
Dec 16, 2000, 5:34:45 PM12/16/00
to
Re

En fait, il faut aller dans :

http://www.legifrance.gouv.fr/html/frame_jo.html

J'y suis allé, je n'ai rien vu, en faisant une recherche en texte intégral
sur "timbre" + "poste", on trouve juste les programmes philatéliques pour
2001.

Pourrais-tu préciser la date du JO, et la catégorie de texte.

DC

--

Si l'adresse didier...@worldnet.fr ne fonctionne pas, utilisez
d.cu...@free.fr
If the address didier...@worldnet.fr doesn't work, use d.cu...@free.fr
"guy.bardin" <guy.b...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
91gnt8$jaq$1...@wanadoo.fr...

Pierre Courtiade

unread,
Dec 17, 2000, 2:37:42 AM12/17/00
to
Bonjour à tous,

A défaut d'avoir la référence du texte et/ou du journal officiel,
serait-il possible d'avoir ici un résumé de ce qui va se passer en
France sur ce sujet ?
A ma connaissance, les timbres en F et en F+Euro continueront à avoir
valeur d'affranchissement indéfiniment. Mais je me trompe peut-être !

Merci d'avance !
Amicalement,
Pierre COURTIADE
pcou...@club-internet.fr


guy.bardin

unread,
Dec 17, 2000, 3:00:09 AM12/17/00
to
Non, Pierre, tu ne te trompes pas, tous les timbres émis depuis 1849
sauf les démonétisés (Pétains, Gandon) auront cours après 2002 pour
l'affranchissement du courrier uniquement en France et cela jusqu'à une date
qui sera déterminée ultérieurement.
Le texte de cette information, devrait se trouver dans le J.O. du 5 juin
1999 (j'espère ne pas avoir fait erreur sur la date)


DC47

unread,
Dec 17, 2000, 3:29:24 AM12/17/00
to
Bonjour

D'où ma recherche infructueuse : j'ai seulement cherché parmi les textes de
2000.

DC

--

Si l'adresse didier...@worldnet.fr ne fonctionne pas, utilisez
d.cu...@free.fr
If the address didier...@worldnet.fr doesn't work, use d.cu...@free.fr
"guy.bardin" <guy.b...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:

91hrqs$2o3$1...@wanadoo.fr...

Pierre Courtiade

unread,
Dec 17, 2000, 3:35:17 AM12/17/00
to
Bonjour Guy,
Merci pour ta réponse.
Je viens de passer en revue le JO du 5/6/99 : rien vu !
Je crois que la décision est bcp + récente (oct ou nov 2000 ?)
Aurais-tu une autre idée ?
Merci d'avance !

NB : rien trouvé sur le site de la Poste non + : ils sont nuls ;-(((
En revanche, la pub pour les TROP nombreuses émissions le manque pas !

Amicalement,
Pierre COURTIADE
pcou...@club-internet.fr

guy.bardin <guy.b...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
91hrqs$2o3$1...@wanadoo.fr...

BAROUPAT

unread,
Dec 17, 2000, 4:09:32 AM12/17/00
to
Tiens, au fait : pourquoi les gandons ont-ils été démonétisés ?

Vermillon

unread,
Dec 17, 2000, 4:38:43 AM12/17/00
to

--
bonjour,
sauf erreur
seul les Petains, caisse d'amortissement et les chômeurs (intellectuels)sont
démonétisés !
joyeuses fêtes a tous
amicalement
vermillon


BAROUPAT <baro...@aol.com> a écrit dans le message :
20001217040932...@ng-fk1.aol.com...

ptitmath

unread,
Dec 17, 2000, 6:42:24 AM12/17/00
to
Pourquoi a-t-on démonétisé les Pétain

--
ptitmath
mathieu...@wanadoo.fr

Vermillon <SCHN...@freesurf.ch> a écrit dans le message :
91i1ep$c8t$1...@news1.sunrise.ch...

Vermillon

unread,
Dec 17, 2000, 7:15:26 AM12/17/00
to

--
bonjour,
pour son comportement de 40 a 45


joyeuses fêtes a tous
amicalement
vermillon


ptitmath <mathieu...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
91i94m$88f$1...@wanadoo.fr...

Pierre Courtiade

unread,
Dec 17, 2000, 8:41:59 AM12/17/00
to
Bonjour,

Moi je dirais plutôt de 39 à 44 ?
(Paris a été libérée en août 44)
Bon, mais comme Pétain était à Vichy et que je ne connais pas la date de
libération de cette ville, je ne mettrais pas ma tête à couper sur cette
histoire ;-(((

Amicalement,
Pierre COURTIADE
pcou...@club-internet.fr

Pierre Courtiade

unread,
Dec 17, 2000, 8:41:59 AM12/17/00
to

Pierre Courtiade

unread,
Dec 17, 2000, 8:43:42 AM12/17/00
to

Pierre Courtiade

unread,
Dec 17, 2000, 8:41:59 AM12/17/00
to

Vermillon

unread,
Dec 17, 2000, 11:26:35 AM12/17/00
to

--
bonjour,
certainement OK pour 44,
mais je pense pas 39, car capitulation en 40


joyeuses fêtes a tous
amicalement
vermillon


Pierre Courtiade <pcou...@club-internet.fr> a écrit dans le message :
91ifp3$4j9$1...@front3m.grolier.fr...

DC47

unread,
Dec 17, 2000, 11:36:34 AM12/17/00
to
Bonjour

1) Philippe Pétain et son gouvernement se sont "réfugiés" en Allemagne, à
Sigmaringen, durant l'été 1944. Ils n'ont été capturés par les troupes
alliées qu'en 1945.
2) Ce n'est pas l'image de Pétain qui était en cause, du moins pas
principalement, mais le fait que les timbres avaient été émis par un
"gouvernement de fait" dont la légitimité n'était plus reconnue.
4) Pour répondre à Baroupat, un seul Gandon a été démonétisé, le 5 F rose,
car il a été vendu et avait pouvoir d'affranchissement pour 4,50 F après le
changement de tarif du 2 janvier 1947, jusqu'au 31 mars 1947.

DC

--

--

Si l'adresse didier...@worldnet.fr ne fonctionne pas, utilisez
d.cu...@free.fr
If the address didier...@worldnet.fr doesn't work, use d.cu...@free.fr

"Pierre Courtiade" <pcou...@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
91ifp3$4j9$1...@front3m.grolier.fr...

Pierre Courtiade

unread,
Dec 17, 2000, 1:22:42 PM12/17/00
to
Bonjour Didier,
Que de connaissances !
Bravo & merci !
Merci aussi à Vermillon pour sa correction sur 1939 au lieu de 1940 : il
a
tout à fait raison !
La réponse sur le 5 F rose m'intrigue : pourquoi les 2 autres 5 F Gandon
(vert et bleu) n'ont-ils pas été aussi démonétisés ?

Amicalement,
Pierre COURTIADE
pcou...@club-internet.fr
DC47 <didier...@worldnet.fr> a écrit dans le message :
mY5%5.2749$NA2.4...@nnrp6.proxad.net...

BAROUPAT

unread,
Dec 17, 2000, 1:39:43 PM12/17/00
to
Bon, mais ce n'était pas la peine de l'envoyer trois fois (((----- Lol, smile,
Rire

BAROUPAT

unread,
Dec 17, 2000, 1:40:59 PM12/17/00
to
> pourquoi les 2 autres 5 F Gandon
>(vert et bleu) n'ont-ils pas été aussi démonétisés ?

Certainement parce qu'ils avaient pouvoir d"affranchissement pour 5F

Marcel LAJUS

unread,
Dec 17, 2000, 1:31:19 PM12/17/00
to
Bonsoir,

BAROUPAT <baro...@aol.com> a écrit dans le message :
20001217040932...@ng-fk1.aol.com...


> Tiens, au fait : pourquoi les gandons ont-ils été démonétisés ?

Une seule Mariane de Gandon a été démonétisée. C'est le 5F rose. Emis le 1er
janvier 1947, il a été vendu 4f50 à partir du 3 janvier pour cause de baisse
imprévue de tarif. En réalité, c'est à cause de la dévaluation du franc de
10% décidée par le gouvernement de Léon Blum.

Il a été démonétisé le 1er avril 1947 pour que les gens ne l'utilisent pas
pour une valeur de 5f alors qu'ils l'ont payé 4f50. Vous imaginez le trafic
que cela aurait pû être.

Entre temps, la Poste avait émis un 4f50 bleu.

A+
Marcel


Vermillon

unread,
Dec 17, 2000, 5:01:01 PM12/17/00
to

--
bonjour,
4,50F
mais c'est le tarif de la lettre de 50gr(oooooooooh!!!!!!!!!!!)
je sens que !!!


joyeuses fêtes a tous
amicalement
vermillon


Marcel LAJUS <laj...@club-internet.fr> a écrit dans le message :
91jaim$ltb$2...@front5.grolier.fr...

Pierre Courtiade

unread,
Dec 17, 2000, 8:39:21 PM12/17/00
to
Vermillon <SCHN...@freesurf.ch> a écrit dans le message :
91jcum$c6u$1...@news1.sunrise.ch...

> bonjour,
> 4,50F
> mais c'est le tarif de la lettre de 50gr(oooooooooh!!!!!!!!!!!)
> je sens que !!!
.................
Bonjour Bernard,
Non, nein bitte, no (c'est comme ça qu'on dit dans le sud de la Suisse
?),
please no, non une fois, ...
J'ai déjà donné ;-))))))))

Amicalement,
Pierre COURTIADE
pcou...@club-internet.fr


Dominique.

unread,
Dec 18, 2000, 1:56:12 AM12/18/00
to
Bonjour Guy,

Pourquoi les Gandon ont-ils été démonétisés ?

--

Dominique

-------------------------------------------
Pour répondre enlever PAPUB

"guy.bardin" <guy.b...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:

91hrqs$2o3$1...@wanadoo.fr...

guy.bardin

unread,
Dec 18, 2000, 3:35:32 AM12/18/00
to
Bonjour Dominique, une précision, ce ne sont pas les Gandons qui ont été
démonétisés mais un Gandon. Dans mon 1° msg, je n'avais pas mis d' S à
Gandon. Nous avons la chance, d'avoir dans notre forum d'avoir "un jeune"
qui est spécialiste des Gandons aussi , je lui laisse la parole ... A toi
Julien !!


mathieu

unread,
Dec 18, 2000, 3:22:17 PM12/18/00
to
Suite,

Je viens de recevoir une lettre, et non un mail des Postes luxembourgeoises
:

Ils ne reprennnent ni n'échange rien. Et leur timbres émis en FLUX ne seront
valables que jusqu'au 30/06/2002.

Fin de l'épisode.

Mais la suite de la discussion sur les timbres français fut fort
intéressante

Bonne soirée

Mathieu


0 new messages