Combien d'habitants à Saint Gervais (Gironde) vers 1940 ?
lulu
Quelqu'un pourrait-il me dire quel était le nombre d'habitants de
Saint-Gervais (Gironde) dans les années 1930-1940 ? Je sais qu'en
1872* il y en avait 740 et qu'ils étaient 1204 en 1990.
Par avance merci.
Lulu
* Adolphe Joanne, Petit dictionnaire géographique de la France, 1877.
bc92
> Bonjour,
> Quelqu'un pourrait-il me dire quel ï¿œtait le nombre d'habitants de
> Saint-Gervais (Gironde) dans les annï¿œes 1930-1940 ? Je sais qu'en
> 1872* il y en avait 740 et qu'ils ï¿œtaient 1204 en 1990.
> Par avance merci.
> Lulu
>
> * Adolphe Joanne, Petit dictionnaire gï¿œographique de la France, 1877.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Gervais_(Gironde)
Les donnï¿œes dï¿œmographiques ne concernent pas la pï¿œriode qui
t'intￜresse, je suggￜre un petit coup de tￜlￜphone ￜ la mairie.
--
Cordialement,
Bruno
lulu
> lulu a écrit :
>
> > Bonjour,
> > Quelqu'un pourrait-il me dire quel était le nombre d'habitants de
> > Saint-Gervais (Gironde) dans les années 1930-1940 ? Je sais qu'en
> > 1872* il y en avait 740 et qu'ils étaient 1204 en 1990.
> > Par avance merci.
> > Lulu
>
> > * Adolphe Joanne, Petit dictionnaire géographique de la France, 1877.
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Gervais_(Gironde)
>
> Les données démographiques ne concernent pas la période qui
> t'intéresse, je suggère un petit coup de téléphone à la mairie.
>
> --
> Cordialement,
> Bruno
Bonsoir,
Une information directe de A. Trinquier me donne quasiment les
informations.
En 1911 : 746 habitants (Dictionnaire national des communes de France
- Deslis Tours, édition de 1911 ou 1912)
En 1955 : 662 habitants dont 215 agglomérés au chef-lieu (Dictionnaire
des communes de 1955)
J'en déduis, à vue de nez, environ 630 habitants vers 1940, dont 200
au chef-lieu.
Cette estimation, qui doit ne pas être bien loin de la réalité, me
convient tout à fait.
(J'essaierai quand même de joindre la mairie de St Gervais).
Cordialement.
Lulu.
Pierre COURTIADE
>
> Bonsoir,
> Une information directe de A. Trinquier me donne quasiment les
> informations.
> En 1911 : 746 habitants (Dictionnaire national des communes de France
> En 1955 : 662 habitants dont 215 agglom�r�s au chef-lieu (Dictionnaire
> des communes de 1955)
> J'en d�duis, � vue de nez, environ 630 habitants vers 1940, dont 200
> au chef-lieu.
> Cette estimation, qui doit ne pas �tre bien loin de la r�alit�, me
> convient tout � fait.
> (J'essaierai quand m�me de joindre la mairie de St Gervais).
> Cordialement.
> Lulu.
Bonjour Yvon,
Je n'ai pas compris comment vous arrivez � ce nombre de 630 vers 1940.
Aves les donn�es ci-dessus voici ce que je calcule.
746 h. en 1911
662-215=447 en 1955 (je comprends que les 215 de l'agglom�ration
n'habitent pas le chef-lieu)
soit 746-447=299 habitants de moins en 44 ans
ou (299/44)x29=199 habitants de moins en 29 ans
J'arriverais donc � 746-199=547 habitants (hors "agglom�r�s") en 1940 au
lieu de 630.
Vous avez peut-�tre estim� que dans les 746 de 1911 il y avait aussi des
agglom�r�s ? Si oui, autant qu'en 1955 ? Ou par une "r�gle de 3" �
partir des 215 de 1955 ?
Il faudrait surtout estimer les �normes pertes humaines dues � la guerre
de 1914-18 qui ont d� faire chuter �norm�ment le chiffre de 1918. Et
c'est donc entre 1918 et 1950 qu'il faudrait faire une progression
lin�aire et non pas entre 1911 et 1950.
Effectivement, la Mairie devrait donner de bien meilleurs chiffres que
nos �lucubrations math�matiques ;-)
--
Cordialement,
Pierre Courtiade
cour...@libre.fr [pour me r�pondre en perso, remplacer libre par free]
marcophilaisne
pour exemple :
commune 1
Population :
1800 : 820 1881 : 1061 1933 : 711 1962 : 569 1968 : 631
1975 : 559 1982 : 498 1990 : 525 1999 : 504 2006 : 509
commune 2
Population :
1881 : 354 1933 : 375 1962 : 294 1968 : 311
1975 : 333 1982 : 291 1990 : 351 1999 : 383 2006 : 440
exemples sur l'aisne mais on n'y voit aucune r�gle de progression
math�matique !
il faut tenir compte pour essayer de calculer
a-de la d�natalit� due � la guerre de 14 qui va au del� de 1918 (perte �
la guerre donc moins d'enfant entre 1918 et 1935 p�riode de procr�ation
des disparus)jusqu'en 1945 (babyboom)
b-del'exode rural ou a contrario de l'expansion des villes vers les
proches banlieues.
lulu
> Pierre COURTIADE a écrit :
>
> > lulu a écrit :
>
> >> Bonsoir,
> >> Une information directe de A. Trinquier me donne quasiment les
> >> informations.
> >> En 1911 : 746 habitants (Dictionnaire national des communes de France
> >> En 1955 : 662 habitants dont 215 agglomérés au chef-lieu (Dictionnaire
> >> des communes de 1955)
> >> J'en déduis, à vue de nez, environ 630 habitants vers 1940, dont 200
> >> au chef-lieu.
> >> Cette estimation, qui doit ne pas être bien loin de la réalité, me
> >> convient tout à fait.
> >> Cordialement.
> >> Lulu.
>
> > Bonjour Yvon,
>
> > Je n'ai pas compris comment vous arrivez à ce nombre de 630 vers 1940.
>
> > Aves les données ci-dessus voici ce que je calcule.
>
> > 746 h. en 1911
> > 662-215=447 en 1955 (je comprends que les 215 de l'agglomération
> > n'habitent pas le chef-lieu)
> > soit 746-447=299 habitants de moins en 44 ans
> > ou (299/44)x29=199 habitants de moins en 29 ans
>
> > lieu de 630.
>
> > Vous avez peut-être estimé que dans les 746 de 1911 il y avait aussi des
> > agglomérés ? Si oui, autant qu'en 1955 ? Ou par une "règle de 3" à
> > partir des 215 de 1955 ?
>
> > de 1914-18 qui ont dû faire chuter énormément le chiffre de 1918. Et
> > c'est donc entre 1918 et 1950 qu'il faudrait faire une progression
>
> > Effectivement, la Mairie devrait donner de bien meilleurs chiffres que
>
> bonjour,
>
> pour exemple :
> commune 1
> Population :
> 1800 : 820 1881 : 1061 1933 : 711 1962 : 569 1968 : 631
> 1975 : 559 1982 : 498 1990 : 525 1999 : 504 2006 : 509
> commune 2
> Population :
> 1881 : 354 1933 : 375 1962 : 294 1968 : 311
> 1975 : 333 1982 : 291 1990 : 351 1999 : 383 2006 : 440
> mathématique !
> il faut tenir compte pour essayer de calculer
> la guerre donc moins d'enfant entre 1918 et 1935 période de procréation
> des disparus)jusqu'en 1945 (babyboom)
> b-del'exode rural ou a contrario de l'expansion des villes vers les
> proches banlieues.
Bonsoir,
Mon calcul est assez simple, voire primitif. Entre 1911 et 1955 : 44
ans ; dans le même temps, la population a baissé de 84 habitants, ce
qui fait, grosso modo, une chute de 2 habitants par an. Ce qui donne,
ici encore à la louche, 30 habitants de moins dans les 15 ans séparant
1940 de 1955.
Il est clair que je fais une interpolation linéaire, ce qui n'est très
certainement pas le cas ; comme le disent Pierre et marcophilaisne, il
y a de nombreux paramètres à prendre en compte. Mais comme je l'ai
dit, cette évaluation me suffit pour ce qui m'intéresse, à savoir
l'importance du bureau de poste de la localité vers 1940.
À ce sujet, si quelqu'un connaissait la catégorie du bureau de cette
agglomération, je serais heureux de la connaître.
Bonne fin de dimanche.
Cordialement.
Lulu