Alsace : A vendre eco sondeur Eagle magna II
Luc
Gaby
HS mais tant pis ...
j'ai un eagle magna view et je voudrais le bricoler (si possible) pour
récupérer les infos sur un PC .
Sachant que l'appareil ne dispose pas de sortie spécifique il faut sans
doute bricoler directement
l'electronique interne pour recupérer les données et sortir en RS 232 ou
mieux en USB ?
Y a t-il un "électronicien-informaticien-pêcheur" sur le forum ?
ou quelqu'un connait t-il le moyen de récupérer le schéma électronique de
cet echosondeur ?
Je lui vouerais ma reconnaissance éternelle !
Gaby.
"Luc" <bl...@evhr.net> a écrit dans le message de news:
au94l1$33r$1...@news-reader12.wanadoo.fr...
Lolo
> j'ai un eagle magna view et je voudrais le bricoler (si possible) pour
> récupérer les infos sur un PC .
> Sachant que l'appareil ne dispose pas de sortie spécifique il faut sans
> doute bricoler directement
> l'electronique interne pour recupérer les données et sortir en RS 232 ou
> mieux en USB ?
Alors si t'arrive à faire ça, chapeau !
M'enfin, je suis preneur aussi, comme ça si un jour on fait un carton sur
la Mayenne, on pourra refaire jouer la partie aux copains sur Trophy Bass
!!!
Lolo explosé de rire
Gaby
"Lolo" <ltebou...@free.fr> a écrit dans le message de news:
3e1ca37b$0$17177$626a...@news.free.fr...
Salut Lolo,
bonne et pêcheuse année à toi a ta famille .
Je crois que je vais re-essayer mes nouveaux jouets samedi.
Ils vont bien finir par couiner autrement qu'en posant le fil dessus quand
même ??
Pour le bricolage cité + haut ça doit être possible en attaquant directement
à la sortie du "processeur" .
Il y a forcément une puce la dedans qui traite les informations et donc on
doit pouvoir les repiquer :
problème : je suis aussi nul en électronique qu'à la pêche ... mais ça ne
m'empeche pas de persister !
Question subsidiaire : comment on fait pour récupérer des vifs dans leur
tonneau sachant qu'ils sont sous
10 cm de glace ?? (sans casser le bidon ni le placer sur un réchaud (je veux
pas des vifs pré-cuits))
quoique là ils doivent être pré-congelés.
je n'ai trouvé qu'une solution pour l'instant, en attendant le dégel :
Utiliser ceux qui sont chez mon détaillant à température ambiante !
Amicalement
Gaby.
Lolo
> tonneau sachant qu'ils sont sous
> 10 cm de glace ?? (sans casser le bidon ni le placer sur un réchaud (je
veux
> pas des vifs pré-cuits))
> quoique là ils doivent être pré-congelés.
Ben moi j'appellerais un ou deux potes, et je remonterai le tonneau à la
maison pour que ça dégèle. Et j'achèterais une paire de boules Quiès
pour pas entendra maman se mettre à hurler.
> je n'ai trouvé qu'une solution pour l'instant, en attendant le dégel :
> Utiliser ceux qui sont chez mon détaillant à température ambiante !
Ca marche le vif en ce moment en Mayenne ? T'es retourné aux étangs
de la dernière fois (là où je vous ai donné une leçon de pêche à l'anguille)
?
Lolo :-)
JS.Ligeard
> récupérer les infos sur un PC .
C'est clair que ce serait sympa ;o)
> Sachant que l'appareil ne dispose pas de sortie spécifique il faut sans
> doute bricoler directement
> l'electronique interne pour recupérer les données et sortir en RS 232 ou
> mieux en USB ?
Mouaip, dis comme ca, ca a l'air tres simple, mais ca peut aller de assez
facile a mission impossible cette histoire. En fait, si Eagle vend des
echo-sondeurs du meme type qui ont une sortie RS232, alors il y a fort a
parier que tout est dispo ou en passe de l'etre dans les echos "sans" RS232,
et qu'ils omettent simplement de monter la connection. La c'est le cas qui va
bien...
Sinon, si leur soft sur le microprocesseur qui gere l'echo sondeur n'a pas de
partie communication, il vaut mieux oublier... A moins de refaire le soft toi
meme et d'interpreter les signaux de la sonde...
Pour ce qui est de l'USB, si c'est pas prevu, pareil, difficile de jouer...
> Y a t-il un "électronicien-informaticien-pêcheur" sur le forum ?
Hehe, moi j'essaie, mais je fais plutot dans des gegenes pour prendre les
truites, les cuire ainsi que le porteur de la gegene a travers les bottes en
caoutchouc ;o))
> ou quelqu'un connait t-il le moyen de récupérer le schéma électronique de
> cet echosondeur ?
Non, mais ce serait vraiment interessant, ca permettrait de dire si c'est
possible ou pas...
Par exemple, MT m'avait file des schemas d'un sondeur video il y a pas mal de
temps... Faudrait voir sur le web si ca se trouve... je regarde et tu peux
aussi chercher si tu veux...
A+
chris
une scie à cloche, trois trous, et un fil à scier muni de deux poignée. Tu
perfore la galce, tu passe le fil d'un trou à l'autre avec un suport semi
rigide flottant genre baguette de bois souple, et ensuite, en tirant
alternativement sur les poiignée du fil-scie, tu découpe.
En trois coup de scie, tu as fait un gros trou dans la glace !
sinon, treste la tronçonneuse, ça le fait aussi, mais c'est plus salissant !
Je sais, ça a l'air d'une blague, mais c'en est pas une !
Bon courage,
Chris
"Gaby" <Jesuispas...@free.fr> a écrit dans le message de news:
avjdsm$fh0$1...@s1.read.news.oleane.net...
olivier
> Question subsidiaire : comment on fait pour récupérer des vifs dans leur
> tonneau sachant qu'ils sont sous
> 10 cm de glace ?? (sans casser le bidon ni le placer sur un réchaud (je veux
> pas des vifs pré-cuits))
> quoique là ils doivent être pré-congelés.
Une ou deux gamelles d'eau bouillante pour faire un trou ?
--
olivier
Michel Tarragnat
> Mouaip, dis comme ca, ca a l'air tres simple, mais ca peut aller de assez
> facile a mission impossible cette histoire. En fait, si Eagle vend des
> echo-sondeurs du meme type qui ont une sortie RS232, alors il y a fort a
> parier que tout est dispo ou en passe de l'etre dans les echos "sans"
> RS232, et qu'ils omettent simplement de monter la connection. La c'est le
> cas qui va bien... Sinon, si leur soft sur le microprocesseur qui gere
> l'echo sondeur n'a pas de partie communication, il vaut mieux oublier... A
> moins de refaire le soft toi meme et d'interpreter les signaux de la
> sonde...
A priori ça doit être faisable, puisque qu'ils l'ont fait (les
ingénieurs de chez Eagle). Je sais qu'ils utilisent un sondeur relié à
un pc portable pour faire de la saisie d'écran à des fins
d'illustration. En revanche je ne sais pas du tout si c'est facile à
bricoler ou infernal.
Ceci étant dit, selon moi et mis à part le côté "faire joujou avec son
matos" toujours sympa, ce ne serait pas d'une grande utilité (sauf pour
illustrer des articles, y'a eu un fil sur ce sujet ya pas longtemps).
À mes débuts j'ai eu un sondeur à graphe (papier thermique), qui permet
de garder tous les enregistrements, et malgré mes illusions d'antan je
ne me rappelle pas que ça m'ait servi à grand chose. Ne serait-ce que
parce que je fais le pari de sonder 10 fois sur le même trajet au mètre
près et d'obrenir 10 tracés complètement différents. À partir de là
l'aspect archivage de données perd beaucoup de son intérêt.
Beaucoup plus utile : utilisation conjointe sondeur/GPS (approche GPS,
affinage de la position au sondeur). Là oui c'est du fonctionnel.
Michel
JS.Ligeard
> ingénieurs de chez Eagle). Je sais qu'ils utilisent un sondeur relié à
> un pc portable pour faire de la saisie d'écran à des fins
> d'illustration. En revanche je ne sais pas du tout si c'est facile à
> bricoler ou infernal.
C'est clair que c'est tout a fait faisable, a un detail pres, c'est que les
inges de Eagle, ils ont acces au soft de leur machine et aux schemas... Nous on
a acces a une boite noire... Cela dit, si Gaby est pret a m'envoyer son sondeur
et une decharge comme quoi il renonce a toute poursuite en cas de destruction du
matos, je veux bien essayer ;o))
A+
chris
"Michel Tarragnat" <michel.t...@carnassiers.com> a écrit dans le
message de news: 1foiwf6.1pjjhfxdx5b4rN%michel.t...@carnassiers.com...
En parlant de sondeur, j'envisage sérieusement d'acquérir un engin de ce
type pour avril (à moins que pendant les soldes...mais faut pas rêver), quel
budget faut-il envisager, quelles caractéristiques faut-il privilégier,
sachant que c'est aussi bien pour rivière peu à moyennnement profonde que
pour lac, autrement dit, comment séparer le bon grain de l'ivraie ?
Une sonfde, deux sondes, trois sondes? la thermocline? pas de thermocline?
une machine à expresso intégrée, bref, qu'est-ce qu'il faut, sachant aussi
que bien que mordu, j'y suis pas tous les matins, et qu'il est inutile
d'avoir forcement le top du top pour lire le nombre d'écaille dorsale sur le
dos d'une épinoche, siu vous voyez ce que je veux dire !
une honnête machine, fiable, robuste, avec des résultats a peu près lisible
le tout pour un pékin moyen, quoi.
Si vous avez une marque,(ou un type) préférée et pas envie de faire de la
pub ici, (ce que je comprendrais) soyez sympa, donnez-moi ça quand même sur
ma bal perso :
chris....@free.fr, je serai aussi muet que toutankhamon, juré craché !
;-)
et je suis preneur de tout conseil, histoire de pas me faire piéger par une
doc alléchante ou un vendeur virulent et habile
Ah oui, une question naïve : ça craint l'eau, ces machins (de pluie,
évidemment, si ça finit au fond de la rivière, j'imagine bien que c'est pas
top pour le matos !)
parce que dans ce cas, va falloir envisager un caisson étanche par les temps
de réchauffement qui courent !
:-)
Chris
olivier
> C'est clair que c'est tout a fait faisable, a un detail pres, c'est que les
> inges de Eagle, ils ont acces au soft de leur machine et aux schemas... Nous on
Si j'avais rien à faire, je pourrais t'en faire autant que tu veux des
images de sondeur. Mais c'est sans doute pas comme ça qu'elle sont
faites les photos des pubs. C'est plutôt avec des émulateurs. Avant
d'implanter les programmes dans les microcontrolleurs, ils sont
développés et testés sur des émulateurs.... qui tournent sur PC.
> a acces a une boite noire... Cela dit, si Gaby est pret a m'envoyer son sondeur
> et une decharge comme quoi il renonce a toute poursuite en cas de destruction du
> matos, je veux bien essayer ;o))
Si tu y arrives, chapeau. Mais tu devrais plutot essayer d'implanter un
bus ieee 1394, comme ça, ça permettrait de faire directement la saisie
en numérique, sans avoir à développer en plus un driver. Parce que si tu
mets une simple sortie rs232 ou un port usb, va falloir, en plus,
développer du soft multi plateforme, des trucs hyper chiants quoi. avec
le format DV, ça te laisse en plus des champs de données pour indiquer
la température (pense à l'autodetection de la sonde de température,
hein), la vitesse du bateau, et les données numériques basiques type
profondeur, ligne grise, le gain utilisé, etc... sans parler de la
possibilité d'avoir 4 bandes son 32 bits (qu'on pourrait peut etre
détourner pour récupérer les infos d'un GPS, ce qui permettrait de faire
un rendu 3D.........).
Allez, au boulot. On relève les copies lundi :-)
--
olivier
Philippe Tixier
bien, il répond complétement à mes attentes de pêcheur (profondeur,
structure du fond, poissons...), je ne suis pas sûr que plus de performances
soit nécessaire. Il y avait également le modèle optima qui avait une
meilleur résolution donc pas plus mal (mais est-ce bien nécessaire?) ils ont
changés les noms, je crois que maintenant il s'appelle : optima
=fishmark240(eagle) et ultraclassic = LowranceX71(lowrance) ou du genre...
A titre indicatif je l'avait payé as trop cher en Belgique (autour de
1800francsF) il y a sans doute de bonnes affaires à faire, il faut chercher,
surtout que les modèles ont un peu changé, peut être qu'ils vont brader les
anciens...
Sinon les avis que j'ai pu avoir de personnes ayant testé de nombreux
modèles en rivière et en lac me font penser que dans cette gamme, les Eagle
ou Lowrance (presque ou complétement identiques) sont plustôt très biens
placé.
Philippe
"chris" <chris....@free.fr> a écrit dans le message de news:
3e1d8e35$0$27695$626a...@news.free.fr...
JS.Ligeard
> images de sondeur. Mais c'est sans doute pas comme ça qu'elle sont
> faites les photos des pubs. C'est plutôt avec des émulateurs. Avant
> d'implanter les programmes dans les microcontrolleurs, ils sont
> développés et testés sur des émulateurs.... qui tournent sur PC.
Ouaip, j'aurais aussi dit ca, mais si MT a vu les mecs de eagle faire des releves sur
site comme ca...
> Si tu y arrives, chapeau.
Hehe, je pensais plutot me procurer un sondeur et faire beaucoup d'essais sur l'eau
;o))
> Mais tu devrais plutot essayer d'implanter un
> bus ieee 1394,
Hehe, ca tombe bien, je viens juste de terminer ca pour ma derniere super-gegene ;o))
C'est genial comme ca depote ce bus...
[snip le delirium du au manque...] ;o))
> Allez, au boulot. On relève les copies lundi :-)
Hehe, je peux pas, j'ai pas recu encore l'echo de Gaby ;o))
A+
Gaby
c'est vrai que j'ai pas pensé a la tronçonneuse .. à creuser .
le reste ... et notamment l'idée de rentrer 200 kg de flotte à la maison
(merci Lolo je transmet à madame)
ne me dit rien qui vaille.
Bref, si j'ai le courage, je vais tronçonner .. mais je crois que la machine
est restée sur le chantier
dans le SudOuest.
Gaby
"olivier" <oli...@nulpar.invalid> a écrit dans le message de news:
3e1d7a46$0$27688$626a...@news.free.fr...
Alors là c'est + facile ... on va commencer par ça d'autant que le rechaud
est quasi à côté .
On verra si les vifs supportent le traitement ?
Merci
Gaby
> olivier
>
chris
"Philippe Tixier" <tix...@cirad.fr> a écrit dans le message de news:
avk40t$99i$1...@bison.lirmm.fr...
> J'ai un Eagle ultra classic depuis qq années et je le trouve vraimen très
> bien, il répond complétement à mes attentes de pêcheur (profondeur,
> structure du fond, poissons...), je ne suis pas sûr que plus de
performances
> soit nécessaire. Il y avait également le modèle optima qui avait une
> meilleur résolution donc pas plus mal (mais est-ce bien nécessaire?) ils
ont
> changés les noms, je crois que maintenant il s'appelle : optima
> =fishmark240(eagle) et ultraclassic = LowranceX71(lowrance) ou du
genre...
> A titre indicatif je l'avait payé as trop cher en Belgique (autour de
> 1800francsF) il y a sans doute de bonnes affaires à faire, il faut
chercher,
> surtout que les modèles ont un peu changé, peut être qu'ils vont brader
les
> anciens...
> Sinon les avis que j'ai pu avoir de personnes ayant testé de nombreux
> modèles en rivière et en lac me font penser que dans cette gamme, les
Eagle
> ou Lowrance (presque ou complétement identiques) sont plustôt très biens
> placé.
salut,
un tour sur les sites en question je donne direct live les infos, ça peut
peut-être servir à d'autre... sinon zaper au post suivant ;-) :
le X71 n'existe plus, évidemment. Au-dessus, le 87, écran plus large,
quelques différences que je n'arrive pas à situer (transducer?)
en dessous, du moins si j'en crois les numéros : le X58 DF, qui a l'air
d'avoir des fonction que n'avait pas le 71, mais quelques une en mùoins par
rapport au 87 (windows screen ? pourvu que ce soit pas microsoft et merdows
:-)))
a priori une fonction plein écran?
pour eagle, le fishmark 240 existe toujours, voila un bon point de
référence.
je cherche les prix, j'ai déja une liste de revendeurs locaux, je vais
prospecter, mais je crains l'entente sur les prix , snif, snif, je m'en va
renifler....
ouille !
685 Euros chez l'importateur, TTC, c'est pas raisonnable, et encore, c'est
pour la version la moins chère, celle de tableau arrière !
trop cher pour moi, la je vais me faire pendre par les c.. par ma moitié, à
ce tarif ! ou alors, faut que ke pête le loto, mais, come je joue pas.
euh, C'est loin de strasbourg, la belgique ?
:-)))
le trifinder2, trois sondes, il fait "que" 452? TTC, (tiens, au fait, c'est
mieux, 3 sondes qu'une?)
parce que le prix, lui, il est déja un peu mieux, même si va falloir
négocier sec avec ma moitié!
;-)
bon, navette entre la maison mère www.lowrance.com et l'importateur en
france, www.eme.fr , maintenant :
tiens, le X71 est toujours au tarif 2002, 538?TTC mais y'a pas le X58 DF.
et le moins cher, c'est le X51 à 372?
Après tout, j'ai au moins jusqu'en avril, puisque c'est pour mon année de
plus (on se console comme on peut) et jusqu'à l'ouverture, non?
;-)))
après, j'aurais plus qu'à me faire un tour sur la VPC via internet, en
france et à l'estranger !
;-(
je vais mettre les comparatifs recopié en word sur le forum kivabien, si
quelqu'un peu m'aider à décrypter, je suis preneur...
Chris
Gaby
"JS.Ligeard" <js.li...@free.fr> a écrit dans le message de news:
3E1D87FE...@free.fr...
l'idée de t'envoyer la bête est tout à fait envisageable .( même pas peur !)
De toutes façons avec ou sans j'attrappe pas plus de poissons . D'ailleurs
l'interet principal de l'echo
est a mon avis de pouvoir sonder rapidement une zone inconnue pour en
apprecier le type de fond.
Mais comme dit Michel c'est effectivement pour jouer
et je compte bien utiliser simultanemment les données issues de l'echo
sondeur et celles d'un GPS.
restera à reporter tout ça sur une carte scannée affichée dans une belle
fenêtre sur le PC. (je suis pas rendu là !)
Je m'interresse surtout aux données altimétriques de l'echosondeur. (les
poissons bougent tout le temps,
et la t° ou la vitesse ne m'interressent pas pour l'usage souhaité)
En fait cela ne sert pas à grand chose au vu de la précision relative du GPS
puisque je voudrais
au final pouvoir établir une "coupe" ou un plan de plan d'eau inconnu.
mais bon ... ça fait longtemps que l'idée me trotte dans la tête alors
pourquoi pas ?
Donc si j'ai bien compris :
étape 1 : j'ouvre la boîte, je regarde le type de micro controleur ... et je
vous tiens au courant .
étape 2 : JSL tu peux faire chauffer l'oscillo et preparer les opto
coupleurs !
étape 3 : Peut être Olivier pourrait me donner des tuyaux sur la façon
d'aborder la partie programmation
et exploitation des résultats ?
je sais deja que sur les appareils munis de sorties rs232 on obtient du code
ascii classique. Je sais aussi que ce type de
sortie est en fin de vie (serie et //) d'ou l'idée de l'usb ou d'un cable
adaptateur usb-rs232 ?
Merci
a bientot, je garde soigneusement ce fil
Gaby
chris
"Gaby" <PasDePu...@free.fr> a écrit dans le message de news:
3e1dbd89$0$29941$626a...@news.free.fr...
heu, je voudrai pas paraitre chiant, mais tu n'as pas plus vite fait de
t'acheter un combiné sondeur GPS avec carto intégrée?
vu le tour que je viens de me faire sur internet, ça existe, je te garantie
!
bon, évidemment, ça a pas l'air donné donné, mais quand on aime...
;-))
Chris
Gaby
Cela dit, si Gaby est pret a m'envoyer son sondeur
> et une decharge comme quoi il renonce a toute poursuite en cas de
destruction du
> matos, je veux bien essayer ;o))
>
!
même pas un petit bout de vis qui dépasse . (je viens juste de m'en
aperçevoir)
Bon il est étanche mais visiblement indémontable.
Alors comment on fait dans ce cas ? soucis !
Gaby
chris
"Gaby" <PasDePu...@free.fr> a écrit dans le message de news:
3e1dc016$0$29919$626a...@news.free.fr...
ben, comme pour les vifs, à la tronçonneuse ou à l'eau chaude...
non? j'ai pas bon?
;-)))
désolé !
chris
>
> Gaby
>
>
Gaby
> >
> > Alors comment on fait dans ce cas ? soucis !
>
> ben, comme pour les vifs, à la tronçonneuse ou à l'eau chaude...
> non? j'ai pas bon?
> ;-)))
> désolé !
> chris
j'ai essayé par la face avant mais on peut même pas entrer une lame de
cutter.
( ce qui me laisse perplexe quand aux possibilités de réparation en dehors
de la période de garantie)
il reste la scie à métaux mais je vais quand même pas le bousiller pour le
fun !
Je vais me pencher sur le reste de l'idée : le GPS et la carte scannée ...
quitte a entrer les données de profondeur "à la main" pour l'instant.
De toutes façons le probleme de récupération et de traitement des données
est
pratiquement identique pour le GPS. (protocole NMEA)
Si ça marche pour placer les points GPS sur une carte scannée, ça marchera
aussi
avec un echo adequat.
Quand a acheter effectivement un echosondeur avec gps intégré, en dehors du
prix,
le probleme du report sur une carte scannée manuellement reste entier.
Le fait de pouvoir afficher une carte scannée permet de cibler precisement
la zone voulue avec des cartes type "etat major" par exemple.
S'il existait de telles cartes numériques (et , ou des logiciels typiques)
je pense que leur prix serait prohibitif pour l'usage que nous en ferions .
Il n'y a qu'a voir le coût des applications (et cdrom du shom) pour la
navigation !
la pêche est notre loisir et notre passion mais y a des limites ...
Amicalement
Gaby
olivier
> salut,
> un tour sur les sites en question je donne direct live les infos, ça peut
> peut-être servir à d'autre... sinon zaper au post suivant ;-) :
Bon j'y connais rien en échosondeur, je peux juste de dire les trucs qui
sont importants à mon avis d'avoir sur un écho, selon ma petite
expérience personnelle :
- un mode d'ajustement automatique de l'echelle assez fin : ne pas
passer de 5m à 20m comme certains modèles, c'est très nul. Si t'as 4 ou
5 m de fond, et que le bazar reste en 20m, tu vois rien, surtout avec
une résolution médiocre.
- lors des changements d'echelle, ne pas "repartir de zéro" mais
remettre à l'échelle l'affichage précédent et continuer avec la nouvelle
echelle.
- une mémorisation des paramètres précédents entre 2 extinctions. Ne pas
avoir à reparametrer l'échosondeur à chaque fois (retro-éclairage,
désactivation fish-id, gain, vitesse de defilement, echelle, etc...).
- la possibilité de splitter l'écran est sympa. Je pense que c'est
surtout utile pour les poissons qu'on va essayer de trouver sur le fond
dans des grands fonds justement. Des silures dans des fosses de 20 m par
exemple.....
- un écran avec des dégradés de gris (ou de couleurs), ça aide beaucoup
à lire le fond je trouve.
Après, pour les aspects plus techniques, liés à la sonde elle même et au
traitement du signal...... je connais pas assez, désolé.
--
olivier
Lolo
> prospecter, mais je crains l'entente sur les prix , snif, snif, je m'en va
> renifler....
> ouille !
Ben oui bien sur, ouille !!!!
Bon, sérieux Chris, tu peux pas te trouver un pote ou le pote d'un pote
d'un pote d'un pote aux US ?
Je m'étais fait livrer mon Eagle Strataview 128 (nouveau nom Trifinder)
chez une copine qui me l'a ramené par avion, et ça m'a couté 1000 balles !
(et ça valait 3000 balles en France !!!) t'as qu'à voir sur www.cabelas.com
!
Bon ok j'ai attendu 3 mois qu'elle rentre mais ça valait le coup non ?
Lolo
et au passage tu rajoutes des rattlin Rapala à 1.99 $....:-)
Michel Tarragnat
> Bon il est étanche mais visiblement indémontable.
>
> Alors comment on fait dans ce cas ? soucis !
C'est faisable, j'ai ouvert celui d'un pote pour zapper le beeper, à
l'époque où c'était interd... heu, pas encore autorisé :-)
Faut s'armer de patience et d'une fine lame de scie à métaux type
modélisme. Ou si tu as une Dremmel, du mini disque. Tu découpe dans la
fente entre les deux parties du boitier. Pour remonter tu colles et tu
fais l'étanchéité.
Michel
Michel Tarragnat
> Pas grave, j'ai essayé par la face avant mais on peut même pas entrer une
> lame de cutter.
> ( ce qui me laisse perplexe quand aux possibilités de réparation en dehors
> de la période de garantie)
Je pense qu'ils découpent et remontent dans un boitier neuf scellé à
chaud.
> il reste la scie à métaux mais je vais quand même pas le bousiller pour le
> fun !
Petit joueur !! :-)
Michel
chris
"Lolo" <ltebou...@free.fr> a écrit dans le message de news:
3e1de915$0$26189$626a...@news.free.fr...
ben non, j'ai pas ça au US, mais du côté de la Belgique, par contre...
et je vais me tuyauter côté canada...
Si le pote fait un tour chez lui avant mai, ça vaut le coup... !
Seul truc, en belgique, chez De Conninck frères qui distribuent du Eagle si
j'en crois le site du fabricant, je n'ai pas trouvé les tarifs en ligne
(évidemment, ils prennent même pas la carte bleu en magasin, alors par
internet...).
Y'aurait-il quelqu'un ici qui habiterait pas trop loin et qui lors d'une
prochaine visite à ce supermarché de la pêche pourrait jeter un oeil pour
moi sur le prix du trifinder?
merci d'avance...
Chris
chris
Salut,
a priori, ce que j'ai vu des gammes Eagle ou lowrance hier sur internenette
semble indiqué que la "carte" est en machine.
http://www.eaglegps.com/Products/products.htm
http://www.lowrance.com/mapping/default.asp
http://www.lowrance.com/Marine/Products/LCX-104C.asp
Maintenant, à quelle échelle, avec quelle mise à jour, ...
C'est sûrement pas l'équivalent d'une IGN 1/25000, d'autant que vu des USA,
les lacs de par ici, c'est des trous d'eau qui méritent à peine de figurer
sur une carte !
J'ai souvenir des cartes à grande échelle du canada, c'est à peu près la
michelin 1/200000 de chez nous !
;-)))
j'imagine que chez les militaires on doit trouver autre chose, mais bon...
En fait, ce matos est surtout fait pour la nav, pour plotter une carte de
nav sur un voilier et éviter de faire les reports de coordonnées GPS sur une
carte, voir pour les accros de la méthode "à l'ancienne" du report des levée
au sextant, mais qui sait encore utiliser un sextant de nos jours?
;-)))
on y trouve en copnséquence les côtes, les mers, les hauts fonds, et la
précision quand on traverse l'atlantique, c'est surtout utile à proximité
des côtes...
mais le lac de barrage du coin de par chez nous, faut pas rêver...
Et intégrer une carte "scannée", surtout à grande échelle, c'est
inévitablement des ereurs du au mode de reproduction qui vont générer des
erreurs importantes, un recalage géographique sera indispensable si on vise
une précision ne serait-ce que déca-métrique.
Bon, sur ce , bonne bidouille,
Chirs
JS.Ligeard
Tu es bien inconscient ;o))
> étape 1 : j'ouvre la boîte, je regarde le type de micro controleur ... et je
> vous tiens au courant .
Oui, mais tu perds aussi la garantie s'il est encore garanti en faisant cela...
> étape 2 : JSL tu peux faire chauffer l'oscillo et preparer les opto
> coupleurs !
Euh... je vais attendre un peu, parce que si le micro controleur a une liaison
serie (ou USB en revant...) ca ne veut pas forcement dire qu'il emet des choses
sur cette liaison... Ensuite, il faudrait piquer les retours de la sonde apres
traitement si on a de la chance, avant sinon... Autant dire que ca fait un
boulot a temps complet pour pas mal de monde... Il faut alors se palucher
l'extraction des infos...
> je sais deja que sur les appareils munis de sorties rs232 on obtient du code
> ascii classique.
Voui, mais quoi comme info, une copie de l'ecran ou l'info de profondeur ? Sous
quel format...?
> Je sais aussi que ce type de
> sortie est en fin de vie (serie et //)
Pas du tout, si elle est en fin de vie sur les PCs (ce qui reste a prouver...)
elle ne l'est pas du tout au niveau industriel. C'est la meilleure facon de
communiquer, la plus robuste et la moins chere...
>
Il serait peut etre pas mal de regarder au niveau des sondeurs avec sortie NMEA,
il me semble que certains sondeurs maritimes en sont equipes... Parce que
bricoler un existant me semble tres coton... sans vouloir decourager ta bonne
volonte ;o))
A+
JS.Ligeard
> et je vais me tuyauter côté canada...
Sinon commande le aux us... Par la poste normale, au pire tu te fais taxer a la
douane, mais meme comme ca, ce sera toujours bien moins cher...
> Seul truc, en belgique, chez De Conninck frères qui distribuent du Eagle si
> j'en crois le site du fabricant, je n'ai pas trouvé les tarifs en ligne
> (évidemment, ils prennent même pas la carte bleu en magasin, alors par
> internet...).
Faut les appeler pour les prix...
Sinon, Maline de Acroplast fait les Huminbird et celui de MB tout simple a coute
dans les 150 euros avec les menus en francais.
A+
olivier
> C'est faisable, j'ai ouvert celui d'un pote pour zapper le beeper, à
> l'époque où c'était interd... heu, pas encore autorisé :-)
Ah bon c'était interdit le beeper sur les échos avant ?
:-)
--
olivier
Lolo
> > l'époque où c'était interd... heu, pas encore autorisé :-)
>
> Ah bon c'était interdit le beeper sur les échos avant ?
>
non, c'était l'écho qui était interdit. Mais quand tu croisais un autre
bateau, si par malchance y'avait un poisson dessous ou pas loin,
c'est le beeper qui te trahissait :-)))
C'est comme Georges qui joue à Trophy Bass 4 au bureau, il coupe
le sondeur sonore pour pas se faire repérer par le patron !!!
Lolo :-)
Lolo
> sont importants à mon avis d'avoir sur un écho, selon ma petite
> expérience personnelle :
> - un mode d'ajustement automatique de l'echelle assez fin : ne pas
> passer de 5m à 20m comme certains modèles, c'est très nul. Si t'as 4 ou
> 5 m de fond, et que le bazar reste en 20m, tu vois rien, surtout avec
> une résolution médiocre.
> - lors des changements d'echelle, ne pas "repartir de zéro" mais
> remettre à l'échelle l'affichage précédent et continuer avec la nouvelle
> echelle.
> - une mémorisation des paramètres précédents entre 2 extinctions. Ne pas
> avoir à reparametrer l'échosondeur à chaque fois (retro-éclairage,
> désactivation fish-id, gain, vitesse de defilement, echelle, etc...).
> - la possibilité de splitter l'écran est sympa. Je pense que c'est
> surtout utile pour les poissons qu'on va essayer de trouver sur le fond
> dans des grands fonds justement. Des silures dans des fosses de 20 m par
> exemple.....
> - un écran avec des dégradés de gris (ou de couleurs), ça aide beaucoup
> à lire le fond je trouve.
Voilà, clairement les points négatifs du Strataview 128.
Lolo :-)))
Lolo
si
> j'en crois le site du fabricant, je n'ai pas trouvé les tarifs en ligne
> (évidemment, ils prennent même pas la carte bleu en magasin, alors par
> internet...).
> Y'aurait-il quelqu'un ici qui habiterait pas trop loin et qui lors d'une
> prochaine visite à ce supermarché de la pêche pourrait jeter un oeil pour
> moi sur le prix du trifinder?
> merci d'avance...
> Chris
Sylvain, il y va pas de temps en temps ? Je crois qu'il avait dit ça .....
Lolo.
Cartounet
"Lolo" <ltebou...@free.fr> a écrit dans le message de news:
3e1ee0a3$0$232$626a...@news.free.fr...
> C'est comme Georges qui joue à Trophy Bass 4 au bureau, il coupe
> le sondeur sonore pour pas se faire repérer par le patron !!!
>
> Lolo :-)
>
ben non c pire que ça
c lui le patron :-))))
Philippe
Gaby
> > l'idée de t'envoyer la bête est tout à fait envisageable .( même pas
peur !)
>
> Tu es bien inconscient ;o))
> > étape 1 : j'ouvre la boîte, je regarde le type de micro controleur ...
et je
> > vous tiens au courant .
> Oui, mais tu perds aussi la garantie s'il est encore garanti en faisant
cela...
comme l'a suggéré Michel cela semble la solution la plus propre s'il faut
ouvrir le boiteir.
Par contre je ne sais pas trop ou le scier ?
j'ai qlqs photos si qlqun veut les voir pour me donner une idée je peux les
envoyer sans probleme (49ko la photo)
> > étape 2 : JSL tu peux faire chauffer l'oscillo et preparer les opto
> > coupleurs !
>
> Euh... je vais attendre un peu, parce que si le micro controleur a une
liaison
> serie (ou USB en revant...) ca ne veut pas forcement dire qu'il emet des
choses
> sur cette liaison... Ensuite, il faudrait piquer les retours de la sonde
apres
> traitement si on a de la chance, avant sinon... Autant dire que ca fait un
> boulot a temps complet pour pas mal de monde... Il faut alors se palucher
> l'extraction des infos...
directement exploitables
en code ascii par exemple.
Quand à l' E/S sonde elle possède 4 fils : fonctions possibles :
1 paire pour l'envoi du signal à la sonde (192 khz d'apres la doc)
1 paire pour le retour d'informations
ou alors 1 fil commun et les autres affectés à un type d'information . Parce
qu'il ne faut pas rever :
si eagle a sortie une série de modèles avec des possibbilités différentes
selon que le prix augmente bien sur,
il y a fort a parier que la base est identique.
Donc si la puce interne est la même par exemple entre le magnaview et le
plus c'est que les infos
vitesse et T° ne sont pas prises en compte dans le modele "simple".
Je parie même que le magna plus est extérieurement identique au mien au
connecteur près ??
j'extrapole !!! j'extrapole !!! et je rêve peut être ?
(seul le magnaview plus permet d'utiliser une sonde avec vitesse et t°)
PB : je n'ai aucune idée du type de signal de retour :c'est là que
l'electronicien intervient
pour essayer de reconnaitre le type de modulation utilisée.
> > je sais deja que sur les appareils munis de sorties rs232 on obtient du
code
> > ascii classique.
> Voui, mais quoi comme info, une copie de l'ecran ou l'info de profondeur ?
Sous
> quel format...?
un séparateur quelconque
du genre "espace", "virgule" ou autre. Il faut connaitre ou repérer le type
de paramètres selon leur ordre d'arrivée.
Hyper terminal de windows suffit pour voir les valeurs puisque elles sont
émises en continu des que l'appareil est en route. (pas de cdes a envoyer)
la difficulté réside dans le formatage des données : exemple : le parametre
profondeur est peut etre
donné en pieds, pouces ... et il faut alors convertir .
l'heure sur un gps peut etre donnée en sec, ms etc ... il faut convertir
tout ça pour l'avoir en heure, minute ...
> Pas du tout, si elle est en fin de vie sur les PCs (ce qui reste a
prouver...)
> elle ne l'est pas du tout au niveau industriel. C'est la meilleure facon
de
> communiquer, la plus robuste et la moins chere...
c'est sur, je viens de lire sur un magazine info que ce type de sortie
allait disparaitre progressivement des PC. C'est pour cela que des solutions
d'adaptation serie-USB par exemple
sont étudiées pour pouvoir brancher les "anciens" périphériques.
>
> il me semble que certains sondeurs maritimes en sont equipes... Parce que
> bricoler un existant me semble tres coton... sans vouloir decourager ta
bonne
> volonte ;o))
les GPS utilisent le protocole NMEA pour transmettre les infos au PC. Celui
là est répertorié et
on le trouve facilement.
les futurs (futur proche) gps utiliseront la norme NMEA 2000. (ce qui pose d
ejà un PB de compatibilité avec les logiciels qui lisent l'actuel NMEA)
Et voilà
je vais essayer de faire analyser les signaux de sortie de la sonde au
boulot .. on verra bien ..
Je pense qu'en "statique" les valeurs seront non significatives mais
j'espère quand même arriver
a determiner le type de transmission ?
A+
Gaby (très têtu)
Gaby
...
> > quitte a entrer les données de profondeur "à la main" pour l'instant.
> > De toutes façons le probleme de récupération et de traitement des
données
> > est
> > pratiquement identique pour le GPS. (protocole NMEA)
> > Si ça marche pour placer les points GPS sur une carte scannée, ça
marchera
> a priori, ce que j'ai vu des gammes Eagle ou lowrance hier sur
internenette
> semble indiqué que la "carte" est en machine.
> http://www.eaglegps.com/Products/products.htm
> http://www.lowrance.com/mapping/default.asp
> http://www.lowrance.com/Marine/Products/LCX-104C.asp
> Maintenant, à quelle échelle, avec quelle mise à jour, ...
echelle.
pour le calage (si la carte est scannée correctement) il suffit de reperer
un point caracteristique
( ex clocher d'eglise) dont on connait precisemment les coordonnées et de
décider que ce point
est le point de référence de la carte. En connaissant l'echelle de la carte
c'est du calcul "simple" et c'est pas le point le + insurmontable de mon
affaire.
Evidemment si on parle de vouloir fusionner plusieurs cartes .. ça se
complique.
Il vaut mieux bien centrer la mare au centre de la carte.
> En fait, ce matos est surtout fait pour la nav, pour plotter une carte de
> nav sur un voilier et éviter de faire les reports de coordonnées GPS sur
une
> carte, voir pour les accros de la méthode "à l'ancienne" du report des
levée
> au sextant, mais qui sait encore utiliser un sextant de nos jours?
> ;-)))
Tout à fait d'accord .. Mais as tu vu le prix de ces logiciels et surtout
des cartes sur cdrom
du SHOM par exemple ?
En plus ce n'est pas adapté à l'usage que je veux en faire.
> Bon, sur ce , bonne bidouille,
> Chirs
Merci,
je cherche ! je cherche !
ça n'aboutira peut être jamais mais au moins j'aurais essayé .
Gaby
Georges
> C'est comme Georges qui joue à Trophy Bass 4 au bureau, il coupe
> le sondeur sonore pour pas se faire repérer par le patron !!!
>
> Lolo :-)
>
Enfoiré !
Georges
Lolo
Lolo :-)))
Gaby
"Lolo" <ltebou...@free.fr> a écrit dans le message de news:
3e1f28ae$0$27701$626a...@news.free.fr...
> Ben moi je dis qu'il se défend pas mal le gaby pour un militaire !
>
> Lolo :-)))
>
Je considère ça pour un compliment bien que, et c'est bien connu,
le casque c'est comme le képi, ça empêche les idées de sortir (ou de rentrer
au choix).
Bon évidemment, si je tend le bâton pour me faire battre ....
en attendant j'ai pas trouvé le "truc" pour me lancer.
y a quand même beaucoup de "si" dans cette affaire et j'hésite un peu à
"zigouiller"
le boitier avant d'avoir essayé directement la sortie sonde.
Et je parle pas du côté logiciel ?
Avec quel outil on peut réaliser ce type d'application ?
A part ça je crois que je vais re tester mes jouets ce W.E ;
Au fait, les gars : l'eau chaude c'est raté, la tronçonneuse est électrique
et le marteau ne suffit pas.
Donc cela va bel et bien ce terminer chez mon détaillant.
A+
Gaby
Lolo
> "zigouiller"
> le boitier avant d'avoir essayé directement la sortie sonde.
> Et je parle pas du côté logiciel ?
> Avec quel outil on peut réaliser ce type d'application ?
un marteau ?
> Au fait, les gars : l'eau chaude c'est raté, la tronçonneuse est
électrique
> et le marteau ne suffit pas.
> Donc cela va bel et bien ce terminer chez mon détaillant.
J'te l'avais dit, moi, essaye dans le bidet de maman.....
Lolo, pour la paix en Mayenne
Gaby
c'est réglé : marteau burin ça marche ... sauf que le burin est au fond ...
on verra plus tard.
De toutes façons ça s'est fini comme prévu : 10 vifs "flambants neus" en
même temps que l'achat du permis !
En plus vu l'etat des routes secondaires c'est pas dit qu'ils servent demain
.
A+
Gaby
olivier
> En plus vu l'etat des routes secondaires c'est pas dit qu'ils servent demain
Ouaip et puis je sais pas où tu veux aller pêcher mais ici tout est pris
dans la glace. Même le petit bras de Seine où on cartonne des perches
avec Olivier est gelé. Impossible d'y tremper le moindre plomb-palette !
--
olivier
Lolo
Eh, n'oublie pas, par rapport à Paris, Laval c'est le Sud !!!
Lolo :-)