Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Reglage du flotteur plat

151 views
Skip to first unread message

JS.Ligeard

unread,
Jul 16, 2002, 4:06:48 AM7/16/02
to
Quand bien meme je le saurais, ton ton me coupe toute envie de repondre...

Alors plonk...


> Alors les pécheurs qui savent tout...
>
> Qui peut m'expliquer comment on règle avec des plombs (1 élément) deux
> paramètres: l'inclinaison et la hauteur de l'antenne sur l'eau????

laurent gaudron

unread,
Jul 16, 2002, 10:25:51 AM7/16/02
to
Paul wrote :
> Comment il faut choisir/régler/déterminer la "plombée"
> - en fonction du courant?
> - du flotteur choisi?

Choix de la plombée en fonction du courant, puis choix du flotteur en
fonction de la plombée et non l'inverse. Plus le courant et le fond est
important, plus il faudra une plombée lourde pour rester au fond.

> - est-ce que le type de plombage (olivette, plombs rond..) joue un
> rôle?

Pour une pêche bloquée, il faut descendre rapidement donc plombée basse et
groupée donc olivette.

> Quelle référence visuelle ou autre (?) faut-il employer pour aboutir a
> un flotteur sensible et bien équilibré:

Je ne pêche jamais avec un flotteur plat, mais je ne vois pas pourquoi ça
serait différent d'un autre : seule l'antenne doit dépasser de l'eau.
D'une manière plus générale, le flotteur plat est une hérésie inventée pour
satisfaire les règlements des concours. Quand on cherche à pêcher le gros au
fond, on pêche au quiver c'est tout. (Mr Cartounet, je voudrais ton avis là
dessus). Si on a oublié sa canne quiver, on met un plomb de 15 grs en
dérivation sur sa ligne et on règle le fond de façon à ce que l'antenne du
flotteur (plat ou autre) dépasse de l'eau (strictement interdit en concours
mais aussi efficace que le quiver).

> Alors les pécheurs qui savent tout...

Profil bas, Paul. Je ne suis pas rancunier mais tout le monde n'est aussi
bonne pâte que moi (on peut remplacer "bonne pâte" par "con", c'est une
question de point de vue).

--
Laurent Gaudron
(enlever NOSPAM pour répondre sur ma BAL)


Pierre

unread,
Jul 16, 2002, 2:19:48 PM7/16/02
to
Hello (dummy antispam) ---> <m.l....@attbi.com> wrote:

> Qui peut m'expliquer comment on règle avec des plombs (1 élément) deux
> paramètres: l'inclinaison et la hauteur de l'antenne sur l'eau????

Tu as trois éléments dont 2 que tu peux faire varier: le courant, la
taille du flotteur et les plombs.
Bons calculs.

--
Pierre

Cartounet

unread,
Jul 17, 2002, 2:27:38 AM7/17/02
to

"laurent gaudron" <laurent.ga...@m6net.fr> a écrit dans le message
de news: ah1e8k$1g7u$1...@news4.isdnet.net...

<>D'une manière plus générale, le flotteur plat est une hérésie inventée
pour
satisfaire les règlements des concours. Quand on cherche à pêcher le gros au
fond, on pêche au quiver c'est tout. (Mr Cartounet, je voudrais ton avis là
dessus). Si on a oublié sa canne quiver, on met un plomb de 15 grs en
dérivation sur sa ligne et on règle le fond de façon à ce que l'antenne du
flotteur (plat ou autre) dépasse de l'eau (strictement interdit en concours
mais aussi efficace que le quiver).</>

salut Laurent ,

Le plat date pas d'aujourd'hui, si mes souvenirs sont bons Milo
en avaient deja commercialisés dans les annees 80
Une hérésie c peut-etre un peu fort, mais effectivement ca a
probablement été crée pour contourner un reglement idiot
le probleme du surplombage en competition....
(enfin y parait qu'il y en a qui surplomble les plats alors)

pour la peche au quiver c effectivement impeccable
pour les gros poissons mais ca vaut pas la grande canne au niveau
des sensations:-))) ( c mon avis perso hein )
la plombée en dérivation c genial pour la peche en courant
sinon un truc tres rapide qui marche bien aussi si tu veux bloquer la ligne
tu mets une sonde sur les plombs ...

voila voila

Philippe


laurent gaudron

unread,
Jul 17, 2002, 6:42:15 AM7/17/02
to
Philippe wrote :

> pour les gros poissons mais ca vaut pas la grande canne au niveau
> des sensations:-))) ( c mon avis perso hein )

Je veux bien te croire, la grande canne je n'ai essayé qu'une fois. Après 2
heures de pêche (une 9m assez lourde) j'en avais plein le bras et j'ai
laissé tombé. J'suis trop fainéant pour ce genre de pêche...

Sergio tout court

unread,
Jul 17, 2002, 8:15:06 AM7/17/02
to
"Cartounet"

> pour les gros poissons mais ca vaut pas la grande canne
> au niveau des sensations:-))) ( c mon avis perso hein )

qu'est ce que tu entend par "grande canne" ?

--
Cordialement, STC.


JS.Ligeard

unread,
Jul 17, 2002, 12:13:43 PM7/17/02
to
> Autre façon d'enmerder son monde, divier la conversation du sujet...
> C'est très subtil et intelligent Laurent, Cartounet et consort,
> personne ne le remarque.

Parce qu'on ne peut pas parler d'autre chose dans un de tes fils ??...

C'est tout de meme trop fort, quelqu'un qui demande des infos, qui t'empegue si
t'en donnes pas et qui en plus trouve a redire si on parle d'autre chose...

Pour revenir a tes flotteurs et ta question tout au debut, le mieux c'est que tu
prennes un bateau amorceur radiocommande et que tu mettes ta ligne en place
avec... Ne me remercie pas, je te le dis de bon coeur...


JSL - Des comme c@ on en @ dej@ eu, m@ celui l@ est vr@iment un c@dor :o))


Cartounet

unread,
Jul 17, 2002, 12:31:48 PM7/17/02
to
whouarfffffffffffff

je pensais la meme chose tiens :-)))

tiens je me demandais pourquoi j'avais pratiquement
arreté la competition
ben parce que des gars comme ça qui se prenne
pour.... et qui te prenne pour....
et pis tiens non je vais rester zen et retourner pecher mes chats ;-)

Philippe
ps = Mr Hello machin je vous prierais de ne pas me citer
je repondais aimablement à la question de Laurent et
non pas aux votres que j'ai l'honneur de ne plus lire...
Je ne vous salue pas :-(

"JS.Ligeard" <js.li...@free.fr> a écrit dans le message de news:
3D3597B7...@free.fr...

Cartounet

unread,
Jul 17, 2002, 12:33:07 PM7/17/02
to
a partir de 8 metres on va dire :-)

Philippe


"Sergio tout court" <z...@coldmail.com> a écrit dans le message de news:
3d355ea5$0$554$626a...@news.free.fr...

laurent gaudron

unread,
Jul 17, 2002, 1:02:33 PM7/17/02
to
il est complčtement parano le pauvre gars...

Sergio tout court

unread,
Jul 18, 2002, 3:39:00 AM7/18/02
to
"Cartounet"

> a partir de 8 metres on va dire :-)

okay ... n'empêche qu'elle va vachement bien la nec+
je me suis habitué à l'élastique et il s'avère que sans
ce dernier il y a pas mal de poisson(s) qui m'aurais
coupé le wk dernier (8 centièmes en bas de ligne) !!!

c'est impressionnant quand ta ligne prend 1m50 de +
et que l'élastique tu prie pour pas qui pête !

J'AI DONC PêCHé UNE (petite) CARPE A LA GRANDE CANNE
SANS SAVOIR QUE JE PECHAIS A LA GRANDE CANNE

mouahahahhahahahhahahahhahahahhahaha ..

--
Cordialement, STC.


Sylvain Foucaud

unread,
Jul 18, 2002, 5:29:26 AM7/18/02
to
Salut,

> Merci pour ta réponse, j'y reviendrai.

Va là : http://www.sensas.fr/sitefr/conseils_fr/montages-coup04_fr.htm puis
clique sur "Pêche à bloquer en courant" dans la partie "Rivière". tu
constateras que l'antenne est à 90° vis-à-vis d'une surface hypothétiquement
plane (il faut l'imaginer).

Ciao,
Sy.
P.S. : Il faudrait songer à ne pas t'emporter quand on ne te répond pas...


Pierre N.

unread,
Jul 18, 2002, 6:38:05 AM7/18/02
to
Sylvain Foucaud <feu...@feuille.org> wrote:

> Va là : http://www.sensas.fr/sitefr/conseils_fr/montages-coup04_fr.htm puis
> clique sur "Pêche à bloquer en courant" dans la partie "Rivière". tu
> constateras que l'antenne est à 90° vis-à-vis d'une surface hypothétiquement
> plane (il faut l'imaginer).

Tu avais aussi un paier dans un déclic pêche il y a env. 1 an ou D.
DaSilva expliquait ses réglages...

--
Pierre

J. Figueiredo

unread,
Jul 22, 2002, 3:14:43 AM7/22/02
to

"Hello (dummy antispam) --->" <m.l....@attbi.com> wrote in message
news:grtmjuog7hvfjlsi7...@4ax.com...
> Comme vous aimez dévier la conversation du sujet... en voici une
> faisant suite a vos fameuses recommandations "bateau amorceur avec
> radiocommande".
>
> Questions:
> 1. Quel est (sont) les fréquences admises pour la radiocommande
> en France? Ou est publier la loi concernant ce sujet?
> 2. Faut-il une autorisation spéciale pour utiliser une radiocommande,
> y a-t-il un examen a passer, des redevances a payer, ++?
> 3. Peut-on employer partout en France et sans restrictions les
> fréquences de radiocommande autorisé pour l'application bateau
> amorceur (exclure autorisation plan d'eau)?

Un petit tour sur http://www.art-telecom.fr/ t'apportera des réponses.

> 4. Un équipement bateau amorceur avec "radiocommande" autorisé
> en France est-il valable en d'autres pays (la Suisse, la Belgique
> par exemple), sans restrictions?

chez pas...

> Heureux d'entendre vos réponses...

Ptt pas pas pour longtemps car....

>ou est-ce que vos conaissances ce
> limitent à des slogants de bric à brac?

.... à la prochaine arrogance de ce type c'est un gros PLONK derrière les
oreilles!!


José Figueiredo


Olivier

unread,
Jul 23, 2002, 4:55:31 AM7/23/02
to
Hello (dummy antispam) ---> wrote:

[...]

> Restait a voir si les grandes "savant" du message initial et leurs
> supporteurs, qui s'amusent a dévier du sujet "Reglage du flotteur
> plat?", le savaient. Re-plonk.

Aurais-tu, par hasard, des origines Limouge@udes ?

--
Olivier
/ça existe pas brp ?/

0 new messages