Un forum Hifi ? (ou ca ?)
ale...@easynet.fr
Bonjour,
Je suis a la recherche d un forum portant sur la Haute-Fidelite, loin
des catalogues publicitaires style Hifi magazine, La nouvelle revue du
son, Haute Fidelite (justement ..) ....
Bref un endroit ou l on pourrait parler des marques Rega, Triangle,
Qued, Krell etc ... mais aussi des Nombreuses arnaques ....
Et puis hop, au passage je vous conseille le dernier disque de Dianna
Reeves, un live au New Morning : la redemption d une superbe voix du
Jazz sur une rythmique d enfer, apres quelques moments d egarement
style Whitney Houston (Haarrg !!!).
Jean-Francois Hubler - HUB
ale...@easynet.fr wrote:
> Je suis a la recherche d un forum portant sur la Haute-Fidelite, loin
> des catalogues publicitaires style Hifi magazine, La nouvelle revue du
> son, Haute Fidelite (justement ..) ....
> Bref un endroit ou l on pourrait parler des marques Rega, Triangle,
> Qued, Krell etc ... mais aussi des Nombreuses arnaques ....
et oui ... moi aussi :-)
mais quand dans un forum le "top" de la hifi s'appelle Sony, Luxman,
Denon, Yamaha ou Marantz !!! Arghhhh ;-)
faut dire que beaucoup trouvent geniales les enceintes amplifiees de
leur PC (ou Mac) alors dans ces conditions la hifi ... :-)
Il y a des forums quelquefois interessants mais peu frequentes comme
rec.audio.misc, rec.audio.opinion, rec.audio.tech mais c'est en anglais
:-(
Mais bon ... suffit p'tet d'en parler ici-meme ...
Tiens ... je commence :
J'aime beaucoup le son anglais et je suis en train de m'equiper.
J'ai pour l'instant un ampli Orelle SA-100 (vraiment terrible pour
5000F) et un ensemble Cambridge Audio : lecteur CD DISCMAGIC 1 et
convertisseur DAC 3.
Je trouve que c'etait LA solution pour pouvoir apprecier aussi ma
platine MD Sony dont la partie conversion DA etait VRAIMENT craignos.
Un avis : le MD et le CD (a convertisseur identique ET a condition de ne
PAS utiliser de MD preenregistres) font jeu egal ... tout autre (meme et
surtout different) avis m'interesse :-)
Une question : il me reste a trouver une paire d'enceintes : j'ai ecoute
(et beaucoup apprecie) des Rogers LS33 avec caissons et des SAS ... je
cherche d'autres avis/marques qui se marieraient aussi tres bien avec
Orelle/Cambridge.
Ceci sans parler des cables :-) dans mon cas
1/ Fadel Arts (liaison numerique coax.)
2/ Qed (liaisons numeriques optiques)
3/ Flatline et Bandridge (modulations)
Concernant les arnaques ... elles sont nombreuses ca c'est sur :-)
A+
--
________________________________________________________________________
WWW Jean-Francois HUBLER - EEC Eurocontrol Bretigny/Orge
(O o) e-mail: h...@eurocontrol.fr
--.oOO--(_)--OOo.--
Marko LEMIEUX
>J'aime beaucoup le son anglais et je suis en train de m'equiper.
>J'ai pour l'instant un ampli Orelle SA-100 (vraiment terrible pour
>5000F) et un ensemble Cambridge Audio : lecteur CD DISCMAGIC 1 et
>convertisseur DAC 3.
Le son anglais ?? :-)
Ca ressemble à quoi ?
Marko
ale...@easynet.fr
On Tue, 03 Feb 1998 11:51:15 +0100, Jean-Francois Hubler - HUB
<Jean-Franc...@eurocontrol.fr> wrote:
>mais quand dans un forum le "top" de la hifi s'appelle Sony, Luxman,
>Denon, Yamaha ou Marantz !!! Arghhhh ;-)
Il paraitrai que Marantz fait de tres bonnes platines lasers ;-) Je n
en ai jamais ecoute, mais des copains m on dit que c etait parfois
limite agressif, surtout pour les modeles "ameliores" avec l extension
SE ou KI. (c est le foutoir dans leur gamme)
De toute facon AMHA dans tout achat d un materiel Hifi il faut
TOUJOURS essayer le materiel quelques jours chez soi. Si le revendeur
n accepte pas : au revoir . . .
>Tiens ... je commence :
>J'aime beaucoup le son anglais et je suis en train de m'equiper.
>J'ai pour l'instant un ampli Orelle SA-100 (vraiment terrible pour
>5000F) et un ensemble Cambridge Audio : lecteur CD DISCMAGIC 1 et
>convertisseur DAC 3.
>
>Je trouve que c'etait LA solution pour pouvoir apprecier aussi ma
>platine MD Sony dont la partie conversion DA etait VRAIMENT craignos.
>
>Un avis : le MD et le CD (a convertisseur identique ET a condition de ne
>PAS utiliser de MD preenregistres) font jeu egal ... tout autre (meme et
>surtout different) avis m'interesse :-)
Je ne connais pas le Mini Disk de Sony. Philips a sorti une platine Cd
enregistrable a 5000 Frs. Est-ce que quelqu un a essaye de comparer l
original et la copie faite (sur Pc) avec un graveur de CD ?
Pour ma part je possede un lecteur Cd Rega Planet + un ampli Rega
Ellicit + une paire de Martin Logan Aerius.
Des elements que je conseillerai sans probleme : si on est a la
recherche d un son dynamique, un bon sens du rythme, bref un son tres
net et tenu mais avec une attenuation de l extreme grave et de l
extreme aigue et une transparence moyenne, c est OK pour Rega ;-)
Concernant les panneaux electrostatiques, ne pas suivre les conseilles
d une revue (Haute Fidelite : hahaha !) qui conseille au minimum un
ampli de 2 * 30 Watts. Ces Martin Logan ont besoin d un ampli ayant
une forte capacite en courant (il doit par exemple doubler ou presque
sa puissance en passant d une impedance de 8 ohms a 4 ohms), un grave
tres "ferme" pour que ca ne bave pas (les americains aiment bien le
grave !), un son dynamique et un aigue pas trop souligne. (les
panneaux ne pardonnent rien dans l aigue . . . )
Sinon pour l "image sonore" , le naturel des timbres de ces panneaux,
j en suis pleinement satisfait :-)
Je dois aussi dire que j ai eu des problemes de fiabilite concernant
la marque Rega : Je suis a ma 3eme (!) platine Cd : Pb de mecanique et
a mon 2eme ampli: "fuite" d un condensateur :-(
( a eviter aussi les platine Micromega stages+convertisseurs : gros Pb
de fiabilite dans mon entourage . . . )
>Une question : il me reste a trouver une paire d'enceintes : j'ai ecoute
>(et beaucoup apprecie) des Rogers LS33 avec caissons et des SAS ... je
>cherche d'autres avis/marques qui se marieraient aussi tres bien avec
>Orelle/Cambridge.
Pourquoi pas des Triangle Antal : un son tres rapide mais attention
dans l aigue, de plus toute leur gamme va bientot changer, (nouveau
tweeter) : une promotion de fin de gamme ?
Le pb c est que je connais assez mal ces marques et aussi tes gouts
;-)
>
>Ceci sans parler des cables :-) dans mon cas
>1/ Fadel Arts (liaison numerique coax.)
>2/ Qed (liaisons numeriques optiques)
>3/ Flatline et Bandridge (modulations)
Concernant les cables jai ete tres decu par Mit : des cables qui ont
besoin d etre "rodes" (sisi!), en fait le temps qu on ne puisse pas
les ramener chez le revendeur . . . Pour le son Mit c est tres "beau"
au depart (un peu comme si on avait branche un equaliseur) et puis peu
a peu on s apercoit que tout est ralenti (!) , la dynamique est parti
en vacances . . Mes meilleurs resultats: le cable Qued Qudos a 29 Frs
le metre.
Bref je suis preneur de conseilles sur les cables. (une des meilleures
arnaques des revendeurs : rien, absolument rien ne justifie des cables
a plusieurs milliers de francs le metre ...)
Au fait on m a "souffle" que les revendeurs Hifi faisaient des marges
allant de 65 a 70 % ! ! ! Quelqu un peut confirmer ?
Michel SUCH
On Tue, 3 Feb 1998 19:25:59 +0100, Marko LEMIEUX wrote:
>>J'aime beaucoup le son anglais et je suis en train de m'equiper.
>>J'ai pour l'instant un ampli Orelle SA-100 (vraiment terrible pour
>>5000F) et un ensemble Cambridge Audio : lecteur CD DISCMAGIC 1 et
>>convertisseur DAC 3.
>
>Le son anglais ?? :-)
>
>Ca ressemble à quoi ?
>
>Marko
>
>
Ben, c'est pas trop mal mais quand-mˆme un peu mou .
Il faut quand-mˆme des enceintes qui assurent bien dans le grave
sinon...
Michel SUCH Team OS/2 - FRANCE
Jean-Francois Hubler - HUB
ale...@easynet.fr wrote:
> Il paraitrai que Marantz fait de tres bonnes platines lasers ;-) Je n
> en ai jamais ecoute, mais des copains m on dit que c etait parfois
> limite agressif, surtout pour les modeles "ameliores" avec l extension
> SE ou KI. (c est le foutoir dans leur gamme)
:)))
j'ai justement ecoute (parmi d'autres) le Marantz 63KI et ca a ete LA
grosse deception de mes ecoutes pour echeter un lecteur CD ... sans
exagerer, seul mon portable Technics fait pire !!! j'ai LARGEMENT
prefere Arcam, 3D Labs et meme un japonais : Onkyo.
vraiment tres tres fade le Marantz ... (d'apres le(s) vendeur(s) : les
clients en demandent alors on en a)
mais bon ... tout ca c'est aussi une question de gout.
> De toute facon AMHA dans tout achat d un materiel Hifi il faut
> TOUJOURS essayer le materiel quelques jours chez soi. Si le revendeur
> n accepte pas : au revoir . . .
tout a fait d'accord.
> Je ne connais pas le Mini Disk de Sony. Philips a sorti une platine Cd
> enregistrable a 5000 Frs. Est-ce que quelqu un a essaye de comparer l
> original et la copie faite (sur Pc) avec un graveur de CD ?
j'ai compare avec des copies faites sur PC et je n'ai pas note de
differences (certe les CDs n'etaient pas d'une qualite transcendante)
ce qui est sur c'est qu'il sont plus sensibles : dans un auto-radio ca
saute plus facilement. j'ai l'impression que le fait qu'ils soient de
couleur verte ne soit pas optimum pour une diode IR. ???
detail chiant : certains CDs de plus de 74mn sont impossible a copier
integralement ...
> Pour ma part je possede un lecteur Cd Rega Planet + un ampli Rega
> Ellicit + une paire de Martin Logan Aerius.
> Des elements que je conseillerai sans probleme : si on est a la
> recherche d un son dynamique, un bon sens du rythme, bref un son tres
> net et tenu mais avec une attenuation de l extreme grave et de l
> extreme aigue et une transparence moyenne, c est OK pour Rega ;-)
bon a savoir ...
> Concernant les panneaux electrostatiques, ne pas suivre les conseilles
> d une revue (Haute Fidelite : hahaha !) qui conseille au minimum un
> ampli de 2 * 30 Watts. Ces Martin Logan ont besoin d un ampli ayant
> une forte capacite en courant (il doit par exemple doubler ou presque
> sa puissance en passant d une impedance de 8 ohms a 4 ohms), un grave
> tres "ferme" pour que ca ne bave pas (les americains aiment bien le
> grave !), un son dynamique et un aigue pas trop souligne. (les
> panneaux ne pardonnent rien dans l aigue . . . )
et oui ... contrairement aux watts, la capacite en courant est une
caracteristique fondamentale pour un ampli .... et pas que pour les
panneaux.
> Sinon pour l "image sonore" , le naturel des timbres de ces panneaux,
> j en suis pleinement satisfait :-)
tu m'etonnes :)
> Je dois aussi dire que j ai eu des problemes de fiabilite concernant
> la marque Rega : Je suis a ma 3eme (!) platine Cd : Pb de mecanique et
> a mon 2eme ampli: "fuite" d un condensateur :-(
> ( a eviter aussi les platine Micromega stages+convertisseurs : gros Pb
> de fiabilite dans mon entourage . . . )
bon a savoir aussi :-(
> Pourquoi pas des Triangle Antal : un son tres rapide mais attention
tu n'est pas le premier a me parler de Triangle ... faut absolument que
j'ecoute.
je demande aussi aux enceintes une tres bonne tenue en puissance ...
certaines (Confluence par exemple) ne tiennent absolument pas la route
dans ce domaine.
> Concernant les cables jai ete tres decu par Mit : des cables qui ont
> besoin d etre "rodes" (sisi!), en fait le temps qu on ne puisse pas
> les ramener chez le revendeur . . . Pour le son Mit c est tres "beau"
> au depart (un peu comme si on avait branche un equaliseur) et puis peu
> a peu on s apercoit que tout est ralenti (!) , la dynamique est parti
> en vacances . .
pareil !!!
pour resumer : une paire de double-rideaux devant les enceintes
reviendront bien moins chers :))))
> Bref je suis preneur de conseilles sur les cables. (une des meilleures
> arnaques des revendeurs : rien, absolument rien ne justifie des cables
> a plusieurs milliers de francs le metre ...)
etonnant peut-etre mais le test sur les cables de modulation de la
Nouvelle Revue du Son m'a paru relativement correct pour les quelques
cables que j'ai pu ecouter (les modeles a prix "raisonnable" ~1000Frs
max).
seul pb : il en manquait qques uns (j'ai plus les marques en tete)
notamment Bandridge qui fait des trucs vraiment pas mal pour le prix.
> Au fait on m a "souffle" que les revendeurs Hifi faisaient des marges
> allant de 65 a 70 % ! ! ! Quelqu un peut confirmer ?
je sais pas. mais dans les dernier catalogues M...A ou C...A on trouve
(enfin) des Rogers LS33 alors qu'elles ne sont plus fabriquees ... a mon
avis la marge est consequente ... CQFD. (si tant est que M...A et C...A
soit des revendeurs Hifi :-)
ale...@easynet.fr
>j'ai compare avec des copies faites sur PC et je n'ai pas note de
>differences (certe les CDs n'etaient pas d'une qualite transcendante)
>
>ce qui est sur c'est qu'il sont plus sensibles : dans un auto-radio ca
>saute plus facilement. j'ai l'impression que le fait qu'ils soient de
>couleur verte ne soit pas optimum pour une diode IR. ???
Je possede des CD rom Maxell de couleur doree mais je suppose que c
est la meme chose .. ;-)
>et oui ... contrairement aux watts, la capacite en courant est une
>caracteristique fondamentale pour un ampli .... et pas que pour les
>panneaux.
>
Oui, juste pour info l ampli Rega Ellicit possede 4*22000 = 88000
microfarads pour le filtrage ;-)
>tu n'est pas le premier a me parler de Triangle ... faut absolument que
>j'ecoute.
>
>
>je demande aussi aux enceintes une tres bonne tenue en puissance ...
>certaines (Confluence par exemple) ne tiennent absolument pas la route
>dans ce domaine.
>
Pour Triangle ca risque d etre difficile: depuis toujours ils
utilisent des membranes en papier avec des hauts-parleurs larges
bandes qui n excedent pas les 16 cm de diametre : ils cherchent a
reproduire la plus grande partie du spectre sonore avec 1 seul
haut-parleur, le plus leger et donc le plus dynamique possible. Leur
medium "monte" souvent a 10 Khz ...!
Tout ca pour te dire que les enceintes Triangle n ont pas une tenue en
puissance phenomenale, bien qu elles soient garanti a vie. (enfin faut
voir ;-) )
Mais la encore, je ne connais pas Confluence ....
Pour une bonne tenue en puissance : JBL (a mon avis c est plutot fait
pour la sono), Infinity (un son un peu colore amha et qui demande un
ampli puissant pour contenir son grave et son rendement moyen
87-89db), Cabasse (Agressifffffffffff !! je parle des skiff ! ) et
puis d autre marques que je pourrai te conseiller mais comme je ne les
ai pas ecoutees . .
Bien sur tous ces propos refletent mes gouts personnels ;-)
Tiens pour changer les pires daubes que j ai achete :
Ampli Onix OA22 (4000F): soit disant fin et transparent, en fait une
immense accentuation du haut-medium et de l aigue, sur des passages
complexe je n ai jamais entendu un ampli perdre autant les pedales...
Il parait que la marque a bien change depuis . . .
Enceintes Triangle Icare (10900F) : no comment : un son a chier, c
etait du temps (1993) ou Triangle achetait un tweeter bas de gamme
chez Audax : resultat, un aigue ostentatoire, agressif et artificiel !
(mais comment ai-je pu acheter ca ?!!)
Platine CD CEC 580 : une vrai daube, sans telecommande de plus ...
Et le cable Mit T3 ;-)))
La prochaine fois mes meilleures achats :-))
Et toi Jean-Francois ? ;-)
ale...@easynet.fr
Mince j ai oublie Yamaha : mon pere a achete le modele AX550, sur la
face avant on peut lire "Natural Sound" : hahaha !!!!!!!! , ils ont de
l humours chez Yamaha.
Les seules qualites de cet ampli : sa puissance 2*85W et sa finition,
j'ai pas parle du son hein ;-)))
A+
Jean-Francois Hubler - HUB
ale...@easynet.fr wrote:
> Je possede des CD rom Maxell de couleur doree mais je suppose que c
> est la meme chose .. ;-)
je pense pas que ce soit pareil (CR Rom/CD-R) ... mais je crois que dore
ou argente ca doit etre mieux.
si qq'un peux preciser ...
pour revenir a la platine Philips, je ne sais pas si elle dispose de
possibilites d'edition du CD grave ... elle a ete teste dans une revue ?
> Tout ca pour te dire que les enceintes Triangle n ont pas une tenue en
> puissance phenomenale, bien qu elles soient garanti a vie. (enfin faut
> voir ;-) )
Y'a aussi Tannoy dans ce genre d'enceinte (hp large bande) non ?
C'est p'tet pas le meme prix ...
> Mais la encore, je ne connais pas Confluence ....
Pour Confluence c'est mon frangin qui l'a constate quand il s'est paye
ses enceintes (d'ailleurs tous les vendeurs se gardaient bien de
"pousser" un peu le volume lors des ecoutes) ... mais c'etait vraiment
leur seul defaut :)
> Pour une bonne tenue en puissance : JBL (a mon avis c est plutot fait
> pour la sono),
c'est vrai qu'ils sont connus pour ca.
il faut eviter le bas de gamme mais j'ai un bon souvenir (c'etait il y a
3-4 ans et relativement bacle comme ecoute) d'un modele ressemblant aux
250Ti (sur ampli McIntosh)
> Cabasse (Agressifffffffffff !! je parle des skiff ! ) et
et c'est BEAUCOUP trop cher pour ce que c'est.
> Bien sur tous ces propos refletent mes gouts personnels ;-)
evidemment :) c'est tout l'interet de ces discussions :) mais faut
toujours le preciser ... beaucoup de discussions degenerent pour des
querelles de chapelle totalement vaines ...
> Ampli Onix OA22 (4000F): soit disant fin et transparent, en fait une
> immense accentuation du haut-medium et de l aigue, sur des passages
> complexe je n ai jamais entendu un ampli perdre autant les pedales...
> Il parait que la marque a bien change depuis . . .
j'ai ecoute l'OA21 ... et je prefere largement mon Orelle (au contraire
la courbe est LEGEREMENT descendante et se marie parfaitement au
Cambridge)
je pense (et c'est ca l'interet de recueillir de nombreux avis) que les
associations sont egalement tres importante (dans certaines limites
evidemment, un auto-radio restera un auto-radio meme s'il a une facade
en alu brosse de 430mm :)
> Enceintes Triangle Icare (10900F) : no comment : un son a chier, c
> etait du temps (1993) ou Triangle achetait un tweeter bas de gamme
> chez Audax : resultat, un aigue ostentatoire, agressif et artificiel !
ben ... y'a beaucoup de marques qui gazent a l'Audax ... :-(
je sais plus quelles marques mais celle que j'ai entendu (et pas ecoute)
dans une Fnac me semblaient tres empatees ... "shamallow" ...
Pour ma part le pire truc que j'ai eu c'etait mon premier ampli (snif
deja 20ans) : un Technics SU8055 donne pour 2x50W ... il etait en fait
INCAPABLE de donne plus 2W correctement et la comparaison avec un
Musical Fidelity de 15W lui a ete fatale :)
parenthese:
J'aime bien le reportage annuel de la NRDS dans les usines Technics (en
general un test d'ampli se trouve quelques pages plus loin) et on y
apprend que la marque a encore fait des progres :-)
En enceintes :
-3A : les boomers etaient cables trop court et cassaient regulierement
(je passe sur le SAV ... remontage d'un medium (detruit pendant
l'intervention) en opposition de phase ....)
-Bose Acoustimass : sans commentaires ...
Lecteurs CD :
-un Technics ref??? : il a fini le tiroir defonce tellement il deconnait
-2 Denon : le premier a remplace ma Technics (ouf) et le suivant est
bien bien fadasse ...
J'ai pas eu enormement de matos ... le Technics a ete remplace il y a
quelques annees par un ensemble preampli-ampli Rotel (un bon japonais je
trouve) qui est maintenant chez mon frangin.
ale...@easynet.fr
On Wed, 04 Feb 98 10:46:29 +0100, "Michel SUCH" <ms...@ibm.net> wrote:
>On Tue, 3 Feb 1998 19:25:59 +0100, Marko LEMIEUX wrote:
>
>>>J'aime beaucoup le son anglais et je suis en train de m'equiper.
>>>J'ai pour l'instant un ampli Orelle SA-100 (vraiment terrible pour
>>>5000F) et un ensemble Cambridge Audio : lecteur CD DISCMAGIC 1 et
>>>convertisseur DAC 3.
>>
>>Le son anglais ?? :-)
>>
>>Ca ressemble à quoi ?
>>
>>Marko
>>
>>
>Ben, c'est pas trop mal mais quand-mˆme un peu mou .
hum ... hum ....
Etant donne la diversite de l offre britannique dans ce domaine on
trouvera facilement tout et son contraire . .
Musical Fidelity peut a la rigueur etre taxe de "mou" mais si tu
ecoutes Naim ou Rega je te garanti que tu n auras pas le temps de t
ennuyer !
Une autre exemple Creek (perso j aime pas) qui est au antipode du son
typiquement "Anglais" : un son fin et transparent qui demande des
enceintes ayant du "corps" ...
Pour la mollesse, faut aller voir du cote des amplis a tubes .... et
encore pas toujours !!! Certains tubes ont les qualites des
transistors et inversement !! Comme quoi . . .
ale...@easynet.fr
>ale...@easynet.fr wrote:
>> Je possede des CD rom Maxell de couleur doree mais je suppose que c
>> est la meme chose .. ;-)
>
>je pense pas que ce soit pareil (CR Rom/CD-R) ... mais je crois que dore
>ou argente ca doit etre mieux.
>
>si qq'un peux preciser ...
>
>pour revenir a la platine Philips, je ne sais pas si elle dispose de
>possibilites d'edition du CD grave ... elle a ete teste dans une revue ?
Dans la revue Diapason mais attention : leur criteres ne sont pas
forcement les tiens .. ;-)
Par contre je suis decu : ce thread va bientot s eteindre, faute de
participant, alors un forum francais dedie a la hifi, je n y crois pas
pour l instant :-((
>
>
>
>> Tout ca pour te dire que les enceintes Triangle n ont pas une tenue en
>> puissance phenomenale, bien qu elles soient garanti a vie. (enfin faut
>> voir ;-) )
>
>Y'a aussi Tannoy dans ce genre d'enceinte (hp large bande) non ?
>C'est p'tet pas le meme prix ...
>
Je parlais de mes (anciennes) Triangle Icares : une 2 voies avec un
grave/medium qui montait a 11Kz !! Apparemment Triangle est revenu a
des solutions plus "conventionnelles" meme si leurs "mediums" montent
toujours tres haut ;-)
(attention pour Triangle : renouvellement de gamme imminent ;-) )
>
>> Ampli Onix OA22 (4000F): soit disant fin et transparent, en fait une
>> immense accentuation du haut-medium et de l aigue, sur des passages
>> complexe je n ai jamais entendu un ampli perdre autant les pedales...
>> Il parait que la marque a bien change depuis . . .
>
>j'ai ecoute l'OA21 ... et je prefere largement mon Orelle (au contraire
>la courbe est LEGEREMENT descendante et se marie parfaitement au
>Cambridge)
L Onix OA22 etait une version diminuee de l OA21 : une puissance
moindre, pas d entree phono et un son "decharne" des que l on
poussait un peu le volume : finalement une duree de
commercialisation qui n atteindra pas 2 ans, contre 10 ans a l OA21
;-)
>je pense (et c'est ca l'interet de recueillir de nombreux avis) que les
>associations sont egalement tres importante (dans certaines limites
>evidemment, un auto-radio restera un auto-radio meme s'il a une facade
>en alu brosse de 430mm :)
>
Oui une association "adequate" d elements est le principal objectif a
rechercher : donc ne pas hesiter a amener SES elements chez le
revendeur pour changer un eventuel composant de sa chaine ;-))
(l expression de la phrase ci--dessus est a revoir ;-) )
>
>J'ai pas eu enormement de matos ... le Technics a ete remplace il y a
>quelques annees par un ensemble preampli-ampli Rotel (un bon japonais je
>trouve) qui est maintenant chez mon frangin.
>
Justement : un ampli que je conseille : le Rotel RA 930 AX : un son
ferme et dynamique pour 2000 Frs. Seul probleme Rotel a fait des
economies sur le circuit d alimentation primaire et cela s entend : un
"SCRATCH" a la mise sous tension et un "PLOTCH" quand on l etteint ...
Il fallait voir les debattements de mes hauts-parleurs Triangle : pres
d un cm a chaque fois :-( (pas de relais a ce prix)
Seule solution, decharger les condensateurs dans le ... vide en
deconnectant les hp sur la prise casque ....
Pour l avoir deja teste : une bonne idee pour ameliore une mini-chaine
plombee par des enceintes de mediocres qualites : des Kef Coda 7 a
1500 Frs + 1 paire de pied Alphason a 500Frs : attention la puissance
de ces enceintes n est pas infinie (70W d apres Kef : ils sont
genereux ;) et un grave qui ne fendra aucun murs ;-) : Amateurs de
Rock ou de Techno qui "cognent" TRES fort s abstenir ;-))
Juste pour info, tu ecoutes quoi Jean-Francois ? ;-))
Sinon auparavent je consultais le forum sur le Web "France Hi-Fi en
ligne", un site ferme depuis plus de 3 mois :-(
Ce site francophone avait au moins le merite d exister meme si les
reglements de comptes etaient courant helas ...
Quelqu un a une explication sur sa disparition ?
Jean-Francois Hubler - HUB
ale...@easynet.fr wrote:
> >pour revenir a la platine Philips, je ne sais pas si elle dispose de
> >possibilites d'edition du CD grave ... elle a ete teste dans une revue ?
> Dans la revue Diapason mais attention : leur criteres ne sont pas
> forcement les tiens .. ;-)
c'est pas grave .... c'est comme pour tout les tests (NRDS, etc ...) je
lis entre les lignes :) et je peche ce qui m'interpelle dans mon vecu
:))
J'ai refait une petite comparaison MD/CD hier soir en programmant des
boucles A-B identiques sur les 2 lecteurs pour avoir une quasi
simultaneite d'ecoute.
J'ai pu noter une LEGERE difference au niveau image stereo et un INFIME
tassement de dynamique MAIS cette difference peut tres bien etre impute
au fait que la liaison MD/convertisseur se fait par fibre optique (j'en
ai pas reve mais Sony l'a fait quand meme :) ... eh oui ... j'ai un
MD-JE500 sans sortie coaxiale.
> Par contre je suis decu : ce thread va bientot s eteindre, faute de
> participant, alors un forum francais dedie a la hifi, je n y crois pas
> pour l instant :-((
simplement deux remarques :
* j'ai eu 2 mails en prive qui auraient TRES BIEN pu figurer dans ce
thread et peut-etre generer d'autres interventions ... enfin bref je
trouve ca dommage.
** on peut aussi "inventorier" les quelques categories de messages
trouves dans fr.rec.musiques :
1/les TECHNOphiles, les TRASH METALeux, NAZE (boys&girls) BANDS : outre
les sempiternelles gueguerres de gouts et degouts :), pour la plupart,
la HiFi est un concept d'extra-terrestres. de toute facon la pauvrete
relative (que ce soit au niveau timbre, dynamique, et image stereo) des
CDs concernes n'y gagnent rien bien au contraire : c'est fait pour la
sono.
2/les musiciens plutot concernes par l'aspect production du son et qui
apprecient evidemment la musique en "live" la plupart du temps (c'est
vrai qu'il n'y a pas mieux). Ou alors qui cherchent des partoches,
vendent et achetent du materiel.
3/ les passionnes d'informatiques : certains croient que leur micro peut
servir de chaine hifi ... :))
Tout ca pour dire qu'en effet un forum specifique HiFi a peu de chance
de marcher :-( ... a moins que ce ne soit le contraire (ramener des
personnes qui ont deserter le forum) ... :-)
> >j'ai ecoute l'OA21 ... et je prefere largement mon Orelle (au contraire
> >la courbe est LEGEREMENT descendante et se marie parfaitement au
> >Cambridge)
> L Onix OA22 etait une version diminuee de l OA21 : une puissance
> moindre, pas d entree phono et un son "decharne" des que l on
> poussait un peu le volume : finalement une duree de
> commercialisation qui n atteindra pas 2 ans, contre 10 ans a l OA21
j'ai peut-etre exagere en disant preferer LARGEMENT l'Orelle ... il me
semble que OA21 et Orelle sont "relativement" proches ... mais j'ai pas
eu l'occasion de faire de comparatif direct (l'AO21 du copain a eu qques
pbs -rien de grave- au moment ou ca aurait pu se faire)
> Oui une association "adequate" d elements est le principal objectif a
> rechercher : donc ne pas hesiter a amener SES elements chez le
> revendeur pour changer un eventuel composant de sa chaine ;-))
> (l expression de la phrase ci--dessus est a revoir ;-) )
laquelle ? non non ... j'ai tout comprite :)
Mon p'tit Orelle a d'ailleurs fait pas mal de kms dans le coffre de la
voiture (j'ai ENORMEMENT de mal a trouver des revendeurs qui font cette
marque pourtant excellente : voir n'importe quelle revue anglaise Hifi
Choice, Hifi News, etc ...)
> Justement : un ampli que je conseille : le Rotel RA 930 AX : un son
> ferme et dynamique pour 2000 Frs. Seul probleme Rotel a fait des
> economies sur le circuit d alimentation primaire et cela s entend : un
> "SCRATCH" a la mise sous tension et un "PLOTCH" quand on l etteint ...
toute facon j'ai une regle : je n'eteins JAMAIS mon ampli :)
mais bon j'ai l'impression que les gammes plus anciennes ~5-10ans de
Rotel etaient un cran au-dessus. Mais je prefere encore les petits
integres Rotel au integres Nad ou Proton ... je les trouve plus
"vivants".
ce que je prefere chez Rotel ce sont les preampli/amplis separes : les
RB/RC 960 etaient terribles ... bien au-dessus des integres (c'est
possible!) de la marque, mais c'est pas le meme prix.
je pense d'ailleurs, si un jour je m'equipe "Home cinema" taper dans
cette marque. keskeu tu en penses ?
> Pour l avoir deja teste : une bonne idee pour ameliore une mini-chaine
> plombee par des enceintes de mediocres qualites : des Kef Coda 7 a
> 1500 Frs + 1 paire de pied Alphason a 500Frs : attention la puissance
> de ces enceintes n est pas infinie (70W d apres Kef : ils sont
> genereux ;) et un grave qui ne fendra aucun murs ;-) :
Kef ... tres tres bien pour remplacer les poubelles accompagnant les
desesperantes Denon/Onkyo/Pionner choisies la plupart du temps avec un
metre-ruban et/ou couleur-champagne-pour-faire-beau-dans-le-salon :))
quand on pense que pour moitie prix on trouve vraiment du tres bon :-(
> Amateurs de
> Rock ou de Techno qui "cognent" TRES fort s abstenir ;-))
cf remarques au-dessus :)
> Juste pour info, tu ecoutes quoi Jean-Francois ? ;-))
j'aime bien ce qui "derive" du blues : de John Lee Hooker a Lucky
Peterson (en ordre chronologique) et de AC/DC a ZZ Top (en ordre
alphabetique).
ca ce sont mes gouts ... il y a helas beaucoup d'enregistrements tres
moyens dans le domaine ... mais bon il y en a quand meme (Stevie Ray
Vaughan -Family Style- est de tous mes tests).
en tout cas le materiel aggressif/metallique est tres vite elimine :)
sinon c'est plutot des CDs jazz/jazz-rock bien enregistres qui me
servent a faire des comparatifs plus "pousses" :) ... je saurais pas te
donner de noms, la plupart de ces tests se font chez un copain qui
possede ces CDs.
le classique m'echappe totalement :-(
'oila, A+
Jean-Francois Hubler - HUB
ale...@easynet.fr wrote:
> Mince j ai oublie Yamaha : mon pere a achete le modele AX550, sur la
> face avant on peut lire "Natural Sound" : hahaha !!!!!!!! , ils ont de
> l humours chez Yamaha.
je confirme :)
mon revendeur prefere possede un ancien (~25ans) ampli Yamaha qu'il ne
vendrait pour rien au monde mais depuis ... CATASTROPHE.
Marko LEMIEUX
Salut HiFi-istes,
>> Justement : un ampli que je conseille : le Rotel RA 930 AX : un son
>> ferme et dynamique pour 2000 Frs. Seul probleme Rotel a fait des
>> economies sur le circuit d alimentation primaire et cela s entend : un
>> "SCRATCH" a la mise sous tension et un "PLOTCH" quand on l etteint ...
>
>toute facon j'ai une regle : je n'eteins JAMAIS mon ampli :)
Moi non plus. Cela fait bien 3 ans que mes Brystons n'ont pas été éteint !
Nonobstant les pannes électriques... D'ailleurs, mon préamli Bryston .5 B
est tombé en panne, après une anne entière d'INutilisation (le pauvre).
Anyway, pas d'problème, car il est garanti 20 ans !!! (Si, si !)
>en tout cas le materiel aggressif/metallique est tres vite elimine :)
Tss, tss, faut pas ! Il existe de très belles productions !
Vous intéressez-vous au classique ?
>le classique m'echappe totalement :-(
Bon, v'là la réponse...
A+ Marko
PS : Cool ce mini forum HiFi !
ale...@easynet.fr
On Fri, 06 Feb 1998 15:43:10 +0100, Jean-Francois Hubler - HUB
<Jean-Franc...@eurocontrol.fr> wrote:
Un copain de mon oncle (hello Jean-Claude ! il sera connecte a
internet quand le pc fonctionnera comme un micro-onde dixit ses
paroles hahaha !!) possede un systeme "tres" onereux : des Cabasses
Colonne 135 (le haut de gamme il y a 5 ans bof . . .) + un
ampli/preampli Linn et drive/convertisseur Linn egalement (je ne sais
plus quelles references ...) : resultat, comme tous ses elements
"tirent" vers le haut il faut se cacher dans un coin (piece tres
grande 50m2) pour eviter de se vriller les tympans : il ecoute sa
chaine tres fort parfois :-))
(je pense que les Cabasses sont quasi-indestructibles .. ;-) )
Je dois aussi dire que je suis sceptique sur le Drive/convertisseur
Linn : la comparaison avec mon Rega Planet lui ayant ete fatale ...
pour toutes les oreilles presentes ;-)) (4500 contre 30000 frs ! mais
ses elements datent de 3 ou 4 ans)
>1/les TECHNOphiles, les TRASH METALeux, NAZE (boys&girls) BANDS : outre
>les sempiternelles gueguerres de gouts et degouts :), pour la plupart,
>la HiFi est un concept d'extra-terrestres. de toute facon la pauvrete
>relative (que ce soit au niveau timbre, dynamique, et image stereo) des
>CDs concernes n'y gagnent rien bien au contraire : c'est fait pour la
>sono.
Oui et je pourrai y ajouter la plupart des radios, qui distillent un
son de merde : relevement des 2 extremites du spectre, "bidouillage"
quasi-incessant du son .... pour aboutir dans une mini-chaine (de
merde elle aussi haha !!) avec son "processeur d ambiance" (tout un
programme ;-) ) et son super equaliseur bi-fluore ;-))
Seul les radios "d etat" France musique , France Culture, France Inter
voir Fip "respectent" un tant soi peu la musique . . . bref on n a pas
l impression d ecouter le meme disque a chaque fois, les "ambiances
sonores" changent a chaque morceaux et ca j aime bien :-)
*************
Provoc : acheteurs de mini-chaines: reagissez dans ce thread, on vous
dit que vous n etes qu une bande de blaireaux qui se sont faits baiser
en achetant de vrai daubes plus decorees qu un sapin de noel : ouvrez-
la !!!
*************
En tout cas j aurai tout tente . . .
>j'ai peut-etre exagere en disant preferer LARGEMENT l'Orelle ... il me
>semble que OA21 et Orelle sont "relativement" proches ... mais j'ai pas
>eu l'occasion de faire de comparatif direct (l'AO21 du copain a eu qques
>pbs -rien de grave- au moment ou ca aurait pu se faire)
>
Onix est une marque qui me laisse perplexe : apres etre passee d un
son fin et transparent (OA22), ils avaient concu leurs amplis avec un
son ample ample et chaud (Ref OA30 ??). Recemment ils paraitrait qu
ils aient trouve un juste milieu ... (ecoute rapide chez un
revendeur).
>Mon p'tit Orelle a d'ailleurs fait pas mal de kms dans le coffre de la
>voiture (j'ai ENORMEMENT de mal a trouver des revendeurs qui font cette
>marque pourtant excellente : voir n'importe quelle revue anglaise Hifi
>Choice, Hifi News, etc ...)
Oui en effet,aucun magasin sur Nantes ne m a parle de la marque Orelle
. . . .
>
>
>> Justement : un ampli que je conseille : le Rotel RA 930 AX : un son
>> ferme et dynamique pour 2000 Frs. Seul probleme Rotel a fait des
>> economies sur le circuit d alimentation primaire et cela s entend : un
>> "SCRATCH" a la mise sous tension et un "PLOTCH" quand on l etteint ...
>
>toute facon j'ai une regle : je n'eteins JAMAIS mon ampli :)
Sauf en cas d orage ;-)
>je pense d'ailleurs, si un jour je m'equipe "Home cinema" taper dans
>cette marque. keskeu tu en penses ?
Je n y connait absolument rien en Home Cinema :-(
Franchement je m y perd : Dolby, Thx, multi-amplification... J ai lu
que Yamaha faisait des amplis tres complets dans ce
domaine : hahahaha !!!
(on me reproche souvent d etre sarcastique ;-)) )
J ai en projet d acheter un scope Stereo, et je compte en rester la.
Meme si le cinema est ma seconde passion ... apres la musique ;-)
>
>> Juste pour info, tu ecoutes quoi Jean-Francois ? ;-))
>
>j'aime bien ce qui "derive" du blues : de John Lee Hooker a Lucky
>Peterson (en ordre chronologique) et de AC/DC a ZZ Top (en ordre
>alphabetique).
Perso j ecoute beaucoup de styles differents de Nirvana a la musique
Baroque (Bach, Vivaldi . . .)
Pour info le chanteur de Nirvana Kurt Cobain avait enregistre son
album "in utero" sur une ancienne table de mixage d AC/DC qui avait
servit pour leur prermier album . Tout ca pour retrouver un son
"analogique" par opposition a son precedent album. Il avait ecrit le
terme "No-Fi" par opposition a "Hi-fi". Resultat : une voix d un
naturel exceptionnel (sur les morceaux acoustiques !) rarement atteint
sur les enregistrement rocks ... ( ok mais c est pas du rock ;-)) )
>ca ce sont mes gouts ... il y a helas beaucoup d'enregistrements tres
>moyens dans le domaine ... mais bon il y en a quand meme (Stevie Ray
>Vaughan -Family Style- est de tous mes tests).
Rolling Stones 1968 : Beggars Banquet. Ca me tue un son aussi pourri
pour un de mes stones prefere :-(
>
>en tout cas le materiel aggressif/metallique est tres vite elimine :)
Je te conseille le dernier album ascoustique (1994) de Lynyrd Skynyrd
: un enregistrement d une qualite parfaite (un de mes 5 meilleures)
pour un tres tres bon disque de Blues/Rock amha. On a tout, un superbe
jeux de guitares (grande variete aussi : Gibson, Martin etc ..) y
compris la voix rocailleuse faconnee a coup d hectolitre de bourbon
;-)
Un autre tres bon choix : l avant dernier disque de John Mayall (1995
: Spinning Coin ) : haaa .... cet orgue hammond :-)
>sinon c'est plutot des CDs jazz/jazz-rock bien enregistres qui me
>servent a faire des comparatifs plus "pousses" :) ... je saurais pas te
>donner de noms, la plupart de ces tests se font chez un copain qui
>possede ces CDs.
>
En ce moment j ai un faible pour les voix feminines de Jazz : diana
Krall, Cassandra Wilson, Dee dee Bridgewater, dianne Reeves (son
dernier) . . .
Mais aussi pour le "reste" du Jazz. Je cite en vrac : Joshua Redman,
Paul Desmond (un son de saxophone alto de toute beaute), Joe Henderson
( 1995 Double rainbow : excellente bossa nova), Keith Jarret (1987
Changeless) justement ca change de ses reprises . . et puis une
centaines d autre CDs...
>le classique m'echappe totalement :-(
J ai commence en ecoutant des petits ensembles voir des solos de piano
(Chopin). (les "grandes symphonies" m interessent beaucoup moins)
A+
>
>
> 'oila, A+
ale...@easynet.fr
On Tue, 03 Feb 1998 03:05:13 GMT, ale...@easynet.fr wrote:
Si je trouve une possesseur d ampli Yamaha sur ce forum ce serait
vraiment la catastroumph ;-)
Si je tape beaucoup sur cette marque c est que je trouve qu ils y vont
un peu fort : au lieu d aligner les zeros apres la virgule pour leur
chiffre de distorsion ils feraient mieux d ecouter un peu leurs amplis
en sortie de chaine.
Quand a cette course a la puissance ... A mon avis Yamaha tiens a
cultiver cette "legende" qui veux que puissance = force = Yamaha alors
que la capacite dynamique de ces amplis est absolument MINABLE.
En jetant un coup d oeil a leur transformateur on s apercoit qu il s
agit d un modele tres classique, dont la capacite en VA n a a rien a
voir avec la puissance annoncee : je verrai bien ces amplis "s
ecrouler" sur une enceinte un peu difficle ;-)
Je leur touve quand meme des points positifs : des qualites d
assemblage, de finition de fiabilite et de convivialite vraiment
exceptionnelles. Mais deployer autant de technologie pour arriver a un
aussi pietre resultat sonore . . .
Objectivement, quitte a prendre un ampli japonais, je me tournerai
plutot vers Rotel ou Onkyo.
>Pouvez vous me conseiller un autre appareil avec ou sans tuner ayant un
>bon rapport qualité/prix ?
>Connaissez vous des adresses de revendeurs pratiquant des prix sympas ?
>Y a t-il beaucoup de musique utilisant le Dolby?
J ai peut etre rien compris, mais je ne crois pas que le Dolby
intervient dans la musique (sur CD). Pour la K7 c est de toute facon
reducteur (justement !) ...
Ps: si cette personne pouvait eviter de poster en html ...merci.
Serge SALICKI
ale...@easynet.fr wrote:
>
> Un copain de mon oncle (hello Jean-Claude ! il sera connecte a
> internet quand le pc fonctionnera comme un micro-onde dixit ses
> paroles hahaha !!) possede un systeme "tres" onereux : des Cabasses
> Colonne 135 (le haut de gamme il y a 5 ans bof . . .)
Pourquoi Bof ?
> ampli/preampli Linn et drive/convertisseur Linn egalement (je ne sais
> plus quelles references ...) : resultat, comme tous ses elements
> "tirent" vers le haut il faut se cacher dans un coin (piece tres
> grande 50m2) pour eviter de se vriller les tympans : il ecoute sa
> chaine tres fort parfois :-))
En effet, la composition n'est certainement homogene.
Concernant Cabasse, il est vrai que ces enceintes ont tendances à tirer
vers le médium, mais elles ont l'avantage de restituer (à mon avis, mais
je suis d'accord avec moi meme) un son très proche de l'original, sans
excés dans les graves... (Graves d'ailleurs très appréciés des home
theater, mais comme je n'ai pas de TV...).
Je possède des colonnes (100, les "petites soeurs") et j'en suis
satisfait, meme si l'écoute d'un Requiem peut parfois poser problemes
lors des attaques violentes du choeur... C'est le cas pour Verdi....
Mais l'écoute du Jazz (spécialement des quartets) qui met en valeur
chaque instruments, ou d'un quatuor, est un délice sur ce type de
materiel.
Niveau source, un TEAC à mecanique VRDS m'a fait redécouvrir TOUS mes
CDs depuis que mon DENON m'a laché, il y a 4 ans...
Seul l'ampli (un Marantz 75) ne me satisfait pas, et j'envisage
d'acquérir un ampli à tubes pour adoucir un peu la richesse sonore du
TEAC et réchauffer le signal sonore pour les Cabasses, avant d'opter
pour un convertisseur séparé (mon lecteur CD serait utilisé dans ce cas
uniquement pour sa partie mécanique) si la différence de son (et de
prix) le justifie.
Bien sur, et je ne dois certainement pas vous étonner, je suis
globalement satisfait de mon système... Il est vrai que ce sont MES
oreilles qui l'ont choisi et l'écoutent chaque jours ;-)
--
Serge SALICKI
EUROCONTROL - European Organisation for the Safety of Air Navigation
professional : serge....@eurocontrol.fr
personnal : ser...@worldnet.fr
Jean-Francois Hubler - HUB
Marko LEMIEUX wrote:
> Moi non plus. Cela fait bien 3 ans que mes Brystons n'ont pas été éteint !
> Nonobstant les pannes électriques... D'ailleurs, mon préamli Bryston .5 B
> est tombé en panne, après une anne entière d'INutilisation (le pauvre).
en plus ... il reste a la "bonne temperature" ... pas besoin d'attendre
pour avoir un son au top.
> >en tout cas le materiel aggressif/metallique est tres vite elimine :)
> Tss, tss, faut pas ! Il existe de très belles productions !
je veux dire qu'un ensemble aggressif sera carrement insupportable en
ecoutant le dernier WASP, ou Metallica, ou Bon Jovi, ou ... oui ... je
sais ... c'est insupportable sur n'importe quel systeme pour certain :)
> PS : Cool ce mini forum HiFi !
:)) ben ouais ... on le fait ou on veut not' forum hifi ... d'abord :))
Jean-Francois Hubler - HUB
ale...@easynet.fr wrote:
> Un copain de mon oncle (hello Jean-Claude ! il sera connecte a
> internet quand le pc fonctionnera comme un micro-onde dixit ses
> paroles hahaha !!)
il n'a pas vraiment tort mais c'est hors sujet ici :)
et puis ca existe deja => le Mac :)
> possede un systeme "tres" onereux : des Cabasses
> Colonne 135 (le haut de gamme il y a 5 ans bof . . .) + un
> ampli/preampli Linn et drive/convertisseur Linn egalement (je ne sais
> plus quelles references ...) :
j'ai ecoute des enceintes Linn ... c'etait vraiment bien (je les ai
compare avec des PE Leon ... qui cassent vraiment rien ... mais bon ...
le cable MIT avait aussi sa part de responsabilite dans le desastre).
> resultat, comme tous ses elements
> "tirent" vers le haut il faut se cacher dans un coin (piece tres
> grande 50m2) pour eviter de se vriller les tympans : il ecoute sa
> chaine tres fort parfois :-))
je fais toujours les comparatifs a niveau eleve : une base de 50% du
volume max (module selon niveau de sortie des sources et rendement des
enceintes bien-sur)
et beaucoup s'ecroulent (en qualite) vite fait (notamment les enceintes)
:)
> (je pense que les Cabasses sont quasi-indestructibles .. ;-) )
la fiabilite des Cabasse est au-dessus de tout soupcons ... faut bien
leur trouver une qualite :)
> Je dois aussi dire que je suis sceptique sur le Drive/convertisseur
> Linn : la comparaison avec mon Rega Planet lui ayant ete fatale ...
> pour toutes les oreilles presentes ;-)) (4500 contre 30000 frs ! mais
> ses elements datent de 3 ou 4 ans)
comment qualifierais-tu ton Rega ?
la ou j'ai achete mon Cambridge, il y avait aussi du Rega et j'ai hesite
a ecouter car le revendeur (vraiment TRES competent) m'a dit que si
j'aimais Cambridge je serais decu par Rega.
> Onix est une marque qui me laisse perplexe : apres etre passee d un
> son fin et transparent (OA22), ils avaient concu leurs amplis avec un
> son ample ample et chaud (Ref OA30 ??). Recemment ils paraitrait qu
> ils aient trouve un juste milieu ... (ecoute rapide chez un
> revendeur).
ce qui est sur c'est que je ferai une comparaison Orelle/Onix un de ces
jours, le pb etant que je sois en vacances en meme temps que le copain
qui en possede un ... pas evident (ca fait 7 mois qu'on doit le faire)
> Oui en effet,aucun magasin sur Nantes ne m a parle de la marque Orelle
de temps en temps un CD mais les amplis ... que dalle.
le SA-100 est "best buy" dans hifi choice (equivalent Diapason d'Or ...
je sais c'est pas forcement une reference :)
> Je n y connait absolument rien en Home Cinema :-(
ben ... moi non plus ...
> Franchement je m y perd : Dolby, Thx, multi-amplification... J ai lu
> que Yamaha faisait des amplis tres complets dans ce
> domaine : hahahaha !!!
sans doute une serie "Natural boum boum" :)))
ce que je pense faire c'est plutot avec un decodeur (ROTEL? LEXICON?) et
attaquer ensuite des amplis de puissance pour les enceintes
supplementaires mais CERTAINEMENT pas l'habituel ampli-tuner 5x100W au
rabais.
> J ai en projet d acheter un scope Stereo, et je compte en rester la.
> Meme si le cinema est ma seconde passion ... apres la musique ;-)
je peux de donner ma petite experience en la matiere :
j'ai un branche un Sony SLV767 (sommet de gamme il y a 6 ans) que je
trouve toujours excellent en lecture de k7 preenregistrees et je
l'utilise toujours pour passer une bande son sur MD (cassettes live). En
tout ca bien meilleur que le Mitsubishi que j'ai achete ensuite pour
avoir le son Nicam ... et qui ne me sert plus qu'a voir/enregistrer les
emissions/films en stereo : il a un son franchement etrique.
j'ai eu un JVC (scope de montage&hifi) qui etait pas trop mal mais
-personnellement- je trouve l'ergonomie des appareils de cette marque
assez ... euuuuh ... surprenante.
> Pour info le chanteur de Nirvana Kurt Cobain avait enregistre son
> album "in utero" sur une ancienne table de mixage d AC/DC qui avait
> servit pour leur prermier album . Tout ca pour retrouver un son
> "analogique" par opposition a son precedent album. Il avait ecrit le
> terme "No-Fi" par opposition a "Hi-fi". Resultat : une voix d un
> naturel exceptionnel (sur les morceaux acoustiques !) rarement atteint
> sur les enregistrement rocks ... ( ok mais c est pas du rock ;-)) )
ben ... je reecoute ca ce soir :)
> Rolling Stones 1968 : Beggars Banquet. Ca me tue un son aussi pourri
> pour un de mes stones prefere :-(
Personnellement ca me rassure plutot : j'en connait qui ecoutent plus
leur chaine que leurs CDs ... c'est dommage non ?
> Je te conseille le dernier album ascoustique (1994) de Lynyrd Skynyrd
> : un enregistrement d une qualite parfaite (un de mes 5 meilleures)
> pour un tres tres bon disque de Blues/Rock amha. On a tout, un superbe
> jeux de guitares (grande variete aussi : Gibson, Martin etc ..) y
> compris la voix rocailleuse faconnee a coup d hectolitre de bourbon
> ;-)
ok c'est note :)
je les ai vu au Zenith l'annee derniere ... et c'est toujours aussi bon
:)
dans mes CDs de predilection je citerai :
-Stevie Ray Vaughan "Family Style" & "The sky is crying"
-Ben Harper (le 2eme)
-David Lee Roth "Skyscraper"
-ZZ Top "Eliminator"
Jean-Francois Hubler - HUB
ale...@easynet.fr wrote:
> Si je tape beaucoup sur cette marque c est que je trouve qu ils y vont
> un peu fort : au lieu d aligner les zeros apres la virgule pour leur
> chiffre de distorsion ils feraient mieux d ecouter un peu leurs amplis
> en sortie de chaine.
comme beaucoup de japonais ...
> Objectivement, quitte a prendre un ampli japonais, je me tournerai
> plutot vers Rotel ou Onkyo.
tout-a-fait d'accord ... Onkyo m'a agreablement surpris mais bon ca
manque quand meme de dynamique ... et c'etait un haut de gamme alors
(~plus de 8000F).
Jean-Francois Hubler - HUB
Serge SALICKI wrote:
> Pourquoi Bof ?
bah ... Cabasse quoi :))
naaaan .... j'deconne ... je trouve simplement le rapport qualite/prix
vraiment pas top et le grave un peu trop en retrait. Il y a pas mal
d'enceintes assurant bien mieux en quantite ET qualite dans cette zone
du spectre. Ca sonne vraiment trop froid (a mon gout bien sur).
> Niveau source, un TEAC à mecanique VRDS m'a fait redécouvrir TOUS mes
> CDs depuis que mon DENON m'a laché, il y a 4 ans...
quel modele ? j'etais interesse par le VRDS7 ... jusqu'a ce que je
branche le DISCMAGIC : ce qui etait flagrant etait la delocalisation
totale des enceintes et donc une image stereo vraiment extraordinaire.
> Seul l'ampli (un Marantz 75) ne me satisfait pas, et j'envisage
tu m'etonnes :)
> d'acquérir un ampli à tubes pour adoucir un peu la richesse sonore du
> TEAC et réchauffer le signal sonore pour les Cabasses, avant d'opter
d'autant que le bon rendement des Cabasse autorise une puisssance (donc
un prix) raisonnable pour l'ampli.
> pour un convertisseur séparé (mon lecteur CD serait utilisé dans ce cas
> uniquement pour sa partie mécanique) si la différence de son (et de
> prix) le justifie.
un premier essai de convertisseur que je te conseillerai sans hesiter le
DAC3 de Cambridge Audio (3000Frs bref sans concurrence).
bluesblanche
ale...@easynet.fr wrote:
>
> Bonjour,
>
> Je suis a la recherche d un forum portant sur la Haute-Fidelite,...
Bonjour,
je suis sur le point d'acheter du materiel LINN SONDEK pour
remplacer ma REGA planar 3, mon ampli SUGDEN A 48 et mes enceintes
MORD AND SHORT (je ne me souviens plus de l'orthographe)datant de
78!!!
je pense que je dois reeduquer mes oreilles avant de juger d'un
quelconque materiel, donc pourquoi pas LINN .
salutations Raphael (Dijon)
ale...@easynet.fr
On Mon, 09 Feb 1998 14:23:53 -0800, Serge SALICKI
<serge....@eurocontrol.fr> wrote:
>ale...@easynet.fr wrote:
>> Colonne 135 (le haut de gamme il y a 5 ans bof . . .)
>
>Pourquoi Bof ?
Et bien bof pour le grave qui, a force de vouloir etre le plus "ferme"
du monde est legerement en retrait (sur les disques en possedant
beaucoup l effet est par contre seduisant : impression de corps
sensible et niveau de sous-grave tres bon) et bof surtout pour le son
Cabasse tres (trop) type : un son rude, sec qui arrive a etre agressif
sans monter tres haut dans l aigue, un manque de chaleur dans le
medium qui entraine une (assez) pauvre richesse harmonique amha. Enfin
rebof pour ces enceintes qui imposent une compensation maximale au
niveau de la source et de l amplification pour pouvoir etre ecoutable
sans stress ;-).
Et surtout pas amha avec les amplis de la meme marque qui sont du meme
topo ;-)
(je met des amha partout hein :-) )
>
>> ampli/preampli Linn et drive/convertisseur Linn egalement (je ne sais
>> plus quelles references ...) : resultat, comme tous ses elements
>> "tirent" vers le haut il faut se cacher dans un coin (piece tres
>> grande 50m2) pour eviter de se vriller les tympans : il ecoute sa
>> chaine tres fort parfois :-))
Son ampli Linn est parti en Ecosse ...
>Je possède des colonnes (100, les "petites soeurs") et j'en suis
>satisfait, meme si l'écoute d'un Requiem peut parfois poser problemes
>lors des attaques violentes du choeur... C'est le cas pour Verdi....
>Seul l'ampli (un Marantz 75) ne me satisfait pas, et j'envisage
>d'acquérir un ampli à tubes pour adoucir un peu la richesse sonore du
>TEAC et réchauffer le signal sonore pour les Cabasses, avant d'opter
>pour un convertisseur séparé (mon lecteur CD serait utilisé dans ce cas
>uniquement pour sa partie mécanique) si la différence de son (et de
>prix) le justifie.
Mon oncle possede des Cabasses Skiff associees a un ampli Audio
Innovation SE500 (plus fabrique depuis 1 an). Cet ampli d un
"romantisme" absolue se marie bien avec ces enceintes. Mais bon,
recourir a un ampli TRES colore (amha j insiste ! ) pour compenser
compenser ....
Quel est votre budget ? (par ex Jadis fabrique un integre (pas donne)
a 10000Frs )
>Bien sur, et je ne dois certainement pas vous étonner, je suis
>globalement satisfait de mon système... Il est vrai que ce sont MES
>oreilles qui l'ont choisi et l'écoutent chaque jours ;-)
Et c est bien la le principal :-)))
ale...@easynet.fr
>> Je dois aussi dire que je suis sceptique sur le Drive/convertisseur
>> Linn : la comparaison avec mon Rega Planet lui ayant ete fatale ...
>> pour toutes les oreilles presentes ;-)) (4500 contre 30000 frs ! mais
>> ses elements datent de 3 ou 4 ans)
>
>comment qualifierais-tu ton Rega ?
Il est certain que Rega est une marque tres atypique, y compris au
niveau du look exterieur : c est un gros radiateur (ampli) qui chauffe
beaucoup ...
Mes "aventures" avec mon (premier) lecteur Cd: tout un programme (je
te donne la version courte ;-) )
De retour chez moi : je branche mon lecteur de CD et mince ca marche
pas : cette platine se charge par le dessus avec une mecanique a bain
d huile, si la temperature de celle-ci descend en-dessous de 15 degres
le palet presseur n appui pas sufisamment et ca fait scratch scratch
..
(c est rigolo !)
Je passe quelques disques : sur un CD tres precis j entend comme une
sorte de frottement qui s accentue plus on avance dans le disque : le
summum, la variation de vitesse est tellement importante que le disque
arrive a tourner a l envers (la tronche de mon revendeur haha!!,
changement de platine illico) avec une indication de temps negative
sur l afficheur ! ! !
En fait il s agit d un probleme d asservissement sur une nouvelle
mecanique Sony (un peu trop nouvelle ;-) ) qui recoit des signaux
totalement incoherent. Sinon la finition de cette platine est
impeccable et je n ai plus de probleme, exceptee qu elle est un peu
sensible au vibration : la mecanique est montee sans suspension.
(ce sont le pieds qui font office de suspension un peu comme sur une
platine vinyle).
J ai choisi Rega pour une raison tres simple : la capacite de ses
appareils a mettre en valeur le rythme de la musique, ses inflexions,
son articulation sonore le tout avec une densite, une matiere presente
sur tout le spectre sonore. Bref le rythme est quasiment mis en avant,
avec une mecanique digne d une horlogerie suisse ;-)
Le son est tres net, on sens que les enceintes sont "maitrisees", le
grave est d une fermete remarquable et "rebondit" parfaitement:
surrement parce que l extreme grave est attenue ...
Bref on a une musique "VIVANTE" :-)
Un autre point c est leur desesperante linearite sur toute la bande
passante (surtout l ampli), a l oppose de tout effet physiologique,
seduisant au debut mais tres vite lassant amha. (Ce qui qui fait qu on
peut trouver ces ampli "plats" a l ecoute : sur des Cabasses c est un
massacre ;-) )
Enfin derniers points la finesse n est pas renversante tout comme la
transparence generale et les timbres sont marques d une certaine
"mattitude" generale, et pourtant ils sont riches en harmoniques, tres
corses. (halala, trouver les termes adequats, qui n existent pas
parfois, pour des sensations quasi-inexplicables ... ;-) )
Je trouve la platine CD plus reussie que l ampli : on sens tres bien
que Rega a voulu lui donner le son de ses platines Vinyles ...
Note : ces "impressions" sonores peuvent ne pas etre partagees par d
autres personnes ;-)
>la ou j'ai achete mon Cambridge, il y avait aussi du Rega et j'ai hesite
>a ecouter car le revendeur (vraiment TRES competent) m'a dit que si
>j'aimais Cambridge je serais decu par Rega.
>
C est comment le son Cambridge ? un son "chaud" ?
(a l epoque j avais cherche leur platine Cd a 3700 Frs : pas trouvee
...)
>> Oui en effet,aucun magasin sur Nantes ne m a parle de la marque Orelle
>de temps en temps un CD mais les amplis ... que dalle.
>le SA-100 est "best buy" dans hifi choice (equivalent Diapason d'Or ...
>je sais c'est pas forcement une reference :)
>
Tiens pour te donner une idee des echanges amicaux de feux
"France-Hifi en ligne" ( a prendre avec des pincettes ;-)) ) :
*********************************************************************************
LE MAGAZINE « HAUTE FIDELITE » VOUS PRENDS POUR DES CONS! Le numéro
anniversaire d’Octobre 97 du magazine HAUTE FIDELITE, qui se veut
faire un récapitulatif des appareils de référence sortis ou testés
cette année à délibérément oublié nos marques dans sa liste de
références... Quel crédit attribuer à une revue qui oublie des
produits comme WADIA, MERIDIAN, PASS, GRYPHON, GENESIS, APERTURA, NBS,
CARY, STAX, FANFARE FM, HALES? Pire, il ont même oublié AUDIO
REASERCH, WILSON AUDIO, KRELL...et d’autres encore, une paille quoi !
Le responsable de tout cela: JEAN MARC HABIT, petit patron de petite
presse qui, en plus d’une surdité marquée (du cerveau), ne comprends
même plus ou se trouve le rêve de ses lecteurs, il les prends pour des
Cons et des débiles !! Son torchon est une vomissure où règne le
copinage et la convenance, où celui qui annonce régulièrement et lèche
bien les pompes de Mr Habit (pompes de supermarché...) aura les
faveurs de sa rédaction. En bon Facho qu’il est, il doit brider ses
journalistes puisque ceux-ci ont manifesté à l’égard de nos produits
un intérêt marqué et normal... Messieurs les pigistes, on vous plaint
de travailler dans ces conditions... C’est la dernière fois qu’on nous
y prends, nous n’irons plus dans cette merde de canard. On vous invite
à le consulter sur place dans les kiosques et a en acheter d’autres...
Autre extrait :
En revanche, c'est vrai qu'on y atteint des sommets dans la
presentation commercialo-artistico-subjective. Quand nous
presentera-t-on un produit objectivement moyen, voire mauvais ? A
l'instar d'autres revues et c'est a deplorer, HF a ete pourri par la
pub. Comme Diapason avec le triangle Piel-Choukroun-C2R. C'etait
latent depuis un ou deux ans. On constate actuellement la gravite de
la phase terminale. Je pense que je n'acheterai plus ce journal, moi
qui possede tous les anciens numeros. Il est vrai qu'en 91, le creneau
etait facile a prendre, avec une NRDS au plus mal.
*************************************************************************************
Sympa non ? ;-)
>> Rolling Stones 1968 : Beggars Banquet. Ca me tue un son aussi pourri
>> pour un de mes stones prefere :-(
>Personnellement ca me rassure plutot : j'en connait qui ecoutent plus
>leur chaine que leurs CDs ... c'est dommage non ?
Oui c est le "syndrome audiophile" de ceux qui ecoutent plus le son
que la musique. Pour te l avouer, j etais atteint de la meme maladie
au debut de ma passion pour la hifi, c est grave docteur ;-) ?? Mais
bon youpiiiiiii j en suis gueri :-))) (Les Martin Logan y sont pour
beaucoup :-)) )
>ce que je pense faire c'est plutot avec un decodeur (ROTEL? LEXICON?) et
>attaquer ensuite des amplis de puissance pour les enceintes
>supplementaires mais CERTAINEMENT pas l'habituel ampli-tuner 5x100W au
>rabais.
un decodeur pour le dolby souround ? ( avec l arrivee du DVD je n y
comprend rien ... mais alors rien du tout ...)
Tu as tu teste les produits "miracles" : cones, produits a mettre sur
les contacts : info ou plus vraisembablement intox ?
Enfin (ouf!!) as tu attrape la super mega-poisse du siecle (comme moi
et mes amis) concernant la fiabilite de tes appareils ?
Ach peaucoup de questions ;-)
A+
Serge SALICKI
Jean-Francois Hubler - HUB wrote:
> quel modele ? j'etais interesse par le VRDS7 ...
Un VRDS20 .... au prix du VRDS7 :-) Comme quoi....
> jusqu'a ce que je
> branche le DISCMAGIC : ce qui etait flagrant etait la delocalisation
> totale des enceintes et donc une image stereo vraiment extraordinaire.
C'est quoi, ce DISCMAGIC ?
> d'autant que le bon rendement des Cabasse autorise une puisssance (donc
> un prix) raisonnable pour l'ampli.
Tout à fait.
Un 40W devrait suffir...
Jean-Francois Hubler - HUB
ale...@easynet.fr wrote:
> >la ou j'ai achete mon Cambridge, il y avait aussi du Rega et j'ai hesite
> >a ecouter car le revendeur (vraiment TRES competent) m'a dit que si
> >j'aimais Cambridge je serais decu par Rega.
> C est comment le son Cambridge ? un son "chaud" ?
je dirai tres transparent, precis, ... et tres dynamique
l'ensemble DISCMAGIC/DAC3 a une courbe LEGEREMENT montante cependant
l'aigu n'est absolument pas aggressif.
le grave comme je l'aime : tres present et tres bien tenu.
le medium bien equilibre ...
> Tiens pour te donner une idee des echanges amicaux de feux
> "France-Hifi en ligne" ( a prendre avec des pincettes ;-)) ) :
> Sympa non ? ;-)
en effet ... mais bon ... un peu sterile non : tout le monde saita quoi
s'en tenir concernant les revues francaises (et pas que dans la hifi)
les revues anglaises pour ca sont autrement plus explicites quant aux
nanars qu'on peut trouver sur le marche ... bref plus honnetes.
> Tu as tu teste les produits "miracles" : cones, produits a mettre sur
> les contacts : info ou plus vraisembablement intox ?
1/ les cones c'est indeniables pour les enceintes. un peu plus subtil
pour un lecteur CD (mais cela depend du lecteur CD).
2/ les produits pour les contacts je ne connais pas.
3/ j'ai pu tester un produit anti-statique pour CD et l'effet est lui
aussi audible mais quand meme pas miraculeux.
> Enfin (ouf!!) as tu attrape la super mega-poisse du siecle (comme moi
> et mes amis) concernant la fiabilite de tes appareils ?
j'ai eu un seul pb avec le lecteur CD au tout debut : d'apres le SAV une
soudure qui avait du morfler lors du transport ... il m'a ete
immediatement echange. POINT.
Jean-Francois Hubler - HUB
Serge SALICKI wrote:
> > jusqu'a ce que je
> > branche le DISCMAGIC : ce qui etait flagrant etait la delocalisation
> > totale des enceintes et donc une image stereo vraiment extraordinaire.
> C'est quoi, ce DISCMAGIC ?
c'est un platine CD (SANS convertisseur) de Cambridge Audio (~4000F)
elle est dote :
-de sortie lignes symetriques (XLR) et asymetriques (RCA)
-de sorties numeriques coaxiales (BNC) et optiques (Toslink)
-d'une entree (Toslink) pour une horloge externe (celle du
convertisseur) pour eliminer le jitter.
> > d'autant que le bon rendement des Cabasse autorise une puisssance (donc
> > un prix) raisonnable pour l'ampli.
> Tout à fait.
> Un 40W devrait suffir...
c'est meme deja beaucoup ... :)
Jean-Francois Hubler - HUB
bluesblanche wrote:
> je suis sur le point d'acheter du materiel LINN SONDEK pour
> remplacer ma REGA planar 3, mon ampli SUGDEN A 48 et mes enceintes
> MORD AND SHORT (je ne me souviens plus de l'orthographe)datant de
> 78!!!
c'est MORDAUNT-SHORT : c'est une excellente marque .... avec un
excellent rapport qualite/prix ... enfin je trouve :)
http://www.mordaunt-short.com/welcome.html
Serge SALICKI
Jean-Francois Hubler - HUB wrote:
> elle est dote :
> -de sortie lignes symetriques (XLR) et asymetriques (RCA)
> -de sorties numeriques coaxiales (BNC) et optiques (Toslink)
> -d'une entree (Toslink) pour une horloge externe (celle du
> convertisseur) pour eliminer le jitter.
Heu, je ne comprends pas (mais c'est normal, je ne comprends pas
tout...)
Si cette platine CD n'a pas de convertisseur N/A, comment peut elle
posseder des sorties analogiques (sym ou asym) ?
Comment est donc fabriqué ce signal analogique ?
Jean-Francois Hubler - HUB
Serge SALICKI wrote:
> Jean-Francois Hubler - HUB wrote:
> > c'est un platine CD (SANS convertisseur) de Cambridge Audio (~4000F)
> > elle est dote :
> > -de sortie lignes symetriques (XLR) et asymetriques (RCA)
> > -de sorties numeriques coaxiales (BNC) et optiques (Toslink)
> > -d'une entree (Toslink) pour une horloge externe (celle du
> > convertisseur) pour eliminer le jitter.
>
> Heu, je ne comprends pas (mais c'est normal, je ne comprends pas
> tout...)
> Si cette platine CD n'a pas de convertisseur N/A, comment peut elle
> posseder des sorties analogiques (sym ou asym) ?
> Comment est donc fabriqué ce signal analogique ?
euuuh ... la c'est moi qui ai tout faux : c'est bien sur le
convertisseur qui possede ces sorties asymetriques :)
Jean-Francois Hubler - HUB
Serge SALICKI wrote:
> Jean-Francois Hubler - HUB wrote:
> > c'est un platine CD (SANS convertisseur) de Cambridge Audio (~4000F)
> > elle est dote :
> > -de sortie lignes symetriques (XLR) et asymetriques (RCA)
> > -de sorties numeriques coaxiales (BNC) et optiques (Toslink)
> > -d'une entree (Toslink) pour une horloge externe (celle du
> > convertisseur) pour eliminer le jitter.
>
> Heu, je ne comprends pas (mais c'est normal, je ne comprends pas
> tout...)
>
> Si cette platine CD n'a pas de convertisseur N/A, comment peut elle
> posseder des sorties analogiques (sym ou asym) ?
> Comment est donc fabriqué ce signal analogique ?
euuuh ... la c'est moi qui ai tout faux : c'est bien sur le
convertisseur qui possede ces sorties lignes :)