Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Manneken

6 views
Skip to first unread message

Jac

unread,
Feb 18, 2017, 4:59:20 AM2/18/17
to
Bonjour,

Lorsque nous avions parlé théâtre, j'avais dit que je mettrais deux titres
de pièces dans lesquelles j'avais joué.

Si la première est peu connue (une occurrence sur Internet), la deuxième est
un classique.

Donc, quand j'étais en troisième :
~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~

et lorsque j'étais en Sciences Ex. :
~~~~~ ~~~~~~ ~~ ~~~~~~

Simple, facile, pas long.
Et je ne suis pas sûr de ne pas me gourer dans la correction :-)

Si vous trouvez, vous aurez droit à une énigme de votre détective favori
cette nuit.

--

Olivier Miakinen

unread,
Feb 18, 2017, 5:24:51 AM2/18/17
to
Bonjour,
Chouette !

Bon, alors je commence :
l~
~e
~a
u~
~u

P.-S. : Sciences Ex... actes ? ... périmentales ?

--
Olivier Miakinen

Jac

unread,
Feb 18, 2017, 5:37:01 AM2/18/17
to


"Olivier Miakinen" a écrit :

> Bonjour,

Bonjour Olivier !

Le 18/02/2017 10:59, Jac a écrit :

>> Donc, quand j'étais en troisième :
>> ~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~
>
>> et lorsque j'étais en Sciences Ex. :
>> ~~~~~ ~~~~~~ ~~ ~~~~~~

> Bon, alors je commence :
> l~
> ~e
> ~a
> u~
> ~u

Le coup passa très près mais le chapeau ne tomba pas :)

> P.-S. : Sciences Ex... actes ? ... périmentales ?

périmentales, monsieur le Juge :)

Olivier Miakinen

unread,
Feb 18, 2017, 5:42:28 AM2/18/17
to
Le 18/02/2017 11:37, Jac a écrit :
>
>>> Donc, quand j'étais en troisième :
>>> ~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~
>>
>>> et lorsque j'étais en Sciences Ex. :
>>> ~~~~~ ~~~~~~ ~~ ~~~~~~
>
>> Bon, alors je commence :
>> l~
>> ~e
>> ~a
>> u~
>> ~u
>
> Le coup passa très près mais le chapeau ne tomba pas :)

Rien du tout ? Mince alors...

~n
~i
~s
~r
a~
e~
i~
o~
s~

>> P.-S. : Sciences Ex... actes ? ... périmentales ?
>
> périmentales, monsieur le Juge :)

Bon, ça ira pour cette fois, mais que je ne vous y reprenne plus
ou c'est la prison direct !

:)


--
Olivier Miakinen

Jac

unread,
Feb 18, 2017, 5:51:57 AM2/18/17
to


"Olivier Miakinen" a écrit:

>>> ~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~


>>> ~~~~~ ~~~~~~ ~~ ~~~~~~
> Rien du tout ? Mince alors...

Ah non, "mince" est réservé à Guitom :)

> ~n
> e~
> o~
Oui. (Je le prends pour O~)

>> périmentales, monsieur le Juge :)

> Bon, ça ira pour cette fois, mais que je ne vous y reprenne plus
> ou c'est la prison direct !

Ça te rappelle une ancienne signature :-) ?

Nous avons donc :

On ~~~~~~~ ~~~~~~~

et

~~~~~ ~~~~~~ en ~~~~~~

Refusés :
Rien puisque les deux mots de deux lettres ont été trouvés.








--
Olivier Miakinen

Olivier Miakinen

unread,
Feb 18, 2017, 6:03:56 AM2/18/17
to
Le 18/02/2017 11:52, Jac a écrit :
>
>>> périmentales, monsieur le Juge :)
>
>> Bon, ça ira pour cette fois, mais que je ne vous y reprenne plus
>> ou c'est la prison direct !
>
> Ça te rappelle une ancienne signature :-) ?

Ah tiens, oui, c'est vrai. Ceci nous apprend deux choses :
1) Que tu as une excellente mémoire.
2) Que tu lis les signatures !

> Nous avons donc :
>
> On ~~~~~~~ ~~~~~~~
>
> et
>
> ~~~~~ ~~~~~~ en ~~~~~~

Je laisse les autres chercher, un peu. :-)


--
Olivier Miakinen

Jac

unread,
Feb 18, 2017, 7:03:15 AM2/18/17
to
Comme je suis limité en messages sur aioe, j'en profite pour répondre à
Olivier par la même occasion.

> Olivier Miakinen wrote:

>> Ah tiens, oui, c'est vrai. Ceci nous apprend deux choses :
>> 1) Que tu as une excellente mémoire.
>> 2) Que tu lis les signatures !

Le fait que tu n'étais pas à Bruxelles il y a quelques années m'a inspiré le
titre de cette énigme :)
Quant aux signatures, OE et WLM (qui ne met pas les signes de quotes, je le
rappelle) les montrent en clair comme le corps du message. Je suis donc
obligé de les voir !

> "Benoit" a écrit

> ~'~~~~~
> ~'~~~~
> ~'~~~

Aucune apostrophe.

Nous avons donc :

1) On ~~~~~~~ ~~~~~~~ (5 résultats sur Google)

2) ~~~~~ ~~~~~~ en ~~~~~~ (40 500 résultats sur Google)

--


Olivier Miakinen

unread,
Feb 18, 2017, 7:43:38 AM2/18/17
to
Le 18/02/2017 13:03, Jac a écrit :
> Comme je suis limité en messages sur aioe, j'en profite pour répondre à
> Olivier par la même occasion.

Ça va être dur de jouer à un tel jeu sur frje avec un nombre de
messages limité.

Tu as déjà envisagé de changer de serveur, voire d'en avoir plusieurs
de disponibles en même temps ?
http://web.archive.org/web/20140328103132/http://news.lacave.net/servers/reader/list
(oui, c'est un peu vieux, mais usenet aussi)

>> Olivier Miakinen wrote:
>
>>> Ah tiens, oui, c'est vrai. Ceci nous apprend deux choses :
>>> 1) Que tu as une excellente mémoire.
>>> 2) Que tu lis les signatures !
>
> Le fait que tu n'étais pas à Bruxelles il y a quelques années m'a inspiré le
> titre de cette énigme :)

Alors que moi j'ai même oublié le prénom de cette Bruxelloise
convaincue qui répondait compulsivement à chaque article citant
le nom de sa ville.

> Nous avons donc :
>
> 1) On ~~~~~~~ ~~~~~~~ (5 résultats sur Google)

Ça me fait irrésistiblement penser à « on ~~~~~ ~~~~ » de Georges
Feydeau, du coup je me demande si ce n'est pas un pastiche du
vaudeville en question...

> 2) ~~~~~ ~~~~~~ en ~~~~~~ (40 500 résultats sur Google)

Il reste des mots de 5, 6 et 7 lettres ? Bon, allons-y avec ma méthode
massue qui a fait ses preuves (à défaut d'être élégante).

~~~~e
~~~~~e
~~~~~~e

~a~~~
~e~~~
~i~~~
~o~~~
~u~~~

~~a~~
~~e~~
~~i~~
~~o~~
~~u~~

~a~~~~
~e~~~~
~i~~~~
~o~~~~
~u~~~~

~~a~~~
~~e~~~
~~i~~~
~~o~~~
~~u~~~


~a~~~~~
~e~~~~~
~i~~~~~
~o~~~~~
~u~~~~~

~~a~~~~
~~e~~~~
~~i~~~~
~~o~~~~
~~u~~~~

--
Olivier Miakinen

Jac

unread,
Feb 18, 2017, 10:23:53 AM2/18/17
to
"Olivier Miakinen" a écrit :

> Ça va être dur de jouer à un tel jeu sur frje avec un nombre de
> messages limité.

Heureusement, il n'y a que peu de mots à découvrir.

> Tu as déjà envisagé de changer de serveur, voire d'en avoir plusieurs
> de disponibles en même temps ?

C'est tout à fait temporaire, c'est pour ça que j'utilise ce serveur.
D'après ce que je sais, lacave ne prend plus de nouveaux. J'ai un
alphanet.ch mais il dévoile l'adresse IP qui est celle de la Direction
Europe du groupe dont ma femme est cheftaine, c'est pour ça que je suis
exilé en Suisse ;-)

> Nous avons donc :
>
> 1) On ~~~~~~~ ~~~~~~~ (5 résultats sur Google)

> Ça me fait irrésistiblement penser à « on ~~~~~ ~~~~ » de Georges
> Feydeau, du coup je me demande si ce n'est pas un pastiche du
> vaudeville en question...

Un peu grand pour jouer Toto bien que j'avais un an d'avance :)
Je n'indice pas pour l'instant.

> 2) ~~~~~ ~~~~~~ en ~~~~~~ (40 500 résultats sur Google)

Il reste des mots de 5, 6 et 7 lettres ? Bon, allons-y avec ma méthode
massue qui a fait ses preuves (à défaut d'être élégante).

C'est là qu'on reconnaît le maître, c'est super bien classé !
(Le correcteur ne veut pas des accents circonflexes mais je vais lui
apprendre le françois, moi ! )

Nouveaux titres :

1) On ~~~~~~e ~a~~~~~
2) ~ou~e ~o~~~~ en ~o~~~e

Rejetés :

~a~~~
~e~~~
~i~~~
~u~~~

~~a~~
~~e~~
~~i~~
~~o~~

~a~~~~
~e~~~~
~i~~~~
~u~~~~

~~a~~~
~~e~~~
~~i~~~
~~o~~~
~~u~~~

~e~~~~~
~i~~~~~
~o~~~~~
~u~~~~~

~~a~~~~
~~e~~~~
~~i~~~~
~~o~~~~
~~u~~~~

---
C'est où, le lac Michigan ?

Olivier Miakinen

unread,
Feb 18, 2017, 2:19:06 PM2/18/17
to
Le 18/02/2017 16:24, Jac a écrit :
>
>> http://web.archive.org/web/20140328103132/http://news.lacave.net/servers/reader/list
>> (oui, c'est un peu vieux, mais usenet aussi)
>
> D'après ce que je sais, lacave ne prend plus de nouveaux.

Non seulement lacave ne prend plus de nouveaux, mais le site
n'existe plus, c'est pour ça que j'ai eu recours à archive.org.
Mais parmi les serveurs listés sur cette page il y en a qui
existent toujours.

> J'ai un
> alphanet.ch mais il dévoile l'adresse IP qui est celle de la Direction
> Europe du groupe dont ma femme est cheftaine, c'est pour ça que je suis
> exilé en Suisse ;-)

Ok, je comprends.

>> [...]
>
> Un peu grand pour jouer Toto bien que j'avais un an d'avance :)
> Je n'indice pas pour l'instant.

Tu fais bien.

> Nouveaux titres :
>
> 1) On ~~~~~~e ~a~~~~~
> 2) ~ou~e ~o~~~~ en ~o~~~e

Bon, j'ai déjà trouvé le numéro 2. Je suis allé le voir jouer
il y a un ou deux ans par une troupe dont j'ai fait partie il
y a plus de quinze ans... et il y avait plusieurs femmes parmi
les hommes, à commencer par le personnage principal, ce qui ne
changeait rien à l'intérêt de la pièce !


Pour le 1 maintenant :

a~~~~~e
e~~~~~e
i~~~~~e
o~~~~~e
u~~~~~e


> ---
> C'est où, le lac Michigan ?

C'est un indice ? Je ne me rappelle pas si la seconde pièce
se passe dans le coin, quoique Ertvanyq Ebfr fût américain.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_Michigan


--
Olivier Miakinen

Olivier Miakinen

unread,
Feb 18, 2017, 3:31:00 PM2/18/17
to
Le 18/02/2017 21:13, Benoit a écrit :
>
> J'essaye, mais je suis paumé. J'attends mon tour ;)

Même si pour le dernier mot on propose ~~~e~~ et que cela donne
~o~è~e ?

--
Olivier Miakinen

Olivier Miakinen

unread,
Feb 18, 2017, 3:49:48 PM2/18/17
to
Le 18/02/2017 21:46, Benoit a écrit :
>> Même si pour le dernier mot on propose ~~~e~~ et que cela donne
>> ~o~è~e ?
>
> modème ? (version académie française)
> ;)

Non. Je te donne un dernier indice :
- pièce de théâtre créée en 1953
- film américain sorti en 1957
- téléfilm diffusé en 1997
(source Wikipédia)

Sinon, tu peux faire comme moi : proposer quelques lettres bien
placées.


--
Olivier Miakinen

siger

unread,
Feb 18, 2017, 3:50:19 PM2/18/17
to
Le 18/02/2017 à 21:49, Benoit a écrit :
> Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> wrote:
>
>> Le 18/02/2017 21:13, Benoit a écrit :
>> >
>> > J'essaye, mais je suis paumé. J'attends mon tour ;)
>>
>> Même si pour le dernier mot on propose ~~~e~~ et que cela donne
>> ~o~è~e ?
>
> Genre « Jouer Molière en modèle » ?

Bohème
Colère

Olivier Miakinen

unread,
Feb 18, 2017, 3:50:54 PM2/18/17
to
Le 18/02/2017 21:49, Benoit a écrit :
>
> Genre « Jouer Molière en modèle » ?

C'est ~ou~e et pas ~oue~ :)

--
Olivier Miakinen

Olivier Miakinen

unread,
Feb 18, 2017, 3:51:50 PM2/18/17
to
Le 18/02/2017 21:48, siger a écrit :
>>>
>>> Même si pour le dernier mot on propose ~~~e~~ et que cela donne
>>> ~o~è~e ?
>>
>> Genre « Jouer Molière en modèle » ?
>
> Bohème
> Colère

Je vais répondre pour Jac puisque son nombre de publications est
limité : oui pour Colère.

--
Olivier Miakinen

Olivier Miakinen

unread,
Feb 18, 2017, 3:52:57 PM2/18/17
to
Le 18/02/2017 21:52, Benoit a écrit :
>> >
>> > Genre « Jouer Molière en modèle » ?
>>
>> C'est ~ou~e et pas ~oue~ :)
>
> Donc le reste est bon :)

:-D

--
Olivier Miakinen

Jac

unread,
Feb 18, 2017, 6:26:22 PM2/18/17
to
"Olivier Miakinen" a écrit :

> Bon, j'ai déjà trouvé le numéro 2. Je suis allé le voir jouer
> il y a un ou deux ans par une troupe dont j'ai fait partie il
> y a plus de quinze ans... et il y avait plusieurs femmes parmi
> les hommes, à commencer par le personnage principal, ce qui ne
> changeait rien à l'intérêt de la pièce !

:) J'étais en pension chez les Frères, cette pièce tombait très bien
puisque normalement, il n'y a pas de femmes dedans. Mais c'est vrai que je
ne vois pas ce qui pourrait l'en empêcher bien que les rôles soient plutôt
taillés pour la gent masculine.

> Pour le 1 maintenant :

Un de bon :

1) On e~~~~~e ~a~~~~~

Rejetés :

a~~~~~e
i~~~~~e
o~~~~~e
u~~~~~e

(Pour toi, les mots de cinq et six lettres n'ont plus d'importance).


>> C'est où, le lac Michigan ?

> C'est un indice ? Je ne me rappelle pas si la seconde pièce
> se passe dans le coin, quoique Ertvanyq Ebfr fût américain.

Non, c'est quand le père de Toto s'embrouille en tentant de noyer le poisson
parce qu'il ne trouve pas les Îles "Z'Hébrides" dans son dico !

--
Jac.

Jac

unread,
Feb 18, 2017, 6:36:15 PM2/18/17
to
"Olivier Miakinen" a écrit :
Je t'en remercie, j'ai attendu des réponses jusqu'à huit heures moins le
quart mais je devais sortir.
Autrement, vu que je n'écris pas sur les autres groupes pour l'instant, j'ai
droit à vingt-cin messages, ce qui me permet largement de mettre une
histoire vaseuse de détective.

> Nous avons donc :

1) On e~~~~~e ~a~~~~~
2) ~ou~e ~o~~~~ en colère
a~~~~~e
i~~~~~e
o~~~~~e
u~~~~~e




Olivier Miakinen

unread,
Feb 19, 2017, 3:53:51 AM2/19/17
to
Le 19/02/2017 00:36, Jac a écrit :
>
>> Nous avons donc :
>
> 1) On e~~~~~e ~a~~~~~
>
> Rejetés :
>
> ~~a~~~~
> ~~e~~~~
> ~~i~~~~
> ~~o~~~~
> ~~u~~~~
> a~~~~~e
> i~~~~~e
> o~~~~~e
> u~~~~~e

On enquête, emballe, éclaire, empeste, enferme, expurge (!),
extrade, explose ?

~~~a~~~
~~~e~~~
~~~i~~~
~~~o~~~
~~~u~~~


--
Olivier Miakinen

Jac

unread,
Feb 19, 2017, 4:35:28 AM2/19/17
to


"Olivier Miakinen" a écrit :

Le 19/02/2017 00:36, Jac a écrit :
>
>> Nous avons donc :
>
>> 1) On e~~~~~e ~a~~~~~

> On enquête, emballe, éclaire, empeste, enferme, expurge (!)

bébé !

> extrade, explose ?

Rien de tout ça !

Nous avons donc :

1) On e~~e~~e ~a~~~~~

Rejetés :

~~a~~~~
~~e~~~~
~~i~~~~
~~o~~~~
~~u~~~~
a~~~~~e
i~~~~~e
o~~~~~e
u~~~~~e
~~~a~~~
~~~i~~~
~~~o~~~
~~~u~~~

Je ne mets pas à jour la réponse à Benoit.
D'ailleurs, je vais peut-être différencier les deux énigmes.


Olivier Miakinen

unread,
Feb 19, 2017, 5:09:58 AM2/19/17
to
Le 19/02/2017 10:35, Jac a écrit :
>>
>>> 1) On e~~~~~e ~a~~~~~
>
>> On [...] expurge (!)
>
> bébé !

:-D

> Nous avons donc :
>
> 1) On e~~e~~e ~a~~~~~
>
> Rejetés :
>
> ~~a~~~~
> ~~e~~~~
> ~~i~~~~
> ~~o~~~~
> ~~u~~~~
> a~~~~~e
> i~~~~~e
> o~~~~~e
> u~~~~~e
> ~~~a~~~
> ~~~i~~~
> ~~~o~~~
> ~~~u~~~

On expédie, endette, ébrèche, empêche, enterre, emmerde !

~a~~~~n
~a~~~~t
~a~~~~a
~a~~~~i
~a~~~~o
~a~~~~u

~~~~~a~
~~~~~e~
~~~~~i~
~~~~~o~
~~~~~u~


--
Olivier Miakinen

Jac

unread,
Feb 19, 2017, 5:42:30 AM2/19/17
to
"Olivier Miakinen" a écrit :

> On [...] emmerde !

Oh ! Chez les Frères !

Bien pour enterre.
Un coup de Google (ou pas), je ferai un résumé de la pièce.

Nous avons donc :

1) On enterre ~a~~~en

Rejetés :

~~a~~~~
~~e~~~~
~~i~~~~
~~o~~~~
~~u~~~~
a~~~~~e
i~~~~~e
o~~~~~e
u~~~~~e
~~~a~~~
~~~i~~~
~~~o~~~
~~~u~~~
~a~~~~t
~a~~~~a
~a~~~~i
~a~~~~o
~a~~~~u
~~~~~a~
~~~~~i~
~~~~~o~
~~~~~u~


Olivier Miakinen

unread,
Feb 19, 2017, 6:25:20 AM2/19/17
to
Le 19/02/2017 11:42, Jac a écrit :
> "Olivier Miakinen" a écrit :
>
>> On [...] emmerde !
>
> Oh ! Chez les Frères !

Je pensais que tu étais chez les Frères en troisième, mais pas en
sciences Ex.

> Bien pour enterre.
> Un coup de Google (ou pas), je ferai un résumé de la pièce.
>
> Nous avons donc :
>
> 1) On enterre ~a~~~en

Je suppose que c'est un prénom ou un nom célèbre. Bastien ?
Sinon : ~a~~ien ~a~~uen.


--
Olivier Miakinen

Olivier Miakinen

unread,
Feb 19, 2017, 6:29:06 AM2/19/17
to
Le 19/02/2017 12:25, j'écrivais :

>
> Je suppose que c'est un prénom ou un nom célèbre. Bastien ?

Sans attendre ta réponse, j'ai gouglé :
https://www.google.fr/search?q=%22on+enterre+bastien%22
-> 6 résultats

> Sinon : ~a~~ien ~a~~uen.

Ça ne devrait pes être utile.


--
Olivier Miakinen

Olivier Miakinen

unread,
Feb 19, 2017, 6:37:36 AM2/19/17
to
[Supersedes]

Le 19/02/2017 12:25, j'écrivais :

>
> Je suppose que c'est un prénom ou un nom célèbre. Bastien ?

Sans attendre ta réponse, j'ai gouglé :
https://www.google.fr/search?q=%22on+enterre+bastien%22
-> 6 résultats

> Sinon : ~a~~ien ~a~~uen.

Ça ne devrait p~s être utile.


--
Olivier Miakinen

Jac

unread,
Feb 19, 2017, 7:12:12 AM2/19/17
to

"Olivier Miakinen" a écrit :

> Je pensais que tu étais chez les Frères en troisième, mais pas en
> sciences Ex.

Si si, j'y ai passé sept ans, à l'intersection de la Vendée, du
Maine-et-Loire et des Deux-Sèvres.
Et je peux te dire que si ça ne rigolait pas, tout le monde avait son bac
(le vrai).

Je suppose que c'est un prénom ou un nom célèbre. Bastien ?

Oui. Puisque tu as gouglé, tu vois de quoi il s'agit mais je ne pense pas
qu'il y ait de résumé. En gros, ce sont des amis qui se réunissent chez leur
ami Bastien car ils ont reçu un faire-part inquiétant et bien évidemment,
ils tirent des gueules de heu, comment dire, d'enterrement. Et à la fin, le
Bastien arrive parce qu'en fait, il n'était pas mort mais il les avait
invités à l'enterrement... de sa vie de garçon !

Bon, ce fut un plaisir, bonne fin de dimanche :)

Olivier Miakinen

unread,
Feb 19, 2017, 7:20:04 AM2/19/17
to
Le 19/02/2017 13:12, Jac a écrit :
>
>> Je pensais que tu étais chez les Frères en troisième, mais pas en
>> sciences Ex.
>
> Si si, j'y ai passé sept ans, à l'intersection de la Vendée, du
> Maine-et-Loire et des Deux-Sèvres.
> Et je peux te dire que si ça ne rigolait pas, tout le monde avait son bac
> (le vrai).

Ok. À vrai dire je ne sais pas ce que c'est comme études, « Sciences
Ex. », même si tu as précisé « périmentales ». C'est avant ou après le
bac ?

> Je suppose que c'est un prénom ou un nom célèbre. Bastien ?
>
> Oui. Puisque tu as gouglé, tu vois de quoi il s'agit mais je ne pense pas
> qu'il y ait de résumé.

Je n'ai pas tout regardé, je n'ai vu que des coupures de journaux
des années 50 disant que c'était une comédie et que tout le monde
avait bien rigolé.

> En gros, ce sont des amis qui se réunissent chez leur
> ami Bastien car ils ont reçu un faire-part inquiétant et bien évidemment,
> ils tirent des gueules de heu, comment dire, d'enterrement. Et à la fin, le
> Bastien arrive parce qu'en fait, il n'était pas mort mais il les avait
> invités à l'enterrement... de sa vie de garçon !

:)

> Bon, ce fut un plaisir, bonne fin de dimanche :)

De même.


--
Olivier Miakinen

siger

unread,
Feb 19, 2017, 9:07:41 AM2/19/17
to
Le 19/02/2017 à 00:36, Jac a écrit :
> "Olivier Miakinen" a écrit :
>
>> Le 18/02/2017 21:48, siger a écrit :
>>>>
>>>>> Même si pour le dernier mot on propose ~~~e~~ et que cela donne
>>>>> ~o~è~e ?
>>>
>>>> Genre « Jouer Molière en modèle » ?
>>
>>> Bohème
>>> Colère
>
>> Je vais répondre pour Jac puisque son nombre de publications est
>> limité : oui pour Colère.
>
> Je t'en remercie, j'ai attendu des réponses jusqu'à huit heures moins le
> quart mais je devais sortir.
> Autrement, vu que je n'écris pas sur les autres groupes pour l'instant,
> j'ai
> droit à vingt-cin messages, ce qui me permet largement de mettre une
> histoire vaseuse de détective.
>
>> Nous avons donc :
>
> 1) On e~~~~~e ~a~~~~~
> 2) ~ou~e ~o~~~~ en colère

toute
douze
~o~~~s
~o~~~x

J'ai bien une idée sur le dernier mot, mais c'est une pièce censée être
connue, que je ne connaitrais pas.

Olivier Miakinen

unread,
Feb 19, 2017, 9:27:52 AM2/19/17
to
Je réponds, Jac, tu ne m'en veux toujours pas ?

Le 19/02/2017 15:05, siger a écrit :
>>
>> 2) ~ou~e ~o~~~~ en colère
>
> toute
> douze
> ~o~~~s
> ~o~~~x

Oui à douze et ~o~~~s, non aux autres.

2) Douze ~o~~~s en colère


Rejetés :

~~a~~~
~~e~~~
~~i~~~
~~o~~~
~~u~~~

> J'ai bien une idée sur le dernier mot, mais c'est une pièce censée être
> connue, que je ne connaitrais pas.

Le film qui en a été tiré est peut-être plus connu que la pièce ?
Quoi qu'il en soit, c'est le même titre (en anglais : 12 angry ~~~).

--
Olivier Miakinen

siger

unread,
Feb 19, 2017, 9:37:43 AM2/19/17
to
Le 19/02/2017 à 15:27, Olivier Miakinen a écrit :


> Oui à douze et ~o~~~s, non aux autres.
>
> 2) Douze ~o~~~s en colère

>> J'ai bien une idée sur le dernier mot, mais c'est une pièce censée
>> être
>> connue, que je ne connaitrais pas.

> Le film qui en a été tiré est peut-être plus connu que la pièce ?
> Quoi qu'il en soit, c'est le même titre (en anglais : 12 angry ~~~).

hommes, men. je ne connais pas, ou j'ai oublié.

Olivier Miakinen

unread,
Feb 19, 2017, 11:13:16 AM2/19/17
to
Le 19/02/2017 15:35, siger a écrit :
>>
>> 2) Douze ~o~~~s en colère
>
>> (en anglais : 12 angry ~~~).
>
> hommes, men.

Oui, c'est bien ça. Je laisse Jac conclure.

> je ne connais pas, ou j'ai oublié.

Ça me semblait tellement évident, mais c'est comme pour les quiz
musicaux de Guitom : il y a eu des titres dont il disait (lui et
d'autres aussi) que je les connaissais forcément, alors que je
n'en avais jamais entendu parler.

--
Olivier Miakinen

Jac

unread,
Feb 19, 2017, 11:27:03 AM2/19/17
to


"siger" a écrit :

> hommes, men. je ne connais pas, ou j'ai oublié.

Mais si, tu ne connais que ça !

Extrait :
http://www.bing.com/videos/search?q=%22douze+hommes+en+col%c3%a8re%22&&view=detail&mid=AEA7485376831BBA27F3AEA7485376831BBA27F3&FORM=VRDGAR

Jac

unread,
Feb 19, 2017, 11:36:11 AM2/19/17
to
"Olivier Miakinen" a écrit :

> Ok. À vrai dire je ne sais pas ce que c'est comme études, « Sciences
> Ex. », même si tu as précisé « périmentales ». C'est avant ou après le
> bac ?

A l'époque, il y avait trois bacs qui s'appelaient Philo, Sciences Ex. et
Maths Elem.
Par la suite, en 68, ils se sont appelés respectivement A, D et C, D étant
l'ancien Sciences Ex. avec le programme de maths de Maths Elem.
C'est à partir de ce moment qu'il a fallu payer pour être recalé !

Jac

unread,
Feb 19, 2017, 11:37:43 AM2/19/17
to


"Olivier Miakinen" a écrit :

> Oui, c'est bien ça. Je laisse Jac conclure.

Comme dans tous mes jeux, tout le monde a dix.

Je remets l'extrait de 12HEC :
http://www.bing.com/videos/search?q=%22douze+hommes+en+col%c3%a8re%22&&view=detail&mid=AEA7485376831BBA27F3AEA7485376831BBA27F3&FORM=VRDGAR

--
Jac.

Jac

unread,
Feb 19, 2017, 11:44:34 AM2/19/17
to


"Jac" a écrit :
Au fait, je jouais le rôle du juré n°7, celui qu'on voit en bout de table
consulter sa montre (en effet, il s'impatiente car il ne voudrait pas rater
le match de baseball à la télé).

Pour les douze "characters" de cette pièce (je ne vois pas immédiatement le
mot français ;-( ), consulter Wikipedia.

Olivier Miakinen

unread,
Feb 19, 2017, 12:10:00 PM2/19/17
to
Excellent !

--
Olivier Miakinen

Olivier Miakinen

unread,
Feb 19, 2017, 12:13:23 PM2/19/17
to
C'est donc vrai que je suis plus jeune que toi malgré mon demi-siècle
bien sonné ! Ça alors...

--
Olivier Miakinen

Guitom

unread,
Feb 22, 2017, 1:29:46 AM2/22/17
to
Very bon ! Un régal :)

--
Guitom

Jac

unread,
Feb 22, 2017, 10:43:14 AM2/22/17
to
Guitom a formulé ce mercredi :
Salut Guitom !

Oui, hein !
Je l'ai regardé au moins cinq fois, ça me ramène des dizaines d'années
en arrière, snif...

Pour ta (tes) suites, ce n'est pas que je les boude mais je ne trouve
pas.
Tu as dit que tu n'indicerais plus mais ne pourrais-tu pas faire un
petit effort ?

Guitom

unread,
Feb 24, 2017, 3:40:22 AM2/24/17
to
Le 22/02/2017 à 19:43, Jac a écrit :
> Guitom a formulé ce mercredi :
>
>>> http://www.bing.com/videos/search?q=%22douze+hommes+en+col%c3%a8re%22&&view=detail&mid=AEA7485376831BBA27F3AEA7485376831BBA27F3&FORM=VRDGAR
>>>
>>
>> Very bon ! Un régal :)
>
> Salut Guitom !

Salut Jac., plus jeune qu'Olivier ! ;)


> Oui, hein !
> Je l'ai regardé au moins cinq fois, ça me ramène des dizaines d'années
> en arrière, snif...
>
> Pour ta (tes) suites, ce n'est pas que je les boude mais je ne trouve pas.
> Tu as dit que tu n'indicerais plus mais ne pourrais-tu pas faire un
> petit effort ?

J'vais y réfléchir...

--
Guitom
0 new messages