Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[oui-non] ciel dégagé

14 views
Skip to first unread message

h2so4

unread,
Jun 3, 2012, 5:01:40 PM6/3/12
to
Bonjour à tous,

ce jour-là, qu'il attendait avec impatience, il vit que le ciel était dégagé. Il sourit. Dans les heures qui suivirent, son village et les environs durent être évacués. Que s'est-il passé ?

--

h2so4

Anansi

unread,
Jun 3, 2012, 5:26:21 PM6/3/12
to
Le susordinant h2so4 a dactylographié :
Les avions ont pu décoller, donc ils ont été bombardés. C'était le début
du D-Day.

Philippe 92

unread,
Jun 3, 2012, 5:27:46 PM6/3/12
to
h2so4 a écrit :
Tchernobyl ? Bophal ? Tignes ?

--
Philippe C. mail chephip à free.fr
site divertissement mathématiques http://mathafou.free.fr


h2so4

unread,
Jun 3, 2012, 6:16:51 PM6/3/12
to che...@free.fr
Le dimanche 3 juin 2012 23:27:46 UTC+2, Philippe 92 a écrit :
> h2so4 a écrit :
> > Bonjour à tous,
> >
> > ce jour-là, qu'il attendait avec impatience, il vit que le ciel était dégagé.
> > Il sourit. Dans les heures qui suivirent, son village et les environs durent
> > être évacués. Que s'est-il passé ?
>
> Tchernobyl ? Bophal ? Tignes ?

3 x non

--
h2so4

h2so4

unread,
Jun 3, 2012, 6:16:13 PM6/3/12
to
non

Jac

unread,
Jun 3, 2012, 7:23:56 PM6/3/12
to
"h2so4" <h2...@pandora.be> a écrit :

ce jour-là, qu'il attendait avec impatience, il vit que le ciel était
dégagé. Il sourit. Dans les heures qui suivirent, son village et les
environs durent être évacués. Que s'est-il passé ?

C'est bien sûr un oui-non avec mort ?
Avec morts ?
Y'aurait pu y en avoir si le village n'avait pas été évacué ?

--
Jac.

Janot

unread,
Jun 4, 2012, 7:33:34 AM6/4/12
to


"h2so4" <h2...@pandora.be> a écrit dans le message de news:
efb9f79a-d5ef-4a94...@googlegroups.com...
Le dimanche 3 juin 2012 23:27:46 UTC+2, Philippe 92 a écrit :
> h2so4 a écrit :
> > Bonjour à tous,
> >
> > ce jour-là, qu'il attendait avec impatience, il vit que le ciel était
> > dégagé.
> > Il sourit. Dans les heures qui suivirent, son village et les environs
> > durent
> > être évacués. Que s'est-il passé ?
>
> Le 6 juin 1944 ?
Janot

Jac

unread,
Jun 4, 2012, 10:31:02 AM6/4/12
to
"Janot" <janot....@wanadoo.fr> a écrit :

>> Le 6 juin 1944 ?

Anansi l'a déjà demandé.
Ici, on dit DD (Déjà Dit) et ça convient très bien !

--
Jac.

Janot

unread,
Jun 4, 2012, 11:24:35 AM6/4/12
to


"Jac" <j...@jacfr.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
4fccc6a9$0$1707$426a...@news.free.fr...
> Toutes mes excuses , j'avais pas vu la première réponse !

Janot

unread,
Jun 4, 2012, 11:29:02 AM6/4/12
to



>> Le dimanche 3 juin 2012 23:27:46 UTC+2, Philippe 92 a �crit :
>> h2so4 a �crit :
>> > Bonjour � tous,
>> >
>> > ce jour-l�, qu'il attendait avec impatience, il vit que le ciel �tait
>> > d�gag�.
>> > Il sourit. Dans les heures qui suivirent, son village et les environs
>> > durent
>> > �tre �vacu�s. Que s'est-il pass� ?
>
> Est-ce que le fait que le personnage attendait ce jour l�
> avec impatience a de l'importance ?
> Janot

h2so4

unread,
Jun 4, 2012, 12:21:01 PM6/4/12
to
Le lundi 4 juin 2012 17:29:02 UTC+2, Janot a écrit :
> >> Le dimanche 3 juin 2012 23:27:46 UTC+2, Philippe 92 a �crit :
> >> h2so4 a �crit :
> >> > Bonjour � tous,
> >> >
> >> > ce jour-l�, qu'il attendait avec impatience, il vit que le ciel �tait
> >> > d�gag�.
> >> > Il sourit. Dans les heures qui suivirent, son village et les environs
> >> > durent
> >> > �tre �vacu�s. Que s'est-il pass� ?
> >
> > Est-ce que le fait que le personnage attendait ce jour l�
> > avec impatience a de l'importance ?
oui
> > Janot

h2so4

unread,
Jun 4, 2012, 12:20:01 PM6/4/12
to
Le lundi 4 juin 2012 01:23:56 UTC+2, Jac a écrit :
> "h2so4" a écrit :
>
> ce jour-là, qu'il attendait avec impatience, il vit que le ciel était
> dégagé. Il sourit. Dans les heures qui suivirent, son village et les
> environs durent être évacués. Que s'est-il passé ?
>
> C'est bien sûr un oui-non avec mort ?
non
> Avec morts ?
non
> Y'aurait pu y en avoir si le village n'avait pas été évacué ?
non

--
h2so4

Janot

unread,
Jun 4, 2012, 1:16:15 PM6/4/12
to


"h2so4" <h2...@pandora.be> a �crit dans le message de news:
00b3dfe8-7fae-4f36...@googlegroups.com...
Le lundi 4 juin 2012 01:23:56 UTC+2, Jac a �crit :
> "h2so4" a �crit :
>
> ce jour-l�, qu'il attendait avec impatience, il vit que le ciel �tait
> d�gag�. Il sourit. Dans les heures qui suivirent, son village et les
> environs durent �tre �vacu�s. Que s'est-il pass� ?
>
> C'est bien s�r un oui-non avec mort ?
non
> Avec morts ?
non
> Y'aurait pu y en avoir si le village n'avait pas �t� �vacu� ?
non

Le film �tait termin� ?

Janot

Philippe 92

unread,
Jun 4, 2012, 1:21:11 PM6/4/12
to
h2so4 a �crit :
> Le lundi 4 juin 2012 17:29:02 UTC+2, Janot a �crit�:
>>>> Le dimanche 3 juin 2012 23:27:46 UTC+2, Philippe 92 a �crit :
>>>> h2so4 a �crit :
>>>>> Bonjour � tous,
>>>>>
>>>>> ce jour-l�, qu'il attendait avec impatience, il vit que le ciel �tait
>>>>> d�gag�.
>>>>> Il sourit. Dans les heures qui suivirent, son village et les environs
>>>>> durent
>>>>> �tre �vacu�s. Que s'est-il pass� ?
>>>
>>> Est-ce que le fait que le personnage attendait ce jour l�
>>> avec impatience a de l'importance ? oui
>>> Janot

D�cid�ment il ne s'arrange pas le serveur de Google...
C'est du quoi qu'il nous fait maintenant ? du UTF-24 ?? en plus en
pr�tendant que c'est du :
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Il m'a encore transmis en double ta r�ponse News-group en mail priv�,
m�bon, c'est de ma faute aussi, en changeant de PC j'avais oubli� que
sur le seul groupe frje, il y avait une seule personne qui faisait �a
et que donc je devais supprimer sur ce seul forum le reply-to qui
marche pour tout le monde partout ailleurs)

*********
sinon pour l'�nigme : des morts virtuels (des gens qui font le mort
pour simuler un test de plan ORSEC ou du m�me genre)

--
Philippe C. mail chephip � free.fr
site divertissement math�matiques http://mathafou.free.fr


Jac

unread,
Jun 4, 2012, 1:36:28 PM6/4/12
to
"h2so4" <h2...@pandora.be> a �crit :

ce jour-l�, qu'il attendait avec impatience, il vit que le ciel �tait
d�gag�. Il sourit. Dans les heures qui suivirent, son village et les
environs durent �tre �vacu�s. Que s'est-il pass� ?

--------

Il �tait content que le ciel soit d�gag� parce que �a l'arrangeait ?
Il voulait exp�rimenter un truc ?
Le ciel d�gag�, �a veut dire qu'il fait beau ?
Il avait besoin que la population soit �vacu�e ?
Pour faire son truc ?
"Dans les heures qui suivirent", c'est le jour ? La nuit ?

--

h2so4

unread,
Jun 4, 2012, 1:40:22 PM6/4/12
to
Le lundi 4 juin 2012 19:16:15 UTC+2, Janot a écrit :
>
> Le film était terminé ?
non

--
h2so4

h2so4

unread,
Jun 4, 2012, 1:43:38 PM6/4/12
to
Le lundi 4 juin 2012 19:36:28 UTC+2, Jac a écrit :

>
> Il était content que le ciel soit dégagé parce que ça l'arrangeait ?
oui
> Il voulait expérimenter un truc ?
pas exactement, mais on va dire oui
> Le ciel dégagé, ça veut dire qu'il fait beau ?
oui, on avance
> Il avait besoin que la population soit évacuée ?
non
> Pour faire son truc ?
non

> "Dans les heures qui suivirent", c'est le jour ? La nuit ?
oui,non

--
h2so4

h2so4

unread,
Jun 4, 2012, 1:48:34 PM6/4/12
to
Le lundi 4 juin 2012 19:21:11 UTC+2, Philippe 92 a écrit :
> des morts virtuels (des gens qui font le mort
> pour simuler un test de plan ORSEC ou du même genre)
non

pas de mort, même virtuel, dans cette histoire.

--
h2so4

qui est désolé pour les soucis causés à Philneufdeux

Jac

unread,
Jun 4, 2012, 1:55:20 PM6/4/12
to
"h2so4" <h2...@pandora.be> a �crit :

Le lundi 4 juin 2012 19:36:28 UTC+2, Jac a �crit :

> Il voulait exp�rimenter un truc ?
pas exactement, mais on va dire oui

Il avait fabriqu� quelque chose ?
Invent� ?
Il ne fallait surtout pas qu'il pleuve ?
Il fallait du soleil ?
Il utilisait un four solaire, des cellules photovolta�ques, une loupe ?
The shit hit the fan, euh, quelque chose a foir� ?
C'est inspir� d'un fait r�el ?
Si oui :
- Ils en parlent sur Google ?
- �a se passe en France ? Europe ? Ailleurs ?
Si non :
- Pas grave.

> Il avait besoin que la population soit �vacu�e ?
non

Mais les gens sont partis quand m�me ?
Ils ont eu peur ?
�a puait ?
�a cramait ?
Les animaux ont fichu le camp aussi ?

--
La suite quand tu dormiras si c'est pas trouv�.


h2so4

unread,
Jun 4, 2012, 2:12:17 PM6/4/12
to
Le lundi 4 juin 2012 19:55:20 UTC+2, Jac a écrit :

> > Il voulait expérimenter un truc ?
> pas exactement, mais on va dire oui
>
> Il avait fabriqué quelque chose ?
pas exactement
> Inventé ?
pas exactement
> Il ne fallait surtout pas qu'il pleuve ?
oui, il ne fallait pas qu'il pleuve
> Il fallait du soleil ?
non
> Il utilisait un four solaire, des cellules photovoltaïques, une loupe ?
non
> The shit hit the fan, euh, quelque chose a foiré ?
non, ça a plutôt bien réussi
> C'est inspiré d'un fait réel ?
oui
> Si oui :
> - Ils en parlent sur Google ?
oui
> - ça se passe en France ? Europe ? Ailleurs ?
non,non,oui
> Si non :
> - Pas grave.
;o)
>
> > Il avait besoin que la population soit évacuée ?
> non
>
> Mais les gens sont partis quand même ?
oui
> Ils ont eu peur ?
oui
> ça puait ?
surement, mais ils ne pouvaient le sentir
> ça cramait ?
il y a quelque chose qui cramait
> Les animaux ont fichu le camp aussi ?
non
>
--
h2so4

Anansi

unread,
Jun 4, 2012, 3:10:28 PM6/4/12
to
Le susordinant h2so4 a dactylographié :
Un phénomène céleste ?
Éclipse ?
Supernova visible en plein jour ?
Un truc avec le soleil ?

Anansi

unread,
Jun 4, 2012, 3:12:51 PM6/4/12
to
Le susordinant h2so4 a dactylographié :
> Le lundi 4 juin 2012 19:55:20 UTC+2, Jac a écrit :
>
>> - ça se passe en France ? Europe ? Ailleurs ?
> non,non,oui

En Chine ?
Au XIe siècle ?

h2so4

unread,
Jun 4, 2012, 3:25:52 PM6/4/12
to
Le lundi 4 juin 2012 21:12:51 UTC+2, Anansi a écrit :

> En Chine ?
non
> Au XIe siècle ?
non

h2so4

unread,
Jun 4, 2012, 3:25:12 PM6/4/12
to
Le lundi 4 juin 2012 21:10:28 UTC+2, Anansi a écrit :

> Un phénomène céleste ?
> éclipse ?
> Supernova visible en plein jour ?
> Un truc avec le soleil ?
non à tout

--

Jac

unread,
Jun 4, 2012, 7:26:42 PM6/4/12
to
"h2so4" <h2...@pandora.be> a écrit :

> Il ne fallait surtout pas qu'il pleuve ?
oui, il ne fallait pas qu'il pleuve

Il a utilisé quelque chose ?
Un (des) produits chimiques ?
Un élément ?
Le vent ?

> Il fallait du soleil ?
non

Le soleil aurait été gênant ?

> The shit hit the fan, euh, quelque chose a foiré ?
non, ça a plutôt bien réussi

Ça a trop bien réussi ?
La réaction s'est emballée ?

> C'est inspiré d'un fait réel ?
oui
> Si oui :
> - Ils en parlent sur Google ?
oui
> - ça se passe en France ? Europe ? Ailleurs ?
non,non,oui

L'endroit où ça se passe est important ?
Si oui, c'est sur quel continent (je sais mais j'ai pas envie de tout
énumérer et après, je ferai le coup du pays).
Quoique ça doit bien se trouver sans fatiguer...
http://www.les-continents.com/

> ça puait ?
surement, mais ils ne pouvaient le sentir

Parce que les gens sont partis contre le vent autrement ils auraient
tout pris dans la chetron ?

> ça cramait ?
il y a quelque chose qui cramait

L' "expérimentateur" y avait mis le feu ?
Volontairement ?
Ça n'aurait pas dû cramer ?

--
Jac.

Janot

unread,
Jun 5, 2012, 5:30:43 AM6/5/12
to

"h2so4" <h2...@pandora.be> a écrit dans le message de news:
0b1ffcd8-3674-4136...@googlegroups.com...
ça se passe dans un pays froid ?

Janot



Janot

unread,
Jun 5, 2012, 6:08:50 AM6/5/12
to
Le village ? ça veut dire : les habitants ?

Janot



Janot

unread,
Jun 5, 2012, 6:25:09 AM6/5/12
to




>> "h2so4" <h2...@pandora.be> a �crit dans le message de news:
>> 0b1ffcd8-3674-4136...@googlegroups.com...
>> Le lundi 4 juin 2012 21:10:28 UTC+2, Anansi a �crit :
>>
>>> Un ph�nom�ne c�leste ?
>>> �clipse ?
>>> Supernova visible en plein jour ?
>>> Un truc avec le soleil ?
>> non � tout
>>
>> �a se passe dans un pays froid ?
>
> Le village ? �a veut dire : les habitants ?
>
> Il sourit ? en pensant � ce qu'il allait faire ? Une blague ?

Janot

h2so4

unread,
Jun 5, 2012, 8:45:34 AM6/5/12
to
Le mardi 5 juin 2012 11:30:43 UTC+2, Janot a écrit :
> > Un phénomène céleste ?
> > éclipse ?
> > Supernova visible en plein jour ?
> > Un truc avec le soleil ?
> non à tout
>
> ça se passe dans un pays froid ?
oui
--
h2so4

h2so4

unread,
Jun 5, 2012, 8:44:23 AM6/5/12
to
Le mardi 5 juin 2012 01:26:42 UTC+2, Jac a écrit :
>
> Il a utilisé quelque chose ?
oui
> Un (des) produits chimiques ?
tout est fait de produits chimiques, donc oui mais pas purs.
> Un élément ?
non
> Le vent ?
non
>
> > Il fallait du soleil ?
> non
>
> Le soleil aurait été gênant ?
non
> > The shit hit the fan, euh, quelque chose a foiré ?
> non, ça a plutôt bien réussi
>
> Ça a trop bien réussi ?
non
> La réaction s'est emballée ?
non
>
> > C'est inspiré d'un fait réel ?
> oui
> > Si oui :
> > - Ils en parlent sur Google ?
> oui
> > - ça se passe en France ? Europe ? Ailleurs ?
> non,non,oui
>
> L'endroit où ça se passe est important ?
oui, mais il faut un lieu qui a une particularité. que l'on peut retrouver sur tous les continents.
> Si oui, c'est sur quel continent (je sais mais j'ai pas envie de tout
> énumérer et après, je ferai le coup du pays).
Amérique
> Quoique ça doit bien se trouver sans fatiguer...
> http://www.les-continents.com/
>
> > ça puait ?
> surement, mais ils ne pouvaient le sentir
>
> Parce que les gens sont partis contre le vent autrement ils auraient
> tout pris dans la chetron ?
non
> > ça cramait ?
> il y a quelque chose qui cramait
>
> L' "expérimentateur" y avait mis le feu ?
oui
> Volontairement ?
oui
> Ça n'aurait pas dû cramer ?
non, cela aurait dû cramer.

--
h2so4

h2so4

unread,
Jun 5, 2012, 9:51:11 AM6/5/12
to
Le mardi 5 juin 2012 12:08:50 UTC+2, Janot a écrit :

> > ça se passe dans un pays froid ?
oui
> Le village ? ça veut dire : les habitants ?
oui
--
h2so4

Janot

unread,
Jun 5, 2012, 10:14:25 AM6/5/12
to


> ça se passe dans un pays froid ?
oui

C'est chez les Inuits ?

janot

h2so4

unread,
Jun 5, 2012, 10:36:51 AM6/5/12
to
Le mardi 5 juin 2012 16:14:25 UTC+2, Janot a écrit :
> > ça se passe dans un pays froid ?
> oui
>
> C'est chez les Inuits ?
non

--
h2so4

h2so4

unread,
Jun 5, 2012, 10:36:22 AM6/5/12
to
Le mardi 5 juin 2012 12:25:09 UTC+2, Janot a écrit :

> > Il sourit ? en pensant à ce qu'il allait faire ? Une blague ?
oui, oui, oui

--
h2so4

Janot

unread,
Jun 5, 2012, 10:55:31 AM6/5/12
to
Y aurait pas une histoire de glace ?

Janot

h2so4

unread,
Jun 5, 2012, 10:58:30 AM6/5/12
to
Le mardi 5 juin 2012 16:55:31 UTC+2, Janot a écrit :

> Y aurait pas une histoire de glace ?
non

--
h2so4

Janot

unread,
Jun 5, 2012, 11:21:12 AM6/5/12
to


Le mardi 5 juin 2012 16:55:31 UTC+2, Janot a �crit :

> Y aurait pas une histoire de glace ?
non

La personne qui a mis le feu est " normale " ?

Janot

h2so4

unread,
Jun 5, 2012, 12:14:36 PM6/5/12
to
Le mardi 5 juin 2012 17:21:12 UTC+2, Janot a écrit :

> La personne qui a mis le feu est " normale " ?
"oui" ;o)

--
h2so4

Janot

unread,
Jun 5, 2012, 1:37:02 PM6/5/12
to


Le mardi 5 juin 2012 17:21:12 UTC+2, Janot a �crit :

> La personne qui a mis le feu est " normale " ?
"oui" ;o)

Bon ! L� je suis � court de questions ..... j'avais pens� � un
farfelu qui aurait vers� qu�que chose dans un lac ..... mais quoi ?
Du carbure de calcium ? il en faudrait beaucoup ?
Je vais r�fl�chir cette nuit ..... A d'main !

Janot

h2so4

unread,
Jun 5, 2012, 2:56:25 PM6/5/12
to


> Ce jour-là, qu'il attendait avec impatience, il vit que le ciel était dégagé.
> Il sourit.
> Dans les heures qui suivirent, son village et les environs durent être évacués.

le "village" veut dire les habitants du village.

cela se passe sur le continent américain, dans un pays froid (pas chez les Inuits)

le fait que le personnage attendait ce jour-là avec impatience a de l'importance.

Il était content que le ciel soit dégagé parce que ça l'arrangeait

Il voulait expérimenter un truc (pas exactement, mais on va dire oui )

Le ciel dégagé, ça veut dire qu'il fait beau

Il n'était pas nécessaire que la population soit évacuée

"Dans les heures qui suivirent", c'est le jour
Il voulait expérimenter un truc ( pas exactement, mais on va dire oui)
Il avait fabriqué quelque chose (pas exactement)
Inventé (pas exactement )
Il ne fallait surtout pas qu'il pleuve
Il ne fallait pas nécessairement du soleil

Il n'utilisait pas de four solaire, ni de cellules photovoltaïques, ni de loupe
C'est inspiré d'un fait réel
Ils en parlent sur Google

Il n'avait pas besoin que la population soit évacuée, mais les gens sont partis quand même. Ils ont eu peur

ça puait surement, mais ils ne pouvaient le sentir et ce ne pas parce que le vent soufflait dans une mauvaise direction.
il y a quelque chose qui cramait
L' "expérimentateur" y avait mis le feu, Volontairement pour obtenir l'effet voulu.

Les animaux n'ont pas fichu le camp
ce n'est pas au XI ème siècle.
ce n'est ni Un phénomène céleste, ni une éclipse, ni une Supernova visible en plein jour, ni un truc avec le soleil.

Il a utilisé quelque chose, mais un produit chimique pur.
il n'a pas utilisé le vent

The shit hit the fan, euh, quelque chose a foiré ? non, ça a plutôt bien réussi
Ça a trop bien réussi , j'ai répondu non, mais j'aurais pu répondre oui aussi.

il n'y a pas de réaction qui se soit emballée

L'endroit où ça se passe est important. Il faut un lieu qui a une particularité, que l'on peut retrouver sur tous les continents.

Il sourit en pensant à la blague qu'il allait faire

Pas d'histoire de glace, ni de lac enflammé.

Ce n'était pas le début du D-Day.

il n'y a pas de mort(s), ni réels, ni virtuels, il n'y avait pas de risque de mort, même si le village n'avait pas été évacué.

il ne s'agit pas d'un film.

Pierre Hallet

unread,
Jun 5, 2012, 3:35:08 PM6/5/12
to
h2so4 :

> Ce jour-là, qu'il attendait avec impatience,
> il vit que le ciel était dégagé.
> Il sourit.
> Dans les heures qui suivirent, son village et
> les environs durent être évacués.

C'était près d'un volcan et il a fait un feu dans le
cratère pour faire croire à une éruption imminente ?
(Son feu n'aurait pas pris s'il avait plu.)

Pierre Hallet

h2so4

unread,
Jun 5, 2012, 4:31:53 PM6/5/12
to
Le mardi 5 juin 2012 21:35:08 UTC+2, Pierre Hallet a écrit :
> h2so4 :
>
> > Ce jour-là, qu'il attendait avec impatience,
> > il vit que le ciel était dégagé.
> > Il sourit.
> > Dans les heures qui suivirent, son village et
> > les environs durent être évacués.
>
> C'était près d'un volcan et il a fait un feu dans le
> cratère pour faire croire à une éruption imminente ?
oui, bravo
> (Son feu n'aurait pas pris s'il avait plu.)

restent à trouver la particularité du jour et le lieu.

--
h2so4


Courant Libre

unread,
Jun 6, 2012, 3:22:30 AM6/6/12
to
Bon sang, mais c'est bien sûr :
Eyjafjöll, c'était lui !

--
Courant Libre
http://courantlibre.solidairesdumonde.org/

Pierre Hallet

unread,
Jun 6, 2012, 4:49:00 AM6/6/12
to
h2so4 :

>> C'était près d'un volcan et il a fait un feu dans le
>> cratère pour faire croire à une éruption imminente ?
>> (Son feu n'aurait pas pris s'il avait plu.)
>
> restent à trouver la particularité du jour et le lieu.

(J'essaie pour une fois de ne pas couper mes lignes moi-même, histoire
de voir ce que ça donne.)

Un grand merci à tous ceux qui ont excellemment débroussaillé l'énigme
et à la non moins excellente récapitulation. En voyant le tout, «
volcan » a jailli de mes synapses et, bien que tout n'ait pas été
expliqué (le jour), j'ai fait ma proposition.

Puis, me demandant si mon idée n'était pas trop idiote, j'ai googlé un
peu et je suis vite tombé sur l'anecdote : lieu, date et même nom du
plaisantin. En voyant la date, j'ai dit « Bon Dieu, mais c'est bien
sûr ». Je me tais pour laisser d'autres chercher encore un moment.

Pierre Hallet

Jac

unread,
Jun 6, 2012, 6:04:41 AM6/6/12
to
"Pierre Hallet" <pierre...@skynet.be> a écrit :

> Puis, me demandant si mon idée n'était pas trop idiote, j'ai googlé un
> peu et je suis vite tombé sur l'anecdote : lieu, date et même nom du
> plaisantin. En voyant la date, j'ai dit « Bon Dieu, mais c'est bien
> sûr ». Je me tais pour laisser d'autres chercher encore un moment.

Moi aussi, j'ai trouvé dès qu'il a été question de volcan.

--
Jac.

Janot

unread,
Jun 6, 2012, 7:41:43 AM6/6/12
to


"Pierre Hallet" <pierre...@skynet.be> a écrit dans le message de news:
a38jrt...@mid.individual.net...
> h2so4 :
>
>>> C'était près d'un volcan et il a fait un feu dans le
>>> cratère pour faire croire à une éruption imminente ?
>>> (Son feu n'aurait pas pris s'il avait plu.)
>>
>> restent à trouver la particularité du jour et le lieu.
>

> Un grand merci à tous ceux qui ont excellemment débroussaillé l'énigme et
> à la non moins excellente récapitulation. En voyant le tout, « volcan » a
> jailli de mes synapses et, bien que tout n'ait pas été expliqué (le jour),
> j'ai fait ma proposition.
>
> Puis, me demandant si mon idée n'était pas trop idiote, j'ai googlé un peu
> et je suis vite tombé sur l'anecdote : lieu, date et même nom du
> plaisantin. En voyant la date, j'ai dit « Bon Dieu, mais c'est bien
> sûr ». Je me tais pour laisser d'autres chercher encore un moment.
>
> Pierre Hallet
>
> ben , moi , je ne l'aurais probablement pas trouvée ! Dommage
que l'on ne se soit pas orientés plus rapidement sur le coté " blague "
Pourtant H2 nous avait fourni un indice ( il sourit ) .
Merci pour cette bonne énigme ..... dont je ne trouve pas l'origine
d'ailleurs !
Si vous pouvez m'aider .....
Janot .

h2so4

unread,
Jun 6, 2012, 2:10:50 PM6/6/12
to
Le dimanche 3 juin 2012 23:01:40 UTC+2, h2so4 a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> ce jour-là, qu'il attendait avec impatience, il vit que le ciel était dégagé. Il sourit. Dans les heures qui suivirent, son village et les environs durent être évacués. Que s'est-il passé ?
>
ce 1er avril 1974, Porky Bickar vit que le ciel était dégagé. Cela faisait 5 ans qu'il avait préparé sa blague en jetant de vieux pneus dans le cratère d'un volcan inactif surplombant sont village de Sitka. Blague qu'il avait dû à chaque fois reporter en raison de la mauvaise visibilité. Il alluma donc le feu de pneus dans le volcan, provoquant l'évacuation du village et des environs. Plus d'info sur cette histoire ici :

http://www.sitka.com/Porky/porky.htm (en anglais).

Bravo et merci à Pierre qui a trouvé et aux autres qui l'ont mis sur la piste.

--
h2so4
0 new messages