Le 01/04/2012 06:10, Anne G a écrit :
> Le 31/03/12 10:49, Olivier Miakinen a écrit :
>
>>> b)
http://cjoint.com/?0CEl2AnLCeb
>>
>> Là il m'a fallu une recherche un peu plus attentive, et à 300 % de zoom
>> sur mon grand écran. Je dirais cinq ou dix minutes.
>
> À quoi ça sert de zoomer sur une image bitmap alors que la résolution
> est si basse ?
> On agrandit des points, mais on n'a pas plus de détail.
Exact, mais de zoomer (par ex. à 200%) aide quand même.
> D'ailleurs, pourquoi vous scannez à 72 dpi ?
C'est que je récupère les couvertures via l'Internet, et c'est le mieux
que j'ai pu trouver. Je ne possède hélas pas les Trésors de Jac. par
exemple.
Parfois certaines images que j'ai récupérées ont une meilleure
résolution, tu pourras donc mieux apprécier les lettres :-)
> Perso, même en ayant 13roté les réponses, je vois bien où ça pourrait
> vaguement ressembler à un d.u.c.k., mais je ne jurerais de rien, et je
> serais prête à en trouver 12 autres aussi peu évidents dans chacune des
> images.
Là, tu exagères. Oui, il nous est arrivé (au moins) une fois sur une
dédicace, avec la résolution du départ, de ne pas parvenir à réellement
trancher qu'il était écrit D.U.C.K.
En dehors de ce cas particulier, on a le plaisir de chercher et parfois
de devoir aller jusqu'à "tordre l'image" (et se tordre le cou) pour en
révéler la signature. Ici c'est une série de ce genre, pour ceux qui
aiment ce genre de défi (dont moi).
--
Guitom