Toussaint
M-H
Je rebondis aprï¿œs un fil sur frj
"on" regrette Dan
"on" regrettera Caryl (oui bon elle nous a fait le coup plusieurs fois)
Envoyez les chrysanthï¿œmes ;-)au jardin du souvenir
Perso j'en regrette un plus particuliï¿œrement, un qui avait horreur du
mensonge et a su aller au bout de ses idï¿œes. Sans doute ne
confondait-il pas horreur du mensonge et horreur de ceux qui mentent,
c'est une sagesse que je n'ai pas .
..regrets, soupirs etc...
--
M-Hï¿œlï¿œne
ddd
> A nos chers disparus :'(
> "on" regrette Dan
> "on" regrettera Caryl (oui bon elle nous a fait le coup plusieurs fois)
> Perso j'en regrette un plus particulièrement, un qui avait horreur du
> mensonge et a su aller au bout de ses idées. Sans doute ne
> confondait-il pas horreur du mensonge et horreur de ceux qui mentent,
> c'est une sagesse que je n'ai pas .
> ..regrets, soupirs etc...
>
> --
Bonjour.
Nous dirons que les Chrysanthèmes sont à l'usage des forumeurs ayant
oublié ces quelques régles de bienséance.
Un forum est une auberge espagnole, chacun y apporte sa soupe, peut
manger dans la gamelle du voisin, mais n'y est jamais obligé.
De cela il découle.
Les interventions peuvent être brèves ou longues mais toujours
argumentées
Éviter d'interrompre un débatteur durant la présentation de son point
de vue. Sur le Forum lorsqu'on répond sur un point précis, on cite le
point dans sont intégralité.sans coupure. (honnêteté intellectuelle.
Les débatteurs doivent être en mesure de dévoiler leurs sources
d'information, si on leur demande de le faire .
Les documents d'appoint utilisés dans les interventions doivent être
disponibles après leur divulgation pour les forumeurs, si ceux-ci en
font la demande. (Cela évite les gogolinades)
La politesse exige de bien se préparer et de bien connaître leur sujet
afin d'argumenter de façon précise, juste et honnête.
Bien s'exprimer et rester dans le sujet afin d'être entendu de
l'auditoire.
Se défendre personnellement et ne pas compter sur l'aide d'un autre
(c'est sa soupe)
Rester concentré pour réfléchir sur les arguments du contradicteur
Demeurer calme quand un membre réfute un argument.
Ne pas se moquer de la forme.(orthographe, syntaxe, sophisme)
Respecter la mauvaise fois de l'autre, comme l'autre accepte sa propre
mauvaise fois.(c'est sa soupe)
Être courtois envers tous les participants, ne veux pas dire éviter
les échanges musclés.
Mais ne jamais oublier qu'a l'impossible nul n'est tenu, il n'y a donc
qu'une règle éthique, ne pas faire à l'autre ce que je ne veux pas ce
que l'autre me fasse.
Le débat de l'abandon de Caryl peut servir de modèle. (mdr)
Gregoire Kretz
> Perso j'en regrette un plus particuli�rement, un qui avait horreur du
> mensonge et a su aller au bout de ses id�es.
Des noms, des noms!
Greg
--
I just might say it tonight
[No ficus = no spam]
Michel HONORE
<7a4345a7-ead4-4edb...@f16g2000yqm.googlegroups.com> a
ï¿œcrit :
> On 6 nov, 13:47, M-H <mhp@hotmailcom> wrote:
>> A nos chers disparus :'(
>> "on" regrette Dan
>> "on" regrettera Caryl (oui bon elle nous a fait le coup plusieurs fois)
>> Perso j'en regrette un plus particuliï¿œrement, un qui avait horreur du
>> mensonge et a su aller au bout de ses idï¿œes. Sans doute ne
>> confondait-il pas horreur du mensonge et horreur de ceux qui mentent,
>> c'est une sagesse que je n'ai pas .
>> ..regrets, soupirs etc...
> Nous dirons que les Chrysanthￜmes sont ￜ l'usage des forumeurs ayant
> oubliￜ ces quelques rￜgles de biensￜance.
> Un forum est une auberge espagnole, chacun y apporte sa soupe, peut
> manger dans la gamelle du voisin, mais n'y est jamais obligￜ.
> De cela il dï¿œcoule.
> Les interventions peuvent ï¿œtre brï¿œves ou longues mais toujours
> argumentï¿œes
> ï¿œviter d'interrompre un dï¿œbatteur durant la prï¿œsentation de son point
> de vue. Sur le Forum lorsqu'on rï¿œpond sur un point prï¿œcis, on cite le
> point dans sont intￜgralitￜ.sans coupure. (honnￜtetￜ intellectuelle.
> Les dï¿œbatteurs doivent ï¿œtre en mesure de dï¿œvoiler leurs sources
> d'information, si on leur demande de le faire .
> Les documents d'appoint utilisï¿œs dans les interventions doivent ï¿œtre
> disponibles aprï¿œs leur divulgation pour les forumeurs, si ceux-ci en
> font la demande. (Cela ï¿œvite les gogolinades)
> La politesse exige de bien se prï¿œparer et de bien connaï¿œtre leur sujet
> afin d'argumenter de faï¿œon prï¿œcise, juste et honnï¿œte.
> Bien s'exprimer et rester dans le sujet afin d'ï¿œtre entendu de
> l'auditoire.
> Se dï¿œfendre personnellement et ne pas compter sur l'aide d'un autre
> (c'est sa soupe)
> Rester concentrￜ pour rￜflￜchir sur les arguments du contradicteur
> Demeurer calme quand un membre rï¿œfute un argument.
> Ne pas se moquer de la forme.(orthographe, syntaxe, sophisme)
> Respecter la mauvaise fois de l'autre, comme l'autre accepte sa propre
> mauvaise fois.(c'est sa soupe)
> ï¿œtre courtois envers tous les participants, ne veux pas dire ï¿œviter
> les ï¿œchanges musclï¿œs.
> Mais ne jamais oublier qu'a l'impossible nul n'est tenu, il n'y a donc
> qu'une rￜgle ￜthique, ne pas faire ￜ l'autre ce que je ne veux pas ce
> que l'autre me fasse.
T'es vraiment gï¿œnial !
Tu rￜￜcris la charte, tu nous la sers tout ￜ trac et sans raison, mais,
tu te gardes bien de l'appliquer toi-mï¿œme.
En modï¿œle politique, ï¿œa s'appelle de l'autoritarisme despotique :
faites ce que je dis, pas ce que je fais.
Y'a pas ￜ dire, t'es vraiment le roi.
> Le dï¿œbat de l'abandon de Caryl peut servir de modï¿œle. (mdr)
Je ne vois pas en quoi le dï¿œpart de Claire peut te rendre mort de rire,
mais tu as sans doute des raisons profondes qui me dï¿œpassent.
Au passage, au lieu de nous servir un discours inadï¿œquat entiï¿œrement
pompￜ sur un site internet qui parle du dￜbat oratoire, tu pourrais
juste te conformer aux rï¿œgles de Usenet (puisque GoogleGroups ne sait
pas le faire), ce ne serait dￜjￜ pas si mal.
--
Michel 59
http://www.ebsi.umontreal.ca/jetrouve/autres/debat3.htm
En fait, tu ne sais faire que ï¿œa : pomper sur les autres.
Gerard - 61
>> Le dï¿œbat de l'abandon de Caryl peut servir de modï¿œle. (mdr)
>
> Je ne vois pas en quoi le dï¿œpart de Claire peut te rendre mort de rire, mais
> tu as sans doute des raisons profondes qui me dï¿œpassent.
il parle du debat pas du sujet
ddd
> Le 08/11/2009, Michel HONORE a supposé :
>
> >> Le débat de l'abandon de Caryl peut servir de modèle. (mdr)
>
> > Je ne vois pas en quoi le départ de Claire peut te rendre mort de rire, mais
> > tu as sans doute des raisons profondes qui me dépassent.
>
> il parle du debat pas du sujet
Bonjour.
Ben oui, je pensais causer en français.
M-H
ou du "dï¿œpart" je croyais que ce rire montrait qu'il mettait en doute
le dï¿œpart de Claire.
--
M-Hï¿œlï¿œne
M-H
oups, j'ai remplacￜ "abandon" par "dￜpart"
--
M-Hï¿œlï¿œne
Michel HONORE
<4af6a574$0$956$ba4a...@news.orange.fr> a ï¿œcrit :
Eh bien alors, c'est encore pire, parce qu'il n'y a rien de risible
dans ce dï¿œbat.
Et qu'il y ait ce genre de dï¿œbat est encore moins risible.
Et qu'un trou du cul menteur et affabulateur qui ne respecte aucune
rï¿œgle prï¿œtende nous en imposer est carrï¿œment affligeant.
--
Michel 59
"Le bonheur ne serait pas le bonheur sans une chï¿œvre qui joue du
violon."
Michel HONORE
ï¿œcrit :
>>
>>> Je ne vois pas en quoi le dï¿œpart de Claire peut te rendre mort de rire,
>>> mais tu as sans doute des raisons profondes qui me dï¿œpassent.
>>
>> il parle du debat pas du sujet
> Bonjour.
> Ben oui, je pensais causer en franï¿œais.
"Je pensais"...
N'emploie pas des mots qui sont ￜtrangers ￜ ta nature.
Tu crois parler franï¿œais. Les quï¿œbï¿œcois aussi.
--
Michel 59
Pascale
d45ed7...@l2g2000yqd.googlegroups.com:
> Bonjour.
>
> Ben oui, je pensais causer en fran�ais.
T'as oubli� (mdr) � la fin de ton message.
--
Pascale
M-H
> Gerard - 61 ￜ l'adresse 92.144.102.117 et dont l'identifiant est
> <4af6a574$0$956$ba4a...@news.orange.fr> a ï¿œcrit :
>> Le 08/11/2009, Michel HONORE a supposￜ :
>>>> Le dï¿œbat de l'abandon de Caryl peut servir de modï¿œle. (mdr)
>>>
>>> Je ne vois pas en quoi le dï¿œpart de Claire peut te rendre mort de rire,
>>> mais tu as sans doute des raisons profondes qui me dï¿œpassent.
>
>> il parle du debat pas du sujet
>
> Eh bien alors, c'est encore pire, parce qu'il n'y a rien de risible dans ce
> dï¿œbat.
> Et qu'il y ait ce genre de dï¿œbat est encore moins risible.
Perso je n'ai pas vraiment cernￜ ce que c'est comme dￜbat.
> Et qu'un trou du cul menteur et affabulateur qui ne respecte aucune rï¿œgle
> prï¿œtende nous en imposer est carrï¿œment affligeant.
C'est une opinion franchement exposï¿œe , et si la personne en question
donne ses arguments et assume ses positions et la contradiction qui
peut en rï¿œsulter, mï¿œme si je trouve ï¿œa affligeant, c'est un dï¿œbat
possible sur un newsgroup je trouve .
Que cette personne ( ddd mon soi-disant "ami" par exemple ) vienne se
plaindre que toute contradiction est harcï¿œlement, et il y aura
fatalement quelqu'un pour le prendre en pitiￜ.
Logiquement : plus je dis de conneries, plus je suis contredite, plus
je suis harcelï¿œe,mais c'est pas ma faute !
--
M-Hï¿œlï¿œne
Laurent Ginarouge
> Et qu'un trou du cul menteur et affabulateur qui ne respecte aucune
> rï¿œgle prï¿œtende nous en imposer est carrï¿œment affligeant.
>
Tu pourrais ï¿œtre plus sympa avec Sogï¿œz tout de mï¿œme.
--
Denis
In science, beauty. In beauty, science. Daily.
http://www.ubcbotanicalgarden.org/potd/
Michel HONORE
<4af6b438$0$915$ba4a...@news.orange.fr> a ï¿œcrit :
Sauf que, justement, il y en a qui disent des conneries que l'on va
harceler et contredire, et qu'il y en a d'autres Qui disent des
conneries bien plus ï¿œnormes et qu'on se prï¿œserve pour rigoler dans son
coin, sans jamais le harceler. Y'en a mï¿œme qui vont pousser le
raffinement jusqu'ￜ harceler celui qui rectifie la connerie, juste pour
que ï¿œa se prolonge. J'ai en souvenir un certain Araucaria nemorosa...
--
Michel 59
Michel HONORE
<4af6baa4$0$25112$426a...@news.free.fr> a ï¿œcrit :
> Michel HONORE a ï¿œcrit :
>> Et qu'un trou du cul menteur et affabulateur qui ne respecte aucune rï¿œgle
>> prï¿œtende nous en imposer est carrï¿œment affligeant.
>>
> Tu pourrais ï¿œtre plus sympa avec Sogï¿œz tout de mï¿œme.
Rhaaa, tu t'es trompￜ ! Mais je ne dirais pas oￜ.
--
Michel 59
ddd
> ddd <profi...@aliceadsl.fr> écrivait news:8d07fc4d-d29d-4994-bf21-
> d45ed7c69...@l2g2000yqd.googlegroups.com:
>
> > Bonjour.
>
> > Ben oui, je pensais causer en français.
>
> T'as oublié (mdr) à la fin de ton message.
>
> --
> Pascale
bonjour.
non, j'utilise mdr comme bon me semble.
Pascale
4f54b4...@d10g2000yqh.googlegroups.com:
> non, j'utilise mdr comme bon me semble.
Dans 9 messages sur 10 au moins.
Je te sugg�re des variantes pour ta neuneuterie :
lol, rotfl.
Il y en a bien d'autres. Tout un univers � ta port�e, quel bonheur pour
toi�!
--
Pascale
ddd
> Gerard - 61 a écrit :
>
> > Le 08/11/2009, Michel HONORE a supposé :
> >>> Le débat de l'abandon de Caryl peut servir de modèle. (mdr)
>
> >> Je ne vois pas en quoi le départ de Claire peut te rendre mort de rire,
> >> mais tu as sans doute des raisons profondes qui me dépassent.
>
> > il parle du debat pas du sujet
>
> le départ de Claire.
>
> --
> M-Hélène
bonjour.
Je parlais du débat qui me fait mourrir de rire.
Mais en effet le départ de Claire (je crois jamais avoir converser
DIRECTEMENT avec cette personne), je le mets en doute.
comme beaucoup sur ce forum, elle se sert des discussions comme
thérapie. c'est moins cher qu'une analyse et aussi efficace. (mdr)
ddd
> Michel HONORE avait soumis l'idée :
>
> > Gerard - 61 à l'adresse 92.144.102.117 et dont l'identifiant est
> > <4af6a574$0$956$ba4ac...@news.orange.fr> a écrit :
> >> Le 08/11/2009, Michel HONORE a supposé :
> >>>> Le débat de l'abandon de Caryl peut servir de modèle. (mdr)
>
> >>> Je ne vois pas en quoi le départ de Claire peut te rendre mort de rire,
> >>> mais tu as sans doute des raisons profondes qui me dépassent.
>
> >> il parle du debat pas du sujet
>
> > Eh bien alors, c'est encore pire, parce qu'il n'y a rien de risible dans ce
> > Et qu'il y ait ce genre de débat est encore moins risible.
>
> Perso je n'ai pas vraiment cerné ce que c'est comme débat.
>
> > Et qu'un trou du cul menteur et affabulateur qui ne respecte aucune règle
> > prétende nous en imposer est carrément affligeant.
>
> C'est une opinion franchement exposée , et si la personne en question
> donne ses arguments et assume ses positions et la contradiction qui
> possible sur un newsgroup je trouve .
> Que cette personne ( ddd mon soi-disant "ami" par exemple ) vienne se
> fatalement quelqu'un pour le prendre en pitié.
> Logiquement : plus je dis de conneries, plus je suis contredite, plus
>
> --
> M-Hélène
bonjour;
Je ne crois pas me plaindre de la contradiction.
Je crois revendiquer ma mauvaise fois.
je crois n'avoir besoin de personne pour moucher, celui que je nomme
"le haricot tarbais du nord" ou truc 59, docteur es gogole et diseur
de rien;
et parfois dénoncer la lecture militante que des forumeurs font de
post tout à fait de bon aloi..
Mon éducation par exemple ne me permet pas de traiter quiconque de
"trou du cul menteur et affabulateur qui ne respecte aucune règle",
elle me permet simplement de traiter le triste bonhomme qui use de ce
langage de con puant à l'esprit malsain..(mdr)
Michel HONORE
ï¿œcrit :
> On 8 nov, 12:32, M-H <mhp@hotmailcom> wrote:
>>
>>> Le 08/11/2009, Michel HONORE a supposￜ :
>>>> Je ne vois pas en quoi le dï¿œpart de Claire peut te rendre mort de rire,
>>>> mais tu as sans doute des raisons profondes qui me dï¿œpassent.
>>> il parle du debat pas du sujet
>>
>> le dï¿œpart de Claire.
> Je parlais du dï¿œbat qui me fait mourrir de rire.
On dit pas mourrirre, en franï¿œais ?
(non, je blague)
> Mais en effet le dￜpart de Claire (je crois jamais avoir convers*ￜ*
> DIRECTEMENT avec cette personne), je le mets en doute.
> comme beaucoup sur ce forum, elle se sert des discussions comme
> thï¿œrapie. *C*'est moins cher qu'une analyse et aussi efficace. (mdr)
Ben, franchement, chez toi, je ne vois pas d'ï¿œvolution.
--
Michel 59
Bon, je vais ranger mes chaussettes.
ddd
> ddd <profi...@aliceadsl.fr> écrivait news:2fd7f73b-acff-4cd1-b438-
> 4f54b4c03...@d10g2000yqh.googlegroups.com:
>
> > non, j'utilise mdr comme bon me semble.
>
> Dans 9 messages sur 10 au moins.
>
>
> lol, rotfl.
>
> Il y en a bien d'autres. Tout un univers à ta portée, quel bonheur pour
> toi !
>
> --
> Pascale
mdr
Michel HONORE
<4af6d55a$0$986$ba4a...@news.orange.fr> a ï¿œcrit :
Je coupe, non pour allï¿œger, mais parce que ce discours m'ennuie
> En temps de guerre, une traï¿œtresse pareille, il y a longtemps qu'elle se
> serait faite fuzilier, j'te l'dis, moi.
> lol lol lol
(Attention, tu reprends un tic peu interessant. Enfin, je te dis ï¿œa, tu
fais ce que tu veux)
Juste une citation :
"Je dï¿œteste les guerriers, ils ont l'esprit ï¿œtroit et n'ont aucune
finesse. Pire, ils se battent pour des causes perdues, pour l'honneur.
L'honneur a fait des millions de morts mais n'a jamais sauvￜ qui que ce
soit."
--
Michel 59
"Il ne faut pas haï¿œr ses ennemis : cela affecte le jugement."
Michel HONORE
<4af6dafe$0$993$ba4a...@news.orange.fr> a ï¿œcrit :
> Michel HONORE nous a crachouillￜ ceci :
>>>> Et qu'un trou du cul menteur et affabulateur qui ne respecte aucune rï¿œgle
>>>> prï¿œtende nous en imposer est carrï¿œment affligeant.
>>> Tu pourrais ï¿œtre plus sympa avec Sogï¿œz tout de mï¿œme.
>> Rhaaa, tu t'es trompￜ ! Mais je ne dirais pas oￜ.
> Il fallait vraiment que tu rￜpondes ￜ cette sous-bite ? Du coup, je vois ce
> qu'il a ï¿œcrit en te lisant ... :-@
Oh non, ne me fais pas le coup du plonkage ! Pas toi !
> En tout cas, il est assez clair que nos bagarres lui manquent, il n'a plus de
> cartouches ￜ balancer hypocritement comme il faisait jusque lￜ ! C'est ￜ peu
> prￜs la procￜdure habituelle de cette vomissure, dￜjￜ souvent ￜprouvￜe contre
> JLV, pas mal d'autres (je ne dis pas qui pour ne pas gï¿œner mais bon, ils
> savent que je les aime bien et que je pense ￜ eux) et moi-mￜme auparavant.
> Je me souviens, par exemple, que c'est lui qui t'a rￜvￜlￜ mon identitￜ et
> donnￜ le lien pour ce vieux site oￜ tu as pu trouver une ou deux vieilles
> photos de moi.
Caramba, encore ratￜ ! Il y en a qui te dￜtestent encore plus que lui.
Et dont les renseignements allaient bien plus loin que tu ne peux
imaginer.
> Et toi, tu te rends compte ? Tu as abandonnￜ la guerre ... Allez, tu penses
> bien que cette couille vide tente de reprendre en main son outil si efficace
> !
"Je dï¿œteste les guerriers, ils ont l'esprit ï¿œtroit et n'ont aucune
finesse. Pire, ils se battent pour des causes perdues, pour l'honneur.
L'honneur a fait des millions de morts mais n'a jamais sauvￜ qui que ce
soit. "
> Je suis sￜr qu'il s'est pissￜ dessus de bonheur l'autre jour quand tu as dit
> que tu n'ï¿œtais pas dupe et que j'ï¿œtais hypocrite !
> Et quand il a vu que ￜa ne prenait pas, je suis certain aussi qu'il a dￜ
> frapper du poing sur la table !
> Oui, comme il l'a fait devant moi parce qu'il n'ï¿œtait pas d'accord avec une
> opinion trï¿œs favorable qui ï¿œtait alors ï¿œmise sur JLV dans une conversation
> amicale, un jour oￜ nous dￜnions ensemble chez des gens d'une ￜducation
> nettement plus dￜveloppￜe et qui ont certainement apprￜciￜ le style
> "caniveau" du merdeux en question.
> Ceci dit, ￜ toi de voir si tu aimes ￜa, la manipulation, ￜvidemment. Tu feras
> bien comme tu voudras ! :')
Lￜ, oui, je la vois bien la manipulation...
C'est drￜle, j'ai l'impression qu'il te manque dￜjￜ une victime.
--
Michel 59
Mais qu'est-ce qui peut laisser penser que je suis manipulable ?
Laurent Ginarouge
M-H
> On 8 nov, 12:32, M-H <mhp@hotmailcom> wrote:
>>
>>>> Je ne vois pas en quoi le dï¿œpart de Claire peut te rendre mort de rire,
>>>> mais tu as sans doute des raisons profondes qui me dï¿œpassent.
>>> il parle du debat pas du sujet
>>
>> le dï¿œpart de Claire.
>>
>> --
>> M-Hï¿œlï¿œne
>
>
> Je parlais du dï¿œbat qui me fait mourrir de rire.
>
> Mais en effet le dï¿œpart de Claire (je crois jamais avoir converser
> DIRECTEMENT avec cette personne), je le mets en doute.
>
> comme beaucoup sur ce forum, elle se sert des discussions comme
ben non pas efficace, rien ￜ voir, voyons mon "cher ami" :oￜ
--
M-Hï¿œlï¿œne
M-H
J'ai plus de chips ni d'olives , faites une pause svp
--
M-Hï¿œlï¿œne
Michel HONORE
> Michel HONORE nous a crachouillé ceci :
>
> > Je coupe, non pour alléger, mais parce que ce discours m'ennuie
>
> C'est ça, oui. Et rappelle-nous que la saint Michel c'est le 29
> septembre, OK ?
Tu te rends compte ? On aurait pu boire un coup pour ma fête
D'ailleurs, ce jour là, j'ai fais un képhir particulièrement corsé :
au moins 1,5°
C'est con qu't'étais pas là. J'suis sûr qu't'aurais aimé.
Michel HONORE
> Ce dimanche, Michel HONORE a éternué :
>
> > C'est drôle, j'ai l'impression qu'il te manque déjà une victime.
>
> Ne joue pas les pleurnichards, en plus, tu vas faire rire dans les
> chaumières.
Je ne pensais pas à moi (d'ailleurs, penser... moi... bon, passons)
Michel HONORE
> J'ai plus de chips ni d'olives , faites une pause svp
Ah zut, je crois qu'on t'a oubliée.
Si tu veux, j'te raconte...
M-H
> Ce dimanche, Michel HONORE a ￜternuￜ :
>
>>> Il fallait vraiment que tu rￜpondes ￜ cette sous-bite ? Du coup, je vois
>>> ce qu'il a ï¿œcrit en te lisant ... :-@
>> Oh non, ne me fais pas le coup du plonkage ! Pas toi !
>
> bien entendu, je l'ai colorￜ d'une certaine couleur et tout ce qui ressort de
> ladite teinte, je ne regarde pas.
>
>>> Je me souviens, par exemple, que c'est lui qui t'a rￜvￜlￜ mon identitￜ et
>>> donnￜ le lien pour ce vieux site oￜ tu as pu trouver une ou deux vieilles
>>> photos de moi.
>> Caramba, encore ratￜ ! Il y en a qui te dￜtestent encore plus que lui.
>> Et dont les renseignements allaient bien plus loin que tu ne peux imaginer.
>
> Il n'empￜche qu'il traￜne encore deci-delￜ des traces merdeuses de ses ￜcrits
> qui attestent de sa fiertￜ d'avoir fait hors du popo.
>
>>> Et toi, tu te rends compte ? Tu as abandonnￜ la guerre ... Allez, tu
>>> penses bien que cette couille vide tente de reprendre en main son outil si
>>> efficace !
>> "Je dï¿œteste les guerriers, ils ont l'esprit ï¿œtroit et n'ont aucune finesse.
>> Pire, ils se battent pour des causes perdues, pour l'honneur. L'honneur a
>> fait des millions de morts mais n'a jamais sauvￜ qui que ce soit. "
>
> Ou finis tes phrases :
> "Je vais vous dire ce que j'aime, en fait c'est un tueur. Un vï¿œritable tueur,
> froid, hygiï¿œnique, minutieux et mï¿œthodique. Un professionnel."
>
>>> Ceci dit, ￜ toi de voir si tu aimes ￜa, la manipulation, ￜvidemment. Tu
>>> feras bien comme tu voudras !
>
> a baisￜ d'autres !
>
>> C'est drￜle, j'ai l'impression qu'il te manque dￜjￜ une victime.
>
Je reste persuadï¿œe qu'il y a un malentendu, et les histoires de jlv et
de la dde ne valaient pas la peine.
--
M-Hï¿œlï¿œne
M-H
> Pensant avoir bien rï¿œflï¿œchi, Michel HONORE rï¿œpondit celi et ceï¿œa :
>
>>> C'est ï¿œa, oui. Et rappelle-nous que la saint Michel c'est le 29
>>> septembre, OK ?
>> Tu te rends compte ? On aurait pu boire un coup pour ma fï¿œte
>
> Tu imagines ... je serais arrivￜ les bras pleins de cadeaux ...
>
>> D'ailleurs, ce jour lￜ, j'ai fais un kￜphir particuliￜrement corsￜ :
>> au moins 1,5ￜ
>> C'est con qu't'ￜtais pas lￜ. J'suis sￜr qu't'aurais aimￜ.
>
> Un kￜphir ? Ah oui, faut voir ￜ quoi,
corsￜ, c'est au brocciu ou au figatelli
> mais j'aime bien.
> T'avais pas parlￜ de biￜre, au fait, aussi ???
> Ce n'est que partie remise, remarque, j'ai toujours de la famille et des amis
> dinch'coin ...
> Et ds les Pyrï¿œnï¿œes aussi, si ce n'est plus encore.
--
M-Hï¿œlï¿œne
Michel HONORE
> Pensant avoir bien rï¿œflï¿œchi, Michel HONORE rï¿œpondit celi et ceï¿œa :
>>> C'est ï¿œa, oui. Et rappelle-nous que la saint Michel c'est le 29
>>> septembre, OK ?
>> Tu te rends compte ? On aurait pu boire un coup pour ma fï¿œte
> Tu imagines ... je serais arrivￜ les bras pleins de cadeaux ...
Non, j'imagine mï¿œme pas.
>> D'ailleurs, ce jour lￜ, j'ai fais un kￜphir particuliￜrement corsￜ :
>> au moins 1,5ￜ
>> C'est con qu't'ￜtais pas lￜ. J'suis sￜr qu't'aurais aimￜ.
> Un kￜphir ? Ah oui, faut voir ￜ quoi, mais j'aime bien.
figue, abricot, raisin, pruneau, agrumes, j'ai tout en magasin
> T'avais pas parlￜ de biￜre, au fait, aussi ???
Non, *tu* avais parlￜ de biￜre
Moi, j'avais proposￜ du champ.
ï¿œa a quand mï¿œme plus de gueule, non ?
--
Michel 59