Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

jaunissement feuilles genêt

376 views
Skip to first unread message

Patrick COURTOIS

unread,
Jun 15, 2008, 4:43:08 AM6/15/08
to
Bonjour,
j'ai un genêt de Montpellier (Genista monspessulana)dont les feuilles
jaunissent actuellement. Très belle floraison en mars avril (je suis
dans l'Hérault. Beaucoup de pluie en mai et températures inférieures à
la normale.
Quelqu'un a t'il une idée de ce qui se passe ?

Merci beaucoup

michelo

unread,
Jun 15, 2008, 7:04:54 PM6/15/08
to

Je crois que tu as la solution : il a trop d'eau, pas assez de soleil
et trop de froid à une période inhabituelle pour un genêt de zone
chaude et sèche, qui, si mes souvenirs sont exacts, a été naturalisé
d'Afrique.
Cordialement

Michel

Message has been deleted

Rémi Fasollasi

unread,
Jun 16, 2008, 4:38:28 AM6/16/08
to
Sögoz - 06 wrote:

> <http://www.ville-ge.ch/cjb/bd/africa/details.php?langue=fr&id=64894>

> Faudrait réviser ton programme d'anglais de 6è !!
> Il y est dit que ce genêt a été naturalisé EN Afrique et non pas
> d'Afrique ...

Revisez votre sémantique, il est dit qu'il a été naturalisé (en Suisse
probablement) et en Afrique *du* *sud*.
Cela ne veut pas dire qu'il ne vient pas d'Afrique, d'ailleurs vous nous
citez une base de données des plantes à fleur d'Afrique, ce qui, si vous
saviez lire le français du cour préparatoire, devrait vous laisser entendre
que c'est une plante africaine.
De plus, cette page cite :
"SAUVAGE, Ch. (1961). Flore des subéraies marocaines. Trav. Inst. Sci.
Chérifien, Sér. Bot. 22: 87 "

Il semble bien que cette plante vienne d'Afrique et notamment du Maghreb,
merci pour votre lien qui semble le confirmer.

> CHARLOT ! TRUAND ! ESCROC !

Inutile de vociférer.


Message has been deleted

michelo

unread,
Jun 16, 2008, 11:03:28 AM6/16/08
to
On 16 juin, 09:34, Sögoz - 06 <cadi...@percee.fr> wrote:
> Racisto s'est tripoté le clavier pour affirmer :

>
> >> j'ai un genêt de Montpellier (Genista monspessulana)dont les feuilles
> >> jaunissent actuellement. Très belle floraison en mars avril (je suis
> >> dans l'Hérault. Beaucoup de pluie en mai et températures inférieures à
> >> la normale.
> >> Quelqu'un a t'il une idée de ce qui se passe ?
> > Je crois que tu as la solution : il a trop d'eau, pas assez de soleil
> > et trop de froid à une période inhabituelle pour un genêt de zone
> > chaude et sèche, qui, si mes souvenirs sont exacts, a été naturalisé
> > d'Afrique.
>
> Tu parles de souvenirs ! lol lol lol
> Voila le seul lien de la première page de google quand on y tape
> "genista monspessulana" où on parle d'Afrique :

>
> http://www.ville-ge.ch/cjb/bd/africa/details.php?langue=fr&id=64894
>
> Faudrait réviser ton programme d'anglais de 6è !!
> Il y est dit que ce genêt a été naturalisé EN Afrique et non pas
> d'Afrique ...
>
> CHARLOT ! TRUAND ! ESCROC !

Lorsque "la référence" cherche sur Google, Michel reprend des polys de
cours d'agronomie parlant des plantes invasives, et lit : "Le genêt de
Montpellier (Genista ou Teline monspessulana) est l'exemple typique
d'une plante autochtone d'Afrique du Nord acclimatée et hybridée dans
le sud de la France, qui fait son retour dans sa région d'origine en
ayant gagné une floraison, une fructification et un pouvoir germinatif
plus abondants. De plus, il devient myrmécochore, ce qui provoque sa
prolifération. Introduit en Afrique du Sud, il y devient invasif, de
même qu'en Californie, en Oregon, et dans certaines zones littorales
de nombreux pays de l'hémisphère austral".
Je ne me souvenais plus du rôle des fourmis, mais j'avais en mémoire
l'aller-retour entre les deux rives de la Méditerranée.
Maintenant, ce n'est qu'un cours du cursus d'ingénieur en agronomie.
C'est donc discutable. Surtout par un commercial.

Michel

Laurent Ginarouge

unread,
Jun 16, 2008, 11:24:51 AM6/16/08
to
Sögoz - 06 wrote:
> Allo, allo, ici Sögoz, répondant à Rémi Fasollasi :

>
>>> <http://www.ville-ge.ch/cjb/bd/africa/details.php?langue=fr&id=64894>
>>> Faudrait réviser ton programme d'anglais de 6è !!
>>> Il y est dit que ce genêt a été naturalisé EN Afrique et non pas
>>> d'Afrique ...
>> Revisez votre sémantique, il est dit qu'il a été naturalisé (en Suisse
>> probablement) et en Afrique *du* *sud*.
>
> "naturalised-introduced in South. Afr. - naturalised-introduced in Trop.
> Afr."
> C'est faux, il est écrit qu'il a été naturalisé ET INTRODUIT en Afrique
> du Sud et en Afrique tropicale, ce que montre la carte (tu sais, le
> petit dessin en couleurs en-dessous, ça s'appelle une carte). S'il a été
> introduit, c'est bien qu'il n'en est pas originaire. Révise donc la
> tienne, de sémantique !

>
>> Cela ne veut pas dire qu'il ne vient pas d'Afrique, d'ailleurs vous nous
>> citez une base de données des plantes à fleur d'Afrique, ce qui, si vous
>> saviez lire le français du cour préparatoire
>
> du COURS préparatoire ? Je sais l'écrire, en tout cas, moi.

>
>> devrait vous laisser entendre que c'est une plante africaine.
>
> Encore une grossière erreur de ta sémantique personnelle. Une liste de
> plantes d'Afrique montre qu'on trouve cette plante en Afrique et rien
> d'autre. En aucun cas qu'elle en est originaire.

>
>> De plus, cette page cite :
>> "SAUVAGE, Ch. (1961). Flore des subéraies marocaines. Trav. Inst. Sci.
>> Chérifien, Sér. Bot. 22: 87 "
>> Il semble bien que cette plante vienne d'Afrique et notamment du Maghreb,
>> merci pour votre lien qui semble le confirmer.
>
> Qui semble, mais à tes yeux, hein ...
> Le même site cite aussi ceci :
> VALDES, B., S. TALAVERA & E. FERNANDEZ-GALIANO (ed.) (1987). Flora
> Vascular de Andalucía Occidental. Fl. Andaluc. Occ. : 155
>
> Est-ce que cela prouve que la plante est andalouse ?
>
> Si une flore de France cite les séquoias, est-ce que cela en fait
> soudain un arbre du coin ?
>
> De plus, si tu tiens absolument à défendre un escroc notoire en venant
> me chercher sur l'anglais et la sémantique, je te suggère de faire les
> mêmes études que moi, pour commencer.

>
>>> CHARLOT ! TRUAND ! ESCROC !
>> Inutile de vociférer.
>
> Ça, c'est mon choix, ma décision, ma sémantique. Tu n'as aucune autorité
> pour en discuter, surtout après avoir raconté autant de pipeau pour
> défendre ton ... "ami".
>
Et si tu mettais ta haine et ton acrimonie de côté ? Tu ne te rends même
plus compte à quel point tu te ridiculises.

--
Denis
In science, beauty. In beauty, science. Daily.
http://www.ubcbotanicalgarden.org/potd/

Rémi Fasollasi

unread,
Jun 16, 2008, 2:22:53 PM6/16/08
to
Sögoz - 06 wrote:
> Allo, allo, ici Sögoz, répondant à Rémi Fasollasi :
>
>>> <http://www.ville-ge.ch/cjb/bd/africa/details.php?langue=fr&id=64894>
>>> Faudrait réviser ton programme d'anglais de 6è !!
>>> Il y est dit que ce genêt a été naturalisé EN Afrique et non pas
>>> d'Afrique ...
>> Revisez votre sémantique, il est dit qu'il a été naturalisé (en
>> Suisse probablement) et en Afrique *du* *sud*.
>
> "naturalised-introduced in South. Afr. - naturalised-introduced in
> Trop. Afr."

Elle a aussi été introduite en Afrique tropicale, quel est votre problème ?
Aussi en Australie et en Californie, et alors ?

> C'est faux, il est écrit qu'il a été naturalisé ET INTRODUIT en
> Afrique du Sud et en Afrique tropicale, ce que montre la carte (tu
> sais, le petit dessin en couleurs en-dessous, ça s'appelle une
> carte). S'il a été introduit, c'est bien qu'il n'en est pas
> originaire. Révise donc la tienne, de sémantique !

L'Afrique ne se limite pas à l'Afrique du sud et à l'Afrique tropicale.

>> Cela ne veut pas dire qu'il ne vient pas d'Afrique, d'ailleurs vous
>> nous citez une base de données des plantes à fleur d'Afrique, ce

>> qui, si vous saviez lire le français du cour préparatoire


>
> du COURS préparatoire ? Je sais l'écrire, en tout cas, moi.

Bravo ! Vous savez que cela devient rare ?

>> devrait vous laisser entendre que c'est une plante africaine.
>

> Encore une grossière erreur de ta sémantique personnelle. Une liste de
> plantes d'Afrique montre qu'on trouve cette plante en Afrique et rien
> d'autre. En aucun cas qu'elle en est originaire.

N'aurait-on pas dans ce cas précisé qu'elle a été introduite au Maghreb,
puisqu'on l'y trouve ? On l'a bien précisé pour l'Afrique du sud et
l'Afrique tropicale.

> Qui semble, mais à tes yeux, hein ...
> Le même site cite aussi ceci :
> VALDES, B., S. TALAVERA & E. FERNANDEZ-GALIANO (ed.) (1987). Flora
> Vascular de Andalucía Occidental. Fl. Andaluc. Occ. : 155
>
> Est-ce que cela prouve que la plante est andalouse ?

N'avez-vous jamais entendu parlé de la civilisation arabo-andalouse ? sa
musique, son architecture, ses sciences et son genêt de Montpellier ? Tout
celà introduit à partir du Maghreb.

> Si une flore de France cite les séquoias, est-ce que cela en fait
> soudain un arbre du coin ?

Cette flore pourrait dire son origine, c'est ce qui se fait souvent.

> De plus, si tu tiens absolument à défendre un escroc notoire en venant
> me chercher sur l'anglais et la sémantique, je te suggère de faire les
> mêmes études que moi, pour commencer.

C'est vous qui reprochiez son anglais à quelqu'un, je pense avoir été
en-deça du ton que vous avez employé.

>>> CHARLOT ! TRUAND ! ESCROC !
>> Inutile de vociférer.
>

> Ça, c'est mon choix, ma décision, ma sémantique. Tu n'as aucune
> autorité pour en discuter, surtout après avoir raconté autant de
> pipeau pour défendre ton ... "ami".

Quel ami ? Je viens ici pour discuter de jardinage et j'essaie d'avoir
d'autres arguments que de traiter les gens d'escrocs. Qu'il en soit un ou
non ce dont je me fiche, vos attaques sont de la diffamation.
J'ai des raisons pour ne pas aimer la diffamation.


Message has been deleted
Message has been deleted

michelo

unread,
Jun 16, 2008, 5:32:51 PM6/16/08
to
On 16 juin, 23:14, Sögoz - 06 <cadi...@percee.fr> wrote:
> michelo a couché (c'est du propre) sur son écran :

>
>
>
>
>
> >> Racisto s'est tripoté le clavier pour affirmer :
> >>>> j'ai un genêt de Montpellier (Genista monspessulana)dont les feuilles
> >>>> jaunissent actuellement. Très belle floraison en mars avril (je suis
> >>>> dans l'Hérault. Beaucoup de pluie en mai et températures inférieures à
> >>>> la normale.
> >>>> Quelqu'un a t'il une idée de ce qui se passe ?
> >>> Je crois que tu as la solution : il a trop d'eau, pas assez de soleil
> >>> et trop de froid à une période inhabituelle pour un genêt de zone
> >>> chaude et sèche, qui, si mes souvenirs sont exacts, a été naturalisé
> >>> d'Afrique.
> >> Tu parles de souvenirs ! lol lol lol
> >> Voila le seul lien de la première page de google quand on y tape
> >> "genista monspessulana" où on parle d'Afrique :
> >>http://www.ville-ge.ch/cjb/bd/africa/details.php?langue=fr&id=64894
> >> Faudrait réviser ton programme d'anglais de 6è !!
> >> Il y est dit que ce genêt a été naturalisé EN Afrique et non pas
> >> d'Afrique ...
> >> CHARLOT ! TRUAND ! ESCROC !
> > Lorsque "la référence" cherche sur Google, Michel reprend
>
> Reprendre, lire, répéter ...

>
> > des polys de cours d'agronomie parlant des plantes invasives
>
> Des polys de cours qu'il n'a jamais suivi !

>
> > et lit : "Le genêt de
> > Montpellier (Genista ou Teline monspessulana) est l'exemple typique
> > d'une plante autochtone d'Afrique du Nord acclimatée et hybridée dans
> > le sud de la France, qui fait son retour dans sa région d'origine en
> > ayant gagné une floraison, une fructification et un pouvoir germinatif
> > plus abondants. De plus, il devient myrmécochore, ce qui provoque sa
> > prolifération. Introduit en Afrique du Sud, il y devient invasif, de
> > même qu'en Californie, en Oregon, et dans certaines zones littorales
> > de nombreux pays de l'hémisphère austral".
> > Je ne me souvenais plus du rôle des fourmis, mais j'avais en mémoire
> > l'aller-retour entre les deux rives de la Méditerranée.
>
> ... comprendre ?

>
> > Maintenant, ce n'est qu'un cours du cursus d'ingénieur en agronomie.
> > C'est donc discutable. Surtout par un commercial.
>
> Ah non, je ne suis pas commercial. Mais ce mépris ségrégationniste dont
> tu es coutumier se manifeste une fois de plus, Racisto. De la part d'un
> larbin de saltimbanques, ça pourrait faire sourire.
>

Ça y est ? Tu as fini de regarder le football ?
Alors, qu'est-ce qu'il a le genêt de Patrick ?
Pour arrêter de parler sémantique, cours d'anglais, Google, et parler
un peu jardin.

Après "petzouilles", nous avons droit à "larbin" et "saltimbanques".
Et c'est moi le raciste ségrégationniste méprisant...

michelo

unread,
Jun 16, 2008, 5:43:16 PM6/16/08
to
On 16 juin, 23:26, Sögoz - 06 <cadi...@percee.fr> wrote:
> Pensant avoir bien réfléchi, michelo répondit ceça :

>
> > Lorsque "la référence" cherche sur Google, Michel reprend
>
> Michel ???
> Comment ça "Michel" ? C'est pas toi, Michel ? Tu es qui, alors ???
>
> Oh mais ... quelle surprise inimaginable !!! lol
> Tu postes AUSSI avec la Lyonnaise, toi ? Comme ... Rémi Fasollasi ?
> Pourtant, jusque là, tu utilisais Numéricable ...
> De plus, côté plaque, je me demande ... MA3795, ça veut pas dire "Marcq
> 3795" ? Et LC2 ça veut pas dire Lille Centre 2 ? Etonnant pour un
> "breton" ! La dérive des continents, sans doute ...
> Bref, j'avais déjà dit une fois à "Rémi" qu'il était ta réincarnation
> très discrètement introduite avant ton faux départ pour le préparer. Ça
> se confirme.
> J'ai le nez creux, mais tu me facilites tellement la tâche ...
>
> Bref, Racisto et Rémi Fasollasi, c'est bel et bien le même guignol.
> T'as essayé de te faire greffer un hymen, c'est loupé.
> Fashion-victim ...
>
> ESCROC !
> TRUAND !
> etc.

Paranoïa totale
La 'référence' n'ayant plus aucun argument cherche à brouiller les
cartes.
Je n'ai pas bien compris le qualificatif de "breton". Lui seul doit
comprendre.
Je crois qu'on atteint là les sommets de l'absurde.

Message has been deleted
Message has been deleted

michelo

unread,
Jun 16, 2008, 6:04:27 PM6/16/08
to
On 16 juin, 23:46, Sögoz - 06 <cadi...@percee.fr> wrote:
> michelo a couché (c'est du propre) sur son écran :
>
> > Paranoïa totale
> > La 'référence' n'ayant plus aucun argument cherche à brouiller les
> > cartes.
> > Je n'ai pas bien compris le qualificatif de "breton". Lui seul doit
> > comprendre.
> > Je crois qu'on atteint là les sommets de l'absurde.
>
> Ridicule. Minable. Tout toi, quoi.
> Tout le monde peut vérifier ce que je viens de dire.
> Quand on se fait gauler, certains ont au moins du panache.
> Pas toi.

Depuis une remarque que tu m'avais faite, je croyais que "tout le
monde" ne faisait pas partie de ton langage.
Tu devrais fournir les sources comme tu le fais si souvent.
Mais là, tu vas avoir du mal.
Car je n'ai, hélas, jamais changé de fournisseur d'accès. C'est
toujours Numéricable, qui ne me permet plus d'utiliser MesNews depuis
que le serveur de news est désactivé.
Paranoïa, j'ai dit, paranoïa je répète.

Rémi Fasollasi

unread,
Jun 17, 2008, 1:17:04 AM6/17/08
to
Sögoz - 06 wrote:

> Bref, j'avais déjà dit une fois à "Rémi" qu'il était ta réincarnation
> très discrètement introduite avant ton faux départ pour le préparer.

Je me rappelle que quelqu'un m'a accusé d'être un avatar de je ne sais qui
lors de mes tous premiers posts sur ce groupe, c'était donc vous.
Il me semble lui avoir répondu qu'il était paranoïaque.

> Ça se confirme.

Votre paranoïa ? J'en ai peur.

Ceci dit, nous ne sommes ni sur un forum psy ni dans un défouloir pour égo
surdimensionné, je crossposte et mets un suivi sur fr.misc.engueulades qui
me parait plus approprié.
Je me permettrai de ne plus répondre à vos attaques hors-sujet sur ce forum
ci.


Message has been deleted
Message has been deleted

michelo

unread,
Jun 17, 2008, 6:08:37 AM6/17/08
to
On 17 juin, 08:44, Sögoz - 06 <cadi...@percee.fr> wrote:
> michelo s'est tripoté le clavier pour affirmer :

>
> > Tu devrais fournir les sources comme tu le fais si souvent.
> > Mais là, tu vas avoir du mal.
>
> Aucun mal ! lol lol lol
>
> Il suffit de faire un trace sur ton IP et celle de Rémi Fasollasi
> (pseudo très drôle pour un mec qui se croit artiste à la place des
> artistes) sans chercher très loin puisque les diverses interventions de
> tes deux pseudos sur ce fil suffisent à démontrer l'escroquerie.

"Aucun mal", "il suffit de", mais toujours pas ces fameuses preuves de
ma duplicité
Il fut un temps où tu publiais ça plus vite.
Mais là, malgrè ce que tu avances, la preuve ne va pas dans ton sens.
Donc, tu t'abstiens.
CQFD

> Au point que toi même, tu t'es emmêlé les pinceaux en parlant de "toi"
> à la troisième personne, pensant que tu postais sous le nom de Rémi
> Fasollasi alors que tu étais michelo.

Figure de style, mon cher !
Mais c'est vrai que ton style...

> Plus tu insistes, plus tu démontres à la fois ta connerie et ton mépris
> profond pour ceux qui te lisent encore et auprès de qui tu passais pour
> quelqu'un d'encore fréquentable. Sauf ceux qui étaient déjà au courant,
> évidemment.

J'adore lorsque tu parles de mépris. Tu es tellement respectueux
d'autrui que ce mot, venant de toi, est savoureux

> Allez, tu peux toujours continuer à nier, c'est trop tard. Tu t'es fait
> choper, point c'est tout.

Des preuves plutôt que des allégations fallacieuses ; ce serait
tellement plus efficace.

Mais au fait, l'origine de ce fil n'était-il pas l'état d'un genêt de
Montpellier ?
Ma réponse concernant l'excès d'humidité serait-elle idiote ?
Et les migrations de ce genêt autour du monde ne seraient-elles que
pure imagination ?
Ah mais j'avais oublié : une réponse exacte venant d'un individu
méprisable tel que moi, un "larbin" qui "se croit artiste", ne peut
être que méprisable aussi.

Rémi Fasollasi

unread,
Jun 17, 2008, 6:45:22 AM6/17/08
to
michelo wrote:

>> Il suffit de faire un trace sur ton IP et celle de Rémi Fasollasi
>> (pseudo très drôle pour un mec qui se croit artiste à la place des
>> artistes) sans chercher très loin puisque les diverses interventions
>> de tes deux pseudos sur ce fil suffisent à démontrer l'escroquerie.
>
> "Aucun mal", "il suffit de", mais toujours pas ces fameuses preuves de
> ma duplicité

Sôgoz use d'un argument d'autorité, il serait capable de lire les headers
NNTP (headers des messages de news) après avoir lu une doc quelque part sur
l'internet. En raison de mon travail j'ai implémenté des protocoles
au-dessus de TCP/IP (avec heureusement plus de réussite que sur la mâche),
bien que le protocole NNTP ne soit pas très en vogue, je pense avoir lu
suffisamment de RFCs et écrit suffisamment de petits trucs pour interroger
des serveurs de news pour ne pas me laisser impressionner.
Je n'ai pas regardé les headers, je sais que personne ne profite de ma
connexion internet quand je vais sarcler le jardin.

>> Au point que toi même, tu t'es emmêlé les pinceaux en parlant de
>> "toi" à la troisième personne, pensant que tu postais sous le nom de
>> Rémi Fasollasi alors que tu étais michelo.
>
> Figure de style, mon cher !

La suite de ce que tu as dit montre que c'est du délire, je ne pouvais pas
savoir que tu étais ingénieur agronome et si je l'avais su je ne l'aurais
pas montré.

Ne nous attardons pas trop là-dessus, nous lui donnons une tribune en lui
répondant, les forums sont pleins de gens qui viennent y affirmer leur ego,
frj a l'air assez préservé, l'ambiance est cordiale et plutôt sympathique.
Je pense qu'il faut avant tout préserver cette ambiance et pas nous laisser
mener à une escalade qui serait préjudiciable au forum, l'erreur serait de
réagir inutilement.
Parlons jardinage !


michelo

unread,
Jun 17, 2008, 6:59:04 AM6/17/08
to
On 17 juin, 12:45, "Rémi Fasollasi" <inva...@invalid.invalid> wrote:

>
> La suite de ce que tu as dit montre que c'est du délire, je ne pouvais pas
> savoir que tu étais ingénieur agronome et si je l'avais su je ne l'aurais
> pas montré.

Oh que non, je ne suis pas ingénieur agronome. Mes deux filles le
sont, avec, en plus, un master "qualité" et je me suis interessé à
leurs études. Et puis, lorsqu'une question technique me turlupine, je
les consulte pour avoir leur avis.
Je ne vais pas me parer de titres que je n'ai pas. Je n'ai pas besoin
de ça pour exister.

Michel

Laurent Ginarouge

unread,
Jun 17, 2008, 11:36:41 AM6/17/08
to
Sögoz - 06 wrote:
> michelo a couché (c'est du propre) sur son écran :
>
>> Paranoïa totale
>> La 'référence' n'ayant plus aucun argument cherche à brouiller les
>> cartes.
>> Je n'ai pas bien compris le qualificatif de "breton". Lui seul doit
>> comprendre.
>> Je crois qu'on atteint là les sommets de l'absurde.
>
> Ridicule. Minable. Tout toi, quoi.
> Tout le monde peut vérifier ce que je viens de dire.
> Quand on se fait gauler, certains ont au moins du panache.
> Pas toi.
>
Hé ! Retourne toi ! Y'a plus personne pour te suivre dans tes délires !
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

michelo

unread,
Jun 17, 2008, 1:21:13 PM6/17/08
to
On 17 juin, 19:09, Sögoz - 06 <cadi...@percee.fr> wrote:
> michelo s'est tripoté le clavier pour affirmer :
>
> >> Il suffit de faire un trace sur ton IP et celle de Rémi Fasollasi
> >> (pseudo très drôle pour un mec qui se croit artiste à la place des
> >> artistes) sans chercher très loin puisque les diverses interventions de
> >> tes deux pseudos sur ce fil suffisent à démontrer l'escroquerie.
> > "Aucun mal", "il suffit de", mais toujours pas ces fameuses preuves de
> > ma duplicité
> > Il fut un temps où tu publiais ça plus vite.
> > Mais là, malgrè ce que tu avances, la preuve ne va pas dans ton sens.
> > Donc, tu t'abstiens.
>
> Il suffit de LIRE les infos de ta connexion, c'est quand même pas très
> compliqué, non ? Ce sont les mêmes !

Puisque tu ne le fais pas, je le fais moi-même
mon IP : 85.170.162.161
l'IP de Remi Fasollasi : 85.170.69.191
Effectivement, ce sont les mêmes... Ah bin non.
Nous avons le même fournisseur d'accès, Numéricable.
Mais si tous les utilisateurs de Numéricable sont une seule et même
personne, ils ne doivent pas gagner beaucoup d'argent à la Lyonnaise.
Simplement tu t'es planté quelque part, mais tu ne veux surtout pas
l'admettre. Pour une "référence" comme toi, ce serait déchoir.

Au fait, pour le genêt de Patrick, qu'est-ce que tu en penses ?

Michel

Message has been deleted

michelo

unread,
Jun 17, 2008, 2:10:03 PM6/17/08
to
On 17 juin, 19:43, Sögoz - 06 <cadi...@percee.fr> wrote:
> michelo s'est tripoté le clavier pour affirmer :
>
> > Puisque tu ne le fais pas, je le fais moi-même
> > mon IP : 85.170.162.161
> > l'IP de Remi Fasollasi : 85.170.69.191
> > Effectivement, ce sont les mêmes... Ah bin non.
>
> Eh non, ce ne sont pas les mêmes ! T'es content, hein ? Tu crois avoir
> bien couillonné tout le monde ? Charlot de base ...
> Pas compliqué d'avoir un abonnement chez toi et l'autre au théâtre de
> Maideux ! Sauf que depuis "peu", c'est identification de ton clone qui
> a changé et je ne parle pas de la couche IP.
> Allez, laisse tomber, moi ça me suffit d'avoir démontré ton escroquerie
> et démontré que tu n'étais même pas capable de faire amende honorable !
> Remarque, l'honneur et toi, on aurait pu deviner.
> Le reste c'est pour demain, je te fais confiance ! Vas-y, continue ! On
> va bien rigoler !

Youpi ! Ce dont j'ai toujours rêvé arrive : je suis Jonathan le
Goéland ; j'ai le don d'ubiquité. C'est merveilleux de pouvoir taper
sur deux claviers en même temps dans deux lieux différents. T'as tout
compris de moi.
Comment dis-tu déjà ? ah oui : charlot de base.
De base aérienne pour aller si vite. Les mains dans le dos, tu fais
l'avion.
L'obsession destructrice, à ce point là, c'est pathétique.
Tu nous crois tous comme toi, obsédés du pseudo, de l'anonymat total,
des effacements d'archives, inaccessibles, cachés derrière une adresse
e-mail invalide.
Si tu avais vraiment la conscience pure dont tu te pares, tu m'aurais
déjà contacté sur mon e-mail. J'ai toujours répondu aux messages
privés, même lorsque c'étaient des insultes. De toi, je n'en ai eu
aucun.
Peut-être parce qu'il te faut un public pour développer ta parano.
Continues comme ça. Plus tu t'enfonces, plus tu deviens incrédible.
Moi, au moins, lorsque j'ai dit une connerie et que je m'en rends
compte, je m'arrête.

Marko

unread,
Jun 17, 2008, 2:53:17 PM6/17/08
to
(...) avait soumis l'idée :

> Hé ! Retourne toi ! Y'a plus personne pour te suivre dans tes délires !

Reste à ta place toi et continue comme tu fais depuis 1 mois, c'est
parfait !

--
Marko


Laurent Ginarouge

unread,
Jun 17, 2008, 3:58:21 PM6/17/08
to
Ah, j'avais oublié le clebs !

Marko

unread,
Jun 17, 2008, 4:28:54 PM6/17/08
to
Laurent Ginarouge a présenté l'énoncé suivant :

> Ah, j'avais oublié le clebs !

Tu parles de ta propre intervention sans doute, non ?

--
Marko--De loin et bien planqué, devant moi il se fait dessus ;-)


Message has been deleted

michelo

unread,
Jun 17, 2008, 7:05:28 PM6/17/08
to
On 18 juin, 00:04, Sögoz - 06 <cadi...@percee.fr> wrote:
> La vie est morose de nos jours,
> heureusement que michelo nous a distrait de :

>
> > Youpi ! Ce dont j'ai toujours rêvé arrive : je suis Jonathan le
> > Goéland ; j'ai le don d'ubiquité.
>
> Du goéland, tu n'as que la manie de chier en vol, tranquillement ...

>
> > C'est merveilleux de pouvoir taper
> > sur deux claviers en même temps dans deux lieux différents. T'as tout
> > compris de moi.
>
> J'ai dit "en même temps" ? Ah non. J'ai même pas parlé de lieux
> différents.

>
> > Comment dis-tu déjà ? ah oui : charlot de base.
> > De base aérienne pour aller si vite.
>
> Mais non, tu habites à 5 minutes du théâtre Charcot (par exemple),
> c'est toi même qui nous l'as raconté, Racisto ! Ça te permet d'y poster
> à 21h36, de rentrer chez toi, de bouffer un morceau et de reposter
> ensuite à 22h13.
> Je te fais grâce de ne pas ressortir maintenant pour répondre de là-bas
> ... lol lol lol

>
> > Les mains dans le dos, tu fais l'avion.
>
> Oui, oui, et toi, les mains dans le dos, tu fais le suppositoire qui se
> dépêche de rentrer à la maison !

>
> > Si tu avais vraiment la conscience pure dont tu te pares, tu m'aurais
> > déjà contacté sur mon e-mail.
>
> La pureté, Racisto, c'est une idée aryenne, ça ... Pourris dans ton
> rêve de kapo mais ne viens pas m'y mêler.

>
> > J'ai toujours répondu aux messages
> > privés, même lorsque c'étaient des insultes. De toi, je n'en ai eu
> > aucun.
>
> Et tu n'es pas près d'en avoir, pauvre larve ! lol
> Les fumiers dans ton genre, c'est comme les moustiques : on les ignore
> tant qu'on peut, jusqu'au moment où ça dépasse les bornes ...

>
> > Moi, au moins, lorsque j'ai dit une connerie et que je m'en rends
> > compte, je m'arrête.
>
> C'est la meilleure, celle-là ! lol
> Tu sais quoi ? Ça ne se voit pas !!!

Juste pour l'archivage, parce que des scénarios pareils, il faut
vraiment que tu sois dans un drôle d'état pour les imaginer.

michelo

unread,
Jun 17, 2008, 7:23:23 PM6/17/08
to
On 18 juin, 00:04, Sögoz - 06 <cadi...@percee.fr> wrote:

> La pureté, Racisto, c'est une idée aryenne, ça ... Pourris dans ton
> rêve de kapo mais ne viens pas m'y mêler.

Au passage, j'avais oublié
http://cjoint.com/?gsbvWOfCtp
T'as perdu.

Message has been deleted
Message has been deleted

Remember

unread,
Jun 30, 2008, 2:11:57 AM6/30/08
to

"Sögoz - 06" a dit :
<cad...@percee.fr> a écrit dans le message de news:
mn.823c7d862...@percee.fr...
> CHARLOT ! TRUAND ! ESCROC !
>
> --
> Chiez dur ou chiez mou,
> Mais chiez dans le trou !
> Car Dieu punit de mort
> Ceux qui chient sur les bords.
>
>


Remember

unread,
Jun 30, 2008, 2:12:49 AM6/30/08
to

"Sögoz - 06" a dit :
<cad...@percee.fr> a écrit dans le message de news:
mn.85727d868...@percee.fr...

Remember

unread,
Jun 30, 2008, 2:13:18 AM6/30/08
to

"Sögoz - 06" a dit :
<cad...@percee.fr> a écrit dans le message de news:
mn.857e7d865...@percee.fr...
> Bref, Racisto et Rémi Fasollasi, c'est bel et bien le même guignol. T'as
> essayé de te faire greffer un hymen, c'est loupé.
> Fashion-victim ...
>
> ESCROC !
> TRUAND !
> etc.
>
> --

Remember

unread,
Jun 30, 2008, 2:13:33 AM6/30/08
to

"Sögoz - 06" a dit :
<cad...@percee.fr> a écrit dans le message de news:
mn.85917d864...@percee.fr...

Remember

unread,
Jun 30, 2008, 2:13:51 AM6/30/08
to

"Sögoz - 06" a dit :
<cad...@percee.fr> a écrit dans le message de news:
mn.85927d861...@percee.fr...

> Ridicule. Minable. Tout toi, quoi.
> Tout le monde peut vérifier ce que je viens de dire.
> Quand on se fait gauler, certains ont au moins du panache.
> Pas toi.
>
> --

Remember

unread,
Jun 30, 2008, 2:14:08 AM6/30/08
to

"Sögoz - 06" a dit :
<cad...@percee.fr> a écrit dans le message de news:
mn.8a0c7d867...@percee.fr...

Remember

unread,
Jun 30, 2008, 2:14:21 AM6/30/08
to

"Sögoz - 06" a dit :
<cad...@percee.fr> a écrit dans le message de news:
mn.8a0d7d86b...@percee.fr...

Remember

unread,
Jun 30, 2008, 2:14:58 AM6/30/08
to

"Sögoz - 06" a dit :
<cad...@percee.fr> a écrit dans le message de news:
mn.8c7d7d865...@percee.fr...

Remember

unread,
Jun 30, 2008, 2:15:19 AM6/30/08
to

"Sögoz - 06" a dit :
<cad...@percee.fr> a écrit dans le message de news:
mn.8c827d866...@percee.fr...

Remember

unread,
Jun 30, 2008, 2:15:34 AM6/30/08
to

"Sögoz - 06" a dit :
<cad...@percee.fr> a écrit dans le message de news:
mn.8c837d86e...@percee.fr...

Remember

unread,
Jun 30, 2008, 2:16:06 AM6/30/08
to

"Sögoz - 06" a dit :
<cad...@percee.fr> a écrit dans le message de news:
mn.8c9f7d868...@percee.fr...

> Eh non, ce ne sont pas les mêmes ! T'es content, hein ? Tu crois avoir bien
> couillonné tout le monde ? Charlot de base ...
> Pas compliqué d'avoir un abonnement chez toi et l'autre au théâtre de Maideux
> ! Sauf que depuis "peu", c'est identification de ton clone qui a changé et je
> ne parle pas de la couche IP.
> Allez, laisse tomber, moi ça me suffit d'avoir démontré ton escroquerie et
> démontré que tu n'étais même pas capable de faire amende honorable ! Remarque,
> l'honneur et toi, on aurait pu deviner.
> Le reste c'est pour demain, je te fais confiance ! Vas-y, continue ! On va
> bien rigoler !
>
> --

Remember

unread,
Jun 30, 2008, 2:17:03 AM6/30/08
to

"Sögoz - 06" a dit :
<cad...@percee.fr> a écrit dans le message de news:
mn.90047d865...@percee.fr...

> Et tu n'es pas près d'en avoir, pauvre larve ! lol
> Les fumiers dans ton genre, c'est comme les moustiques : on les ignore tant
> qu'on peut, jusqu'au moment où ça dépasse les bornes ...
>

Remember

unread,
Jun 30, 2008, 2:17:49 AM6/30/08
to

"Sögoz - 06" a dit :
<cad...@percee.fr> a écrit dans le message de news:
mn.926e7d866...@percee.fr...

Remember

unread,
Jun 30, 2008, 2:18:06 AM6/30/08
to

"Sögoz - 06" a dit :
<cad...@percee.fr> a écrit dans le message de news:
mn.92707d86e...@percee.fr...
0 new messages