Peut on couper des racines affleurantes de cerisier

[ElczLrt]

Bonjour
J'ai un cerisier d'une vingtaine d'années
Des grosses racines sont en partie apparentes et courent chez le voisin
Puis je couper sans danger ces racines ?
Faut il équilibrer la coupe des branches avec celle des racines ?
Merci

[ddd]

bonjour.

Ben non, si vous coupez les racines apparentes ou à fleur de sol d'un
cerisiers, il a toutes les chances de crever ou de tomber au prochain
coup de vent un peu fort.. Généralement les cerisiers sont gréffés et
les portes greffes, n'ont pas de racines pivots qui s'enfoncent dans
le sol, mais des racines qui partent horizontalement.

Certes couper, une ou deux racines, n'aurait pas beaucoup d'importance
pour l'arbre, mais des racines de 6 m obligerait la partie aérienne à
ce ré éqilibrer, en sacrifiant des branches, (principe d'égalité de
volume entre les parties aèriennes et souterraines des végétaux) et
l'ancrage au sol du cerisier serait fortement diminué le temps de
repousse d'une nouvelle racine.

bonjour le coup de vent, c'est les branches mortes qui tombent ou
l'arbre complétement.

[Une Bévue]

peut-être aussi que le voisin, s'il l'a fait, ne peut pas exiger la
coupure des racines si le ceridier est àa la distance réglementaire,
certainement 4 m ?
dès lors, rien à couper...

[Une Bévue]

Le 12/11/2011 22:31, Sögoz - 06 a écrit :
> PS : le voisin, par contre, si c'est un con, est en droit de couper les
> racines de votre cerisier dès lors qu'elles sont chez lui ...

c'est vraiment sur ça ???

[michelle]

On 13 nov, 09:42, Sögoz - 06 <tok...@orangeade.fr> wrote:
> Une Bévue a écrit :

>
> >> PS : le voisin, par contre, si c'est un con, est en droit de couper les
> >> racines de votre cerisier dès lors qu'elles sont chez lui ...
> > c'est vraiment sur ça ???
>

> Si je le dis ...
>
> --
> 95% des proctologues ne ramènent pas de travail à la maison.

bonjour!
he oui le voisin a le droit de couper les racines, mais pas les
branches qui depassent chez lui !
et pour les cerises il faut qu'il attende qu'elles tombent ! pas le
droit non plus de les cueillir !!
sed lex ! dura lex !
le mieux est sans doute de s'entendre avec !

amicalement
michele

[Gerardus]

In article <bafeacfd-6d39-4254...@l19g2000yqc.googlegroups.com>,
les.cor...@wanadoo.fr says...

Intéressant !

En Belgique, je pense que l'on peut cueillir les cerises
et que l'on peut couper les branches à condition de rendre le bois...


Bonne journée,

Gerardus

[ddd]

Bonjour.

Attention aux idées reçues.

En France et je crois dans toute l'union européenne, Les arbres
obéissent à la loi commune sur les nuisances de voisinages et au
principe commun du droit français et européen.
« l'exercice abusif d'un droit implique une faute, dans la mesure où
l'acte excède les prérogatives normales ou a été accompli dans
l'intention de nuire. «
De cela il ressort, que votre voisin peut toujours invoquer l'article
673 du code civil pour vous contraindre à couper ou faire couper les
branches ou les racines des arbres, arbustes et arbrisseaux qui le
gène.
Ce droit est imprescriptible, ce qui veut dire que même un accord
passé avec un voisin est caduque lorsque le voisin change. La
jurisprudence ne fait pas de distinction entre voisin propriétaire ou
locataire.

[Marie-Hélène]

Aucun rapport avec le schmilblic . Quel délire !

--
Marie-Hélène

[Marie-Hélène]

Le 12/11/2011 18:54, ddd a écrit :

> On 12 nov, 15:57, ElczLrt<elcz...@wanadoo.fr> wrote:
>> Bonjour
>> J'ai un cerisier d'une vingtaine d'années
>> Des grosses racines sont en partie apparentes et courent chez le voisin
>> Puis je couper sans danger ces racines ?
>> Faut il équilibrer la coupe des branches avec celle des racines ?
>> Merci
>
> bonjour.
>
> Ben non, si vous coupez les racines apparentes ou à fleur de sol
> d'un cerisiers,

Un ou plusieurs ? Lequel? Tous? de quoi tu parles ?

> il a toutes les chances de crever

Affirmation crétine

> ou de tomber au prochain coup de vent

Affirmation crétine

> ...coup de vent un peu fort..

C'est à dire?

> Généralement les cerisiers sont gréffés et
> les portes greffes, n'ont pas de racines pivots qui s'enfoncent dans
> le sol,

Elles s'enfonceraient où alors ?

> mais des racines qui partent horizontalement.

Et après elles reviennent ?

> Certes couper, une ou deux racines, n'aurait pas beaucoup d'importance
> pour l'arbre,

Lesquelles de racines, et quel arbre?

> mais des racines de 6 m

Pourquoi 6m ? D'où tu sors les 6m ? Et 6,20 m ?

> obligerait la partie aérienne à
> ce ré éqilibrer, en sacrifiant des branches,

Total respect pour cet arbre hypothétique qui, pourtant crevé comme
annoncé , dans un ultime
sursaut (ou alors en ressuscitant)sort un décamètre d'un trou de son
écorce crevassée
et au vu de la longueur de ses racines
choisit soit de se laisser aller dans le néant, soit d'abandonner dans
son agonie quelques branches pour pouvoir mourir équilibré !

>(principe d'égalité de volume entre les parties aèriennes et souterraines des végétaux)

"Principe" commode dont le domaine d'application est plus que flou...
donc ce n'est pas un principe

> et
> l'ancrage au sol du cerisier serait fortement diminué le temps de
> repousse d'une nouvelle racine.

Tu connais le nombre de racines du cerisier ?
Il t'a dit qu'il n'en ferait repousser qu'une seule ?
Il n'est pas déjà crevé ?

>
> bonjour le coup de vent, c'est les branches mortes qui tombent ou
> l'arbre complétement.

Va te faire aider, tu es traumatisé par ton accident climatique de cet été .

Et ElczLrt il a compris, il a fui !
--
Marie-Hélène

[ddd]

> Marie-Hélène- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -

a bon. mdr mdr

[ddd]

bof, mdr, mdr mdr.

le ridicule ne tue pas heureusement.

[ElczLrt]

Merci à tous et toutes !!
Je vais surement le couper entièrement et en faire du petit bois !!
Trop envahissant le coquin !!
Bon WE
------------------------------------------------------------------------

[Marie-Hélène]

Le 13/11/2011 15:01, Sögoz - 06 a écrit :
> Marie-Hélène a écrit :

>
>> Et ElczLrt il a compris, il a fui !
>

> Il y a beaucoup de gens qui posent des questions, viennent lire les
> réponses et oublient consciencieusement de remercier.
>
Remarque parfois je remercierais certains de ne pas répondre....

--
Marie-Hélène

[Marie-Hélène]

Oui mais et les cerises ? Tu n'en auras plus ?


--
Marie-Hélène

[Une Bévue]

Le 13/11/2011 10:34, michelle a écrit :
> he oui le voisin a le droit de couper les racines, mais pas les
> branches qui depassent chez lui !

décidément la loi est tordue...

[ddd]

Bonjour.

Branches ou racines, vous n'avez pas le droit de couper sans
l'autorisation du propriètaire de l'arbre.

Si le propriètaire de l'arbre refuse l'autorisation, vous devez saisir
un juge qui appréciera le préjudice que vous cause l'arbre, les
branches ou les racines et qui seul pourra le cas échéant contraindre
le propriètaire de l'arbre à couper, tout ou partie afin de faire
cesser le préjudice.

Si vous coupez vous même, vous serez poursuivi pour abus de droit.

"l'exercice abusif d'un droit implique une faute, dans la mesure où
l'acte excède les prérogatives normales ou a été accompli dans
l'intention de nuire. «

Je ne sais pas si cette loi est tordue, mais je sais que "je peux
couper les racines mais pas les branches qui dépassent chez moi" est
une idée reçue.

[ddd]

On 14 nov, 10:02, Sögoz - 06 <tok...@orangeade.fr> wrote:
> ddd a écrit :

>
> > Je ne sais pas si cette loi est tordue, mais je sais que "je peux
> > couper les racines mais pas les branches qui dépassent chez moi" est
> > une idée reçue.
>

> Vu que la loi ne date pas d'hier, il faudrait relire l'article 673 du
> Code Civil ...
>
> Article 673
> Créé par Loi 1804-01-31 promulguée le 10 février 1804
>
> Celui sur la propriété duquel avancent les branches des arbres,
> arbustes et arbrisseaux du voisin peut contraindre celui-ci à les
> couper. Les fruits tombés naturellement de ces branches lui
> appartiennent.
>
> Si ce sont les racines, ronces ou brindilles qui avancent sur son
> héritage, il a le droit de les couper lui-même à la limite de la ligne
> séparative.
>
> Le droit de couper les racines, ronces et brindilles ou de faire couper
> les branches des arbres, arbustes ou arbrisseaux est imprescriptible.
>
> http://cjoint.com/?AKoka21W83m
>
> --
> Do you like spoonerisms ?
> After her bath, that big girl has her soul full of hope.

Bonjour vous avez raison, mais ce n'est pas le voisin qui décide,
c'est le propriètaire de l'arbre.

Faute d'accord avec le proprièraire de l'arbre, c'est le juge qui
apprècie et décide.

La jurisprudence considère que le propriétaire de plantations même
régulières vis à vis des distances (la limite est 2 mètres pour les
plantations de plus de 2 mètres et de 0,50 mètre pour celles d’une
hauteur inférieure, à moins que des usages locaux en imposent une plus
grande), peut engager sa responsabilité si ses arbres sont la cause
d’un dommage excédant les inconvénients normaux de voisinage. Il est
entendu que les arbres en question sont régulièrement élagués. Si ce
n’est pas le cas, il est possible de contraindre le propriétaire des
arbres à le faire en application de l’article 673 du code civil. Les
branches ou les racines peuvent être un inconvénient anormal de
voisinage à condition d’en apporter la preuve. C'est le juge qui
décide.

[ddd]

On 14 nov, 14:52, Sögoz - 06 <tok...@orangeade.fr> wrote:
> ddd a écrit :
>

> >>http://cjoint.com/?AKoka21W83m
> > Bonjour vous avez raison,
>
> Oh moi, je n'ai pas raison ou tort, je recopie ce que dit la loi, c'est
> tout. Elle, la loi, par contre, elle a raison.

>
> > mais ce n'est pas le voisin qui décide,
> > c'est le propriètaire de l'arbre.
>

> Ce n'est pas ce que dit la loi que j'ai citée.
> Il est interdit au voisin de toucher aux branches et aux fruits qui
> surplombent son terrain, mais pour les racines, il fait ce qu'il veut.

>
> > La jurisprudence considère que le propriétaire de plantations même
> > régulières vis à vis des distances (la limite est 2 mètres pour les
> > plantations de plus de 2 mètres et de 0,50 mètre pour celles d’une
> > hauteur inférieure, à moins que des usages locaux en imposent une plus
> > grande), peut engager sa responsabilité si ses arbres sont la cause
> > d’un dommage excédant les inconvénients normaux de voisinage.
>

> OK mais c'est un autre sujet, différent de celui de la coupe des
> racines.

>
> > Il est
> > entendu que les arbres en question sont régulièrement élagués.
>

> Pas du tout. Certains arrêtés municipaux, par exemple, imposent des tas
> de trucs divers, des pires conneries à la plus grande tolérance.

>
> > Si ce
> > n’est pas le cas, il est possible de contraindre le propriétaire des
> > arbres à le faire en application de l’article 673 du code civil. Les
> > branches ou les racines peuvent être un inconvénient anormal de
> > voisinage à condition d’en apporter la preuve. C'est le juge qui
> > décide.
>

> Il décide comment appliquer la loi. Dans le cas des racines, aucun
> jugement n'est nécessaire à un voisin "emmerdé" (ou emmerdeur !) pour
> les couper juste pour son bon plaisir ou pour faire chier l'autre
> voisin.
>
> --
> La dictature, c’est “ferme ta gueule !”
> La démocratie version UMP, c’est “cause toujours !"

Bonjour.

Ben, je n'y peux rien, mais c'est comme ça. C'est l'article 673 qui
s'applique, mais s'il n'y a pas accord, c'est un abu de droit et c'est
sanctionnable.
C'est donc le juge qui apprécie et décide.
c'est lui qui contraint le propriètaire à appliquer l'article de la
loi, pas le voisin.

et pis y'a un tas de truc dans le code civil ou c'est comme cela.
La loi vous autorise de faire, mais c'est le juge qui décide.

[Greg Kretz]

Chais pas, mais si le cerisier était déjà installé quand le voisin a
emménagé, c'est un peu difficile pour lui de protester maintenant,
moralement.

Greg
--
And anyway

[No ficus = no spam]