Boucher un tronc, couper les moignons
LargoWinch
j'ai un catalpa qui se porte très bien. De belles grandes feuilles tout
l'été, un vrai parasol. Il a 5 ou 6 branches principales, qui partent
en étoile, et qui forment un gros creux au centre, un trou même. Cet
après-midi, en le "plumant" (en enlevant toutes les petites branches
qui ont poussé cet été pour ne laisser que les 5 ou 6 branches
maîtresses), j'ai remarqué que le trou au entre de ces branches est
assez profond (une grosse vingtaine de cm), et qu'il y a comme de la
terre (de l'humus provenant de la décomposition des feuilles tombées
dans le trou, je suppose).
Je me demande donc si :
- ce trou est mauvais pour la santé de l'arbre ?
- le cas échéant, avec quoi le boucher ?
Par ailleurs, a force de couper les branches de l'année, les branches
maîtresses présentent de gros moignons, qui me paraissent un peu
déséquilibrer l'arbre et surtout peser sur les branches, au points que
j'ai peur que certaines cassent. Faut-il couper ces moignons ? Et quand
?
Merci pour vos avis et conseils
--
Largo
"C'est pas parce qu'il sont nombreux a avoir tort qu'il ont forcément
raison" - Coluche
vuddici
> Bonjour,
>
> j'ai
voilà donc tout le problème.
Laurent Ginarouge
> Bonjour,
>
> j'ai un catalpa qui se porte très bien. De belles grandes feuilles tout
> l'été, un vrai parasol. Il a 5 ou 6 branches principales, qui partent en
> étoile, et qui forment un gros creux au centre, un trou même. Cet
> après-midi, en le "plumant" (en enlevant toutes les petites branches qui
> ont poussé cet été pour ne laisser que les 5 ou 6 branches maîtresses),
> j'ai remarqué que le trou au entre de ces branches est assez profond
> (une grosse vingtaine de cm), et qu'il y a comme de la terre (de l'humus
> provenant de la décomposition des feuilles tombées dans le trou, je
> suppose).
>
> Je me demande donc si :
> - ce trou est mauvais pour la santé de l'arbre ?
fertilisant pour l'arbre qui l'accueille.
> - le cas échéant, avec quoi le boucher ?
précieuse et qui deviendrait encore plus rare si l'on devait éviter ou
boucher les creux des arbres.
>
> Par ailleurs, a force de couper les branches de l'année, les branches
> maîtresses présentent de gros moignons, qui me paraissent un peu
> déséquilibrer l'arbre et surtout peser sur les branches, au points que
> j'ai peur que certaines cassent. Faut-il couper ces moignons ? Et quand ?
s'accompagnent d'un épaississement des structures qui les soutiennent.
>
> Merci pour vos avis et conseils
>
--
Denis
In science, beauty. In beauty, science. Daily.
http://www.ubcbotanicalgarden.org/potd/
LargoWinch
C'est à dire ???
LargoWinch
> LargoWinch wrote:
>> Bonjour,
>>
>> j'ai un catalpa qui se porte très bien. De belles grandes feuilles tout
>> l'été, un vrai parasol. Il a 5 ou 6 branches principales, qui partent en
>> étoile, et qui forment un gros creux au centre, un trou même. Cet
>> après-midi, en le "plumant" (en enlevant toutes les petites branches qui
>> ont poussé cet été pour ne laisser que les 5 ou 6 branches maîtresses),
>> j'ai remarqué que le trou au entre de ces branches est assez profond (une
>> grosse vingtaine de cm), et qu'il y a comme de la terre (de l'humus
>> provenant de la décomposition des feuilles tombées dans le trou, je
>> suppose).
>>
>> Je me demande donc si :
>> - ce trou est mauvais pour la santé de l'arbre ?
> Non, aucunement. On peut même penser que ce terreau est un excellent
> fertilisant pour l'arbre qui l'accueille.
>> - le cas échéant, avec quoi le boucher ?
> Donc ne pas le boucher. D'autant plus que ce creux abrite une vie précieuse
> et qui deviendrait encore plus rare si l'on devait éviter ou boucher les
> creux des arbres.
>>
>> Par ailleurs, a force de couper les branches de l'année, les branches
>> maîtresses présentent de gros moignons, qui me paraissent un peu
>> déséquilibrer l'arbre et surtout peser sur les branches, au points que j'ai
>> peur que certaines cassent. Faut-il couper ces moignons ? Et quand ?
> Non, ce n'est pas la peine. Les branches de l'année qui poussent
> s'accompagnent d'un épaississement des structures qui les soutiennent.
>
>>
>> Merci pour vos avis et conseils
>>
Donc, je ne fait rien de plus que ce que je fais depuis que je suis
proprio de cet arbre : rien, si ce n'est enlever les pousses de l'année
au printemps (ce qui me fait au passage, un excellent bois d'allumage
une fois sec).
LargoWinch
> vuddici a émis l'idée suivante :
>> LargoWinch a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> j'ai
>>
>> voilà donc tout le problème.
>
> C'est à dire ???
Arf, j'ai bien l'impression que je suis tombé sur le pénible du
forum...
Laurent Ginarouge
Autrefois ils fournissaient des fagots à brûler, des branches pour
diverses constructions et du fourrage pour les animaux domestiques.
Aujourd'hui on y rajoute encore l'ombre bénéfique à une sieste bien
méritée ;-)
o.gehaime
> LargoWinch a couché sur son écran :
>> vuddici a émis l'idée suivante :
>>> LargoWinch a écrit :
>>>
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> j'ai
>>>
>>> voilà donc tout le problème.
>>
>> C'est à dire ???
>
> Arf, j'ai bien l'impression que je suis tombé sur le pénible du forum...
>
Le pénible, c'est vous.
La nature ne vous appartient pas, c'est vous qui lui appartenez.
http://fr.wikisource.org/wiki/Discours_du_Chef_Seattle_en_1854
--
"Spéculation et crises : ça suffit !" Déjà plus de 30 000 signatures.
http://www.stop-finance.org
Laurent Ginarouge
> LargoWinch a écrit :
>> LargoWinch a couché sur son écran :
>>> vuddici a émis l'idée suivante :
>>>> LargoWinch a écrit :
>>>>
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> j'ai
>>>>
>>>> voilà donc tout le problème.
>>>
>>> C'est à dire ???
>>
>> Arf, j'ai bien l'impression que je suis tombé sur le pénible du forum...
>>
>
> Le pénible, c'est vous.
> La nature ne vous appartient pas, c'est vous qui lui appartenez.
>
> http://fr.wikisource.org/wiki/Discours_du_Chef_Seattle_en_1854
>
C'est bien joli les discours lénifiants, mais ça n'explique pas ça:
http://minilien.fr/a0j6eh
La terre de mes ancêtres, c'était juste une autre façon de dire j'ai.
o.gehaime
> o.gehaime wrote:
>> LargoWinch a écrit :
>>> LargoWinch a couché sur son écran :
>>>> vuddici a émis l'idée suivante :
>>>>> LargoWinch a écrit :
>>>>>
>>>>>> Bonjour,
>>>>>>
>>>>>> j'ai
>>>>>
>>>>> voilà donc tout le problème.
> Non, c'est seulement TON problème.
>>>>
>>>> C'est à dire ???
>>>
>>> Arf, j'ai bien l'impression que je suis tombé sur le pénible du forum...
>>>
>>
>> Le pénible, c'est vous.
> Ah non ! Le pénible c'est ... Oh et puis ZUT !
>
>> La nature ne vous appartient pas, c'est vous qui lui appartenez.
>>
>> http://fr.wikisource.org/wiki/Discours_du_Chef_Seattle_en_1854
>>
> C'est bien joli les discours lénifiants,
Que nenni. Ce discours affermit et éclaire, bien au contraire.
Le ramollissement, lui, il est constitué par la permanente propagande du
prétendu "droit à la propriété" mené par les puissances de ceux qui se
sont octroyé ces prétendues propriétés, que ce soit par la force ou par
la duperie.
> mais ça n'explique pas ça:
> http://minilien.fr/a0j6eh
> La terre de mes ancêtres, c'était juste une autre façon de dire j'ai.
Que nenni.
Mais Comme vous n'avez rien compris, on ne vous en tiendra pas rigueur.
Dans le paragraphe que vous mettez en lien, il n'est d'ailleurs nulle
part fait allusion à la notion de propriété...
LargoWinch
> LargoWinch a écrit :
>> LargoWinch a couché sur son écran :
>>> vuddici a émis l'idée suivante :
>>>> LargoWinch a écrit :
>>>>
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> j'ai
>>>>
>>>> voilà donc tout le problème.
>>>
>>> C'est à dire ???
>>
>> Arf, j'ai bien l'impression que je suis tombé sur le pénible du forum...
>>
>
> Le pénible, c'est vous.
Ah... ? Je poste une fois tous les 6 mois dans ce groupe et encore, et
JE suis le pénible...
Si j'ai écris ça, c'est qu'après avoir parcouru le forum, j'ai trouvé
une grosse proportion de réponses du même goût de la part de vuddici.
> La nature ne vous appartient pas, c'est vous qui lui appartenez.
Jamais dis le contraire...
>
> http://fr.wikisource.org/wiki/Discours_du_Chef_Seattle_en_1854
Oui, et ??? Quel est le rapport entre ma question et ce texte vieux de
150 ans (très beau certes) ?
Ah... Je crois comprendre... Je rêve ! Vous jouez a ce point sur la
sémantique ? Il eut fallu que j'écrive "sur la parcelle de terre sur
laquelle a été construite ma maison se trouve un catalpa (*) qui me
fait don de son ombre généreuse tous les étés...". Faut le faire noter
dans la charte, mon gars, si il est interdit de dire qu'un végétal quel
qu'il soit nous appartient !
Jusqu'à preuve du contraire, j'ai la "charge" désormais de cet arbre.
Tout comme mes enfants ne m'appartiennent pas, je dis "j'ai" des
enfants, et ce sont les "miens".
Et, soit dis en passant, regardez un peu les autres posts, nombreux
sont ceux qui commencent par un "j'ai ceci" ou j"ai cela". C'est quoi
ce procès bidon ???
Donc, j'ai un catalpa, qui est sur mon terrain, que ça vous plaise ou
non.
(*)arrivé comme de bien entendu par la grâce de Dieu, surtout en
France, hein !
Marc Antoine Blucas
>> - ce trou est mauvais pour la santé de l'arbre ?
> Non, aucunement. On peut même penser que ce terreau est un excellent
> fertilisant pour l'arbre qui l'accueille.
Fertiliser les arbres par les branches ? C'est nouveau ? lol
--
Marc
Marc Antoine Blucas
> Par ailleurs, a force de couper les branches de l'année, les branches
> maîtresses présentent de gros moignons, qui me paraissent un peu
> déséquilibrer l'arbre et surtout peser sur les branches, au points que j'ai
> peur que certaines cassent. Faut-il couper ces moignons ? Et quand ?
Je comprends pas ? Pourquoi tu coupes les branches de l'année ? A quoi
ressemble l'arbre au final ?
--
Marc
LargoWinch
Au printemps, il ressemble a ça :
http://apu.mabul.org/up/apu/2008/10/27/img-011706rtr7h.jpg.html
et en pleine été :
http://apu.mabul.org/up/apu/2008/10/27/img-011812691pr.jpg.html
Je ne l'ai pas en photo après la taille, mais il faut imaginer la photo
du printemps sans aucune verdure. Juste les 6 grosses branches
horizontales avec de gros moignons au bout (je dirai 2 à 3 fois le
diamètre des branches qui les supportent), là où se concentrent une
bonne partie des bourgeons au printemps.
L'été, le "parasol" est constitué de longues tiges (jusqu'à 1,5 ou 2m,
1,( à 2cm de diam pour les plus grosses) qui partent des moignons mais
aussi sur toute la longueur de branches horizontales, et sur lesquelles
poussent les grosses feuilles.
J'ai continué le traitement que faisait l'ancien propriétaire de la
maison à coté de laquelle pousse l'arbre (c'est lourd comme tournure,
mais bon, c'est pas mon arbre a moi que j'ai, alors... ;) ) et
apparament, ça lui va bien. Si je laissais les branches d'une année sur
l'autre, je pense qu'il deviendrait vite très (trop) grand.
En plus, ça me fait mon petit bois pour l'hiver suivant !
Je me régale tous les printemps à le voir repartir. Quand je serai
grand, je prendrai une photo tous les jours pour faire un joli film et
voir cette croissance impressionnante :)
Laurent Ginarouge
vuddici
> Au printemps, il ressemble a ça :
> http://apu.mabul.org/up/apu/2008/10/27/img-011706rtr7h.jpg.html
ah, une photo.
Il faudrait un grossissement de la partie b4.
La branche ou rien ne pousse, celle qui ressemble à un doigt qui montre
la lune, ou peut être à ET.
Cette branche explique apparament pourquoi un arbre qui se portait
jusqu’à présent pas si mal, pourrait plonger rapidement dans la déprime,
confié qu'il serait à un propriétaire qui voit dans ce qu'il apelle
moignon ,une fin, alors que c'est un début.
LargoWinch
> LargoWinch a écrit :
>
>
>> Au printemps, il ressemble a ça :
>> http://apu.mabul.org/up/apu/2008/10/27/img-011706rtr7h.jpg.html
>
> ah, une photo.
> Il faudrait un grossissement de la partie b4.
> La branche ou rien ne pousse, celle qui ressemble à un doigt qui montre la
> lune, ou peut être à ET.
> Cette branche explique apparament pourquoi un arbre qui se portait jusqu’à
> présent pas si mal, pourrait plonger rapidement dans la déprime, confié qu'il
> serait à un propriétaire
Finalement, cet arbre serait-il ma propriété ???
> qui voit dans ce qu'il apelle moignon,
Quel est le terme adéquat ?
> une fin,
oui, la fin de la branche !
> alors que c'est un début.
Qu'est-ce que je fait là, si ce n'est me renseigner... Si les questions
vous gonflent, pourquoi y répondre ?
Pourquoi cette arrogance ? Ah oui, *vous* savez tout, *je* ne sais rien
et ne suis qu'un ravageur de la nature...
--
Largo
R: Parce que ça chamboule bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en début d'article est-il si effroyable?
R: Citer en début d'article.
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les forums
Jide
> ce trou est mauvais pour la santé de l'arbre ?
> - le cas échéant, avec quoi le boucher ?
Pas mortel, mais nid a vermines diverses. Le grand classique pour boucher
une cavite notable dans un arbre creux c'est.. le ciment! Qui en plus
renforce mecaniquement le tronc.
J.D.
o.gehaime
> o.gehaime a écrit :
>> LargoWinch a écrit :
>>> LargoWinch a couché sur son écran :
>>>> vuddici a émis l'idée suivante :
>>>>> LargoWinch a écrit :
>>>>>
>>>>>> Bonjour,
>>>>>>
>>>>>> j'ai
>>>>>
>>>>> voilà donc tout le problème.
>>>>
>>>> C'est à dire ???
>>>
>>> Arf, j'ai bien l'impression que je suis tombé sur le pénible du forum...
>>>
>>
>> Le pénible, c'est vous.
>
> Ah... ? Je poste une fois tous les 6 mois
7 posts en moins de deux jours, déjà, vous vous contredisez.
> dans ce groupe et encore, et
> JE suis le pénible...
Bah oui, c'est comme ça.
> Si j'ai écris ça, c'est qu'après avoir parcouru le forum, j'ai trouvé
> une grosse proportion de réponses du même goût de la part de vuddici.
Vuddici est une personne de bon sens, contrairement à vous.
>
>> La nature ne vous appartient pas, c'est vous qui lui appartenez.
> Jamais dis le contraire...
>>
>> http://fr.wikisource.org/wiki/Discours_du_Chef_Seattle_en_1854
>
> Oui, et ??? Quel est le rapport entre ma question et ce texte vieux de
> 150 ans (très beau certes) ?
Ne vous faites pas plus bête que vous n'êtes, vous avez bien compris.
> Ah... Je crois comprendre...
Vous voyez, quand vous vous forcez un peu.
> Je rêve ! Vous jouez a ce point sur la
> sémantique ?
Les mots ont un sens.
> Il eut fallu que j'écrive "sur la parcelle de terre sur
> laquelle a été construite ma maison
Est-elle vraiment "votre" maison?
Avez-vous fini de la payer?
Par ce que sinon, elle ne vous appartient pas...
> se trouve un catalpa (*) qui me fait
> don de son ombre généreuse tous les étés...".
Il ne vous donne rien.
Il fait de l'ombre, c'est tout.
> Faut le faire noter dans
> la charte, mon gars, si il est interdit de dire qu'un végétal quel qu'il
> soit nous appartient !
Ici, on est sur usenet. ce genre de propos n'est pas interdit, de même
qu'aucun contributeur n'est refusé.
La preuve: On accepte même des pénibles comme vous.
> Jusqu'à preuve du contraire, j'ai la "charge" désormais de cet arbre.
Le masochisme n'est pas interdit.
> Tout comme mes enfants ne m'appartiennent pas, je dis "j'ai" des
> enfants, et ce sont les "miens".
http://www.dominicains.be/praedicatio/article_praedicatio.php3?id_article=590
> Et, soit dis en passant, regardez un peu les autres posts, nombreux sont
> ceux qui commencent par un "j'ai ceci" ou j"ai cela".
Et donc parce que "les autres" disent cela ça en ferait une vérité?
> C'est quoi ce
> procès bidon ???
Un procès?
Où voyez-vous un procès?
<<Dans la famille "pénibles", je voudrais "parano".
- Non, je n'ai pas Largowinch en mains, pioche>>
> Donc, j'ai un catalpa, qui est sur mon terrain, que ça vous plaise ou non.
Complexe de possession.
C'est commun, mais pas moins grave.
Y'en a quand même qui en sont morts.
> (*)arrivé comme de bien entendu par la grâce de Dieu, surtout en France,
> hein !
Inconscient!
Vous importez des espèces végétales exotiques et vous en êtes fier?
Allez voir en Australie, et vous comprendrez.
Neuneu le Jardinier
> Pas mortel, mais nid a vermines diverses. Le grand classique pour boucher
> une cavite notable dans un arbre creux c'est.. le ciment! Qui en plus
> renforce mecaniquement le tronc.
Neuneu sort de ce corps !
--
Salut la compagnie
Mon Beau Jardin est derrière La Grille Verte
http://www.la-grille-verte.net
LargoWinch
> LargoWinch a écrit :
>> o.gehaime a écrit :
>>> LargoWinch a écrit :
>>>> LargoWinch a couché sur son écran :
>>>>> vuddici a émis l'idée suivante :
>>>>>> LargoWinch a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>
>>>>>>> j'ai
>>>>>>
>>>>>> voilà donc tout le problème.
>>>>>
>>>>> C'est à dire ???
>>>>
>>>> Arf, j'ai bien l'impression que je suis tombé sur le pénible du forum...
>>>>
>>>
>>> Le pénible, c'est vous.
>>
>> Ah... ? Je poste une fois tous les 6 mois
>
> 7 posts en moins de deux jours, déjà, vous vous contredisez.
remercier les gens qui auront eu la gentillesse de répondre.
>
>> dans ce groupe et encore, et JE suis le pénible...
>
> Bah oui, c'est comme ça.
D'accord... A lire votre prose dans ce groupe, je cerne un peu plus le
personnage... et je suis rassuré...
>
>> Si j'ai écris ça, c'est qu'après avoir parcouru le forum, j'ai trouvé une
>> grosse proportion de réponses du même goût de la part de vuddici.
>
> Vuddici est une personne de bon sens, contrairement à vous.
Ce qui est bien, c'est qu'on juge le bon sens avec celui dont on
dispose... (oui, je sais, le citation originale parle d'intelligence.
Non, désolé, je n'ai pas de lien bien-pensant pour illustrer cela)
>
>
>>
>>> La nature ne vous appartient pas, c'est vous qui lui appartenez.
>> Jamais dis le contraire...
>>>
>>> http://fr.wikisource.org/wiki/Discours_du_Chef_Seattle_en_1854
>>
>> Oui, et ??? Quel est le rapport entre ma question et ce texte vieux de 150
>> ans (très beau certes) ?
>
> Ne vous faites pas plus bête que vous n'êtes, vous avez bien compris.
>
>> Ah... Je crois comprendre...
>
> Vous voyez, quand vous vous forcez un peu.
>
>> Je rêve ! Vous jouez a ce point sur la sémantique ?
>
> Les mots ont un sens.
qu'on veut bien leur donner. Regarder comment les intégristes de tout
bord peuvent transformer les sens comme ça les arrange...
>
>> Il eut fallu que j'écrive "sur la parcelle de terre sur laquelle a été
>> construite ma maison
>
> Est-elle vraiment "votre" maison?
> Avez-vous fini de la payer?
> Par ce que sinon, elle ne vous appartient pas...
C'est marrant, ça... Dans le premier jet de mon message, j'avais ajouté
un "(ou plutôt la maison de mon banquier)". Mais, pensant que ça
n'avait pas de rapport avec le sujet, je l'ai viré.
>
>> se trouve un catalpa (*) qui me fait don de son ombre généreuse tous les
>> étés...".
>
> Il ne vous donne rien.
Allez, c'est reparti, un petit coup de sémantique...
> Il fait de l'ombre, c'est tout.
>
dont je profite *gracieusement*...
>> Faut le faire noter dans la charte, mon gars, si il est interdit de dire
>> qu'un végétal quel qu'il soit nous appartient !
>
> Ici, on est sur usenet. ce genre de propos n'est pas interdit, de même
> qu'aucun contributeur n'est refusé.
> La preuve: On accepte même des pénibles comme vous.
On est donc deux...
>
>
>> Jusqu'à preuve du contraire, j'ai la "charge" désormais de cet arbre.
>
> Le masochisme n'est pas interdit.
Cf. wikipedia, hein...
>
>> Tout comme mes enfants ne m'appartiennent pas, je dis "j'ai" des enfants,
>> et ce sont les "miens".
>
> http://www.dominicains.be/praedicatio/article_praedicatio.php3?id_article=590
Ah, la citation de cureton qui va bien... et qui se contredit elle-même
"Vous êtes les arcs qui projettent *vos* enfants telles des flèches
vivantes". Mais, rappelez-moi qu'est-ce que j'ai écrit juste au-dessus
??? Si (par malheur pour nous) vous avez des enfants, comment
dites-vous quand vous parlez d'eux, expliquez moi donc ?
>
>> Et, soit dis en passant, regardez un peu les autres posts, nombreux sont
>> ceux qui commencent par un "j'ai ceci" ou j"ai cela".
>
> Et donc parce que "les autres" disent cela ça en ferait une vérité?
>
Non, mais vous ne les emmerdez pas pour autant.
>> C'est quoi ce procès bidon ???
>
> Un procès?
> Où voyez-vous un procès?
Ici. Ouvrez les yeux, relisez votre prose désagréable et vous
comprendrez alors... peut-être...
>
> <<Dans la famille "pénibles", je voudrais "parano".
> - Non, je n'ai pas Largowinch en mains, pioche>>
>
>> Donc, j'ai un catalpa, qui est sur mon terrain, que ça vous plaise ou non.
>
> Complexe de possession.
Non, conclusion, ferme et expéditive, face à un optu qui s'amuse à
jouer bêtement sur la sémantique, tout en étant désagréable.
> C'est commun, mais pas moins grave.
Tout comme votre complexe de supériorité.
> Y'en a quand même qui en sont morts.
Et ouais mon brave monsieur... Les cimetières sont remplis de gens
indispensables...
>
>> (*)arrivé comme de bien entendu par la grâce de Dieu, surtout en France,
>> hein !
>
> Inconscient!
> Vous importez des espèces végétales exotiques et vous en êtes fier?
Je n'ai rien importé du tout. Relisez !
> Allez voir en Australie, et vous comprendrez.
Pourquoi aller si loin ? Regardez les ravages des tortues exotiques ou
des crapauds taureaux amenés chez nous par de grands amoureux de la
o.gehaime
>> Est-elle vraiment "votre" maison?
>> Avez-vous fini de la payer?
>> Par ce que sinon, elle ne vous appartient pas...
> C'est marrant, ça... Dans le premier jet de mon message, j'avais ajouté
> un "(ou plutôt la maison de mon banquier)".
Méoui, méoui.
Une fois pris sur les faits, c'est ce qu'ils disent tous.
Bien sûr, vous allez nous citer un témoin bien compatissant qui va
confirmer votre alibi...
>> La preuve: On accepte même des pénibles comme vous.
> On est donc deux...
Ah, je vois. Pénible cherche des copains...
>>> Jusqu'à preuve du contraire, j'ai la "charge" désormais de cet arbre.
>>
>> Le masochisme n'est pas interdit.
> Cf. wikipedia, hein...
Non, non.
Pour vous, cuir et latex, c'est amplement suffisant.
>
>>> C'est quoi ce procès bidon ???
>>
>> Un procès?
>> Où voyez-vous un procès?
> Ici. Ouvrez les yeux, relisez votre prose désagréable et vous
> comprendrez alors... peut-être...
Arf, ça confirme.
Un parano!
>>
>> <<Dans la famille "pénibles", je voudrais "parano".
>> - Non, je n'ai pas Largowinch en mains, pioche>>
>>
>>> Donc, j'ai un catalpa, qui est sur mon terrain, que ça vous plaise
>>> ou non.
>>
>> Complexe de possession.
> Non, conclusion, ferme et expéditive,
Ils disent toujours ça...
>> Allez voir en Australie, et vous comprendrez.
> Pourquoi aller si loin ? Regardez les ravages des tortues exotiques ou
> des crapauds taureaux amenés chez nous par de grands amoureux de la
> nature...
Y'en a même qui font venir des catalpa et qui en sont fiers...
LargoWinch
> LargoWinch a écrit :
>
>>> Est-elle vraiment "votre" maison?
>>> Avez-vous fini de la payer?
>>> Par ce que sinon, elle ne vous appartient pas...
>> C'est marrant, ça... Dans le premier jet de mon message, j'avais ajouté un
>> "(ou plutôt la maison de mon banquier)".
>
> Méoui, méoui.
> Une fois pris sur les faits, c'est ce qu'ils disent tous.
>
> Bien sûr, vous allez nous citer un témoin bien compatissant qui va confirmer
> votre alibi...
dalle ! Vous ne me croyez pas, mais qu'est-ce que ça peut bien me faire
!?! J'ai noté ça juste pour l'anecdote et montrer à quel point vous
êtes prévisible.
>
>>> La preuve: On accepte même des pénibles comme vous.
>> On est donc deux...
>
> Ah, je vois. Pénible cherche des copains...
>
>
>
>>>> Jusqu'à preuve du contraire, j'ai la "charge" désormais de cet arbre.
>>>
>>> Le masochisme n'est pas interdit.
>> Cf. wikipedia, hein...
>
> Non, non.
> Pour vous, cuir et latex, c'est amplement suffisant.
>
>>
>>>> C'est quoi ce procès bidon ???
>>>
>>> Un procès?
>>> Où voyez-vous un procès?
>> Ici. Ouvrez les yeux, relisez votre prose désagréable et vous comprendrez
>> alors... peut-être...
>
> Arf, ça confirme.
> Un parano!
Arf, ça se confirme, un idiot !
>
>>>
>>> <<Dans la famille "pénibles", je voudrais "parano".
>>> - Non, je n'ai pas Largowinch en mains, pioche>>
>
>
>>>
>>>> Donc, j'ai un catalpa, qui est sur mon terrain, que ça vous plaise ou
>>>> non.
>>>
>>> Complexe de possession.
>> Non, conclusion, ferme et expéditive,
>
> Ils disent toujours ça...
Des noms, des noms !
>
>
>>> Allez voir en Australie, et vous comprendrez.
>> Pourquoi aller si loin ? Regardez les ravages des tortues exotiques ou des
>> crapauds taureaux amenés chez nous par de grands amoureux de la nature...
>
> Y'en a même qui font venir des catalpa et qui en sont fiers...
Bouché à l'emeri en plus...
LargoWinch
Carrément ! Remarquez, pourquoi pas, ça ne partira pas, au moins...
Ciment pur ou avec un peu de sable ?
Merci.
LargoWinch
> Le 27 Oct 2008 10:22:56 GMT, Jide a utilisé son clavier pour dire :
>
>> Pas mortel, mais nid a vermines diverses. Le grand classique pour boucher
>> une cavite notable dans un arbre creux c'est.. le ciment! Qui en plus
>> renforce mecaniquement le tronc.
>
> Neuneu sort de ce corps !
Ca veut dire "+1" ou "au fou!" ;) ?
Pascale
news:mn.db627d8a8...@free.fr.jenveuxpas:
> Carrément ! Remarquez, pourquoi pas, ça ne partira pas, au moins...
> Ciment pur ou avec un peu de sable ?
Une ineptie reste une ineptie, pure ou avec du sable.
Il est normal que ce malheureux arbre, massacré chaque année, ait des
problèmes. Le coup du ciment, c'est pire encore qu'un emplâtre sur une
jambe... de bois.
Je m'étonne qu'on puisse lire encore ce genre de sornettes sur un forum
comme frj (enfin non, de la part de Jidé, ça ne m'étonne pas).
--
Pascale
Laurent Ginarouge
>
> Il est normal que ce malheureux arbre, massacré chaque année, ait des
> problèmes.
Quel problèmes ? Le post commençait ainsi:"j'ai un catalpa qui se porte
très bien." et ne demandait que quelques conseils de bon sens.
Un creux dans un arbre n'a jamais été et ne sera jamais un problème
(pour la hulotte en tous cas, qui n'est pas une vermine d'ailleurs et
pour un tas d'autres petites bêtes qui n'en sont pas non plus)
http://www.chouette.parcs-naturels-regionaux.fr/tout-sur-la-chouette/menaces.asp
o.gehaime
> Jide avait énoncé :
>> Le Sun, 26 Oct 2008 00:00:51 +0200, LargoWinch a écrit:
>>
>>> ce trou est mauvais pour la santé de l'arbre ?
>>> - le cas échéant, avec quoi le boucher ?
>>
>> Pas mortel, mais nid a vermines diverses. Le grand classique pour
>> boucher une cavite notable dans un arbre creux c'est.. le ciment! Qui
>> en plus renforce mecaniquement le tronc.
>> J.D.
>
> Carrément ! Remarquez, pourquoi pas, ça ne partira pas, au moins...
> Ciment pur ou avec un peu de sable ?
Oui, c'est ça:
Faites du bon vieux béton, mettez les deux pieds joints dedans et allez
faire un petit bain dans le canal, ça vous rafraichira les idées.
o.gehaime
> Dans son message précédent, o.gehaime a écrit :
>> LargoWinch a écrit :
>>
>>>> Est-elle vraiment "votre" maison?
>>>> Avez-vous fini de la payer?
>>>> Par ce que sinon, elle ne vous appartient pas...
>>> C'est marrant, ça... Dans le premier jet de mon message, j'avais
>>> ajouté un "(ou plutôt la maison de mon banquier)".
>>
>> Méoui, méoui.
>> Une fois pris sur les faits, c'est ce qu'ils disent tous.
>>
>> Bien sûr, vous allez nous citer un témoin bien compatissant qui va
>> confirmer votre alibi...
> à mon procès ?
Oui.
Au procès que vous vous faites à vous même.
> Mais que croyez-vous que j'ai à *vous* prouver ? Que
> dalle ! Vous ne me croyez pas, mais qu'est-ce que ça peut bien me faire
> !?! J'ai noté ça juste pour l'anecdote et montrer à quel point vous êtes
> prévisible.
Bien entendu, vous n'êtes pas obligé de vous justifier.
Mais il semble évident que vous en exprimez tout de même le besoin...
>>
>>>> La preuve: On accepte même des pénibles comme vous.
>>> On est donc deux...
>>
>> Ah, je vois. Pénible cherche des copains...
>>
> Merci, j'ai tt ce qu'il me faut, voire même trop, hein, copain.
On vous a déjà dit que vous êtes collant?
LargoWinch
> LargoWinch <largo...@free.fr.jenveuxpas> écrivait
> news:mn.db627d8a8...@free.fr.jenveuxpas:
>
>> Carrément ! Remarquez, pourquoi pas, ça ne partira pas, au moins...
>> Ciment pur ou avec un peu de sable ?
>
> Une ineptie reste une ineptie, pure ou avec du sable.
aurait été suffisant...
>
> Il est normal que ce malheureux arbre, massacré chaque année, ait des
> problèmes.
en ait, justement. Et en quoi est-il massacré ?
> Le coup du ciment, c'est pire encore qu'un emplâtre sur une
> jambe... de bois.
> Je m'étonne qu'on puisse lire encore ce genre de sornettes sur un forum
> comme frj (enfin non, de la part de Jidé, ça ne m'étonne pas).
Et bien dites moi plutôt ce qui est le mieux pour "mon" arbre.
LargoWinch
> Pascale wrote:
>>
>> Il est normal que ce malheureux arbre, massacré chaque année, ait des
>> problèmes.
>
> Quel problèmes ? Le post commençait ainsi:"j'ai un catalpa qui se porte très
> bien." et ne demandait que quelques conseils de bon sens.
Qu'est-ce qu-il y a sur ce forum ? Pourquoi une telle agressivité ?
> Un creux dans un arbre n'a jamais été et ne sera jamais un problème (pour la
> hulotte en tous cas, qui n'est pas une vermine d'ailleurs et pour un tas
> d'autres petites bêtes qui n'en sont pas non plus)
> http://www.chouette.parcs-naturels-regionaux.fr/tout-sur-la-chouette/menaces.asp
Je n'ai trouvé qu'un peu d'humus au fond de ce trou et un nid abandonné
(enfin, je suppose, parce qu'en piteux état) accroché dans les
branches.
Pascale
news:mn.dc057d8a1...@free.fr.jenveuxpas:
> Ok. Donner son avis, fusse-t-il en contradiction avec le précédent,
> aurait été suffisant...
Je ne pense pas, non.
> Il n'a pas de problème,
>> j'ai remarqué que le trou au entre de ces branches est
>> assez profond (une grosse vingtaine de cm), et qu'il y a comme de la
>> terre (de l'humus provenant de la décomposition des feuilles tombées >
>> dans le trou, je suppose> ).
>> Par ailleurs, a force de couper les branches de l'année, les> branches
>> maîtresses présentent de gros moignons, qui me parais> sent un peu
>> déséquilibrer l'arbre et surtout peser sur les branches, > au points que
>> j'ai peur que certaines cassent. Faut-il couper ces moignons ? Et quand
Donc à part ce qui va pas, tout va bien (o:
> si je pose la question, c'est pour éviter qu'il
> en ait, justement. Et en quoi est-il massacré ?
Un arbre qui subit tous les ans une taille aussi sévère est massacré.
Maintenant que le mal est fait, je ne suis pas sûre qu'on puisse y
remédier.
--
Pascale
www.valinfo.org - Calendrier et annuaire de la vie associative locale
Jide
> Carrément ! Remarquez, pourquoi pas, ça ne partira pas, au moins...
> Ciment pur ou avec un peu de sable ?
Avec du sable bien sur, le ciment pur se fendille. (Le terme "mortier
"aurait ete plus correct.)
Cette technique peut surprendre mais elle est tres employee pour assurer
la survie d'arbres anciens tres fragilises par des cavites. Bon nombre de
"chenes centenaires", tilleuls et autres séquoias en ont beneficié.
J.D.
vuddici
en fait la génération du ciment qui a pas mal défiguré la France a aussi
la mort de beaucoup de vieux arbres sur la conscience.
Mettre du ciment de ciment artificiel dans un arbre le tue aussi
sûrement qu'une tronçonneuse.
D'ailleurs tellement ce fait ne fait même plus polémique qu'il n'est
point rigolo ici d'en parler.
Dan
Meilleur moyen d'entretenir de l'humidité au sein du tronc, propice au
développement de toutes les maladies. Le bois bouge, le béton pas, et
les interstices qui ne manqueront pas de se créer ne sècheront pas,
n'étant pas ventilés. C'est une opération vigoureusement déconseillée et
jamais appliquée là où on se soucie un minimum des arbres. En fait c'est
un "truc" de bricoleur, sans fondement.
Ne rien mettre et ne rien faire, ça a déjà été dit.
--
Dan
Pour m'envoyer un message ôtez "-laMerveilleuse" (snif!)
et ".invalid" de ma BAL.
Ou cliquez sur ce lien: http://cerbermail.com/?sB0qxa9u53
vuddici
>
>
> Un arbre qui subit tous les ans une taille aussi sévère est massacré.
> Maintenant que le mal est fait, je ne suis pas sûre qu'on puisse y
> remédier.
>
Le bien, le mal, tout ça
Peut être aurons nous la chance d'avoir une petite intervention de l'église.
LargoWinch
> LargoWinch <largo...@free.fr.jenveuxpas> écrivait
> news:mn.dc057d8a1...@free.fr.jenveuxpas:
>
>> Ok. Donner son avis, fusse-t-il en contradiction avec le précédent,
>> aurait été suffisant...
>
> Je ne pense pas, non.
>
>> Il n'a pas de problème,
>
>>> j'ai remarqué que le trou au entre de ces branches est
>>> assez profond (une grosse vingtaine de cm), et qu'il y a comme de la
>>> terre (de l'humus provenant de la décomposition des feuilles tombées >
>>> dans le trou, je suppose> ).
>
>>> Par ailleurs, a force de couper les branches de l'année, les> branches
>>> maîtresses présentent de gros moignons, qui me parais> sent un peu
>>> déséquilibrer l'arbre et surtout peser sur les branches, > au points que
>>> j'ai peur que certaines cassent. Faut-il couper ces moignons ? Et quand
>
> Donc à part ce qui va pas, tout va bien (o:
vue la sale ambiance qui règne sur ce post) de me renseigner pour faire
ce qui est le mieux pour l'arbre, quitte à ne rien faire si c'est ce
qu'il faut.
>
>> si je pose la question, c'est pour éviter qu'il
>> en ait, justement. Et en quoi est-il massacré ?
>
> Un arbre qui subit tous les ans une taille aussi sévère est massacré.
> Maintenant que le mal est fait, je ne suis pas sûre qu'on puisse y
> remédier.
C'est le troisième été que je passe avec lui, c'est au moins la 3eme
fois qu'il est taillé de la sorte, et, au vu des branches, cela fait
sans doute de nombreuses années qu'il est traité ainsi. Il ne me parait
pas être très malade pour autant (cf les photos). Vaut-il mieux laisser
grossir quelques branches pour les couper finalement quelques années
après ? Je ne suis pas convaincu...
LargoWinch
> Jide <jice....@orange.fr> wrote:
>
>> Le Mon, 27 Oct 2008 14:26:40 +0100, LargoWinch a écrit:
>>
>>> Carrément ! Remarquez, pourquoi pas, ça ne partira pas, au moins...
>>> Ciment pur ou avec un peu de sable ?
>>
>> Avec du sable bien sur, le ciment pur se fendille. (Le terme "mortier
>> "aurait ete plus correct.)
>> Cette technique peut surprendre mais elle est tres employee pour assurer
>> la survie d'arbres anciens tres fragilises par des cavites. Bon nombre de
>> "chenes centenaires", tilleuls et autres séquoias en ont beneficié.
>
> Meilleur moyen d'entretenir de l'humidité au sein du tronc, propice au
> développement de toutes les maladies. Le bois bouge, le béton pas, et
> les interstices qui ne manqueront pas de se créer ne sècheront pas,
> n'étant pas ventilés. C'est une opération vigoureusement déconseillée et
> jamais appliquée là où on se soucie un minimum des arbres. En fait c'est
> un "truc" de bricoleur, sans fondement.
>
> Ne rien mettre et ne rien faire, ça a déjà été dit.
Effectivement, ça se tient. Je vais donc faire ça, ce qui semble être
le conseil le plus représentatif...
Laurent Ginarouge
> C'est le troisième été que je passe avec lui, c'est au moins la 3eme
> fois qu'il est taillé de la sorte, et, au vu des branches, cela fait
> sans doute de nombreuses années qu'il est traité ainsi. Il ne me parait
> pas être très malade pour autant (cf les photos). Vaut-il mieux laisser
> grossir quelques branches pour les couper finalement quelques années
> après ? Je ne suis pas convaincu...
>
Je pense qu'il faut continuer à le tailler de la même façon.
Quant à lui laisser allonger quelques branches au-delà des "têtes de
chats", ça n'apporterai rien à l'arbre si ce n'est d'envisager d'essayer
d'étendre son ombre au sol, mais c'est effectivement possible.
Concernant le ciment il serait sage d'en modérer tant les avantages
attendus que les inconvénients promis ;-) ... ou l'inverse ;-)
Laurent Ginarouge
> Laurent Ginarouge a exposé le 27/10/2008 :
>> Un creux dans un arbre n'a jamais été et ne sera jamais un problème
>> (pour la hulotte en tous cas, qui n'est pas une vermine d'ailleurs et
>> pour un tas d'autres petites bêtes qui n'en sont pas non plus)
>> http://www.chouette.parcs-naturels-regionaux.fr/tout-sur-la-chouette/menaces.asp
>>
> Je n'ai trouvé qu'un peu d'humus au fond de ce trou et un nid abandonné
> (enfin, je suppose, parce qu'en piteux état) accroché dans les branches.
>
Un peu de terreau c'est déjà pas mal. Quand au nid dans les branches ça
prouve que la taille ne rebute pas certains oiseaux.
D'autres animaux viendront sans doute encore plus tard ...
bernard
> LargoWinch wrote:
>
>> C'est le troisième été que je passe avec lui, c'est au moins la 3eme
>> fois qu'il est taillé de la sorte, et, au vu des branches, cela fait
>> sans doute de nombreuses années qu'il est traité ainsi. Il ne me
>> parait pas être très malade pour autant (cf les photos). Vaut-il mieux
>> laisser grossir quelques branches pour les couper finalement quelques
>> années après ? Je ne suis pas convaincu...
>>
> Je pense qu'il faut continuer à le tailler de la même façon.
> Quant à lui laisser allonger quelques branches au-delà des "têtes de
> chats", ça n'apporterai rien à l'arbre si ce n'est d'envisager d'essayer
> d'étendre son ombre au sol, mais c'est effectivement possible.
> Concernant le ciment il serait sage d'en modérer tant les avantages
> attendus que les inconvénients promis ;-) ... ou l'inverse ;-)
>
qui pourraient prodiguer les meilleurs conseils sont ceux
d'allouville-bellefosse .
Sans ciment ils ont un chêne remarquable de 13 siècles...
S'il en va de même pour son catalpa Largowinch sera un homme heureux
Bonne soirée,
Bernard
LargoWinch
> LargoWinch wrote:
>
>> C'est le troisième été que je passe avec lui, c'est au moins la 3eme fois
>> qu'il est taillé de la sorte, et, au vu des branches, cela fait sans doute
>> de nombreuses années qu'il est traité ainsi. Il ne me parait pas être très
>> malade pour autant (cf les photos). Vaut-il mieux laisser grossir quelques
>> branches pour les couper finalement quelques années après ? Je ne suis pas
>> convaincu...
>>
> Je pense qu'il faut continuer à le tailler de la même façon.
> Quant à lui laisser allonger quelques branches au-delà des "têtes de chats",
> ça n'apporterai rien à l'arbre si ce n'est d'envisager d'essayer d'étendre
> son ombre au sol, mais c'est effectivement possible.
> Concernant le ciment il serait sage d'en modérer tant les avantages attendus
> que les inconvénients promis ;-) ... ou l'inverse ;-)
Ouaip, il est urgent d'attendre...
Merci
LargoWinch
Je vais donc surveiller mon catalpa, tel qu'il est aujourd'hui. Et
j'aviserai si ça devient inquiétant.
Merci
Pascale
news:490603a6$0$902$ba4a...@news.orange.fr:
> Le bien, le mal, tout ça
> Peut être aurons nous la chance d'avoir une petite intervention de
> l'église.
Amen (:
--
Pascale
Marc Antoine Blucas
>> ce trou est mauvais pour la santé de l'arbre ?
>> - le cas échéant, avec quoi le boucher ?
>
> Pas mortel, mais nid a vermines diverses. Le grand classique pour boucher
> une cavite notable dans un arbre creux c'est.. le ciment! Qui en plus
> renforce mecaniquement le tronc.
> J.D.
Toujours en forme le Jide ! ;-)
--
Marc
Laurent Ginarouge
Tout de suite les grands maux !
JRP
> >
> > Il est normal que ce malheureux arbre, massacré chaque année, ait des
> > problèmes.
>
> Quel problèmes ? Le post commençait ainsi:"j'ai un catalpa qui se porte
> très bien." et ne demandait que quelques conseils de bon sens. Un creux
> dans un arbre n'a jamais été et ne sera jamais un problème (pour la
> hulotte en tous cas, qui n'est pas une vermine d'ailleurs et pour un tas
> d'autres petites bêtes qui n'en sont pas non plus)
> http://www.chouette.parcs-naturels-regionaux.fr/tout-sur-la-chouette/menac
> es.asp
Salut. La question initiale était intéressante et méritait une
discussion équilibrée hors de toute agression, si ce n'est pas trop en
demander ici.. ;-(
J'ai déjà vu assez souvent de vieux arbres "bétonnés", ce qui pouvait
paraître surprenant, mais à mon avis devait être une sorte de bricolage
pour sécuriser les alentours. Je pense par exemple à l'accident grave
dont ont failli être les victimes plusieurs personnes de ma famille. En
se promenant dans un parc privé ouvert au public, dans la région
parisienne, un arbre s'est abattu sur eux, blessant légèrement
quelqu'un, sans conséquence grave. Il n'y avait pas de vent, il faisait
beau. L'état de l'arbre semblait bon, rien ne laisser présager sa chute
semblait-il. La gestionnaire du parc a eu aussi froid dans le dos,
échappant à des poursuites. Je n'en sais pas plus sur les tenants et
aboutissants, mais ce genre d'accident existe donc. Ce risque dépend
certainement de l'espèce de l'arbre, certains paraiisent devoir rester
"creux" pendant très longtemps, d'autres pourissent rapidement. Ne
peut-on pas tenir compte pour une fois des cas d'espèce et du contexte ?
On dit que les arbres massacrés tous les ans devraient avoir des
problèmes. Peut-être. Des millions d'arbres sont étêtés, tronçonnés de
façon sauvage, platanes dans les ville, marroniers, tilleuls...
Personnellement je n'ai jamais pu m'y faire; mais je constate que ces
arbres ainsi maltraités deviennent souvent très vieux. Il y a aussi le
cas de ces arbres appelés têtards" en bordure des champs. Moches, mais
répondant semble t-il à une utilité séculaire. S'ils pouvaient parler
que diraient-ils ?
Je suis très sensible à l'argument sur la défense des chouettes, exprimé
par le site que tu indiques. Cela fait des années qe le problème est
soulevé. Faut-il rappeler qu'autrefois on massacrait ces bêtes et on les
clouait sur la porte des granges ? Malheureusement on ne peut pas
supprimer pour elles les routes, les lignes électriques. Peut-être
peut-on trouver des solutions pour les aider à nicher. Cela semble
indispensable. C'est bien de dénoncer, mais on attend souvent ces
solutions autres que celles qui consistent à faire porter les
inconvénients par les autres, mélanger la vision des citadins et celle
des habitants de la campagne.
LargoWinch semble tirer la conclusion qu'il vaut mieux surveiller
régulièrement son catalpa sans intervenir brutalement. Peut-être la
solution sage. Il nous tiendra sans doute au courant.
Bonne journée (sous la pluie)
--
w.cryzbag@benatr
http://www.premiumorange.com/jpelmont/
JRP
> >>
> > Le bien, le mal, tout ça
> > Peut être aurons nous la chance d'avoir une petite intervention de
> > l'église.
>
> Tout de suite les grands maux !
Comme tu dis ! ;-))))
--
w.cryzbag@benatr
http://www.premiumorange.com/jpelmont/
Gregoire Kretz
> Jide a utilisé son clavier pour écrire :
>
> > Pas mortel, mais nid a vermines diverses. Le grand classique pour boucher
> > une cavite notable dans un arbre creux c'est.. le ciment! Qui en plus
> > renforce mecaniquement le tronc.
> > J.D.
>
> Toujours en forme le Jide ! ;-)
Il y en a bien un à Kew qui est comme ça depuis quelques siècles, mais
avec des briques zau lieu du ciment. Ça marche aussi, apparemment. :)
Greg
--
What was sent to the soldier's wife
From the ancient city of Prague
[No ficus = no spam]
Jide
> Mettre du ciment de ciment artificiel dans un arbre le tue aussi
> sûrement qu'une tronçonneuse.
Je crains que votre aplomb n'ait d'egal que votre ignorance, donnez vous
la peine de vous renseigner ..
J.D.
Gerard - 61
> Il y a aussi le
> cas de ces arbres appelés têtards" en bordure des champs. Moches, mais
> répondant semble t-il à une utilité séculaire.
c'est un point de vue que je ne partage pas depuis que j'ai vu un
magnifique diaporama où les formes tourmentées de ces arbres
photographiés dans la lumiere hivernale d'un soleil couchant evoquait
les monstres imaginaires des contes d'autrefois. Depuis je les trouve
beaux et respectables
Pascale
news:pan.2008.10...@orange.fr:
> Je crains que votre aplomb n'ait d'egal que votre ignorance, donnez vous
> la peine de vous renseigner ..
Mais pourquoi ne cesses-tu pas de dire aux autres des choses qui
s'appliquent bien mieux à toi-même ?
--
Pascale
raoul
> Laurent Ginarouge <laurent.ginarouge@c'est_trËs_bon> wrote:
>
> > > Il est normal que ce malheureux arbre, massacré chaque année, ait des
> > > problèmes.
>
> > Quel problèmes ? Le post commençait ainsi:"j'ai un catalpa qui se porte
> > très bien." et ne demandait que quelques conseils de bon sens. Un creux
> > dans un arbre n'a jamais été et ne sera jamais un problème (pour la
> > hulotte en tous cas, qui n'est pas une vermine d'ailleurs et pour un tas
> > d'autres petites bêtes qui n'en sont pas non plus)
bonsoir,
ne sont ce pas ces tetards ou trognes qui sont utilises sur les
tableaux de bord dans nos vehicules
haut de gamme ... ? pour sauvegarder les chouettes de la route , il
faut rehabiliter les grandes haies
dans les talus
raoul
et du bois a la place du ciment? des planches de palettes
du composteur demonte
raoul
> Pascale a couché (c'est du propre) sur son écran :
>
> >> Je crains que votre aplomb n'ait d'egal que votre ignorance, donnez vous
> >> la peine de vous renseigner ..
> > Mais pourquoi ne cesses-tu pas de dire aux autres des choses qui
> > s'appliquent bien mieux à toi-même ?
>
> qu'il est gravement bouché, l'animal !
>
> --
> Ce ne sont pas les perles qui font le collier ... c'est le fil.
on peut aussi boucher les arbres avec des chevaux :
http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/earth/3173441/Animal-pictures-of-the-week.html?image=12
Pascale
news:9c1ada1f-e6e8-4022...@v22g2000pro.googlegroups.com:
> http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/earth/3173441/Animal-p
> ictures-of-the-week.html?image=12
Arghhh !!!
--
Pascale
JRP
Poésie indiscutable. C'est aussi une affaire de goût et de région. Si on
revient en arrière sur ce forum, alors qu'on a discuté de taille des
arbres pour des motifs variés, on voit que certains taillent
régulièrement leurs arbres, d'autres pas du tout ou ne le tolèrent que
dans des cas de nécessité absolue. On a même parlé de respect de
l'arbre. Il y a donc des arbres qu'il ne faudrait pas tailler, d'autres
qu'on peut tailler sans vergogne ! Tous les cas sont admis !
Pesonnellement je préfère les arbres avec leur port naturel, mis à part
les cas où on est obligé d'intervenir, quelquefois pour donner une
meilleure esthétique, parfois pour éviter des dégâts potentiels
(proximité d'une maison, d'une piscine, de fenêtres d'appartement,
branche malade qui risque de tomber, et tout et tout). Au cours des
journées du patrimoine, j'ai visité près de chez moi des parcs de
châteaux privés avec des arbres centenaires immenses, un régal pour la
vue et une symphonie à la gloire des (très grands) jardins.
À ce propos à 2 km d'ici, l'un de ces châteaux appartient à la famille
Servien, descendante d'Abel Servien (1593-1659) qui fut l'un des
principaux négociateurs de Mazarin et acteur du Traité de Westphalie,
mettant fin à la guerre de Trente ans. Un signal majeur préfigurant une
histoire qui devait contribuer, après bien des soubresauts, à modeler
l'Europe . Ces visites de demeures et de parcs souvent fermés au public
sont un régal, où on peut admirer et comparer les arbres ainsi que leur
entretien. Pas seulement des parcs privés. Il y a par exemple au jardin
des plantes de Grenoble un immense Magnolia grandiflora, qui ne paraît
pas avoir jamais subi l'outrage d'une taille (sauf peut-être les plus
basses branches). Il y a aussi un grand cyprès chauve de 150 ans, idem.
--
w.cryzbag@benatr
http://www.premiumorange.com/jpelmont/
Laurent Ginarouge
> on peut aussi boucher les arbres avec des chevaux :
> http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/earth/3173441/Animal-pictures-of-the-week.html?image=12
Si la cavité avait été cimentée, ce bête accident ne serait jamais
arrivé à ce malheureux animal, bien qu'un simple grillage aurait suffit.
Sinon la mousse expansive et le silicone ...
Gerard - 61
> C'est aussi une affaire de goût et de région. Si on
> revient en arrière sur ce forum, alors qu'on a discuté de taille des
> arbres pour des motifs variés, on voit que certains taillent
> régulièrement leurs arbres, d'autres pas du tout ou ne le tolèrent que
> dans des cas de nécessité absolue. On a même parlé de respect de
> l'arbre. Il y a donc des arbres qu'il ne faudrait pas tailler, d'autres
> qu'on peut tailler sans vergogne ! Tous les cas sont admis !
>
> Pesonnellement je préfère les arbres avec leur port naturel
Dans pratiquement la majorité des cas, l'arbre est planté (ou gardé)
par l'homme. Il y a ceux des parcs de château, bien dégagés et qui
peuvent exprimer au mieux leur potentiel, il y a à l'opposé ces arbres
de haie tout biscornus à force d'être taillés par nécessité économique.
Il y a aussi ceux qu'on taille pour en faire des sculptures végétales
et ceux qu'on plantes de manière à donner l'illusion que c'est un
agencement naturel. Chaque arbre est donc un choix d'une personne et
raconte une histoire et c'est ça qui me plaît. je ne regarde plus
l'arbre en tant que tel mais comme le résultat de choix ou de nécessité
et j'admets beaucoup plus de choses qu'autrefois.
Pour en revenir au sujet de ce fil, le cimentage des trous des arbres
creux ne me choque pas plus que ça dans la mesure ou cette technique,
utilisée couramment dans les arbres de ville ou de parcs était censée
répondre à un besoin esthétique ( conservation de l'arbre dans un
alignement avec la forme choisie). Mais pour un arbre individuel, je
doute que ce soit bien utile car souvent, même creux, l'arbre résiste
bien.
Gerard - 61
> raoul wrote:
>> on peut aussi boucher les arbres avec des chevaux :
>> http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/earth/3173441/Animal-pictures-of-the-week.html?image=12
>
> Si la cavité avait été cimentée, ce bête accident ne serait jamais arrivé à
> ce malheureux animal, bien qu'un simple grillage aurait suffit.
> Sinon la mousse expansive et le silicone ...
je ne pense pas, le cheval s'est coincé la tête dans la fourche de
l'arbre, à pris peur et est tombé. C'est arrivé autrefois chez mes
grand parents, un veau s'est coincé la tête dans une cepée de
noisetiers, on l'a retrouvé mort le lendemain.
raoul
> Laurent Ginarouge a exprimé avec précision :
>
> > raoul wrote:
> >> on peut aussi boucher les arbres avec des chevaux :
>
> > Si la cavité avait été cimentée, ce bête accident ne serait jamais arrivé à
> > ce malheureux animal, bien qu'un simple grillage aurait suffit.
> > Sinon la mousse expansive et le silicone ...
>
> je ne pense pas, le cheval s'est coincé la tête dans la fourche de
> l'arbre, à pris peur et est tombé. C'est arrivé autrefois chez mes
> grand parents, un veau s'est coincé la tête dans une cepée de
> noisetiers, on l'a retrouvé mort le lendemain.
ou peut-etre ont ils grandi ensemble ainsi ?
Laurent Ginarouge
> On 29 oct, 17:45, Gerard - 61 <prin...@rchimed.fr> wrote:
>> Laurent Ginarouge a exprimé avec précision :
>>
>>> raoul wrote:
>>>> on peut aussi boucher les arbres avec des chevaux :
>>> Si la cavité avait été cimentée, ce bête accident ne serait jamais arrivé à
>>> ce malheureux animal, bien qu'un simple grillage aurait suffit.
>>> Sinon la mousse expansive et le silicone ...
>> je ne pense pas, le cheval s'est coincé la tête dans la fourche de
>> l'arbre, à pris peur et est tombé. C'est arrivé autrefois chez mes
>> grand parents, un veau s'est coincé la tête dans une cepée de
>> noisetiers, on l'a retrouvé mort le lendemain.
>
Brrr, ça fait froid dans le dos ! Pauvre bête ...
> ou peut-etre ont ils grandi ensemble ainsi ?
Peut-être ? Mais quand je soulignais que ces cavités abritent toute une
faune sympathique je ne pensait pas que ça pouvait aller jusqu' à
d'aussi gros animaux.
raoul
wrote:
... on y trouve meme des gros animaux parfois quand ils ont la gueule
de bois ...
Olivier Gaubert
écrit :
>Il y a par exemple au jardin
>des plantes de Grenoble un immense Magnolia grandiflora, qui ne paraît
>pas avoir jamais subi l'outrage d'une taille
Magnolia grandiflora malgré sa grande banalité dans les jardins a
quelque chose de fascinant, surtout les vieux sujets.
Je lui trouve je ne sais quoi de préhistorique.
Ici j'en vois quelques pieds âgés, mais surtout au Pays Basque où le
climat a l'air de lui plaire, de très beaux sujets par ci par là et
même à la gare de Bayonne.
Je lui trouve un air pas comme les autres Magnolia, ses feuilles "en
cuir", ses grosses fleurs, ses gros cônes, on fait une sorte de
voyage, on rebrousse le temps jusqu'au début des fleurs :-)
Olivier
--
http://nothofagus.free.fr
http://florenligne.free.fr
L'Ours
> JRP a écrit :
>> C'est aussi une affaire de goût et de région. Si on
>> revient en arrière sur ce forum, alors qu'on a discuté de taille des
>> arbres pour des motifs variés, on voit que certains taillent
>> régulièrement leurs arbres, d'autres pas du tout ou ne le tolèrent
>> que dans des cas de nécessité absolue. On a même parlé de respect de
>> l'arbre. Il y a donc des arbres qu'il ne faudrait pas tailler,
>> d'autres qu'on peut tailler sans vergogne ! Tous les cas sont admis !
>>
>> Pesonnellement je préfère les arbres avec leur port naturel
Moi aussi, mais dans la nature hein... et cette nature n'a que rarement
assez d'espace pour s'exprimer, sinon dans les grands parcs dont tu parles.
> Dans pratiquement la majorité des cas, l'arbre est planté (ou gardé)
> par l'homme.
Exact...
> Il y a ceux des parcs de château, bien dégagés et qui
> peuvent exprimer au mieux leur potentiel...
Mais qui donc a un tel espace avec son petit coin...
> ....... Chaque arbre est donc un
> choix d'une personne et raconte une histoire et c'est ça qui me
> plaît.
Une histoire aussi de ce qu'il était quand on l'a planté.
> .. je ne regarde plus l'arbre en tant que tel mais comme le
> résultat de choix ou de nécessité et j'admets beaucoup plus de choses
> qu'autrefois.
J'interviens rarement sur ce sujet par ici, car je me sens finalement un
affreux maltraiteur/destructeur d'arbres.
J'ai installé ce qui est aujourd'hui ma tanière, sur un terrain de 1250m² où
aucun arbre n'avait osé pointer son nez.... il y a 36 ans.
Terrain (si peu ! ) calcaire... surtout des rochers...
J'ai planté, planté, planté pour faire disparaitre ce désert...
Des dizaines de cèdres y ont laissé leur vie.. j'ai opté pour des variétés
locales récupérées sur des talus temporaires de ruisseaux : bouleaux,
érables, frènes..
épicéas en forêt, là où ils n'avaient aucune chance de se développer.
Cela a été très chouette pendant ... disons une quinzaine d'années.
Mais maintenant c'est une forêt où on ne verrait plus rien si je n'en avais
supprimé plus de la moitié et taillé sauvagement un grand nombre.
Je pense en abattre une bonne dizaine dès que les feuilles seront tombées...
et la neige fondue, car là, y'en une bonne quarantaine de cm qui sont tombés
... et ça continue ! ;-))
Finalement, on ne peut parler au sujet d'un arbre, qu'en prenant en
considération les conditions de son existance et de son environnement.
Je me suis copieusement fait engueuler par des citadins, quand j'ai annoncé
que j'allais abattre un épicéa et un mélèze de plus de 16 m.... mais
maintenant, toutes ces personnes reconnaissent que j'avais raison, car le
rôle d'un arbre n'est pas de cacher le paysage. Son absence est parfois
préférable pour notre plaisir personnel !
Tout compte fait, quand on plante un arbre, n'a t'on pas droit de vie et de
mort sur lui ?
Aie... sortez vos flingues... ! ;-))
--
L'Ours
A toujours imaginer le pire, on est rarement déçu..
Photos, fleurs, champignons et choses étranges...
http://perso.wanadoo.fr/rag/rg/
Gerard - 61
jardiner , c'est ça faire des choix, planter, choyer, couper, arracher
et faire que le bout de terrain dont on s'occupe évolue en même temps
que nous. Je fais pareil que toi sur un terrain ingrat aussi mais avec
un climat plus clement
Gerard - 61
>>> je ne pense pas, le cheval s'est coincé la tête dans la fourche de
>>> l'arbre, à pris peur et est tombé. C'est arrivé autrefois chez mes
>>> grand parents, un veau s'est coincé la tête dans une cepée de
>>> noisetiers, on l'a retrouvé mort le lendemain.
>>
> Le noisetier vu en tant que plante carnivore ?
> Brrr, ça fait froid dans le dos ! Pauvre bête ...
j'en garde le souvenir, je devais avoir 6-7 ans et mon grand aidé de
mon père ont eut un mal fou à le degager...c'est lourd et sans prises
un veau mort de 3 mois
Olivier59
> (...) le rôle d'un arbre n'est pas de cacher le paysage.
Ça dépend aussi du paysage.
Ici, à choisir entre le béton et les arbres, j'ai tendance à préférer
les arbres.
Olivier.
JRP
>
> Magnolia grandiflora malgré sa grande banalité dans les jardins a
> quelque chose de fascinant, surtout les vieux sujets.
> Je lui trouve je ne sais quoi de préhistorique.
> Ici j'en vois quelques pieds âgés, mais surtout au Pays Basque où le
> climat a l'air de lui plaire, de très beaux sujets par ci par là et
> même à la gare de Bayonne.
> Je lui trouve un air pas comme les autres Magnolia, ses feuilles "en
> cuir", ses grosses fleurs, ses gros cônes, on fait une sorte de
> voyage, on rebrousse le temps jusqu'au début des fleurs :-)
>
Oui j'ai un peu le même sentiment. J'aime bien ke grand magnolia de mon
jardin, qui a une vingtaine d'années. Il a fallu cependant enlever une
ou deux branches basses, qui prenaient beaucoup d'extension et de place.
C'est une espèce qui semble bien s'acclimater ici, on en voit en centre
ville et dans pas mal de jardins.
C'est sans doute en pensant à l'ancienneté de leur rameau évolutif que
tu leur trouve un petit ait préhistorique. En effet l'analyse ADN et
certains caractères le situe, cavec les aristoloches, comme un
angiosperme archaïque, proche des monocotylédone par la structure du
pollen. Je vois cela dans un article vieux de 7-8 ans, je ne sais pas
où en est la question actuellement.
À propos des arbres,i un grand parc de Grenoble a été rogné pour faire
un stade. Cette construction avait entraîné une formidable polémique,
car il fallait abattre plein d'arbres. Des manifestants s'étaient juchés
dans les branches pour empêcher l'abattage. C'était dommage
effectivement mais certains de ces arbres étaient des ormes atteints de
graphiose et devaient finalement mourir. Il s'est trouvé cependant qu'un
seul orme affichait une belle santé et n'était pas affecté. On se hâta
de le bouturer dans l'espoir d'avoir une variété résistante. Voici le
petit orme rescapé dans le jardin des plantes de la ville (cela m'a été
raconté par un préposé du jardin, photo prise en septembre) :
--
w.cryzbag@benatr
http://www.premiumorange.com/jpelmont/
Olivier Gaubert
écrit :
>C'est sans doute en pensant à l'ancienneté de leur rameau évolutif que
>tu leur trouve un petit ait préhistorique.
Pas uniquement, son look est à part...
JRP
> ........................
>
> Finalement, on ne peut parler au sujet d'un arbre, qu'en prenant en
> considération les conditions de son existance et de son environnement.
>
> Je me suis copieusement fait engueuler par des citadins, quand j'ai annoncé
> que j'allais abattre un épicéa et un mélèze de plus de 16 m.... mais
> maintenant, toutes ces personnes reconnaissent que j'avais raison, car le
> rôle d'un arbre n'est pas de cacher le paysage. Son absence est parfois
> préférable pour notre plaisir personnel !
>
> Tout compte fait, quand on plante un arbre, n'a t'on pas droit de vie et de
> mort sur lui ?
> Aie... sortez vos flingues... ! ;-))
Bonsoir. Tu ne risques rien avec moi, et je n'ai pas de flingue, mais
j'ai déjà essuyé des tirs ! ;-)) Il faut pas s'en faire.
Il arrive que les arbres deviennent indésirables quand ils bouchent la
vue. On peut alors s'élever au-dessus, là où ils n'arrivent plus à
pousser. Comme de ce sommet facile que tu connais bien forcément
au-dessus de Grenoble à 2390 m. Ce n'est plus du jardin mais je sais que
tu devrais apprécier. C'est donc à ton attention.
Toute la longueur du Vercors et de la Chartreuse samedi dernier, presque
90 km de gauche à droite (plusieurs photos). En fait on voyait du Jura
jusqu'à la Mgne de Lure (Hte Provence), soit plus de 120 bornes.
Au loin le site de Chambéry et du Lac du Bourget sous les nuages, une
petite ligne blanche qui est le bord du Mont-Blanc. Aussi le lac du
Crozet
Il a tellement plu pendant 2 jours que notre jardin est tout inondé ou
détrempé. Quand les nuages vont partir, la chaîne sera toute blanche !
Tu dois commencer à en baver là haut ! Comme on va bientôt s'absenter je
commence à mettre des protections contre le froid sur qq arbustes (au
cas où) et il va falloir rentrer les plantes grasses. Je me fais du
souci pour mon Hoya linearis, qui a besoin de lumière. Je vais le
confier à une voisine. Et puis pour toutes ces plantes après tout, inch
allah !
--
w.cryzbag@benatr
http://www.premiumorange.com/jpelmont/
Neuneu le Jardinier
> Il arrive que les arbres deviennent indésirables quand ils bouchent la
> vue.
Bien dit.
Pareil quand ils salissent par terre.
--
Salut la compagnie
Mon Beau Jardin est derrière La Grille Verte
http://www.la-grille-verte.net
L'Ours
> L'Ours <xxr...@wanadoo.invalid> wrote:
> http://cjoint.com/?kDxrL2QzR7
> http://cjoint.com/?kDxxaetk5e
Belles photos, merci..
>
> Il a tellement plu pendant 2 jours que notre jardin est tout inondé ou
> détrempé. Quand les nuages vont partir, la chaîne sera toute blanche !
> Tu dois commencer à en baver là haut !
Ici, le jardin a disparu sous environ 50 cm de neige !
Un pin à crochets qui avait déjà bien souffert l'an dernier y a laissé
encore une grosse branche.... faudra que je le taille ! ;-))
Soleil ce matin, mais inutile de chercher à déguster quelques fraises de
balcon dont j'ai encore eu quelques fruits ces derniers jours :
Pas loin, des vaches et des moutons n'ont pas trop l'air d'apprécier !
Là c'est reparti et il neige à nouveau. Je vais aller décharger quelques
branches qui risquent de casser sous le poids, surtout qu'il s'est mis à
geler.
Bonne soirée à tous...
JRP
..........
> Ici, le jardin a disparu sous environ 50 cm de neige !
> Un pin à crochets qui avait déjà bien souffert l'an dernier y a laissé
> encore une grosse branche.... faudra que je le taille ! ;-))
>
> Soleil ce matin, mais inutile de chercher à déguster quelques fraises de
> balcon dont j'ai encore eu quelques fruits ces derniers jours :
>
> http://cjoint.com/?kErn7Ifr5i
>
> Pas loin, des vaches et des moutons n'ont pas trop l'air d'apprécier !
>
> http://cjoint.com/?kErn7Ifr5i
>
> Là c'est reparti et il neige à nouveau. Je vais aller décharger quelques
> branches qui risquent de casser sous le poids, surtout qu'il s'est mis à
> geler.
En effet c'est une neige carabinée que tu as eu là. Cela ne m'étonne pas
trop, vu la quantité de flotte tombée en bas dans la vallée. Ta photo
(tu l'as mise en double) est très chouette, suggère l'ambiance, on voit
mieux les Aiguilles d'Arve que les fraisiers ! D'après la vue, tu
sembles orienté vers le sud-ouest. Si ton terrain est densément arboré,
est-ce qu'il n'y a pas inconvénient pour réchauffer le sol dès qu'il y a
du soleil ? Mais nous ne sommes pas encore en hiver officiel, cela
devrait fondre. En fait j'ai remarqué qu'on a le coup classique des
premiers froids, habituels à cette période de l'année,, mais plutôt en
Novembre. Cette année c'est un peu plus tôt.
Tu pourrais presque élever une marmotte dans ton jardin, quitte à lui
bricoler un local. J'ai vu cela au refuge de l'Alpe, en Oisans. Animaux
sympathiques, presques apprivoisés. Mais depuis une semaine ou deux,
couic, en hibernation. Je me demande toujours comment les chamois
arrivent à se nourrir, par ce temps-là. Peut-être en grattant la neige,
comme les rennes ?
As-tu au jardin des plantations de génépi ? J'ai essayé d'en cultiver,
cela a foiré lamentablement. Par contre je pourrais presque faire une
culture de primevère d'altitude (Primula latifolia) à fleurs roses. Je
vais en mettre en pleine terre. le froid, elle s'en fout. C'est la même
chose avec les pensées horticoles qu'on vient d'acheter et de planter.
Elles vont rester fleuries tout l'hiver !
Amicalement
--
w.cryzbag@benatr
http://www.premiumorange.com/jpelmont/
L'Ours
> L'Ours <xxr...@wanadoo.invalid> wrote:
>
> ..........
>> Ici, le jardin a disparu sous environ 50 cm de neige !
>> Un pin à crochets qui avait déjà bien souffert l'an dernier y a
>> laissé encore une grosse branche.... faudra que je le taille ! ;-))
>>
>> Soleil ce matin, mais inutile de chercher à déguster quelques
>> fraises de balcon dont j'ai encore eu quelques fruits ces derniers
>> jours :
>>
>> http://cjoint.com/?kErn7Ifr5i
>>
>> Pas loin, des vaches et des moutons n'ont pas trop l'air d'apprécier
>> !
>>
>> http://cjoint.com/?kErn7Ifr5i
>.... Ta
> photo (tu l'as mise en double)
Alors là, je ne comprends plus rien !
Je croyais avoir fait une fausse manip, mais en regardant mon post envoyé à
17h25... puis celui qui m'est revenu, je lis bien 2 liens différents, dont
voici un copié/collé ;
====================================
ce matin, mais inutile de chercher à déguster quelques fraises de
balcon dont j'ai encore eu quelques fruits ces derniers jours :
Pas loin, des vaches et des moutons n'ont pas trop l'air d'apprécier !
http://cjoint.com/?kEroxgcLq5
====================================
Si ce n'est pas toi qui a fait une fausse manip, je ne comprends vraiment
pas comment tu as pu lire ça....
--
L'Ours
JRP
> >>.........
> >> http://cjoint.com/?kErn7Ifr5i
> >>
> >> Pas loin, des vaches et des moutons n'ont pas trop l'air d'apprécier
> >> !
> >>
> >> http://cjoint.com/?kErn7Ifr5i
>
>
> >.... Ta
> > photo (tu l'as mise en double)
>
> Alors là, je ne comprends plus rien !
> Je croyais avoir fait une fausse manip, mais en regardant mon post envoyé à
> 17h25... puis celui qui m'est revenu, je lis bien 2 liens différents, dont
> voici un copié/collé ;
>
> ====================================
> ce matin, mais inutile de chercher à déguster quelques fraises de
> balcon dont j'ai encore eu quelques fruits ces derniers jours :
>
> http://cjoint.com/?kErn7Ifr5i
>
> Pas loin, des vaches et des moutons n'ont pas trop l'air d'apprécier !
>
> http://cjoint.com/?kEroxgcLq5
> ====================================
>
> Si ce n'est pas toi qui a fait une fausse manip, je ne comprends vraiment
> pas comment tu as pu lire ça....
Oui, désolé, ton message était arrivé correct et en essayant de
visualiser les liens j'ai probablement écrasé le second par le premier
par une fausse maneuvre, je ne sais pas comment. Donc je vais regarder
les vaches :-)
En effet jolie vue, les bêtes ont l'air de se demander où elles ont
rangé leurs skis, on vient de leur dire "là haut" et elles regardent
toutes dans le même sens. Oh la la, quels fantasmes ! Et la DDE elle
doit travailler dur chez toi ! Tu as regardé le baromètre ? Super bas.
--
w.cryzbag@benatr
http://www.premiumorange.com/jpelmont/
L'Ours
Je te comprends, mais quand on a un superbe paysage et que les arbres que
l'on a planté (sans trop réfléchir) le cache, je préfère tailler ou
supprimer.
L'ennui, c'est quand c'est ceux du voisin !
L'Ours
> L'Ours <xxr...@wanadoo.invalid> wrote:
> En effet c'est une neige carabinée que tu as eu là. Cela ne m'étonne
> pas trop, vu la quantité de flotte tombée en bas dans la vallée. Ta
> photo (tu l'as mise en double) est très chouette, suggère l'ambiance,
> on voit mieux les Aiguilles d'Arve que les fraisiers !
C'est vrai que les fraisiers "de balcon" étaient bien cachés sous la neige,
mais vu de l'autre côté, on les voit mieux..! ;-))
> D'après la
> vue, tu sembles orienté vers le sud-ouest.
Plus sud qu'ouest..
> Si ton terrain est
> densément arboré, est-ce qu'il n'y a pas inconvénient pour réchauffer
> le sol dès qu'il y a du soleil ?
Mon terrain est constitué à 80% de sol sauvage très pauvre, et j'ai dû
choisir les endroits pour les transformer en confétis de jardin avec apport
de terre et fumier.
> Mais nous ne sommes pas encore en
> hiver officiel, cela devrait fondre.
Cela a déjà commencé et dans 2/3 jours tout sera fondu ici.
> En fait j'ai remarqué qu'on a le
> coup classique des premiers froids, habituels à cette période de
> l'année,, mais plutôt en Novembre. Cette année c'est un peu plus tôt.
La neige en ce moment, c'est courant (on en a déjà eu 15 cm il y a 15
jours), mais autant c'est rare !
> Tu pourrais presque élever une marmotte dans ton jardin, quitte à lui
> bricoler un local.
Il faudrait déjà la capturer, et là, ce n'est pas gagné ! ;-))
Depuis quelques années elles sont descendues et s'approchent de plus en plus
des dernières habitations. J'en ai qui vivent à quelques 500 m au dessus et
je les
entend(ais)s souvent siffler de ma terrasse.
> Je me demande toujours comment les
> chamois arrivent à se nourrir, par ce temps-là. Peut-être en grattant
> la neige, comme les rennes ?
Souvent ils trouvent sous les sapins ou buissons, mais quand il y a beaucoup
de neige, parfois ils descendent et viennent brouter l'herbe dans les prés
dont l'herbe a été découverte par les avalanches. J'en vois souvent à
environ 500m d'ici, mais ils ne sont pas venus aujourd'hui.
> As-tu au jardin des plantations de génépi ?
J'en ai une belle touffe de 30 cm de diamètre (en pot), qui me donne
quelques fleurs chaque année. Je l'ai obtenue en semant en pot des graines
issues de fleurs bien passées, et il se sent bien car il double chaque
année.
Le voici le 9/6 , mais depuis il a débordé le pot :
http://cjoint.com/?kFsdxUBsjK
> J'ai essayé d'en cultiver,
> cela a foiré lamentablement.
Je dois avoir encore quelques graines si tu veux essayer. Mon adresse de
retour est valide.
> Par contre je pourrais presque faire une
> culture de primevère d'altitude (Primula latifolia) à fleurs roses. Je
> vais en mettre en pleine terre. le froid, elle s'en fout. C'est la
> même chose avec les pensées horticoles qu'on vient d'acheter et de
> planter. Elles vont rester fleuries tout l'hiver !
Je préfère les petites violas dont j'ai une bonne collection, et qui
fleurissent tout l'été. Mais elles ne résistent pas à l'hiver ici. Facile de
les reproduire.
En voici quelques unes :
http://cjoint.com/?kFsr4dnQ22
J'adore.... on dirait des masques de carnaval avec plein d'expressions
différentes.
Gregoire Kretz
> C'est vrai que les fraisiers "de balcon" étaient bien cachés sous la neige,
> mais vu de l'autre côté, on les voit mieux..! ;-))
>
> http://cjoint.com/?kFrAdOKliN
M'énèrve, m'énèèèèèrve... :o)
Greg
--
Un autre produit Gammick International!
[No ficus = no spam]
Christine
> L'Ours <xxr...@wanadoo.invalid> wrote:
>
>> C'est vrai que les fraisiers "de balcon" étaient bien cachés sous la neige,
>> mais vu de l'autre côté, on les voit mieux..! ;-))
>>
>> http://cjoint.com/?kFrAdOKliN
>
> M'énèrve, m'énèèèèèrve... :o)
>
> Greg
Je préfère les petites violas, je ne suis pas pressée pour la neige !
Christine
--
Christine
Marc Antoine Blucas
> Je te comprends, mais quand on a un superbe paysage et que les arbres que
> l'on a planté (sans trop réfléchir) le cache, je préfère tailler ou
> supprimer.
Dans ce cas, bien souvent mieux vaut supprimer... (Mais planter plus
petit à la place !)
Ou alors, élaguer proprement de manière a aérer la ramure.
--
Marc
Gerard - 61
> Dans ce cas, bien souvent mieux vaut supprimer... (Mais planter plus petit à
> la place !)
pourquoi replanter autre chose? les herbes c'est bien aussi
L'Ours
> Après mure réflexion, L'Ours a écrit :
>
>> Je te comprends, mais quand on a un superbe paysage et que les
>> arbres que l'on a planté (sans trop réfléchir) le cache, je préfère
>> tailler ou supprimer.
> Dans ce cas, bien souvent mieux vaut supprimer...
C'est ce que je fais pour les épicéas, mélèzes pour lesquels, il n'est pas
question de tailler.... c'est vraiment laid ! ;-((
Pour les bouleaux, une fois menés en "têtards" ça passe après la première
année sauf un peu l'hiver. j'ai de plus en plus tendance à les couper à la
base et laisser s'installer une cépée qui est sympa et facile à contrôler.
> (Mais planter plus petit à la place !)
Oulala... je ne plante plus aucun arbre, j'en ai déjà beaucoup trop, et je
fais la chasse à ceux qui s'invitent sans mon autorisation !
Amusant, j'ai vu germer des dizaines de graines en 1 jour ou 2, partout,
sous les tomates, patates, framboisiers etc.
Les premières feuilles sorties, j'ai reconnu des bouleaux... j'en suis
envahi !
Je vais avoir l'oeil au printemps ! ;-))
--
L'Ours
A toujours imaginer le pire, on est rarement déçu..
Photos, fleurs, champignons et choses étranges...
L'Ours
> L'Ours <xxr...@wanadoo.invalid> wrote:
>
>> C'est vrai que les fraisiers "de balcon" étaient bien cachés sous la
>> neige, mais vu de l'autre côté, on les voit mieux..! ;-))
>>
>> http://cjoint.com/?kFrAdOKliN
>
> M'énèrve, m'énèèèèèrve... :o)
T'aimes bien le fraises toi hein...! ;-))
Ayé, le vent d'est (foeun je crois) souffle fortement depuis hier et tout a
fondu ici jusquqe vers 1800m.
M'en vais pouvoir aller récupérer quelques champignons "pieds bleus" dans
les prés plus haut.
Finalement, les fraises craignent bien plus le gel que la neige.
Bonne journée à tous....
Laurent Ginarouge
> Finalement, les fraises craignent bien plus le gel que la neige.
>
> http://cjoint.com/?lckhfM5lG4
>
ça illustre bien l'effet isolant de la neige.
> Bonne journée à tous....
>
Pareillement, mais ici c'est flotte, flotte et re-flotte, quoique une
accalmie semble se dessiner.
vuddici
> Ou alors, élaguer proprement de manière a aérer la ramure.
la mousse dans les arbres ?
en attendant le barbier.
Marc Antoine Blucas
>> Dans ce cas, bien souvent mieux vaut supprimer... (Mais planter plus petit
>> à la place !)
>
> pourquoi replanter autre chose? les herbes c'est bien aussi
Des herbes il y en a toujours assez, même avec un arbuste planté au
milieu.
--
Marc
Marc Antoine Blucas
> C'est ce que je fais pour les épicéas, mélèzes pour lesquels, il n'est pas
> question de tailler.... c'est vraiment laid ! ;-((
Tu as tout à fait raison.
> Pour les bouleaux, une fois menés en "têtards" ça passe après la première
> année sauf un peu l'hiver. j'ai de plus en plus tendance à les couper à la
> base et laisser s'installer une cépée qui est sympa et facile à contrôler.
Bouleau en têtard j'imagine mal... Mais en cépée c'est très sympa !
>> (Mais planter plus petit à la place !)
>
> Oulala... je ne plante plus aucun arbre, j'en ai déjà beaucoup trop, et je
> fais la chasse à ceux qui s'invitent sans mon autorisation !
Je ne parlais pas forcément d'arbres ! Mais des arbustes couvre sol par
exemple.
--
Marc
Gerard - 61
> Gerard - 61 a formulￜ la demande :
>
>>> Dans ce cas, bien souvent mieux vaut supprimer... (Mais planter plus petit
>>
>> pourquoi replanter autre chose? les herbes c'est bien aussi
>
dans mon idï¿œes, j'utilisais le mot herbes pour plantes herbacï¿œes pas
forcement pour des poacï¿œes
Caryl
> Marc Antoine Blucas a utilisé son clavier pour écrire :
>> Gerard - 61 a formulé la demande :
>>
>>>> Dans ce cas, bien souvent mieux vaut supprimer... (Mais planter
>>>
>>> pourquoi replanter autre chose? les herbes c'est bien aussi
>>
>> milieu.
>
> forcement pour des poacées
des bambous peut-être ?
ben oui... faut préciser avec herbes, quoi !
claire
Laurent Ginarouge
> Marc Antoine Blucas a utilisé son clavier pour écrire :
>>
>>>> Dans ce cas, bien souvent mieux vaut supprimer... (Mais planter plus
>>>
>>> pourquoi replanter autre chose? les herbes c'est bien aussi
>>
>> milieu.
>
> forcement pour des poacées
>
>
arbuste ou un arbre c'est aussi détruire un milieu de vie ... Bon je
préfère dire assumer un choix de jardinier.
Marc Antoine Blucas
>>> pourquoi replanter autre chose? les herbes c'est bien aussi
>>
>> Des herbes il y en a toujours assez, mￜme avec un arbuste plantￜ au milieu.
>
> dans mon idï¿œes, j'utilisais le mot herbes pour plantes herbacï¿œes pas
> forcement pour des poacï¿œes
Certes. Mais on peut planter autre chose que des herbacï¿œes ;-) Je
pensais par exemple aux symphorines, avec leurs baies comme des perles.
Et en plus, je crois que certains oiseaux les mangent !
--
Marc
Marc Antoine Blucas
> des bambous peut-ï¿œtre ?
Ours a ￜtￜ mￜchant avec toi ?
> ben oui... faut prï¿œciser avec herbes, quoi !
C'est vrai que moi en gï¿œnï¿œral, on me dit "herbes", je regarde plutï¿œt
dans le placard de la cuisine que dans le jardin ! ;-)
--
Marc
Marc Antoine Blucas
> dans cette optique planter un arbuste
> ou un arbre c'est aussi détruire un milieu de vie ...
Comme planter n'importe quelle espèce à ce moment-là. C'est pour ça que
je me suis toujours dit que si j'avais la chance d'avoir un grand
jardin, il y aurait au moins un tiers d'espèces autochtones.
--
Marc