> - Putain, c'est fantastique ! Mais pourquoi tu leur as filé que des noms
> arabes?
> - Oh, ça, c'est pasque comme ça me fait moins de peine quand je les tue!!
Cf : discussions précédentes sur le racisme :
ça c'est l'exemple même de la blague qui est réellement raciste, pour
moi. C'est méchant, inutile, ça ne joue pas sur un constrate de société.
On pourrait même croire qu'il règle un fantasme, avec ces lapins.
Désolé, mais c'est le type de blague malsaine par excellence.
--
Secco
Soyez doo avec l'adresse en dur...
Moi, je ne crois pas.
Il me semble au contraire qu'il s'agit d'une blague QUI SE MOQUE DES
RACISTES !!!!!!!!!!!!!
Des fois, vaut mieux lire plusieurs fois avant de râler, non ?
--
DAN
SOL
> Moi, je ne crois pas.
> Il me semble au contraire qu'il s'agit d'une blague QUI SE MOQUE DES
> RACISTES !!!!!!!!!!!!!
Ah bon... Moi je ne vois aucun indice comme quoi la blague se moque de
l'éleveur de lapins.
> Des fois, vaut mieux lire plusieurs fois avant de râler, non ?
Je l'ai relu selon ton conseil. La chute est toujours autant et
purement raciste.
> DAN wrote:
> > Des fois, vaut mieux lire plusieurs fois avant de rāler, non ?
>
> Je l'ai relu selon ton conseil. La chute est toujours autant et
> purement raciste.
Pas grave: elle est rigolotte.
--
PGå
Everything I touched was golden
Everything I loved got broken
On the road to Mandalay
> > Je l'ai relu selon ton conseil. La chute est toujours autant et
> > purement raciste.
> Pas grave: elle est rigolotte.
Justement non. L'humour aurait peut-être donné raison à Dan. Mais il
n'y a pas d'humour, même si ce texte est construit comme une blague.
> Mandalay wrote:
>
> > > Je l'ai relu selon ton conseil. La chute est toujours autant et
> > > purement raciste.
>
> > Pas grave: elle est rigolotte.
>
> Justement non. L'humour aurait peut-être donné raison à Dan. Mais il
> n'y a pas d'humour, même si ce texte est construit comme une blague.
Bon, disons que tu n'as pas ri.
Si, si ça on peut !!!! et sur les ex-concierges, rousses de surcroît tu peux
aussi....
Tiens la preuve à http://zebibi2.free.fr/ t'en trouveras plein la-bas...
Zébibi
>
> Si, si ça on peut !!!! et sur les ex-concierges, rousses de surcroît tu peux
> aussi....
> Tiens la preuve à http://zebibi2.free.fr/ t'en trouveras plein la-bas...
> Zébibi
========================================
léty maso l'ex baroudeuse de la cage d'escalier ?
SOL
Non !!!!! C'est pas être maso de rire de blaguounettes ke les potes peuvent
faire sur Bibi...
Si ??? Ah, bon....
Mais la voiture, pardon l'auto-dérision n'a jamais tué personne si ??? Sauf
si on la prend en pleine poire et encore...
Non, suis pas maso.... Et puis, là on peut pas dire ke je suis raciste, vu
ke je me moke de moi-même.... Si ???
Bon.... ben.... chacun pense comme il veut....
Après tout..... m'enfin, hein, moi koi j'en dis...
Zébibi
> mais si, mais si, on peut raconter des histoires drôles, mais ...
(coupure franche de l'inepsie)
> (je dois en oublier)
Si une blague est drole on n'est pas obliger de blesse une personne en
la racontant. Remplacer "arabe", "juif", "belge" ou quelque soit le
terme employé pour designer les protagonistes de la blague par "une
personne" et voyez si elle est toujours drôle.
Si oui pourquoi utiliser les termes sus-cité ?
Si non c'est que la blague n'est pas drôle.
--
"Al Batard, Al Bataaaaard, Le pirat' du Cyber___Espaaaace,
Al Batard, Al Bataaaaard, Contre toutes les menaaaaces,
Tu regnes sur toute la Galaaaaxie et Ses Environs aussiiiii..."
© Le maitre de l'univers (et ses environs)
Bon, bon, si ce n'est que ça, on peut la reprendre autrement :
Un mec rencontre un de ses copains et lui affirme :
- Tu verrais, j'ai un élevage de lapins, ça marche du tonnerre !
- Ah bon ?
- Ouais, viens les voir. En plus je les appelle par un prénom chacun et ils
répondent !
- Non?
- Si!
Ils se transbahutent à l'élevage et là devant les cages le mec (pas le
copain)appelle:
- Adolf !
Et hop, un petit lapin se ramène.
- Heinrich !
Hop, un autre.
- Hermann !
Rebelote etc...
Et le copain de dire:
- Putain, c'est fantastique ! Mais pourquoi tu leur as filé que des noms
de fumiers de salopards de dirigeants nazis ?
- Oh, ça, c'est pasque comme ça me fait moins de peine quand je les tue!!
Ainsi, la même blague devient totalement acceptable... et même pleine
de finesse et fait l'admiration de tous les beaufs bien-bêlants qui bavent
de jouissance à l'idée qu'ils respectent la pensée unique...
> Ainsi, la même blague devient totalement acceptable...
Certes, mais toujours pas drôle...
> Sal Khalbar a écrit :
>
> > Ainsi, la même blague devient totalement acceptable...
>
> Certes, mais toujours pas drôle...
Quant à moi, je l'ai trouvée aussi drôle avec les nazis qu'avec les arabes.
L'exemple est superbe :)
Vive la pensée unique.... qui deviendra a ne pas en douter la pire des
pensée autoritaire.
Scoub
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.502 / Virus Database: 300 - Release Date: 18/07/2003
> Vive la pensée unique.... qui deviendra a ne pas en douter la pire
> des pensée autoritaire.
Pour vous le respect des autres c'est de la pensée unique ?
>> Certes, mais toujours pas drôle...
>
> Quant à moi, je l'ai trouvée aussi drôle avec les nazis qu'avec
> les arabes.
En quoi est-elle drôle ?
> > Quant à moi, je l'ai trouvée aussi drôle avec les nazis qu'avec
> > les arabes.
>
> En quoi est-elle drôle ?
Le titre est hilarant.
> Si une blague est drole on n'est pas obliger de blesse une personne en
> la racontant. Remplacer "arabe", "juif", "belge" ou quelque soit le
> terme employé pour designer les protagonistes de la blague par "une
> personne" et voyez si elle est toujours drôle.
> Si oui pourquoi utiliser les termes sus-cité ?
> Si non c'est que la blague n'est pas drôle.
Passons la blague en question au test de batardise :
Une personne (ne soyons pas sexiste) rencontre une autre personne (ne soyons
pas naïvement copinophile) et lui affirme :
- Tu verrais, j'ai un élevage d'animaux (ne soyons pas lapinophobe), ça
marche du tonnerre !
- Ah bon ?
- Ouais, viens les voir. En plus je les appelle par un prénom chacun et ils
répondent !
- Non?
- Si!
Ils se transbahutent à l'élevage et là devant les cages la personne (pas
l'autre personne) appelle:
- Mohamed!
Et hop, un petit animal se ramène.
- Rachid!
Hop, un autre.
- Ali!
Rebelote (quoique je me demande s'il n'y a pas là mépris scandaleux envers
les joueurs de manille, mais bon ça va pour cette fois.) etc...
Et l'autre personne de dire
- Putain, c'est fantastique ! Mais pourquoi tu leur as filé que des noms
de personnes ?
- Oh, ça, c'est pasque comme ça me fait moins de peine quand je les tue!!
Comme quoi, l'humour, ça devrait être interdit.
> Le titre est hilarant.
Certes.
> Mandalay a écrit :
>
> >> Certes, mais toujours pas drôle...
> >
> > Quant à moi, je l'ai trouvée aussi drôle avec les nazis qu'avec
> > les arabes.
>
> En quoi est-elle drôle ?
Vous pouvez pas comprendre.
ALLEZ PSG !!! Y VONT GAGNER !!!
@+
Oscar
--
Encore 345600 secondes avant les holidays...
Certes, mais est-ce une raison pour quoter comme un phacochère
coprophage en instance de divorce ?
> Encore 345600 secondes avant les holidays...
T'as des secondes super-longues...
--
Les rigolards donnent le cancer.
Il n'y a pire sourde que celui qui ne veut pas entendre.
>> Des fois, vaut mieux lire plusieurs fois avant de rāler, non ?
>
> Je l'ai relu selon ton conseil. La chute est toujours autant et
> purement raciste.
Idem.
Same player shoots again...
J'ai coupé tout ce qui était au dessus...
Mais je ne t'en remercie pas moins pour la démonstartion !
George W. Bush rencontre au sénat un de ses anciens copains et lui affirme :
- Tu verrais, au Texas, j'ai un élevage de lapins, ça marche du tonnerre !
- Ah bon ?
- Ouais, viens les voir. En plus je les appelle par un prénom chacun et ils
répondent !
- Non?
- Si!
Ils se transbahutent avec Air Force One vers l'élevage et là devant les
cages le Bush des familles appelle :
- Mohamed!
Et hop, un petit lapin se ramène.
- Rachid!
Hop, un autre.
- Ali!
Rebelote etc...
Et le copain de dire
- Putain, c'est fantastique ! Mais pourquoi tu leur as filé que des noms
arabes?
- Oh, ça, c'est pasque comme ça me fait moins de peine quand je les tue !!
--
AL- DO
Tu tombes mal avec moi, car je défends en général toutes les histoires
DROLES, notamment les histoires belges. Une blague dont la chute est
fondée sur le meurtre à connotation raciale est du racisme pur, et faire
passer celui qui conteste cette histoire pour un retrograde coincé est
une méthode fallacieuse.
J'ai déjà entendu cette histoire. Mais pas dans les milieux ouverts et
tolérants. Et en général, c'est la plus "gentille" du lot.
--
Secco
Soyez doo avec l'adresse en dur...
> Quant à moi, je l'ai trouvée aussi drôle avec les nazis qu'avec les arabes.
Ça (ta réflexion), c'est de l'humour. Mais ce fut laborieux :-)
> Bon, bon, si ce n'est que ça, on peut la reprendre autrement :
> (...) pourquoi tu leur as filé que des noms
> de fumiers de salopards de dirigeants nazis ?
> - Oh, ça, c'est pasque comme ça me fait moins de peine quand je les tue!!
La réponse est dans le "fumiers de salopards de dirigeants nazis". Les
noms de Ben Laden, Khomeiny, Saddam Hussein et Qaddhafy auraient été
utilisés qu'on aurait été dans la même veine historique humoristique et
non dans l'arbitraire racial incarné par des noms typiques d'une culture
qui n'est pas la notre.
> Ainsi, la même blague devient totalement acceptable... et même pleine
> de finesse et fait l'admiration de tous les beaufs bien-bêlants qui bavent
> de jouissance à l'idée qu'ils respectent la pensée unique...
Les beaufs sont ceux qui habituellement racontent cette blague (à
l'heure de l'apéritif, en faisant "sauter les glaçons").
Affirmer qu'une pensée argumentée qui conteste la bienveillance
certaine qu'on voit actuellement s'installer est un bêlement prouve
qu'il y a de moins en moins de moutons et que les loups sont en train de gagner.
> Au mois de février, j'avais envoyé LA MEME BLAGUE, mais sous la forme qui
> suit. Je ne me souviens pas d'un tel tollé à l'époque.
> Alors, Kicéki est raciste ?
Je laisse la question en exergue.
> George W. Bush rencontre au sénat (...)
Là on comprend bien que tu te moques de Bush et consors. Leur attitude
avec ce qui n'est pas américain (nous Français avons fait partie du lot)
nous a préalablement révèlé leurs personnalités. L'attention est donc
portée sur Bush et consors (puisqu'on admet qu'il fait de l'élevage de lapins).
Dans le post initateur de cette enfilade, tu as remplacé ces individus
identifiés comme dangereux par des personnages passe partout, des
Français moyens, comme on dit. Tu soustrait l'attention portée sur la
dangerosité des précédents individus pour la reporter sur le seul autre
élément "inhabituel" de l'histoire, à savoir la connotation raciale pour
le meurtre (d'animaux).
Moi je l'ai ressenti comme ça. Et pourtant je suis bon public.
> > Encore 345600 secondes avant les holidays...
>
> T'as des secondes super-longues...
Pas plus longues ni plus courtes que les tiennes...
De toutes façons, quand c'est long... c'est bon...
@+
Oscar
Mais vachement partial, non ?
A chacun son racisme !!!
> Mais vachement partial, non ?
À toi de voir. S'il y a banalisation du meurtre à connotation raciale
(ou de sa symbolique) et que tu traites celui qui conteste de partial,
alors je revendique cette partialité.
> A chacun son racisme !!!
Oui mon lapin.
> À toi de voir. S'il y a banalisation du meurtre à connotation raciale
> (ou de sa symbolique) et que tu traites celui qui conteste de partial,
> alors je revendique cette partialité.
Essayons autre chose à ce propos.
Lepen devient Président. Il instaure un permis de chasse à l'immigré. Fred
et Tony sont ravis. Ils foncent vers Aubagne, avisent trois arabes et les
descendent sans coup férir. Les flics arrivent, sirène hurlante. "Mais vous
êtes dingues ! Tuer des gens comme ça !". "Eh, oh, rétorquent nos deux
compères, regardez un peu nos permis !". "Ah, vous êtes en règle, toutes mes
excuses. Bonne journée Messieurs.
Chez eux Fred et Tony ont une idée lumineuse : "Mais à Toulon, y'en a
beaucoup plus !". Les voilà fonçant vers cette ville sainte. Ils en
descendent une douzaine d'un coup. Arrivée des flics. "Voilà nos permis de
chasse messieurs les agents !". "Tout est en règle. Bonne journée".
Sur la route du retour, Tony a une idée géniale : "Mais qu'on est con ! A
Marseille, à la porte d'Aix, c'en est rempli à ras bord!". Et les voila avec
leur artillerie en train de faire un carnage sous ce digne monument. Arrivée
des flics en trombe. "Vous êtes malades ! Vous avez fait une hécatombe !".
"Regardez un peu nos permis, monsieur l'agent, ils sont en règle.". "Ah,
mais pas du tout, rétorque le brave agent, ici c'est une réserve !".
C'est raciste ? C'est un appel au meurtre ? C'est drôle ? C'est beauf ?
costaclt
j'ai vu.
>S'il y a banalisation du meurtre à connotation raciale
> (ou de sa symbolique)
mais toi, t'as rien vu !
> et que tu traites celui qui conteste de partial,
> alors je revendique cette partialité.
que tes voeux soient exaucés....
--
DAN
[Snip l'histoire pourrie]
> C'est raciste ? C'est un appel au meurtre ? C'est drôle ? C'est beauf ?
Oui.
(je vous rappelle que, sur frh, il n'y a pas de trois)
Un lapin rencontre un de ses copains et lui affirme :
- Tu verrais, j'ai un élevage de mecs, ça marche du tonnerre !
- Ah bon ?
- Ouais, viens les voir. En plus je les appelle par un noms
de fumiers de salopards de dirigeants nazis chacun et
ils répondent !
- Non?
- Si!
Ils se transbahutent à l'élevage et là devant les cages du lapin (pas
le
copain)appelle:
- Adolf !
Et hop, un petit mec se ramène. (mmm, j'hésite, on va encore dire que je
suis raciste envers les nains, tant pis)
- Heinrich !
Hop, un autre.
- Hermann !
- Rebelote! (il était nazi lui??, ché plus, tant pis)
etc...
Et le copain du lapin de dire:
- Putain, c'est fantastique ! Mais pourquoi tu leur as filé que des
noms
de fumiers de salopards de dirigeants nazis ?
- Oh, ça, c'est pas que comme ça me fait moins de peine quand je les
tue!!
Ainsi, le même beaufs devient totalement acceptable... et même pleine
de finesse et fait l'admiration de tous les blaugues bien-bêlants qui
bavent
de jouissance à l'idée qu'ils respectent la pensée unique...
mwai, pas terrible en fait...
--
Ced
> > C'est raciste ? C'est un appel au meurtre ? C'est drôle ? C'est beauf ?
> Oui.
Oui quoi ?
Autre exemple, la plaisanterie de Coluche : "Dieu a inventé les noirs car il
n'avait plus de poils pour faire les singes". C'est raciste et ce n'est pas
drôle ?
Le sketch de M. Robin sur Felix le noir est-il raciste et triste ?
L'entrée en matière de Desproges : "Il paraîtrait que des juifs se sont
introduits dans la salle" est-il raciste et terne ?
> (je vous rappelle que, sur frh, il n'y a pas de trois)
Je n'ai pas compris.
costaclt
> Lepen devient Président. Il instaure un permis de chasse à l'immigré. Fred
> et Tony sont ravis.
> (...)
> "Ah,
> mais pas du tout, rétorque le brave agent, ici c'est une réserve !".
> C'est raciste ? C'est un appel au meurtre ? C'est drôle ? C'est beauf ?
C'est curieux, provocateur certainement. Dès le début tu décris le
cadre et les postulats :
- 1 : Le Pen élu ;
- 2 : permis de chasse à l'immigré
- 3 : deux individus peu recommandables car ils profite de l'opportunité.
Le -1- est peu probable ; le -2- totalement impensable (même si le -1-
est réalisé) et le -3- hélas le moins improbable.
Ainsi on sait qu'on va tourner dans un milieu "particulier". Et il est
une chute amusante (oui, je le reconnais) qui à elle seule "justifie"
l'horreur posée en postulat.
Concernant l'histoire à l'origine de cette discussion, il faut
s'imaginer la raconter à l'entrée d'un immeuble de la Cité des 3000 ou
des Tarterêts. Il est sûr qu'en changeant rien que le début de
l'histoire, tu poses un cadre particulier (rien que le début est ainsi
amusant), ce qui permet d'accepter la logique de la fin (j'ai oublié de
dire que j'avais un grand-père qui élevait des lapins -mais il ne leur
donnait pas de noms-) :
Un néo-nazi rencontre un de ses camarade et lui affirme :
- Tu verrais, j'ai un élevage de lapins, ça marche du tonnerre !
- Ah bon ?
- Ouais, viens les voir. En plus je les appelle par un prénom chacun et ils
répondent !
- Non?
- Si!
Ils se transbahutent à l'élevage et là devant les cages le mec (pas le
copain)appelle:
- Mohamed!
Et hop, un petit lapin se ramène.
- Rachid!
Hop, un autre.
- Ali!
Rebelote etc...
Et le copain de dire
- Putain, c'est fantastique ! Mais pourquoi tu leur as filé que des noms
arabes?
- Oh, ça, c'est pasque comme ça me fait moins de peine quand je les tue!!
La fin est "attendue" car cohérente avec le début : on attend forcément
une horreur à la fin, liée à la personnalité même des individus.
Tiens, moi aussi je vais raconter une histoire dans le genre de la
précédente :
Un Belge est en visite en Louisiane. En se promenant, il voit l'entrée
d'un local où les lettres "KKK" sont marquées. Il entre par curiosité et
trouve un groupe d'hommes en train de discuter. Il demande ce qu'ils
font et les hommes expliquent qu'ils préparent un raid contre un
bowling. Le Belge s'étonne des moeurs locales mais accepte de les suivre.
Ils montent dans des voitures, arrivent au bowling ; ils sortent avec
des battes de base-bowl et mattraquent tous les Noirs qu'ils trouvent.
Puis ils sortent aussi rapidement qu'ils sont arrivés.
Mais le Belge ne les a pas suivis. Ils attendent quelques secondes puis
décident d'entrer à nouveau pour voir s'il n'a pas de problèmes et le
trouvent en train de mattraquer des boules de bowling.
- "Mais que fais-tu ?", demandent-ils.
- "Ben, faut tuer les oeufs aussi, une fois !"
Mais je suis conscient que cette histoire, que je trouve bien tournée,
(tous les préalables sont possibles, même si leur conjonction est le
postulat qu'on doit accepter pour la suite de l'histoire) peut choquer
une personne qui n'a pas été choquée par celle qui a initié cette discussion.
> Secco wrote:
> >S'il y a banalisation du meurtre à connotation raciale
> > (ou de sa symbolique)
>
> mais toi, t'as rien vu !
Ce que j'ai vu ne m'a pas plu.
> > et que tu traites celui qui conteste de partial,
> > alors je revendique cette partialité.
> que tes voeux soient exaucés....
Je t'en remercie.
Oui, sauf la trois.
> Autre exemple, la plaisanterie de Coluche :
> Le sketch de M. Robin
> L'entrée en matière de Desproges :
C'est fait par des humoristes, reconnus comme tels et dont il est de
notoriété publique qu'ils n'ont jusqu'alors formulé aucune invective
raciste en dehors de leurs spectacles drôlatiquement humoristiques
faisant rire de façon marrante.
L'auteur de cette blague, je le connais pas.
Les 4.242 personnes qui l'ont colportée avant qu'elle n'arrive à ALDO,
je les connais pas.
ALDO, je le connais pas.
Dans les 4244 personnes par les oreilles de qui la blague est passée
avant d'arriver sur frh, t'en as facile la moitié qui ont ri ou souri en
approuvant le message raciste de cette blague. Donc, pour moi, cette
blague est raciste. Par défaut.
> C'est fait par des humoristes, reconnus comme tels et dont il est de
> notoriété publique qu'ils n'ont jusqu'alors formulé aucune invective
> raciste en dehors de leurs spectacles drôlatiquement humoristiques
> faisant rire de façon marrante.
> L'auteur de cette blague, je le connais pas.
> Les 4.242 personnes qui l'ont colportée avant qu'elle n'arrive à ALDO,
> je les connais pas.
> ALDO, je le connais pas.
Mais c'est totalement absurde ! En tout cas, pragmatiquement irréalisable.
Ce que je crois comprendre dans ton post (et dans celui de Secco), c'est
d'abord qu'une blague "raciste" peut s'avérer drôle.
Dans l'optique "l'art pour l'art", on dirait déjà qu'on se fiche de
connaître le sentiment réel de l'auteur de la blague (ou du rieur): la
blague est drôle, elle est bien structurée. Et cela suffit. Sinon, on
retombe dans les querelles "Celine" qui n'en finissent plus.
Pour t'être agréable, abandonnons cette idée. Comment vérifier que l'auteur
ou le colporteur de la blague tient par ailleurs un discours bienveillant ?
C'est impossible. Ridicule même. Autant fermer ce forum tout de suite car
d'autres groupes pourraient à juste titre se plaindre : homos, blondes,
belges... On ne va pas poster avec des certificats !
L'estimation du degré de drôlerie de la blague est farfelue. Dans chaque
société, il y a des têtes de turcs privilégiés. En France, c'est plutôt les
arabes, aux USA les mexicains et les noirs etc... Ce n'est pas en faisant
permuter les noms des lapins qu'on apprendra quoi que ce soit sur le côté
"raciste" ou non de la blague.
En quoi ces blagues "racistes" (enfin mettant en scène des arabes, car il
n'y a pas de protestation véhémente d'autres groupes identifiables que je
sache) causent-elles un problème ?
Elles peuvent vexer ? Oui, mais la quasi totalité des blagues ayant au moins
une tête de turc, on n'est pas sorti d'affaire...
Elles peuvent modeler des esprits ? Soyons sérieux ! Je crois que lorsqu'on
fait référence dans une blague à un "arabe" (ou à n'importe qui d'autre
d'ailleurs), c'est en fait très abstrait. Ca concerne un stéréotype, pas des
personnes réelles.
Cela ne t'es jamais arrivé de raconter ce type de blague justement à un
arabe, sans que une seconde tu ne réfléchisses au fait que tu peux
éventuellement le vexer ? Pourquoi : parce que la distance est tellement
grande entre "l'arabe" de la blague et la personne arabe à qui tu la
racontes que, dans ton esprit, tu ne t'aperçois même pas de ta petite bévue.
La blague sur les lapins m'a fait rigoler. Comme celle postée il n'y a pas
trop longtemps sur les homos au crématorium. J'espère de tout coeur pouvoir
éventuellement me fendre la poire sur de telles blagues et ne jamais être
pris en défaut de discrimination sur le seul terrain qui compte : la vie de
tous les jours.
costaclt
> costaclt :
> > Autre exemple, la plaisanterie de Coluche :
> C'est fait par des humoristes, reconnus comme tels et dont il est de
> notoriété publique qu'ils n'ont jusqu'alors formulé aucune invective
> raciste (...)
Je n'en mettrais pas ma main au feu pour Coluche... Il a des blagues
que je trouve tellement abominables que je me demande s'il n'a pas
profité de cette notoriété au delà de tous soupçons pour épancher
certains travers...
> ALDO, je le connais pas.
Il n'est pas question d'ALDO, qui a probablement sincèrement ri à cette
blague qu'il nous a faite partager. De mon côté, je tenais à dire que je
trouvais un aspect tendancieux à cette blague.
> Ainsi, le même beaufs devient totalement acceptable...
Chantal Goya y avait preque pensé avant toi :-))
> et même pleine
> de finesse et
De la finesse au barbelé ; mais si tu aimes...
> fait l'admiration de tous les blaugues bien-bêlants qui
> bavent
> de jouissance à l'idée qu'ils respectent la pensée unique...
La jouissance peut également provenir d'une provocation au masque de
mouton (non, pas toi, Mamatt), surtout parce qu'elle est mâtinée de
questionnements légitimes.
> mwai, pas terrible en fait...
Ça devient du réchauffé...
> Ce que je crois comprendre dans ton post (et dans celui de Secco), c'est
> d'abord qu'une blague "raciste" peut s'avérer drôle.
La présentation de la blague dont le ressort est effectivement drôle si
on fait abstraction de l'ambiance initiale joue dans la perception de
celle-ci. Je tenais à le souligner.
> En quoi ces blagues "racistes" (enfin mettant en scène des arabes, car il
> n'y a pas de protestation véhémente d'autres groupes identifiables que je
> sache) causent-elles un problème ?
À cause d'une facilité qui fait naître un soupçon de malsain.
Certainement de la maladresse ou au moins un raccourci dans la
présentation. De mon côté je ne cherchais à attaquer personne, seulement
à dire "attention : pour moi ce n'est pas drôle".
> Elles peuvent vexer ? Oui, mais la quasi totalité des blagues ayant au moins
> une tête de turc, on n'est pas sorti d'affaire...
Ça c'est certain.
> Elles peuvent modeler des esprits ? Soyons sérieux ! Je crois que lorsqu'on
> fait référence dans une blague à un "arabe" (...), c'est en fait très abstrait.
Pas toujours. C'est ça qui me gène.
> Cela ne t'es jamais arrivé de raconter ce type de blague justement à un
> arabe, (...)
J'ai eu des copains aussi bien chez des xénophobes que chez des Arabes
(Marocains et Algérien, principalement, durant mes études pas si
lointraines). Les premiers me racont(ai)ent des blagues en sachant que
ça va me choque(rait) (c'est le fait d'oser qui les amuse) qu'il m'est
arrivé (pour certaines) de rapporter aux seconds. Mais je ne citais pas
mes sources :-)
Bon, enfin, de toute façon, on pourra plus savoir, maintenant, hein...
> > ALDO, je le connais pas.
>
> Il n'est pas question d'ALDO, qui a probablement sincèrement ri à cette
> blague qu'il nous a faite partager.
Ben si.
Il a ri à une blague raciste.
Ça n'en fait évidemment pas un raciste, mais en la propageant sous son
nom (hmm...), il cautionne le message arabophobe qui est contenu dans
cette blague.
Bon, déjà, pour moi, à la base, une blague drôle c'est plus souvent
proche de l'oxymore que du pléonasme, mais bon, admettons.
> Dans l'optique "l'art pour l'art", on dirait déjà qu'on se fiche de
> connaître le sentiment réel de l'auteur de la blague (ou du rieur): la
> blague est drôle, elle est bien structurée.
Voilà très bien, c'est tout à fait ça : _si_ la blague est drôle, peu
importe son sujet, on se contrefout des motivations de son auteur ou
(plus souvent) de son copieur-colleur.
Mais quand elle n'est pas drôle, comme c'est unanimement le cas ici, il
y a de quoi se poser de certaines questions, tout de même.
> L'estimation du degré de drôlerie de la blague est farfelue.
Non, subjectif.
C'est différent.
Mais tout le monde le fait. Enfin, tous ceux qui ont envie de la lire,
du moins.
> Ce n'est pas en faisant permuter les noms des lapins qu'on apprendra
> quoi que ce soit sur le côté "raciste" ou non de la blague.
Toutafé. Je propose donc d'euthanasier cette blague immédiatement pour
lui épargner enfin la souffrance d'une vie éternelle de médiocrité, de
pitoyabilisme et de déneuronalisation.
> En quoi ces blagues "racistes" (enfin mettant en scène des arabes, car il
> n'y a pas de protestation véhémente d'autres groupes identifiables que je
> sache) causent-elles un problème ?
Les blagues non drôles posent de toute façon un problème, qu'elles
soient racistes ou non et qu'elles soient postées sur ce forum, beuglées
à la radio ou jetées en pâture à la foule avide de sexe, de violence
et de rires gras à la télévision.
> Elles peuvent modeler des esprits ? Soyons sérieux ! Je crois que lorsqu'on
> fait référence dans une blague à un "arabe" (ou à n'importe qui d'autre
> d'ailleurs), c'est en fait très abstrait. Ca concerne un stéréotype, pas des
> personnes réelles.
Un stéréotype "racial", rappelons-le. Quelques exemples :
- Tous les Ecossais se baladent en kilt sans slip parce qu'ils sont trop
radins pour acheter des vêtements comme tout le monde.
- Tous les Arabes sont voleurs, menteurs et tricheurs et ce serait donc
bien de les tuer.
- Tous les Américains sont obèses, ont le QI d'une moule marinière et
l'ego de 20 Karl Lagerfeld chacun.
- Les seuls Corses qui n'ont pas posé de bombes cette année sont ceux
qui sont trop fainéants pour le faire.
Un bel exemple d'ouverture d'esprit, de tolérance et d'amour de son
prochain, à n'en pas douter.
Et vous trouvez ça drôle ? ©
> Cela ne t'es jamais arrivé de raconter ce type de blague
Non.
Raconter une blague, c'est avouer la quintescence de sa non-créativité
humoristique et de son impuissance drôlatique. Je ne mange pas de ce
pain-là.
Je lui accorde le bénéfice du doute suite à son "y'a quand même moins
d'étrangers que de racistes en France, je préfère me fâcher avec les moins
nombreux".
> > L'estimation du degré de drôlerie de la blague est farfelue.
> Non, subjectif.
> C'est différent.
> Mais tout le monde le fait. Enfin, tous ceux qui ont envie de la lire,
> du moins.
Bah oui. Totalement subjectif. Moi, elle me fait rire. C'est l'attitude du
personnage qui me fait rigoler. C'est un tendre, il aime ses lapins et en
est réduit à utiliser un subterfuge hallucinant pour pouvoir en manger
quelques uns. Ce que je trouve amusant, c'est aussi que le personnage n'est
pas mauvais bougre, mais ne se rend même pas compte que son subterfuge est
ignoble. Il est ignoble mais naïvement. C'est un trait de personnalité
courant, presque psychotique.
Dans le genre blague assez dégueulasse qui me fait rire : Pourquoi les
femmes noires ne mettent jamais leurs bébés dans le bac à sable des jardins
publics. Car elles craignent qu'un chat ne les enterre.
Là, c'est l'attitude du chat qui me fait rigoler. Je suis conscient de la
vacherie sur les noirs, mais c'est essentiellement le comportement du chat
qui m'amuse. Je trouve la blague concise et inventive.
La plupart des blagues à connotation raciste ne me font pas rire. Pas
parcequ'elles sont racistes, mais car je les trouve mal foutues. D'autres
personnes se taperont sur les cuisses en les lisant. Puisqu'on est dans le
subjectif, aucune raison de censurer une blague qu'untel trouve drôle et
l'autre mauvaise.
> Les blagues non drôles posent de toute façon un problème, qu'elles
> soient racistes ou non et qu'elles soient postées sur ce forum, beuglées
> à la radio ou jetées en pâture à la foule avide de sexe, de violence
> et de rires gras à la télévision.
Oui, mais on est d'accord sur la subjectivité totale de l'appréciation de la
drôlerie. Je n'aime pas non plus les blagues que _moi_ je vais trouver
nulles, surtout dans les occasions fin de banquet, pause-café dans
l'entreprise etc. Mais c'est incontrolable. Je suis aussi consterné des
blagues diffusées à la radio sur le ton de la beauferie la plus affirmée.
Mais autant tenter de contrôler le vocabulaire courant : les blagues font
leur vie dans la société. Celles qui font rire, bonnes ou mauvaises,
résistent.
> Un bel exemple d'ouverture d'esprit, de tolérance et d'amour de son
> prochain, à n'en pas douter.
Nous sommes des animaux. Les animaux sont souvent très racistes. Ils peuvent
se bouffer même quand ils sont de la même race mais appartiennent à des
souches différentes. Ils sont souvent misogynes, possessifs... On a un
héritage génétique lourd! On fait ce qu'on peut pour prendre le dessus et
mériter l'appelation "d'être humains", mais c'est pas simple. Amha, les
blagues de ce type sont simplement des exhutoires. Soyons sérieux sur le
comportement au quotidien et laissons tranquilles ces petites soupapes de
sécurité.
> Raconter une blague, c'est avouer la quintescence de sa non-créativité
> humoristique et de son impuissance drôlatique. Je ne mange pas de ce
> pain-là.
C'est exagéré. On peut raconter une blague pour faire partager le plaisir
d'une découverte d'une tournure créative. Mais sur le fond, je suis assez
d'accord. L'humour ne réside pas dans les blagues. D'ailleurs, je ne poste
jamais de blagues sur ce forum. Je fais un tour de temps en temps pour me
divertir. Je réagissais simplement contre ce côté bien pensant un peu
lourdingue qui ne propose rien de pragmatique pour que les gens puissent à
la fois se divertir - selon ce que _eux_ trouvent drôle ou pas et qu'en même
temps, les têtes de turc de passage dans les blagues ne se sentent pas
blessés.
Mettre un avertissement dans l'objet du post [Rac], [Hom] ? Sais pas. Mais
si on condamne, il faut proposer une solution. Sinon, on laisse faire les
gens à leur guise amha, comme des grandes personnes, sans les soupçonner
immédiatement de mauvaises pensées et surtout de mauvais comportements.
costaclt
...et raciste...
> pour pouvoir en manger quelques uns.
Il n'est même pas dit qu'il va les manger, il veut juste les tuer.
> Ce que je trouve amusant, c'est aussi que le personnage n'est
> pas mauvais bougre, mais
...raciste et il...
> ne se rend même pas compte que son subterfuge est ignoble.
Et raciste, rappelons-le.
> Dans le genre blague assez dégueulasse qui me fait rire : Pourquoi les
> femmes noires ne mettent jamais leurs bébés dans le bac à sable des jardins
> publics. Car elles craignent qu'un chat ne les enterre.
[AB Mode]
J'ai rien compris. Où est-ce que c'est drôle ?
Pourquoi un chat enterrerait-il un bébé ?
[/Mode AB]
> aucune raison de censurer une blague qu'untel trouve drôle et
> l'autre mauvaise.
Il n'est pas question de censurer. Ni moi ni quiconque n'avons le
pouvoir ni le droit d'effacer les messages de qui que ce soit ici.
Mais je tenais quand même à aider mon nouvel ami Secco dans cette
croisade qu'il a essayé de mener contre cette blague nulle à pleurer.
> Oui, mais on est d'accord sur la subjectivité totale de l'appréciation de la
> drôlerie.
Pas vraiment totale, non plus, ça dépend des messages.
Regarde, je te donne un exemple : 99.42% des lecteurs de ce forum
trouveront que le message que je viens d'écrire n'a aucun intérêt
humoristico-drôlatique.
Et je ne peux pas leur donner tort, car j'ai bien du mal à me donner
raison.
> > Un bel exemple d'ouverture d'esprit, de tolérance et d'amour de son
> > prochain, à n'en pas douter.
>
> Nous sommes des animaux.
Mais nous sommes les seuls doués de raison. C'est bien dommage que
certains ne s'en servent pas plus longtemps et restent à végéter dans
leur état de fauve assoiffé de sang (je ne parle pas pour toi).
> > Raconter une blague, c'est avouer la quintescence de sa non-créativité
> > humoristique et de son impuissance drôlatique. Je ne mange pas de ce
> > pain-là.
>
> C'est exagéré.
Evidemment, faut bien que je place un petit passage pour essayer de
décrocher un sourire des lèvres frhiennes figées depuis le début de
cette enfilade, sinon on va venir m'accuser de hors-chartisme.
> On peut raconter une blague pour faire partager le plaisir
> d'une découverte d'une tournure créative.
Si c'est la tournure créative qui est intéressante, pourquoi y intégrer
un message raciste ?
Sera-t-elle moins drôle sans l'allusion raciste ?
> Mais sur le fond, je suis assez d'accord. L'humour ne réside pas dans les
> blagues.
Formidable ! Je peux te lancer un grand bravo et t'adresser mes
félicitations remerciatoires les plus sincères ?
Depuis le temps que j'ai l'impression d'être le seul à penser ça ici...
> Mettre un avertissement dans l'objet du post [Rac], [Hom] ? Sais pas.
Mettre une balise [Blague] serait déjà un grand pas en avant dans le
confort général de lecture de ce forum, mais faut pas rêver...
Rhalala, même sur frtp, ils sont plus intelligents que nous sur ce
point-là.
> Mais si on condamne, il faut proposer une solution.
On devrait expulser tous les racistes en charter. Amha.
> Sinon, on laisse faire les gens à leur guise amha,
C'est vrai, on pourrait aussi.
Mais si on n'anime pas un peu ce forum, il va finir par se désintégrer
dans la couche d'ozone.
<Un tas de trucs...]
puis
"Mais si on n'anime pas un peu ce forum, il va finir par se désintégrer dans
la couche d'ozone."
5 ans que je lis ça...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
MP
De retour dans la zone
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ouais, moi aussi.
C'est pour ça, pour une fois, j'avais envie de l'écrire, ça change...
Voire dans le trou de la couche d'ozone (un merdredi).
> [AB Mode]
> J'ai rien compris. Où est-ce que c'est drôle ?
> Pourquoi un chat enterrerait-il un bébé ?
> [/Mode AB]
Euh, tu me fais marcher ? Si vraiment tu n'as pas compris cette plaisanterie
assez sordide (mais que je trouve astucieuse), c'est que tu n'as pas ne
serait-ce que l'ombre d'un atome de racisme en toi ! Même l'inconscient
semble clean, c'est peu dire.
costaclt
> Toutafé. Je propose donc d'euthanasier cette blague immédiatement (...)
Ouep !
> - Les seuls Corses qui n'ont pas posé de bombes cette année sont ceux
> qui sont trop fainéants pour le faire.
Ah c'est vrai ?!? J'avais pas pensé à ça !!
> Toutafé. Je propose donc d'euthanasier cette blague immédiatement (...)
Ouep !
> - Les seuls Corses qui n'ont pas posé de bombes cette année sont ceux
> qui sont trop fainéants pour le faire.
Ah c'est vrai ?!? J'avais pas pensé à ça !!
--
Tout d'abord je tiens à rappeler que mon intervention initiale était
liée au fait qu'une histoire non rigolotte pour moi avait des relents
racistes, justement parce qu'aucun côté humoristique ne faisait
pardonner ces relents. Ce qui signifie que (toute proportion gardée) une
blague dérangeante (que ce soit par racisme ou autres ressorts plus ou
moins innocents) bien tournée et réellement humoristique - et que l'on
pourrait raconter par exemple lors d'un repas où des personnes
concernées sont présentes (des blagues homos racontées à des copains
homos, ou celles qu'eux racontent qui sont parfois très très hards) - se
ferait pardonner.
Mamatt wrote:
> costaclt :
> > C'est l'attitude du personnage qui me fait rigoler. C'est un tendre,
> > il aime ses lapins et en est réduit à utiliser un subterfuge
> > hallucinant
C'est ça qui est inquiétant : un tendre oublieux de certains détails...
On aurait dit au début : "c'est un salaud", "un ancien du service action
d'un parti politique extrémiste" etc... que le lecteur que je suis
n'aurait pa été étonné de la chute.
> ...et raciste...
... c'est que le résultat de cet enchaînement qui peut paraître
innocent n'est plus innocent.
> > Dans le genre blague assez dégueulasse qui me fait rire : Pourquoi les
> > femmes noires ne mettent jamais leurs bébés dans le bac à sable des jardins
> > publics. Car elles craignent qu'un chat ne les enterre.
> [AB Mode]
> J'ai rien compris. Où est-ce que c'est drôle ?
> Pourquoi un chat enterrerait-il un bébé ?
> [/Mode AB]
La seule chose que les chats enterrent, ce sont leurs déjections. Je
refuse d'essayer d'en comprendre plus.
> > aucune raison de censurer une blague qu'untel trouve drôle et
> > l'autre mauvaise.
Où vois-tu qu'il est question de censure ? On est en train de discuter
de la façon dont on a pu percevoir une histoire. À ma connaissance, le
posteur de cette histoire n'est pas identifié comme un personnage honni
sur FRH. On peut même pas parler de dérapage. Seulement une réflexion
menée sur cette histoire laisse entrevoir que la "vigilance" peut
parfois s'émousser.
> Il n'est pas question de censurer. Ni moi ni quiconque n'avons le
> pouvoir ni le droit d'effacer les messages de qui que ce soit ici.
> Mais je tenais quand même à aider mon nouvel ami Secco dans cette
> croisade qu'il a essayé de mener contre cette blague nulle à pleurer.
Merci de ton soutien mais te connaissant, tu as été long à réagir...
Les vacances (terme féminin qui existe lorsque tu sors de ton MacDo) te
fatigueraient-elles ?
> (...) 99.42% des lecteurs de ce forum
> trouveront que le message que je viens d'écrire n'a aucun intérêt
> humoristico-drôlatique.
Il est vrai que le CAC FRH est sérieusement ébranlé par cette
enfilade.. :-))
> (...)
> Depuis le temps que j'ai l'impression d'être le seul à penser (...) ici...
Au cas où Google aurait oublié, la page précédente...
--
Secco ; Anne, ma soeur Anne, si tu voyais ce j'vois v'nir...
Disons que j'ai du mal à me persuader qu'avec ce que j'ai cru en
comprendre, il soit possible pour quelqu'un de sensé (comme tu as l'air
de l'être) de poster cette neuneuterie grotesque sans être aussitôt noyé
dans un océan de honte.
> c'est que tu n'as pas ne serait-ce que l'ombre d'un atome de racisme
> en toi !
Voilà, c'est tout moi, ça.
On se connait ?
> Même l'inconscient semble clean, c'est peu dire.
Je suis un mouton à coeur de chat.
Très bien.
Alors, moi, je tiens à dire que, au départ, j'ai voulu soutenir mon
collègue méritant Secco dans sa périlleuse mais courageuse lutte contre
le racisme ordinaire, donc, au départ, j'étais sérieux et, au bout d'un
moment, je me suis mis à troller le charmant et très réceptif costaclt.
Ou c'était peut-être dans l'autre sens. Ou les deux en même temps, c'est
possible aussi.
Je sais plus très bien en fait, mais y'a de ça.
> La seule chose que les chats enterrent, ce sont leurs déjections.
Rhazut, j'avais compris...
> Merci de ton soutien mais te connaissant, tu as été long à réagir...
> Les vacances (terme féminin qui existe lorsque tu sors de ton MacDo) te
> fatigueraient-elles ?
Pire que ça : j'ai une mère accro aux jeux vidéo.
> > Depuis le temps que j'ai l'impression d'être le seul à penser (...) ici...
Faudrait une sacrée épidémie, quand même...
>Même l'inconscient semble clean, c'est peu dire.
>
>costaclt
>
>
Hé c'est moi que tu traites d'inconscient ?
--
Masclean
Québec
http://www.chez.com/dcote/
> Tout d'abord je tiens à rappeler que mon intervention initiale était
> liée au fait qu'une histoire non rigolotte pour moi avait des relents
> racistes, justement parce qu'aucun côté humoristique ne faisait
> pardonner ces relents.
Comme tu le dis "non rigolotte _pour moi_". Moi, elle me fait rire ! Enfin,
pas à se rouler par terre, mais je la trouve bien. Comme on n'est ni l'un ni
l'autre dans un bocal au centre des Poids et Mesures, l'argument est donc
invalide.
> Ce qui signifie que (toute proportion gardée) une
> blague dérangeante (que ce soit par racisme ou autres ressorts plus ou
> moins innocents) bien tournée et réellement humoristique - et que l'on
> pourrait raconter par exemple lors d'un repas où des personnes
> concernées sont présentes (des blagues homos racontées à des copains
> homos, ou celles qu'eux racontent qui sont parfois très très hards) - se
> ferait pardonner.
N'importe quoi peut se faire pardonner. Exemple suivant. Je me suis trouvé
une fois sur une passerelle d'autoroute, avec un collègue noir comme
passager. Devant, une bagnole à 20 km/h, hors d'usage, une pile de matelas
sur le toit, un nombre indéfini d'occupants et un conducteur zizaguant.
Excédé de ne pas pouvoir doubler facilement, lorsque j'y parvins enfin, j'ai
jeté un regard noir au conducteur qui était justement noir. Et ça m'a laché
: "Ah putain ! C'est bien un noir !". Et le collègue de répliquer "Ah, ça
les cousins !".
Pas une seconde je n'avais fait le rapprochement entre ma phrase "raciste"
et la présence d'un type noir dans ma voiture. Comme je ne suis pas
totalement crétin non plus, je sais très bien par ailleurs que le conducteur
aurait très certainement préféré être au volant de ma belle voiture plutôt
que de se coltiner une charrette dangereuse.
Mais bon, les stéréotypes ont la vie dure, ça échappe quelquefois, mais
c'est si je puis dire, une pure abstraction. Je crois que les blagues
"anti-quelque chose" sont des blagues abstraites. Et ça, l'autre le sent
tout de suite ! Et il pardonne bien volontiers voire en remet une couche.
Effectivement, les homos ont souvent des blagues féroces sur eux-mêmes.
C'est pareil. Si dans ton contact, l'autre ne sent aucun rejet, il acceptera
une plaisanterie ou une bévue sans se formaliser le moins du monde.
Il n'y a pas à juger du côté "rigolo" d'une blague. Chacun ses critères. Il
faut juste jauger d'une chose : la personne à qui je raconte telle blague me
trouve-t-elle sympa ou pas. Là est l'essentiel.
Je réagissais -puisque je ne poste jamais rien sur ce ng - simplement car ce
problème semble revenir souvent. Et effectivement, c'est un peu chiant comme
situation : d'un côté j'estime que chacun peut faire ce qu'il veut, d'un
autre je suis bien conscient que cela peut blesser, voire apporter une
caution de beauf tout à fait malsaine à une attitude générale qui
actuellement n'est pas tellement branchée "ouverture vers l'autre".
costaclt
>
> "Secco"
>
>> Tout d'abord je tiens à rappeler que mon intervention initiale
>> était liée au fait qu'une histoire non rigolotte pour moi avait
>> des relents racistes, justement parce qu'aucun côté humoristique
>> ne faisait pardonner ces relents.
>
> Comme tu le dis "non rigolotte _pour moi_". Moi, elle me fait rire
> ! Enfin, pas à se rouler par terre, mais je la trouve bien. Comme
> on n'est ni l'un ni l'autre dans un bocal au centre des Poids et
> Mesures, l'argument est donc invalide.
Donc une histoire SUPER raciste, reconnu comme tel^, mais qui fait
_marrer_ les Skinheads est une blague non raciste puisque drole ?...
--
"Al Batard, Al Bataaaaard, Le pirat' du Cyber___Espaaaace,
Al Batard, Al Bataaaaard, Contre toutes les menaaaaces,
Tu regnes sur toute la Galaaaaxie et Ses Environs aussiiiii..."
© Le maitre de l'univers (et ses environs)
> Donc une histoire SUPER raciste, reconnu comme tel^, mais qui fait
> _marrer_ les Skinheads est une blague non raciste puisque drole ?...
Non. C'est une blague drôle pour les skinheads, et éventuellement une blague
raciste. Une blague peut être drôle et malheureusement raciste - ou avoir
une connotation que certains trouveront raciste. J'y peux rien !
costaclt quelle chaleur...
C'est mon Netscape ou Wana qui déconne ?
> Cédric Decock wrote:
>
>
> > Ainsi, le même beaufs devient totalement acceptable...
>
> Chantal Goya y avait preque pensé avant toi :-))
ooooh la Chantal, elle resort des tréfonds de ma mémoire, j'ai toujours
rever de faire un rugby avec elle.
>
>
> > et même pleine
> > de finesse et
>
> De la finesse au barbelé ; mais si tu aimes...
J'adore, ça soulage mes hémoroïdes les barbelés.
>
>
> > fait l'admiration de tous les blaugues bien-bêlants qui
> > bavent
> > de jouissance à l'idée qu'ils respectent la pensée unique...
>
> La jouissance peut également provenir d'une provocation au masque de
> mouton (non, pas toi, Mamatt), surtout parce qu'elle est mâtinée de
> questionnements légitimes.
>
>
> > mwai, pas terrible en fait...
>
> Ça devient du réchauffé...
de quoi on parlait déja.
--
Ced
De retour de mission
C'était toi.
> Secco wrote:
> > C'est mon Netscape ou Wana qui déconne ?
> C'était toi.
Si tu le dis...
--
Secco ; vive l'ornithorynque !
> Secco wrote:
> > C'est mon Netscape ou Wana qui déconne ?
> C'était toi.
Si tu le dis...
--
Secco ; vive l'ornithorynque (2!) !
Un iraquien rencontre un de ses copains et lui affirme :
- Tu verrais, j'ai un élevage de lapins, ça marche du tonnerre !
- Ah bon ?
- Ouais, viens les voir. En plus je les appelle par un prénom chacun et ils
répondent !
- Non?
- Si!
Ils se transbahutent à l'élevage et là devant les cages le mec (pas le
copain)appelle:
- Peter!
Et hop, un petit lapin se ramène.
- Joe!
Hop, un autre.
- Nick!
Rebelote etc...
Et le copain de dire
- Putain, c'est fantastique ! Mais pourquoi tu leur as filé que des noms
anglais?
- Oh, ça, c'est pasque comme ça me fait moins de peine quand je les tue!!
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
> Je l'ai relu selon ton conseil. La chute est toujours autant et
> purement raciste.
Non.
Creusez un peu plus.
--
Grand Vé!
DoLooP
ça ne commence pas un peu à dater, tout ça ?
> DoLooP wrote:
> > Creusez un peu plus.
> ça ne commence pas un peu à dater, tout ça ?
C'est p'tête ce qu'on appelle les relents...
Non ,j'ai rien dit.
Vive l'ornithorynque, qu'il s'appelle Mohammed, Albert, Adolph, Brahim
ou David !
--
Secco - soyez doo avec l'adresse en dur...