Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Double vue

26 views
Skip to first unread message

SYNAPSE

unread,
May 14, 2013, 2:13:16 PM5/14/13
to
Une femme policier, tr�s belle, voit un automobiliste boire pendant
qu'il conduit. Elle l'arr�te. Apr�s l'avoir fait descendre de la voiture
et avoir clairement vu qu'il est bel et bien ivre elle lui dit :
- Monsieur, vous �tes en �tat d'arrestation. Je vous pr�viens que tout
ce que vous direz d�s � pr�sent pourra et sera utilis� contre vous.
L'ivrogne, pensif, la regarde un moment puis dit :
- NICHONS!!!

Jean-Christophe

unread,
May 14, 2013, 3:42:44 PM5/14/13
to
"SYNAPSE"
Ca me rappelle un joke ( intraduisible, sorry )
de Groucho Marx s'adressant � une jolie femme :

� If I say you have a beautiful body,
would you hold it against me ? �



SYNAPSE

unread,
May 14, 2013, 3:52:14 PM5/14/13
to
"Jean-Christophe" <y...@is.invalid> a écrit dans le message de news:
kmu3ud$330$1...@speranza.aioe.org...
>
> Ca me rappelle un joke ( intraduisible, sorry )
> de Groucho Marx s'adressant à une jolie femme :
>
> « If I say you have a beautiful body,
> would you hold it against me ? »
>

Genre... si je vous dis que vous avez un joli corps, le tiendriez-vous
contre moi?
C'est le truc qui joue sur l'ambiguïté de langage... tiendrez-vous
compte de cet argument contre moi? Isn't it?

Jean-Christophe

unread,
May 14, 2013, 5:17:53 PM5/14/13
to
"SYNAPSE"

> - Vous êtes en état d'arrestation. Je vous préviens que tout ce que vous
> direz dès à présent pourra et sera utilisé contre vous.

> - NICHONS!!!

http://loldaddy.com/images/uploaded_pics/loldaddy.com-1347491863.jpg

( o o )



SYNAPSE

unread,
May 14, 2013, 6:21:36 PM5/14/13
to
"Jean-Christophe" <y...@is.invalid> a �crit dans le message de news:
kmu9go$lvm$1...@speranza.aioe.org...
>
>
> http://loldaddy.com/images/uploaded_pics/loldaddy.com-1347491863.jpg
>
>

Je crains de plus en plus le moment o� la vieillesse m'atteindra... tout
savoir, ne plus s'amuser d'un rien, et le rappeler sans cesse aux plus
jeunes... leur dire qu'ils n'ont rien inventer (au cas o� il aurait des
petits cons qui ne le sauraient pas)...
Je crains ce moment, sauf si, bien sur, Alzheimer me rend visite! Quel
bonheur tout les jours de d�couvrir les plaisirs de la vie!

SYNAPSE

unread,
May 14, 2013, 6:24:37 PM5/14/13
to
"SYNAPSE" <SYNAPS...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
5192b8f3$0$2418$426a...@news.free.fr...
>
>
> Je crains de plus en plus le moment o� la vieillesse m'atteindra...
> tout savoir, ne plus s'amuser d'un rien, et le rappeler sans cesse aux
> plus jeunes... leur dire qu'ils n'ont rien inventer (au cas o� il
> aurait des petits cons qui ne le sauraient pas)...
> Je crains ce moment, sauf si, bien sur, Alzheimer me rend visite! Quel
> bonheur tout les jours de d�couvrir les plaisirs de la vie!

... n'ont rien invent�...
Les plus � cheval l'auront d�tect� de suite...

Jean-Christophe

unread,
May 14, 2013, 7:00:56 PM5/14/13
to
"SYNAPSE"
> Les plus � cheval l'auront d�tect� de suite...

Comme ils disent chez Findus ;o)


Jean-Christophe

unread,
May 14, 2013, 7:00:56 PM5/14/13
to
"SYNAPSE"
> Les plus � cheval l'auront d�tect� de suite...

Satan !

unread,
May 15, 2013, 3:42:15 AM5/15/13
to
Le 15/05/2013, SYNAPSE a supposᅵ :
> "SYNAPSE" <SYNAPS...@gmail.com> a ᅵcrit dans le message de news:
> 5192b8f3$0$2418$426a...@news.free.fr...
>>
>> Je crains de plus en plus le moment oᅵ la vieillesse m'atteindra... tout
>> savoir, ne plus s'amuser d'un rien, et le rappeler sans cesse aux plus
>> jeunes... leur dire qu'ils n'ont rien inventer (au cas oᅵ il aurait des
>> petits cons qui ne le sauraient pas)...
>> Je crains ce moment, sauf si, bien sur, Alzheimer me rend visite! Quel
>> bonheur tout les jours de dᅵcouvrir les plaisirs de la vie!
>
> ... n'ont rien inventᅵ...
> Les plus ᅵ cheval l'auront dᅵtectᅵ de suite...


>> ( au cas oᅵ il aurait des petits cons qui ne le sauraient pas)...

ils auraient (dansle cas oᅵ ce serait leurs enfants qui ne sauraient
pas)


SYNAPSE

unread,
May 15, 2013, 4:54:48 AM5/15/13
to
"Satan !" <Satan....@Satan.invalid> a ᅵcrit dans le message de news:
mn.7a467dd52a...@Satan.invalid...
> Le 15/05/2013, SYNAPSE a supposᅵ :
>>> ( au cas oᅵ il aurait des petits cons qui ne le sauraient pas)...
>
> ils auraient (dansle cas oᅵ ce serait leurs enfants qui ne sauraient
> pas)
>
>

Naaaaan!!!! J'ai juste manquᅵ le y entre il et aurait...
Donc, si je compare ta proposition : "au cas oᅵ ils auraient des petits
cons que ne le sauraient pas", avec ce que j'aurais dᅵ ᅵcrire
correctement : " dans le cas oᅵ il y aurait des petits cons qui ne le
sauraient pas", eh bien ta proposition n'a aucun sens, mᅵme hors
contexte!

Satan !

unread,
May 15, 2013, 5:11:24 AM5/15/13
to
SYNAPSE a pensᅵ trᅵs fort :
lᅵ, oui ! :-)


Jean-Christophe

unread,
May 14, 2013, 7:02:31 PM5/14/13
to
"SYNAPSE"
> Les plus � cheval l'auront d�tect� de suite...

Gloops

unread,
May 15, 2013, 1:23:37 PM5/15/13
to
SYNAPSE a écrit, le 15/05/2013 10:54 :
> "Satan !" <Satan....@Satan.invalid> a écrit dans le message de news:
> mn.7a467dd52a...@Satan.invalid...
>> Le 15/05/2013, SYNAPSE a supposé :
>>>> ( au cas où il aurait des petits cons qui ne le sauraient pas)...
>>
>> ils auraient (dansle cas où ce serait leurs enfants qui ne sauraient pas)
>>
>>
>
> Naaaaan!!!! J'ai juste manqué le y entre il et aurait...
> Donc, si je compare ta proposition : "au cas où ils auraient des petits
> cons que ne le sauraient pas", avec ce que j'aurais dû écrire
> correctement : " dans le cas où il y aurait des petits cons qui ne le
> sauraient pas", eh bien ta proposition n'a aucun sens, même hors contexte!

Il voulait dire, dans le cas où ils auraient engendré des petits cons ...
Mais ... Je dois avouer que sur ce coup-là, c'est moi qui fais office de
petit con, en versant de l'huile sur le feu :)



Gloops

unread,
May 15, 2013, 1:24:12 PM5/15/13
to
Jean-Christophe a écrit, le 15/05/2013 01:02 :
> "SYNAPSE"
>> Les plus à cheval l'auront détecté de suite...
>
> Comme ils disent chez Findus ;o)
>
>

Ah, ben tu vois, qu'il arrive, ton message ...




SYNAPSE

unread,
May 15, 2013, 5:14:56 PM5/15/13
to
"Gloops" <glo...@zailes.invalid.org> a ᅵcrit dans le message de news:
kn0gaq$eas$4...@news.pasdenom.info...
>
> Il voulait dire, dans le cas oᅵ ils auraient engendrᅵ des petits cons
> ...
> Mais ... Je dois avouer que sur ce coup-lᅵ, c'est moi qui fais office
> de petit con, en versant de l'huile sur le feu :)
>

Je ne t'ai pas traitᅵ de con... j'y aimᅵme pas pensᅵ!


Gloops

unread,
May 15, 2013, 5:30:56 PM5/15/13
to
SYNAPSE a écrit, le 15/05/2013 23:14 :
> "Gloops" <glo...@zailes.invalid.org> a écrit dans le message de news:
> kn0gaq$eas$4...@news.pasdenom.info...
>>
>> Il voulait dire, dans le cas où ils auraient engendré des petits cons ...
>> Mais ... Je dois avouer que sur ce coup-là, c'est moi qui fais office
>> de petit con, en versant de l'huile sur le feu :)
>>
>
> Je ne t'ai pas traité de con... j'y aimême pas pensé!
>
>

Je ne t'ai accusé de rien ;)


--






Oncle Dom

unread,
May 16, 2013, 4:49:56 AM5/16/13
to
In news:519295f0$0$14008$426a...@news.free.fr,
SYNAPSE <SYNAPS...@gmail.com> nous a fait l'honneur d'�crire:
> "Jean-Christophe" <y...@is.invalid> a �crit dans le message de news:
>> Ca me rappelle un joke ( intraduisible, sorry )
>> de Groucho Marx s'adressant � une jolie femme :
>>
>> � If I say you have a beautiful body,
>> would you hold it against me ? �
>>
>
> Genre... si je vous dis que vous avez un joli corps, le tiendriez-vous
> contre moi?
> C'est le truc qui joue sur l'ambigu�t� de langage... tiendrez-vous
> compte de cet argument contre moi? Isn't it?
C'en est un qui �tait vraiment contre les femmes
... tout contre.
--
Oncle Dom
_________
http://www.oncle-dom.fr/



0 new messages