Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
parrain par alliance
434 views
Skip to first unread message
1953
May 29, 2013, 1:03:00 PM5/29/13
to
Bonjour,
Trouvé dans un acte de mariage de 1855 à propos d'un témoin :
... parrain par alliance de l'épouse...
C'est qui ? Le mari de la marraine ?
Bizarre dans un acte civil, non ? Courant ?
Cordialement,
Gilles
Trouvé dans un acte de mariage de 1855 à propos d'un témoin :
... parrain par alliance de l'épouse...
C'est qui ? Le mari de la marraine ?
Bizarre dans un acte civil, non ? Courant ?
Cordialement,
Gilles
peterboyton
May 30, 2013, 12:45:04 AM5/30/13
to
Le mercredi 29 mai 2013 19:03:00 UTC+2, 1953 a écrit :
> Bonjour,
>
>
>
> Trouvￜ dans un acte de mariage de 1855 ￜ propos d'un tￜmoin :
>
> ... parrain par alliance de l'ï¿œpouse...
Sur la première page du registre annuel, si elle a été microfilmée, figure le texte de l'article prévoyant les mentions à faire figurer ou qui peuvent figurer dans l'acte de mariage. Ce qui n'est pas obligatoire n'est pas pour autant interdit.
Quant à parrain par alliance, le sens m'en reste caché... On est parrain ou on ne l'est pas.
Bonnes recherches
Pierre BOITON
> Bonjour,
>
>
>
> Trouvￜ dans un acte de mariage de 1855 ￜ propos d'un tￜmoin :
>
> ... parrain par alliance de l'ï¿œpouse...
>
>
>
> C'est qui ? Le mari de la marraine ?
>
> Bizarre dans un acte civil, non ? Courant ?
>
>
>
> Cordialement,
>
> Gilles
La loi actuelle prévoit, pour les actes de décès, d'indiquer, s'il y a lieu, le degré de parenté des témoins.
>
>
> C'est qui ? Le mari de la marraine ?
>
> Bizarre dans un acte civil, non ? Courant ?
>
>
>
> Cordialement,
>
> Gilles
Sur la première page du registre annuel, si elle a été microfilmée, figure le texte de l'article prévoyant les mentions à faire figurer ou qui peuvent figurer dans l'acte de mariage. Ce qui n'est pas obligatoire n'est pas pour autant interdit.
Quant à parrain par alliance, le sens m'en reste caché... On est parrain ou on ne l'est pas.
Bonnes recherches
Pierre BOITON
peterboyton
May 30, 2013, 12:51:56 AM5/30/13
to
Le mercredi 29 mai 2013 19:03:00 UTC+2, 1953 a écrit :
> Bonjour,
>
>
>
> Trouvￜ dans un acte de mariage de 1855 ￜ propos d'un tￜmoin :
>
> ... parrain par alliance de l'ï¿œpouse...
> Bonjour,
>
>
>
> Trouvￜ dans un acte de mariage de 1855 ￜ propos d'un tￜmoin :
>
>
>
>
> C'est qui ? Le mari de la marraine ?
>
> Bizarre dans un acte civil, non ? Courant ?
>
>
>
> Cordialement,
>
> Gilles
L'article 76 du Code civil prévoyait que les témoins déclarents s'ils étaient parents ou alliés, de quel côté et à quel degré.
>
>
> C'est qui ? Le mari de la marraine ?
>
> Bizarre dans un acte civil, non ? Courant ?
>
>
>
> Cordialement,
>
> Gilles
Pierre BOITON
gabr...@club-internet.fr
May 30, 2013, 9:14:12 AM5/30/13
to
1953 a écrit :
Oui, c'est curieux dans un acte de civil !
http://catho.org/9.php?d=bot#dp
Il est dit que :
769 "Il appartient aux parrains, en vertu de la fonction qu'ils ont acceptée, de s'intéresser pour toujours à leur fils spirituel et de veiller diligemment à ce que celui-ci se montre réellement, pendant toute son existence, tel dans la vie chrétienne qu'ils ont promis par une solennelle cérémonie qu'il serait."
Mais il n'y a pas que des baptêmes religieux.
Le devoir est certainement le même. Si la marraine est décédée et ne peut plus remplir son office c'est peut être son époux qui se substitue à elle pour veiller et secourir sa filleule. Une Secrétaire de Mairie doit connaître ce cas de figure.
Bonnes recherches
Amicalement
dans un acte de mariage de 1855 ￜ propos d'un tￜmoin : ... parrain par alliance de l'ￜpouse... C'est qui ?
Bonjour,
Oui, c'est curieux dans un acte de civil !
http://catho.org/9.php?d=bot#dp
Il est dit que :
769 "Il appartient aux parrains, en vertu de la fonction qu'ils ont acceptée, de s'intéresser pour toujours à leur fils spirituel et de veiller diligemment à ce que celui-ci se montre réellement, pendant toute son existence, tel dans la vie chrétienne qu'ils ont promis par une solennelle cérémonie qu'il serait."
Mais il n'y a pas que des baptêmes religieux.
Le devoir est certainement le même. Si la marraine est décédée et ne peut plus remplir son office c'est peut être son époux qui se substitue à elle pour veiller et secourir sa filleule. Une Secrétaire de Mairie doit connaître ce cas de figure.
Bonnes recherches
Amicalement
1953
May 30, 2013, 9:40:12 AM5/30/13
to
Bonjour,
Merci pour toutes ces réponses.
Qu'on fasse référence à un parrain ou une marraine, c'est déjà étrange
(faudrait-il le comprendre comme un lien "allié", comme le signale
Pierre dans son deuxième post ? ), mais parrain par alliance... !
J'ai cherché les témoins à la naissance de l'épouse (en 1835), des fois
qu'on puisse penser qu'il s'agissait du parrain et de la marraine qui
venaient en tant que témoins à la mairie... mais les témoins sont 2
hommes sans rapport avec le parrain par alliance**. Donc ma piste du
mari de la marraine s'évanouit... Il faudrait avoir accès aux baptêmes,
mais comme cela n'a aucun impact sur ma généalogie, je vais laisser
tomber ce "mystère"
S'il y avait des sceptiques, l'acte est là :
http://cjoint.com/data/0EEpAFNTchT.htm
Cordialement,
Gilles
** En 2013, on aurait d'autres perspectives... :D
Merci pour toutes ces réponses.
Qu'on fasse référence à un parrain ou une marraine, c'est déjà étrange
(faudrait-il le comprendre comme un lien "allié", comme le signale
Pierre dans son deuxième post ? ), mais parrain par alliance... !
J'ai cherché les témoins à la naissance de l'épouse (en 1835), des fois
qu'on puisse penser qu'il s'agissait du parrain et de la marraine qui
venaient en tant que témoins à la mairie... mais les témoins sont 2
hommes sans rapport avec le parrain par alliance**. Donc ma piste du
mari de la marraine s'évanouit... Il faudrait avoir accès aux baptêmes,
mais comme cela n'a aucun impact sur ma généalogie, je vais laisser
tomber ce "mystère"
S'il y avait des sceptiques, l'acte est là :
http://cjoint.com/data/0EEpAFNTchT.htm
Cordialement,
Gilles
** En 2013, on aurait d'autres perspectives... :D
Philippe Chevallereau
May 31, 2013, 7:04:42 AM5/31/13
to
Le 30/05/2013 15:40, 1953 a ï¿œcrit :
> Bonjour,
>
> Merci pour toutes ces rï¿œponses.
> Qu'on fasse rￜfￜrence ￜ un parrain ou une marraine, c'est dￜjￜ ￜtrange
> (faudrait-il le comprendre comme un lien "alliￜ", comme le signale
> Pierre dans son deuxiï¿œme post ? ), mais parrain par alliance... !
> J'ai cherchￜ les tￜmoins ￜ la naissance de l'ￜpouse (en 1835), des
> baptï¿œmes, mais comme cela n'a aucun impact sur ma gï¿œnï¿œalogie, je vais
> laisser tomber ce "mystï¿œre"
>
> S'il y avait des sceptiques, l'acte est lￜ :
> http://cjoint.com/data/0EEpAFNTchT.htm
Bonjour,
le parrainage civil a ￜtￜ crￜￜ depuis quelque temps dￜjￜ :
http://bapteme-civil.com
parrain par alliance : pour ma part je dirai ï¿œpoux de la marraine.
ￜ+
--
Philippe Chevallereau
les ancï¿œtres de mes enfants : http://chevphil.free.fr
le site de tous les CHEVALLEREAU : http://www.chevallereau.com
> Bonjour,
>
> Merci pour toutes ces rï¿œponses.
> Qu'on fasse rￜfￜrence ￜ un parrain ou une marraine, c'est dￜjￜ ￜtrange
> (faudrait-il le comprendre comme un lien "alliￜ", comme le signale
> Pierre dans son deuxiï¿œme post ? ), mais parrain par alliance... !
> J'ai cherchￜ les tￜmoins ￜ la naissance de l'ￜpouse (en 1835), des
> fois qu'on puisse penser qu'il s'agissait du parrain et de la marraine
> qui venaient en tant que tￜmoins ￜ la mairie... mais les tￜmoins sont
> 2 hommes sans rapport avec le parrain par alliance**. Donc ma piste du
> mari de la marraine s'ï¿œvanouit... Il faudrait avoir accï¿œs aux
> baptï¿œmes, mais comme cela n'a aucun impact sur ma gï¿œnï¿œalogie, je vais
> laisser tomber ce "mystï¿œre"
>
> S'il y avait des sceptiques, l'acte est lￜ :
> http://cjoint.com/data/0EEpAFNTchT.htm
Bonjour,
le parrainage civil a ￜtￜ crￜￜ depuis quelque temps dￜjￜ :
http://bapteme-civil.com
parrain par alliance : pour ma part je dirai ï¿œpoux de la marraine.
ￜ+
--
Philippe Chevallereau
les ancï¿œtres de mes enfants : http://chevphil.free.fr
le site de tous les CHEVALLEREAU : http://www.chevallereau.com
Yannick VOYEAUD
May 31, 2013, 7:49:55 AM5/31/13
to
Le 31/05/2013 13:04, Philippe Chevallereau a écrit :
>
> parrain par alliance : pour ma part je dirai époux de la marraine.
>
Bonjour,
Je suis assez en accord avec cette interprétation.
Toutefois il est possible que ce soit le fait d'un baptême civil qui
crée l'alliance.
La seule solution est d'aller en mairie de cette commune et de
rechercher en série E.
Comme il s'agit d'une petite commune vérifiez aussi aux AD.
Sachant que cet acte est en exemplaire unique ... DE toute façon il a
été transcrit! Cela est une certitude.
Vu la période je vous suggère de regardez les tables annuelles, la fin
des registres (un acte écrit en sens inverse).
Surtout ne cherchez pas uniquement sur l'année de naissance cela peut
avoir eu lieu bien après voire plusieurs années pour des raisons très
diverses.
Amitiés
--
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
>
> parrain par alliance : pour ma part je dirai époux de la marraine.
>
Bonjour,
Je suis assez en accord avec cette interprétation.
Toutefois il est possible que ce soit le fait d'un baptême civil qui
crée l'alliance.
La seule solution est d'aller en mairie de cette commune et de
rechercher en série E.
Comme il s'agit d'une petite commune vérifiez aussi aux AD.
Sachant que cet acte est en exemplaire unique ... DE toute façon il a
été transcrit! Cela est une certitude.
Vu la période je vous suggère de regardez les tables annuelles, la fin
des registres (un acte écrit en sens inverse).
Surtout ne cherchez pas uniquement sur l'année de naissance cela peut
avoir eu lieu bien après voire plusieurs années pour des raisons très
diverses.
Amitiés
--
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
0 new messages