Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
très fort chez Intermarché !
11 views
Skip to first unread message
MrDan
May 24, 2012, 11:05:14 AM5/24/12
to
Pierre Maurette
May 24, 2012, 11:22:19 AM5/24/12
to
MrDan :
> ...ou bien un truc m'échappe ....
Et ?
Il s'agit d'un morceau, une tranche, un /bifteck/, coupé dans une
partie de la bête nommé /aiguillette baronne/. La bête est une vache,
d'une variété dite /à viande/, à opposer sans doute par exemple à une
variété laitière, peut-être un animal de réforme.
--
Pierre Maurette
> ...ou bien un truc m'échappe ....
Et ?
Il s'agit d'un morceau, une tranche, un /bifteck/, coupé dans une
partie de la bête nommé /aiguillette baronne/. La bête est une vache,
d'une variété dite /à viande/, à opposer sans doute par exemple à une
variété laitière, peut-être un animal de réforme.
--
Pierre Maurette
MrDan
May 24, 2012, 11:49:05 AM5/24/12
to
J'avait "interprété" mais race=viande , tout de même !
Message has been deleted
Le Fou
May 24, 2012, 1:18:50 PM5/24/12
to
viandes mais aussi pour les chiens par ex. On dit "un chiot de type
racial Doberman"...
Je sais, ça fait bizarre ;-)
De toutes façons ça veut plus rien dire, il parait que les races
n'existent plus et que le mot a été effacé de tous les dictionnaires du
monde et de la galaxie...
--
A' tchao
Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://gloupclub.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
Message has been deleted
jean b.
May 24, 2012, 5:29:45 PM5/24/12
to
bonjour,
le 24/05/2012, Sögoz - 06 <tok...@orangeade.fr> écrivait :
> Les races humaines ?
> Portons le débat passionnant sur l'homme, tiens, excellente idée,
> ça manque d'animation, par ici.
> Ont-elles existé ?
> Il y a des gens que ça arrangerait et d'autres non.
> On en débat ?
Si, des abats, on peut en tirer quelques goûteuses recettes,
pourquoi pas !
Mais il est indispensable d'avoir plusieurs degré à l'échelle (de
valeurs ?) !
--
jean b.
http://le.blog.de.jean.b.over-blog.net/
le 24/05/2012, Sögoz - 06 <tok...@orangeade.fr> écrivait :
> Les races humaines ?
> Portons le débat passionnant sur l'homme, tiens, excellente idée,
> ça manque d'animation, par ici.
> Ont-elles existé ?
> Il y a des gens que ça arrangerait et d'autres non.
> On en débat ?
Si, des abats, on peut en tirer quelques goûteuses recettes,
pourquoi pas !
Mais il est indispensable d'avoir plusieurs degré à l'échelle (de
valeurs ?) !
--
jean b.
http://le.blog.de.jean.b.over-blog.net/
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
May 25, 2012, 2:29:02 AM5/25/12
to
Le 24/05/12 17:22, Pierre Maurette a écrit :
Il y a des races mixtes...On voit rarement la mention laitière sur un
morceau de viande, pourtant les vaches de réforme passent bien quelque
part. De toutes façon se sont plutôt les conditions d'élevage et l'âge
de la bête qui comptent : les Salers qui font un très bon lait
fournissent aussi une très bonne viande. Boeuf ou génisse ou veau ça
sera meilleur que vache de réforme toutes races confondues.
Noëlle Adam
morceau de viande, pourtant les vaches de réforme passent bien quelque
part. De toutes façon se sont plutôt les conditions d'élevage et l'âge
de la bête qui comptent : les Salers qui font un très bon lait
fournissent aussi une très bonne viande. Boeuf ou génisse ou veau ça
sera meilleur que vache de réforme toutes races confondues.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
May 25, 2012, 2:49:36 AM5/25/12
to
Le 24/05/12 19:18, Le Fou a écrit :
> C'est un système de classement, le "Type Racial", utilisé pour les
> viandes mais aussi pour les chiens par ex. On dit "un chiot de type
> racial Doberman"...
Oui, si il en a l'apparence sans être inscrit au LOF (par exemple, pour
la France).
La, dans le contexte, ce sont plutôt des grosses catégories de races de
vaches : à viande (ex : Charolais) , laitières (Hollandaise pie-noire),
mixte (Limousine).
animaux par sélection et fixation du type. Une fois que les
caractéristiques choisies sont fixées -les petits ressemblent aux
parents de façon stable quand aux caractéristiques sélectionnées on peut
parler de race.
On différencie plutôt les plantes cultivées en variétés, plus ou moins
stables, et en cultivars (qui sont reproduits par boutures).
Il n'y a à ma connaissance que les tulipes qui ont des races. Pourquoi,
aucune idée, sinon l'ancienneté de l'élevage.
Il y a plein de races de vaches ou de poules ou de lapins ou de chiens.
Dans la nature, on a des espèces et des sous-espèces (comme taxons
terminaux, je veux dire). La classification scientifique ne s'intêresse
pas aux races, qui sont volatiles et issues de l'élevage par les humains.
C'est pas parce que des crétins en font un usage impropre qu'un mot est
hors-service et à perdu son sens utile.
Noëlle Adam
> C'est un système de classement, le "Type Racial", utilisé pour les
> viandes mais aussi pour les chiens par ex. On dit "un chiot de type
> racial Doberman"...
la France).
La, dans le contexte, ce sont plutôt des grosses catégories de races de
vaches : à viande (ex : Charolais) , laitières (Hollandaise pie-noire),
mixte (Limousine).
>
> Je sais, ça fait bizarre ;-)
> De toutes façons ça veut plus rien dire, il parait que les races
> n'existent plus et que le mot a été effacé de tous les dictionnaires du
> monde et de la galaxie...
>
N'importe quoi les races existent, c'est une création de l'élevage des
> Je sais, ça fait bizarre ;-)
> De toutes façons ça veut plus rien dire, il parait que les races
> n'existent plus et que le mot a été effacé de tous les dictionnaires du
> monde et de la galaxie...
>
animaux par sélection et fixation du type. Une fois que les
caractéristiques choisies sont fixées -les petits ressemblent aux
parents de façon stable quand aux caractéristiques sélectionnées on peut
parler de race.
On différencie plutôt les plantes cultivées en variétés, plus ou moins
stables, et en cultivars (qui sont reproduits par boutures).
Il n'y a à ma connaissance que les tulipes qui ont des races. Pourquoi,
aucune idée, sinon l'ancienneté de l'élevage.
Il y a plein de races de vaches ou de poules ou de lapins ou de chiens.
Dans la nature, on a des espèces et des sous-espèces (comme taxons
terminaux, je veux dire). La classification scientifique ne s'intêresse
pas aux races, qui sont volatiles et issues de l'élevage par les humains.
C'est pas parce que des crétins en font un usage impropre qu'un mot est
hors-service et à perdu son sens utile.
Noëlle Adam
MrDan
May 25, 2012, 11:37:52 AM5/25/12
to
Dans son message précédent, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
>>
> N'importe quoi les races existent, c'est une création de l'élevage des
> animaux par sélection et fixation du type. Une fois que les caractéristiques
> choisies sont fixées -les petits ressemblent aux parents de façon stable
> quand aux caractéristiques sélectionnées on peut parler de race.
> On différencie plutôt les plantes cultivées en variétés, plus ou moins
> stables, et en cultivars (qui sont reproduits par boutures).
> Il n'y a à ma connaissance que les tulipes qui ont des races. Pourquoi,
> aucune idée, sinon l'ancienneté de l'élevage.
> Il y a plein de races de vaches ou de poules ou de lapins ou de chiens.
> Dans la nature, on a des espèces et des sous-espèces (comme taxons terminaux,
> je veux dire). La classification scientifique ne s'intêresse pas aux races,
> qui sont volatiles et issues de l'élevage par les humains.
> C'est pas parce que des crétins en font un usage impropre qu'un mot est
> hors-service et à perdu son sens utile.
>
> Noëlle Adam
Bien d'accord avec toi , les races existent !
Mais pour du politiquement correct et nier les problèmes on supprimer
le mot de la constitution . C'est a hurler !
Daniel
>>
> N'importe quoi les races existent, c'est une création de l'élevage des
> animaux par sélection et fixation du type. Une fois que les caractéristiques
> choisies sont fixées -les petits ressemblent aux parents de façon stable
> quand aux caractéristiques sélectionnées on peut parler de race.
> On différencie plutôt les plantes cultivées en variétés, plus ou moins
> stables, et en cultivars (qui sont reproduits par boutures).
> Il n'y a à ma connaissance que les tulipes qui ont des races. Pourquoi,
> aucune idée, sinon l'ancienneté de l'élevage.
> Il y a plein de races de vaches ou de poules ou de lapins ou de chiens.
> Dans la nature, on a des espèces et des sous-espèces (comme taxons terminaux,
> je veux dire). La classification scientifique ne s'intêresse pas aux races,
> qui sont volatiles et issues de l'élevage par les humains.
> C'est pas parce que des crétins en font un usage impropre qu'un mot est
> hors-service et à perdu son sens utile.
>
> Noëlle Adam
Mais pour du politiquement correct et nier les problèmes on supprimer
le mot de la constitution . C'est a hurler !
Daniel
Stephane Legras-Decussy
May 25, 2012, 6:41:46 PM5/25/12
to
Le 25/05/2012 17:37, MrDan a écrit :
> Mais pour du politiquement correct et nier les problèmes on supprimer le
> mot de la constitution . C'est a hurler !
mais euh... dans la constitution ça ne parlait
> Mais pour du politiquement correct et nier les problèmes on supprimer le
> mot de la constitution . C'est a hurler !
pas de poules, chiens et chevaux...
Jean Toulet
May 25, 2012, 7:27:56 PM5/25/12
to
"MrDan" <a...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
jpo90c$rs9$1...@speranza.aioe.org...
>
> Bien d'accord avec toi , les races existent !
> Mais pour du politiquement correct et nier les problèmes on supprimer le
> mot de la constitution . C'est a hurler !
On commence à supprimer des mots et on finit par brûler des livres...
> Bien d'accord avec toi , les races existent !
> Mais pour du politiquement correct et nier les problèmes on supprimer le
> mot de la constitution . C'est a hurler !
Jean Toulet - Jusqu'OùIront-Ils?
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
May 26, 2012, 4:23:11 AM5/26/12
to
> Bien d'accord avec toi , les races existent !
> Mais pour du politiquement correct et nier les problèmes on supprimer le
> mot de la constitution . C'est a hurler !
vétérinaires ? Je suis certaine qu'on peut trouver des textes de lois
qui mentionnent la race, par exemple justement l'obligation ou non de
mentionner la race de la bête sur du steak, ou bien la race de vache qui
produit le lait pour telle AOC de fromage.
Noëlle Adam
JVB
May 26, 2012, 4:55:39 AM5/26/12
to
Le 25/05/2012 17:37, MrDan a écrit :
> Bien d'accord avec toi , les races existent !
> Mais pour du politiquement correct et nier les problèmes on supprimer le
> mot de la constitution . C'est a hurler !
C'est de la cuisine électorale.. Donc en charte, même si on est vraiment
> Mais pour du politiquement correct et nier les problèmes on supprimer le
> mot de la constitution . C'est a hurler !
du côté malbouffe dans ce cas.
--
JVB
Tout ce que j'aime est immoral et/ou fait grossir.
Stephane Legras-Decussy
May 26, 2012, 7:36:12 AM5/26/12
to
Le 26/05/2012 10:55, JVB a écrit :
>
> C'est de la cuisine électorale..
ben pour le coup pas du tout, c'est le contraire du
>
> C'est de la cuisine électorale..
populisme, les electeurs s'en cognent pas mal des subtilités
de langage d'un texte de Droit...
MrDan
May 26, 2012, 8:18:07 AM5/26/12
to
Stephane Legras-Decussy a pensé très fort :
Dans un sens , oui !
Mais dans un sens seulement hein ........
Mais dans un sens seulement hein ........
0 new messages