Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[PETIT AVIS] Astrérix et Obrélix!

0 views
Skip to first unread message

PMC

unread,
Jan 30, 2002, 7:48:10 PM1/30/02
to
Salut,
je ressors de la séance où je suis resté en compagnie de Gaulois, de Romains
et d'Egyptiens. Je souhaitais ne jamais en sortir et que, jamais, le film ne
finisse. Le premier opus de ces aventures gauloises était un peu mou, mais
le second, réalisé par Chabat, a un petit (grand) zeste de magie. Je ne
cache pas que mes zygomatiques ont fonctionné à merveille et je ne tiens pas
à être modeste: ASTRERIX ET OBRELIX: MISSION CLEOPATRE est à voir, je vous
en conjure! Pourquoi est-il différent? parce que, dans ma jeunesse, j'ai
parcouru l'univers dessiné tout entier de Uderzo et de Goscinny. Cette
essence, propre aux albums des Gaulois, cette fois-ci, dans ce film
merveilleux, je l'ai vraiment ressentie. C'est très difficile de transposer
une bande dessinée sur grand écran, et beaucoup d'adaptations se sont
cassées la gueule, à l'image du premier ASTERIX CONTRE CESAR. Mais le second
volet qui n'est peut-être pas le dernier (avec 30 albums ya moyen de tenir
jusqu'à notre pension et d'avoir un ASTRERIX tous les deux ans comme JAMES
BOND! ;o)) , a tenu, à mes yeux, toutes ses promesses. Les deux héros ne
sont pas nécessairement les deux stars de ce MISSION CLEOPATRE. C'est tout
ce qui les entoure qui est très exquis. Presque pas de temps morts, quelques
fois un peu lourd mais l'ensemble est très bien peaufiné et Chabat est
merveilleux (c'est lui le César du film). Franchement, si la suite des
aventures d'ASTRERIX se tourne, et dans la même vaine, j'y retourne. Ne
cachez pas votre joie de rire de bon coeur, loin de ces films où la tête est
lourde tellement le film est compliqué (LES AUTRES, VANILLA SKY, MULHOLLAND
DRIVE - et pourtant je les ai aimé, vraiment, mais ils font partie d'un
autre registre). Les aventures du Gaulois sont à prendre comme elles
viennent, sans se poser trop de questions et d'énigmes. Il faut suivre leurs
mouvements, suivre la vague des pouvoirs de cette potion magix! Les deux
héros n'en font pas des tonnes. Ce sont simplement les péripéties de tous
les autres qui leur gravitent autour qui sont exquises. Et puis, Chabat ne
s'éloigne pas trop du fil de la BD originale car au moment des séquences, je
repensais aux cases et j'étais content de retrouver les mêmes gags, bien que
certains aient été ajouté, dans le style: pour être A LA MODE, DE NOS JOURS!

Ce n'est pas tous les jours que les films français font mouche sur nos
écrans et quand bien même les pellicules américaines semblent être les
meilleures, quelques fois j'en ai l'overdose. La salle du KINEPOLIS était
assez pleine à 22h30, pour le premier jour de projection. Le public était
accrocheur aux multiples gags qui s'accumulaient. Franchement, cela fait
chaud au coeur de voir des spectateurs nombreux et assez content. Et puis,
c'est européen, c'est français, c'est de chez nous, c'est un univers qui a
bercé nos soirées pendant des lectures interminables, case après case.
Ce n'est pas un film excellent mais c'est juste le plaisir qui accompagne
ces images qui me ravit à fond!
Je souhaitais seulement que le mot FIN n'apparaisse jamais... et si cela
doit continuer, les prochaines années, PAR TOUTATIS avertissez-moi!

NB: Cléopâtre (Cléo pour les intimes) jouée par Monica Bellucci est
admirablement belle... (ça c'est le côté esthétique du film).
PS: ne partez pas avant la fin du générique.
Si succès il a, cela ne sera pas volé. Même si ce film est dédié uniquement
à la détente, je l'admets.

@pluche

--
Pino Mario Catalano (Bellaire) né le 22 août 1973.

page personnelle http://pmcdiane.multimania.com/
E-mail pmcd...@potaulait.be

collaboration E-zine cinéma http://www.cyberliege.com/
ou directement http://www.cyberliege.com/cinema/index.html


Aurélie

unread,
Jan 30, 2002, 9:33:35 PM1/30/02
to

Ne
> cachez pas votre joie de rire de bon coeur, loin de ces films où la tête
est
> lourde tellement le film est compliqué (LES AUTRES, VANILLA SKY,
MULHOLLAND
> DRIVE - et pourtant je les ai aimé, vraiment, mais ils font partie d'un
> autre registre). >
> @pluche
>


ben les autres, c pas très compliqué ?! (pas vu vanilla sky encore)
tout est dit à la fin !!


PMC

unread,
Jan 30, 2002, 10:41:38 PM1/30/02
to

"Aurélie" <FOU...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
a3aaku$kk6$1...@wanadoo.fr...

>
>
> ben les autres, c pas très compliqué ?! (pas vu vanilla sky encore)
> tout est dit à la fin !!
>
Oui Aurélie, LES AUTRES n'est pas très compliqué, je le consens. Je me suis
juste un peu emporté en écrivant mon texte. Mais lorsque tu verras VANILLA
SKY, tu comprendras quand même. Je ne dis pas que ces films-là sont
compliqués car c'est ce genre-là que j'adore plus que tout. Ils font surtout
partie de ces films qui sont des puzzles que l'on assemble pièce par pièce
(image par image) et si une seule vient à manquer, et bien, c'est la
paranoïa qui s'amène: mon puzzle n'est pas complet! help? (d'ailleurs
doit-il être complet?).

Tandis que ASTRERIX est un pur divertissement au premier degré. Bof, il
n'est pas sublissimix mais il vaut la peine qu'on en rit un peu, question de
se détendre les joues ou de se mouiller les moustaches.

PMC

unread,
Jan 31, 2002, 12:03:05 AM1/31/02
to

"PMC" <pmcd...@potaulait.be> a écrit dans le message de news:
a3a47p$rf8$1...@news.worldonline.be... et ajoute:

je viens de relire l'album en question "ASTERIX et CLEOPATRE", qui fait
partie de ma collection complète des aventures gauloises, et je dois dire
que la version de Chabat est vraiment excellente, qu'elle reprend les points
importants de la BD, en ajoute ou en retire. Mais dans l'ensemble, le film
équivaut au parfum exquis qui se dégage des pages dessinées. Et puis, le nez
de Cléopâtre! ooooh! ;o)

Aurélie

unread,
Jan 31, 2002, 8:00:21 AM1/31/02
to

"PMC" <pmcd...@potaulait.be> a écrit dans le message news:
a3aecv$4tf$1...@news.worldonline.be...

>
> "Aurélie" <FOU...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
> a3aaku$kk6$1...@wanadoo.fr...
> >
> >
> > ben les autres, c pas très compliqué ?! (pas vu vanilla sky encore)
> > tout est dit à la fin !!
> >
> Oui Aurélie, LES AUTRES n'est pas très compliqué, je le consens. Je me
suis
> juste un peu emporté en écrivant mon texte. Mais lorsque tu verras VANILLA
> SKY, tu comprendras quand même. Je ne dis pas que ces films-là sont
> compliqués car c'est ce genre-là que j'adore plus que tout. Ils font
surtout
> partie de ces films qui sont des puzzles que l'on assemble pièce par pièce
> (image par image) et si une seule vient à manquer, et bien, c'est la
> paranoïa qui s'amène: mon puzzle n'est pas complet! help? (d'ailleurs
> doit-il être complet?).
>
> Tandis que ASTRERIX est un pur divertissement au premier degré. Bof, il
> n'est pas sublissimix mais il vaut la peine qu'on en rit un peu, question
de
> se détendre les joues ou de se mouiller les moustaches.
>
> @pluche
>
>
> --
> Pino Mario Catalano (Bellaire) né le 22 août 1973.
>
> page personnelle http://pmcdiane.multimania.com/


Oui, mais en fait j'avais compris ce que tu voulais dire ! j'irais aussi
voir astérix et obélix, j'adore chabat, mais plus tard, j'aime pas les bains
de foules !


Philippe

unread,
Jan 31, 2002, 9:15:00 AM1/31/02
to
Ben moi a priori j'irai pas le voir.
La promotion incessante du film m'enerve. Et l'humour de Chabat,
que j'appreciais bien étant plus jeune commence à me lasser.
Idem pour Djamel... au début il était marrant, mais a force, on le
connait par coeur.
Je prefere garder les souvenirs du asterix que je lisais étant enfant plutot
que ceux d'un asterix à la sauce canal plus.

"PMC" <pmcd...@potaulait.be> wrote in message
news:a3a47p$rf8$1...@news.worldonline.be...

Patrick J.

unread,
Jan 31, 2002, 9:51:59 AM1/31/02
to

"Philippe" <nos...@free.fr> a écrit dans le message news:
a3bjdb$p7q$1...@trompette.imag.fr...

> Ben moi a priori j'irai pas le voir.
> La promotion incessante du film m'enerve. Et l'humour de Chabat,
> que j'appreciais bien étant plus jeune commence à me lasser.
> Idem pour Djamel... au début il était marrant, mais a force, on le
> connait par coeur.
> Je prefere garder les souvenirs du asterix que je lisais étant enfant
plutot
> que ceux d'un asterix à la sauce canal plus.


100 % d'accord. Canal, Chabat, et toute sa clique, ce n'est plus ce que
c'était. Le satyrisme a cédé le pas au commercial.
Pour ce qui est du film, je suis aussi d'accord avec toi :
Les extraits vus à la télé ne m'ont pas, mais alors pas du tout donné envie
d'en voir plus. La musique de James Brown, le sourire béat de Depardieu, et
les effets spéciaux à la pelle accompagnés de bruits de ressort de matelas ;
tout ça me fait plus penser aux jeux télévisés : à Intervilles, ou, plus
récents, au Bigdil, qu'à l'ambiance des albums de ma jeunesse.

Il ne manque plus que les rires enregistrés et le compte y est..


johnnythebest

unread,
Jan 31, 2002, 1:43:27 PM1/31/02
to
En tout cas même TELERAMA a aimé c'est peu dire !:!!!!alors qu'il avait
détesté le 1er
mais pour le moment je vais attendre vu la queue qu'il y aura ce week end
notamment à 11h
--
Un bonjour de LILLE (59)
Jean marie alias Johnny59
"Philippe" <nos...@free.fr> a écrit dans le message de news:
a3bjdb$p7q$1...@trompette.imag.fr...

Jean-Abdoul Svensson

unread,
Feb 1, 2002, 6:35:49 AM2/1/02
to
Ouais c'est vrai tout ça c'est d'la merde.
C'était mieux avant. Les film de Bourvil, les blagues de Fernand Reynaud
...
Ouais , quand j'étais jeune TOUT était mieux ...

Les mecs vous êtes tristes ...
Bordel de merde à part la clique à Chabat (Darmon, Faroudge, Bacri, Kad et O
...) bref ceux qu'on voit encore à Canal qui vous fait marrer vous ?
Zidi ? Legitimus ?, Les Zinconus ?
Et puis tant qu'à dire des gros mots ... Michel Leeb ? Laurent Gerra ?


Arretez de faire la gueule, allez-y et je suis sûr que vous allez vous
gondoler ...

JAS


Manu

unread,
Feb 1, 2002, 6:39:23 AM2/1/02
to
Qui a dit que toutes les grosses productions commerciales étaient mauvaise ?

--
Manu
-----------------------------------
http://www.eroik.com
-----------------------------------
"Patrick J." <nos...@free.fr> a écrit dans le message de news:
3c5959d2$0$16584$626a...@news.free.fr...

Ber

unread,
Feb 1, 2002, 8:10:49 AM2/1/02
to
"Jean-Abdoul Svensson" <a_virer_chris...@montpellier.cpu.fr> a
écrit dans le message news: 3c5a7c2e$0$23523$626a...@news.free.fr...

En général, les "comiques" sont bons à leurs débuts puis ils se gâtent dès
qu'ils gagnent trop de fric. Les Inconnus sont un exemple flagrant. Idem
pour les stars de Canal...


Ber

--
Je hais les signatures.


Lůthien

unread,
Feb 1, 2002, 6:25:48 PM2/1/02
to
Le Thu, 31 Jan 2002 01:48:10 +0100, "PMC" <pmcd...@potaulait.be>
écrit:

>NB: Cléopâtre (Cléo pour les intimes) jouée par Monica Bellucci est
>admirablement belle... (ça c'est le côté esthétique du film).

Cléopâtre était vraiment laide en réalité. :-)
Et Jésus était basané...Vive la science.

Lůthien

unread,
Feb 1, 2002, 6:25:55 PM2/1/02
to
Le Thu, 31 Jan 2002 19:43:27 +0100, "johnnythebest"
<jmbu...@nordnet.fr> écrit:

>Un bonjour de LILLE (59)
>Jean marie alias Johnny59

Bravo pour ton quotage de goret.

Ber

unread,
Feb 2, 2002, 2:42:20 AM2/2/02
to

"Lůthien" <david...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
3c5b23ff...@news.wanadoo.fr...

Ca veut dire quoi, ce terme : "quotage" ? On le retrouve un peu partout dans
les forums...

rousseau

unread,
Feb 1, 2002, 3:16:20 PM2/1/02
to

"Patrick J." <nos...@free.fr> a écrit :

> Le satyrisme a cédé le pas au commercial.

Tiens, un jour j'écrirai une satire contre le satyrisme, qui le mérite,
relevant de la correctionnelle...


Joel Sagnes

unread,
Feb 2, 2002, 4:59:53 AM2/2/02
to
"Ber" <spamsp...@free.fr> writes:

> "Lùthien" <david...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:

Un anglicisme : to quote = citer.

Une citation (de ce à quoi on répond), donc.

Avant de participer activement à un forum, il est conseillé d'aller
consulter news://fr.usenet.reponses où on trouvera justement plein
de réponses à ce genre de questions.

--
Joel

michele

unread,
Feb 3, 2002, 7:39:07 PM2/3/02
to
> > > <jmbu...@nordnet.fr> a écrit :

> > > Un bonjour de LILLE (59)
> > > Jean marie alias Johnny59

> > Lùthien <david...@wanadoo.fr> a écrit :


> > Bravo pour ton quotage de goret.

> Ber <spamsp...@free.fr> a écrit :
> Ca veut dire quoi : "quotage" ? On le retrouve partout dans les forums.


Un truc dans ce goût-là.

0 new messages