Ca sent de plus en plus fort la rentrée, on commence à parler de nouvelles
grilles, on sort quelques blockbusters du placard on montre quelques nouveautés
du catalogue, on range les Max Pecas et autres Aldo Maccioneries. Le cinéma de
minuit fait dans les raretés et par la même occasion se retrouve une heure plus
tard dans la grille c'est toujours mieux qu'une disparition pure et simple
(j'ose même pas y penser) mais ça fait quand même bien tard, Arte décide
d'assener une douche écossaise à Yannick Rolandeau en diffusant un film de
Caro et Jeunet et un de Haneke.
C'est la rentrée aussi sur frcd, ça s'anime, doucement mais sûrement. J'avais
l'intention de proposer un changement de nom des deux groupes de ciné, mais vu
le bordel qui règne en maître sur la hiérarchie fr.*, vu que les drosophiles
ont de plus en plus de soucis à se faire sur fr.usenet.*, je laisse tomber.
--------------
LES PROGRAMMES
--------------
SAMEDI
------
Samedi
08h35 C+ PAPA! J'AI UNE MAMAN POUR TOI Andy Tennant
1995 - 1h35 - usa
avec Kirstie Alley, Steve Guttenberg
Houla que ça a l'air gnan gnan, en plus avec l'inoubliable héros de la serie
des "Police Academy"
-> ?
Samedi
00h05 C+ SEXTET John B. Root
non - c'est juste - pour rire
c'est le nom - du realisateur - calembour facile
mais redoutable
C'est du porno, c'est un téléfilm, donc, en fait, ça n'a rien à foutre (!) ici.
DIMANCHE
--------
Dimanche
20h30 C+ INSTANTS DE BONHEUR James Foley
1996 - 1h30 - usa
avec Jerry Barone, Mary Elizabeth Mastrantonio, Al Pacino
Un realisateur à priori doue (voir "Comme un chien enrage" ou "Glengarry"), mais
le film est bien léger, sorti (a priori) seulement en video, ou alors dans qques
salles. C'est pas que ça soit mauvais, loin de la, mais on a un peu de mal à s'y
intéresser, l'interprétation d'Al Pacino est excellente. Ca se laisse regarder,
sans laisser de souvenirs inoubliables.
-> **
Dimanche
20h45 TF1 ALAN QUATERMAIN ET LES MINES DU ROI SALOMON Jack Lee Thompson
1985 - 1h45 - usa
avec Richard Chamberlain, Sharon Stone
Quand on choisi un des acteurs les plus fade de sa génération pour interpréter
un personnage plutôt haut en couleurs (au moins en exploits), le résultat est
presque catastrophique. Comme le ou les scénaristes n'ont fait aucun effort,
recyclant les gags les plus défraîchis, on s'ennuie ferme, y'a bien la
silhouette
de Sharon Stone, mais ça ne suffit pas.
-> rien
Dimanche
20h45 Arte LE JOUR DU DAUPHIN Mike Nichols
1973 - 1h40 - usa
avec George C. Scott, Paul Sorvino, Trish van Devere
Deja, les dauphins, c'est pas que ça ne m'intéresse pas, mais bon, c'est pas non
plus la grande passion. Le scénario est tire par les cheveux, on y croit pas une
seconde à cette histoire d'attentat. Bref, même si c'est techniquement très bien
fait, c'est pas passionnant pour autant.
-> *
Dimanche
20h50 F2 L'INSPECTEUR HARRY Don Siegel
1971 - 1h55 - usa
avec Clint Eastwood, Reni Santoni (Oui, vous savez? Le porteur de pyjama
de Steve Martin dans "les cadavres ne portent pas de costards")
Un super flic sans véritable éthique, aux méthodes brutales, c'est l'inspecteur
Harry, plutôt à contre courant de son époque. Un personnage plutôt détestable
et pourtant diablement "attirant". On sait aujourd'hui que Eastwood n'est pas le
facho dénonce à l'époque, même s'il a quelques idées un peu reacs (il l'avoue
sans peine, rien de vraiment insupportable, je vous rassure). Mais surtout,
c'est un film remarquable dans sa structure, son rythme, la qualité de sa
réalisation, la naissance d'un mythe nauséabond, qui sera copiée des dizaines de
fois, sans le recul que prendra Eastwood en produisant ou réalisant les suites
de l'inspecteur Harry. N'oublions surtout pas que le realisateur n'est autre que
Don Siegel, de lui il faut voir absolument "A bout portant" remake supérieur au
"The Killer" de siodmak, ou encore la première version de "l'invasion des
profanateurs de sepulture", ou encore, avec Clint Eastwood, "Les proies" film
remarquable en tout point. Bref, "L'inspecteur Harry" est un film réussi,
efficace, amoralement jouissif, mais n'en ayons pas trop honte il est deja bon
d'en être conscient, comme les auteurs d'ailleurs, qui ont surnomme leur héros
Dirty Harry, comme quoi ça n'est peut-être pas si ambigu que ca.
-> ****
Dimanche
22h40 TF1 L'AVOCAT DU DIABLE Sidney Lumet
1993 - 1h50 - usa
avec Rebecca de Mornay
Sidney Lumet et Larry Cohen (le scénariste) font dans l'alimentaire, sans grand
intérêt, le film est, en plus, sabote par la présence de Rebecca de Mornay,
insupportable actrice qui n'a aucun talent (regardez "La main sur le berceau" et
vous verrez comment une, soit disant, actrice peut couler un film). Dommage que
Lumet continu à gâcher son talent (lui il en a) dans ce genre de productions qui
aurait à peine fait un téléfilm correct. Même remarque pour Larry Cohen. Et don
Johnson? Je me souvenais même plus qu'il jouait dedans.
-> rien
Dimanche
00h45 F3 LE BAISER Jacques Feyder
1929 - 1h00 - usa - muet
avec Greta Garbo
L'un un dernier film muet de Greta Garbo, je ne l'ai jamais vu. Une bonne
occasion (elles sont rares) de le faire.
-> ?
Dimanche
01h45 F3 1925 STUDIO TOUR Bruce Humberstone
1925 - 0h40 - usa - muet
Documentaire
Film promotionnel pour la MGM, bon pour le cote "historique".
-> ?
LUNDI
-----
Lundi
20h45 Arte DELICATESSEN Marc Caro, Jean-Pierre Jeunet
1990 - 1h35 - fra
avec Dominique Pinon,
Apres un générique très réussi Caro et Jeunet nous embarquent dans un monde pré
ou post apocalyptique, ils s'intéressent à un petit groupe de gens, vivant dans
le même immeuble, partageant un secret que je ne révélerai pas. Tous présentent
des tares plus ou moins grave, suicidaire, nymphomane, beauf, etc...
Une comédie sombre, c'est l'essentiel du contenu, Caro et Jeunet ont préféré
travailler l'enveloppe, le visuel, décors et photo sont en fait les deux
protagonistes essentiels de ce film. Hormis l'attrait de l'humour noir et du
bizarre, la richesse du film, ce sont donc ces plans étranges, ces effets
spéciaux plus ou moins discrets, l'ambiance générale (les couleurs dominantes),
avec une remarquable réaction en chaîne en prime.
Dans l'ensemble c'est très réussi, jusqu'à l'apparition des habitants des
égouts, le film perd son rythme dans la dernière partie qui est un peu plus
laborieuse, manque d'idées peut-être, ou alors les choix visuels commencent à
agacer. Reste, quand meme, un film original, hors normes dans un cinema Français
parfois un peu fige.
-> ***
Lundi
20h45 M6 LE GENDARME A NEW-YORK Jean Girault
1965 - 2h00 - fra
avec Louis de Funes
Meme quand jetais petit cet épisode poussif (c'est peu de le dire) me prenait
sérieusement la tete. Ca n'a pas du beaucoup changer, même si ça fait plus de
20 ans que je ne l'ai pas vu.
-> rien (allez Daniel, tape pas trop fort)
Lundi
20h50 F3 HAUTE SECURITE John Flynn
1989 - 1h50 - usa
avec Sylvester Stallone, Donald Sutherland
C'est du standard pour Stallone, du deja vu quoi, même si Donald Sutherland
compose un méchant remarquable (ce qui fait ressortir la banalité du reste du
film), le reste est plat, triste comme des nouilles sans beurre ou un verre vide
et propre (n'importe quoi, j'écris n'importe quoi la, quand les films sont aussi
vides, qu'est ce que vous voulez raconter, je la ferme? OK.)
-> * (ben oui, j'en met une parce qu'il y a quelques moments distrayants)
Lundi
22h10 C+ BEAUTIFUL THINGS Hettie McDonald
1996 - 1h30 - usa
avec Glen Berry, Scott Neal, Linda Henry
Voila une bien sympathique histoire d'amour, filmée dans un cadre bien Anglais
(un peu à la Stephen Frears), bien interprétée. C'est tout? Non, j'oubliais, les
deux amoureux sont gays, en fait, c'est tellement bien foutu, qu'on en arrive
a l'oublier, à ne plus éprouver aucune gène, voila une belle réussite.
-> ***
Lundi
22h45 M6 POLICE STORY 3 Stanley Tong
1994 - 1h45 - hk
avec Jackie Chan, Michelle Khan
Je les confond un peu les "Police Story", faut dire qu'ils se ressemblent
beaucoup. Mais enfin, il y a les cascades et exercices de souplesse de Jackie
et la délicieuse Michelle Kahn, deux bonnes raisons d'y jeter un coup d'oeil.
Vous attendez pas à des merveilles quand meme.
-> *
Lundi
23h15 F3 LA NAGE INDIENNE Xavier Durringer
1993 - 1h30 - fra
avec Karin Viard, Gerald Laroche
Pas vu, mais la critique est prometteuse, j'ai fouille un peu dans mes archives,
et tout le monde (ou presque) s'accorde à trouver le film, plutôt pas mal. Et
puis bon il 'y a Karin Viard. (Qu'est ce que tu disais Daniel? Que je ferme ma
gueule quand j'ai pas vu le film? Bon, ok ok)
-> ?
MARDI
-----
Mardi
20h45 TF1 TOMBSTONE George Pan Cosmatos
1993 - 2h15 - usa
avec Kurt Russell, Val Kilmer, Powers Boothe
Non, franchement, quand je les ai vu avec leurs moustaches ridicules (oui je
sais, c'est sense faire "époque"), j'ai pas pu tenir, le rire, la moquerie,
quel nanar. Il faut le dire, ce brave George Pan Cosmatos est spécialiste des
films vite fait mal fait, mais qu'est ce qu'ils sont rigolos. Je me souviens
meme d'une scène, au début, ou pendant que Kurt Russell dit quelque chose
d'important et de solennel, il y a un second rôle qui est mort de rire derrière.
Revoyez "La poursuite infernale" de John Ford et comparez.
-> rien
tdp: !!
Mardi
22h45 F2 LA PASSANTE DU SANS-SOUCI Jacques Rouffio
1981 - 1h55 - fra
avec Romy Schneider, Michel Piccoli
Un film classique, pas de fioritures, il est vrai que le sujet ne s'y prête pas,
les retours dans le temps permettent de mettre en parallèle deux époques,
l'interprétation de Romy Schneider est excellente, même si son omniprésence et
son statut de star masquent parfois un peu le propos. Michel Piccoli, ben, c'est
Michel Piccoli quoi, égal à lui meme.
-> **
Mardi
23h00 Arte RUDE BOY David Mingway
1980 - 2h10 - gbr
avec Ray Gange et les Clash
Aaaah, toute ma jeunesse, le punk, les clash. Un film naviguant entre la fiction
et le documentaire, intérêt social n'est pas négligeable, le mélange est assez
savamment réussi, enfin, de mémoire de fan, je ne l'ai pas revu depuis.
Toute une (courte) époque.
-> ***
MERCREDI
--------
Mercredi
09h00 C+ JEU DE MASSACRE Alain Jessua
1967 - 1h30 - fra
avec Jean-Pierre Cassel, Claudine Auger
Pas vu, bonne réputation.
-> ?
Mercredi
21h00 C+ SUR LA ROUTE DE MADISON Clint Eastwood
1995 - 2h15 - usa
avec Clint Eastwood, Meryl Streep
Le melo sans en rajouter, dans la plus grande simplicite, que ce soit dans la
mise en scène ou dans le jeu des acteurs. Quoique, il faut quand même s'habituer
a la cabotineuse en chef, Meryl streep. Ceci dit, Eastwood a bien maîtrisé ses
excès. Cette simplicite, cette histoire d'amour pleine de petits détails, risque
d'en agacer beaucoup, d'ennuyer un peu. C'est vrai que quand on est habitue a
entendre 20 coups de feu minute, ou 30 explosions par film, ça change. Et,
croyez moi (euh, vous faites comme vous voulez) ça fait du bien un peu de calme,
surtout quand c'est aussi bien tourne, quelques scènes sont même destinées,
amha, à rester dans la mémoire des cine* (remplacez l'* par phile, phage ou vore
a votre convenance). Personnellement j'ai ete séduit, sans forcer.
-> ****
Mercredi
04h05 C+ LA REINE DES BANDITS Shekhar Kapur
1994 - 2h00 - gbr, ind
avec Seema Biswas, Nirmal Pandey
Pas vu, un film sur Phoolan Devi, en tout cas ça devrait dépayser.
-> ?
JEUDI
-----
Jeudi
09h00 C+ MO' Yves-Noel François
1995 - 1h20 - fra
avec Jean Marc Barr, Jean Yanne, Gunilla Karlzen
Inconnu au bataillon.
-> ?
Jeudi
20h45 M6 MA FEMME S'APPELLE REVIENS Patrice Leconte
1981 - 1h40 - fra
avec Michel Blanc, Anémone
Voila un film bien sympathique, comédie simple, Patrice Leconte n'en fait pas
trop, les acteurs non plus. C'est léger sans être complètement inconsistant, ca
ne casse pas des briques non plus.
-> **
Jeudi
20h50 F3 LA SEPTIEME CIBLE Claude Pinoteau
1984 - 1h50 - fra
avec Lino Ventura
Film ultra-classique, alignant les poncifs, un rôle à la mesure de Lino Ventura
faisant du Lino Ventura, pas son meilleur profil en quelque sorte. De toute
façon, qu'est ce qu'on pouvait attendre du realisateur de "La boum", à part
Sophie Marceau à poil?
-> rien
Jeudi
22h25 M6 LE BAZAAR DE L'EPOUVANTE Fraser C. Heston
1993 - 2h00 - usa
avec Max von Sydow, Ed Harris
Bof, bof, bof, lisse comme de la toile cirée, du roman noir, crade, et sainement
méchant de Stephen King il ne reste plus qu'une histoire fantastique propice aux
effets un peu faciles, bon, je suis un peu dur la, je m'explique:
King aime a détruire certains de ses concitoyens, en fait, en bon paranoïaque et
agoraphobe, il n'aime pas grand monde, ce qu'il aime, c'est montrer les autres
dans toute leur dégénérescence, de cela il ne reste qu'un prétexte (les
chapitres les plus crades du bouquin ont ete soigneusement écartés). Le
personnage joue par Max von Sydow (excellent) n'était qu'un prétexte pour
montrer à quel point les gens peuvent être détestables et cons, dans le film il
devient le personnage principal. Oublions le fait que le roman ait ete un peu
stérilisé, il reste un film plutôt standard, sans grande originalité, assez
distrayant, avec un cote téléfilm parfois un peu pénible. Ca se laisse voir.
PS: Fraser Heston, le realisateur, est bien le fils de Charlton Heston.
-> **
Jeudi
00h10 Arte LES RAPACES "Greed" Eric von Stroheim
1924 - 2h15 - usa
avec Gibson Gowland, Zasu Pitts, Jean Hersholt, chester Conklin
Un film complètement fou, comme son realisateur d'ailleurs, trois ans après
avoir dépensé une fortune pour son "folies de femmes" (dont il ne reste plus
grand chose), von Stroheim remet le couvert avec un tournage incroyable, 36
bobines, plus de 8 heures de film. Une histoire de gens à priori normaux,
tous plus dégénérés les uns que les autres. Le cynisme, l'ironie destructrice de
ce, soit disant, officier de l'armée Autrichienne (les studios allèrent jusqu'à
lui confier le rôle d'expert militaire) éclate une nouvelle fois sur l'écran.
Le jeu particulier des acteurs du muet (tous fabuleux dans ce film) est
remarquablement adapte au sujet, des gens comme les autres, pousses par l'appât
du gain, attires par une vie "meilleure", dégénèrent, tombent dans la déchéance
la plus sombre. Sur tout le tournage (harassant, von Stroheim ne ménageait pas
son équipe, les scènes à Death Valley furent un véritable calvaire pour les
techniciens et les acteurs) Irving Thalberg souhaita en couper les trois quarts,
ce qui rendit furieux le mythomane Stroheim. La dernière copie que j'ai vu
faisait environ deux heures, il semble qu'un quart d'heure supplémentaire ait
ete restaure. Un chef d'oeuvre de méchanceté, de noirceur, qui ne respecte rien
puisqu'il n'y a rien à respecter. A ne manquer sous aucun prétexte (faut vous
l'acheter ce magnétoscope), l'homme que vous aimerez haïr vous en voudrait
beaucoup!
-> ****
VENDREDI
--------
Vendredi
23h05 C+ PEDALE DOUCE Gabriel Aghion
1996 - 1h40 - fra
avec Patrick Timsit, Fanny Ardant, richard Berry
Pas vu, j'aime pas beaucoup Timsit, ça ma un peu rebute. Comme le film à bien
marche j'imagine que presque tout le monde l'a vu?
-> ?
Vendredi
00h00 Arte 71 FRAGMENTS D'UNE CHRONOLOGIE AU HASARD Michael Haneke
1994 - 1h35 - aut
avec Lukas Miko, Gabriel Cosmin Urdes
Voila un film qui m'avait laisse sur le cul, vraiment diffèrent, une autre façon
d'aborder le cinema. Il faut le voir. Je manque un peu de temps et d'inspiration
peut-être Yannick consentira t'il à nous en dire un peu plus?
-> ****
Vendredi
00h20 F2 JULES ET JIM Francois Truffaut
1962 - 1h40 - fra
avec Jeanne Moreau, Oskar Werner, Henri Serre
Chef d'oeuvre ou ennui profond, j'ai choisi le second camp, désolé si ça vous
agace mais franchement j'ai beau me torturer à chaque fois, je ne trouve rien
a me mettre sous la dent. Question de goût sûrement.
-> *
--------------
A NE PAS RATER
--------------
Si vous devez peu regarder la télé, voila ce qu'il faut absolument voir:
"Les rapaces" de von Stroheim, je vous le répète, c'est deux heures de très
très grand cinema. Je sais que l'horaire de diffusion est tardive, que c'est
en noir et blanc, que c'est un film muet, que la copie n'est pas toute neuve,
mais croyez moi, ça en vaut vraiment la "peine".
-------------------
NANAR de la semaine
-------------------
Et le NANAR de la semaine est attribue à ..............
"Tombstone", sans hésiter, rire de la nullité d'un realisateur ça fait parfois
du bien, la, il y'a de quoi!
------
LE JEU
------
En fait il s'agit de questions, posées de manière à ce que l'IMDB ne puisse pas
trop vous aider, et pour lesquelles il n'y a rien à gagner à part deux cuillères
d'estime en plus. S'il vous plaît, REPONDEZ SEULEMENT PAR MAIL (a l'adresse
kro...@club-internet.fr), pensez à ceux qui mettrons plus de temps à recevoir le
post, ceux qui ne répondent pas de suite, ne gâchez pas SVP. Le résultat sera
publie la semaine prochaine avec la liste des heureux gagnants.
Question 1:
On change un peu, pas de citation cette semaine, mais un très court résumé de
film, devinez le titre:
"Un homme se fait couper les bras par amour pour une belle qui ne supporte pas
qu'on la touche!"
C'est un film muet, un chef d'euvre, par ailleurs.
Question 2:
[On est dans les années 50, l'acteur en question a environ 20 ans]
Curieux débuts pour un acteur, il s'ennui à l'université, le sport l'interesse
mais pas la compétition, il fait les 36 metiers, part en Europe pendant deux
ans, se marie, echoue une nouvelle fois dans ses études d'arts plastiques et
dramatiques. C'est en rencontrant un réalisateur/producteur encore marginal, qui
s'occupe d'une petite production, qu'il débute dans le cinéma. Ce réalisateur
lui propose un premier rôle, mais lui en choisi un second. Quelques soient ses
roles, il y mettra toujours une pointe d'animalité, ou de romantisme quand la
mode y reviens. Souvent complice d'un autre acteur plus agé, mais de même
composition, il s'impose definitivement dans le cinéma Américain de la fin des
années 60. Il fera toute sorte de rôles, films politiques par exemple,
aujourd'hui il travaille comme producteur et réalisateur, il fait aussi l'acteur
de temps à autre. Au fait, il est né dans une ville célèbre pour ses sprinters.
Les réponses de la semaine dernière:
A la question 1 il fallait trouver "Back to the Future", "Retour vers le futur"
de Robert Zemeckis, même si on ne se souvenait pas de la réplique, le rapport
entre une machine à remonter le temps et une voiture "classe" était faisable,
non? Bon, je vais être sympa, ceux qui m'ont répondu que c'était le II ou le
IIIeme volet de la trilogie auront un point quand meme.
A la question 2 il fallait trouver Richard Dreyfuss, ce qui était quasiment
impossible puisqu'il manquait la moitié de la question, un coupe-colle plutôt
malheureux, désolé d'avoir merde à ce point. Croyez le ou non, mais il y a
quelqu'un qui a trouve, et pas par hasard parce qu'il a refait le raisonnement
d'ou j'ai sorti la question. Impressionnant.
Les gagnants:
Et bien, bravo à:
Ceux qui ont répondu juste à la première question:
Vincent Fournols
Kriss
Philippe Labrot
Isabelle Volant
Didier (didi1)
Simon Galiero
Frederic Achard
Et un très grand bravo à
Didier (didi1)
pour avoir trouvé Richard Dreyfuss
Ce qui nous fait, depuis 3 ou 4 semaines:
Simon Galiero 4
Didier (didi1) 4
Francis Codron 2
Yann Schwartz 1
Vincent Fournols 1
Kriss 1
Philippe Labrot 1
Isabelle Volant 1
Frederic Achard 1
Merci pour votre participation, vos commentaires, vos conseils, etc...
--
Kronos
aka Christophe Rouvel kro...@club-internet.fr
>1 - Bon sang, c'est un Lon Chaney Sr, bien sur... "The light in the
>dark" en 1922 ?
>
>2 - Robert Redford, mais qu'est-ce que j'aime pas ce genre de question !
Arrgh, il a répondu sur le forum, le distrait. Bon, pour la première c'est faux,
la deuxième par contre c'est tout bon. Dommage que je l'annule :)
Je serai bref (vraiment !) :
Kronos wrote comme d'hab':
>
> Programmes du 06/08 au 12/09
>
> Dimanche
> 20h50 F2 L'INSPECTEUR HARRY Don Siegel
> 1971 - 1h55 - usa
> avec Clint Eastwood, Reni Santoni (Oui, vous savez? Le porteur de pyjama
> de Steve Martin dans "les cadavres ne portent pas de costards")
Vieux fantasme : je serais assez heureux si quelqu'un pouvait arriver à
me récupérer un "Make my day" au format WAV de bonne qualité pour
sonoriser un évènement son de mon ouindose préféré (oui, je vous
l'accorde, ce fantasme est un peu fade...)
> Jeudi
> 09h00 C+ MO' Yves-Noel François
> 1995 - 1h20 - fra
> avec Jean Marc Barr, Jean Yanne, Gunilla Karlzen
>
> Inconnu au bataillon.
> -> ?
Je me souviens de n'avoir lu aucune critique favorable...
> Jeudi
> 20h50 F3 LA SEPTIEME CIBLE Claude Pinoteau
> 1984 - 1h50 - fra
> avec Lino Ventura
>
> -> rien
Sauf le thème musical de Cosma, qui est un de mes préférés. Il donne
lieu à la fin à un concerto pour violon (à l'écran : Philharmonie de
Berlin, I. Gitlis au violon, Cosma dirigeant!) assez réussi, mieux que
celui de Delerue pour Dien Bien Phu.
Pour le film, je l'ai enregistré sur la même cassette que le
"Silencieux" ; ça fait une solide double-programme...
> Vendredi
> 00h20 F2 JULES ET JIM Francois Truffaut
> 1962 - 1h40 - fra
> avec Jeanne Moreau, Oskar Werner, Henri Serre
>
> Chef d'oeuvre ou ennui profond, j'ai choisi le second camp, désolé si ça vous
> agace mais franchement j'ai beau me torturer à chaque fois, je ne trouve rien
> a me mettre sous la dent. Question de goût sûrement.
> -> *
Non, ne cherche pas à te torturer, prend simplement le film comme un
souvenir d'adolescent, l'esprit un peu dispos et le charme agit
simplement. Moi, je suis côté chef d'oeuvre!
VF :-)
Kronos wrote:
>
> On Fri, 05 Sep 1997 00:13:39 -0700, Vincent Fournols <fou...@club-internet.fr>
> wrote:
>
> Arrgh, il a répondu sur le forum, le distrait. Bon, pour la première c'est faux,
> la deuxième par contre c'est tout bon. Dommage que je l'annule :)
>
> --
> Kronos
> aka Christophe Rouvel kro...@club-internet.fr
P... de boutons de Netscape, ça m'apprendra à me retrouver sur frcd à
cette heure tardive. Pourtant, j'étais ben content d'avoir trouvé l'beau
Robert...
Désolé ! VF :-)
>On Thu, 04 Sep 1997 19:37:36 GMT, kro...@club-internet.fr (Kronos) wrote:
>
>
>
>>Samedi
>>00h05 C+ SEXTET John B. Root
>> non - c'est juste - pour rire
>> c'est le nom - du realisateur - calembour facile
>> mais redoutable
>>C'est du porno, c'est un téléfilm, donc, en fait, ça n'a rien à foutre (!) ici.
>
>Un jour, j'ai lu qu'un mec réalisant des pornos s'appeler John Love. C'est
>dire! Le titre n'est pas mal non plus. Voilà un débat jamais abordé ici sur
>les pornos! Qui osera?
Je m'y colle... Ce John B Route (qui est français) a commencé sa
carrière dans la réalisation de films porno sur CD-ROM. Plutôt pas mal
dans le genre humoristique bon enfant (il faut savoir qu'humour et
porno font très mauvais ménage généralement). Mais bon, c'est pas
délirant non plus.
John Love, comme son nom l'indique, est lui spécialisé dans le hard
crad franco-rital. Efficace pour ceux - celles ? - qui aiment la
charcuterie.
On pourrait parler des heures des pseudos qui ont court dans le milieu
du porno (les pseudos sont, à égalité avec les titres des films, ce
qu'il y a de plus intéressant dans les films). Citons quand même la
vénérable Linda Lovelace (aucun rapport avec l'Ada éponyme), qui
marqua l'univers de ses prestations orales dans Deep Throat.
---------------------------------------------
Un singe de beauté est une joie pour l'hiver.
---------------------------------------------
Locus Solus : <http://www.imaginet.fr/~yartz/>
yr...@pratique.fr (Yannick Rolandeau) wrote:
>On Thu, 04 Sep 1997 19:37:36 GMT, kro...@club-internet.fr (Kronos) wrote:
>
>
>
>>Samedi
>>00h05 C+ SEXTET John B. Root
>> non - c'est juste - pour rire
>> c'est le nom - du realisateur - calembour facile
>> mais redoutable
>>C'est du porno, c'est un téléfilm, donc, en fait, ça n'a rien à foutre (!) ici.
>
>Un jour, j'ai lu qu'un mec réalisant des pornos s'appeler John Love.
M'etonnes pas que tu connaisses John L., le pape Francais du X : il a
commencé vers 1975 ! (remember ?) Il a même tenu un petit rôle dans un
film de Philippe Labro (sic, je n'invente rien), "L'Heritier", en 1972,
a l'epoque où il n'etait qu'assistant (l'ami John voulait faire du
"vrai" cinema :)
Il a tourné un nombre incroyable de films, dont certains completement
Beretzkyien comme "l'Emir prefere les blondes" (82)
>C'est
>dire! Le titre n'est pas mal non plus. Voilà un débat jamais abordé ici sur
>les pornos! Qui osera?
Ben Yann Schwartz. bien sur :))
Bon, s'il fallait donner la liste des titres de films marrants, on n'en
finirait vraiment pas, mais la serie Acteurs: Richard Lengin, Alain
Deloin, dans la serie Realisateurs : Nick Crad (Blue One), Professeur
Lazetoupe, dans la serie Labels : M.S.T. (aka "Maman Sait que tu Tournes
?", amateur !)
Cherchez pas, vous trouverez pas les K7 ou je tourne, je les ai toutes
rachetées.
_______________________________________________________________
Sebastien Barre Sebasti...@utc.fr
>>Un jour, j'ai lu qu'un mec réalisant des pornos s'appeler John Love.
>
>M'etonnes pas que tu connaisses John L., le pape Francais du X : il a
>commencé vers 1975 ! (remember ?) Il a même tenu un petit rôle dans un
>film de Philippe Labro (sic, je n'invente rien), "L'Heritier", en 1972,
>a l'epoque où il n'etait qu'assistant (l'ami John voulait faire du
>"vrai" cinema :)
>
>Il a tourné un nombre incroyable de films, dont certains completement
>Beretzkyien comme "l'Emir prefere les blondes" (82)
Quelle honte que Bénazéraf soit aujourd'hui porté aux nues alors que
des réal comme feu Michel Ricaud, Burd Tranbaree (le bunuel du hard
franchouillard) et John Love sont encore dans l'ombre.
>>C'est
>>dire! Le titre n'est pas mal non plus. Voilà un débat jamais abordé ici sur
>>les pornos! Qui osera?
>
>Ben Yann Schwartz. bien sur :))
>
>Bon, s'il fallait donner la liste des titres de films marrants, on n'en
>finirait vraiment pas, mais la serie Acteurs: Richard Lengin, Alain
>Deloin, dans la serie Realisateurs : Nick Crad (Blue One), Professeur
>Lazetoupe, dans la serie Labels : M.S.T. (aka "Maman Sait que tu Tournes
>?", amateur !)
Juste deux titres, mes préférés (je n'ai pas vu les films
correspondants, hélas :)
"Triple éjac' dans Brigitte" (jolie allitération
quasi-gainsbourgeoise)
et le très étrange :
"Elle mouille sans la caresse"
>Cherchez pas, vous trouverez pas les K7 ou je tourne, je les ai toutes
>rachetées.
Trop tard. Des captures d'écran numérisées font déjà les beaux jours
des alt.bin.erotica.usenetizens.
(Je ris mais figurez-vous que ma mère a joué comme figurante dans
Charade de Stanley Donen. On la voit de loin en train de rouler une
pelle à un mec qui n'est même pas mon père. Une honte).
>On Sun, 07 Sep 1997 14:27:01 GMT, ya...@imaginet.fr (Yann Schwartz) wrote:
>
>>Quelle honte que Bénazéraf soit aujourd'hui porté aux nues alors que
>>des réal comme feu Michel Ricaud, Burd Tranbaree (le bunuel du hard
>>franchouillard) et John Love sont encore dans l'ombre.
>Allez, Yann, pas de fausse modestie puisque tu es fortiche en porno, un
>seul à voir?
Eh moi msieur ! moi sieur, eh eh, moi aussi chui bon en porno !
Bon, impossible de te conseiller un bon porno, car cela depend tout
simplement de ton feeling personnel. De tes fantasmes quoi. Par exemple,
je sais que Daniel B. flashe sur la serie : "Godzilla et Xtro :
fantasmes a l'Est n° 6, The Anal destroyer", que Kronos ne peut
s'empecher de rever a une version hard de "Bilbo le (ho)Bit : j'explose
Gandalf sans les mains", que Nicolas P. ne depassera jamais le stade de
la batte de base-ball (ce qui est deja bien), quant a Philippe Labro,
tant que y a pas un Anaconda il regarde pas.
S'il fallait t'en conseiller un, cela serait forcement consensuel
((hahaha), et donc relativement fade. Mais bon, y a des trucs qui ont
bien marché, "Reve de Cuir & co" par exemple.
Le plus facile pour toi, c'est encore d'aller dans un video-club et lire
le resumé derriere TOUTES les jaquettes (je sais c'est long, il m'en
reste encore 2467). C'est d'une poesie et d'un lyrisme incroyable, et
pouvoir renouveller de cette facon chaque fois sur le theme ne peut etre
le fruit que d'une intelligence superieure (et surement artificielle).
Bonne chance
(si tu insistes vraiment, je te donnerai une liste par mail (attention,
chantage en vue)).
_______________________________________________________________
Sebastien Barre Sebasti...@utc.fr
Sebastien Barre a écrit dans l'article
<34176833...@news.club-internet.fr>...
>quant a Philippe Labro,
Avec un T comme Toto, nom d'un bantha !!!
>tant que y a pas un Anaconda il regarde pas.
Un jour viendra ou tu ne pourras plus faire un choix.
Un jour viendra ou les 2467 resumes "X" n'auront plus de secrets pour toi.
Un jour viendra ou tu loueras Anaconda.
Et ce jour la, tu comprendras.
Mars | Philippe "Merlin" Labrot
or | Email: lab...@club-internet.fr
bust | De la planete rouge a l’origine de la vie :
http://www.mygale.org/05/labrot/
On Sun, 07 Sep 1997 22:05:26 GMT, yr...@pratique.fr (Yannick Rolandeau) wrote:
>On Sun, 07 Sep 1997 14:27:01 GMT, ya...@imaginet.fr (Yann Schwartz) wrote:
>
>>Quelle honte que Bénazéraf soit aujourd'hui porté aux nues alors que
>>des réal comme feu Michel Ricaud, Burd Tranbaree (le bunuel du hard
>>franchouillard) et John Love sont encore dans l'ombre.
>Allez, Yann, pas de fausse modestie puisque tu es fortiche en porno, un
>seul à voir?
"Devil in miss Jones", juste pour mesurer la différence avec les télépornofilms
d'aujourd'hui. Ou alors "Les fantasmes de miss Aggie", ou encore pour faire dans
le Français "Le sexe qui parle". M'enfin, evite "Derrière la porte verte" très
surestimé, amha.
Bon, c'est fait, j'ai craqué.
Dans l'article <3415b58d...@news.club-internet.fr>
Sebasti...@utc.fr (Sebastien Barre) écrit :
[grouik]
Seb> Arf Arf Arf les films de vieux... (enfin bon c'est vrai "le sexe
Seb> qui parle" c'etait marrant)
Ouais, mais alors pas bandant du tout.
--
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Ivan Laurette Medical Imaging Research Laboratory
http://wwwrad.med.utah.edu
>On Sun, 07 Sep 1997 22:05:26 GMT, yr...@pratique.fr (Yannick Rolandeau) wrote:
>
>>On Sun, 07 Sep 1997 14:27:01 GMT, ya...@imaginet.fr (Yann Schwartz) wrote:
>>
>>>Quelle honte que Bénazéraf soit aujourd'hui porté aux nues alors que
>>>des réal comme feu Michel Ricaud, Burd Tranbaree (le bunuel du hard
>>>franchouillard) et John Love sont encore dans l'ombre.
>>Allez, Yann, pas de fausse modestie puisque tu es fortiche en porno, un
>>seul à voir?
>
>"Devil in miss Jones", juste pour mesurer la différence avec les télépornofilms
>d'aujourd'hui. Ou alors "Les fantasmes de miss Aggie", ou encore pour faire dans
>le Français "Le sexe qui parle". M'enfin, evite "Derrière la porte verte" très
>surestimé, amha.
Arf Arf Arf les films de vieux...
(enfin bon c'est vrai "le sexe qui parle" c'etait marrant)
_______________________________________________________________
Sebastien Barre Sebasti...@utc.fr
Encore un poil, et tu nous fait jaillir une nouvelle version "Ah, si
vieillesse pouvait, si jeunesse savait"...
>On Tue, 09 Sep 1997 20:46:45 GMT, Sebasti...@utc.fr (Sebastien Barre)
>wrote:
>
>Kronos:
>>>"Devil in miss Jones", juste pour mesurer la différence avec les télépornofilms
>>>d'aujourd'hui. Ou alors "Les fantasmes de miss Aggie", ou encore pour faire dans
>>>le Français "Le sexe qui parle". M'enfin, evite "Derrière la porte verte" très
>>>surestimé, amha.
>
>Bon, "Devil in miss Jones", "Les fantasmes de miss Aggie" ou "Le sexe qui
>parle" (original ça)
>>Arf Arf Arf les films de vieux...
>>(enfin bon c'est vrai "le sexe qui parle" c'etait marrant)
>
>Marrant?
>C'est bien frcd sort de sa réserve.
C'est un peu comme la presse populo. Personne ne regarde :)
>Bon, alors "Le sexe qui parle", c'est
>votre dernier mot?
Le pb, c'est que tu ne trouveras pas ce film dans les video-clubs
(peut-etre dans un gros club specialisé, et encore).
L'industrie du X est peu respectueuse de ses "classiques", et la
prodution est enorme : il faut que ca tourne, car la demande est grande.
Certains video-club fonctionne jusqu'a 30% grace au X (le mien est a 8%,
ils sont calmes a Vincennes, hein ?).
Le stock evolue donc tres vite, et en accord avec "l'air du temps"
(j'entends par là l'evolution des moeurs (cf post suivant)). Tu as donc
vraiment peu de chance de trouver des films des annees 80, ce qui est
bien dommage, car nous avions qq égéries francaises et americaines
"artisanale" de qualité (et dire que je n'ai jamais vu Tracy Lords en
action).
Je trouve cela attristant (!!), car dans une moindre mesure on perd un
peu du charme (et de la decouverte) des anciennes methodes.
Enfin bon, si le tenancier de ton video-club est bien élévé (il t'offre
un porte-clé "VMD" pour ton anniversaire par exemple), tu peux lui
demander conseil. D'ailleurs il est souvent interessant de parler avec
lui des "flots" de K7, ca donne une idee des gouts d'une population, ce
qui circulent, ce qui marche et ne marche pas.
_______________________________________________________________
Sebastien Barre Sebasti...@utc.fr
>Sebastien Barre wrote:
>>
>> kro...@club-internet.fr (Kronos) wrote:
>>
>> >"Devil in miss Jones", juste pour mesurer la différence avec les télépornofilms
>> >d'aujourd'hui. Ou alors "Les fantasmes de miss Aggie", ou encore pour faire dans
>> >le Français "Le sexe qui parle". M'enfin, evite "Derrière la porte verte" très
>> >surestimé, amha.
>>
>> Arf Arf Arf les films de vieux...
>> (enfin bon c'est vrai "le sexe qui parle" c'etait marrant)
>>
>> _______________________________________________________________
>> Sebastien Barre Sebasti...@utc.fr
>Encore un poil, et tu nous fait jaillir une nouvelle version "Ah, si
>vieillesse pouvait, si jeunesse savait"...
C'est une interessante remarque (si si). (bienque le "encore un poil",
mouais).
Ce n'est pas pour rien que dans le domaine du X, on parle souvent de
"film a papa" en reference a ses vieux films que nous, plus jeunes,
trouvont surranés (faut-il preciser que j'ai 25 ans).
Je taquinais un peu Kronos, mais je pense effectivement que les films X
sont explicitement une facon tangible de constater que differentes
generations co-existent : l'erotisme, les pratiques sexuelles et autres
fantasmes ont considerablement evolués (désole Yannick), et les films X
constituent l'illustration (deformée) de cette evolution (plus visible
encore que dans le cinema classique, ahma).
Ainsi, j'ai du voir "Derriere la porte", "Devil in" (surement le 2), "et
"le sexe qui parle" quand j'etais vraiment tout jeune, dans ce genre de
petite soiree entre lyceens où on s'emoustille a boire de la vodka et
piller la reserve X du papa (c'etait pas le mien, j'ai mis longtemps a
trouver la sienne), mais avec le recul, cela ne correspond plus avec mes
pratiques reelles, ni mes gouts feminins (tu me diras que la culure X
n'est pas exactement la meilleure maniere de se former des gouts, et je
suis d'accord !!).
_______________________________________________________________
Sebastien Barre Sebasti...@utc.fr
Z.
=================================================
"Une heure apres la mort, notre ame evanouie
Sera ce qu'elle etait une heure avant la vie"
Umberto Eco
L'Ile du Jour d'Avant
za...@paris.enpc.fr (Jean-Philippe ZANA) wrote:
>Hey !
>Pourquoi il n'y a pas de filles qui participent au debat ? On va me
>faire croire qu'elles regardent pas les films X ???
puisque 90% du public X est masculin, ainsi a mon avis que 70% du public
frcd, ca nous fait une bonne chance pour que la jeune fille en question
soit occupée ailleurs (a des activités plus saines ?!?). Si ce n'est pas
le cas, et qu'elle intervient, je me marie tout de suite avec elle (la
pauvre).
_______________________________________________________________
Sebastien Barre Sebasti...@utc.fr
>Je taquinais un peu Kronos, mais je pense effectivement que les films X
>sont explicitement une facon tangible de constater que differentes
>generations co-existent : l'erotisme, les pratiques sexuelles et autres
>fantasmes ont considerablement evolués (désole Yannick), et les films X
>constituent l'illustration (deformée) de cette evolution (plus visible
>encore que dans le cinema classique, ahma).
Bon, ça n'a pas grand chose à voir, mais j'ai constaté un truc, en revoyant
"Bridges of Madison County" de Clint Eastwood, hier soir, je l'ai trouvé dix
fois plus érotique que le meilleur des films pornos. Va comprendre Seb.
L'érotisme à papa, c'est Meryl Streep?
Je rêve. Meryl Streep. Je suis totalement allergique à cette chose et
il n'a fallu rien de moins que la stupide et épouvantable Demi Moore
pour que Meryl rétrograde en deuxième place de mon hit-parade de
l'horreur.
Pour la scène la plus érotique de ces dernières années, X et non-X
confondus, je pense plutôt aux tâches ménagères effectuées par la
petite brune dans Chunking Express. Surtout quand elle fait le lit (je
ne crois pas que cette perversion sexuelle soit répertoriée dans
Psychopathia Sexualis mais je vérifierai). Ah, et Jeanne Balibar qui
joue avec des aiguilles à cheveux dans Comment je me suis disputé (ça,
c'est typiquement un complexe de Saint Sébastien (non, pas Barré)).
kro...@club-internet.fr (Kronos) wrote:
>On Wed, 10 Sep 1997 09:12:32 GMT, Sebasti...@utc.fr (Sebastien Barre)
>wrote:
>
>
>>Je taquinais un peu Kronos, mais je pense effectivement que les films X
>>sont explicitement une facon tangible de constater que differentes
>>generations co-existent : l'erotisme, les pratiques sexuelles et autres
>>fantasmes ont considerablement evolués (désole Yannick), et les films X
>>constituent l'illustration (deformée) de cette evolution (plus visible
>>encore que dans le cinema classique, ahma).
>
>Bon, ça n'a pas grand chose à voir, mais j'ai constaté un truc, en revoyant
>"Bridges of Madison County" de Clint Eastwood, hier soir, je l'ai trouvé dix
>fois plus érotique que le meilleur des films pornos. Va comprendre Seb.
^^^^^^^ ^^^^^^
ben la reponse est dans la question : je ne confonds pas erotisme et
porno :)
_______________________________________________________________
Sebastien Barre Sebasti...@utc.fr
|> Pour la scène la plus érotique de ces dernières années, X et non-X
|> confondus, je pense plutôt aux tâches ménagères effectuées par la
|> petite brune dans Chunking Express. Surtout quand elle fait le lit (je
|> ne crois pas que cette perversion sexuelle soit répertoriée dans
|> Psychopathia Sexualis mais je vérifierai).
Ah, encore un qui se laisse fasciner par les petits derrière bien roulés
en avant-plan ^_^.
|> Ah, et Jeanne Balibar qui
|> joue avec des aiguilles à cheveux dans Comment je me suis disputé (ça,
|> c'est typiquement un complexe de Saint Sébastien (non, pas Barré)).
Ah je sais pas, celui-là je l'ai en boîte (avec les sous-titres et
bruitage en français), mais j'ai pas eu le temps de le voir.
-- Xavier -- ha...@ensta.fr --